175
YANGI O'ZBEKISTON ILMIY
TADQIQOTLAR JURNALI
www.in-academy.uz
2-JILD 4-SON (YOʻITJ)
ФОНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЕ В СТАРОСЛАВЯНСКОМ
ЯЗЫКЕ: ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ
Гоффорова Дилшода Мансуржон кизи
Студентка 1курса филологического факультета,
Научный руководитель:
Исаева Зера Таировна.
Ферганский государственный университет
https://doi.org/10.5281/zenodo.15274900
ARTICLE INFO
ABSTRACT
Qabul qilindi: 16-aprel 2025 yil
Ma’qullandi:20-aprel 2025 yil
Nashr qilindi: 24-aprel 2025 yil
В
данной
статье
представлен
хронологический обзор фонетических изменений,
произошедших в старославянском языке с
течением времени. Рассмотрены основные этапы
эволюции фонетической системы, начиная с ее
формирования
на
базе
южнославянских
диалектов и заканчивая утратой ключевых
особенностей, таких как редуцированные гласные
и назализация. Проанализированы причины,
обусловившие
эти
изменения,
включая
субстратное
влияние,
диалектную
вариативность,
внутренние
тенденции
к
упрощению и религиозно-культурные факторы.
Описаны последствия фонетических изменений
для
формирования
фонетических
систем
современных
славянских
языков
и
для
исторической лингвистики в целом.
KEY WORDS
Старославянский язык,
фонетика,
историческая
лингвистика, редуцированные
гласные,
носовые
гласные,
плеофония,
йотация,
славянские
языки,
фонетические
изменения,
хронология.
Старославянский язык, как первый письменный язык славян, играет ключевую роль в
понимании истории славянских языков и их культуры. Его фонетическая система,
будучи сформированной на основе южнославянских диалектов, претерпела ряд
значительных изменений в течение своего существования. Эти изменения,
обусловленные различными факторами, оказали существенное влияние на
формирование фонетических систем современных славянских языков. В данной статье
предпринята попытка представить хронологический обзор основных фонетических
изменений, произошедших в старославянском языке, проанализировать их причины и
последствия. [1, с 95]
1. Формирование основ (IX век): начальный этап развития старославянского языка
характеризуется формированием его фонетической системы на базе южнославянских
диалектов, близких к современным болгарскому и македонскому языкам. В это время
сохраняются ключевые особенности, такие как:
Наличие редуцированных гласных (ъ, ь) в их изначальном виде.
Сохранение носовых гласных (ę, ǫ) с выраженной назализацией.
Относительно устойчивый консонантизм.
2. Ранние изменения и дифференциация (X-XI века):
В этот период начинают проявляться первые признаки изменений, которые
впоследствии
окажут
существенное
влияние
на
фонетическую
систему
старославянского языка:
176
YANGI O'ZBEKISTON ILMIY
TADQIQOTLAR JURNALI
www.in-academy.uz
2-JILD 4-SON (YOʻITJ)
Начало ослабления редуцированных гласных в определенных позициях, особенно в
безударных слогах.
Развитие плеофонии (полногласия) в восточнославянских диалектах, что приводит к
возникновению различий между восточно- и южнославянскими формами. [2,с 39]
Постепенный переход g в h в некоторых словах.
Активное проявление процессов йотации, оказывающих влияние на формирование
новых звуковых сочетаний.
3. Кризис редуцированных и формирование фонетических систем (XII-XIV века):
Этот период является переломным в истории фонетики старославянского языка.
Происходят наиболее значимые изменения, которые приводят к существенной
трансформации его звукового облика:
Массовое падение редуцированных гласных в слабых позициях, приводящее к
упрощению слоговой структуры и изменению фонетической структуры слов.
Преобразование редуцированных гласных в гласные полного образования (о или е) в
сильных позициях, что создает новые гласные и чередования. Развитие процессов
ассимиляции и диссимиляции, обусловленных стечением согласных, образовавшихся
после падения редуцированных.
4. Завершение основных изменений и дифференциация (XV-XVI века и далее):
В этот период завершается формирование фонетических систем отдельных славянских
языков:
Утрата носовых гласных в большинстве славянских языков, с различными
результатами в зависимости от конкретного языка. Утрата носовых гласных (ę и ǫ)
является одним из ключевых фонетических процессов, произошедших в истории
славянских языков. Этот процесс привел к существенным изменениям в фонетическом
облике многих славянских языков и стал одним из факторов, способствовавших их
дифференциации [3,с 67]. Важно понимать, что утрата назальности и дальнейшая
эволюция этих гласных происходили по-разному в различных славянских языках, что
обусловлено их внутренним развитием и внешними влияниями.
В праславянском языке (языке-основе всех славянских языков) существовали два
носовых гласных: ę (юс малый): Передний носовой гласный, произносившийся
примерно как гласный [e] с одновременной назализацией. ǫ (юс большой): Задний
носовой гласный, произносившийся примерно как гласный [o] с одновременной
назализацией. Утрата назальности происходила постепенно. Сначала назальный
призвук ослабевал, а затем полностью исчезал. Этот процесс часто сопровождался
изменением качества гласного, т.е. гласный не просто терял назализацию, но и
начинал произноситься подругому [4,с 112].
Стабилизация фонетических систем различных славянских языков, приобретение ими
своих уникальных черт.
Продолжение более мелких фонетических изменений, характерных для каждого
отдельного языка.
Причины фонетических изменений: субстратное влияние: Влияние языков, на которых
говорили на территории расселения славян до их прихода. Диалектная вариативность:
Различия между разными южнославянскими диалектами, которые легли в основу
старославянского языка.
Внутренние тенденции к упрощению: Естественное стремление языка к упрощению
артикуляции и слоговой структуры.
Религиозно-культурные факторы: Влияние греческого языка и культуры, особенно в
период создания письменности.
Последствия
фонетических
изменений:Возникновение
различий
между
старославянским
и
современными
славянскими
языками.
Формирование
фонетических систем современных славянских языков.
177
YANGI O'ZBEKISTON ILMIY
TADQIQOTLAR JURNALI
www.in-academy.uz
2-JILD 4-SON (YOʻITJ)
Возникновение чередований гласных и согласных, усложняющих историческую
грамматику славянских языков.
Ускорение процесса дифференциации славянских языков на отдельные ветви.
Представленный хронологический обзор демонстрирует, что фонетические изменения
в старославянском языке представляли собой сложный и длительный процесс,
обусловленный различными факторами. Эти изменения оказали огромное влияние на
формирование фонетических систем современных славянских языков и являются
важным объектом изучения для лингвистов. Понимание эволюции фонетической
системы старославянского языка позволяет глубже понять историю и структуру
славянских языков и их взаимосвязи.
Список использованной литературы
:
1. Горшков А. И. Старославянский язык. — 2-е. —
М.
: АСТ, Астрель, 2004. — 142 с. —
(Высшая школа).[1,с 95]
2. Иванова Т. А. Старославянский язык: Учебник. — 2-е издание, испр. и доп.
СПб. [2, с 39]
3.
Словарь старославянского языка = Slovník jazyka staroslověnského / Kurz Josef, Dostál
Antonín, Štěrbová Markéta. — Praha: Československé Akademie Věd, 1958—1997. [3,с 67]
4
. Булич, Сергей Константинович. Церковно-славянский язык //Энциклопедический
: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). —СПб., 1903. — Т. XXXVIII. — С. 83—
87. [4, с 112]
5. Tairovna, I. Z. (2024). LINGUISTIC INTENSIFIERS OF THE RUSSIAN LANGUAGE IN THE
SEMANTIC SEGMENT OF THE XXI CENTURY.
JOURNAL OF LANGUAGE AND LINGUISTICS
,
7
(1),
24-29.
6. Исаева, З. Т. (2023). ВАЖНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ ЛЕКСИКОЛОГИИ КАК РАЗДЕЛА
ЯЗЫКОЗНАНИЯ.
O'ZBEKISTONDA FANLARARO INNOVATSIYALAR VA ILMIY TADQIQOTLAR
JURNALI
,
2
(19), 900-903.
7. Исаева, З. Т. (2023). ПОНЯТИЕ «КОНЦЕПТ» В СОВРЕМЕННЫХ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЯХ.
Scientific Impulse
,
2
(13), 442-448.
8. Rakhmanovna, P. O., & Tairovna, I. Z. (2023). INNOVATIVE EDUCATIONAL TECHNOLOGIES
TYPES.
Scientific Impulse
,
1
(10), 950-955.
