82
умеренно-тяжелой и терминальной почечной недостаточностью. Med Oral
Patol Оральный Cir Bucal 12: 305-10.
16.
Yardimci, Gurkan, et al. "Precancerous lesions of oral mucosa." World
Journal of Clinical Cases: WJCC2A2 (2014): 866.
17. Юлдашева, H., et al. "Развитие дисбиоза полости рта у беременных."
Медицина и инновации 1.1(2021): 125-127.
18.
Abdurasulovna,
Shukurova
Umida,
and
Gafforova
Sevara
Sunnatulloyevna. ’’MICROBIOLOGICAL CHARACTERISTICS OF THE ORAL
CAVITY AFTER EXPOSURE OF VARIOUS FILLING MATERIALS.” Process
Management and Scientific Developments'. 146.
19. Камилов, X., et al. ’’МАРКЕРЫ ВОСПАЛЕНИЯ В ДИАГНОСТИКЕ
РЕЦИДИВИРУЮЩЕГО АФТОЗНОГО СТОМАТИТА.” Медицина и
инновации 1.4 (2021): 527-530.
20. Ибрагимова, М., et al. ’’ЗАЩИТНАЯ СИСТЕМА СЛИЗИСТОЙ
ОБОЛОЧКИ ПОЛОСТИ РТА ПРИ ХРОНИЧЕСКОМ РЕЦИДИВИРУЮЩЕМ
АФТОЗНОМ СТОМАТИТЕ НА ФОНЕ ХРОНИЧЕСКОГО ХОЛЕЦИСТИТА.”
Медицина и инновации 1.3 (2021): 265-270.
СОСТОЯНИЕ ЗУБОВ ПРИ ТОКСИКОЗЕ БЕРЕМЕННОСТИ.
Ибрагимова М.Х. Абдурахмонова М.Ш. Ахундадаева Д.Б. Ташкентский
государственный стоматологический институт, Узбекистан.
Актуальность.
Во время токсикоза беременности зубы теряют
минеральные компоненты, что впоследствии влечет за собой развитие
множественного кариеса и повышение чувствительности зубов. Чаще всего
беременные жалуются на повышенную чувствительность зубов, появление
множества кариозных полостей, воспаление и кровоточивость десен. При
токсикозе беременных изменения в полости рта выражены более отчетливо:
при токсикозе беременных в 1 триместре наблюдается понижение pH слюны,
увеличение слюноотделения и снижение фосфора и кальция в слюне, во 2
триместре также снижается интенсивность слюноотделения. Кроме этого при
токсикозе беременных наблюдается повышение интенсивности и частота
кариеса зубов (1,2).
Цель:
Выявить особенности клинического состояния интенсивности
кариеса и чувствительности зубов у беременных с токсикозом.
Материалы и методы:
Объектом исследования явились 24 беременных
женщин 22-34 лет, обратившихся к стоматологу, у 17 из них - отмечался
токсикоз. Стоматологическое обследование проводилось с помощью
стандартного набора инструментов при соответствующем освещении.
Проводили опрос и осмотр беременных женщин, имеющих и не
имеющих токсикоз. На каждого пациента заполняли форму 043/У, был
разработан опросник. Определяли стоматологический статус пациентов,
выясняли жалобы, анамнез. В ходе опроса выясняли, какие раздражители
(механические, химические, термические) вызывают появление повышенной
83
чувствительности твердых тканей зуба, степень выраженности которой
определяли по критериям: отсутствие боли (0), незначительная болезненность
(1), выраженная (2) и сильная (3). Индексная оценка включала определение
уровня гигиены полости рта с использованием упрощенного индекса Грин-
Вермильона OHI-S (Green,Vermillion, 1964). Интенсивность поражения зубов
кариесом определяли с помощью индекса КПУ. Индекс интенсивности
гиперестезии зубов (ИИГЗ) рассчитывали по формуле: сумма показателей
каждого зуба/ кол-во зубов повышенной чувствительности х 100%. Индекс
рассчитывали в баллах и оценивали, исходя из следующих показателей: 1 балл
– наличие чувствительности только к температурным раздражителям; 2 балла
- наличие чувствительности к температурным и химическим раздражителям;
3 балла - наличие чувствительности к температурным, химическим и
механическим раздражителям.
Полученные результаты и их обсуждение.
При обследовании было
выявлено что из 24 беременных женщин у 17 (70,83%) беременность
протекала с токсикозом (1 группа), у 7 - токсикоза не было (29,16%) (2 группа).
Интенсивность кариеса - показатель КПУ в 1 группе в среднем составила
8,62±2,14, во 2 группе - 6,5±2,42. Необходимо отметить, что в 1 группе у 12
(70,58%) из 17 пациентов токсикоз отмечался в I триместре, у 3 (17,64%) - во
II триместре, у 2 (11,76%) - в III триместре. OHI-S в 1 группе составил
2,01±0,22; во 2 группе - 1,44±0,31. В результате клинического обследования 24
беременных, повышенная чувствительность зубов в 1 группе была
отмечена у 15 (88,23%) из 17 пациентов, во 2 группе - у 4 (57,14%) из 7
пациентов. У пациентов с гиперестезией зубов часто регистрировалась
удовлетворительная гигиена полости рта и легкой степени гингивит.
Повышенная чувствительность только к температурным раздражителям была
отмечена у 8 (53,33%) в 1 группе, у 2 (50%) во 2 группе; чувствительность к
температурным и химическим раздражителям была отмечена у 6 (40%) в 1
группе, во 2 группе- у 1 (25%); чувствительность к температурным,
химическим и механическим раздражителям отмечена соответственно у 1
(6,66%) 1 группы и у 1 (25%) пациента 2 группы.
Вывод и заключение:
В результате проведения клинического осмотра
и опроса беременных женщин с токсикозом, выявлено, что у женщин с
токсикозом наблюдается преобладание показателя интенсивности кариеса,
низкого уровня гигиены полости рта и повышенной чувствительности зубов,
над этими же показателями у беременных женщин с благоприятным течением.
Библиографические ссылки:
1.Успенская О.А. Шевенко Е.А. Казарина Н.В. «Стоматология
беременных»
стр.12
Н.Новгород:
Издательство
Нижегородской
госмедакадемии, 2008. - 24 с.
2.Касбина
А.Ф.,Денисенко
Л.
Н.,«Изменения
некоторых
биохимических показателей слюны при поздних токсикозах беременных»
стр.344 . г.Волгоград Электронный научно-образовательный вестник
"Здоровье и образование в XXI веке" №7,2006 г. (Т. 8)
84
3. Глинкин, В., Клемин, В., Зайка, Т., & Пброхимов, А. (2019).
Изменения микроэлементного состава гиппокампа и твердых тканей зуба
крысы в результате стрессового воздействия на организм. Stomatologiya, 7(4
(77)), 14-18.
4.Мелькумян, Т. В., К. Д. Махамадампнова, and Э. X. Камилов. "Оценка
краевой интеграции биоматериала к твёрдым тканям зуба." Врач-аспирант
53.4 (2012): 44-48.
5. Vladimirovich, Melkomyan Timur, and Dadamova Anjela Danilovna.
"EFFICACY OF DIFFERENT ETHANOL WET BONDING TECHNIQUES: AN
EXPERIMENTAL STUDY IN HUMAN TEETH.” The 5th International scientific
and practical conference “Science and education: problems, prospects and
innovations"(February 4-6, 2021) CPN Publishing Group, Kyoto, Japan. 2021. 1073
p.. 2021.
6.Николаев, Д. A., and Д. А. Данилова. "Адгезивные системы:
стабилизация гибридного слоя." Cathedra-Кафедра. Стоматологическое
образование 48 (2014): 8-12.
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА МЕТОДОВ ПОВТОРНОЙ
РЕСТАВРАЦИИ.
Хабибова Н.Н., Вахидова М. А. Эргашев Ф.
Бухарский государственный медицинский институт, Узбекистан
В наше время медицина развивается большими шагами. И сфера
стоматологии не исключение, несмотря на это, есть свои недостатки в этой
сфере. Например: Каждый стоматолог в своей практике встречается с такой
проблемой как “Повторная реставрация”. Для начало рассмотрим причины
необходимости повторной реставрации: травма зубов, падения и удары,
халатность к своему здоровью и вредные привычки, деминерализация зубной
эмали, кариозные повреждения, Аномалии прикуса, неправильное
пломбирование, неправильное питание и некачественная гигиена.
Цель и методы исследования.
Нашей целью является выбор наиболее
эффективного метода повторной реставрации и для этого мы провели
исследования. Суть исследования заключается в сравнении двух техник
реставрации: 1. Нанесение композита после протравки и применение
классического адгезива; 2. Нанесение композита, после обработки силаном.
Для исследования взяли 48 пациентов со сколом пломбы. Характеристика
пациентов:
1.
Возраст: 20-40 лет;
2.
Пол: разный;
3.
Соц. условия почти одинаковы;
4.
Гигиена полости рта хорошая.
