86 Проблемы биологии и медицины, 2015, №2 (83)
УДК: 612.014.5-053.81:616.53-002.25-08
ВОЗРАСТНЫЕ РАЗЛИЧИЯ КОМПЬЮТЕРНО-ТОМОГРАФИЧЕСКИХ РАЗМЕРОВ
ПОЯСНИЧНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА НА МЕДИАННО-САГИТТАЛЬНЫХ СРЕЗАХ
У ЗДОРОВЫХ ЮНОШЕЙ ПОДОЛЬЯ
С.В. ПИНЧУК
1
, И.В. ГУНАС
2
, Н.Е. ЛИСНИЧУК
3
1 - Винницкий национальный медицинский университет им. Н.И. Пирогова, Украина, Винница
2 - Международная академия интегративной антропологии, Украина, Винница
3-Тернопольский государственный медицинский университет им. И.Я. Горбачевского, Украина, Тер-
нополь
ПОДОЛЬЯДАГИ СОҒЛОМ ЎСМИРЛАРДА КОМПЬЮТЕР-ТОМОГРАФИЯНИНГ УМУРТҚА
ПОҒОНА БЕЛ СОҲАСИ МЕДИА-САГИТАЛ КЕСМАЛАРИДА ЁШГА ХОС ЎЗГАРИШЛАР
С.В. ПИНЧУК
1
, И.В. ГУНАС
2
, Н.Е. ЛИСНИЧУК
3
1 – Н.И. Пирогов номидаги Винница миллий медицина университети, Украина, Винница
2 - Интегратив антропология Халқаро академияси, Украина, Винница
3-И.Я. Горбачевский номидаги Тернополь Давлат медицина университети, Украина, Тернополь
AGE DIFFERENCES COMPUTED TOMOGRAPHY SIZES OF THE LUMBAR SPINE ON THE
MEDIAN SAGITTAL CUT IN HEALTHY YOUNG MEN OF PODOLIA
S.V. PINCHUK
1
, I.V. GUNAS
2
, N.E. LISNICHUK
3
1 - Vinnitsa National Medical University named after N.I. Pirogov, Ukraine, Vinnitsa
2 - International Academy of Integrative Anthropology, Ukraine, Vinnitsa
3 - Ternopil State Medical University named after I.Y. Gorbachev, Ukraine, Ternopil
Мақолада Подольядаги соғлом ўсмирларда компьютер-томографиянинг умуртқа поғона бел
соҳаси медиа-сагитал кесмаларида ёшга хос ўзгаришлар баён этилган. Тадқиқот натижасига кўра 20
ва 18 ёшдаги ўсмирларда (20 ёшдагиларда кам ўзгаришлар) ҳамда 20 ва 21 ёшдаги ўсмирлар (20
ёшдагиларда кам ўзгаришлар) орасида яққол ривожланган фарқ аниқланди. Кам миқдордаги ёшга хос
ўзгаришлар 20 ва 17 ёшдаги ўсмиралар (20 ёшдагиларда кам ўзгаришлар), 19 ва 21 ёшдаги ўсмирлар
(19 ёшдагиларда кам ўзгаришлар) ҳамда 18 ва 19 ёшдаги ўсмирлар (20 ёшдагиларда кам ўзгаришлар)
орасида аниқланди. 17, 18, 19, 21 ёшдаги ўсмирлар орасида кўрсаткичларнинг статистик аҳамиятли
фарқи аниқланмади.
Калит сўзлар:
компьютер томография, умуртқа поғона бел соҳаси, морфометрия, соғлом
ўсмирлар.
This article describes the age differences computed tomography size of the lumbar spine in the median
sagittal sections in healthy young men of Podolia. It is proved that the most pronounced differences study
sizes set between 20- and 18-year-old boy (lower values in 20-year-olds); between the 20- and 21-year-old
boy (lower values in 20-year-olds). Smaller number of age differences performance found between 20- and
17-year-old boy (lower values in 20-year-olds), between the 19- and 21-year-old boy (lower values in 19-
year-olds), between 18 and 19-year-old boy (smaller values in 20-year-olds). Between 17-year and 18-, 19-,
21-year-old boy is not found statistically significant differences or trends differences indicators.
Key words:
computed tomography, lumbar spine, morphometry, healthy young man.
Как известно, юношескому возрасту свой-
ственно завершение процессов роста и оконча-
тельного формирования морфо-функциональных
компонентов основных систем жизнеобеспече-
ния. Собственно, этот период онтогенеза счита-
ется наиболее значимым в изучении конкретных
морфологических критериев диагностики нормы
и патологии, как период социально-физического
становления в профессии и период первичной
профилактики прогнозируемой патологии [2, 5,
6, 12, 15].
Компьютерно-томографическое исследова-
ние анатомических структур поясничного отдела
позвоночника благодаря технически качествен-
ным изображениям (сканер высокого качества,
отсутствие артефактов в результате движений
или ожирение) является наиболее целесообраз-
ным для морфометрии структур выше указанной
анатомической области [1, 9, 10] и служит суще-
ственным дополнением к общей антропометри-
ческой программе по определению уровня физи-
ческого развития [3, 4, 8, 14].
С.В. Пинчук, И.В. Гунас, Н.Е. Лисничук
Биология ва тиббиёт муаммолари, 2015, №2 (83) 87
Собственно, определение возрастной дина-
мики размеров поясничного отдела позвоночни-
ка в контексте современных тенденций процес-
сов роста (акселерация, ювенилизация), половых
и конституциональных особенностей у здоровых
исследумых юношеского возраста дает возмож-
ность проанализировать формирование и причи-
ны различий в морфометрических показателях
указанного участка [7, 8, 11, 13].
Связь работы с научными программами,
планами, темами.
Статья исполнялась согласно
основному плану научно-исследовательской ра-
боты научно-исследовательского центра Вин-
ницкого национального медицинского универ-
ситета имени Н.И. Пирогова «Разработка норма-
тивных критериев здоровья различных возраст-
ных и половых групп населения на основе изу-
чения антропогенетических и физиологических
характеристик организма с целью определения
маркеров мультифакториальных заболеваний»,
номер госрегистрации: 0103U008992.
Цель
исследования – установить возрастные
различия компьютерно-томографических разме-
ров поясничного отдела позвоночника на меди-
анно-сагиттальных срезах у здоровых юношей
Подолья.
Материалы и методы исследования.
Было проведено предварительное анкетиро-
вание 1722 городских юношей (17-21 лет) по
принадлежности к славянской этнической груп-
пе, проживающей в третьем поколении на терри-
тории Подольского региона Украины, а также
при отсутствии жалоб на состояние здоровья при
обследовании и хронических заболеваний в
анамнезе. 247 юношам после проведения психо-
физиологического и психогигиенического анке-
тирования, было проведено ряд клинико-
лабораторных обследований: ультразвуковая
диагностика щитовидной железы, сердца, маги-
стральных сосудов, паренхиматозных органов
брюшной полости, почек, мочевого пузыря; спи-
рография, стандартная реокардиография и
реовазография; биохимическое исследование
показателей
крови;
прик-тест
с
микст-
аллергенами, стоматологическое обследование и
т.д..
После клинико-лабораторных обследований
168 юношей вошли в общую группу здорового
населения, которым провели антропометриче-
ские обследования. Из них 82 юношам была
проведена компьютерная томография пояснич-
ного отдела позвоночника и грудной клетки в
пределах плановых профосмотров по добро-
вольному письменному согласию испытуемых
или их родителей.
Комитетом по биоэтике Винницкого нацио-
нального медицинского университета имени
Н.И. Пирогова установлено, что проведенные
исследования не противоречат основным биоэ-
тическим нормам Хельсинской декларации,
Конвенции Совета Европы о правах человека и
биомедицине (1977), соответствующим положе-
ниям ВОЗ и законам Украины (протокол № 8 от
14.04.2010).
Компьютерно-томографическое исследова-
ние поясничного отдела позвоночника проводи-
ли с помощью спирального рентгеновского ком-
пьютерного томографа ELscint Selekt SP в соот-
ветствии с общепринятым протоколом исследо-
вания позвоночника в медианной-сагиттальной
проекции [10].
Статистическая обработка полученных ре-
зультатов проведена в лицензионном статисти-
ческом пакете "STATISTICA 6.1" с использова-
нием непараметрических методов оценки полу-
ченных результатов.
Установлено следующее возрастное распре-
деление среди исследуемых юношей: 17 лет –
12; 18 лет – 15; 19 лет – 18; 20 лет – 17; 21 год –
20.
Полученные результаты и их обсуждение.
Морфометрические
компьютерно-
томографические размеры (границы доверитель-
ных интервалов) поясничного отдела позвоноч-
ника на медианно-сагитальных срезах у здоро-
вых юношей Подолья разного возраста пред-
ставлены в таблице 1.
Установлено, что
передняя высота первого
поясничного позвонка
у 20-летних юношей до-
стоверно (p<0,01) меньше по сравнению с 19-
летними юношами.
Передняя высота второго поясничного по-
звонка
у 20-летних юношей имеет выраженную
(p=0,057) тенденцию к меньшим значениям по
сравнению с 18-летними юношами.
Средняя высота второго поясничного по-
звонка
у 20-летних юношей достоверно (p<0,05)
меньше по сравнению с 18- и 21-летними юно-
шами.
Передняя высота третьего поясничного по-
звонка
у 20-летних юношей имеет незначитель-
ную тенденцию (p=0,065) к меньшим значениям
по сравнению с 18-летними исследуемыми.
Передняя высота четвертого поясничного
позвонка
у 20-летних юношей достоверно
(p<0,05) меньше по сравнению с 17-летними
юношами.
Возрастные различия компьютерно-томографических размеров поясничного отдела…
88 Проблемы биологии и медицины, 2015, №2 (83)
Таблица 1.
Морфометрические компьютерно-томографические размеры поясничного отдела позвоночника на
медианно-сагиттальных срезах у здоровых юношей Подолья разного возраста (мм).
Размеры
(25-75 perctntl)
17-летние
18-летние
19-летние
20-летние
21-летние
HL1_A
25,00 – 29,00
25,00 – 29,00
26,00 – 28,00
25,00 – 27,00
26,00 – 28,00
HL1_M
24,00 – 27,00
25,00 – 27,00
24,00 – 26,00
24,00 – 26,00
25,00 – 27,00
HL1_P
26,00 – 28,00
25,00 – 28,00
26,00 – 27,00
25,00 – 27,00
26,00 – 28,00
HL2_A
26,00 – 29,00
26,00 – 30,00
26,00 – 29,00
26,00 – 28,00
27,00 – 29,00
HL2_M
26,00 – 29,00
25,00 – 27,00
24,00 – 27,00
24,00 – 25,00
25,00 – 27,00
HL2_P
26,00 – 29,00
26,00 – 29,00
27,00 – 28,00
26,00 – 28,00
26,00 – 29,00
HL3_A
26,00 – 29,00
28,00 – 30,00
27,00 – 29,00
26,00 – 28,00
26,00 – 30,00
HL3_M
25,00 – 27,00
26,00 – 27,00
25,00 – 27,00
25,00 – 26,00
25,00 – 28,00
HL3_P
26,00 – 28,00
27,00 – 29,00
27,00 – 28,00
26,00 – 28,00
26,00 – 30,00
HL4_A
29,00 – 31,00
28,00 – 32,00
27,00 – 30,00
27,00 – 29,00
28,00 – 31,00
HL4_M
26,00 – 29,00
26,00 – 29,00
25,00 – 28,00
24,00 – 27,00
26,00 – 28,00
HL4_P
28,00– 30,00
26,00– 30,00
26,00– 29,00
26,00– 28,00
26,00– 30,00
HL5_A
29,00 – 33,00
29,00 – 31,00
28,00 – 30,00
28,00 – 31,00
29,00 – 32,00
HL5_M
26,00 – 29,00
26,00 – 29,00
25,00 – 27,00
24,00 – 27,00
26,00 – 29,00
HL5_P
26,00 – 28,00
25,00 – 27,00
24,00 – 27,00
24,00 – 27,00
26,00 – 28,00
HD0
5,000 – 6,000
5,000 – 7,000
5,000 – 6,000
5,000 – 5,000
4,000 – 6,000
HD1
6,000 – 8,000
6,000 – 9,000
6,000 – 7,000
6,000 – 7,000
5,000 – 8,000
HD2
6,000 – 9,000
7,000 – 10,000
7,000 – 8,000
7,000 – 8,000
7,000 – 9,000
HD3
7,000 – 10,00
7,000 – 11,00
8,000 – 9,000
8,000 – 9,000
7,000 – 9,000
HD4
7,000 – 9,000
6,000 – 9,000
7,000 – 9,000
8,000 – 9,000
8,000 – 10,00
HD5
6,000 – 8,000
7,000 – 8,000
7,000 – 9,000
7,000 – 9,000
7,000 – 9,000
SL1
30,00 – 34,00
29,00 – 34,00
29,00 – 32,00
31,00 – 34,00
31,00 – 35,00
SL2
31,00 – 35,00
30,00 – 35,00
30,00 – 33,00
31,00 – 35,00
32,00 – 36,00
SL3
32,00 – 36,00
30,00 – 35,00
32,00 – 34,00
32,00 – 35,00
32,00 – 36,00
SL4
32,00 – 36,00
30,00 – 34,00
30,00 – 35,00
31,00 – 34,00
32,00 – 36,00
SL5
30,00 – 34,00
29,00 – 33,00
29,00 – 34,00
30,00 – 33,00
31,00 – 36,00
HLSA
172,0 – 189,00
170,0 – 182,00
169,0 – 183,00
175,0 – 183,00
177,0 – 187,00
HLSP
158,0 – 173,00
164,0 – 181,00
155,0 – 166,00
158,0 – 166,00
158,0 – 171,00
Примечания: HL1-5 – высота тела соответствующего поясничного позвонка; _A – передняя высота; _М –
средняя высота; _Р – задняя высота; HD0-5 – высота соответствующего межпозвоночного диска; SL1-5 – сред-
няя ширина тела соответствующего поясничного позвонка; HLSA – передняя высота поясничного отдела по-
звоночника; HLSP – задняя высота поясничного отдела позвоночника; (25-75 perctntl) – процентильный размах
(границы доверительных интервалов).
Средняя высота четвертого поясничного
позвонка
у 20-летних юношей достоверно
(p<0,05) меньше по сравнению с 17-, 18- и 21-
летними юношами.
Средняя
и
задняя высота пятого пояснично-
го позвонка
у 21-летних юношей достоверно
(p<0,05) больше по сравнению с 19- и 20-
летними юношами.
Высота второго межпозвоночного диска
у
20-летних юношей имеет выраженную (p=0,056)
тенденцию к меньшим значениям по сравнению
с 18-летними юношами.
Высота третьего межпозвоночного диска
у
18-летних юношей достоверно (p<0,05) больше
по сравнению с 21-летними и имеет тенденции
(p=0,052, p=0,068) к большим значениям по
сравнению с 20- и 19-летними юношами.
Средняя ширина тела первого
поясничного
позвонка
у 21-летних юношей достоверно
(p<0,05) больше по сравнению с 19-летними ис-
следуемыми.
Средняя ширина тела второго
поясничного
позвонка
у 21-летних юношей имеет значитель-
ную тенденцию (p=0,057) к большим значениям
по сравнению с 19-летними юношами.
Передняя высота поясничного отдела по-
звоночника
у
21-летних юношей достоверно
(p<0,05) больше по сравнению с 18-летними ис-
следуемыми.
Задняя высота поясничного отдела позво-
ночника
у
18-летних юношей достоверно
(p<0,01) больше по сравнению с 19- и 20-
летними юношами.
Все остальные морфометрические компью-
терно-томографические размеры поясничного
С.В. Пинчук, И.В. Гунас, Н.Е. Лисничук
Биология ва тиббиёт муаммолари, 2015, №2 (83) 89
отдела позвоночника в медианно-сагиттальной
проекции у здоровых юношей не имели досто-
верных возрастных отличий или тенденций к
отличиям значений показателей.
Таким образом, при сопоставлении полу-
ченных результатов между юношами разного
возраста установлено:
у 20-летних юношей достоверно меньшие
значения передней высоты тела первого позвон-
ка по сравнению с 19-летними юношами
(p<0,01); средней высоты тела второго позвонка
по сравнению с 18- и 21-летними юношами
(p<0,05 в двух случаях); передней высоты тела
четвертого позвонка по сравнению с 17-летними
юношами (p<0,05); средней высоты тела четвер-
того позвонка по сравнению с 17-, 18- и 21-
летними юношами (p<0,05 во всех случаях);
средней и задней высот тела пятого позвонка по
сравнению с 21-летними юношами (p<0,05 в
двух случаях); задней высоты поясничного отде-
ла позвоночника по сравнению с 18-летними
юношами (p<0,01), а также тенденции (p=0,57-
0,68) к меньшим значениям передней высоты
тела второго, третьего позвонков; высот второго
и третьего межпозвоночных дисков по сравне-
нию с 18-летними юношами;
у 19-летних юношей достоверно меньшие
значения средней ширины тела первого пояс-
ничного позвонка, средней и задней высот тела
пятого позвонка (p<0,05 во всех случаях) и вы-
раженная тенденция (p=0,57) к меньшим значе-
ниям средней ширины тела второго поясничного
позвонка по сравнению с 21-летними юношами;
а также незначительная тенденция (p=0,068) к
меньшим значениям высоты третьего межпозво-
ночного диска по сравнению с 18-летними юно-
шами.
Между 17-летними и 18-, 19-, 21-летними
юношами не установлено статистически значи-
мых отличий, или тенденций отличий показате-
лей.
Выводы.
1. Наиболее выраженные возраст-
ные различия компьютерно-томографических
размеров поясничного отдела позвоночника на
медианно-сагиттальных срезах установлены
между здоровыми юношами 20-ти и 18-ти лет
(меньшие значения передней высоты тела второ-
го и третьего позвонка, средней высоты второго
и четвертого позвонков; высот второго и третье-
го межпозвоночных дисков; задней высоты по-
ясничного отдела позвоночника у 20-летних) и
между 20- и 21-летними юношами (меньшие
значения средней высоты тела второго и четвер-
того позвонков; средней и задней высоты тела
пятого позвонка; средней ширины тела первого
и второго поясничных позвонков у 20-летних).
2. Меньшее количество возрастных отличий
показателей установлено между 20- и 17-
летними юношами (меньшие значения передней
и средней высоты тела четвертого позвонка у 20-
летних), между 19- и 21-летними юношами
(меньшие значения средней и задней высоты пя-
того позвонка; средней ширины тела первого и
второго поясничных позвонков у 19-летних),
между 18-и 19-летними юношами (меньшие зна-
чения высоты третьего межпозвоночного диска,
задней высоты поясничного отдела позвоночни-
ка у 20-летних) и между 18- и 21-летними
(меньшие значения третьего межпозвоночного
диска у 21-летних и передней высоты пояснич-
ного отдела позвоночника у 18-летних).
3. Между 17-летними и 18-, 19-, 21-летними
юношами не установлено статистически значи-
мых отличий, или тенденций отличий показате-
лей.
Литература:
1.
Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрія:
[руководство] / Г.Г. Автандилов. – М.: Медици-
на, 1990. – 384 с.
2.
Анисимова Е.А. Закономерности возрастно-
половой изменчивости абсолютных и относи-
тельных размеров надкрестцовых позвонков и их
отверстий / Е.А. Анисимова, Е.В. Бондарева //
Проблемы современной морфологии человека:
Матер. междунар. науч.-практ. конф., посвящен-
ной 75-летию со дня рождения проф. Б.А. Ники-
тюка – М., 2008. – С. 55-58.
3.
Баева Т.В. Возрастные особенности строения
поясничного отдела позвоночника человека
(МР-томографическое исследование).: автореф.
дис. … докт. мед. наук / Т.В. Баева. – Санкт-
Петербург, 2005. – 24 с.
4.
Борисевич А.И. Анатомические и рентгено-
логические особенности позвоночного столба
человека в возрастном аспекте и их практиче-
ское значение: автореф. дис. … докт. мед. наук /
А.И. Борисевич. Л., 1967. – 24 с.
5.
Борисевич А.И. Особенности развития пояс-
ничного отдела позвоночного столба человека в
различные периоды онтогенеза / А.И. Борисевич,
В.И. Аристархов, А.В. Еремейшвили // Архив
анатомии, гистологии и эмбриологии. – 1989. –
№.12. – С. 58-64.
6.
Бунак В.В. Размеры и форма позвонков и их
изменения в период роста / В.В.Бунак // Антро-
пология: Учен. зап. Москов. ун-та. – Вып. 34. –
М.,1940. – С.126-154.
7.
Дубова Н.А. Здоровье популяции: антрополо-
гический подход / Н.А. Дубова: Материалы IV
Международного Конгресса по интегративной
антропологии / Под ред. JI.A. Алексиной. –
СПб.: Изд-во СПБГМУ, 2002. – С. 126-128.
Возрастные различия компьютерно-томографических размеров поясничного отдела…
90 Проблемы биологии и медицины, 2015, №2 (83)
8.
Каган И.И. Клиническая анатомия в совре-
менной морфологии и медицине / И.И. Каган //
Журнал сообщества медицинских преподавате-
лей: Медицинское образование и профессио-
нальное развитие – 2011. – № 2(4). – С. 99-103.
9.
Ковешніков В.Г. Особливості морфометрії
хребців поперекового відділу людини / В.Г. Ко-
вешніков, В.І. Лузін, В.В. Маврич // Буковин.
мед. вісн. – 2001. – Т. 5, № 3/4. – С. 55-56.
10.
Компьютерная томография головы и позво-
ночника / Норберт Хостен, Томас Либиг ; пер.с
нем. ; под общ. ред. Ш.Ш.Шотемора. – 2–е изд. –
М. : МЕДпресс–информ, 2013. – 576 с.
11.
Кузнецов О.А. Эффективность компьютер-
но-томографической диагностики дегенератив-
но-дистрофических процессов в двигательных
сегментах пояснично-крестцового отдела у лиц
молодого возраста / О.А. Кузнецов, В.Н. Про-
ценко // Тез. докл. 55-й итоговой научной кон-
ференции Запорожского государственного ин-
ститута усовершенствования врачей 22-24 нояб-
ря 1994 г. Запорожье, 2006. – C. 45-46.
12.
Негашева М.А. Системный анализ общей
конституции / М.А. Негашева // Вестник Мос-
ковского университета. – 2009. – Сер. 16. – № 1.
– С. 3–7.
13.
Николаев В.Г. Использование антропологи-
ческого подхода в клинической медицине / В.Г.
Николаев, А.И. Кобежиков, Н.Г. Кобилева // Ак-
туальные проблемы морфологии: Сб. науч. труд.
– Красноярск: Изд-во КрасГМА, 2008. – С. 93-
95.
14.
Способ рентгенологической верификации
позвонков [Текст] / В.К. Федотов, К.В. Федотов,
С.Ю. Жуков [и др.] // VII съезд травматологов-
ортопедов России : тез. докл. – Томск, 2002. – Т.
1. – С. 268.
15.
Aging of the Lumbar Vertebrae Using Known
Age and Sex Samples / William M. Bass, Smith
April K. [et. al.] // "Anthropology Theses Depart-
ment of Anthropology", 2010. – Paper 45.
ВОЗРАСТНЫЕ РАЗЛИЧИЯ
КОМПЬЮТЕРНО-ТОМОГРАФИЧЕСКИХ
РАЗМЕРОВ ПОЯСНИЧНОГО ОТДЕЛА
ПОЗВОНОЧНИКА НА МЕДИАННО-
САГИТТАЛЬНЫХ СРЕЗАХ У ЗДОРОВЫХ
ЮНОШЕЙ ПОДОЛЬЯ
С.В. ПИНЧУК
1
, И.В. ГУНАС
2
,
Н.Е. ЛИСНИЧУК
3
1 - Винницкий национальный медицинский уни-
верситет им. Н.И. Пирогова, Украина, Винница
2 - Международная академия интегративной ан-
тропологии, Украина, Винница
3-Тернопольский государственный медицинский
университет им. И.Я. Горбачевского, Украина,
Тернополь
В статье описаны возрастные различия ком-
пьютерно-томографических размеров пояснич-
ного отдела позвоночника на медианно-
сагиттальных срезах у здоровых юношей Подо-
лья. Доказано, что наиболее выраженные разли-
чия исследуемых размеров установлены между
20- и 18-летними юношами (меньшие значения у
20-летних); между 20- и 21-летними юношами
(меньшие значения у 20-летних). Меньшее коли-
чество возрастных отличий показателей уста-
новлено между 20- и 17-летними юношами
(меньшие значения у 20-летних), между 19- и 21-
летними юношами (меньшие значения у 19-
летних), между 18-и 19-летними юношами
(меньшие значения у 20-летних). Между 17-
летними и 18-, 19-, 21-летними юношами не
установлено статистически значимых отличий,
или тенденций отличий показателей.
Ключевые слова:
компьютерная томогра-
фия, поясничный отдел позвоночника, морфо-
метрия, здоровые юноши.
