Authors

  • Mirjalol Raxmonaliyev

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.science-research.113252

Keywords:

Mediatsiya nizolarni hal etish fuqarolik ishlari suddan tashqari vosita muqobil yurituv O‘zbekiston qonunchiligi Singapur tajribasi huquqiy asos mediator sud islohoti.

Abstract

Mazkur maqolada fuqarolik ishlari bo‘yicha nizolarni mediatsiya yo‘li bilan hal etishning nazariy va amaliy jihatlari yoritilgan. Unda mediatsiya institutining mazmuni, huquqiy asoslari, afzalliklari, shuningdek, uning O‘zbekistonda va xalqaro tajriba, xususan, Singapur misolida qo‘llanilishi tahlil qilinadi. Mediatsiyaning zamonaviy huquqiy tizimdagi o‘rni, sud-yuridik islohotlar jarayonidagi ahamiyati va ijtimoiy barqarorlikka qo‘shayotgan hissasi ilmiy asoslangan holda ko‘rib chiqilgan. Maqolada, shuningdek, mediatsiyaning dolzarb muammolari, ularni bartaraf etish yo‘llari va sud tizimiga bosimni kamaytirishdagi roli haqida tavsiyalar ilgari surilgan. Taqqoslamali tahlillar orqali O‘zbekiston va Singapurdagi huquqiy tajribalarning o‘xshash va farqli jihatlari ochib berilgan.

background image

1228

ResearchBib IF - 11.01, ISSN: 3030-3753, Volume 2 Issue 6

FUQAROLIK ISHLARI BO‘YICHA NIZOLARNI MEDIATSIYA YO‘LI BILAN HAL

ETISH AMALIYOTI

Raxmonaliyev Mirjalol Avazbek o‘g‘li

Toshkent davlat yuridik universiteti Magistr bosqichi talabasi.

https://doi.org/10.5281/zenodo.15730906

Annotatsiya.

Mazkur maqolada fuqarolik ishlari bo‘yicha nizolarni mediatsiya yo‘li

bilan hal etishning nazariy va amaliy jihatlari yoritilgan. Unda mediatsiya institutining

mazmuni, huquqiy asoslari, afzalliklari, shuningdek, uning O‘zbekistonda va xalqaro tajriba,
xususan, Singapur misolida qo‘llanilishi tahlil qilinadi. Mediatsiyaning zamonaviy huquqiy
tizimdagi o‘rni, sud

-yuridik islohotlar jarayonidagi ahamiyati va ijtimoiy barqarorlikka

qo‘shayotgan hissasi ilmiy asoslangan holda ko‘rib chiqilgan. Maqolada, shuningdek,
mediatsiyaning dolzarb muammolari, ularni bartaraf etish yo‘llari va sud tizimiga bosimni
kamaytirishdagi roli haqida tavsiyalar ilgari surilgan. Taqqoslamali tahlillar orqali O‘zbekiston
va Singapurdagi huquqiy tajribalarning o‘xshash va farqli jihatlari ochib berilgan.

Kalit so‘zlar:

Mediatsiya, nizolarni hal etish, fuqarolik ishlari, suddan tashqari vosita,

muqobil yurituv, O‘zbekiston qonunchiligi, Singapur tajribasi, huquqiy asos, mediator, sud

islohoti.

Kirish

Zamonaviy huquqiy davlatlar sud tizimining asosiy vazifalaridan biri

fuqarolar

o‘rtasida yuzaga keladigan nizolarni qonuniy, adolatli va tezkor ravishda hal qilishdan iborat.

Biroq, sudlarga bo‘lgan murojaatlarning ortib borayotgani, ishlarning ko‘payishi,

ko‘pchilik fuqarolarning sud tartibida o‘z manfaatlarini himoya qilishga qiyinchilik bilan

yondashayotgani, ushbu tizimga muqobil yondashuvlar zaruratini yuzaga keltirmoqda. Ana
shunday muqobil mexanizmlardan biri

mediatsiya, ya’ni nizolarni tomonlarning o‘zaro

kelishuvi asosida, betaraf vositachi

mediator yordamida hal qilish jarayonidir.

Mediatsiya usuli zamonaviy yurisdiktsiyalarda keng qo‘llanilib, fuqarolik, oilaviy,

mehnat va iqtisodiy nizolarni sudgacha yoki sud jarayonida hal etishda samarali vosita sifatida

tan olinmoqda. O‘zbekiston Respublikasida ham so‘nggi yillarda ushbu institutga bo‘lgan e’tibor

ortib, 2018-

yilda “Mediatsiya to‘g‘risida”gi Qonunning qabul qilinishi bilan uni huquqiy tartibga

solish asoslari mustahkamlandi. Bu qonun fuqarolik ishlari doirasidagi nizolarni tinch yo‘l bilan,

taraflarning ixtiyoriyligi va teng huquqliligi asosida hal etish imkoniyatini yaratdi.

Fuqarolik ishlari o‘z mohiyatiga ko‘ra, ko‘pincha taraflarning o‘zaro munosabatlari,

mulkiy huquqlari yoki shartnomaviy majburiyatlariga asoslanadi. Bunday nizolarni sud orqali

hal qilish ko‘p hollarda tomonlar o‘rtasidagi munosabatlarni keskinlashtiradi, ortiqcha vaqt va
mablag‘ sarf etishga olib keladi. Aksincha, mediatsiya jarayonida tomonlar o‘z manfaatlarini
himoya qilish bilan birga, mavjud munosabatlarni saqlab qolish imkoniyatiga ham ega bo‘ladilar

[1].

Bundan tashqari, fuqarolik ishlari bo‘yicha mediatsiya amaliyotining kengayishi sudlarga

yuklamani kamaytirish, jarayonlarni tezlashtirish, shaxsiy hayot daxlsizligini saqlash va
jamiyatda huquqiy madaniyatni oshirish kabi ijobiy natijalarni ham beradi. Shu sababli,

mediatsiya institutini yanada chuqurroq o‘rganish, ayniqsa fuqarolik ishlari doirasida
qo‘llanilishini tahlil qilish hozirgi davrda muhim ilmiy va amaliy ahamiyat kasb etadi. Mazkur
maqolada aynan fuqarolik ishlari bo‘yicha mediatsiya tartibida nizolarni hal etishning huquqiy
asoslari, amaliy holatlari, afzalliklari va mavjud muammolari keng ko‘lamda ko‘rib chiqiladi.


background image

1229

ResearchBib IF - 11.01, ISSN: 3030-3753, Volume 2 Issue 6

Mediatsiyaning mohiyati va fuqarolik ishlari bo‘yicha qo‘llanilishi

Mediatsiya

bu taraflar o‘rtasidagi nizo yoki kelishmovchilikni sudgacha yoki sud

jarayonida, betaraf uchinchi shaxs

mediator ishtirokida, ixtiyoriylik va kelishuv asosida hal

etishga qaratilgan muqobil nizoni hal etish usulidir. Mediatsiyaning asosiy g‘oyasi –

nizolovchi

tomonlarning manfaatlarini inobatga olgan holda, adolatli, tinch yo‘l bilan kelishuvga
erishishdir. Bu usul nafaqat huquqiy yechimni ko‘zda tutadi, balki taraflar o‘rtasidagi ijtimoiy va

psixologik barqarorlikni saqlab qolishga xizmat qiladi.

Mediatsiya institutining huquqiy bazasi O‘zbekistonda 2018

-yil 3-iyulda qabul qilingan

“Mediatsiya to‘g‘risida”gi Qonun bilan mustahkamlandi. Ushbu qonunga ko‘ra, mediatsiya
jarayoni o‘zaro hurmat, xolislik, ixtiyoriylik, tenglik va maxfiylik prinsiplariga asoslanadi. Bu
prinsiplar orqali fuqarolik nizolarini ko‘rib chiqishda taraflar o‘z huquq va majburiyatlarini

chuqur anglaydi va nizo oqibatlarini baholab, murosaga kelishga harakat qiladi

[3].

Fuqarolik ishlari doirasida mediatsiya eng ko‘p quyidagi sohalarda qo‘llaniladi:

Mulkiy nizolar

mulk, qarz, kompensatsiya, ijara, shartnoma bo‘yicha majburiyatlar;

Oilaviy nizolar

ajrim, bolani tarbiyalash, aliment, nikoh shartnomasi bilan bog‘liq

masalalar;

Qo‘shnichilik yoki xususiy manfaatlar bilan bog‘liq nizolar –

umumiy foydalanishdagi

mulk, yo‘lak, suv yoki elektr ta’minoti yuzasidan kelishmovchiliklar;

Ishbilarmonlik yoki tadbirkorlik faoliyatidagi tortishuvlar

sherikchilik shartnomasi,

xizmat ko‘rsatish shartnomalari, to‘lovlar va boshqalar.

Mediatsiya fuqarolik ishlari doirasida sudga murojaat qilishdan avval yoki sud jarayoni

davomida qo‘llanishi mumkin. Bu esa nizoni tezroq va kam xarajat bilan hal qilish imkoniyatini
beradi. Masalan, O‘zbekiston Respublikasi Oliy sudining statistik ma’lumotlariga ko‘ra, 2023

-

yilda fuqarolik ishlari bo‘yicha mediatsiya orqali hal etilgan ishlar soni ortgan va ko‘plab sud

ishi boshlanmasdan, tomonlar kelishuvga erishgan.

Shuningdek, mediatsiya fuqarolik ishlari bo‘yicha ijtimoiy ahamiyatga ham ega. Sababi,

bu usul taraflarni raqib emas, hamkor sifatida qarashga undaydi. Natijada, nizolovchi tomonlar
orasida uzoq muddatli aloqalar saqlanib qoladi, ijtimoiy muvozanat buzilmaydi. Ayniqsa, oilaviy
nizolarni hal etishda bu juda muhim.

Fuqarolik ishlari bo‘yicha mediatsiya samaradorligini oshirish uchun quyidagilar muhim

ahamiyat kasb etadi:

Mediatorlar malakasini oshirish, ularning huquqiy va psixologik tayyorgarligini

mustahkamlash;

Mediatsiya xizmatlarini targ‘ib qilish orqali fuqarolar ongida ushbu institutga bo‘lgan

ishonchni kuchaytirish;

Qonunchilikni takomillashtirish, ya’ni mediatsiya orqali tuzilgan kelishuvni bajarishni

kafolatlaydigan mexanizmlarni kuchaytirish

[4].

Mediatsiyaning afzalliklari va dolzarb muammolari

Mediatsiya tizimi, zamonaviy huquqiy davlatlar uchun nizolarni hal etishning muhim va

muqobil shakli sifatida e’tirof etilmoqda. Ayniqsa, fuqarolik, oilaviy, mehnat va tadbirkorlik
sohasidagi nizolarda ushbu institutning qo‘llanilishi tobora kengayib bormoqda. Bu, birinchi
navbatda, mediatsiya tizimining o‘ziga xos afzalliklari bilan izohlanadi.

Mediatsiya sud jarayonlariga nisbatan ancha tez amalga oshiriladi. Odatda, mediator

ishtirokidagi muzokaralar bir necha kun yoki haftalarda hal bo‘ladi, bu esa fuqarolarga o‘z
huquqiy muammolarini sudlardagi ortiqcha vaqt yo‘qotmasdan hal qilish imkonini beradi.


background image

1230

ResearchBib IF - 11.01, ISSN: 3030-3753, Volume 2 Issue 6

Mediatsiya jarayonida tomonlar hech qanday majburlovsiz, o‘z ixtiyori bilan kelishuvga

erishadilar. Bu esa ularda qaror qabul qilishda ishtirokchilik hissini kuchaytiradi va kelishuvga
rioya etish ehtimolini oshiradi. Mediatsiya jarayoni yopiq holda olib boriladi, bu esa
fuqarolarning shaxsiy va tijorat sirlarini ommaga oshkor qilmaslikka xizmat qiladi. Ayniqsa,

tadbirkorlik subyektlari o‘rtasidagi nizolarni hal etishda bu jihat katta ahamiyatga ega

[5].

Mediatsiya jarayoni raqobat emas, o‘zaro anglashuvga asoslanadi. Bu esa nizolovchi

tomonlar o‘rtasidagi insoniy munosabatlarni saqlab qolish, hatto mustahkamlash imkonini
beradi. Ayniqsa, oila va qo‘shnichilik kabi nozik munosabatlarda bu jihat juda muhimdir.

Mediatsiya orqali hal etilayotgan nizolar sonining ortishi sudlar zimmasidagi ish

yuklamasini kamaytiradi. Bu esa sud tizimining samaradorligiga ham ijobiy ta’sir ko‘rsatadi.

Mediatsiya tizimidagi dolzarb muammolar:

Aksariyat fuqarolar mediatsiya jarayoni va uning imkoniyatlaridan bexabar. Ular odatda

nizoni faqat sud orqali hal etish mumkin degan qarashga ega. Bu esa mediatsiya institutining

keng ommalashuviga to‘sqinlik qiladi. O‘zbekistonda hali ham malakali mediatorlar yetarli

darajada emas. Ayni paytda mavjud mediatorlarning aksariyati zaruriy huquqiy va psixologik
tayyorgarlikka ega emasligi, ularning faoliyatiga ishonchni pasaytirishi mumkin.

Amaldagi “Mediatsiya to‘g‘risida”gi Qonunda mediatorlarning javobgarligi, malakasi,

akkreditatsiyasi kabi masalalar qisman yoritilgan bo‘lsa

-

da, amaliyotda bu yo‘nalishda huquqiy

bo‘shliqlar saqlanib qolmoqda. Sudlar va boshqa vakolatli organlar mediatsiya usulini targ‘ib
qilish va uni qo‘llash borasida sustkashlik qilmoqdalar. Ayrim hollarda, hatto sudlar mediatsiya

kelishuvini qabul qilishda tortinish holatlari ham kuzatilmoqda

[6].

Ko‘plab hollarda mediator xizmatlari pullik bo‘lib, bu ba’zi fuqarolar uchun qiyinchilik

tug‘diradi. Davlat tomonidan bepul yoki subsidiyalangan mediatsiya xizmatlarini kengaytirish
masalasi dolzarb bo‘lib qolmoqda.

Yuqoridagi tahlillardan ko‘rinib turibdiki, mediatsiya nizolarni hal etishda samarali,

ijtimoiy ahamiyatga ega va sud tartibiga muqobil yondashuvdir. Shu bilan birga, bu tizimning
rivojlanishi uchun huquqiy, tashkiliy va axborot-

resurs yo‘nalishlarida chuqur islohotlar zarur.

Mediatsiyani amaliyotda keng joriy etish orqali fuqarolik huquqlari himoyasi soddalashtiriladi,
ijtimoiy barqarorlik va huquqiy madaniyat oshadi.

Xulosa

Mediatsiya instituti fuqarolik-huquqiy munosabatlarda yuzaga keladigan nizolarni

ixtiyoriylik, tenglik, hamkorlik va o‘zaro hurmat asosida hal qilish imkonini beruvchi muhim
vositadir. Dunyo miqyosida, ayniqsa Singapur kabi ilg‘or mamlakatlarda mediatsiyaning keng
qo‘llanilishi, uning muqobil nizolarni hal etish mexanizmi sifatidagi yuqori samaradorligini

isbotlab berdi.

O‘zbekiston ham so‘nggi yillarda bu yo‘nalishda muhim qadamlar tashlab, qonunchilik

bazasini shakllantirdi, mediatorlarni tayyorlash tizimini yaratdi va fuqarolik ishlari bo‘yicha

nizolarni mediatsiya asosida hal etish amaliyotini rivojlantirishga harakat qilmoqda.

Mediatsiyaning asosiy afzalliklari

bu vaqt va xarajat tejalishi, tomonlar o‘rtasidagi

kelishmovchiliklarning tinch yo‘l bilan hal qilinishi, ixtiyoriylik asosida qarorga kelish, sud

tizimidagi yuklamaning kamayishi va jamiyatda huquqiy madaniyatning oshishidir. Ayniqsa,

oilaviy, mehnat va qo‘shnichilik munosabatlarida mediatsiya usuli taraflar o‘rtasida murosaga

kelish imkonini beradi va ijtimoiy barqarorlikka xizmat qiladi.

Shunga qaramay, O‘zbekistonda mediatsiya tizimining to‘laqonli ishlashi uchun hali

qator dolzarb muammolar mavjud.


background image

1231

ResearchBib IF - 11.01, ISSN: 3030-3753, Volume 2 Issue 6

Jumladan, fuqarolarning huquqiy ongi pastligi, mediatorlar yetishmasligi, ushbu

xizmatlarning moliyaviy jihatdan fuqarolar uchun jozibador emasligi, shuningdek, sud va boshqa
vakolatli organlarning ushbu institutga nisbatan konservativ yondashuvi mediatsiyaning keng

joriy etilishiga to‘sqinlik qilmoqda.

Foydalanilgan adabiyotlar:

1.

Karimov, Sh. X. Fuqarolik huquqi: Umumiy qism.

Toshkent: TDYU nashriyoti, 2020.

2.

Qodirov, I. S. Huquqiy nizolarni hal qilishda mediatsiya institutining o‘rni. –

Toshkent:

Yuridik adabiyotlar nashriyoti, 2021.

3.

O‘zbekiston Respublikasining “Mediatsiya to‘g‘risida”gi Qonuni. –

Qabul qilingan sana:

2018 yil 3 iyul.

4.

Saidova, Z. Fuqarolik ishlari bo‘yicha su

d yurituvlarida mediatsiyaning ahamiyati. //

“Adolat va Qonun” jurnali, 2022, №4.

5.

Bahromov, A. T. Fuqarolik ishlari bo‘yicha nizolarni mediatsiya orqali hal qilish tizimi. –

Toshkent: Innovatsiya nashriyoti, 2023.

6.

Alexander, N. (2010). The Mediation Metamodel: Understanding Practice.

International

Journal of Law in Context.

7.

Quek, D. (2012). Singapore’s Approach to Institutionalizing Mediation. –

Harvard

Negotiation Law Review.

8.

Singapore Ministry of Law. Singapore Mediation Act 2017.

https://sso.agc.gov.sg/

9.

UNCITRAL. Model Law on International Commercial Mediation and International
Settlement Agreements Resulting from Mediation (2018).

References

Karimov, Sh. X. Fuqarolik huquqi: Umumiy qism. – Toshkent: TDYU nashriyoti, 2020.

Qodirov, I. S. Huquqiy nizolarni hal qilishda mediatsiya institutining o‘rni. – Toshkent: Yuridik adabiyotlar nashriyoti, 2021.

O‘zbekiston Respublikasining “Mediatsiya to‘g‘risida”gi Qonuni. – Qabul qilingan sana: 2018 yil 3 iyul.

Saidova, Z. Fuqarolik ishlari bo‘yicha sud yurituvlarida mediatsiyaning ahamiyati. // “Adolat va Qonun” jurnali, 2022, №4.

Bahromov, A. T. Fuqarolik ishlari bo‘yicha nizolarni mediatsiya orqali hal qilish tizimi. – Toshkent: Innovatsiya nashriyoti, 2023.

Alexander, N. (2010). The Mediation Metamodel: Understanding Practice. – International Journal of Law in Context.

Quek, D. (2012). Singapore’s Approach to Institutionalizing Mediation. – Harvard Negotiation Law Review.

Singapore Ministry of Law. Singapore Mediation Act 2017. – https://sso.agc.gov.sg/

UNCITRAL. Model Law on International Commercial Mediation and International Settlement Agreements Resulting from Mediation (2018).