ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2012
№
3
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
45
Ш
.
Хужаев
Студент
ТГЮИ
О
СИСТЕМЕ
АНГЛОСАКСОНСКОГО
УГОЛОВНОГО
ПРАВА
В
развитии
и
реформировании
законодательст
-
ва
весьма
актуальным
является
изучение
опыта
регу
-
лирования
соответствующей
сферы
в
зарубежных
странах
.
В
частности
,
такое
сравнивание
и
изучение
подразумевает
под
собой
и
сравнение
правовых
норм
и
в
более
широком
виде
правовых
систем
1
.
В
направ
-
лении
уголовного
права
актуально
изучение
англосак
-
сонской
системы
права
.
Особенности
системы
англосаксонского
права
обусловлены
изолированностью
его
развития
относи
-
тельно
стран
континентальной
Европы
.
В
силу
истори
-
ческих
причин
Англия
испытала
значительно
меньшее
влияние
римского
права
по
сравнению
со
своими
кон
-
тинентальными
соседями
(
Британия
являлась
римской
колонией
сравнительно
непродолжительный
срок
).
Однако
отправной
точкой
формирования
специфиче
-
ской
англосаксонской
системы
надо
признать
Нор
-
маннское
завоевание
Англии
1066
г
.,
во
многом
опре
-
делившее
историческую
судьбу
этой
страны
.
Виль
-
гельм
Завоеватель
,
учредивший
централизованные
суды
,
подотчетные
короне
,
стал
фактическим
основа
-
телем
английского
«
общего
права
» (Common Law),
пришедшего
на
смену
многочисленным
англосаксон
-
ским
«
правдам
»
и
отменившего
разнообразные
мест
-
ные
обычаи
.
Еще
одной
причиной
«
особого
»
пути
развития
уго
-
ловного
права
Англии
стало
относительно
небольшое
влияние
канонического
права
:
английские
короли
бо
-
лее
«
успешно
» (
по
сравнению
с
другими
монархами
Европы
)
ограничивали
влияние
католической
церкви
для
сохранения
власти
,
установленной
по
факту
за
-
воевания
.
К
тому
же
английское
общество
в
гораздо
меньшей
мере
соответствовало
традиционной
для
средневековой
континентальной
Европы
социальной
стратификации
,
поэтому
в
Англии
значение
сеньори
-
ального
и
городского
права
было
невелико
2
.
Становление
общего
права
Англии
неразрывно
связано
с
созданием
(
начиная
с
Вестминстерских
Ста
-
тутов
конца
XII
в
.)
и
развитием
системы
судебного
правотворчества
.
В
настоящее
время
термин
«
общее
право
»
используется
«
для
обозначения
того
факта
,
что
в
развитии
этого
типа
права
основная
роль
при
-
надлежит
судебной
практике
по
разрешению
уголов
-
ных
и
гражданских
дел
.
В
современном
контексте
к
области
общего
права
относятся
те
принципы
и
нор
-
мы
,
которые
не
были
провозглашены
Парламен
-
том
».
Приоритетная
роль
общего
права
в
формирова
-
нии
англосаксонской
системы
обусловило
то
обстоя
-
тельство
,
что
и
сейчас
основным
источником
уголов
-
ного
права
является
судебный
прецедент
-
решение
суда
по
конкретному
делу
,
содержащее
уголовно
-
1
В
настоящее
время
широко
развивается
сравнительное
правоведение
.
См
.
об
этом
:
Саидов
А
.
Х
.
Сравнительное
пра
-
воведение
:
основные
правовые
системы
современности
. –
М
.,
2003;
Марченко
М
.
Н
.
Сравнительное
правоведение
. –
М
.,
2001.
2
Джекинс
Э
.
Английское
право
:
Уголовное
право
.
Граждан
-
ское
право
. –
М
.,1947;
Романов
А
.
К
.
Правовая
система
Анг
-
лии
.
М
.,2000.
правовую
норму
или
ее
толкование
,
обязательные
для
последующего
применения
в
сходных
случаях
.
В
прецеденте
как
результате
правоприменитель
-
ной
деятельности
неразрывно
связаны
материальные
и
процессуальные
нормы
.
Нередко
последние
обла
-
дают
своеобразным
приоритетом
–
даже
классифика
-
ция
преступлений
ставится
английскими
авторами
в
зависимость
от
вида
уголовного
судопроизводства
Юридическая
сила
прецедента
определяется
«
су
-
дебной
вертикалью
»:
решения
вышестоящего
суда
обязательны
для
всех
нижестоящих
судов
и
имеют
силу
закона
(binding).
Так
,
в
Англии
наивысшей
силой
обладают
судебные
решения
Палаты
лордов
.
Юриди
-
ческий
«
язык
»
прецедента
отличается
от
закона
(
ста
-
тута
)
менее
абстрактной
формулировкой
.
Норматив
-
ные
предписания
,
содержащиеся
в
нем
,
обычно
казуи
-
стичны
и
отражают
юридическую
оценку
конкретных
обстоятельств
уголовного
дела
.
Многие
юридические
категории
,
выработанные
в
прецедентом
праве
,
не
известны
уголовному
праву
стран
романо
-
германской
системы
(«
явное
действие
», «
злой
умысел
», «
разум
-
ный
человек
»
и
пр
.)
Среди
преимуществ
прецедента
как
источника
уголовного
права
надо
назвать
его
определенность
,
способность
к
дальнейшему
развитию
,
быстроту
юри
-
дического
реагирования
на
изменяющиеся
жизненные
реалии
.
С
другой
стороны
,
строгое
следование
преце
-
денту
,
имеющему
силу
закона
,
при
рассмотрении
ана
-
логичных
дел
порождает
возможность
их
неправиль
-
ного
разрешения
в
случаях
,
когда
сам
прецедент
име
-
ет
«
ошибочный
»
характер
.
Создание
массы
прецеден
-
тов
имеют
своим
следствием
сложность
и
неопреде
-
ленность
источниковой
базы
(
в
настоящее
время
в
английском
праве
,
по
подсчетам
Т
.
Ингэма
,
в
целом
насчитывается
более
350
тысяч
прецедентов
).
Вторым
основным
источником
уголовного
права
государств
англосаксонской
системы
является
закон
(
статут
).
Традиционная
взаимосвязь
статута
и
судеб
-
ного
прецедента
в
уголовном
праве
явилась
причиной
того
,
что
количественный
рост
уголовных
законов
при
-
вел
к
активизации
прецедентного
права
: «
исторически
сложившиеся
своеобразные
формы
,
в
которых
выра
-
жены
материальные
и
процессуальные
нормы
англий
-
ского
права
,
прежде
всего
их
некодифицированность
,
имеют
своим
следствием
то
,
что
судебный
прецедент
и
парламентский
акт
существуют
как
два
равноправ
-
ных
тесно
взаимодействующих
источника
права
и
су
-
ществование
одного
немыслимо
без
другого
».
В
со
-
временном
уголовном
праве
стран
англосаксонской
системы
,
основанном
во
многом
на
законе
,
судебный
прецедент
играет
важную
роль
в
«
интерпретации
ста
-
тутов
» - «
с
точки
зрения
обязательной
силы
…
реше
-
ние
,
толкующее
закон
,
не
отличается
от
решения
по
любому
другому
правовому
вопросу
».
Таким
образом
,
место
судебного
прецедента
,
сфера
его
применения
видоизменялись
по
мере
ста
-
новления
статута
в
качестве
источника
уголовного
права
стран
англосаксонской
системы
.
Статут
утвер
-
ждается
в
системе
источников
уголовного
права
Анг
-
лии
в
XVII-XIX
вв
.
с
развитием
буржуазных
отношений
(
отдельные
статуты
уголовно
-
правового
характера
принимались
и
в
средневековье
-
например
,
Закон
об
измене
1351
г
.)
Основное
назначение
статутного
права
заключается
в
восполнении
пробелов
в
системе
су
-
дебных
прецедентов
,
а
также
в
устранении
устарев
-
ших
положений
прецедентного
права
.
Такой
подход
делает
акцент
на
прецедентном
праве
как
основе
пра
-
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2012
№
3
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
46
вовой
системы
стран
общего
права
.
Уголовные
стату
-
ты
базируются
на
принципах
,
установленных
судеб
-
ными
прецедентами
,
заимствуют
из
них
категориаль
-
ный
аппарат
.
В
статутах
нередко
дается
лишь
законо
-
дательное
воплощение
уголовно
-
правовых
норм
,
вы
-
работанных
судебными
прецедентами
.
Эти
объясня
-
ются
особенности
юридического
«
языка
»
законов
в
странах
англосаксонской
системы
по
сравнению
с
за
-
конами
континентальной
Европы
.
Особенностью
уголовного
права
англосаксонской
системы
является
широкое
признание
в
качестве
его
источника
доктринальных
трудов
ученых
-
юристов
.
Исторически
право
Англии
оказало
огромное
влияние
на
национальные
уголовно
-
правовые
систе
-
мы
бывших
колоний
и
доминионов
Британской
импе
-
рии
–
США
,
Канады
,
Австралии
,
Новой
Зеландии
,
ряда
африканских
и
азиатских
стран
–
относимых
к
государ
-
ствам
системы
англосаксонского
(
общего
)
права
.
Следует
рассмотреть
источники
уголовного
права
США
.
Система
источников
современного
уголовного
права
США
и
его
основных
институтов
обусловлены
,
в
первую
очередь
,
исторической
преемственностью
от
английского
уголовного
права
и
федеративной
формой
государственного
устройства
1
.
На
федеральном
уровне
источниками
уголовного
права
США
являются
Конституция
США
,
международ
-
но
-
правовые
нормы
,
федеральные
законы
,
решения
Верховного
Суда
США
2
.
Функции
источников
могут
выполнять
акты
,
принимаемые
Президентом
и
феде
-
ральными
министерствами
.
Конституция
США
является
прямым
источником
уголовного
права
.
В
частности
,
в
ней
определена
компетенция
Кон
-
гресса
в
принятии
федеральных
законов
,
содержится
запрет
на
издание
законов
,
имеющих
обратную
силу
,
а
также
на
применение
жестоких
и
необычных
наказаний
и
произвольное
лишение
жизни
,
свободы
и
собствен
-
ности
без
судебного
разбирательства
.
На
федеральном
уровне
действует
раздел
18
Свода
законов
США
«
Преступление
и
уголовный
про
-
цесс
»,
являющийся
сообразным
аналогом
УК
.
К
феде
-
ральным
уголовно
-
правовым
законам
относятся
Ком
-
плексный
закон
о
контроле
над
преступностью
1984
г
.,
Федеральный
закон
о
контроле
над
насильственной
преступностью
1994
г
.
и
пр
.
Федеральное
уголовное
законодательство
приме
-
няется
в
случае
совершения
преступлений
с
«
феде
-
ральным
элементом
» (
например
,
при
совершении
пре
-
ступлений
,
затрагивающих
интересы
нескольких
шта
-
тов
или
США
в
целом
),
а
также
в
отношении
преступ
-
лений
,
совершенных
на
федеральных
территориях
.
Если
на
федеральных
территориях
совершается
пре
-
ступление
,
прямо
не
предусмотренное
федеральным
законодательством
,
то
по
аналогии
применяется
уго
-
ловное
право
штата
,
где
такая
территория
находится
(§ 13
раздела
18
Свода
законов
США
).
На
уровне
отдельных
штатов
действует
уголовное
право
соответствующего
штата
,
источниками
которого
являются
Конституция
США
,
Конституция
штата
,
уго
-
1
См
.
об
Американской
юриспруденции
:
Гинзбург
Д
.
Амери
-
канская
юриспруденция
о
взаимодействии
международного
и
внутреннего
права
//
Государство
и
право
. 1994. –
№
11.
2
См
.:
Гуценко
К
.
Ф
.
Уголовная
юстиция
США
. –
М
.,1979;
Бобо
-
тов
С
.
В
.
Жигачев
И
.
Ю
.
Введение
в
правовую
систему
США
. –
М
.,1997;
Жидков
О
.
А
.
Верховный
суд
США
:
право
и
политика
.
М
.,1985.
ловное
законодательство
штата
,
решения
Верховных
судов
США
и
штата
,
подзаконные
акты
.
В
60-80
гг
.
ХХ
в
.
на
уровне
штатов
проведена
серьезная
реформа
уголовного
законодательства
,
инициированная
в
1962
г
.
изданием
Примерного
Уголовного
кодекса
.
Резуль
-
татом
реформы
стала
кодификация
уголовного
права
штатов
,
в
большинстве
которых
приняты
собственные
уголовные
кодексы
.
В
УК
отдельных
штатов
нередко
закрепляются
правила
их
действия
в
пространстве
(
например
,
в
§ 102
УК
штата
Пенсильвания
).
Англо
-
саксонская
система
права
имеет
характер
-
ные
черты
,
особенности
и
своеобразия
,
тем
самым
является
интересным
для
изучения
в
государствах
с
романо
-
германской
системой
права
.
Все
это
показы
-
вает
на
актуальность
изучения
зарубежного
подхода
и
опыта
в
сфере
формирования
и
реформирования
уго
-
ловного
законодательства
.
