Уровень жизни сельского населения Каракалпакстана в 1950-е годы

Журнал:
Выпуск:
Отрасль знаний
CC BY f
97-101
32
6
Поделиться
Сейдаметова, Г. (2021). Уровень жизни сельского населения Каракалпакстана в 1950-е годы. in Library, 21(3), 97–101. извлечено от https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/7893
0
Цитаты
Crossref
Сrossref
Scopus
Scopus

Аннотация

Работа посвящена одному из важных вопросов изучения истории - повседневности сельского населения. Анализу подвергнут быт сельчан в целом, вопросы обеспечения жильем в сельской местности Каракалпакстана в 1950 годы. Дано описание состояния сельского хозяйства, коллективных хозяйств, роли подсобного хозяйства в повседневной жизни, социально-экономических и демографических изменений в изучаемый период. Определены основные проблемы сельского населения, а также поиски улучшения хозяйственно-бытовой и жилищной сфер сельских жителей. Кроме того, работа базируется на принципах критической интерпретации источников, систематизации и сравнительном анализе данных. Методология работы построена на локальном материале. Использование локального подхода предполагает концентрацию внимания на особенностях развития хозяйственно-бытовых и жилищных проблем сельских жителей конкретного региона, в данном случае Каракалпакстана в указанный период. Научная новизна исследования заключается в том, что в ней впервые в отечественной историографии осуществлен анализ истории повседневности сельского населения в Каракалпакстане в период 1950 годов на основе изучения архивных, полевых материалов автора и статистических данных. На основе подробной статистики рассмотрены проблемы социально-бытовой сферы региона и способы их разрешения республиканскими властями.

Похожие статьи


background image

97

шарҳ берилган. Қишлоқ хўжалигининг айрим соҳалари: пахтачилик, боғдорчилик, шоликорлик куриб чикилган. Урушдан
кейинг ийилларда давлат томонидан кўрилган чора

-

тадбирлар (солиқ сиѐсати, колхозларни, артелларни мустаҳкамлаш,

қишлоқ ахолисини ижтимоий таъминлаш) мехнаткашларнинг мавкейини ва республиканинг аграр ривожланишидаги ахво-
лини яхшиламади. Қаттиқ марқазлашган раҳбарият, оғириқти содий вазият, малакали кадрларнинг етишмаслиги, табийи
ва иқлим шароити халқ хўжалигининг ушбу тармоғининг ривожланишига салбий таъсир кўрсатди. Қорақолпоғистон шаро-
итида суғориладиган деҳқончилиқ доимо қишлоқ хўжалигининг асосий бўлган алохида ўринни эгаллаб келган. Экилади-
ган ерларнинг холатини емонлашиши, унумдорлигининг пастлиги ва суғориладиган дехқончилиқ унумдорлигининг па-
саишида мелиорация ва суғориш муаммолари муҳим роль уйнашди. Материалда қишлоқ хўжалигининг пасаиш сабабла-
ри кенг еритилган, ҳукуматнинг бундай холатда олиб келган нотўғри қарорлар мисоллари келтирилган. Кўриб чиқилаѐтган
йилларда қишлоқ хўжалиги маҳсулотларин ишлаб чиқишиб у қадар тез ривожланмади. Жиддий камчилиқларга қарамай,
Қорақолпоғистон давлатга қишлоқ хўжалиги маҳсулотларини етказиб берди.

Состояние сельского хозяйства Каракалпакстана в 1946

-

1985 годы

Таджиева Р

.

С

.

Каракалпакский научно

-

исследовательский институт гуманитарных наук Каракалпакского отделения Академии

наук Республики Узбекистан, Нукус

Современная ситуация, связанная с проблемами в сельском хозяйстве, напрямую связана с историческими предпо-

сылками. В статье предлагается общий обзор истории сельского хозяйства в 1946

-

1985 годах в контексте основных про-

блем его развития. Рассмотрены некоторые отрасли сельского хозяйства: хлопководство, садоводство, рисоводство.
Меры, принимаемые государством в послевоенные годы (налоговая политика, укрепление колхозов, артелей, социаль-
ное обеспечение сельского населения), не улучшили положение трудящихся и ситуацию в аграрном развитии республи-
ки. Жесткое централизованное руководство, тяжелая экономическая ситуация в селах, отсутствие квалифицированных
кадров, природно

-

климатические условия оказывали негативное воздействие на развитие этой отрасли народного хозяй-

ства. В условиях Каракалпакстана орошаемое земледелие всегда занимало особое место, являясь основой всего сель-
ского хозяйства. В ухудшении состояния посевных земель, низкой урожайности и снижению продуктивности поливного
земледелия немаловажную роль сыграли проблемы в области мелиорации и ирригации. В материале широко освещают-
ся причины упадка сельского хозяйства, приводятся примеры неверных решений правительства, которые привели к та-
кой ситуации. Сельскохозяйственное производство в рассматриваемые годы двигалось вперед не такими быстрыми тем-
пами, определенными контрольными цифрами пятилетнего плана. Несмотря на серьезные недостатки, сельское хозяй-
ство Каракалпакстана развивалось, снабжало государство сельскохозяйственной продукцией.

The state of agriculture in Karakalpakstan in 1946

-

1985

Tadzhieva R.S.

Karakalpak Research Institute of Humanitarian Sciences of the Karakalpak Branch of the Academy of Sciences of the Republic

of Uzbekistan, Nukus

The current situation related to problems in agriculture is directly related to historical prerequisites. The article offers a general

overview of the history of agriculture in 1946

-

1985 in the context of the main problems of its development. Some branches of

agriculture are considered: cotton growing, gardening, rice growing. The measures taken by the state in the post

-

war years (tax

policy, strengthening of collective farms, artels, social security for the rural population) did not improve the position of the working
people and the situation in the agrarian development of the republic. Tough centralized leadership, a difficult economic situation
in the villages, a lack of qualified personnel, natural and climatic conditions had a negative impact on the development of this
sector of the national economy. In the conditions of Karakalpakstan, irrigated agriculture has always occupied a special place,
being the basis of all agriculture. Problems in the field of land reclamation and irrigation played an important role in the deteriora-
tion of the state of sown land, low productivity and a decrease in the productivity of irrigated agriculture. The material broadly
covers the reasons for the decline in agriculture, provides examples of government wrong decisions that led to such a situation.
Agricultural production in the years under consideration did not move forward at such a fast pace as determined by the target
figures of the five

-

year plan. Despite serious shortcomings, the agriculture of Karakalpakstan developed and supplied the state

with agricultural products.

УДК 930.2

УРОВЕНЬ ЖИЗНИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ КАРАКАЛПАКСТАНА

В 1950

-

е ГОДЫ

Сейдаметова Г.У.

Каракалпакский государственный университет им. Бердаха, г. Нукус

Социальная сфера – это та сфера, которая

определяет повседневную практику личности

и где проявляются социальные установки об-

щества. Правда, в повседневной истории ос-

новным источником выделяются материалы

личного происхождения. Однако, учитывая

положение М.Фуко о несовпадении дискурсов

и практик, а в данном случае представляемых

и реально существовавших правил поведения,

необходимо анализировать и документы пар-

тийно

-

государственного происхождения. Это

связано с объективной взаимозависимостью

норм права и ментальных норм, которые таким

образом можно реконструировать, исследуя не

столько нормативные, сколько нормализую-

щие суждения власти. Эти суждения не всегда

имели силу закона (речь идет о документах

коммунистической партии, комсомола, проф-

Вестник, 2021. № 3. Лист 7


background image

98

союзов), но оказывали регламентирующее воз-

действие на повседневную жизнь а, следова-

тельно, и на ментальность населения [1].

Ментальность населения характеризуется

как сложившиеся правила поведения и нормы

мировосприятия. Сложившееся мировосприя-

тие населения Каракалпакстана в условиях

жесткого администрирования и подавления

всякого инакомыслия привело к маргинализа-

ции общества. Например, в послевоенный пе-

риод были осуществлены крупные меры по

восстановлению народного хозяйства, эконо-

мической мощи государства. Эти меры прово-

дились в условиях жесткого и командного ад-

министрирования и централизованного управ-

ления. В повседневной практике простых лю-

дей, особенно в сельской местности, в практи-

ке управления обществом допускалось своево-

лие и несправедливое распределение средств

со стороны сельской (аульной) администрации,

особенно товаров первой необходимости. Вку-

пе с тяжелым, мало оплачиваемым трудом по-

добная ситуация порождала условия для

инертной трансформации социальных устано-

вок общества. Как известно, крайняя нужда и

тяжелый труд укрепляют в традиционном об-

ществе позиции религии, с другой стороны, в

условиях тоталитарной системы полный страх

и апатию, накопление внутренней энергии со-

противления.

50

-

е годы ХХ века были периодом сложных

социально

-

экономических и демографических

изменений. В сельской местности экономиче-

ская жизнь была сосредоточена в колхозах, где

ситуация оставалась тяжелой. Причиной тому

были последствия Второй мировой войны,

природно

-

климатические условия, преоблада-

ние

ручного

труда,

административно

-

бюрократические методы руководства. Кол-

лективные хозяйства оставались основными

поставщиками сельскохозяйственной продук-

ции. В начале 50

-

х годов в колхозах Каракал-

пакстана насчитывалось 42579 хозяйств, из

которых 31615 жили в хуторах, 10654 хозяй-

ства в кишлаках и поселках. Некоторая часть

сельского населения, недовольная тяжелым

материальным положением, уходила в другие

колхозы и районы. В этот период из колхозов

республики откочевало 1895 хозяйств, 846 хо-

зяйств мигрировали в пределы одного района,

579

-

в колхозы других районов; 225 хозяйств

выбыло за пределы республики, а трудоспо-

собные члены из оставшихся 245 хозяйств ра-

ботали вне колхозов [2].

В колхозах ощущалась острая нехватка ра-

бочей силы и нужда в профессионально

-

кадровом составе села. Расширение посевных

площадей под хлопчатник приводило к сокра-

щению посевов зерновых культур: пшеницы,

джугары, ячменя. В автономной республике

под этими культурами в 1940 году было занято

37 тыс. га, а в 1965 году на их долю приходи-

лось менее 1 тысячи гектаров. В послевоенный

период Каракалпакстан из года в год не выпол-

нял государственные планы по хлопководству,

получал крайне низкий урожай хлопка

-

сырца.

Вследствие этого колхозные хозяйства остава-

лись слабыми в экономическом отношении, не

могли оплатить сельхозналоги и впоследствии

оставались в долгу перед государством. Так, в

1952 году задолженность нескольких колхозов

республики составила 82 млн. руб. [3]. Все это

негативно сказывалось на интересах колхозни-

ков и отчуждало их от результатов своего труда.

В первую очередь, социально

-

правовой ста-

тус колхозника в этот период оставался ущем-

ленным. Они были прикреплены к колхозам,

не имели никаких документов, на них не рас-

пространялось ни государственное пенсионное

обеспечение, ни выплаты и льготы. Труд кре-

стьян оплачивался чисто символически, так

как с 1939 года существовал обязательный ми-

нимум выработки трудодней для трудоспособ-

ных работников. В случае невыполнения этого

минимума колхозник мог лишиться приусадеб-

ного участка или быть привлеченным к уго-

ловной ответственности.

Средняя стоимость трудодня в натуральном

выражении в 1951

-

1955 годах составляла от

1,3

-

1,6 кг зерна, в денежном выражении эта

стоимость составляла: в 1951 году – 0,26 копе-

ек; в 1952 году – 0,41 копейка; в 1953 году –

0,07 копеек. На один трудодень в 1955 году

было выдано 4 руб. 82 коп., а в 1958 году – 15

руб. 70 коп. В среднем один трудоспособный

человек вырабатывал в год 300

-

350 трудодней.

Нагрузка на одного трудоспособного работни-

ка в колхозах была огромной, он не имел до-

статочно времени на обработку своего огоро-

да. Например, в Тахтакупырском районе в

1951 году на одного колхозника приходилось

2,2 гектара обобществленной земли, а уже в

1955 году

-

3,7 га, а по всем видам сель-

хозкультур 3,8 га.

Нарушения в нормировании труда, непра-

вильное начисление и несвоевременные вы-

платы заработной платы и натуральных аван-

сов вызывали недовольство и протест со сторо-

ны колхозников. Также имела место незакон-

ная выдача заработной платы лицам, не рабо-

тающим в колхозе и не отработавшим ни одно-

го трудодня. В числе них были родственники

председателя колхоза, аульного совета, секре-

таря партийной организации и т.д. Также в не-

которых районах наблюдалась ситуация, когда

авансы работников колхоза выдавались в сбер-

кассу и руководитель колхоза мог распоряжать-

ся ими по своему усмотрению, не выдавая их

работникам [4]. Вследствие такого положения

падала трудовая дисциплина, все меньше людей

выходили на общественную работу, а некоторая

часть недовольных колхозников была вынужде-

на мигрировать в другие районы [5].

Их могли обвинить в уклонении от работы и


background image

99

тунеядстве. Так, на основании Указа Президи-

ума Верховного Совета СССР от 2 июня 1948

г. «О выселении в отдаленные районы лиц,

злостно уклоняющихся от трудовой деятельно-

сти и ведущих антиобщественный, паразитиче-

ский образ жизни» в 1948

-

1949 годы из Кара-

калпакстана в отдаленные районы СССР были

переселены 89 человек [6]. Граждан выселяли

по приговору общего собрания колхоза и по

решению райисполкома на 8 лет. Обвиненные

в тунеядстве граждане могли обратиться с кас-

сационной жалобой только после пяти лет вы-

селения и имели право возвратиться на родину

при ходатайстве районного исполнительного

комитета. По архивным материалам видно, что

значительная часть кассационных жалоб высе-

ленных колхозников получала отрицательный

ответ, и они были вынуждены проводить в

ссылке все 8 лет. Высланные граждане работа-

ли на рудниках, лесозаготовках Хабаровского

и Красноярского краев, Иркутской, Кемеров-

ской областей и т.д. Со слов информатора Аб-

дираманова А. (72 года, Шуманайский район,

Дехканабад, Максым аул): «Я помню, что в те

годы был выслан двоюродный брат отца. Я

знаю, что он работал в колхозе, причину его

выселения мы так и не узнали. О его дальней-

шей судьбе нам до сих пор не известно». По

словам

другого

информатора

из

аула

«Аралбай» схода граждан «Тазкара» Чимбай-

ского района Абдреимова Зераба (89 лет), из

аула в ссылку были отправлены два колхозни-

ка, оба вернулись, один из них возвратился из

ссылки с русской женой. Информатор, вспоми-

ная 50

-

е годы, подчеркнул, что работа в колхо-

зе была настолько тяжелой, что времени на

свой огород не хватало. Он также вспоминал,

что один из вернувшихся из ссылки говорил,

«работать там (в ссылке) было намного легче,

чем на родине в колхозе». Респондент добавил:

«тяжело было во время посева хлопка, когда

надо было поливать, полоть и особенно тяжело

в самом конце сбора хлопка, когда хлопка на

полях мало, заставляли собирать не раскрыв-

шиеся коробочки хлопка

-

курак (гурек)

. При-

ходилось по ночам дома выбирать из

курака

хлопок. Не разрешалось спать, все время при-

ходили проверять, даже ночью заглядывали в

окна, работаем мы или спим» [7]. Это приводи-

ло к незаинтересованности колхозников в ре-

зультатах своего труда.

В этих условиях прожиточный минимум

был очень низким и работники не имели ника-

кого стимула для работы [8]. Основной зарабо-

ток шел на покупку продуктов питания, кото-

рые не соответствовали физиологическим по-

требностям. В структуре питания доминирую-

щее положение занимали в основном мучные

изделия и овощи. Основным источником дохо-

дов в традиционном обществе было личное

подсобное хозяйство, которое играло значи-

тельную роль в формировании сельской семьи.

На колхозников не распространялись продо-

вольственные карточки, гарантировавшие го-

рожанам хотя бы минимум важных продуктов

питания. Со своих участков колхозники полу-

чали овощи, джугару, маш, просо, ячмень. У

хозяйств, имевших скот и домашнюю птицу,

было свое молоко и мясо.

В повседневной жизни пища дехкан была

простой: загара, гоже, вареная тыква,

аксаулак

(традиционное блюдо каракалпаков, представ-

ляющее из себя приготовленные без масла тон-

кие лепешки, порезанные в виде широкой лап-

ши), лапша и др. Мясо потребляли мало, ино-

гда по различным случаям резали домашнюю

птицу или козу. Индивидуальные хозяйства

дехкан основывались на ручном труде – кет-

мень, лопата, пахали тягловым методом. Мно-

гочисленные члены семьи, начиная со старше-

го до младшего, работали на участке. По хо-

зяйственной необходимости привлекали млад-

ших членов семьи в оказании помощи в лич-

ном подсобном хозяйстве: работа на поле, при-

смотр за младшими детьми, выпас скота, под-

готовка топлива, уборка в доме и мн. др.

Однако роль подсобного хозяйства в после-

военные годы постепенно снижалась из

-

за уси-

ления зависимости от общественного труда.

Часть продукции личных хозяйств сдавалась

государству в обязательном порядке: мясо,

овощи, зерно, молоко. От поставок были осво-

бождены лишь семьи погибших и пропавших

без вести в годы войны, инвалиды войны, во-

еннослужащие. Семья учителя освобождалась

только в том случае, если он был главой семьи.

Если же учителем был лишь член семьи (жена,

сын и т.д.), то хозяйство привлекалось к по-

ставкам на 50% [9].

Нормы приусадебных участков до 1950 года

были определены на поливных полях в преде-

лах от 0,15 до 0,25 га, а с января 1950 года бы-

ло проведено сокращение размеров приусадеб-

ных земель и поголовья скота. Размеры при-

усадебных участков были урезаны до 0,12

-

0,15 га. Отрезанные от дехканских хозяйств

поливные земли, сады, виноградники, а также

скот были переданы колхозам [10]. Возврат

земель колхозниками ухудшил и без того тяже-

лое положение, связанное с питанием.

Правда, были и другие причины, по кото-

рым население покидало обжитые места.

Например, в связи с наводнением в 1950

-

е го-

ды 600 хозяйств (18 колхозов) Караузякского

района переселились на новые земли и в сосед-

ние районы. Эти хозяйства в первое время про-

живали в землянках «

жер толе

», «

кахра

», по-

ка не обзаведутся постоянным стационарным

жилищем.

Другой причиной являлась попытка укруп-

нения населенных пунктов, проводившаяся в

50

-

е годы, что привело к вынужденному пере-

селению дехкан из привычных мест. Тогда

только за три года (1949

-

1951 гг.) с хуторов в


background image

100

колхозные поселки были переселены 9080 хо-

зяйств [11].

Еще одной причиной мы можем назвать

освоение новых земель в республике для рас-

ширения посевных площадей под хлопчатник

в Турткульском, Шуманайском, Кунградском,

Кегейлийском и других районах.

При этом при переселении должны были

строго соблюдаться добровольность в приня-

тии решения о переезде и учитывать право вы-

бора вселения, а также гарантированное полу-

чение постоянного жилья и работы для всех

трудоспособных членов переселенных семей,

получение кредитов и хозяйственного инвента-

ря, медицинского обслуживания, условия быта

и труда, образование для детей переселенцев и

т.д. Оказалось, что эти гарантии не всегда вы-

полнялись, во многих случаях колхозники

-

переселенцы были предоставлены сами себе.

Во многих населенных пунктах не были предо-

ставлены кредиты на строительство домов и

приобретение скота. Положенную продоволь-

ственную ссуду по 300 кг зерна (на одно хозяй-

ство) выдавали с опозданием и не в полном

объеме (по 100 или 200 кг на семью). Колхоз-

ники своими силами строили свои дома и даже

школы [12]. У сельского и части городского

населения

существовал

обычай

хашар

комек

»

-

помощь) при строительстве дома.

Собирались родственники, односельчане, дру-

зья и помогали класть стену, месить глину, об-

мазывать и штукатурить стены. В рассматрива-

емый нами период строились пахсовые дома

(пахса

-

стена). Обычно строительство начина-

лось в летнее время, когда нет большой нагруз-

ки в колхозе, кроме того, в жаркое время быст-

ро высыхала пахса [13].

Таким образом, мы можем указать, что уро-

вень жизни сельского населения был намного

ниже городского населения. Послевоенный

период сопровождался тотальным контролем

со стороны администрации местного поселе-

ния. Анализ выработки продуктов первой

необходимости и удовлетворение потребно-

стей позволяет установить тесную связь между

политикой, экономикой и социальной сферой в

каракалпакском обществе и проследить, как

организация экономики влияет на культуру

повседневности.

ЛИТЕРАТУРА

1.

Левина Н.Б. Повседневная жизнь советского
города: Нормы и аномалии. 1920

-

1930 годы.

СПб., 1999. с. 11

-

13.

2.

ЦГА РК, Ф.1. оп. 6, д.756, л.129.

3.

ЦГА РК, ф.1, оп.8, д.430, л.9; ф.322, оп.1, д.1994,

л.16.

4.

ЦГА РК, ф.322, оп.1, д.1693, л. 68, л. 98; ф.1,
оп.9, д. 256, л.62.

5.

ЦГА РК, ф.1, оп. 9, д. 633, л. 210.

6.

ЦГА РК, ф. Р

-

229, оп.1, д. 898, л.1.

7.

Полевые записи автора за 2018

-

2019 годы.

8.

ЦГА РК, ф. Р

-

322, оп.1, д.1995, л.5.

9.

ЦГА РК, ф. Р

-

229, оп.1, д.1177, л.74, л. 121;

д.1181, л.76.

10. Сар ыбаев

М.

История

хлопководства

Каракалпакстана во II половине 40

-

х гг. ХХ

века. //Вестник ККО АН РУз. Нукус. 2006. №3.
с.81.

11. ЦГА РК, ф.1, оп.7, д.596, л.14

12. ЦГА РК, Ф.1, оп.7. д 596, л.213.

13. Шалекено в У.Х. Казахи низовьев Амударьи.

Ташкент. 1966. с.218.

1950

-

yillarda Qoraqalpog'iston qishloq aholisining turmush darajasi

Seydametova G.U.

Qoraqalpoq davlat universiteti, Nukus

Mazkur ilmiy ish tarixni o'rganishda muhim masalalardan biri

-

qishloq aholisining kundalik hayotiga bag'ishlangan. Umuman

qishloq aholisi hayoti, 50

-

yillarda Qoraqalpog'istonning qishloq joylarini uy

-

joy bilan ta'minlash masalalari tahlil qilinadi. Qishloq

xo'jaligi, kolxozlar holati, yordamchi dehqonchilikning kundalik hayotdagi o'rni, o'rganilayotgan davrdagi ijtimoiy

-

iqtisodiy va demo-

grafik o'zgarishlar tavsifi berilgan. Qishloq aholisining asosiy muammolari, shuningdek qishloq aholisining uy

-

joy va uy

-

joy sha-

roitlarini yaxshilash bo'yicha izlanishlar aniqlandi. Bundan tashqari, ish manbalarni tanqidiy talqin qilish, ma'lumotlarni tizim-
lashtirish va qiyosiy tahlil qilish tamoyillariga asoslangan. Ishning metodikasi mahalliy ilmiy materiallarga asoslangan. Mahalliy
yondashuvdan foydalanish ma'lum bir davrda, masalan, Qoraqalpog'istonda, ma'lum bir davrdagi qishloq aholisining uy

-

joy va uy

-

joy muammolarini rivojlanishining o'ziga xos xususiyatlariga e'tiborni qaratishni o'z ichiga oladi. Tadqiqotning ilmiy yangiligi shun-
daki, unda muallifning arxiv, dala materiallarini va statistik ma'lumotlarni o'rganish asosida milliy tarixshunoslikda birinchi marta
1950

-

yillarda Qoraqalpog'istondagi qishloq aholisi kundalik hayoti tarixi tahlil qilingan. Batafsil statistika asosida mintaqaning

ijtimoiy sohasidagi muammolar va ularni respublika hokimiyati organlari tomonidan hal etish yo'llari ko'rib chiqilmoqda.

Уровень жизни сельского населения Каракалпакстана в 1950

-

е годы

Сейдаметова Г.У.

Каракалпакский государственный университет, Нукус

Работа посвящена одному из важных вопросов изучения истории

-

повседневности сельского населения. Анализу

подвергнут быт сельчан в целом, вопросы обеспечения жильем в сельской местности Каракалпакстана в 1950 годы. Дано
описание состояния сельского хозяйства, коллективных хозяйств, роли подсобного хозяйства в повседневной жизни,
социально

-

экономических и демографических изменений в изучаемый период. Определены основные проблемы сель-

ского населения, а также поиски улучшения хозяйственно

-

бытовой и жилищной сфер сельских жителей. Кроме того, ра-

бота базируется на принципах критической интерпретации источников, систематизации и сравнительном анализе дан-
ных. Методология работы построена на локальном материале. Использование локального подхода предполагает концен-
трацию внимания на особенностях развития хозяйственно

-

бытовых и жилищных проблем сельских жителей конкретного


background image

101

региона, в данном случае Каракалпакстана в указанный период. Научная новизна исследования заключается в том, что в
ней впервые в отечественной историографии осуществлен анализ истории повседневности сельского населения в Кара-
калпакстане в период 1950 годов на основе изучения архивных, полевых материалов автора и статистических данных.
На основе подробной статистики рассмотрены проблемы социально

-

бытовой сферы региона и способы их разрешения

республиканскими властями.

Level of livelihood of rural population of Karakalpakstan in the 1950s

Seydametova G.U.

Karakalpak State University, Nukus

The work is dedicated to one of the important issues in the study of history — the everyday life of the rural population. The

analysis captures the life of the villagers in general and the issues of housing provision in rural areas of Karakalpakstan in the
1950s. The research includes description of the state of agriculture, collective farms, the role of subsidiary farming in everyday
life, as well as socio

-

economic and demographic changes in the studied period of time. The main problems of the rural population

are identified, and the assessment for improvement of the household and housing issues of the rural residents is provided. In
addition, the work is based on the principles of critical interpretation of sources, systematization and comparative data analysis.
The methodology of the work is based on local material. The localized approach to the research focuses on the peculiarities of
the development of household and housing problems of rural residents of a particular region, in this case Karakalpakstan, during
the specified period. The scientific novelty of the research is highlighted by the fact that it analyzes the history of the everyday life
of the rural population in Karakalpakstan in the 1950s, based on the study of the archival, statistical data and author’s field materi-
als, for the first time in national historiography. The problems of the social sphere of the region and the ways of their solution by
the republican authorities are described with consideration of detailed statistics.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ

СОЦИАЛЬНЫХ ИНСТИТУТОВ

Давлетияров М.М.

Каракалпакский научно

-

исследовательский институт гуманитарных наук

Каракалпакского отделения Академии наук Республики Узбекистан, г. Нукус

Одними из важных звеньев структуры этни-

ческой культуры являются социальные инсти-

туты. В мировой этнологии проявляется

огромный научный и практический интерес к

их роли в жизни современного общества, т.к.

именно в рамках социальных институтов про-

исходит процесс социализации и самоопреде-

ления личности. Исследования по проблеме

социальных институтов являются одним из

приоритетных направлений развития гумани-

тарных наук в таких зарубежных странах, как

Великобритания, Германия, Франция, Россия,

где социальной антропологией, этносоциоло-

гией, этнологией рассматриваются различные

аспекты данной проблемы.

Для изучения проблемы места и роли тради-

ционных социальных институтов в современ-

ном обществе необходимо обозначить теорети-

ко

-

методологические подходы и понять сущ-

ность понятия социальные институты. Изуче-

ние социальных институтов, их функции,

структуры, закономерность развития, их роль в

общественной жизни зависит от метода иссле-

дования и методологии. Анализ данной про-

блемы важен для понимания форм адаптации

традиционных социальных институтов к соци-

альной и политической системе современно-

сти.

Сущность социальных институтов ярко про-

является в тех функциях, которые они выполня-

ют. Каждый рассматриваемый нами социаль-

ный институт имеет свои социальные функ-

ции: социальная регуляция, передача социаль-

ного опыта, интеграция, воспитание и т.д.

Надо особо отметить то, что функции вытека-

ют из потребностей общества. Например, об-

щество с его многосторонними связями не мо-

жет функционировать без регулирования отно-

шений между людьми, без передачи социаль-

ного опыта.

Социальные институты являются объек-

том исследования многих научных дисци-

плин и употребляются в самых разных зна-

чениях. В этнографической науке также

большое внимание уделялось и уделяется

изучению проблемы социальных институтов.

Анализируя традиционные социальные ин-

ституты народов Средней Азии, в том числе

и каракалпаков, которые нашли свое отраже-

ние в публикациях зарубежных и отече-

ственных этнографов, в некоторой степени

можно создать представление о сущности и

функциях социальных институтов.

«Социальные институты» наряду с такими

понятиями как «культура», «традиция»,

«обычай» имеют важное теоретическое значе-

ние при анализе общественных отношений.

Существует множество толкований, точек зре-

ния на понимание сущности социального ин-

ститута. Предприняты попытки дать определе-

ние данному понятию с философской, социо-

логической, юридической, исторической точек

зрения. Но среди ученых нет единого мнения в

толковании понятия «социальный институт».

Сложность научного анализа обусловлена,

прежде всего, многогранностью самого соци-

Библиографические ссылки

Левина Н.Б. Повседневная жизнь советского города: Нормы и аномалии. 1920-1930 годы. СПб., 1999. с. 11-13.

ЦГАРК, Ф.1.оп. 6, д.756, л. 129.

ЦГА РК, ф.1, оп.8, д.430, л.9; ф.322, оп.1, д.1994, л.16.

ЦГА РК, ф.322, оп.1, д.1693, л. 68, л. 98; ф.1, оп.9, д. 256, л.62.

ЦГАРК, ф.1, оп.9, д. 633, л. 210.

ЦГА РК, ф. Р-229, on. 1, д. 898, л. 1.

Полевые записи автора за 2018-2019 годы.

ЦГА РК, ф. Р-322, on. 1, д. 1995, л.5.

ЦГА РК, ф. Р-229, оп.1, д.1177, л.74, л. 121; д.1181, л.76.

Сары баев М. История хлопководства Каракалпакстана во II половине 40-х гг. XX века. //Вестник ККО АН РУз. Нукус. 2006. №3. с.81.

ЦГА РК, ф.1, оп.7, д.596, л. 14

ЦГА РК, Ф. 1, оп.7. д 596, л.213.

Шалекенов У.Х. Казахи низовьев Амударьи. Ташкент. 1966. с.218.

Hepagreen - восстановление нормальной работы печени Androgard — препарат для настоящих мужчин Androgard — препарат для настоящих мужчин Byutivit - Натуральный продукт для женщин любого возраста Byutivit - Натуральный продукт для женщин любого возраста Byutivit - Натуральный продукт для женщин любого возраста Maksimus - Натуральный продукт, для бодрости и энергии Lactovita - Номер один в естественном улучшении иммунитета Lactovita - Номер один в естественном улучшении иммунитета Avicenna’s Lab inLibrary — это научная электронная библиотека UACD - Антикоррупционный дайджест Узбекистана inConference - научно-практические конференции inScience - Журнал Общество и инновации Gulyamov - Гулямов Саид Саидахрарович MUVI24 - Смотрите фильмы онлайн, большая коллекция, новинки кинопроката Megatorg - Доска объявлений Megatorg.net: сайт бесплатных частных объявлений Skinormil - Космецевтика активного действия Pils - Интернет-аптека >METAMED - Фармацевтическая компания с полным спектром услуг All.Tube - Смотрите онлайн видео бесплатно в хорошем качестве Dexaflu - от симптомов гриппа и простуды UMAR PROEKT - Комплексное проектирование UZDA - Ассоциации стоматологов Узбекистана