368
va shuning uchun ham ushbu uslubni o’ylab topishgan bo’lishi mumkin. Ushbu
idishlarda qo’llanilgan tirnalgan bezak semantikasi juda qiziqarli va baxs
munozaraga boydir. Tirnalgan bezak tushirilgan idishlarning maqsadi va
vazifalarini yanada aniqlashtirish va semantikasi haqida ma’lumot berish uchun
yanada ko’proq arxeologik tadqiqot ishlari olib borish kerak.
Adabiyotlar:
1. Литвинский Б. А. Керамика из могилников Западной Ферганы.
Москва: Изд-во «НАУКА», 1973. 258 c.
2. Абдулгазиева Б. Эллинистическая керамика Ферганы // Античная
сивилизазатсия и варварский мир. Материалы III-го археологического
семинара // Новочеркасск. 1993. C. 20-28.
3. Горбунова Н. Г. Култура Ферганы в эпоху ранне железа// СА. № 4
Москва,- 1962. С. 91-122.
4. Abdullayev B. A. Farg’onaning qadimiy madaniyatlari shakllanishidagi
ayrim hususiyatlar. – B. 27
5. Матбобоев Б. Х. Қадимги Фарғонанинг илк ва ўрта асрлар даври
маданияти : avtoref, докт. … дисс. -Самарқанд, 2009. 60 Б.
6. Мақсудов Ф. А. Становление и этапы развития земледельческой
културы в южной Фергане (вторая половина И тысячелетия до нашей эры –
первая половина И тысячелетия нашей эры по материалам Маргилансайского
оазиса) : avtoref, дисс…канд. ист. наук.-Самарқанд, 2002. 179 c.
7. Максудов Ф. А. Некоторые вопросы семантики процарапанного
орнамента на керамике Маргилана (по материалам Кызлартепа) // ИМКУ.
Вып. 28. Самарканд, 1997. C. 53-59.
8. Заднепровский Ю. А. Древнеземледельческая культура Ферганы //
МИА, №.118, М.-Л., Изд-во АН СССР, 1962. 332 c.
Mukhamedov, Y. Q. (2022). Chach administrative center of the western
turkic khaganate. American Journal Of Social Sciences And Humanity Research,
2(05), 46-52.
Ochildiyev, F. (2019). Trade relations between Bukhara and India in
the second half of the 19th century and at the beginning of the 20th century.
Actual
Problems of Applied Sciences Journal World
, (4), 13-19.
AНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СРЕДНЕЙ АЗИИ ДО 80-
Х ГОДОВ XX В (на примере Ферганской долины)
Хомиджонова М.А.
магистрант
Национальный университет Узбекистана
В конце I тысячелетия до н. э. в предгорьях и горных долинах
Ферганского региона растет число погребальных памятников с подбойно-
катакомбными захоронениями, которые одни авторы связывают с
проникновением сюда других племен извне, другие - считают их
369
памятниками
местного
происхождения.
Наибольшее
количество
могильников в Ферганской долине концентрируется в поймах рек, озер, в
местах с удобными подходами к воде, с обильными камышовыми и
тугайными
зарослями.
Отмечены
различные
типы
погребальных
сооружений, локализуемых в разных районах. Так, на севере долины
распространены земляные насыпи и погребения в катакомбах, на востоке
преобладают погребения в виде подбоев, на юге — могилы в виде грунтовых
ям.
Антропологический материал древней Ферганы первой половины I
тысячелетия н. э. многочислен. Хотя и нет достоверных критериев для
разделения памятников, принадлежащих оседло-земледельческому и
скотоводческому населению Ферганы, многие исследователи относят эти
памятники к скотоводческому населению.
Ширинсайский могильник. На западе Ферганской долины из
подбойных и катакомбных захоронений II – IV вв. Ширинсайского
могильника получены черепа различного антропологического типа:
хорасанского, урало-алтайского и европиоидно-дравидоидного [2; с. 125-
129]. Однако Кияткина Т. П., проанализировав эти материалы заново,
пришла к заключению, что население Ширинсая европеоидное, однородное и
аналогичное населению юго-западной Ферганы [14; с. 158-160].
Могильник Кайрагач. В могильнике Кайрагач, который находится в 25
км южнее Ленинабада, раскопано 10 курганов. Изучен лишь один череп,
отнесенный к европеоидному мезокранному типу, близкому к типу
Среднеазиатского междуречья [8; с. 94]. К европеоидному долихокранному
типу Гинзбург В. В. отнес черепа из могильника Кара-Мойнак юго-западной
Ферганы [8; с. 106].
Могильники Исфаринской долины. Ряд могильников Исфаринской
долины (Ворух, Кех, Чорку, Калантархона, Сурх, Навгилем) оставлен
племенами, переходившими к оседлости. Население юго-западной Ферганы
характеризовалось европеоидным типом Среднеазиатского междуречья без
следов монголоидного типа [9; с. 131-163].
Пещера Кувасай. На юго-востоке Ферганской долины, в 23 км от г.
Ферганы, в пещере Кувасай из массового захоронения получены черепа I –
III вв. н. э., принадлежавшие оседлому населению. Серия, несомненно,
европеоидная, состоящая из долихокранных и брахикранных компонентов
[3; с. 89-91, 96-101]. На востоке Ферганской долины, на городище
Шурабашат, обнаружено погребение первых веков нашей эры, также
оставленное оседлым населением. По предварительному определению Г. Ф.
Дебеца и Н. Н. Миклашевской, череп европеоидный, сходный с усуньскими
[8; с. 20].
Урюкзорский могильник. Все погребения датируются первыми веками
нашей эры. Исключение составляет череп 5 из кургана 1а, датирующийся
более ранним временем – V – IV вв. до н. э. Изучаемый череп антропологи
отнесли к восточной ветви средиземноморской расы. Этот тип отмечается в
370
Ферганской долине с эпохи бронзы у поселений Дальверзин и Чуст, которые
относятся к земледельческому типу населений [5; с. 118].
Рапканмазарский могильник. Могильник датируется первой половиной
I тысячелетия н. э. Захоронения произведены в курганах. Черепа из
Урюкзорского и Ранканмазарского могильников характеризуются главным
образом мезобрахикранным европеоидным типом Среднеазиатского
междуречья. На некоторых черепах отмечается примесь монголоидных
элементов.
Поселения Куюктепа. В 1971 г. при раскопках поселения Куюктепа в
Учкурганском районе Ферганской области на глубине 340 см у северной
стены башни № 9 получен сильно фрагментированный череп ребенка 4 – 5
лет, датирующийся первыми веками нашей эры. Черепная коробка
удлиненная. Поперечный диаметр 120 мм.
Тагапский могильник. Здесь также детский череп, который датируется
первой половиной 1 тысячелетия н. э., получен из кургана 4 Тагапского
могильника. Захоронение ребенка 8 – 12 лет. Черепная коробка удлиненная,
без следов преднамеренной деформации.
Могильник Гурмирон. В течение 1973 г. археологический отряд
Института археологии АН УзССР изучал курганный могильник Гурмирон I
в. до н. э.— I в. н.
э.
Вскрыто около 30 курганов. Все курганные погребения
содержат от одного до нескольких захоронений. Погребения в основном
катакомбные, лишь два из них ямного типа. Небольшой антропологический
материал из раскопок 1951 г. изучен В. В. Гинзбургом [3; с. 87-89].
Могильник Обишир. Могильник расположен в 17 км восточнее
кишлака Сох, на левом берегу саяОбишир. Был открыт в 1969 г. Дуке X. И.
На дне оврага вскрыто три погребения [7; с. 71-75].
Могильник Хангиз. Курганный могильник Хангиз располагается в
Ферганской области в 30 км юго-западнее г. Ферганы и датируется первыми
веками нашей эры [6; с. 14]. Видимо, в расовом отношении население
Хангиза
было
смешанным.
Здесь
распространено
умеренно
брахикранноеевропеоидное население типа Среднеазиатского междуречья с
отдельными вкраплениями средиземноморского расового типа.
Памятники эпохи античности, из которых были получены
краниологические материалы с достаточной численностью, сосредоточены в
западной (Ворух, Кех, Чорку, Калантархона, Сурх, Навгплем и Ширинсай),
юго-восточной (Рапканмазар, Урюкзор, Тагап, Обишмр, Кувасай и Хамгиз) и
северной (Гурмирон, Лу-гумбек и Богджай) частях Ферганской долины [15;
с. 20-21].
Земледельческое и скотоводческое население Ферганской долины
характеризуется в основном мезобрахикранным типом Среднеазиатского
междуречья. В составе населения долины по-прежнему встречается
восточносрсдиземноморский тип. Однако он представлен единичными
случаями и его можно встретить на севере, юге и западе долины.
371
В заключение можно отметить, что при подсчете удельной доли
монголоидного элемента оказалось, что европеоидные черты сосредоточены
у населения западных районов Ферганской долины, главным образом в
Исфаринской долине [16; с. 101]. Возможно, что в расовом отношении
население Пенджикента было тесно связано с населением Исфаринской
долины. Жители юго-восточной Ферганы имели европеоидные черты, но с
незначительным вкраплением монголоидных. Несомненно, наличие тесных
связей населения юго-восточной и западной Ферганы. У населения северной
части Ферганы монголоидные элементы представлены более заметно. На
антропологических материалах отражаются связи его со скотоводческим
населением Ташкентского оазиса и Тянь-Шаня.
Литература:
1. Гамбург Б. 3. Горбунова Н. Г. Актамский могильник. КСНИМК, 69,
1957.
2. Герасимов М. М. Основы восстановления лица по черепу.
3. Гинзбург В. В. Материалы к антропологии древнего населения
Ферганской долины. ТКАЭЭ, т. I. M., 1956.
4. Гинзбург В. В. Антропологические материалы из Вуадильского и
Актамского могильников. КСИИМК. вып. 69. 1957.
5. Гинзбург В. В. К антропологии населения Ферганской долины в
эпоху бронзы. МИА, 118, 1962; Зезенкова В. Я. Скелет из погребения в
поселении эпохи бронзы близ г.Чуста. – САН, 1958, № 3.
6. Горбунова Н. Г., Гамбург Б. 3. Могильник Хангиз. «Изв. отделения
общественных наук АН Тадж ССР», 1957, № 14.
7. Дуке X. И. Археологические исследования в Сохской долине. ОНУ,
1973, №9, с. 48—50. Он же
.
Могильник Обишир. ИМКУ, вып.11, 1974.
8. Заднепровский Ю. А. Археологические памятники южных районов
Ошской области. Фрунзе, I960.
9. Зазенкова В. Я. Предварительный отчет об исследовании
краниологического материала из раскопок курганов в Ворухе (1952). Труды
Института истории, археологии и этнографии АН Тадж ССР. 1955. т. 35
10. Зазенкова В. Я. Антропологические типы Узбекистана по данным
остеологии. Бюлл. САГУ. вып. 23, 1945: Она же. Материалы к
палеоантропологии Узбекистана и Туркмении. В сб. «Вопросы этногенеза
народов Средней Азии в свете данных антропологии». Ташкент. 1953.; Она
же. Антропологическая характеристика черепов из древних погребений
Богджая. ИМКУ, вып. 2, 1961.
11. Зезенкова В. Я Некоторые данные о скелетах из погребальных
курганов возле станции Вревская.
12. Кадыров Э. Б. Древние погребальные памятники Ферганы как -
исторический источник.-. Автореф. канд. дисс. Ташкент, 1975, с. 16—18; рук.
13. Кияткина Т. П. Предварительное определение краниологического
материала из могильника в Ворухе. Труды Института истории, археологии и
372
этнографии АН Тадж ССР, 1956. т. 63. Она же. Материалы к
палеоантропологии Таджикистана.
14. Кияткпна Т. П. Материалы к палеоантропологии Таджикистана.
15. Ходжайов Т. К. К палеоантропологии древнего Узбекистана.
16. Ходжайов Т. К. К палеоантропологии древнего Узбекистана. (для
Северной Ферганы УЛС равен 40,4; ПФЦ 90,7; УДМЭ 23.4; для юго-
восточной соответственно 24.9; 89,0; — 3,8; для западной —12,4; 90,7; 9,2.)
Очилдиев, Ф., & Хайдаров, З. (2022). Кеш ва Шаҳрисабз археологияси:
КАТЭ тадқиқотлари.
Общество и инновации
,
3
(2/S), 79-86.
Очилдиев, Ф. Б., & Тогаев, Ж. Э. (2015). Заметки о системе местного
управления в бухарском эмирате в середине xix-начале хх века.
Национальная ассоциация ученых
, (2-9 (7)), 47-50.
АНЪАНАВИЙ ХЎЖАЛИКДА СУРХОН ВОҲАСИ АҲОЛИСИНИНГ
ДОРИВОР ГИЁҲЛАРДАН ФОЙДАЛАНИШИ
Носиров С.Ш.
магистр
Термиз агротехнологиялар ва инновацион ривожланиш институти
Шарқда минг йиллардан буён одамларни табиблар халқ табобати
асосида даволаб келишади. Олимларнинг таъкидлашларича, халқ табобатида
доривор ўсимликлар 70-80 фоизни ташкил этган бўлса, қолгани ҳайвонлар ва
уларнинг маҳсулотлари, озгина қисми эса табиий маъданлардан иборат
бўлган [1]. Сурхон воҳасининг Боботоғ, Тўйинтоғ, Бойсунтоғ ва Кўҳитангтоғ
этаклари, Тебат, Оғзикенг, Тангимуш, Бандихон, Музработ ва Қизириқ
ҳудудларининг паст текисликлари қадимдан ўзининг ўт-ўланларга бой
бўлган яйловлари билан машҳур бўлган. Жумладан, Кўҳитанг ва Сувсиз
тоғлар ортида, денгиз сатҳидан 2000 метр баландликда жойлашган Хомкон
яйловлари доривор гиёҳларга жуда бой: Бу ерда ўсимликлардан
шувоқ,
янтоқ, ковул, гулхайри, қашқа йўнғичқа, буғдойиқ, чалов, гулсапсар,
қўзиқулоқ, чирич (ширач), сутлама каррак, латта каррак, сигир қуйруқ,
дастарбош, қирқбуғин, кампирчапон, коврак, андиз, кийик ўт, бўйи модарон
ва бошқалар, мавсумий ранг ўтлардан нўхатак, чучмома, шивит, чўчқа пиёз
(анзур пиёз), қўнғирбош, қоқигул, қўён, такасақол, исмалоқ, тортмоқ, ғозоёқ,
печак, қўзигул
ва майса ўтларнинг ўнлаб турлари; ўрмон дарахтларидан
арча,
дўлана, заранг, учқат, ирғай, наматак, чия, ёввойи бодом, писта, олмурут,
бодомча
ва бошқалар ўсади. Тоғ гиёҳларини ва айниқса, тоғ арчасини еб
семирган қўйларнинг гўшти чўл зонасида боқилган қўйларнинг гўштидан
ўзининг хуштаъмлилиги ва мазалилиги билан алоҳида ажралиб туради. Тоғ
яйловларида қўйларни боқиш учун ўт-ўланлар ва наботот ўсимликларининг
юзлаб хиллари ўсганки, булар воҳада қўйчиликнинг ривожланишидаги
асосий омил ҳисобланган.
