Authors

  • Shahzoda Kaliknazarova

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.science-research.33420

Keywords:

speech colloquialism bibliography confrontation dialogue monologue

Abstract

This article discusses the specific features of speech style. Style is a discourse concept, and it can only be defined by taking into account extra-linguistic situations, such as going beyond the language system, speech tasks and the field of communication. In order for students to understand the specific features of each functional style, they should be introduced to the extralinguistic foundations of styles, which can be presented in the form of a model of a communication situation.

background image

ISSN:

2181-3906

2024

International scientific journal

«MODERN

SCIENCE

АND RESEARCH»

VOLUME 3 / ISSUE 5 / UIF:8.2 / MODERNSCIENCE.UZ

1311

NUTQ USLUBINING XUSUSIYATLARI

Kaliknazarova Shahzoda Begisbay qizi

Nukus davlat pedagogika institutining Boshlang'ich ta'lim fakulteti talabasi.

https://doi.org/10.5281/zenodo.11372522

Annotatsiya. Ushbu maqolada nutq uslubining o'ziga xos xususiyatlari muhokama

qilinadi. Uslub nutq tushunchasidir va uni faqat til tizimidan tashqariga chiqish, nutq vazifalari
va muloqot sohasi kabi tildan tashqari holatlarni hisobga olgan holda aniqlash mumkin. Talabalar
har bir funktsional uslubning o'ziga xos xususiyatlarini tushunishlari uchun ularni uslublarning
ekstralingvistik asoslari bilan tanishtirish kerak, ular muloqot holatining modeli shaklida taqdim
etilishi mumkin.

Kalit so'zlar: nutq, so'zlashuv, kitobiy, qarama-qarshilik, dialog, monolog.

CHARACTERISTICS OF SPEECH STYLE

Abstract. This article discusses the specific features of speech style. Style is a discourse

concept, and it can only be defined by taking into account extra-linguistic situations, such as going
beyond the language system, speech tasks and the field of communication. In order for students to
understand the specific features of each functional style, they should be introduced to the
extralinguistic foundations of styles, which can be presented in the form of a model of a
communication situation.

Key words: speech, colloquialism, bibliography, confrontation, dialogue, monologue.

ХАРАКТЕРИСТИКИ СТИЛЯ РЕЧИ

Аннотация. В данной статье рассматриваются специфические особенности

речевого стиля. Стиль — дискурсивное понятие, и определить его можно только с учетом
экстралингвистических ситуаций, таких как выход за пределы языковой системы, речевых
задач и сферы общения. Для того чтобы студенты поняли особенности каждого
функционального стиля, их следует познакомить с экстралингвистическими основами
стилей, которые можно представить в виде модели ситуации общения.

Ключевые слова: речь, разговорная речь, библиография, противостояние, диалог,

монолог.

Talabalarni nutqning stilistik tabaqalanishi bilan tanishtirish nutqning eng qarama-qarshi

turlarini farqlashdan boshlanadi. Bular, shak-shubhasiz, nutqning o‘zagi so‘zlashuv uslubi bo‘lgan
so‘zlashuv tipi va boshqa barcha uslublarni (ilmiy, rasmiy ish, publitsistik, badiiy) birlashtirgan
qarama-qarshi kitobli nutq turidir. Bu farq bir necha omillarga asoslanadi, asosiysi aloqa
sohalaridir. Shaxsiy ong sohasi - kundalik hayot va u bilan bog'liq bo'lgan norasmiy, samimiy
muhit ijtimoiy ong sohalari hamroh bo'lgan rasmiyatchilik bilan kitob uslublarini oziqlantiradi;

Tilning kommunikativ funktsiyasidagi farq ham sezilarli. Suhbat uslubi uchun etakchi

funktsiya kitob uslublari uchun aloqa funktsiyasi, etakchi funksiya xabar funktsiyasidir.

Bu ikki farq mazmunning o'ziga xos xususiyatlari bilan bog'liq. Suhbat uslubi kundalik,

oddiy mavzular, nutqning past mazmuni va tushunchalar bilan emas, balki g'oyalar bilan ishlash
bilan tavsiflanadi. Bu so'zlashuv uslubidagi so'zlarni tanlashning o'ziga xos xususiyatlari bilan
bog'liq: nutq ob'ektlari noaniq, noaniq, taxminan ko'rsatilgan. Kitob uslublarida nomlashda


background image

ISSN:

2181-3906

2024

International scientific journal

«MODERN

SCIENCE

АND RESEARCH»

VOLUME 3 / ISSUE 5 / UIF:8.2 / MODERNSCIENCE.UZ

1312

aniqlikka qarama-qarshi istak bor: atamalar, bir ma'noli so'zlar va so'zlarning bevosita ma'nolari
ustunlik qiladi.

Nutqning funktsional uslublari (so'zlashuv uslubi - kitob uslublari) ichidagi bu asosiy

bo'linish so'zlarning mavjud stilistik farqlanishi bilan qo'llab-quvvatlanadi.

Og'zaki nutq va kitob nutqi o'rtasidagi farqlar, asosan, og'zaki yoki yozma nutq shakli bilan

belgilanadi. Garchi barcha funktsional uslublar nutqning bir va boshqa shaklida amalga oshirilishi
mumkin bo'lsa-da, turli uslublarda bu amalga oshirish ehtimoli har xil. Barcha kitob uslublari
uchun ko'pincha yozma nutq shakli qo'llaniladi, suhbat uslubi uchun esa og'zaki. Nutqning odatiy
shakli funksional uslubning tuzilishida o'z izini qoldiradi. To'g'ridan-to'g'ri (og'zaki) muloqotda
intonatsiya, yuz ifodalari, imo-ishoralar va ma'lumotni uzatishning boshqa qo'shimcha usullari
muhim rol o'ynaydi. Til vositalarining tejamkorlik qonuni kuchga kiradi, shuning uchun suhbat
uslubida to'liq bo'lmagan gaplarning ko'pligi. Aksincha, muloqot paytida to'g'ridan-to'g'ri
aloqaning yo'qligi (nutqning yozma shakli) va buning natijasida qo'shimcha ma'lumot
kanallarining etishmasligi odamni nutqning kitob uslublarida to'liq tuzilmalarga murojaat qilishga
majbur qiladi.

Suhbat uslubi kitob uslubidan suhbat uslubining asosini dialog, kitob uslublarining asosini

esa monolog nutq tashkil etishi bilan ham ajralib turadi. L. V. Shcherba nutqning bu ikki turining
xususiyatlariga e'tibor qaratib, ularni o'zlashtirishdagi qiyinchilik darajasi bo'yicha bu nutqning
mutlaqo boshqa turlari ekanligini ta'kidladi. “Muloqot mohiyatan mulohazalar zanjiri. Monolog
so‘z shaklida ifodalangan, allaqachon uyushgan fikrlar tizimidir... Har bir monolog o‘zining
go‘daklik davridagi adabiy asardir. Monologni o'rgatish kerakligi bejiz emas. Madaniyatsiz
muhitda u yoki bu adabiy iste'dodga ega bo'lgan bir nechta odam monologga qodir: ko'pchilik hech
narsani izchil aytib bera olmaydi.

Suhbat uslubi - og'zaki dialogik shaklda - bu bolalar maktabdan oldin ham amaliy tarzda

o'zlashtirgan barcha funktsional uslublarning yagonaidir. Og'zaki dialogik nutqni o'rgatish ona tili
uchun tegishli vazifa emas. Rus bolalariga og'zaki va yozma monolog nutqi, turli funktsional
uslublar, ayniqsa, bolalar maktabgacha umuman o'zlashtirmaydigan kitob uslublari ko'nikmalarini
singdirish kerak. Binobarin, birinchi farqlash - nutq turlarining qarama-qarshiligini kiritishda biz
nutqning nutq turidan ma'lum bo'lgan kitob turining stilistik navlaridan boshlashimiz kerak. Kitob
uslublari orasida eng keskin qarama-qarshilik, bir tomondan, badiiy va boshqa tomondan, ilmiy
va rasmiy biznesdir. Ularning orasidagi farqlar, asosan, tilning funktsiyalaridagi farqlarga borib
taqaladi. Fan va ish yuritish tili muloqot vazifasini bajaradi; u faqat til – belgi vazifasini bajaradi.
Badiiy asar tili nafaqat muloqot vositasi, balki odamlarga ta’sir qilish vositasidir.

Olim o‘z kuzatishlarini tushunchalar, abstraktlar, rassom konkret obraz orqali, ifodali

detallarni mohirona tanlash orqali umumlashtiradi. Birinchisi nutq predmeti haqida ma’lumot
beradi, ikkinchisi shu mavzuni ko‘rsatadi, chizadi, tasvirlaydi. Siz faqat ko'rinadigan va aniq
narsalarni ko'rsatishingiz va chizishingiz mumkin. Demak, o'ziga xoslik talabi badiiy uslubning
asosiy xususiyatidir. "Obyektivlik - bu tasvirning zaruriy sifati", deb yozgan edi V. V. Vinogradov.

Shuning uchun, badiiy asar matnida "jo'xori dondan yaxshi, qo'rg'on qushdan ko'ra mos

keladi". Biroq, "badiiy so'zning haqiqiy ma'nosi hech qachon uning tom ma'nosi bilan
chegaralanmaydi". Yaxshi so'z ustasi hech qachon oydin kechani to'g'ridan-to'g'ri tasvirlamaydi.


background image

ISSN:

2181-3906

2024

International scientific journal

«MODERN

SCIENCE

АND RESEARCH»

VOLUME 3 / ISSUE 5 / UIF:8.2 / MODERNSCIENCE.UZ

1313

U uning tasviri uchun bir nechta zarbalar va ifodali tafsilotlarni tanlaydi va ularning

yordami bilan ko'rinadigan tasvirni, rasmni yaratadi.

Badiiy nutqning yetakchi uslubiy xususiyati sifatida tasvir haqida gapirganda, “so‘zdagi

tasvir”, ya’ni so‘zlarning majoziy ma’nolari va “so‘z orqali tasvir” o‘rtasidagi farqni ajratib
ko‘rsatish kerak. Birinchisi ko'proq tilshunoslikka, ikkinchisi adabiy tanqidga ko'proq moyil
bo'ladi. Lekin ularning ikkalasigina badiiy uslub yaratadi.

Demak, badiiy va ilmiy uslublarni farqlash uchun quyidagi qarama-qarshiliklar muhim

ahamiyatga ega: 1) konkretlik – mavhumlik; 2) tasviriylik - tasvirning etishmasligi; 3) sub'ektivlik
- ob'ektivlik; 4) emotsionallik - emotsionallikning yo'qligi.

Bu qarama-qarshiliklar, har qanday nazariya kabi, ishlarning haqiqiy holatini biroz qo'pol

qiladi. Masalan, ilmiy uslubda majoziylik kontrendikatsiyaga ega emas, olimlar ko'pincha
taqqoslashga murojaat qilishadi, ba'zi bir fikrni ayniqsa yorqin ifodalashga harakat qilishadi.
Xuddi shunday ilmiy matnlarda ham muallifning nutq predmetiga subyektiv munosabatini
ifodalovchi ko‘plab nutqiy elementlarga duch kelamiz. Biroq, bu ma'lum bir uslub uchun tasvir va
sub'ektivlikni muhim qilmaydi. Ilmiy matnlarda tasviriylik va subyektivlik bu uslubning tabiati
tufayli emas, balki shunga qaramay mumkin.

Maktab amaliyotida bu qarama-qarshilik juda qonuniydir, chunki uslublarning aniq

tavsifisiz ular haqida aniq tasavvur hosil qilib bo'lmaydi, o'quvchilar ongida ushbu uslublarning
o'ziga xos xususiyatlarini birlashtirish mumkin emas. lingvistik tushunchalarning shakllanishida
muqarrar bo'lgan abstraktsiyalar faqat ma'lum tendentsiyalar shaklida namoyon bo'ladi. Maktab
amaliyotidagi ilmiy ishbilarmonlik nutqi ob'ekt, hodisa, hayvonning biznes tavsifini, shuningdek,
masalan, otryadning yig'ilishi qanday o'tganligi, kampaniyaga tayyorgarlik qanday ketayotgani va
hokazolar haqidagi hisobot kabi biznes hikoyasini o'z ichiga oladi. Dastlabki tanishish bosqichida
tushuncha ilmiy - ishbilarmonlik nutqi “tasviriylik yo‘qligi”, “hissiylik yo‘qligi” asosida badiiy
uslub va “aniqlik” asosida ikki tomonlama qarama-qarshi qo‘yish yo‘li bilan shakllanadi. ”,
“rasmiylik”. Nutqni ajratishning keyingi bosqichi ilmiy va ishbilarmonlik nutqi fonida rasmiy
biznes uslubini ta'kidlash bilan bog'liq.

Ilmiy va rasmiy ish nutqi o'xshashdir, chunki ular xabarning umumiy lingvistik

funktsiyasiga asoslanadi. Ular umumiy vazifani bajaradilar, ularning maqsadi o'quvchiga
(tinglovchiga) atrofdagi haqiqat haqida aniq ma'lumot berishdir. Ularning orasidagi farqlar yaqin,
ammo baribir farq qiladigan aloqa sohalari bilan bog'liq: ilmiy uslub insonning ilmiy faoliyati
bilan, rasmiy biznes ijtimoiy bilan bog'liq.

Funktsional uslublar bilan tanishish bosqichida o'rganish kerak bo'lgan oxirgi narsa bu

jurnalistik uslubdir. Bu murakkab, ko'p o'lchovli nutq birligi; u turli funktsional uslublarning
xususiyatlarini organik ravishda birlashtiradi: ilmiy, rasmiy biznes, badiiy, so'zlashuv. Shuning
uchun ham publitsistik uslub kontseptsiyasini shakllantirishda doimo qiyoslab turishi kerak
bo‘lgan boshqa barcha funksional uslublarning yetakchi stilistik xususiyatlarini o‘zlashtirgandan
keyingina jurnalistik uslub ustida ishlashni boshlash mantiqan to‘g‘ri keladi. Jurnalistikaning
o'ziga xosligi uslubning ko'p funksiyaliligi bilan izohlanadi. U badiiy uslub kabi nafaqat xabar
vazifasi, balki ta'sir vazifasi bilan ham, o'zining ikki ko'rinishida his-tuyg'ularga ta'sir qilish va
irodaga ta'sir qilish bilan tavsiflanadi. Ta'sirni oluvchi - umumiy ijtimoiy-siyosiy manfaatlar bilan
birlashgan omma (jurnalistlik uslubi xizmat qiladigan ijtimoiy ong sohasi, ma'lumki, jamoat


background image

ISSN:

2181-3906

2024

International scientific journal

«MODERN

SCIENCE

АND RESEARCH»

VOLUME 3 / ISSUE 5 / UIF:8.2 / MODERNSCIENCE.UZ

1314

hayoti, siyosat). Jurnalistikaning vazifasi ko'pchilikning ijtimoiy ahamiyatga ega muammolarga
aniq, iloji bo'lsa, bir xil munosabatini shakllantirishdir. Umumiy fanga bo'lgan qiziqish
jurnalistikani fanga o'xshash qiladi. "Mavhum - konkret" o'qda jurnalistik uslub ilmiy uslubning
yonida joylashgan.

Natijada, publitsistikani badiiy uslubga yaqinlashtiradigan emotsionallik bu yerda o‘ziga

xos xususiyat kasb etadi: u o‘ziga xos turdagi tuyg‘ularni – ijtimoiy-siyosiy tuyg‘ularni aks
ettiradi. Shu sababli ritorik savollar, murojaatlar va boshqalarga moyillik paydo bo'ladi. Shunga
qaramay, "emosionallik - hissiyotning yo'qligi" o'qi bo'yicha, jurnalistik uslub badiiy uslub bilan
birgalikda rasmiy biznesdan ilmiy va qutbli qarama-qarshilikdan sezilarli masofada joylashgan
bo'ladi. uslub. Boshqa tomondan, irodaga ta’sir etish va ommaga murojaat qilish funksiyasi uni
rasmiy ishbilarmonlik uslubiga, buyruq va ko‘rsatmalar tiliga yaqinlashtiradi. Jurnalistik va rasmiy
ishbilarmonlik uslubiga xos bo‘lgan klişe, til shablonlari, klishega moyillik shundan kelib chiqadi.

Va nihoyat, jurnalistika tomoshabinlar bilan bevosita muloqot qilish bilan ajralib turadi.

Suhbat uslubi singari, publitsistik uslub ham ko'pincha nutqning og'zaki shaklida amalga
oshiriladi. Nutq shakli va tinglovchilar bilan to'g'ridan-to'g'ri aloqa bu ikki uslubni "dam olish -
rasmiyatchilik" o'qi bo'yicha bir-biriga yaqinlashtiradi, ularni ilmiy va rasmiy-biznesga qarama-
qarshi qo'yadi.

"Nutq uslubi" tushunchasi ustida ishlash xususiyatlari nutq tushunchasining o'ziga xos

xususiyatlari bilan belgilanadi. Nutq tushunchasini ochish uchun til chegarasidan chiqib, nutqiy
vaziyatni tahlil qilish kerak. "Uslub - bu maqsad, vazifalar, vaziyat va muloqot doirasi va nutqning
mazmunini hisobga olgan holda tushunilishi mumkin bo'lgan hodisa." Muayyan uslubdagi matnni
tahlil qilganda, talaba ushbu uslub doirasidagi muloqotning shartlari va maqsadlarini aniq tasavvur
qilishi kerak. U matn qayerda va qanday maqsadda ishlatilishini bilishi kerak. Shundan kelib
chiqib, u gapning shart va vazifalariga mos keladigan mazmunini tanlab oladi va bu mazmunni
tegishli lingvistik shaklga kiritadi. Shuning uchun, uslublar haqida gapirishdan oldin, odatiy,
stilistik jihatdan ahamiyatli muloqot holati nima ekanligini ko'rsatish kerak. Ushbu kontseptsiya
ustida ishlash taxminan shu tarzda amalga oshirilishi mumkin.

REFERENCES

1.

Shcherba L.V. Zamonaviy rus adabiy tili. “Tanlangan asarlar” kitobida, 1957 yil.

2.

Vinogradov V.V. Stilistika. Poetik nutq nazariyasi, 1963 yil.

3.

Vinokur G. O. Rus tili bo'yicha tanlangan asarlar, 1959 yil.

4.

Kojina M. N. Rus tilining stilistikasi, 1977 yil.

References

Shcherba L.V. Zamonaviy rus adabiy tili. “Tanlangan asarlar” kitobida, 1957 yil.

Vinogradov V.V. Stilistika. Poetik nutq nazariyasi, 1963 yil.

Vinokur G. O. Rus tili bo'yicha tanlangan asarlar, 1959 yil.

Kojina M. N. Rus tilining stilistikasi, 1977 yil.