Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Journal home page:
https://inscience.uz/index.php/socinov/index
Scientific and theoretical and legal characteristics of the
object of contraband
Akhmad ZUFAROV
1
Tashkent State University of Law
ARTICLE INFO
ABSTRACT
Article history:
Received March 2023
Received in revised form
15 April 2023
Accepted 25 April 2023
Available online
15 May 2023
The article provides a detailed analysis of the legal analysis
of smuggling, that is, its object. In particular, special, generic,
basic direct, additional, and optionally direct objects of
smuggling are investigated, as well as the opinions of foreign
and domestic scientists on this matter are presented. Based on
the analysis and considerations, the author identified the main,
additional, and optional direct objects of smuggling.
2181-
1415/©
2023 in Science LLC.
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol4-iss3/S-pp19-25
This is an open access article under the Attribution 4.0 International
(CC BY 4.0) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru)
Keywords:
smuggling,
object,
special object,
related object,
direct object,
customs law,
public safety.
Контрабанда объектининг илмий
-
назарий ва ҳуқуқий
тавсифи
АННОТАЦИЯ
Калит сўзлар:
контрабанда,
объект,
махсус объект,
турдош объект,
бевосита объект,
божхона қонунчилиги,
жамоат хавфсизлиги.
Мақолада контрабанданинг юридик таҳлили, яъни
объекти
батафсил
таҳлил
қилинган.
Хусусан,
контрабанданинг махсус, турдош, асосий бевосита, қўшимча
ва факультатив бевосита объектлари тадқиқ этилган ва бу
борадаги хорижий ҳамда миллий олимларнинг фикр
мулоҳазалари келтирилган. Таҳлил ва мулоҳазалар асосида
муаллиф томонидан контрабанданинг асосий, қўшимча ва
факультатив бевосита объектлари таърифи берилган.
1
Independent researcher, Tashkent State University of Law. E-mail: zam.soiskatel@gmail.com
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
03 (2023) / ISSN 2181-1415
20
Научно
-
теоретическая и правовая характеристика
объекта контрабанды
АННОТАЦИЯ
Ключевые слова:
контрабанда,
объект,
специальный объект,
связанный объект,
непосредственный объект,
таможенное право,
общественная
безопасность.
В статье проводится подробный анализ правового
анализа контрабанды, то есть ее объекта. В частности,
исследованы
специальные,
родовые,
основные
непосредственные, дополнительные и факультативно
непосредственные объекты контрабанды, а также
представлены мнения зарубежных и отечественных
ученых по этому поводу. На основе анализа и соображений
автор
определил
основные,
дополнительные
и
необязательные непосредственные объекты контрабанды.
Контрабанданинг объекти масаласида ҳуқуқшунос олимлар томонидан
контрабанда жиноят қонунининг қайси бобидан ўрин олганлиги ва унинг
предметига нималар киришига қараб, турлича фикрлар билдирилган.
Умуман олганда, ҳуқуқшунос олимлар томонидан контрабанда “бир вақтнинг
ўзида бир нечта объектларга тажовуз қиладиган кўп объектли жиноят” [1]
сифатида
баҳоланади. Хусусан, А.С.
Маякова ҳам “контрабанда кўп объектли жиноят бўлиб,
ноқонуний ўтказиладиган товар ёки предмет туридан ҳамда жиноят субъекти
эришмоқчи бўлган жиноий мақсаддан келиб чиқиб, контрабанда объекти жамоат
хавфсизлиги, аҳоли соғлиғи, экологик хавфсизлик ва бошқалар бўлиши мумкин” [2],
деган фикрни билдиради.
Хусусан, ҳуқуқшунос олимлар томонидан контрабанданинг объектлари
қуйидагича тавсифланади:
а)
махсус объекти:
“ташқи иқтисодий фаолият, жамоат хавфсизлиги ва
аҳоли саломатлиги” [3]; “моддий бойликни ишлаб чиқариш, айирбошлаш,
тақсимлаш ва истеъмол қилиш бўйича ишлаб чиқаришга оид (иқтисодий)
муносабатлар мажмуи”
[4]; “иқтисодий фаолият соҳасидаги жиноят қонуни билан
қўриқланадиган ижтимоий муносабатлар мажмуи”
[5]; “иқтисодий ижтимоий
муносабатлар”
[6];
б)
турдош объекти:
“иқтисодий фаолиятни амалга ошириш тартиби” [7];
“иқтисодий фаолиятни амалга оширишни ташкил этиш соҳасидаги ижтимоий
муносабатлар” [8]; “иқтисодий фаолиятни амалга ошириш принципларини
реализация қилиш соҳасидаги ижтимоий муносабатлар” [9]; “иқтисодиётнинг
нормал фаолият кўрсатиши ва ривожланишини таъминловчи ижтимоий
муносабатлар мажмуи” [10]; “иқтисодиётнинг янада торроқ соҳасини –
эркин
ташқи савдо фаолияти ва унинг субъектларининг манфаатлари” [11];
“тадбиркорлик ёки бошқа иқтисодий фаолиятни амалга оширишнинг белгиланган
тартиби бўйича ижтимоий муносабатлар” [12]; “ташқи иқтисодий фаолият
соҳасидаги ижтимоий муносабатлар” [13]; “ташқи иқтисодий фаолиятнинг
қонунда
белгиланган тартиби” [14]; “эркин ташқи иқтисодий ва савдо фаолиятини
муҳофаза қилувчи ижтимоий муносабатлар” [15];
в)
асосий бевосита объекти:
“иқтисодий барқарорлик ва хавфсизликни
таъминловчи давлат томонидан белгиланган товар ва предметларни божхона
чегарасидан ўтказишнинг тартиби ва қоидалари” [16]; “қонунда белгиланган
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
03 (2023) / ISSN 2181-1415
21
тартибда фуқаролик муомаласидан чиқарилган, Ўзбекистон Республикаси божхона
чегараларидан ўтказиш тақиқланган товарларни олиб ўтишни тартибга солувчи,
давлат, юридик ва жисмоний шахсларнинг қонуний ҳуқуқ ва манфаатларини муҳофаза
қилувчи
ижтимоий муносабатлар” [17]; “товар ва бошқа предметларни божхона
чегарасидан ўтказиш тартиби ва шартларига риоя этиш билан боғлиқ ижтимоий
муносабатлар” [18]; “товар ва маҳсулотларни (қимматликлар, транспорт воситалари ва
бошқа предметларни) божхона чегараси орқали ўтказиш тартиби” [19];
“божхона
қонунчилиги билан тартибга солинадиган товар ва предметларни божхона
чегарасидан ўтказиш бўйича божхона фаолияти соҳасидаги ижтимоий
муносабатлар мажмуи” [20]; “божхона иши соҳасида маҳсулот айирбошлашнинг
белгиланган тартибини ва бюджетга бож тўлов ва йиғимлари ундирилишини
таъминловчи қонун билан қўриқланадиган ижтимоий муносабатлар” [21];
“иқтисодий фаолиятда хулқ
-
атворнинг жиноий шаклларини тақиқлаш принципига
мувофиқ иқтисодий ижтимоий муносабатлар” [22]; “жамоат хавфсизлигини
таъминловчи муносабатлар” [23];
г)
қўшимча объекти:
“аҳоли саломатлиги” [24]; “ноқонуний олиб ўтилаётган
товар ёки предметнинг туридан келиб чиқиб, аҳоли саломатлиги (гиёҳванд ёки
психотроп модда), жамоат хавфсизлиги (қурол
-
яроғ), хилма
-
хил этник маданий
меросни сақлаб қолиш манфаатлари (маданий бойликлар) ва бошқалар, мулкка оид
муносабатлар, давлат аппарати, масалан, божхона ва бошқа муассасалар фаолиятига
тааллуқли муносабатлар” [25]; “жамоат хавфсизлиги, аҳоли саломатлиги”
[26];
“ноқонуний олиб ўтилаётган товар ёки бошқа
предметлигидан келиб чиқиб, аҳоли
саломатлиги, жамоат хавфсизлиги, маданий мерос хилма
-
хиллигини сақлаб қолиш,
давлатнинг молиявий манфаатлари, истеъмолчилар манфаатлари ва бошқалар” [27];
“инсоният тинчлиги ва хавфсизлиги (оммавий қирғин қуроли), жамоат хавфсизлиги
(қурол
-
яроғ, портловчи модда ва ашёлар, радиоактив моддалар, радиациявий
манбалар, ядровий материаллар), аҳоли саломатлиги (гиёҳванд моддалар, психотроп,
кучли таъсир қилувчи, заҳарли моддалар), давлат ҳокимияти ва давлат хизмати
манфаатлари,
бошқарув тартиби, жиноят қонуни билан қўриқланадиган бошқа
манфаатлар” [28];
д)
факультатив объекти:
“мулк ҳуқуқини амалга ошириш муносабати
билан вужудга келадиган ёхуд расмий ҳужжат айланмаси соҳасидаги ижтимоий
муносабатлар” [29]; “иқтисодий хавфсизлик, жамоат хавфсизлиги, миллий
хавфсизлиги, тинчлик, давлатларнинг тинч
-
тотувлиги, аҳоли саломатлиги, солиқ
тизими, фуқароларнинг маънавий манфаатлари, уларнинг маданият бойликлари,
атроф муҳитдан фойдаланиш ҳуқуқи” [30]; “инсонлар ҳаёти ва соғлиғини муҳофаза
қилувчи ижтимоий муносабатлар” [31].
Юқоридаги таҳлиллар асосида контрабанданинг
махсус объектини
–
жамоат
хавфсизлиги ва жамоат тартиби,
турдош объектини
–
жамоат хавфсизлиги
сифатида таърифлаш мақсадга мувофиқ.
Таъкидлаш лозимки, қонунчиликда ва адабиётларда жамоат хавфсизлиги ва
жамоат тартиби тушунчаларига турлича таърифлар берилган. Хусусан, Ўзбекистон
Республикаси Президентининг 2021 йил 29 ноябрдаги
ПФ–
27-
сон Фармони билан
тасдиқланган Ўзбекистон Республикаси жамоат хавфсизлиги концепциясида
жамоат хавфсизлигига
“жамиятнинг қонунга хилоф тажовузлар, ижтимоий
ва миллатлараро низолар, фавқулодда вазиятлар ва бошқа таҳдидлардан
ҳимояланганлик
ҳолати”
[
32] сифатида таъриф берилган.
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
03 (2023) / ISSN 2181-1415
22
М.Х.
Рустамбаев жамоат хавфсизлигини “жамият ҳаётининг хавфсиз
шароитларидир, яъни фуқароларнинг дахлсизлиги, ҳаёти ва соғлиғини, жисмоний
ва юридик шахсларнинг мулкий манфаатлари, ҳар қандай давлат ва жамоат
тузилмаларининг нормал фаолияти ва ҳоказоларни таъминловчи ижтимоий
муносабатлардир”
[33], деб таърифлайди.
И.
Исмаилов ва М.А.
Холматовлар таъкидлаганидек, “жамоат хавфсизлигини
таъминлаш давлатнинг, хусусан унинг органларининг бир
-
бири билан узвий
боғлиқ бўлган: а) фуқароларнинг ҳуқуқлари, эркинликлари ва қонуний
манфаатларини, жисмоний ва юридик шахсларнинг мулкини, конституциявий
тузумни, давлат суверенитетини, ҳудудий яхлитлигини ҳимоя қилиш;
б) қонун устуворлигини, шахс, жамият ва давлатнинг хавфсизлигини,
ҳуқуқбузарликларнинг олдини олиш ва профилактикасини таъминлаш; в) жамоат
тартибини сақлаш, фавқулодда вазиятлар оқибатларини бартараф этиш, давлат
объектларини, ўта муҳим, тоифаланган объектларни қўриқлаш ва бошқа шу каби
асосий вазифаларни амалга оширишни назарда тутади”
[34].
М.
Зиёдуллаев эса, “жамоат тартиби –
бу жамоат хавфсизлиги, жисмоний ва
юридик шахсларнинг нормал фаолият кўрсатиши, меҳнат қилиши ва дам олиши
учун шароит яратишга, шаъни, қадр
-
қимматини ҳамда умуминсоний
қадриятларни
ҳурмат қилишга йўналтирилган ҳуқуқий ва ижтимоий
-
ахлоқий
нормалар асосида жамоат жойларида юзага келадиган ва ривожланадиган
ижтимоий муносабатлар тизими. Жамоат хавфсизлиги –
бу шахс, жамият ва
давлатнинг ҳуқуқбузарликлар, бошқа ғайриижтимоий хулқ
-
атвор таъсири,
табиий, техноген ва ижтимоий хусусиятга эга бўлган фавқулодда ҳолатлар
оқибатларидан ҳимояланганлик ҳолати ҳисобланади”
[35], деб ёзади.
А.Ф.
Жолдасов эса, “жамоат хавфсизлиги” деганда шахс, жамият ва
давлатнинг
ҳаётий
манфаатларини
тўсқинликсиз
рўёбга
чиқаришни
таъминлашга, потенциал ёки реал хавф туғдирувчи шарт
-
шароитлар ва
омилларнинг олдини олишга, маҳаллийлаштиришга ва бартараф этишга
қаратилган
ижтимоий муносабатларни етарли даражада ҳимоя қилиш ҳолати
тушунилиши керак”
[36], деб таъкидлайди. Муаллифнинг ёзишича, “жамоат
хавфсизлигини таъминлаш инсон ва фуқароларнинг конституциявий ҳуқуқлари
ва эркинликларини, жамиятнинг ва давлатнинг бошқа қонуний манфаатларини
қонунга
хилоф ҳаракатлардан, зарарли техноген ва табиат ҳодисаларидан, ушбу
ҳуқуқлар ва қонуний манфаатларга таҳдид соладиган бошқа омил ва шарт
-
шароитлардан сифатли ҳимоя қилади”
[37].
П.К.
Шагилов эса “жамоат хавфсизлиги деганда шахс, жамият ва давлатнинг
ҳуқуқ ва эркинликлари, моддий ва маънавий қадриятларини, шу жумладан, шаъни
ва қадр
-
қиммати, ҳаёти ва соғлиғини ҳар хил жиноятлар, ижтимоий ва этник
низолар, шунингдек, табиий ва техноген хусусиятли фавқулодда вазиятлар,
маъмурий ва бошқа турдаги ижтимоий хавфли қилмишлардан, ҳуқуқбузарлик ва
жиноятлардан ҳимоя қилинганлик ҳолати тушуниш зарур”
[38], деб ҳисоблайди.
О.Х.
Махмудов эса “жамоат хавфсизлиги деганда, шахс, жамият ва давлатнинг
ҳуқуқ ва эркинликлари, моддий ва маънавий қадриятларини, шу жумладан шаъни
ва қадр
-
қиммати, ҳаёти ва соғлиғини ҳар хил жиноятлар, ижтимоий ва этник
низолар, шунингдек, табиий ва техноген хусусиятли фавқулодда вазиятлар,
маъмурий ва бошқа турдаги ижтимоий хавфли қилмишлардан, ҳуқуқбузарлик ва
жиноятлардан ҳимоя қилинганлик ҳолати тушуниш зарур”
[39], деб ҳисоблайди.
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
03 (2023) / ISSN 2181-1415
23
Контрабанданинг асосий бевосита объекти –
муомаласи чекланган ёки
тақиқланган модда, қурилма, восита ва материалларни божхона чегарасидан олиб
ўтишнинг қонун билан белгиланган тартиби.
Контрабанданинг қўшимча бевосита объекти, яъни контрабанда туфайли
асосий бевосита объектга зарар етказилганда муқаррар зарар етиши мумкин
бўлган ижтимоий муносабатлар –
аҳоли саломатлиги, давлат божхона
органларининг нормал фаолиятини таъминловчи муносабатлар, инсоният
тинчлиги ва хавфсизлигидир. Масалан, контрабанда предмети “радиоактив
материаллар” бўлганда, радиоактив материаллардан фойдаланиш соҳасидаги
жамоат хавфсизлигини таъминлашга оид ижтимоий муносабатлар унинг асосий
бевосита объекти, экологик хавфсизлик, фуқароларнинг ҳаёти ва соғлиғи, ўзгалар
мулкининг дахлсизлигини таъминловчи ижтимоий муносабатлар бевосита
қўшимча объект бўлади.
Контрабанданинг факультатив бевосита объекти, яъни контрабанда сoдир
қилингaн aйрим ҳoлaтдa зaрaр еткaзилиши, бoшқa ҳoлaтдa эсa зaрaр
еткaзилмaслиги мумкин бўлган ижтимоий сифатида расмий ҳужжат айланмаси
соҳасидаги ижтимоий муносабатлар, миллий хавфсизлик, тинчлик, давлатларнинг
тинч
-
тотувлигини кўрсатиш мумкин.
ФОЙДАЛАНИЛГАН АДАБИЁТЛАР РЎЙХАТИ:
1.
Карабанова
Е.Н.
Многообъектные
преступления:
теория,
законодательство, практика: Дисс. … докт. юрид. наук. –
М., 2020. –
С.
22-23.
2.
Маякова А.С. Уголовная ответственность за контрабанду: вопросы
квалификации // Вестник Российской таможенной академии. –
2011.
–
№3. –
С. 48.
3.
Пашаев Г.Ш. Проблемы уголовно
-
правовой борьбы с контрабандой в
Азербайджанской Республике: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. –
Баку, 1998. –
С.6.
4.
Грязнов А.В. Контрабанда (ст. 188 УК РФ): историко
-
правовое,
социологическое, уголовно
-
правовое исследование: Автореф. дисс. ... канд. юрид.
наук. –
М., 2000. –
С. 3
-
4.; Саидов Ш.Н., Азимов Н.Б. Объект контрабанды и его виды
// Вестник Таджикского национштьного университета. –
Душанбе, 2010. –
№1(57).;
Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 2. М., 2007. –
С. 355.
5.
Качкина Г.П. О мере ответственности за контрабанду и другие
таможенные преступления // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. –
Владивосток: Дальнаука, 2001. –
№ 1. –
С. 59
-63.
6.
Стукалова Т.Л. Проблемы унификации уголовной ответственности за
контрабанду в Российской Федерации и Республике Беларусь: Автореф. дисс. ...
канд. юрид. наук.
–
Саратов, 2007. –
С. 19
-
20.; Стукалова Т.Л. Объекты контрабанды
по уголовному законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь. –
М., 2004.
7.
Харевич
Д.Л.
О
совершенствовании
нормативного
правового
регулирования уголовной ответственности за контрабанду // Вестник Академии
МВД Республики Беларусь. –
2015.
–
№2(30). –
С. 137.
8.
Саидов Ш.Н., Азимов Н.Б. Объект контрабанды и его виды // Вестник
Таджикского национштьного университета. –
Душанбе, 2010. –
№1(57).
9.
Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере
экономической деятельности. –Саратов, 1997. –
С. 11.
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
03 (2023) / ISSN 2181-1415
24
10.
Заиграева В.К. Отличительные особенности объекта контрабанды
стратегически важных товаров и ресурсов // Вестник Томского государственного
университета. –
2021.
–
№466. –
С. 228.
11.
Качкина Г.П. О мере ответственности за контрабанду и другие
таможенные преступления // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. –
Владивосток: Дальнаука, 2001. –
№ 1. –
С. 59
-63.
12.
Грязнов А.В. Контрабанда (ст. 188 УК РФ): историко
-
правовое,
социологическое, уголовно
-
правовое исследование: Автореф. дисс. ... канд. юрид.
наук. –
М., 2000. –
С. 3
-4.
13.
Михайлов В.И., Федоров А.В. Таможенные преступления: Уголовно
-
правовой анализ и общие вопросы оперативно
-
розыскной деятельности / под ред.
А.В. Федорова. –
СПб.: Баттерфляй, 1999. –
С. 13.
14.
Грязнов А.В. Контрабанда (ст. 188 УК РФ): историко
-
правовое,
социологическое, уголовно
-
правовое исследование: Автореф. дисс. ... канд. юрид.
наук. –
М., 2000. –
С. 3
-
4.; Волженкин
Б.В. Преступления в сфере экономической
деятельности. –
СПб., 2002. –
С. 386.; Русанов Г.А. Контрабанда культурных
ценностей: уголовно
-
правовое, криминологическое и сравнительно
-
правовое
исследование: Дисс. … канд. юрид. наук. –
М., 2009. –
С. 60.
15.
Качкина
Г.П. Контрабанда как таможенное преступление: Дисс. … канд.
юрид. наук. –
Владивосток, 2003. –
С. 80.
16.
Комментарий к Уголовному кодексу РФ. –
М.: Юриспруденция, 2008. –
С. 464.
17.
Rustambayev M.X. O‘zbekiston Respublikasi jinoyat huquqi kursi. Tom 5.
Maxsus qism. Darslik. 2-
nashr, to‘ldirilgan va qayta ishlangan. –
Toshkent: O‘zR Milliy
gvardiyasi Harbiy-texnik instituti, 2018.
–
В
.34.
18.
Саидов Ш.Н., Азимов Н.Б. Объект контрабанды и его виды // Вестник
Таджикского национштьного университета. –
Душанбе, 2010. –
№
1(57).
19.
Рогатых Л.Ф. Уголовно наказуемая контрабанда. –
СПб., 2005. –
С.25.;
Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Преступления в сфере экономической
деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. –
Красноярск, 1998. –
С.98; Михайлов В.И., Федоров А.В. Уголовная ответственность
за контрабанду: Учебно
-
практическое пособие. –
СПб., 1997. –
С.10.; Розумань И.В.
Контрабанда: Учебное пособие. –
Новосибирск: Сибирский университет
потребительской кооперации, 2005. –
С. 22.; Стукалова Т.Л. Проблемы унификации
уголовной ответственности за контрабанду в Российской Федерации и Республике
Беларусь: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. –
Саратов, 2007. –
С. 19
-
20.; Стукалова
Т.Л. Объекты контрабанды по уголовному законодательству Российской
Федерации и Республики Беларусь. –
М., 2004.
20.
Качкина Г.П. О мере ответственности за контрабанду и другие
таможенные преступления // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. –
Владивосток: Дальнаука, 2001. –
№ 1. –
С. 59
-
63.; Наумов А.В. Российское уголовное
право. Курс лекций. Т.2. –
М., 2007. –
С. 440.; Сучков Ю.И. Преступления в сфере
внешнеэкономической деятельности Российской Федерации. –М., 2005. –
С. 104.
21.
Михайлов В.И., Федоров А.В. Таможенные преступления: Уголовно
-
правовой анализ и общие вопросы
оперативно
-
розыскной деятельности / под ред.
А.В. Федорова. –
СПб.: Баттерфляй, 1999. –
С. 13.
22.
Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере
экономической деятельности. –Саратов, 1997. –
С. 12.
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
03 (2023) / ISSN 2181-1415
25
23.
Коновалов Н.Н. Контрабанда по законодательству стран Таможенного
союза // Таможенное дело. –
2014.
–
№1. –
С.22.
24.
Харевич
Д.Л.
О
совершенствовании
нормативного
правового
регулирования уголовной ответственности за контрабанду // Вестник Академии
МВД Республики Беларусь. –
2015.
–
№2(30). –
С. 137.
25.
Саидов Ш.Н., Азимов Н.Б. Объект контрабанды и его виды // Вестник
Таджикского национштьного университета. –
Душанбе, 2010. –
№1(57).
26.
Качкина Г.П. О мере ответственности за контрабанду и другие
таможенные преступления // Таможенная политика России на Дальнем Востоке
.
–
Владивосток: Дальнаука, 2001. –
№ 1. –
С. 59
-63.
27.
Розумань И.В. Контрабанда: Учебное пособие. –
Новосибирск: Сибирский
университет потребительской кооперации, 2005. –
С. 22.
28.
Стукалова Т.Л. Проблемы унификации уголовной ответственности за
контрабанду в Российской Федерации и Республике Беларусь: Автореф. дисс. ... канд.
юрид. наук. –
Саратов, 2007. –
С. 19
-
20.; Стукалова Т.Л. Объекты контрабанды по
уголовному законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь. –
М., 2004.
29.
Шеметов М.Н. Изменения в
нормативном регулировании уголовной
ответственности за контрабанду // Уголовный процесс. –
2011.
–
№ 11. –
С. 30
-35.
30.
Грязнов А.В. Контрабанда (ст. 188 УК РФ): историко
-
правовое,
социологическое, уголовно
-
правовое исследование: Автореф. дисс. ... канд. юрид.
наук. –
М., 2000. –
С. 3
-4.
31.
Качкина Г.П. О мере ответственности за контрабанду и другие
таможенные преступления // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. –
Владивосток: Дальнаука, 2001. –
№ 1. –
С. 59
-63.
32.
Ўзбекистон Республикаси Президентининг “Ўзбекистон Республикаси
Жамоат хавфсизлиги концепциясини тасдиқлаш ва уни амалга ошириш чора
-
тадбирлари тўғрисида” 2021 йил 29 ноябрдаги ПФ–
27-
сон Фармони //
Қонунчилик
маълумотлари миллий базаси, 01.12.2021 й., 06/21/27/1116
-
сон
33.
Ўзбекистон Республикасининг Жиноят кодексига шарҳлар. Махсус қисм.
Т.3. –
Тошкент, 2018. –
Б.324.
34.
Исмаилов И., Холматов М.А. Жамоат хавфсизлигини таъминлаш
объектлари ва субъектларининг ўзаро алоқадорлиги // Давлат бошқаруви
соҳасида коррупциявий хавф
-
хатарларни бартараф этиш механизмларини
такомиллаштириш масалалари: республика илмий
-
амалий конференцияси
материаллари тўплами. –
Тошкент, 2022. –
Б.8.
35.
Зиёдуллаев
М.
“Жамоат
тартиби”
ва “жамоат
хавфсизлиги”
тушунчаларининг моҳияти ҳамда ўзаро боғлиқлиги // Ҳуқуқий тадқиқотлар
журнали. –
Тошкент, 2018. –
№7. –
Б. 59.
36.
Жолдасов А.Ф. Жамоат хавфсизлиги: тушунчаси, таърифи ва ўзига хос
хусусиятлари // Academic Research in Educational Sciences. 2021. –
№2(12). –
Б.1173.
37.
Жолдасов А.Ф. Жамоат хавфсизлигини маъмурий
-
ҳуқуқий таъминлаш
//
Юриспруденция. –
Тошкент, 2022. –
№2. –
Б. 53.
38.
Шагилов П.К. Жамоат хавфсизлиги тушунчаси ва ўзига хос хусусиятлари
// Academic Research in Educational Sciences. 2021.
–
№2(12). –
Б.1203.
39.
Махмудов О.Х. Жамоат хавфсизлиги тушунчаси ва ўзига хос мазмун
моҳияти
// Tadqiqotlar: jahon ilmiy-metodik jurnali.
–
2023.
–
№7(3). –
Б. 172.
