Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Journal home page:
https://inscience.uz/index.php/socinov/index
Protection order as a measure to protect victims of
violence and harassment
Nozimakhon SOBIROVA
1
Tashkent State University of Law
ARTICLE INFO
ABSTRACT
Article history:
Received July 2023
Received in revised form
15 August 2023
Accepted 25 August 2023
Available online
15 September 2023
Domestic violence is one of the most acute and complex
social problems of modern society. This phenomenon,
sometimes hidden from the public eye, penetrates into the very
fabric of our existence, affecting families of various social,
cultural and economic strata. Victims of domestic violence are
most often women and children who are in a dependent,
vulnerable position.
The need to protect victims of domestic violence is due not
only to moral and ethical considerations, but also to the desire
of the State to ensure the safety and well-being of its citizens.
The protection of human rights and freedoms, the protection of
his physical and psychological integrity are among the main
functions of the State.
The purpose of this study is to study and analyze the
problem of domestic violence, as well as to consider measures
of legal protection of victims, in particular, the use of a
protective order. Within the framework of the study, the
following tasks are set: to study the historical context of the
appearance of a protective order, to conduct a comparative
legal analysis of the legislation of various countries, as well as to
determine the effectiveness of the application of a protective
order in the conditions of Uzbekistan.
The relevance of the study is due to the growing attention to
the problem of domestic violence at the international level, as
well as the need to develop comprehensive measures to prevent
and counteract it. In the context of globalization and integration,
the problem of domestic violence requires joint efforts and
coordinated actions at all levels
–
from local communities to
international organizations.
2181-
1415/©
2023 in Science LLC.
https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol4-iss7/S-pp149-158
This is an open access article under the Attribution 4.0 International
(CC BY 4.0) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ru)
Keywords:
violence,
victim,
protective order,
harassment,
law.
1
Lecturer, Department of Criminal Law, Criminology and Anti-Corruption, Tashkent State University of Law,
Tashkent, Uzbekistan. E-mail: nozimakhon.sobirova@gmail.com
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
07 (2023) / ISSN 2181-1415
150
Himoya orderi
–
tazyiq va z
o‘
ravonlikdan jabrlanuvchilarni
himoya qilish chorasi
ANNOTATSIYA
Kalit so‘zlar
:
z
o‘
ravonlik,
jabrlanuvchi,
himoya orderi,
tazyiq,
qonun.
Oiladagi z
o‘
ravonlik zamonaviy jamiyatning eng keskin va
murakkab ijtimoiy muammolaridan biridir. Ba
’
zan jamoatchilik
e
’
tiboridan yashiringan bu hodisa turli xil ijtimoiy, madaniy va
iqtisodiy kelib chiqishi oilalariga ta
’
sir qilib, bizning
mavjudligimizga kirib boradi. Oiladagi z
o‘
ravonlik qurbonlari
k
o‘
pincha qaram, himoyasiz holatda b
o‘
lgan ayollar va
bolalardir.
Oiladagi z
o‘
ravonlik qurbonlarini himoya qilish zarurati
nafaqat axloqiy mulohazalar, balki davlatning
o‘
z fuqarolarining
xavfsizligi va farovonligini ta
’
minlashga intilishi bilan ham
bo
g‘
liq. Inson huquqlari va erkinliklarini himoya qilish, uning
jismoniy va psixologik yaxlitligini himoya qilish davlatning
asosiy funktsiyalaridan biridir.
Ushbu tadqiqotning maqsadi oiladagi z
o‘
ravonlik muammosini
o‘
rganish va tahlil qilish, shuningdek, jabrlanuvchilarni huquqiy
himoya qilish choralarini, xususan, himoya tartibini q
o‘
llashni
k
o‘
rib chiqishdir. Tadqiqot doirasida quyidagi vazifalar
q
o‘
yilmoqda: himoya orderi paydo b
o‘
lishining tarixiy kontekstini
o‘
rganish, turli mamlakatlar qonunchiligining qiyosiy-huquqiy
tahlilini
o‘
tkazish, shuningdek,
O‘
zbekiston sharoitida himoya
orderi q
o‘
llanilishining samaradorligini aniqlash.
Tadqiqotning dolzarbligi xalqaro miqyosda oiladagi
z
o‘
ravonlik muammosiga e
’
tiborning kuchayishi, shuningdek,
uning oldini olish va unga qarshi kurashish b
o‘
yicha kompleks
chora-tadbirlarni ishlab chiqish zarurati bilan bo
g‘
liq.
Globallashuv va integratsiya sharoitida oiladagi z
o‘
ravonlik
muammosi mahalliy hamjamiyatlardan tortib xalqaro
tashkilotlargacha b
o‘
lgan barcha darajalarda birgalikda harakat
va muvofiqlashtirilgan harakatlarni talab qiladi.
Охранный ордер как мера защиты жертв насилия и
притеснения
АННОТАЦИЯ
Ключевые слова:
насилие,
жертва,
охранный ордер,
притеснение,
закон.
Домашнее насилие является одной из наиболее острых и
сложных социальных проблем современного общества. Это
явление, порой скрытое от глаз общественности, проникает в
самую ткань нашего бытия, затрагивая семьи различных
социальных, культурных и экономических слоев. Жертвами
домашнего насилия чаще всего становятся женщины и дети,
которые находятся в зависимой, уязвимой позиции.
Необходимость защиты жертв домашнего насилия
обусловлена не только моральными и этическими
соображениями, но и стремлением государства обеспечить
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
07 (2023) / ISSN 2181-1415
151
безопасность и благополучие своих граждан. Охрана прав и
свобод
человека,
защита
его
физической
и
психологической неприкосновенности являются одними
из основных функций государства.
Цель данного исследования –
изучить и проанализировать
проблему домашнего насилия, а также рассмотреть меры
правовой защиты жертв, в частности, применение охранного
ордера. В рамках исследования ставятся следующие задачи:
изучить исторический контекст появления охранного ордера,
провести сравнительно
-
правовой анализ законодательства
различных стран, а также определить эффективность
применения охранного ордера в условиях Узбекистана.
Актуальность исследования обусловлена растущим
вниманием
к
проблеме
домашнего
насилия
на
международном уровне, а также необходимостью разработки
комплексных
мер
по
его
предотвращению
и
противодействию. В условиях глобализации и интеграции,
проблема домашнего насилия требует совместных усилий и
координированных действий на всех уровнях –
от местных
сообществ до международных организаций.
Государство –
это механизм, который помимо органов государственной
власти, своей армии, территории и прочих административных рычагов состоит из
общества, а общество составляют семьи. Семья –
это та часть общества, которая по
своему социальному статусу имеет одно из самых главных ролей в правильном и
здоровом функционировании любого государства. Не зря практически во всех
конституциях стран мира можно встретить закрепление на государственном
уровне статуса семьи, а также правовых основ её защиты.
Защита семьи такое понятие, которое включает в себя огромный спектр
задач. Оно включает в себя защиту каждого члена семьи: детей, то есть они имеют
право на здоровую жизнь, детство, большое значение имеет получение
образования. Далее женщины: они имеют право на своё самостоятельное место в
семье, далеко за спиной остались те времена, когда женщины не выходили на
улицу и не имели возможности получить хотя бы полного школьного образования.
На сегодняшний день нет ни одной девушки, женщины, у которой не имелись бы
возможности по осуществлению саморазвития и личностного роста. Далее в семье
особое место занимают престарелые лица. Престарелые лица, являющиеся особой
уязвимой категорией населения, также всегда находятся под социальной защитой
и имеют право на спокойную и здоровую старость, их права обеспечиваются на
равных со всеми остальными членами семьи и другими участниками общества в
целом. Не стоит умалять права и статус мужчин в семье. Как лица, которые
издревле считаются главой семьи, часто в современном мире подвергаются
критике со стороны различных негосударственных организаций.
Как видно и как было подчёркнуто выше, не стоит включать в определение
«защита семьи» узкое понятие по «сохранению её в целостности». Под её защитой
следует понимать те экономические, социальные, правовые меры, которые
направлены на защиту каждого члена семьи
индивидуально
.
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
07 (2023) / ISSN 2181-1415
152
Однако необходимо отметить факт о том, что семья, будучи основной
составляющей общества в государстве, является уязвимой к различным
проблемам. В особенности при обсуждении темы насилия и притеснения
центральное место и внимание обращается именно на семью. Что касается
Республики Узбекистан, то в последние годы можно обратить внимание на
динамику роста актуальности темы защиты женщин от насилия и притеснения в
семье. Необходимо отметить, что насилие подразумевает в данном случае не
только физический способ его осуществления. Насилие может воспроизводиться в
различных своих формах. К слову, согласно законодательству, насилие
подразделяется на такие виды, как:
–
половое;
–
физическое;
–
экономическое;
–
психологическое [1]
.
Обратим внимание на то, что Всемирная организация здравоохранения
выделяет такие виды насилия, как физическое, сексуальное, эмоциональное и
экономическое. Также данная организация констатирует, что основными
жертвами насилия являются женщины, дети и пожилые родственники. Мировое
сообщество пытается решать данные вопросы, поэтому Целевой фонд ООН для
ликвидации насилия в отношении женщин объявил о выделении грантов общей
стоимостью в 3,5 млн долл. для 28 групп и неправительственных организаций из
20 стран мира, которые борются за ликвидацию домашнего насилия в отношении
женщин.
Управление Целевым фондом вверено Фонду ООН для развития в интересах
женщин (ЮНИФЕМ). Объявляя в штаб
-
квартире ООН о выделении грантов,
Исполнительный директор ЮНИФЕМ Ноэлин Хейзер подчеркнула, что домашнее
насилие существует почти во всех странах мира и является скрытой повседневной
трагедией.
Она отметила, что на сегодняшний день 89 государств приняли
законодательные нормы, запрещающие домашнее насилие. В 60 из них есть
специальные законы по этой проблеме. Представитель Фонда добавила, что
сегодня не хватает лишь политической воли и ресурсов для их выполнения.
Однако, в чём причина этому? Несправедливо будет считать, что государства
не предпринимают никаких действий по ликвидации случаев совершения насилия
в семье, или по реабилитации жертв, или же по превенции таких случаев.
Государство старается обеспечивать в рамках своих полномочий и уровня
допустимости к семье механизмами, которые бы смягчали последствия насилия,
или же вовсе способствовали её неосуществлению. Одним из защитных
инструментов жертв насилия является охранный ордер.
Охранный ордер является документом, обеспечивающим некую область
защиты для того лица, который стал жертвой насилия. Охранный ордер, как
юридический инструмент защиты жертв домашнего насилия, имеет свои корни в
далеком прошлом. Его историческое развитие тесно связано с общественным
осознанием проблемы домашнего насилия и необходимостью предоставления
жертвам средств правовой защиты.
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
07 (2023) / ISSN 2181-1415
153
В древних обществах, где семья играла ключевую роль в социальной
структуре, вопросы домашнего насилия решались внутри семейного круга, и
государство редко вмешивалось в эти дела. Однако с развитием гражданских прав
и усилением роли государства в защите прав и свобод человека, стала очевидной
необходимость создания механизмов защиты от домашнего насилия.
Первые формы охранного ордера появились в Европе в средние века. Они
были направлены на обеспечение безопасности жертвы, запрещая нарушителю
приближаться к жертве или ее дому. С течением времени, эти меры стали более
структурированными и формализованными.
В XIX веке, с развитием феминистского движения и ростом осознания
проблемы домашнего насилия, многие страны начали внедрять законодательные
акты, направленные на защиту жертв. В этот период охранные ордера стали более
распространенными и приобрели современную форму.
В XX веке, особенно во второй половине, многие страны усилили свои усилия
по борьбе с домашним насилием, принимая все более строгие законы и создавая
механизмы для их применения. Охранный ордер стал ключевым инструментом в
этой борьбе, предоставляя жертвам не только правовую защиту, но и
психологическое облегчение.
Сегодня охранный ордер является стандартной практикой во многих
странах мира, позволяя жертвам домашнего насилия обрести чувство
безопасности и защиты от своих нарушителей.
Продолжая тему исторического развития охранного ордера, важно отметить,
что первыми странами, активно внедрившими данный механизм в свою правовую
систему, стали Соединенные Штаты Америки и некоторые страны Западной
Европы. В США, например, охранные ордера стали широко применяться в 1970
-
х
годах, когда феминистское движение и активисты за права человека начали
активно поднимать вопрос о необходимости защиты жертв домашнего насилия.
В Европе, страны такие как Великобритания и Германия были среди первых,
кто начал использовать охранные ордера как средство защиты жертв. В этих
странах были приняты законы, которые не только определяли правовой статус
охранного ордера, но и устанавливали процедуры его выдачи и применения.
С течением времени, концепция охранного ордера распространилась и на
другие регионы, включая Азию, Латинскую Америку и Африку. В каждой стране
данный инструмент адаптировался к местным условиям и культурным
особенностям, однако его основная цель –
обеспечение безопасности жертвы –
оставалась неизменной.
Внедрение охранного ордера в различных странах было сопряжено с рядом
проблем и вызовов, включая необходимость обучения правоохранительных
органов, судей и социальных работников, а также разработку эффективных
механизмов мониторинга и применения этих ордеров.
Сегодня охранный ордер является неотъемлемой частью системы
социальной защиты во многих странах, в том числе и в Узбекистане, и его
эффективность подтверждена множеством исследований. Он служит не только
инструментом немедленной реакции на инциденты домашнего насилия, но и
мерой долгосрочной профилактики, помогая предотвратить повторные эпизоды
насилия и обеспечивая жертвам возможность восстановить контроль над своей
жизнью.
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
07 (2023) / ISSN 2181-1415
154
Доказательством этому служит также и принятие ни одного
международного документа, посвящённого проблеме насилия, а также
закрепляющего понятие и порядок применения охранного ордера.
Одним из наиболее значимых международных документов, посвященных
борьбе с домашним насилием и защите жертв, является
Стамбульская конвенция
Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и
домашним насилием
. Этот документ был принят в 2011 году и вступил в силу в
2014 году. Стамбульская конвенция представляет собой первый юридически
обязательный инструмент на международном уровне, который устанавливает
комплексные и многоуровневые меры для предотвращения насилия, защиты
жертв и преследования нарушителей [2].
Конвенция выделяет важную роль охранного ордера как одного из
ключевых инструментов защиты жертв домашнего насилия. Она обязывает
государства
-
участники предоставить жертвам возможность получения охранного
ордера, который бы ограничивал контакт между нарушителем и жертвой, и, тем
самым, снижал риск повторного насилия.
Стамбульская
конвенция
также
подчеркивает
необходимость
межсекторального подхода к проблеме, вовлекая в процесс не только
правоохранительные органы, но и социальные службы, медицинские учреждения
и НПО. Это обеспечивает комплексную поддержку жертвам и способствует
эффективному применению охранного ордера.
Важным аспектом конвенции является ее фокус на правах женщин, которые
часто становятся жертвами домашнего насилия. Однако, несмотря на это,
документ применим и к мужчинам, становящимся жертвами насилия в семье.
Стамбульская конвенция служит важным ориентиром для разработки
национального законодательства и практик в области борьбы с домашним
насилием. Ее принципы и рекомендации активно используются для
совершенствования существующих механизмов защиты, включая охранные
ордера, и создания новых инструментов правовой и социальной поддержки жертв.
«Резолюция 58/147 Генеральной Ассамблеи ООН 19.02.04 «Ликвидация
бытового насилия в отношении женщин»»
Продолжая рассмотрение ключевых международных документов в области
борьбы с домашним насилием, необходимо уделить внимание Резолюции 58/147,
принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 2004 году. Этот документ является
одним из важных шагов на пути к глобальному признанию проблемы домашнего
насилия и необходимости ее решения на международном уровне [3].
Резолюция акцентирует внимание на том, что домашнее насилие является
формой гендерного насилия и нарушает основные права человека, включая право
на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. Она призывает государства
-
члены ООН принимать все необходимые меры для предотвращения,
преследования и наказания всех форм домашнего насилия.
В контексте охранного ордера, Резолюция 58/147 подчеркивает важность
создания эффективных механизмов защиты жертв, включая возможность
быстрого и недискриминационного доступа к средствам правовой защиты. Это
включает в себя не только судебные, но и административные меры, которые могут
быть применены для обеспечения безопасности жертвы.
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
07 (2023) / ISSN 2181-1415
155
Как и Стамбульская конвенция, данная Резолюция подчеркивает
необходимость многосекторального подхода, вовлекая в процесс защиты жертв не
только судебные и правоохранительные органы, но и социальные службы,
медицинские учреждения и организации гражданского общества.
Резолюция 58/147 Генеральной Ассамблеи ООН дополняет и расширяет
принципы и рекомендации, заложенные в Стамбульской конвенции, и служит
дополнительным стимулом для государств по всему миру активизировать усилия
по борьбе с домашним насилием и защите его жертв.
«Типовые стратегии и практические меры по искоренению насилия в отношении
женщин в области предупреждения преступности и уголовного правосудия»
Логическим продолжением рассмотрения международных документов,
направленных на борьбу с домашним насилием, является документ под названием
«Типовые стратегии и практические меры по искоренению насилия в отношении
женщин в области предупреждения преступности и уголовного правосудия». Этот
документ представляет собой комплекс рекомендаций и методических указаний,
которые могут быть использованы государствами для разработки и реализации
эффективных стратегий и мер по предотвращению насилия в отношении женщин [4].
В контексте охранного ордера, данный документ акцентирует внимание на
важности быстрого и эффективного реагирования на случаи насилия, а также на
необходимости предоставления жертвам широкого спектра средств правовой и
социальной защиты. Он рекомендует использование охранного ордера как одного
из таких средств, подчеркивая его роль в обеспечении немедленной защиты
жертвы и предотвращении дальнейших актов насилия.
Как и предыдущие документы, «Типовые стратегии и практические меры»
призывают к многосекторальному подходу, включая сотрудничество между
правоохранительными органами, судебной системой, социальными службами и
организациями гражданского общества. Это позволяет создать комплексную
систему защиты, в которой охранный ордер является одним из ключевых
элементов.
Этот документ служит дополнительным руководством для государств в
разработке национальных стратегий и планов действий по борьбе с домашним
насилием. Он укрепляет и дополняет принципы, заложенные в Стамбульской
конвенции и Резолюции 58/147 Генеральной Ассамблеи ООН, и предоставляет
практические инструменты для их реализации на национальном уровне.
Выводы на основе обзора международных документов подтверждают
важность охранного ордера как эффективного инструмента в борьбе с домашним
насилием. Стамбульская конвенция, Резолюция 58/147 Генеральной Ассамблеи
ООН и документ «Типовые стратегии и практические меры» единогласно
акцентируют внимание на необходимости многосекторального подхода и
быстрого реагирования на случаи насилия. Они рекомендуют использование
охранного ордера как средства немедленной защиты жертв и предотвращения
дальнейших актов насилия. Эти документы служат основой для разработки
национальных законов и стратегий, направленных на защиту жертв домашнего
насилия. Они подчеркивают, что охранной ордер должен быть интегрирован в
комплексную систему социальной и правовой защиты, включая сотрудничество с
социальными службами, медицинскими учреждениями и организациями
гражданского общества.
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
07 (2023) / ISSN 2181-1415
156
Непосредственно переходя к опыту применения охранного ордера в разных
странах, в первую очередь, рассмотрим опыт Соединенных Штатов Америки,
которые были одними из первых, внедривших в своё законодательство механизм
применения охранных ордеров.
В
США
охранной ордер является широко распространенным и эффективным
инструментом для защиты жертв домашнего насилия. Каждый штат имеет свои
законы и процедуры, но в целом, система предоставляет жертвам возможность
быстро получить временный ордер на защиту, который затем может быть заменен
долгосрочным ордером после судебного разбирательства. Основной акцент
делается на немедленной защите жертвы и ограничении контакта с нарушителем.
Правовая база для охранных приказов различается в зависимости от штата,
но, как правило, они направлены на предотвращение дальнейших
злоупотреблений, запрещая насильнику вступать в контакт с жертвой. В 2005 году
в деле Верховного суда США Касл
-
Рок против Гонсалеса обсуждалось исполнение
защитных приказов о домашнем насилии. Этот случай показал, что многие штаты
приняли законы об «обязательном аресте», чтобы противостоять сопротивлению
полиции арестам по делам о домашнем насилии. Законодательство было
направлено на «усиление реакции полиции и снижение рецидивизма среди
насильников».
«В 1994 году Генеральная ассамблея штата Колорадо приняла сводный
закон о борьбе с насилием в семье. Часть законодательства, о которой идет речь в
данном случае, требует исполнения внутреннего запретительного ордера при
наличии вероятной причины нарушения, § 18
-6-
803.5(3), в то время как другая
часть предписывает, чтобы сотрудники полиции «должны без неоправданной
задержки арестовать» подозреваемого при «вероятном основании полагать, что
было совершено преступление или правонарушение, связанное с насилием в семье
*780», § 18
-6-
803.6(1)».
Австрия
В Австрии система охранного ордера также хорошо развита. Здесь охранные
приказы известны как «Wegweisung und Betretungsverbot» (высылка и запрет на
въезд). Эти приказы могут быть изданы полицией и подлежат немедленному
исполнению. Они длятся максимум две недели, но могут быть продлены судом.
Австрийскую модель хвалили за ее непосредственную эффективность и
расширение прав и возможностей, которые она дает правоохранительным
органам. Тут особое внимание уделяется не только правам жертв, но и
обязанностям правоохранительных органов. В случае нарушения охранного
ордера, полиция имеет право немедленно арестовать нарушителя. Это
обеспечивает дополнительный уровень защиты для жертв и является сильным
сдерживающим фактором для потенциальных нарушителей.
Испания
Испания находится в авангарде борьбы с домашним насилием благодаря
всеобъемлющим законам и защитным мерам, поскольку здесь существует
комплексная
система
защиты
жертв
домашнего
насилия,
включая
специализированные суды и социальные службы. Органический закон 1/2004 о
мерах комплексной защиты от гендерного насилия предусматривает выдачу
охранных приказов, известных как «órdenes de protección». Эти приказы носят
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
07 (2023) / ISSN 2181-1415
157
всеобъемлющий характер и могут включать различные меры, такие как выселение
обидчика, запретительные приказы и меры опеки над детьми. Охранной ордер
можно получить даже без предварительного судебного разбирательства, и он
включает в себя не только запрет на приближение к жертве, но и другие меры, такие
как временное изъятие оружия у нарушителя. Закон также учреждает
специализированные суды по делам о гендерном насилии.
В
Республике Узбекистан
охранной ордер применяется преимущественно в
контексте семейного насилия. Это подтверждается законодательством страны,
которое предоставляет возможность выдачи охранного ордера как судебными, так и
правоохранительными органами [5]. В
Турецкой Республике
, как указано в
исследовании Selma Şen и N.
Bolsoy, охранной ордер может применяться в более
широком спектре, включая насилие против женщин вне семейных отношений [6]. В
этом случае, компетенция по выдаче охранного ордера строго принадлежит
юдициарным органам.
С точки зрения содержания охранного ордера, турецкая система, как отмечено
в исследовании A. Zeoli и коллег, предлагает более разнообразные механизмы [8]. Эти
механизмы охватывают не только превентивные меры, но и финансовые
обязательства, а также временное опекунство над несовершеннолетними. Это делает
турецкий охранной ордер более многофункциональным по сравнению с узбекским
аналогом.
Обе юрисдикции предусматривают возможность продления срока действия
охранного ордера. Однако, как указано в исследовании A. Zeoli и коллег, в Турецкой
Республике существует дополнительная опция выдачи долгосрочных ордеров. Это
добавляет гибкости в систему применения таких мер.
В контексте санкций и мер реабилитации, можно сделать краткий обзор,
исходя из которого: Узбекистан акцентирует внимание на административных и
уголовных последствиях нарушения условий охранного ордера В Турции, согласно
исследованию Selma Şen и N.
Bolsoy, основной фокус делается на социальной
реабилитации нарушителя [6]. В то время как США уделяют особое внимание
политике обязательных арестов для исполнения этих приказов, Австрия
уполномочивает свою полицию издавать и обеспечивать их немедленное
исполнение. Испания применяет более комплексный подход, интегрируя охранные
приказы в более широкую систему предотвращения гендерного насилия. Эти
различные подходы дают ценную информацию о том, как различные правовые
системы адаптируются к решению широко распространенной проблемы домашнего
насилия.
Таким образом, хоть охранной ордер не является универсальным решением, но
может быть эффективным инструментом, если правильно адаптирован к
конкретным обстоятельствам и группам риска. Необходимость гибкого и
многофункционального подхода к оформлению охранного ордера. должен быть
способен адаптироваться к различным сценариям и нуждам, включая защиту детей,
ограничение доступа к оружию и расширение круга лиц, имеющих право на такую
защиту. Охранной ордер должен рассматриваться как динамичный инструмент,
который может быть настроен для максимальной эффективности в различных
контекстах. Он должен включать в себя не только запреты на физическое
приближение, но и другие меры, такие как временное опекунство над детьми и
ограничения на владение оружием, чтобы обеспечить всестороннюю защиту для
жертв домашнего насилия.
Жамият
ва
инновациялар
–
Общество
и
инновации
–
Society and innovations
Special Issue
–
07 (2023) / ISSN 2181-1415
158
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ:
1.
Закон Республики Узбекистан «О защите женщин от притеснения и
насилия» от 02.09.2019 г. № ЗРУ
-561
2.
Стамбульская конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с
насилием в отношении женщин и домашним насилием. CETS № 210 //
Официальный
сайт
Совета
Европы.
2011.
URL:
https://www.coe.int/en/web/conventions/iull4ist/-
/conventions/rms/09000016806b0687 (дата обращения: 01.08.2023).
3.
Ликвидация насилия в семье в отношении женщин // Генеральная
Ассамблея
Организации
Объединенных
Наций
URL:
https://www.un.org/womenwatch/daw/vaw/interim-
rpts/A_60_211_interim_report_study_R.pdf (дата обращения: 01.08.2023).
4.
Типовые стратегии и практические меры по искоренению насилия в
отношении женщин в области предупреждения преступности и уголовного
правосудия / Приняты резолюцией 52/86 Генеральной Ассамблеи от 12 декабря
1997 года // Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций URL:
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/strategies_to_elim_violence.
shtml (дата обращения: 01.08.2023).
5.
Закон Республики Узбекистан «О защите женщин от притеснения и
насилия» от 02.09.2019 г. № ЗРУ
-561.
6.
Sen, Selma, and Nursen Bolsoy. "Violence against women: prevalence and risk
factors in Turkish sample." BMC women
’
s health 17 (2017): 1-9.
7.
Zeoli, A., McCourt, A. D., Buggs, S., Frattaroli, S., Lilley, D., Webster, D. (2018).
Analysis of the Strength of Legal Firearms Restrictions for Perpetrators of Domestic
Violence and Their Associations With Intimate Partner Homicide. DOI
https://dx.doi.org/10.1093/aje/kwx362
8.
Richards, T. N., Tudor, A. E., Gover, A. R. (2018). An Updated Assessment of
Personal Protective Order Statutes in the United States: Have Statutes Become More
Progressive in the Past Decade? DOI https://dx.doi.org/10.1177/1077801217722237
9.
Fong, V., Hawes, D., Allen, J. (2017). A Systematic Review of Risk and Protective
Factors for Externalizing Problems in Children Exposed to Intimate Partner Violence. DOI
https://dx.doi.org/10.1177/1524838017692383
