ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2015
№
3
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
69
экономической
деятельности
и
в
плане
социально
-
экономического
развития
страны
,
регулирующее
воз
-
действие
доктрины
имеет
существенное
значение
для
притока
инвестиций
и
режима
благоприятной
торгов
-
ли
.
В
целом
представляется
,
что
важнейшее
предна
-
значение
правовой
доктрины
состоит
в
упорядочении
общественных
отношений
,
обеспечении
мира
,
ста
-
бильности
и
справедливости
.
Как
показала
тенденция
развития
юридической
науки
и
судебной
практики
,
с
течением
времени
научные
воззрения
высококвали
-
фицированных
ученых
-
юристов
становятся
составной
частью
нормативно
-
правовых
актов
,
судебных
реше
-
ний
или
применяются
как
общепризнанные
правила
поведения
.
Список
литературы
:
1.
Ўзбекистонда
халқаро
хусусий
ҳуқуқнинг
ахамияти
ва
вазифалари
.
Давлат
ва
ҳуқуқ
. 1-
сон
. –
Тошкент
. 2000.
2.
Х
.-
А
.
Рахмонқулов
,
В
.
Ё
.
Эргашев
ва
бошқалар
.
Халқаро
хусусий
ҳуқуқнинг
долзарб
муаммолари
ва
ривожланиш
истиқболлари
.
Тошкент
. 2014
йил
. –
Б
.82
3.
Комментарий
к
Гражданскому
кодексу
Респуб
-
лики
Узбекистан
,
под
редакцией
доктора
юридических
наук
,
профессора
Х
.
Р
.
Рахманкулова
и
доктора
права
Ш
.
М
.
Асьянова
опубликован
в
Ташкенте
в
2011
года
.
при
содействии
ОБСЕ
4.
Военная
доктрина
Республики
Узбекистан
.
Ве
-
домости
Олий
Мажлиса
Республики
Узбекистан
, 1995
г
., –
№
9, –
С
. 180
5.
Правовая
доктрина
–
источник
российского
пра
-
ва
:
теоретические
вопросы
//
ЕврАзЮж
№
7 (14) 2009
года
.
6.
Алексеев
С
.
С
.
Тайна
права
.
Его
понимание
.
Назначение
.
Социальная
ценность
. –
М
., 2001. –
С
.43
7.
Д
.
Ф
.
Рамзайцев
Применение
международного
частного
права
в
решениях
Внешнеторговой
арбит
-
ражной
комиссии
при
Всесоюзной
торговой
палате
(
Информационный
обзор
).
Секция
права
Всесоюзной
торговой
палаты
:
Сборник
информационных
материа
-
лов
.
Вып
. 23. –
М
., 1970
года
.).
8.
Лукашук
И
.
И
.
Международное
право
.
М
., 2000.
–
С
. 93 – 96;
Левин
Д
.
Б
.
Ответственность
государств
в
современном
международном
праве
. –
М
., 1966.
–
С
. 51– 60.
9.
Сорокин
В
.
В
.
Судебная
практика
или
правовая
доктрина
//
Арбитражный
и
гражданский
процесс
. 2002.
–
№
8. –
С
. 8 – 11.
И
.
Рустамбеков
Заведующий
кафедрой
«
Международное
коммер
-
ческое
(
частное
)
право
»
ТГЮУ
,
кандидат
юридических
наук
,
доцент
.
НЕКОТОРЫЕ
АСПЕКТЫ
РАЗВИТИЯ
И
СУЩНОСТИ
МЕЖДУНАРОДНОГО
ЧАСТНОГО
ПРАВА
В
РЕСПУБЛИКЕ
УЗБЕКИСТАН
Аннотация
:
в
статье
обсуждены
некоторые
теоре
-
тические
вопросы
сущности
международного
частного
права
,
а
также
его
развития
.
Автор
анализирует
под
-
ходы
понимания
международного
частного
права
и
раскрывает
развитие
и
место
норм
международного
частного
права
в
Республике
Узбекистан
.
В
заключе
-
нии
автор
указывает
,
что
данная
сфера
является
весьма
актуальной
и
требует
как
глубокого
изучения
,
так
и
совершенствования
.
Ключевые
слова
:
коллизия
,
международное
част
-
ное
право
,
отношения
осложненные
иностранным
элементом
,
права
иностранцев
.
Аннотация
:
мақолада
халқаро
хусусий
ҳуқуқнинг
моҳиятига
доир
айрим
назарий
масалалар
ва
унинг
ривожланиш
жиҳатлари
таҳлил
қилинган
.
Муаллиф
халқаро
хусусий
ҳуқуқни
тушунишга
доир
қарашларни
таҳлил
этиб
,
Ўзбекистон
Республикасида
халқаро
хусусий
ҳуқуқ
нормаларининг
ўрни
ва
ривожини
баён
этган
.
Муаллиф
,
мақола
якунида
мазкур
соҳа
долзарб
эканлигини
ҳамда
уни
чуқур
ўрганиш
ва
ривожлантириш
кераклигини
хулоса
қилган
.
Калит
сўзлар
:
коллизия
,
халқаро
хусусий
ҳуқуқ
,
чет
эл
элементи
билан
мураккаблашган
муносабатлар
,
чет
элликлар
ҳуқуқи
.
Annotation:
some theoretical questions of essence of
the international private law and also its development are
discussed in the article. The author analyzes approaches
of understanding of the international private law and dis-
cusses development and a place of norms of the interna-
tional private law in the Republic of Uzbekistan. The au-
thor specifies that this sphere is very actual and that it
demand studying and improvement.
Key words:
collision, conflict of laws, private interna-
tional law, relations complicated by a foreign element, the
rights of foreigners.
Республика
Узбекистан
с
обретением
своей
неза
-
висимости
стала
частью
мирового
сообщества
и
нача
-
ла
широко
развивать
свою
внешнюю
политику
в
направлении
интеграции
и
развития
торгово
-
экономических
отношений
.
В
этой
связи
создание
пра
-
вовой
базы
и
развитие
законодательства
,
направлен
-
ного
на
регулирование
международных
,
в
частности
международных
частноправовых
,
отношений
служат
важным
фактором
развития
таких
отношений
и
эконо
-
мики
страны
в
целом
.
Как
указывает
Президент
Республики
Узбекистан
И
.
А
.
Каримов
, «
сегодня
еще
одним
важным
фактором
реализации
всех
наших
добрых
устремлений
,
жизнен
-
ных
планов
мы
считаем
интеграцию
в
мировое
сооб
-
щество
,
дальнейшее
развитие
дружеских
и
взаимовы
-
годных
связей
с
дальними
и
близкими
соседями
для
того
,
чтобы
занять
достойное
место
и
завоевать
еще
большее
доверие
на
международной
арене
.
Мы
неуклонно
следуем
принципам
расширения
всесторонних
связей
с
зарубежными
партнерами
,
вы
-
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2015
№
3
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
70
разившими
уверенность
в
потенциале
нашего
народа
,
в
его
завтрашнем
дне
» [1].
Общественные
отношения
частноправового
харак
-
тера
,
возникающие
на
международном
уровне
,
регу
-
лируются
международным
частным
правом
(
МЧП
).
Ныне
МЧП
является
важной
отраслью
права
,
неотъ
-
емлемой
частью
правовой
системы
каждого
государ
-
ства
.
Правовое
обеспечение
и
решение
коллизионных
проблем
очень
важно
в
регулировании
отношений
,
осложненных
иностранным
элементом
.
С
этой
точки
зрения
весьма
актуально
изучение
возникновения
и
развития
международного
частного
права
.
МЧП
неразрывно
связано
с
расширением
международ
-
ного
торгово
-
экономического
,
научно
-
технического
и
куль
-
турного
сотрудничества
.
Важную
роль
в
правовом
регули
-
ровании
этого
сотрудничества
призваны
играть
нормы
МЧП
,
значение
которых
возрастает
по
мере
углубления
международных
хозяйственных
связей
,
развития
новых
организационных
форм
в
различных
областях
международ
-
ного
делового
сотрудничества
[4].
Значение
международного
частного
права
возрас
-
тает
,
прежде
всего
,
в
связи
с
интернационализацией
хозяйственной
жизни
.
Как
отмечает
Р
.
И
.
Хасбулатова
,
для
современного
мира
характерна
экономическая
взаимозависимость
государств
,
расширение
не
только
традиционных
форм
внешнеэкономических
связей
,
но
и
таких
сравнительно
новых
форм
,
как
лизинговые
операции
,
франчайзинг
и
др
.
Иностранные
капитало
-
вложения
активно
участвуют
в
экономике
различных
стран
,
развивается
промышленное
и
научно
-
техническое
сотрудничество
,
возникают
новые
и
со
-
вершенствуются
старые
формы
участия
иностранных
компаний
в
строительстве
различных
объектов
,
осво
-
ении
природных
ресурсов
[12].
Специфика
МЧП
состоит
в
том
,
что
при
сохранении
различия
в
правовых
системах
государств
именно
меж
-
дународное
частное
право
с
помощью
,
так
называемых
коллизионных
норм
призвано
определить
,
право
какого
государства
подлежит
применению
в
соответствующих
случаях
[4].
М
.
И
.
Брун
,
пытаясь
охарактеризовать
сущность
и
отличительные
особенности
международного
частного
права
,
писал
: «...
Это
совокупность
правил
,
определя
-
ющих
,
законы
какого
государства
должны
нормировать
частное
юридическое
отношение
,
в
котором
участвуют
иностранцы
или
которое
возникло
за
границей
.
Каждое
государство
,
в
силу
своего
суверенитета
,
могло
бы
,
по
-
видимому
,
в
пределах
своей
территории
допускать
применение
только
своих
законов
,
но
на
практике
все
культурные
государства
признают
у
себя
,
в
силу
юри
-
дической
необходимости
,
действие
иностранных
зако
-
нов
.
Если
нельзя
требовать
,
чтобы
наши
законы
со
-
блюдались
за
границею
людьми
,
которые
вовсе
не
рассчитывали
когда
-
либо
иметь
с
ними
дело
,
то
уже
по
этой
причине
необходимо
признавать
иностранные
законы
.
Иначе
отношения
,
законно
возникшие
за
гра
-
ницей
,
должны
бы
считаться
незаконными
у
нас
:
су
-
пруги
–
незаконно
сожительствующими
,
законные
дети
–
незаконными
,
долги
–
ничтожными
,
договоры
–
не
обязательными
и
т
.
д
.» [5].
Поскольку
международные
отношения
,
как
и
регу
-
лирующее
их
право
,
подвержены
постоянному
изме
-
нению
,
возникающему
исключительно
как
продукт
диалектического
развития
,
международное
частное
право
,
равно
как
и
право
вообще
,
в
том
числе
и
меж
-
дународное
публичное
право
,
тесно
взаимосвязано
с
эволюцией
самих
отношений
,
образующих
основу
права
,
в
данном
случае
–
международных
отношений
в
рамках
гражданского
оборота
.
В
этом
смысле
,
как
показывает
история
,
междуна
-
родное
частное
право
в
разные
эпохи
воспринималось
обществом
по
-
разному
.
В
период
своего
зарождения
,
с
этапа
проецирования
римского
права
на
цивилистиче
-
ские
отношения
«
с
международными
характеристика
-
ми
»,
т
.
е
.
выходящие
за
рамки
одной
государственно
-
правовой
общности
,
на
протяжении
весьма
длительно
-
го
времени
МЧП
,
несомненно
,
квалифицировалось
как
материальное
право
.
Затем
,
как
представляется
,
в
результате
опосредствования
в
институте
монаршей
власти
всех
ветвей
власти
,
особенно
в
эпоху
абсолю
-
тизма
,
когда
сюзерен
единолично
вершил
и
законо
-
творчество
,
и
правоприменение
,
в
международном
частном
праве
стали
все
более
проявляться
процес
-
суальные
аспекты
.
Такой
его
характер
стал
особенно
преобладать
в
силу
исторических
и
национальных
ха
-
рактерных
черт
,
в
странах
«
общего
права
» [2].
Сам
термин
«
международное
частное
право
»
непосредственно
появился
в
1834
г
.
и
стал
широко
применяться
с
тех
пор
,
как
член
Верховного
суда
США
Д
.
Стори
употребил
его
в
своем
труде
«
Комментарии
к
конфликтному
праву
».
Конфликтное
,
т
.
е
.
коллизион
-
ное
право
и
по
сей
день
рассматривается
в
западных
странах
как
международное
частное
право
(international private law).
Например
,
в
современной
литературе
указывается
,
что
международное
частное
право
не
является
международным
,
а
потому
пра
-
вильным
является
название
коллизионное
право
(conflict of laws) [16].
И
.
С
.
Перетерский
писал
,
что
«
международное
частное
право
изучает
отношения
гражданско
-
правовые
.
Но
это
не
значит
,
что
международное
частное
право
является
лишь
частью
гражданского
права
.
Специфическим
отличием
гражданско
-
правовых
отношений
,
включаемых
в
междуна
-
родное
частное
право
,
является
то
обстоятельство
,
что
международное
частное
право
изучает
лишь
особую
группу
гражданско
-
правовых
отношений
,
которые
имеют
международный
характер
» [13].
М
.
М
.
Богуславский
указывает
,
что
задачей
междуна
-
родного
частного
права
является
правовое
регулирование
деловых
связей
организаций
и
фирм
различных
стран
.
При
этом
речь
идет
об
имущественных
и
личных
правах
ино
-
странцев
,
их
правах
в
области
трудовых
,
семейных
отно
-
шений
и
в
ряде
других
областей
.
Предметом
регулирова
-
ния
в
международном
частном
праве
являются
отношения
гражданско
-
правового
характера
,
возникающие
в
меж
-
дународной
жизни
(
или
,
как
их
иногда
называют
,
междуна
-
родные
гражданские
отношения
) [4].
Л
.
А
.
Лунц
отмечал
,
что
в
случаях
правоотношения
с
иностранным
элементом
всегда
возникает
так
называе
-
мый
коллизионный
вопрос
:
необходимо
решить
,
какой
из
двух
«
коллидирующих
» («
сталкивающихся
»)
законов
под
-
лежит
применению
–
советский
закон
(«
закон
суда
»)
или
иностранный
закон
,
т
.
е
.
Закон
той
страны
,
к
которой
относится
иностранный
элемент
в
рассматриваемом
деле
;
происходит
так
называемый
выбор
между
колли
-
зирующими
законами
[10].
Решение
коллизионного
вопроса
ведет
к
определе
-
нию
права
,
подлежащего
применению
в
данном
случае
к
соответствующему
отношению
,
или
,
как
часто
гово
-
рят
,
применимого
права
.
Правовые
нормы
,
определяю
-
щие
,
право
какой
страны
подлежит
применению
к
данно
-
му
отношению
,
называют
коллизионными
.
История
меж
-
дународного
частного
права
начиналась
с
рождения
кол
-
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2015
№
3
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
71
лизионных
норм
,
а
в
некоторых
странах
оно
и
поныне
рассматривается
как
коллизионное
[11].
Г
.
К
.
Дмитриева
приходит
к
выводу
,
что
отношения
,
составляющие
предмет
международного
частного
пра
-
ва
,
характеризуются
двумя
основными
признаками
:
во
-
первых
,
это
отношения
частноправовые
,
во
-
вторых
,
это
отношения
,
в
которых
присутствует
иностранный
эле
-
мент
[6].
Алжирский
автор
М
.
Иссад
усматривает
внутриго
-
сударственную
природу
международного
частного
права
в
том
,
что
нормы
международного
правопоряд
-
ка
,
адресованные
частным
лицам
,
физическим
или
юридическим
,
и
составляют
нормы
международного
частного
права
.
Поскольку
все
эти
лица
имеют
опре
-
деленное
гражданство
или
государственную
принад
-
лежность
,
именно
правовые
нормы
государства
объ
-
единены
в
международное
частное
право
,
и
суды
этих
государств
налагают
санкции
за
их
неисполнение
.
Су
-
ществуют
также
судебная
практика
и
нормы
алжирско
-
го
,
французского
,
американского
международного
частного
права
,
которые
значительно
отличаются
друг
от
друга
.
Здесь
,
в
сущности
речь
идет
уже
не
о
между
-
народном
праве
,
а
о
внутригосударственном
(
нацио
-
нальном
)
праве
[9].
В
аспекте
внутригосударственной
природы
международного
частного
права
,
М
.
Иссад
уточняет
: «
Международное
частное
право
,
таким
об
-
разом
,
предстает
как
проекция
с
необходимыми
изме
-
нениями
внутреннего
права
на
международную
плос
-
кость
» [9].
В
.
П
.
Звеков
,
анализируя
многие
мнения
,
приходит
к
выводу
,
что
международное
частное
право
:
–
регулирует
частноправовые
отношения
(
отно
-
шения
гражданско
-
правового
характера
в
широком
смысле
слова
),
возникающие
в
условиях
междуна
-
родной
жизни
;
–
имеет
свой
предмет
и
свой
метод
регулиро
-
вания
;
–
является
отраслью
частного
права
,
отраслью
внутригосударственного
права
;
–
тесно
связано
с
гражданским
правом
(
точнее
было
бы
сказать
:
многие
институты
международного
частного
права
являются
как
бы
продолжением
ин
-
ститутов
гражданского
(
семейного
,
трудового
)
права
,
в
определенной
мере
производны
от
этих
институ
-
тов
,
но
в
силу
своего
международного
«
происхожде
-
ния
», «
внутреннего
»
и
«
внешнего
»
своеобразия
не
сливаются
с
ними
и
не
растворяются
в
них
);
–
тесно
связано
с
международным
правом
,
но
не
является
его
частью
(
при
этом
принципиально
важно
признание
единства
исходных
начал
международно
-
го
публичного
права
и
международного
частного
права
,
все
возрастающего
значения
международно
-
правового
начала
для
становления
и
совершенство
-
вания
институтов
международного
частного
права
)
[7].
Говоря
о
месте
международного
частного
права
в
Республике
Узбекистан
и
его
развитии
,
следует
отме
-
тить
,
что
в
регулировании
международных
частнопра
-
вовых
отношений
в
Республике
Узбекистан
сформи
-
рована
,
как
нормативно
-
правовая
,
так
и
доктринальная
основа
.
С
первых
дней
независимости
основы
междуна
-
родного
частного
права
были
отражены
в
Конституции
страны
.
Конституция
Республики
Узбекистан
воспри
-
няла
комплекс
принципов
и
норм
международного
права
из
Устава
ООН
,
Всеобщей
Декларации
прав
человека
1948
г
.
и
из
других
международных
пактов
по
правам
человека
,
из
Хельсинкского
Заключительного
акта
,
Парижской
и
Мадридской
хартий
.
Тем
самым
,
Основной
закон
страны
создал
основу
и
первоначаль
-
ную
базу
для
развития
международных
частноправо
-
вых
отношений
.
Как
отмечает
Х
.
Исламходжаев
,
отношения
Узбеки
-
стана
с
иностранными
государствами
строятся
на
ос
-
нове
соблюдения
общепризнанных
принципов
и
норм
международного
права
и
обязательств
,
вытекающих
из
международных
договоров
республики
[8].
Ныне
,
вопросы
международного
частного
права
имеют
свое
место
в
гражданском
,
семейном
,
предпри
-
нимательском
праве
,
гражданском
и
хозяйственном
процессе
,
а
также
в
вопросах
оказания
правовой
по
-
мощи
по
гражданским
и
семейным
делам
,
регулирова
-
нии
внешнеэкономических
связей
,
международной
торговли
и
разрешении
международных
частноправо
-
вых
споров
.
Республика
Узбекистан
в
свете
развития
междуна
-
родного
частного
права
ратифицировала
большое
количество
международных
договоров
,
провела
уни
-
фикацию
своих
национальных
норм
и
создало
законо
-
дательную
,
в
частности
кодифицированную
основу
регулирования
отношений
осложненных
иностранным
элементом
.
Так
,
в
стране
осуществлена
отраслевая
кодифика
-
ция
,
в
виде
Гражданского
,
Семейного
,
Гражданского
процессуального
и
Хозяйственного
процессуального
кодексов
,
в
которых
имеются
отдельные
главы
и
нор
-
мы
,
регулирующие
отношения
осложненные
ино
-
странным
элементом
.
Принятие
данных
кодексов
и
установление
в
них
коллизионных
норм
осуществлено
в
период
1996-1998
годов
[3].
Из
указанных
кодексов
основополагающим
является
Гражданский
кодекс
Республики
Узбекистан
и
его
VI
раздел
,
который
име
-
нуется
«
Применение
норм
международного
частного
права
к
гражданско
-
правовым
отношениям
».
Данный
раздел
Гражданского
кодекса
включает
в
себя
основ
-
ные
коллизионные
нормы
и
принципы
,
которые
приме
-
няются
ко
всем
частноправовым
отношениям
,
ослож
-
ненным
иностранным
элементом
.
Но
кроме
кодифицированных
норм
в
стране
также
действует
группа
отношений
регулируемых
некодифи
-
цированными
нормами
,
т
.
е
.
отдельными
законами
.
К
таким
законам
можно
отнести
Законы
Республики
Уз
-
бекистан
«
Об
иностранных
инвестициях
», «
О
гаранти
-
ях
и
мерах
защиты
прав
иностранных
инвесторов
»,
«
Об
инвестиционной
деятельности
», «
О
концессиях
»,
«
О
соглашениях
о
разделе
продукции
»
и
др
.
Исходя
из
указанного
,
следует
отметить
,
что
в
Уз
-
бекистане
нет
единого
законодательного
акта
–
закона
или
кодекса
,
объединяющего
в
себе
нормы
регулиру
-
ющие
отношения
,
осложненные
иностранным
элемен
-
том
.
Но
в
проводимых
исследованиях
и
научных
тру
-
дах
,
национальные
ученые
указывают
на
то
,
что
сле
-
дует
принять
единый
законодательный
акт
,
чаще
всего
таким
актом
показывают
–
Закон
Республики
Узбеки
-
стан
«
О
международном
частном
праве
»,
который
позволил
бы
объединить
все
имеющиеся
«
разбросан
-
ные
»
нормы
,
регулирующие
отношения
,
осложненные
иностранным
элементом
[14,15].
В
целом
можно
со
-
гласиться
с
данным
мнением
.
Так
как
зарубежный
опыт
показывает
на
положительность
такого
докумен
-
та
в
регулировании
и
в
том
числе
понимании
отноше
-
ний
,
осложненных
иностранным
элементом
.
Хоть
и
ученые
во
многом
соглашаются
с
друг
-
другом
в
вопро
-
се
злободневности
принятия
единого
акта
–
закона
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2015
№
3
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
72
или
кодекса
,
но
проблема
структуры
и
содержания
такого
акта
остается
дискуссионным
и
спорным
.
Следует
отметить
,
что
увеличение
международных
частноправовых
отношений
с
участием
физических
и
юридических
лиц
Республики
Узбекистан
,
а
также
воз
-
никновение
и
развитие
информационных
отношений
,
требуют
постоянного
развития
норм
регулирования
таких
отношений
,
а
это
непосредственно
указывает
на
актуальность
изучения
и
дальнейшего
развития
МЧП
в
целом
и
его
институтов
в
отдельности
.
Список
литературы
:
1.
Каримов
И
.
А
.
Выступление
на
торжествах
,
по
-
священных
17-
летию
независимости
Республики
Узбе
-
кистан
. 31
августа
2008
года
//
Обеспечить
поступа
-
тельное
и
устойчивое
развитие
страны
—
важнейшая
наша
задача
.
Т
.17. –
Ташкент
, 2009. –C.9.
2.
Ануфриева
Л
.
П
.
Международное
частное
право
.
–
М
., 2002.
3.
Актуальные
проблемы
и
перспективы
развития
международного
частного
права
.
Монография
.
Коллек
-
тив
авторов
. –
Ташкент
, 2014. (
книга
издана
на
узбек
-
ском
языке
).
4.
Богуславский
М
.
М
.
Международное
частное
пра
-
во
. –
М
., 2002.
5.
Брун
М
.
И
.
Введение
в
международное
частное
право
. –
Петроград
, 1915;
Энциклопедический
словарь
.
Брокгауз
и
Ефрон
.
Т
.36. –
СПб
., 1896. –
С
. 922–923.
6.
Дмитриева
Г
.
К
.
Международное
частное
право
. –
М
., 2002.
7.
Звеков
В
.
П
.
Международное
частное
право
:
Курс
лекций
. –
М
., 2001.
8.
Исламходжаев
Х
.
Внешнеэкономическая
дея
-
тельность
Республики
Узбекистан
:
правовые
аспекты
//
Вестник
КазНУ
. –
Алматы
, 2009.
9.
Иссад
М
.
Международное
частное
право
. –
М
.,
1989. –
С
. 8–9.
10.
Лунц
Л
.
А
.
Курс
международного
частного
права
.
–
М
., 2002.
11.
Международное
частное
право
/
Ответ
.
ред
.
д
.
ю
.
н
.
Н
.
И
.
Марышева
. –
М
., 2000.
12.
Мировая
экономика
и
международные
экономи
-
ческие
отношения
.
В
2
ч
.
Ч
. 1.
Учебник
/
Под
ред
.
чл
.-
корр
.
РАН
,
д
-
ра
эконом
.
наук
,
проф
.
Р
.
И
.
Хасбулатова
.
–
М
.:
Гардарики
, 2006.
13.
Перетерский
И
.
С
.,
Крылов
С
.
Б
. 1940. –
С
. 5 (
изд
.
1959
г
.
С
. 7).
Перетерский
И
.
С
. «
Система
международного
частного
права
» //
Советское
государство
и
право
. –
М
.,
1946.
№
8–9).
14.
Рахманкулова
Н
.
Опыт
зарубежных
стран
по
кодификации
международного
частного
права
и
во
-
просы
совершенствования
национального
законода
-
тельства
//
Обзор
законодательства
Узбекистана
. –
Ташкент
, 2014.
№
1–2. –
С
.71–78 (
статья
опубликована
на
узбекском
языке
).
15.
Рашидов
К
.
К
.
О
развитии
международного
частного
права
в
Узбекистане
//
Материалы
междуна
-
родной
научно
-
практической
конференции
«
Актуаль
-
ные
проблемы
и
тенденции
развития
гражданского
законодательства
». –
Ташкент
, 2005. –
С
.214.
16. Morris J.H.C. The Conflict of Laws. – London,
2000.
Н
.
Рахманкулова
,
ТДЮУ
катта
-
илмий
ходим
изланувчиси
,
юридик
фанлар
номзоди
ТУРЛИ
МАМЛАКАТЛАРНИНГ
ХАЛҚАРО
ХУСУСИЙ
ҲУҚУҚ
ТЎҒРИСИДАГИ
ҚОНУН
ҲУЖЖАТЛАРИ
ТАҲЛИЛИ
Аннотация
:
мазкур
мақолада
турли
мамлакатларнинг
халқаро
хусусий
ҳуқуқ
тўғрисидаги
қонун
ҳужжатлари
ва
кодификацион
актлари
батафсил
таҳлил
қилинган
ва
халқаро
хусусий
ҳуқуқ
ва
халқаро
фуқаролик
процесси
тўғрисидаги
автоном
комплекс
қонунларнинг
қабул
қилиниши
“
турли
миллатдаги
”
қонунлар
коллизияларини
бартараф
этишда
ҳуқуқни
қўллаш
амалиёти
вазифаларини
айтарли
даражада
осонлаштириши
тўғрисидаги
фикр
илгари
сурилган
.
Чет
эл
ҳуқуқ
тартиботи
билан
боғлиқ
ҳуқуқий
муносабатларнинг
тартибга
солинишига
ҳуқуқий
аниқликни
киритган
ҳолда
,
улар
ҳуқуқ
кризисини
,
янги
-
янги
фойдаси
кўп
бўлмаган
ҳуқуқий
актларни
қабул
қилиш
оқибатида
вужудга
келган
“
қонунчилик
инфляциясини
”
бартараф
этишга
кўмак
бериши
таъкидланган
.
Калит
сўзлар
:
комплекс
автоном
кодификация
,
соҳалараро
кодификация
,
замонавий
кодификацион
актлар
,
норматив
-
ҳуқуқий
ҳужжат
,
кодекс
,
қонун
.
Аннотация
:
в
данной
статье
проанализированы
законодательные
и
кодификационные
акты
о
между
-
народном
частном
праве
разных
государств
и
продви
-
нуто
мнение
о
том
,
что
принятие
автономно
-
комплексных
законов
о
международном
частном
праве
и
международном
гражданском
процессе
в
значитель
-
ной
степени
упрощает
задачи
практики
право
приме
-
нения
при
устранении
коллизий
«
разно
-
национальных
»
законов
.
Отмечено
,
что
,
внося
правовую
ясность
в
регулирование
правовых
отношений
связанных
с
иностранным
правопорядком
,
они
помогают
предотвратить
правовой
кризис
и
«
зако
-
нодательную
инфляцию
»,
возникшую
в
результате
применения
все
новых
и
новых
,
мало
полезных
нормативных
актов
.
Ключевые
слова
:
комплексная
автономная
кодификация
,
межотраслевая
кодификация
,
современные
кодификационные
акты
,
нормативно
-
правовой
акт
,
кодекс
,
закон
.
Annotation
: this article analyzes legislative acts and
codification of international private law of different coun-
tries and promotes the view that the adoption of autono-
mous complex legislation on private international law and
international civil procedure greatly simplifies the task of
practice the right to use in addressing conflicts " different-
national "laws. It is noted that, bringing legal clarity in the
regulation of legal relations associated with foreign law
and order, they help prevent legal crisis and "legislative
inflation" caused by the use of more and more, there is
little useful regulations.
Key words:
complex autonomous codification, codifi-
cation of inter-industry, modern codification acts, legal act,
codes, laws.
Бугунги
кунда
кодификация
жараёни
глобаллашув
ва
интернационализация
йўлидан
бормоқда
.
Учинчи
минг
йиллик
бошида
дунёнинг
кўпчилик
мамлакатларида
,
жумладан
,
Озарбайжон
,
Литва
,
