КОРПОРАТИВ
ҲУҚУҚ
♦
CORPORATE LAW
♦
КОРПОРАТИВНОЕ
ПРАВО
2008
№
1
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
22
А
.
Д
.
Ахмедов
ЎзР
ФА
И
.
Мўминов
номидаги
Фалсафа
ва
ҳуқуқ
институти
аспиранти
ИЛМИЙ
-
ТЕКШИРИШ
,
ТАЖРИБА
-
КОНСТРУКТОРЛИК
ВА
ТЕХНОЛОГИЯ
ИШЛАРИ
ПУДРАТ
ШАРТНОМАЛАРИДА
ИНТЕЛЛЕКТУАЛ
МУЛК
ОБЪЕКТЛАРИГА
БЎЛГАН
ҲУҚУҚЛАРНИ
ТАҚСИМЛАШ
Илмий
-
текшириш
,
тажриба
-
конструкторлик
ва
тех
-
нология
ишлари
пудрат
шартномаларини
(
ИТТКТИ
шартномалари
)
тузишда
ҳал
қилинадиган
энг
муҳим
ва
мураккаб
масалалардан
бири
бу
мазкур
шартномалар
доирасида
яратилган
интеллектуал
мулк
объектидан
фойдаланиш
ва
уни
тасарруф
қилишга
тарафларнинг
ҳуқуқлари
(
ҳуқуқлар
)
масаласидир
.
Таъкидлаш
керакки
,
на
Ўзбекистон
Республикаси
-
нинг
Фуқаролик
кодексида
,
на
бошқа
норматив
-
ҳуқуқий
ҳужжатларда
ИТТКТИ
шартномалари
бўйича
олинган
интеллектуал
мулк
объектларига
бўлган
ҳуқуқларни
тақсимлаш
масалалари
бевосита
тартибга
солинма
-
ган
.
Фақатгина
ФКнинг
696-
моддасида
ИТТКТИ
шарт
-
номаларидаги
тарафлар
иш
натижаларидан
,
шу
жум
-
ладан
ҳуқуқий
муҳофазага
лойиқ
натижалардан
шарт
-
номада
назарда
тутилган
доирада
ва
шартларда
фой
-
даланиш
ҳуқуқига
эга
эканлиги
эътироф
этилган
1
.
Ада
-
биётларда
ёзилишича
,
агар
бундай
шартлар
мавжуд
бўлмаса
,
тарафлар
натижалардан
бошқа
тарафнинг
манфаатларига
риоя
қилган
ҳолда
фойдаланишга
ҳақли
2
.
Бундай
ёндашув
муаммони
тўлиқ
ҳал
қилинишига
имкон
бермайди
.
Авваламбор
,
ИТТКТИ
шартномаларини
тузишда
келишаётган
шахсларнинг
мажбурият
турлари
аниқланиши
керак
,
чунки
бунга
яратилаётган
интел
-
лектуал
мулкнинг
тақсимланиши
масаласи
боғлиқ
бўлиши
мумкин
.
Илмий
-
техника
ишларини
бажариш
амалиёти
гувоҳлик
беришича
,
мажбуриятларнинг
энг
кўп
тарқалган
тури
шартномалар
бўлиб
қолмоқда
.
Қоидага
кўра
,
тузилган
шартномалар
ижрочини
бу
-
юртмачи
берган
вазифада
кўрсатилган
илмий
текши
-
ришларни
амалга
ошириш
,
янги
буюм
намунасини
,
унга
тегишли
конструкторлик
ҳужжатларини
,
янги
тех
-
нологияни
ишлаб
чиқиш
ёки
намуна
нусхасини
тайёр
-
лашга
,
буюртмачини
эса
ишни
қабул
қилиб
олиш
ва
унинг
ҳақини
тўлашга
мажбурият
юклайди
.
Шуни
алоҳида
қайд
этиш
лозимки
,
ҳақ
эвазига
хиз
-
мат
кўрсатиш
шартномалари
алоҳида
аҳамиятга
эга
бўлиб
,
улар
бўйича
ижрочи
буюртмачининг
берган
ва
-
зифаси
бўйича
маслаҳат
,
ахборот
,
таълим
бериш
ва
бошқа
хизматларни
кўрсатиш
,
буюртмачи
эса
ушбу
хизматлар
ҳақини
тўлашга
мажбур
.
Бундай
шартнома
-
ларда
хизмат
кўрсатиш
деб
,
ижрочи
томонидан
бево
-
сита
илмий
-
техникавий
ишларни
бажариш
билан
боғлиқ
бўлмаган
ва
интеллектуал
мулкни
яратишга
қаратилмаган
муайян
ҳаракатларни
бажариши
ёки
1
Ўзбекистон
Республикасининг
Фуқаролик
кодекси
//
Ўзбекистон
Республикаси
Олий
Мажлисининг
Ахборотнома
-
си
, 1996
й
., 2-
сон
, 1-
модда
.
2
Ўзбекистон
Республикаси
Фуқаролик
кодексининг
иккинчи
қисмига
шарҳлар
. 2
жилд
(
Иккинчи
китоб
)/
Раҳмонқулов
Ҳожи
-
Акбарнинг
умумий
таҳрири
остида
;
Масъул
муҳаррир
:
И
.
Анортоев
.
Тошкент
:
Иқтисодиёт
ва
ҳуқуқ
дунёси
, 1998. 101-
б
.
муайян
фаолият
билан
шуғулланиши
тушунилади
.
Шартномавий
мажбуриятлар
иштирокчилари
турли
шартнома
турларининг
элементларини
ўз
ичига
олган
шартномаларни
тузиши
мумкин
.
Бироқ
,
шартнома
мажбуриятларнинг
туридан
қатъий
назар
уларнинг
шартлари
Ўзбекистон
Республикасининг
интеллектуал
мулкка
оид
қонунлари
ва
бошқа
норматив
-
ҳуқуқий
ҳужжатларига
мувофиқ
бўлиши
керак
.
Шартномаларда
илмий
-
техникавий
ишларни
амал
-
га
оширишда
яратилиши
,
фойдаланиши
,
қўлланилиши
кўзда
тутилган
барча
интеллектуал
мулк
объектлари
аниқ
белгиланиши
шарт
.
Бунда
дастлабки
ва
яратила
-
ётган
интеллектуал
мулкни
фарқлаш
керак
.
Дастлабки
интеллектуал
мулкдан
фойдаланиш
ҳуқуқий
муҳофазанинг
тегишли
чоралари
билан
таъминланган
бўлиши
лозим
.
Шартномаларда
дастлабки
интеллектуал
мулкдан
фойдаланиш
бажарилаётган
илмий
-
техникавий
ишлар
нархини
кўтаришга
имконият
беради
.
Бунда
бу
нарх
ижрочининг
харажатлари
ва
мукофотини
қоплайди
.
Шартномавий
мажбуриятлар
туридан
қатъий
назар
ҳар
бир
тарафнинг
дастлабки
интеллектуал
мулкдан
фойдаланишга
ҳуқуқларининг
ҳажми
,
ҳамда
ушбу
ҳуқуқларнинг
амалга
ошириш
шартлари
ва
тартиби
аниқ
белгиланиши
керак
.
Илмий
-
техникавий
ишларни
бажариш
оқибатида
вужудга
келган
интеллектуал
мулкни
тақсимлашда
шартномаларда
қуйидаги
омиллар
ҳисобга
олиниши
зарур
:
–
шартномавий
мажбуриятлар
тури
(
характери
);
–
ҳар
бир
келишаётган
томоннинг
дастлабки
ин
-
теллектуал
мулкни
ҳисобга
олган
ҳолда
бажарилаёт
-
ган
ишга
қўшган
ҳиссаси
;
–
яратилаётган
интеллектуал
мулкнинг
ҳуқуқий
муҳофазасини
таъминлаш
юзасидан
ҳар
бир
кели
-
шаётган
томонларнинг
ҳохиш
-
истаги
,
имконияти
ва
мажбуриятлари
;
–
яратилаётган
интеллектуал
мулкдан
тижорат
мақсадида
фойдаланишда
келишаётган
томонларнинг
тахмин
қилинган
иштироки
,
имконият
бўлса
,
биргалик
-
даги
тижорат
мақсадида
фойдаланиш
.
ИТТКТИ
шартномаларини
тузишда
ҳар
бир
кели
-
шаётган
томон
яратилаётган
интеллектуал
мулкдан
фойдаланиш
ҳуқуқига
эга
бўлиши
керак
.
Ҳуқуқларнинг
минимал
ҳажми
келишаётган
тарафларнинг
яратила
-
ётган
интеллектуал
мулкдан
ўз
эҳтиёжлари
учун
фой
-
даланиш
ҳуқуқидан
иборат
бўлиши
керак
.
Қоидага
кўра
шартномаларни
тузишда
буюртмачи
ҳуқуқларининг
максимал
ҳажмини
камайтириш
ва
иж
-
рочи
ҳуқуқларининг
минимал
ҳуқуқларининг
минимал
ҳажмини
ошириш
имконияти
кўриб
чиқилади
.
Шартнома
тузилган
тақдирда
,
ҳар
бир
томоннинг
бажарилаётган
илмий
-
текшириш
,
тажриба
-
конструкторлик
ва
технология
ишларига
қўшган
ҳиссасининг
ҳисоби
,
энг
аввало
,
ижрочининг
дастлабки
интеллектуал
мулкни
яратиш
ва
унинг
мукофоти
билан
боғлиқ
ҳаражатларидан
келиб
чиқадиган
ишлар
нар
-
хида
ўз
аксини
топиши
зарур
.
Шуни
ҳисобга
олиш
ке
-
ракки
,
интеллектуал
мулкни
яратиш
,
шу
жумладан
да
-
стлабки
ва
яратилаётган
интеллектуал
мулкни
,
кўпинча
керакли
товарлар
,
ишлар
ва
хизматларни
ет
-
казиб
берувчилар
билан
ҳисоб
-
китоб
қилиш
,
иш
ҳақи
,
ижара
,
суғурта
,
кредит
тўловларини
,
амортизация
ажратмалари
ва
солиқлар
вабошқа
мажбурий
КОРПОРАТИВ
ҲУҚУҚ
♦
CORPORATE LAW
♦
КОРПОРАТИВНОЕ
ПРАВО
2008
№
1
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
23
тўловларни
тўлаш
билан
боғлиқ
бўлади
.
Шартномани
тузишда
шундай
презумпциядан
фой
-
даланиш
лозимки
,
унга
кўра
томонларнинг
умумий
ишга
қўшган
ҳиссалари
,
ҳиссанинг
тури
,
шу
жумладан
унинг
мулкий
ёки
номулкий
характерга
эга
эканлигидан
қатъий
назар
,
баҳоси
бўйича
тенг
ҳисобланиши
керак
.
Шунга
мувофиқ
эса
яратилаётган
интеллектуал
мулк
ҳам
тақсимланади
.
Келишаётган
томонларнинг
яратилаётган
интеллек
-
туал
мулкнинг
ҳуқуқий
муҳофазасини
таъминлашга
ис
-
таклари
,
имкониятлари
ва
мажбуриятларининг
мавжуд
-
лиги
яратилаётган
интеллектуал
мулкнинг
тақсимланишига
таъсир
ўтказиши
мумкин
.
Бундай
муҳофазани
таъминлаш
бўйича
мажбуриятлар
шартно
-
маларда
аниқ
кўрсатилиши
шарт
.
Ундан
ташқари
,
агар
бир
томон
яратилаётган
интеллектуал
мулкнинг
ҳуқуқий
муҳофазасини
таъминлаш
бўйича
ўз
мажбуриятларини
бажармаса
,
унда
бошқа
томонда
шундай
ҳуқуқларнинг
вужудга
келиши
кўзда
тутилиши
мақсадга
мувофиқ
.
Яратилаётган
интеллектуал
мулкдан
тижорат
мақсадида
фойдаланишнинг
асоси
бўлиб
,
лицензия
шартномалари
бўлиши
керак
ва
улар
кейинчалик
ҳар
қандай
интеллектуал
мулк
объектига
нисбатан
тузи
-
лиши
мумкин
.
Шуни
назарда
тутиш
керакки
,
интеллек
-
туал
мулкдан
тижорат
мақсадида
фойдаланиш
ўзида
интеллектуал
мулк
объектини
мужассамлаштирган
ёки
интеллектуал
мулкни
ташкил
қилувчи
усулда
бевосита
тайёрланган
маҳсулотларни
қўллаш
,
сотиш
,
хўжалик
муомаласига
бошқа
йўллар
билан
киритишни
ўз
ичига
олади
.
Шу
муносабат
билан
,
айниқса
лицензия
шарт
-
номаларида
интеллектуал
мулкдан
фойдаланиш
ҳуқуқларини
оладиган
субъектларни
,
мазкур
ҳуқуқлар
характери
ва
ҳажми
,
уларни
амалга
ошириш
шартлари
ва
тартибини
синчковлик
билан
аниқлаш
керак
.
ИТТКТИ
шартномаларида
томонлар
мазкур
шарт
-
нома
учун
махфий
деб
тан
оладиган
маълумот
алоҳида
кўрсатилиши
керак
.
Бундай
маълумотнинг
ҳажми
унинг
ҳақиқий
ёки
потенциал
тижорат
қимматлилигидан
келиб
чиққан
ҳолда
белгиланиши
зарур
.
Ундан
ташқари
,
шартномада
махфий
ҳисобланган
маълумотнинг
муҳофазаси
юзасидан
аниқ
чоралар
ва
мажбуриятлар
ҳамда
ундан
учинчи
шахс
-
ларнинг
фойдаланиш
шартлари
ва
тартиби
белгила
-
ниши
керак
.
Ҳар
қандай
ҳолатда
ҳам
,
агар
ҳар
бир
ке
-
лишаётган
томон
бошқасининг
розилиги
бўлган
тақдирда
,
ишни
бажаришда
олинган
ва
махфий
деб
ҳисобланган
маълумотларни
ошкор
қилиши
ҳақидаги
шарт
,
умумэътироф
этилган
қоида
деб
тан
олинади
.
Амалиётда
ИТТКТИ
шартномалари
кўпинча
юридик
шахслар
ўртасида
тузилади
.
Бироқ
,
интеллектуал
мулк
яратувчиси
бўлиб
ҳар
доим
жисмоний
шахслар
-
муаллифлар
ҳисобланиб
,
мутлақ
ҳуқуқлари
бўлмаган
ҳолда
(
муаллифлик
ҳуқуқидан
ташқари
)
ҳақ
олиш
ҳуқуқига
эга
бўладилар
.
Шу
муносабат
билан
шартно
-
маларда
муаллифларга
ҳақ
тўлаш
,
энг
аввало
,
ярати
-
лаётган
интеллектуал
мулкни
тақсимлашда
уни
тижо
-
рат
мақсадида
фойдаланиш
ҳуқуқини
киритган
кели
-
шаётган
тараф
томонидан
таъминланиши
,
шунингдек
,
ҳақ
тўлашнинг
турини
ҳам
аниқлаш
жоиз
:
роялти
тури
-
да
(
даврий
ажратмалар
),
паушал
тўловлар
(
бир
пайт
-
да
)
ва
ҳоказо
.
Давлат
бюджети
маблағлари
ҳисобидан
молия
-
лаштирилган
ҳолатларда
мазкур
шартномаларни
ба
-
жариш
натижасида
олинган
интеллектуал
мулк
объ
-
ектларини
тақсимлаш
масалалари
ҳанузгача
қонунчиликда
ўз
аксини
топмаган
.
Шу
муносабат
билан
шундай
норматив
-
ҳуқуқий
ҳужжат
лойиҳасини
ишлаб
чиқиш
зарурки
,
унда
республика
ёки
маҳаллий
бюджет
маблағларидан
фойдаланилган
ҳолда
бажарилган
ИТТКТИ
шартномаларининг
натижаларига
бўлган
ҳуқуқларни
тасарруф
этиш
тартиби
ўз
аксини
топиши
ҳамда
ушбу
ҳужжат
қоидалари
фақат
давлат
бюджети
маблағларидан
фойдаланилган
тақдирда
мажбурий
бўлиши
керак
.
Бизнинг
фикримизча
,
ИТТКТИ
шартномаларининг
натижаларига
бўлган
ҳуқуқларни
тасарруф
этиш
қуйидаги
ҳаракатларни
амалга
ошириш
билан
боғлиқ
бўлиши
лозим
:
1)
ИТТКТИ
шартномаларининг
натижаларини
очиқ
матбуотда
эълон
қилиш
ёки
бошқача
тарзда
ошкор
қилиш
;
2)
ИТТКТИ
шартномаларининг
натижаларидан
юри
-
дик
шахслар
ва
якка
тартибдаги
тадбиркорлар
фаолия
-
тида
,
шу
жумладан
ўз
эҳтиёжлари
учун
фойдаланиш
;
3)
ИТТКТИ
шартномаларини
бажаришда
яратилган
саноат
мулки
объектларига
мутлақ
ҳуқуқларни
кири
-
тиш
,
шу
жумладан
мазкур
шартномалар
натижаларини
патентлаш
ёки
ошкор
этилмаган
ахборот
(
ноу
-
хау
)
ре
-
жимида
муҳофаза
этиш
;
4)
саноат
мулки
объекти
ҳисобланган
ИТТКТИ
шартномаларининг
натижаларига
бўлган
ҳуқуқларни
тасарруф
этиш
,
шу
жумладан
саноат
мулки
объектла
-
ридан
фойдаланиш
ҳуқуқини
бериш
ва
саноат
мулки
объектларига
мутлақ
ҳуқуқларни
ўтказиш
;
5)
саноат
мулки
объекти
ҳисобланмаган
ИТТКТИ
шартномаларининг
натижаларидан
фойдаланиш
ҳуқуқларини
ўтказиш
.
Агар
давлат
бюджети
ҳисобидан
тўлиқ
молиялаш
-
тириладиган
ИТТКТИ
шартномалари
бўйича
бажарил
-
ган
ишлар
натижалари
мудофаа
ва
миллий
хавфсиз
-
лик
ҳамда
аҳолининг
соғлиғини
сақлаш
масалалари
билан
боғлиқ
бўлса
,
мазкур
шартномаларининг
нати
-
жаларига
бўлган
ҳуқуқлар
давлат
буюртмачиси
сифа
-
тида
тўлиқ
Ўзбекистон
Республикасига
тегишли
бўлади
.
Бундай
натижаларни
тасарруф
этиш
(
саноат
мулки
объектларидан
ташқари
)
давлат
мулкини
тасар
-
руф
этиш
тартибида
амалга
оширилади
.
Шунингдек
,
давлат
бюджети
ҳисобидан
тўлиқ
молиялаштирилади
-
ган
ИТТКТИ
шартномалари
бўйича
бажарилган
ишлар
натижаларига
ҳуқуқлар
давлат
ташкилоти
-
ижрочига
тузилган
шартномага
мувофиқ
тегишли
бўлади
,
юқорида
кўрсатилган
ҳолатлар
бундан
мустасно
.
Дав
-
лат
ташкилоти
-
ижрочи
ИТТКТИ
шартномаларининг
натижаларидан
ўз
эҳтиёжлари
учун
мазкур
натижа
-
лардан
фойдаланиш
ҳуқуқини
учинчи
шахсларга
бер
-
масдан
фойдаланиши
мумкин
бўлади
.
Агар
мазкур
ишлар
фақат
давлат
бюджети
маблағлари
ҳисобига
амалга
оширилмаса
,
бунда
иш
-
лар
натижаларига
бўлган
ҳуқуқлар
молиялаштирган
тарафлар
томонидан
ўзларининг
қўшган
ҳиссалари
доирасида
тақсимланади
.
Интеллектуал
мулкни
баҳолаш
бўйича
давлати
-
мизда
ягона
норматив
-
ҳуқуқий
ҳужжат
-
Хорижий
инве
-
стицияли
корхоналар
устав
фондига
қўшиладиган
ин
-
теллектуал
мулкни
баҳолаш
тартиби
тўғрисидаги
ни
-
зом
(
Ўзбекистон
Республикаси
Адлия
вазирлиги
томо
-
нидан
1997
йил
20
январда
301-
сон
билан
давлат
рўйхатидан
ўтказилган
)
мавжуд
бўлган
,
лекин
мазкур
КОРПОРАТИВ
ҲУҚУҚ
♦
CORPORATE LAW
♦
КОРПОРАТИВНОЕ
ПРАВО
2008
№
1
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
24
Низом
Ўзбекистон
Республикаси
Фан
ва
техника
дав
-
лат
қўмитасининг
2001
йил
10
октябрдаги
22-
сонли
қарорига
асосан
ўз
кучини
йўқотган
.
Шу
сабабли
ва
юқорида
кўтарилган
масалаларни
ҳал
қилиш
учун
,
бизнинг
фикримизча
,
интеллектуал
мулкни
баҳолашнинг
миллий
стандартларини
халқаро
талаб
-
лар
ва
нормалар
асосида
ишлаб
чиқиш
мақсадга
мувофиқ
бўлар
эди
.
Мазкур
стандартларда
ИТТКТИ
шартномалари
бўйича
олинган
натижаларини
баҳолаш
мезонлари
ҳам
назарда
тутилиши
ушбу
соҳани
ҳуқуқий
тартибга
солинишида
катта
аҳамиятга
эга
бўлар
эди
.
Резюме
Статья
посвящена
некоторым
вопросам
распреде
-
ления
прав
на
интеллектуальную
собственность
в
до
-
говорах
подряда
на
выполнение
научно
-
исследова
-
тельских
,
опытно
-
конструкторских
и
технологических
работ
(
далее
–
НИОКР
).
В
частности
,
автором
рассматриваются
вопросы
,
связанные
с
использованием
интеллектуальной
соб
-
ственности
при
выполнении
работ
по
договорам
НИОКР
,
факторами
,
определяющими
распределение
интеллектуальной
собственности
,
созданной
по
дого
-
ворам
НИОКР
,
конфиденциальной
информацией
в
договорах
НИОКР
.
Кроме
того
,
автором
описывается
механизм
рас
-
пределения
прав
на
объекты
интеллектуальной
собст
-
венности
по
договорам
НИОКР
,
выполненных
по
зака
-
зу
государства
и
вносятся
предложения
по
совершен
-
ствованию
национального
законодательства
.
Abstract
This article is dedicated to some aspects of legal regu-
lation of sharing intellectual property objects that obtained
during
fulfilling
scientific-research,
experimental-
constructor and technological works.
As it is described in the article, the author stopped at
issues on use of intellectual property, on factors maintain-
ing share of intellectual property objects, confidential in-
formation according to contracts on fulfilling scientific-
research, experimental-constructor and technological
works.
Ве
sides of that, researcher describes the mechanism
of sharing intellectual property objects that obtained during
fulfilling scientific-research, experimental-constructor and
technological works for state needs.
Д
.
Ж
.
Суюнова
Кандидат
юридических
наук
ОСОБЕННОСТИ
ПРАВОВОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ
ОТНОШЕНИЙ
КРЕДИТОРА
С
ОБЯЗАННЫМИ
ЛИЦАМИ
В
соответствии
со
ст
. 744
ГК
РУз
обязанности
за
-
емщика
по
кредитному
договору
состоят
в
возврате
полученной
денежной
суммы
и
уплате
процентов
,
на
-
численных
на
сумму
кредита
.
Каких
-
либо
иных
обязан
-
ностей
,
которые
проистекали
бы
из
особенностей
кре
-
дитного
договора
как
отдельного
вида
договора
займа
,
специальные
правила
о
кредитном
договоре
,
содер
-
жащиеся
в
ГК
(§ 2
гл
. 41),
не
предусматривают
.
На
данное
обстоятельство
обращалось
внимание
в
юри
-
дической
литературе
.
Например
,
по
этому
поводу
Е
.
А
.
Суханов
пишет
: «
Обязанности
заемщика
состоят
в
возврате
полученного
кредита
и
уплате
предусмотрен
-
ных
договором
или
законом
процентов
за
его
исполь
-
зование
.
Порядок
,
сроки
и
другие
условия
исполнения
этой
обязанности
типичны
для
любых
заемных
отно
-
шений
и
потому
предусмотрены
нормами
об
испол
-
нении
своих
обязанностей
заемщиком
по
договору
займа
».
1
Некоторые
же
авторы
значительно
расширяют
круг
обязанностей
заемщика
по
кредитному
договору
,
рассчитывая
,
вероятно
,
на
все
возможные
варианты
условий
кредитных
договоров
.
Так
,
по
мнению
Л
.
Г
.
Ефимовой
,
у
заемщика
в
результате
заключения
кре
-
дитного
договора
могут
возникнуть
следующие
обя
-
занности
: «...
обязанность
принять
кредит
,
вернуть
предоставленный
кредит
в
установленный
в
договоре
срок
,
уплатить
обусловленные
проценты
,
обеспечить
наличие
и
сохранность
обеспечения
своих
обяза
-
тельств
,
не
уклоняться
от
банковского
контроля
за
обеспечением
кредита
и
состоянием
его
финансово
-
хозяйственной
деятельности
,
соблюдать
целевой
ха
-
рактер
кредита
». «
Указанный
перечень
обязанностей
заемщика
, -
отмечает
Л
.
Г
.
Ефимова
, -
является
при
-
мерным
.
В
конкретных
кредитных
договорах
он
может
быть
увеличен
или
сокращен
...
Однако
условия
о
воз
-
врате
полученного
кредита
и
об
уплате
процентов
должны
присутствовать
в
каждом
кредитном
договоре
,
без
их
согласования
он
не
может
считаться
заключен
-
ным
».
2
Очевидно
,
что
из
перечня
обязанностей
заемщи
-
ка
,
приведенного
Л
.
Г
.
Ефимовой
, «
обязанность
обес
-
печить
наличие
и
сохранность
обеспечения
своих
обя
-
зательств
»
характерна
лишь
для
тех
кредитных
дого
-
воров
,
которыми
предусмотрено
обеспечение
испол
-
нения
обязательства
заемщика
по
возврату
кредита
.
Такие
кредитные
договоры
подпадают
под
действие
ст
. 738
ГК
РУз
,
согласно
которой
при
невыполнении
заемщиком
предусмотренных
договором
займа
обя
-
занностей
по
обеспечению
возврата
суммы
займа
,
а
также
при
утрате
обеспечения
или
ухудшении
его
ус
-
ловий
по
обстоятельствам
,
за
которые
заимодавец
не
отвечает
,
последний
вправе
потребовать
от
заемщика
досрочного
возврата
суммы
займа
и
уплаты
причи
-
1
Правовое
регулирование
банковской
деятельности
/
Под
ред
.
Е
.
А
.
Суханова
. -
М
.:
Учебный
консультационный
центр
«
ЮрИнфоР
», 1997. –
С
. 225.
2
Ефимова
Л
.
Г
.
Банковские
сделки
:
право
и
практика
. –
М
.,
2001. –
С
. 535-536.
