ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2008
№
3-4
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
44
attitudes in our country.
З
.
Ш
.
Шамухамедова
Кандидат
юридических
наук
СИСТЕМА
МЕЖДУНАРОДНО
-
ПРАВОВОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ
НАСЛЕДСТВЕННЫХ
ОТНОШЕНИЙ
Многогранность
наследственных
отношений
в
международной
практике
,
а
равно
те
сложности
,
кото
-
рые
возникают
при
разрешении
конкретных
наследст
-
венных
дел
,
во
многом
обусловлены
значительными
различиями
,
имеющимися
во
внутреннем
законода
-
тельстве
в
области
наследственного
права
.
В
различ
-
ных
юрисдикциях
неодинаково
определяется
круг
на
-
следников
по
закону
и
по
завещанию
;
имеются
раз
-
личные
подходы
к
определению
наследственной
мас
-
сы
;
устанавливаются
особые
требования
к
форме
за
-
вещания
;
существуют
различные
системы
наследова
-
ния
разных
категорий
имущества
и
т
.
д
.
Проявления
иностранного
элемента
в
сфере
гражданско
-
правового
регулирования
института
на
-
следования
осложнены
следующими
обстоятельства
-
ми
:
гражданством
иностранного
государства
,
прожи
-
ванием
лица
за
границей
,
нахождением
за
границей
всего
или
части
наследственного
движимого
и
/
или
недвижимого
имущества
,
составлением
завещатель
-
ного
распоряжения
за
рубежом
и
т
.
п
.
Наследственное
право
,
как
и
семейное
,
традиционно
относившееся
к
числу
наиболее
консервативных
и
стабильных
инсти
-
тутов
гражданского
права
,
на
протяжении
последних
десятилетий
претерпело
заметные
изменения
.
Во
второй
половины
ХХв
.
число
наследствен
-
ных
дел
с
иностранным
элементом
значительно
уве
-
личивалось
,
что
явилось
косвенным
последствием
глобальной
миграции
населения
.
Возникающие
в
меж
-
дународной
практике
противоречия
в
вопросах
на
-
следственных
отношений
предопределили
междуна
-
родное
нормотворчество
в
данной
сфере
1
.
Коллизионные
вопросы
наследования
преиму
-
щественно
регулируются
внутренним
законодательст
-
вом
.
Многосторонние
соглашения
в
этой
области
име
-
ют
место
лишь
по
отдельным
вопросам
.
Унификация
наследственных
отношений
(
как
материально
-
правовых
,
так
и
коллизионных
)
междуна
-
родными
договорами
крайне
ограниченна
.
Существует
несколько
универсальных
международных
договоров
в
этой
области
,
а
именно
Гаагские
Конвенции
:
О
колли
-
зии
законов
,
касающихся
формы
завещательных
рас
-
поряжений
1961
г
.;
О
праве
,
подлежащем
применению
к
наследованию
недвижимого
имущества
1989
г
.;
О
праве
,
применимом
к
имуществу
,
распоряжение
кото
-
рым
осуществляется
на
началах
доверительной
соб
-
ственности
,
и
о
его
признании
1985
г
.;
Конвенция
отно
-
сительно
международного
управления
имуществом
умерших
лиц
1973
г
.
и
Вашингтонская
Конвенция
О
форме
международного
завещания
1973
г
.
Для
установления
компетентного
правопорядка
эти
Конвенции
предлагают
,
в
зависимости
от
сложив
-
шейся
ситуации
использовать
:
–
законодательство
той
страны
,
гражданством
которой
лицо
обладало
до
своей
смерти
или
к
момен
-
ту
составления
завещания
;
–
законодательство
того
государства
,
где
лицо
1
См
.
подробнее
:
Папушой
И
.
Л
.
Гражданско
-
правовое
регули
-
рование
института
наследования
с
участием
иностранного
элемента
:
Дис
. …
канд
.
юрид
.
наук
.
М
., 2007.
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2008
№
3-4
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
45
обычно
или
постоянно
проживало
до
времени
своей
кончины
или
в
то
время
,
когда
оно
сделало
завеща
-
тельное
распоряжение
;
–
законодательство
того
государства
,
где
посто
-
янно
находилось
недвижимое
имущество
,
выступаю
-
щее
предметом
наследования
.
Физическим
лицам
,
подпадающим
в
той
или
иной
форме
под
действие
Конвенций
,
предоставляет
-
ся
возможность
осуществить
выбор
и
иного
права
для
регламентации
правоотношений
в
сфере
завещатель
-
ных
распоряжений
.
Гаагская
Конвенция
1961
г
.
просто
констатирует
право
лица
на
обладание
таким
выбо
-
ром
,
а
Гаагская
Конвенция
1989
г
.
уже
требует
юриди
-
ческого
оформления
подобного
выбора
посредством
составления
соответствующего
заявления
.
Форма
за
-
явления
,
его
содержание
и
иные
требования
опреде
-
ляются
по
законодательству
той
страны
,
где
оно
со
-
ставляется
.
Данные
Конвенции
разрешают
и
примене
-
ние
права
той
страны
,
с
которой
у
лица
имеется
наи
-
более
тесная
связь
.
Конвенции
обладают
и
специфическими
,
при
-
сущими
только
им
свойствами
.
Так
,
согласно
Гаагской
Конвенции
1989
г
.,
коллизионные
принципы
призваны
устанавливать
и
действительность
соглашения
по
на
-
следованию
–
документа
особого
рода
,
который
со
-
ставляется
участниками
правоотношений
по
наследо
-
ванию
и
определяет
,
когда
возникает
право
на
на
-
следство
,
как
оно
изменяется
или
прекращается
.
По
Гаагской
Конвенции
1989
г
.
недопустимо
воз
-
никновение
наследственных
притязаний
друг
к
другу
у
лиц
,
находящихся
под
юрисдикцией
различных
госу
-
дарств
,
если
не
ясна
очередность
,
по
которой
осуще
-
ствляется
призыв
к
наследованию
(
ст
.13).
Данная
ста
-
тья
позволяет
избегать
возникновения
проблем
с
на
-
следованием
имущества
,
если
в
правопорядке
того
или
иного
государства
не
содержатся
нормы
об
офи
-
циальном
признании
факта
смерти
лица
.
Еще
одна
особенность
Конвенции
состоит
в
том
,
что
она
уста
-
навливает
очевидную
взаимосвязь
между
правом
го
-
сударства
,
которому
лицо
желает
подчинить
режим
наследования
своего
недвижимого
имущества
,
и
объ
-
емом
этого
имущества
.
Конвенция
О
праве
,
применимом
к
наследова
-
нию
недвижимого
имущества
,
принятая
1
августа
1989
г
.
в
Гааге
,
при
проведении
XVI
сессии
Гаагской
конференции
по
международному
частному
праву
(
Конвенция
не
вступила
в
силу
,
подписана
Аргентиной
,
Люксембургом
,
Нидерландами
,
Швейцарией
),
пред
-
ставляет
существенный
интерес
применительно
к
на
-
стоящему
исследованию
.
Она
содержит
универсальные
правила
разре
-
шения
коллизий
норм
различных
государств
при
регу
-
лировании
международных
наследственных
дел
.
В
частности
,
она
исходит
из
принципа
подчинения
на
-
следования
единому
закону
независимо
от
вида
на
-
следственного
имущества
(
движимого
или
недвижимо
-
го
),
вводя
для
этого
специальное
понятие
основной
резиденции
.
Кроме
того
,
предусматривается
возмож
-
ность
для
наследодателя
выбрать
право
,
которое
бу
-
дет
применяться
при
регулировании
наследования
после
его
смерти
.
Гаагская
Конвенция
1989
г
.
стремится
избежать
возникновения
негативных
последствий
в
ситуации
,
когда
государство
,
в
котором
находится
наследуемое
имущество
,
устанавливает
некие
особые
правила
для
его
наследования
,
исходя
из
экономических
,
социаль
-
ных
или
политических
мотивов
.
Ст
.15
Конвенции
про
-
возглашает
недопустимым
всякое
неблагоприятное
воздействие
на
нормы
национальных
правовых
сис
-
тем
.
Положения
,
регулирующие
процесс
установле
-
ния
соответствующего
права
,
содержит
и
Гаагская
Конвенция
О
праве
,
применимом
к
имуществу
,
распо
-
ряжение
которым
осуществляется
на
началах
довери
-
тельной
собственности
и
о
его
признании
от
1
июля
1985
г
.
Это
Конвенция
обладает
наибольшим
числом
специфических
деталей
.
Содержащийся
в
ней
порядок
установления
права
существенно
отличается
от
того
,
что
предложен
рассматриваемыми
выше
документа
-
ми
.
Она
избегает
применения
коллизионных
привязок
и
рекомендует
лицу
,
передающему
наследуемое
иму
-
щество
самому
избирать
право
.
Этому
лицу
вменяется
в
обязанность
сформулировать
мотивы
своего
выбора
в
специально
подготовленном
акте
(
ст
. 6).
Если
лицо
не
выбрало
право
,
то
применяются
предписания
той
правовой
системы
,
с
которой
наследование
довери
-
тельной
собственности
наиболее
тесно
связано
.
Для
установления
такой
правовой
системы
Конвенция
предлагает
прибегнуть
к
ряду
формул
,
указывающих
,
к
законодательству
какой
страны
следует
обратиться
.
Эти
формулы
несколько
отличаются
от
изложенных
выше
:
–
законодательство
страны
,
не
территории
ко
-
торой
действует
доверительный
собственник
насле
-
дуемого
имущества
;
–
законодательство
страны
–
место
нахождения
центра
управления
трастом
,
фондом
.
Данные
формулы
призваны
также
указать
,
нор
-
мами
и
предписаниями
какой
именно
страны
следует
руководствоваться
в
правоотношениях
между
собой
лицам
,
участвующим
в
процессе
наследования
дове
-
рительной
собственности
.
Гаагская
Конвенция
относительно
международ
-
ного
управления
имуществом
лиц
от
2
октября
1973
г
.
и
Вашингтонская
Конвенция
О
единообразном
законе
о
форме
международного
завещания
от
26
октября
1973
г
.
регламентируют
иные
вопросы
.
Первый
из
названных
документов
закрепляет
стремление
государств
–
его
участников
–
к
учрежде
-
нию
международного
сертификата
по
установлению
круга
лиц
,
допущенных
к
управлению
движимым
или
недвижимым
имуществом
умершего
.
Такой
сертифи
-
кат
составляется
компетентным
органом
,
как
правило
,
судебной
или
административной
инстанцией
,
в
госу
-
дарстве
–
месте
обычного
проживания
.
Процедура
признания
сертификата
осуществляется
путем
просто
-
го
оглашения
.
Вторая
из
указанных
Конвенций
регламентирует
применение
так
называемого
единообразного
закона
о
форме
международного
завещания
.
В
ней
содержатся
две
группы
требований
.
Во
-
первых
,
договаривающие
-
ся
государства
обязаны
внести
в
свое
законодатель
-
ство
правила
составления
международного
завеща
-
ния
.
Принимая
к
действию
нормативные
акты
о
меж
-
дународном
завещании
,
государство
может
использо
-
вать
в
них
либо
текст
единообразного
закона
о
форме
международного
завещания
,
либо
его
перевод
на
официальный
язык
данной
страны
.
Во
-
вторых
,
догова
-
ривающиеся
государства
обязаны
создать
институт
уполномоченных
лиц
для
оформления
международно
-
го
завещания
.
Укажем
также
и
Гаагскую
Конвенцию
О
праве
,
применимом
к
режиму
имущества
супругов
от
14
мар
-
та
1978
г
. (
действует
между
Францией
,
Люксембургом
,
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2008
№
3-4
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
46
Португалией
,
Нидерландами
;
подписана
,
но
не
рати
-
фицирована
Австрией
),
которая
упрощает
модифика
-
цию
законного
режима
имущества
супругов
,
предос
-
тавляя
им
возможность
изменять
право
,
применимое
к
их
имущественным
правам
и
обязанностям
.
Надо
заметить
,
что
Республика
Узбекистан
в
указанных
конвенциях
не
участвует
.
Одним
из
первых
правовых
документов
регио
-
нального
характера
,
в
котором
наряду
с
другими
про
-
блемами
международного
частного
права
,
были
отра
-
жены
и
вопросы
наследственного
права
,
стала
Кон
-
венция
О
международном
частном
праве
,
принятая
20
февраля
1928
г
.
в
Гаване
на
VI
Международной
конфе
-
ренции
американских
государств
.
К
Конвенции
был
приложен
Кодекс
,
известный
как
Кодекс
Бустаманте
,
названный
так
по
имени
его
составителя
,
видного
кубинского
юриста
,
политическо
-
го
деятеля
и
дипломата
Антонио
Санчеса
де
Буста
-
манте
-
и
-
Сирвена
(1865 – 1951
гг
.).
Следует
подчеркнуть
,
что
этот
документ
уника
-
лен
и
по
сегодняшний
день
1
.
Достаточно
сказать
,
что
он
состоит
из
437
статей
и
в
своих
четырех
книгах
ре
-
гулирует
вопросы
коллизий
законов
в
гражданско
-
правовой
и
торговой
сферах
,
а
также
вопросы
между
-
народного
гражданского
процесса
и
международного
уголовного
права
.
Особое
значение
применительно
к
тематике
на
-
стоящего
исследования
имеет
Глава
III "
О
наследстве
вообще
" (
ст
.
ст
. 144 – 145),
которая
регулирует
порядок
наследования
по
завещанию
и
по
закону
и
др
.
О
заве
-
щаниях
говорится
также
в
Главе
IV,
которая
в
частно
-
сти
,
предусматривает
,
что
"
способность
завещать
ре
-
гулируется
личным
законом
завещателя
" (
ст
.146).
Особо
следует
остановиться
на
нормах
Главы
V
Третьего
раздела
Кодекса
,
носящей
название
"
О
на
-
следовании
" (
ст
.
ст
. 152 – 163),
которые
отражают
суть
проблем
наследственного
права
.
Относительно
международно
-
правового
регу
-
лирования
наследственных
отношений
в
рамках
стран
СНГ
,
укажем
Конвенцию
О
правовой
помощи
и
право
-
вых
отношениях
по
гражданским
,
семейным
и
уголов
-
ным
делам
,
принятую
в
г
.
Минске
22
ноября
1993
г
.
Кроме
того
,
отдельные
вопросы
регулируются
Протоколом
к
рассматриваемой
Конвенции
,
подписан
-
ным
в
Москве
, 28
марта
1997
г
.,
который
развивает
конвенциональные
нормы
и
регулирует
главным
обра
-
зом
вопросы
процессуального
характера
.
Содержащиеся
в
Конвенции
коллизионные
нор
-
мы
по
вопросам
наследования
представлены
в
сле
-
дующем
виде
:
–
право
наследования
имуществ
определяется
по
законодательству
договаривающейся
стороны
,
на
территории
которой
наследодатель
имел
последнее
постоянное
место
жительства
(
ч
.1
ст
.45);
–
право
наследования
недвижимого
имущества
определяется
по
законодательству
договаривающейся
стороны
,
на
территории
которой
находится
это
имуще
-
ство
(
ч
.2
ст
.45);
–
способность
лица
к
составлению
и
отмене
за
-
вещания
,
а
также
форма
завещания
и
его
отмены
оп
-
1
Кодекс
явился
первой
достаточно
успешной
попыткой
уни
-
фикации
международных
частноправовых
отношений
.
Он
действует
в
неизменном
виде
для
15
государств
Латинской
Америки
уже
свыше
70
лет
,
что
позволяет
отнести
его
приня
-
тие
к
числу
важнейших
событий
в
сфере
коллизионного
регу
-
лирования
в
XX
в
.
ределяются
по
праву
той
страны
,
где
завещатель
имел
место
жительства
в
момент
составления
акта
.
Однако
завещание
или
его
отмена
не
могут
быть
при
-
знаны
недействительными
вследствие
несоблюдения
формы
,
если
последняя
удовлетворяет
требование
места
его
составления
(
ст
.47).
Согласно
Конвенции
граждане
каждой
из
стран
СНГ
могут
наследовать
на
территории
другого
госу
-
дарства
Содружества
имущество
или
права
по
закону
и
по
завещанию
на
равных
условиях
и
в
том
же
объе
-
ме
,
что
и
граждане
данной
страны
(
ст
.44).
Способность
лица
к
составлению
и
отмене
за
-
вещания
,
а
также
форма
завещания
и
его
отмены
оп
-
ределяются
по
праву
той
страны
,
где
завещатель
имел
место
жительства
в
момент
составления
акта
.
Однако
завещание
или
его
отмена
не
могут
быть
при
-
знаны
недействительными
вследствие
несоблюдения
формы
,
если
последняя
удовлетворяет
требованиям
права
места
жительства
его
составления
(
ст
.47).
Надо
также
упомянуть
положения
Модельного
гражданского
кодекса
СНГ
2
,
который
провозглашает
в
качестве
основополагающей
коллизионной
привязки
наследственных
правоотношений
закон
того
государ
-
ства
,
где
наследодатель
имел
последнее
место
жи
-
тельства
(
ст
.1233).
Наследование
недвижимого
имущества
опреде
-
ляется
по
праву
страны
,
где
находится
это
имущество
,
а
также
имущества
,
которое
внесено
в
государствен
-
ный
реестр
. (
ст
.1234).
В
вопросах
регионального
регулирования
транс
-
граничного
наследования
весьма
показателен
опыт
стран
ЕС
.
Попытка
унификации
коллизионных
норм
предпринималась
еще
в
рамках
Гаагской
конференции
по
международному
частному
праву
.
Конвенция
О
праве
,
применимом
к
наследованию
по
причине
смер
-
ти
от
1
августа
1989
г
.,
не
получила
однако
ожидаемого
успеха
и
на
сегодняшний
день
вступила
в
силу
только
в
Нидерландах
,
где
она
была
включена
во
внутреннее
законодательство
.
Между
тем
,
она
содержит
ряд
нова
-
торских
решений
,
которые
могли
быть
взяты
на
воору
-
жение
,
после
определенного
упрощения
,
в
европей
-
ском
регламенте
.
В
настоящее
время
,
исследуя
правовые
систе
-
мы
европейских
стран
,
можно
констатировать
большое
разнообразие
подходов
.
Так
,
можно
выделить
две
системы
:
универсаль
-
ную
(
единство
наследственного
имущества
и
приме
-
нимого
права
)
и
раздельную
(
деление
наследственно
-
го
имущества
и
применимого
права
в
зависимости
от
вида
такого
имущества
(
движимое
-
недвижимое
).
В
рамках
универсальной
системы
вся
совокуп
-
ность
наследственного
имущества
,
движимого
и
не
-
движимого
,
каким
бы
ни
было
место
его
нахождения
подчиняется
единому
закону
(
Германия
,
Австрия
,
Да
-
ния
,
Испания
,
Финляндия
,
Греция
,
Италия
,
Нидерлан
-
ды
,
Португалия
,
Швеция
)
3
.
В
раздельной
системе
осуществляется
разде
-
ление
между
недвижимым
имуществом
,
наследование
которого
подчиняется
закону
его
места
нахождения
,
и
2
Принят
Постановлением
Межпарламентской
Ассамблеи
государств
-
участников
СНГ
.
г
.
Санкт
-
Петербург
17
февраля
1996
г
.
3
Лягард
П
.
Единое
общеевропейское
регулирование
имуще
-
ственных
отношений
супругов
и
наследования
.
Wissenschaftliche
Vereinigung
f
ü
r
Internationales
Verfahrensrecht, 2003.
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2008
№
3-4
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
47
движимым
,
подчиненным
другому
правовому
режиму
(
Бельгия
,
Франция
,
Люксембург
,
Ирландия
и
Соеди
-
ненное
Королевство
)
1
.
Таким
образом
,
формируется
несколько
различ
-
ных
наследственных
масс
,
которые
абсолютно
неза
-
висимы
друг
от
друга
,
как
при
определении
наследни
-
ков
и
их
взаимной
доли
в
наследстве
,
так
и
в
отноше
-
нии
порядка
раздела
наследства
.
Раздельная
система
направлена
на
соблюдение
в
отношении
недвижимого
имущества
иерархических
связей
между
его
вещным
и
наследственным
стату
-
сом
.
В
частности
,
это
позволяет
избегать
того
,
чтобы
наследственный
закон
распределил
права
на
недви
-
жимое
имущество
в
порядке
,
который
неизвестен
lex
rei citae,
применимому
к
вещному
статусу
имущества
,
как
,
например
,
траст
или
разделение
между
правом
владения
и
узуфруктом
.
Напротив
,
в
рамках
универсальной
системы
на
-
следство
рассматривается
как
автономное
имущество
,
которое
должно
переходить
на
основе
единого
закона
.
Однако
даже
в
этой
системе
невозможно
полностью
игнорировать
закон
места
нахождения
некоторых
ви
-
дов
имущества
,
особенно
недвижимого
,
когда
возни
-
кает
необходимость
подчинить
его
особому
наследст
-
венному
режиму
.
Второе
большое
деление
происходит
между
системами
,
которые
допускают
выбор
будущим
насле
-
додателем
права
,
применимого
к
наследованию
,
и
системами
,
более
многочисленными
,
которые
этого
не
разрешают
.
В
последних
опасаются
,
что
возможность
для
завещателя
выбирать
применимое
право
может
быть
использована
им
для
обхода
норм
,
которые
за
-
щищают
некоторых
наследников
,
предоставляя
им
обязательную
долю
в
наследстве
.
Ныне
в
Европейском
союзе
два
государства
(
Германия
2
и
Италия
3
)
признают
минимальные
формы
автономии
в
наследственной
области
,
а
два
других
государства
–
Финляндия
и
Нидерланды
, –
равно
как
и
Швейцария
вне
ЕС
,
признают
гораздо
более
широкие
формы
автономии
воли
.
Гаагская
конвенция
,
применяемая
в
Нидерлан
-
дах
и
на
которой
в
значительной
мере
основан
фин
-
ский
закон
,
вступивший
в
силу
в
2002
г
.,
позволяет
за
-
вещателю
выбрать
закон
государства
,
гражданство
которого
он
имеет
или
в
котором
он
постоянно
прожи
-
вает
,
при
условии
,
что
он
имел
данное
гражданство
или
обычное
место
жительства
на
день
professio juris
(
выбора
права
,
применимого
к
наследованию
)
или
смерти
.
Финский
закон
добавляет
к
выбору
право
,
применимое
к
режиму
имущественных
отношений
суп
-
1
Там
же
.
2
Ст
. 25
ВЗГГУ
позволяет
завещателю
выбрать
немецкое
право
для
организации
перехода
по
наследству
недвижимого
имущества
,
находящегося
в
Германии
.
Это
положение
каса
-
ется
только
иностранных
завещателей
,
потому
что
наследо
-
вание
после
гражданина
Германии
будет
регулироваться
немецким
правом
.
Оно
имеет
явное
достоинство
,
упрощая
раздел
наследства
и
регистрацию
прав
на
передаваемое
имущество
в
земельной
книге
.
Однако
недостатком
данной
нормы
является
деление
на
части
наследственной
массы
.
См
.
подробнее
:
Лягард
П
.
Указ
.
соч
.
3
В
Италии
ст
.46
Закона
от
31
мая
1995
г
.
разрешает
завеща
-
телю
,
наследование
после
которого
регулируется
обычно
его
национальным
законом
,
выбрать
закон
своего
обычного
мес
-
та
жительства
.
Однако
эта
возможность
ограничена
,
ибо
она
не
может
ущемлять
право
на
обязательную
долю
наследни
-
ков
завещателя
,
имеющего
итальянское
гражданство
,
посто
-
янно
проживающих
в
Италии
.
Там
же
.
ругов
.
В
Гаагской
конвенции
эта
возможность
выбора
расширена
также
за
счет
права
,
применимого
к
на
-
следственным
пактам
(
соглашение
наследодателя
с
наследниками
о
разделе
наследственного
имущества
),
которые
,
однако
,
допускаются
далеко
не
во
всех
госу
-
дарствах
ЕС
,
в
частности
,
их
заключение
невозможно
во
Франции
и
странах
,
испытавших
влияние
кодекса
Наполеона
.
Наиболее
детально
регулирование
отношений
по
наследованию
осуществлено
двусторонними
дого
-
ворами
о
правовой
помощи
по
гражданским
,
семей
-
ным
и
уголовным
делам
,
участницей
которых
является
Республика
Узбекистан
.
Так
,
на
двустороннем
уровне
следует
выделить
договоры
о
взаимной
правовой
помощи
,
которые
так
-
же
содержат
нормы
,
регулирующие
наследственные
отношения
.
На
сегодняшний
день
подобного
рода
со
-
глашения
заключены
Узбекистаном
с
Чешской
Рес
-
публикой
4
,
Украиной
5
,
Китайской
Народной
Республи
-
кой
6
,
Казахстаном
7
,
Турцией
8
и
др
.
Договоры
о
правовой
помощи
различны
по
сво
-
ему
содержанию
:
одни
из
них
содержат
достаточно
разработанную
систему
норм
о
выборе
закона
по
во
-
просам
наследования
,
а
в
некоторых
договорах
нормы
о
наследовании
отсутствуют
либо
немногочисленны
.
Отметим
,
что
в
этих
договорах
закреплен
прин
-
цип
национального
режима
.
Договоры
исходят
из
принципа
различия
движимого
и
недвижимого
имуще
-
ства
.
Деление
и
юридическая
квалификация
движимо
-
го
и
недвижимого
имущества
решается
договорами
в
соответствии
с
законодательством
той
страны
,
на
тер
-
ритории
которой
находится
имущество
;
таким
обра
-
зом
,
закрепляется
принцип
расщепления
наследст
-
венного
статута
.
Расщепление
наследственного
стату
-
та
связывается
в
договорах
с
закреплением
различно
-
го
режима
наследования
для
движимого
и
недвижимо
-
го
имущества
.
Единые
по
своим
социально
-
экономическим
функциям
нормы
наследственного
права
зарубежных
стран
не
совпадают
по
своему
содержанию
,
а
зачас
-
тую
характеризуются
существенными
отличиями
.
Так
,
наследственное
право
стран
континентальной
Европы
имеет
принципиальные
отличия
от
англо
-
саксонской
системы
наследования
.
В
частности
,
если
в
странах
4
Постановление
Олий
Мажлиса
Республики
Узбекистан
от
5
апреля
2002
г
.
№
366-II "
О
ратификации
Договора
между
Рес
-
публикой
Узбекистан
и
Чешской
Республикой
о
правовой
помощи
и
правовых
отношениях
по
гражданским
и
уголовным
делам
"
5
Постановление
Олий
Мажлиса
Республики
Узбекистан
от
1
мая
1998
г
.
№
624-I "
О
ратификации
Договора
между
Респуб
-
ликой
Узбекистан
и
Украиной
о
правовой
помощи
и
правовых
отношениях
по
гражданским
и
семейным
делам
"
6
Договор
между
Республикой
Узбекистан
и
Китайской
На
-
родной
Республикой
"
О
правовой
помощи
по
гражданским
и
уголовным
делам
".
Совершен
в
г
.
Пекине
11
декабря
1997
г
.
Ратифицирован
Постановлением
Олий
Мажлиса
Республики
Узбекистан
от
1
мая
1998
г
.
№
626-1.
7
Договор
между
Республикой
Узбекистан
и
Республикой
Казахстан
"
О
правовой
помощи
и
правовых
отношениях
по
гражданским
,
семейным
и
уголовным
делам
".
Алматы
, 2
июня
1997
г
.
Ратифицирован
Постановлением
Олий
Мажлиса
Рес
-
публики
Узбекистан
от
30
августа
1997
г
.
№
487-I.
8
Договор
между
Республикой
Узбекистан
и
Турецкой
Респуб
-
ликой
"
О
взаимной
правовой
помощи
в
области
гражданских
,
торговых
и
уголовных
дел
".
г
.
Анкара
, 23
июня
1994
г
.
Ратифи
-
цирован
Постановлением
Олий
Мажлиса
Республики
Узбеки
-
стан
от
23
сентября
1994
г
.
№
2026-XII.
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2008
№
3-4
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
48
континентальной
системы
право
наследование
рас
-
сматривается
как
универсальное
правопреемство
,
вследствие
чего
права
и
обязанности
умершего
пере
-
ходят
непосредственно
к
наследникам
,
то
в
англо
-
саксонской
системе
права
имущество
наследодателя
сначала
переходит
по
праву
доверительной
собствен
-
ности
к
так
называемому
личному
представителю
умершего
,
который
в
последующем
передает
наслед
-
никам
лишь
часть
,
оставшуюся
после
расчетов
с
кре
-
диторами
.
Такая
квалификация
наследования
восходит
к
классическому
римскому
праву
,
где
в
лице
наследника
видели
продолжение
юридической
личности
наследо
-
дателя
(hereditas nihil aliud est, quam successio in
universum ius quod defunctus habuerit)
1
.
Г
.
Ф
.
Шершене
-
вич
указывал
,
что
"
совокупность
юридических
отноше
-
ний
,
в
которые
поставило
себя
лицо
,
со
смертью
его
не
прекращается
,
но
переходит
на
новое
лицо
.
За
ис
-
ключением
…
сравнительно
немногочисленных
отно
-
шений
,
все
прочие
сохраняют
свою
юридическую
си
-
лу
"
2
.
В
качестве
оснований
наследования
континен
-
тальная
и
англо
-
саксонская
системы
предусматривают
завещание
и
закон
.
Вполне
очевидно
,
что
наследова
-
ние
по
завещанию
,
дающее
возможность
собственнику
распорядиться
своим
имуществом
,
играет
ведущую
роль
.
В
свою
очередь
,
наследование
по
закону
имеет
,
в
большей
степени
,
субсидиарное
значение
,
т
.
к
.
при
-
меняется
только
при
отсутствии
юридически
действи
-
тельного
завещания
,
а
также
когда
оно
охватывает
лишь
часть
наследственного
имущества
.
В
странах
континентальной
Европы
нормы
на
-
следственного
права
включены
в
состав
гражданских
кодексов
и
помещены
,
как
правило
,
вслед
за
нормами
,
регулирующими
правовое
положение
физических
лиц
и
семейные
отношения
.
Так
,
во
Франции
нормы
,
регу
-
лирующие
наследственные
отношения
,
содержатся
в
первых
двух
титулах
книги
ФГК
("
О
различных
спосо
-
бах
,
которыми
приобретается
собственность
"),
оза
-
главленных
"
О
наследовании
"
и
"
О
дарениях
между
живыми
и
в
завещаниях
".
Наследование
по
закону
рассматривается
в
ФГК
отдельно
от
наследования
по
завещанию
,
которое
регулируется
в
тесной
связи
с
прижизненными
дарениями
.
Это
объясняется
наличи
-
ем
в
законе
общих
норм
,
регулирующих
порядок
без
-
возмездного
приобретения
имущества
.
В
ФРГ
наслед
-
ственным
правоотношениям
посвящена
отдельная
книга
V
ГГУ
("
Наследственное
право
").
В
Швейцарии
нормы
наследственного
права
также
содержатся
в
отдельной
книге
– II
ШГК
("
О
наследствах
").
Регламен
-
тирование
некоторых
вопросов
,
в
частности
связанных
с
составлением
завещания
,
этот
Кодекс
относит
к
ком
-
петенции
кантонов
3
.
В
странах
англо
-
американской
системы
права
наряду
с
судебным
прецедентом
существенная
роль
в
регулировании
наследственных
отношений
принадле
-
жит
закону
.
В
Англии
среди
наиболее
важных
законов
в
этой
области
следует
отметить
Закон
О
завещаниях
1
Римское
частное
право
:
Учебник
/
Под
ред
.
И
.
Б
.
Новицкого
,
И
.
С
.
Перетерского
.
М
.:
Юристъ
, 1997.
С
.222.
2
См
.
подробнее
:
Шершеневич
Г
.
Ф
.
Учебник
русского
граж
-
данского
права
.
Т
.2. §66.
М
.:
Классика
российской
цивилисти
-
ки
.
3
Горбункова
И
.
Отдельные
международно
-
правовые
аспекты
правоохранительной
деятельности
в
сфере
обеспечения
права
наследования
. 1999. http://www.law.edu.ru/
1837
г
.,
Закон
Об
администрировании
наследств
1925
г
.,
Закон
О
наследстве
лиц
,
не
оставивших
заве
-
щания
, 1952
г
.,
Закон
О
наследовании
1975
г
.
В
США
принятие
законодательства
о
наследовании
отнесено
к
компетенции
штатов
.
Во
многих
из
них
законы
о
на
-
следовании
включены
в
своды
законов
штатов
(
Вирд
-
жиния
,
Теннесси
,
Южная
Каролина
и
др
.).
В
штате
Луизиана
,
где
,
как
известно
,
действует
Французский
гражданский
кодекс
,
до
настоящего
времени
сохрани
-
лась
в
основных
чертах
французская
система
наслед
-
ственного
права
.
Существующие
,
подчас
весьма
серь
-
езные
,
различия
в
регламентации
наследственных
отношений
в
рамках
отдельных
штатов
вызвали
к
жиз
-
ни
потребность
достижения
единообразия
правовых
норм
в
данной
области
.
Наметившиеся
тенденции
унификации
выразились
,
в
частности
,
в
разработке
единообразного
Закона
О
наследовании
(Uiform
Probate Code),
принятого
пока
лишь
в
нескольких
шта
-
тах
(
например
,
Аляске
,
Айдахо
)
4
.
Отметим
,
что
в
последние
десятилетия
в
зако
-
нодательстве
рассматриваемых
стран
произошли
из
-
менения
,
повлекшие
за
собой
расширение
наследст
-
венных
прав
усыновленных
и
внебрачных
детей
5
.
Надо
заметить
,
что
указанные
изменения
в
за
-
конодательстве
западноевропейских
стран
в
значи
-
тельной
степени
связаны
с
принятием
в
рамках
Евро
-
пейского
совета
Конвенции
Об
усыновлении
детей
(24
апреля
1967
г
.)
и
Конвенции
о
правовом
положении
внебрачных
детей
(15
сентября
1975
г
.),
а
также
судеб
-
ной
практикой
стран
ЕС
относительно
расширения
прав
усыновленных
и
внебрачных
детей
6
.
Кроме
того
,
некоторые
законы
внесли
измене
-
ния
в
объем
и
характер
наследственных
прав
пере
-
жившего
супруга
,
расширив
их
,
что
отвечало
,
в
первую
очередь
,
интересам
замужней
женщины
7
.
Особо
следует
остановиться
на
том
,
что
в
Вели
-
кобритании
и
США
проводится
разграничение
между
наследованием
движимого
и
недвижимого
имущества
.
К
наследованию
недвижимого
имущества
применяется
закон
места
нахождения
недвижимости
,
а
к
наследо
-
ванию
движимого
имущества
–
закон
последнего
до
-
мицилия
наследодателя
,
т
.
е
.
закон
его
места
житель
-
ства
.
Согласно
правилам
Гражданского
кодекса
Фран
-
ции
,
находящаяся
в
стране
недвижимость
подчинена
французскому
закону
,
т
.
е
.
закону
страны
места
ее
на
-
4
Там
же
.
5
В
результате
усыновленные
были
полностью
уравнены
в
наследственных
правах
с
законнорожденными
детьми
(
Закон
Франции
от
11
июля
1966
г
.;
Закон
ФРГ
от
2
июля
1977
г
.;
За
-
кон
Швейцарии
от
30
июня
1972
г
.;
Закон
Англии
1958
г
.;
зако
-
ны
отдельных
штатов
США
).
Что
касается
внебрачных
детей
,
наследственные
права
которых
почти
полностью
отрицались
,
то
они
также
,
за
некоторыми
исключениями
,
получили
равные
права
с
законнорожденными
,
а
их
родители
могут
наследо
-
вать
после
них
в
принципе
так
же
,
как
после
своих
законно
-
рожденных
детей
(
Закон
Франции
от
3
января
1972
г
.;
Закон
ФРГ
от
19
августа
1969
г
.;
Закон
Швейцарии
от
15
сентября
1975
г
.;
Закон
Англии
1969
г
.;
законы
отдельных
штатов
США
).
Горбункова
И
.
Указ
.
соч
.
6
См
.
подробнее
:
дело
Маркс
против
Бельгии
(Mar
с
kx vs. Bel-
gium)
Судебное
решение
от
13
июня
1979
г
.
7
Так
,
во
Франции
,
законодательство
которой
ставило
пере
-
жившего
супруга
на
последнее
место
в
числе
наследников
по
закону
,
в
результате
чего
он
призывался
к
наследованию
лишь
при
отсутствии
кровных
родственников
,
были
приняты
два
закона
(
от
26
марта
1957
г
.
и
от
3
января
1972
г
.),
предос
-
тавившие
ему
более
широкие
возможности
для
получения
наследства
.
Там
же
.
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2008
№
3-4
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
49
хождения
.
Что
же
касается
движимого
имущества
,
то
в
отношении
него
в
судебной
практике
применяется
обычно
личный
закон
наследодателя
,
под
которым
понимается
закон
домицилия
.
В
Германии
,
в
отличие
от
системы
,
принятой
в
Великобритании
,
США
и
Франции
,
исходным
является
принцип
единства
наследственного
имущества
.
И
к
движимому
,
и
к
недвижимому
имуществу
применяется
закон
гражданства
наследодателя
.
Из
принципа
един
-
ства
наследственного
имущества
,
к
которому
подле
-
жит
применению
закон
гражданства
наследодателя
,
исходят
Закон
о
международном
частном
праве
Венг
-
рии
1979
г
.
и
Закон
О
международном
частном
праве
Польши
1965
г
.
В
КНР
в
отношении
движимого
имуще
-
ства
должен
применяться
закон
места
проживания
наследодателя
в
момент
его
смерти
,
а
в
отношении
недвижимого
имущества
–
закон
места
нахождения
имущества
(
ст
. 149
Общих
положений
гражданского
права
КНР
1986
г
.).
Однако
,
несмотря
на
существующие
различия
в
подходах
к
регулированию
наследственных
отноше
-
ний
,
неуклонно
повышается
роль
материально
-
правовых
норм
международных
соглашений
,
транс
-
формированных
в
национальное
законодательство
.
Значение
норм
прямого
действия
особенно
велико
,
поскольку
благодаря
им
устанавливаются
единые
для
государств
–
их
участников
,
правила
,
единообразно
решающие
те
или
иные
конкретные
вопросы
.
В
совре
-
менных
условиях
многие
страны
идут
по
пути
расши
-
рения
сферы
применения
унифицированных
матери
-
ально
-
правовых
норм
.
Поэтому
многосторонние
дого
-
воры
в
области
наследственного
права
призваны
иг
-
рать
ведущую
роль
.
Однако
,
как
же
отмечено
,
подоб
-
ного
рода
международные
соглашения
есть
лишь
по
отдельным
вопросам
.
Abstract
In the introductory part of the article the author
characterizes many-sided nature of hereditary attitudes in
the international practice.
In the basic part of the article the system is consid-
ered is international-legal regulation of hereditary atti-
tudes.
In the conclusion the author comes to opinion, that
it is necessary to study more deeply system is interna-
tional-legal regulation of hereditary attitudes and by that to
develop the national legislation in the given sphere.