Общие положения о представительстве

CC BY f
5-10
2
1
Поделиться
Гулямов, С. (2007). Общие положения о представительстве. Обзор законодательства Узбекистана, (1), 5–10. извлечено от https://inlibrary.uz/index.php/uzbek_law_review/article/view/14577
С Гулямов, Ташкентский государственный юридический университет

Д.ю.н, профессор

Crossref
Сrossref
Scopus
Scopus

Аннотация

Институт представительства до сих пор является малоразработанным разделом гражданского права, хотя необходимость решения практических вопросов его применения назрела давно.

Похожие статьи


background image

ФУҚАРОЛИК

ҲУҚУҚИ

CIVIL LAW

ГРАЖДАНСКОЕ

ПРАВО


2007

1

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

UZBEK LAW REVIEW

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА

5

С

.

С

.

Гулямов

Доктор

юридических

наук

,

профессор

ТГЮИ

ОБЩИЕ

ПОЛОЖЕНИЯ

О

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВЕ

Институт

представительства

до

сих

пор

является

малоразработанным

разделом

гражданского

права

,

хотя

необходимость

решения

практических

вопросов

его

применения

назрела

давно

.

Практика

показывает

,

что

субъекты

гражданских

правоотношений

не

всегда

могут

участвовать

в

них

самостоятельно

и

лично

,

что

создает

потребность

в

"

замещении

"

участника

правоотношения

иным

лицом

представителем

.

Институт

представительства

означает

совершение

одним

лицом

,

представителем

,

в

пределах

имеющихся

у

него

полномочий

сделок

и

иных

юридических

дейст

-

вий

от

имени

и

в

интересах

другого

лица

представ

-

ляемого

1

.

Представитель

не

может

совершать

сделки

от

имени

представляемого

ни

в

отношении

себя

лич

-

но

,

ни

в

отношении

другого

лица

,

представителем

ко

-

торого

он

одновременно

является

(

ч

.3.

ст

.129

ГК

РУз

).

Институту

представительства

в

гражданском

праве

свойственны

специфические

принципы

,

обусловлен

-

ные

особенностями

предмета

правового

регулирова

-

ния

,

субъектного

состава

регулируемых

общественных

отношений

,

а

также

системой

экономических

отноше

-

ний

общества

.

Под

принципами

института

представи

-

тельства

понимают

его

основные

начала

,

выражаю

-

щие

объективные

экономические

и

социальные

зако

-

номерности

развития

современного

общества

,

опре

-

деляющие

сущность

института

представительства

.

В

качестве

таковых

выступают

:

принцип

доверительного

(

фидуциарного

)

харак

-

тера

представительства

,

согласно

которому

названное

в

доверенности

лицо

"

должно

лично

совершать

те

действия

,

на

которые

оно

уполномочено

".

Несмотря

на

возможность

передоверия

,

фидуциарный

характер

представительства

сохраняется

:

предполагается

,

что

исполнять

должен

тот

,

кого

уполномочили

;

принцип

конфиденциальности

.

В

процессе

осу

-

ществления

полномочия

представителю

становится

или

может

стать

известной

информация

о

частной

жизни

физических

лиц

либо

информация

,

являющаяся

коммерческой

тайной

,

которая

в

случае

передачи

третьим

лицам

способна

причинить

крупный

матери

-

альный

или

моральный

ущерб

представляемому

;

принцип

недопущения

совершения

через

пред

-

ставителя

юридических

действий

,

которые

по

своему

характеру

могут

быть

совершены

только

лично

,

а

рав

-

но

других

юридических

действий

,

указанных

в

законе

.

Законодательство

не

дает

четкого

определения

представительства

,

но

из

норм

закона

усматривается

,

что

представительство

состоит

в

совершении

сделок

(

ч

.2.

ст

.129

ГК

РУз

).

При

этом

имеются

в

виду

как

сделки

,

предусмотренные

законом

,

так

и

,

хотя

не

пре

-

дусмотренные

законом

,

но

не

противоречащие

ему

.

Вместе

с

тем

закон

в

отдельных

случаях

не

допус

-

кает

совершение

через

представителя

сделок

,

кото

-

рые

по

своему

характеру

могут

быть

совершены

толь

-

ко

лично

2

.

1

Гражданское

право

.

Т

.1 /

Под

ред

.

А

.

П

.

Сергеева

,

Ю

.

К

.

Тол

-

стого

.

М

.:

Статут

, 2001.

С

.281.

2

См

.

подробнее

:

Комментарий

к

Гражданскому

кодексу

РФ

.

Часть

первая

/

Под

ред

.

Т

.

Е

.

Абовой

,

А

.

Ю

.

Кабалкина

.

М

., 2002.

К

примеру

,

непередаваемы

и

неотчуждаемы

,

сле

-

довательно

,

и

на

основании

сделок

,

совершаемых

представителем

,

жизнь

,

здоровье

,

личная

неприкосно

-

венность

и

другие

нематериальные

блага

,

принадле

-

жащие

гражданину

от

рождения

или

в

силу

закона

.

Сюда

относятся

также

регистрация

брака

или

усынов

-

ление

,

составление

завещания

3

и

др

.

Представительство

имеет

давнюю

историю

.

Еще

в

Древнем

Риме

на

основании

договора

поручения

(

mandatum

)

мандатарий

(

поверенный

)

мог

в

интересах

другого

лица

(

доверителя

)

совершать

сделки

,

выпол

-

нять

процессуальные

действия

и

пр

.

Углубленное

раз

-

витие

институт

представительства

получил

в

XIX –

XX

вв

.

в

связи

с

усложнением

правоотношений

вооб

-

ще

,

гражданско

-

правовых

,

в

частности

.

Сфера

применения

представительства

достаточно

широка

.

Представители

традиционно

действуют

от

имени

недееспособных

и

больных

граждан

,

а

также

от

имени

юридических

лиц

.

Изменения

,

произошедшие

в

нашем

обществе

в

последнее

время

,

существенно

расширили

сферу

его

применения

.

Например

,

патент

-

ный

поверенный

ведет

дела

любых

лиц

по

получению

и

поддержанию

в

силе

охранных

документов

на

изо

-

бретения

,

полезные

модели

и

т

.

п

.;

брокеры

действуют

на

биржах

от

имени

и

за

счет

своих

клиентов

.

Пред

-

ставители

могут

защищать

и

личные

неимуществен

-

ные

права

.

Например

,

именно

представители

часто

ведут

дела

о

защите

достоинства

,

чести

и

деловой

репутации

4

.

Использование

представительства

как

способа

осуществления

прав

и

исполнения

обязанностей

дик

-

туется

причинами

как

юридического

,

так

и

фактическо

-

го

порядка

.

К

первой

категории

относятся

:

неполная

дееспособность

лиц

в

возрасте

до

во

-

семнадцати

лет

;

ограничение

дееспособности

гражданина

;

признание

гражданина

по

основаниям

,

преду

-

смотренным

законом

,

недееспособным

и

т

.

п

.

К

фактическим

причинам

относятся

обстоятельст

-

ва

,

препятствующие

личному

осуществлению

прав

и

исполнению

обязанностей

:

болезнь

;

отсутствие

в

месте

постоянного

жительства

;

юридическая

безграмотность

;

нежелание

управомоченного

или

обязанного

лица

лично

осуществлять

права

и

исполнять

обязанности

;

загруженность

органа

юридического

лица

;

отсутствие

у

субъекта

специальных

познаний

и

т

.

д

.

5

Юридическая

природа

представительства

доста

-

точно

сложна

.

Суть

представительства

заключается

в

деятельности

представителя

,

однако

между

представ

-

ляемым

и

представителем

существуют

"

внутренние

"

отношения

.

Помимо

этого

,

представитель

,

действуя

в

интересах

представляемого

,

вступает

в

отношения

с

третьими

лицами

6

.

Действия

представителя

порожда

-

3

В

случаях

необходимости

,

например

по

причине

неграмот

-

ности

завещателя

,

завещание

может

быть

подписано

другим

лицом

рукоприкладчиком

.

4

Гражданское

право

:

Учебник

.

Часть

первая

/

Под

ред

.

А

.

Г

.

Калпина

,

А

.

И

.

Масляева

.

М

., 2001.

С

.218.

5

Гражданское

право

.

Т

.I /

Под

ред

.

Е

.

А

.

Суханова

.

М

., 2004.

6

В

юридической

литературе

встречается

и

иная

трактовка

отношений

представительства

,

согласно

которой

собственно

представительством

объявляется

правоотношение

между

представляемым

и

третьим

лицом

,

а

отношение

между

пред

-

ставляемым

и

представителем

рассматривается

лишь

как

его


background image

ФУҚАРОЛИК

ҲУҚУҚИ

CIVIL LAW

ГРАЖДАНСКОЕ

ПРАВО

2007

1

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

UZBEK LAW REVIEW

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА

6

ют

юридические

последствия

непосредственно

для

представляемого

1

.

Поэтому

можно

говорить

о

двух

уровнях

отноше

-

ний

:

внутреннем

(

между

представляемым

и

предста

-

вителем

)

и

внешнем

(

между

представителем

и

треть

-

им

лицом

),

не

забывая

,

что

оба

этих

отношения

при

-

водят

к

возникновению

правовой

связи

между

пред

-

ставляемым

и

третьим

лицом

.

Таким

образом

,

для

представительства

характерно

наличие

трех

участни

-

ков

:

представляемого

,

представителя

и

третьего

лица

.

Исходя

из

изложенного

,

предметом

представи

-

тельства

являются

юридические

действия

,

совер

-

шаемые

представителем

.

Цель

представительства

осуществление

представителем

сделок

от

имени

представляемого

.

В

роли

представляемого

может

выступать

любой

субъект

гражданского

права

юридическое

лицо

или

гражданин

независимо

от

состояния

его

дееспособно

-

сти

,

т

.

е

.

любой

гражданин

с

момента

рождения

или

юридическое

лицо

с

момента

его

возникновения

в

установленном

порядке

.

Сам

представляемый

юридических

действий

не

со

-

вершает

,

в

силу

чего

им

может

быть

лицо

несовер

-

шеннолетнее

,

недееспособное

,

а

также

структурное

подразделение

юридического

лица

.

Круг

лиц

,

которые

могут

быть

представителями

,

является

более

узким

.

В

первую

очередь

,

к

ним

отно

-

сятся

граждане

,

обладающие

полной

дееспособно

-

стью

.

В

виде

исключения

в

качестве

представителей

юридических

лиц

в

сфере

торговли

и

обслуживания

могут

выступать

граждане

,

достигшие

трудового

со

-

вершеннолетия

,

т

.

е

.

шестнадцати

лет

.

Юридические

лица

также

могут

принимать

на

себя

функции

представителей

.

При

этом

надо

,

чтобы

это

не

расходилось

с

теми

целями

и

задачами

,

которые

указа

-

ны

в

учредительных

документах

таких

лиц

.

Так

,

банк

как

кредитное

учреждение

в

силу

предписаний

закона

не

может

быть

представителем

в

торговой

сделке

.

Ком

-

мерческие

юридические

лица

,

обладающие

общей

пра

-

воспособностью

,

могут

выполнять

функции

представи

-

телей

от

имени

граждан

и

организаций

,

не

занимаю

-

щихся

предпринимательской

деятельностью

,

без

спе

-

циального

на

то

указания

в

учредительных

документах

2

.

Представительство

может

быть

основной

(

напри

-

мер

,

для

адвокатуры

,

транспортно

-

экспедиционных

организаций

)

или

вспомогательной

деятельностью

(

представление

и

защита

прав

несовершеннолетних

,

осуществляемая

органами

народного

образования

,

на

которые

возложены

функции

органов

опеки

и

попечи

-

тельства

)

юридических

лиц

.

Руководитель

юридиче

-

ского

лица

не

может

считаться

представителем

воз

-

главляемой

им

организации

,

потому

что

является

ее

органом

;

действия

руководителя

это

действия

само

-

го

юридического

лица

.

Представительство

юридического

лица

не

облада

-

ет

самостоятельной

правосубъектностью

и

потому

представительство

осуществляется

с

помощью

руко

-

водителя

,

назначаемого

юридическим

лицом

и

дейст

-

вующего

на

основании

выданной

ему

доверенности

или

прямого

указания

в

учредительных

документах

.

предпосылка

.

См

.:

Гражданское

право

/

Отв

.

ред

.

В

.

А

.

Ря

-

сенцев

.

В

2-

х

.

Ч

.1.

М

., 1986.

С

.229–230.

1

Гражданское

право

:

Учебник

.

Часть

первая

/

Под

ред

.

А

.

Г

.

Калпина

,

А

.

И

.

Масляева

.

С

.219.

2

См

.

подробнее

:

Комментарий

к

Гражданскому

кодексу

РФ

.

Часть

первая

/

Под

ред

.

Т

.

Е

.

Абовой

,

А

.

Ю

.

Кабалкина

.

Помимо

этого

,

законодательство

содержит

ряд

прямых

запретов

в

отношении

выполнения

представи

-

тельских

функций

некоторыми

субъектами

граждан

-

ского

права

.

К

примеру

,

не

вправе

быть

представите

-

лями

в

суде

лица

,

исключенные

из

коллегии

адвока

-

тов

,

следователи

,

судьи

,

прокуроры

,

кроме

случаев

,

когда

они

выступают

в

качестве

уполномоченных

со

-

ответствующего

суда

,

прокуратуры

или

в

качестве

за

-

конных

представителей

3

.

Представитель

не

может

также

совершать

сделки

в

отношении

другого

лица

,

представителем

которого

он

одновременно

является

.

Одновременное

представи

-

тельство

разных

сторон

в

сделке

допускается

только

с

согласия

участников

либо

может

возникнуть

в

силу

прямого

указания

закона

.

Не

считаются

представителями

лица

,

уполномо

-

ченные

на

вступление

в

переговоры

относительно

намечаемых

сделок

.

Представитель

обязан

совершить

в

пользу

представляемого

не

просто

фактические

дей

-

ствия

,

а

действия

,

порождающие

правовой

результат

.

Посредник

же

только

подыскивает

и

сближает

сторо

-

ны

,

которые

впоследствии

сами

заключают

договор

(

либо

отказываются

от

его

заключения

).

Не

могут

быть

представителями

лица

,

дающие

со

-

гласие

на

совершение

сделок

их

подопечными

.

Име

-

ются

в

виду

родители

(

усыновители

)

и

попечители

несовершеннолетних

или

попечители

граждан

,

огра

-

ниченных

в

дееспособности

4

.

Наличие

третьих

лиц

специфическая

черта

от

-

ношений

представительства

.

Такими

лицами

,

с

кото

-

рыми

представляемый

с

помощью

представителя

за

-

ключает

гражданско

-

правовые

сделки

или

совершает

иные

юридические

действия

,

могут

выступать

любые

субъекты

гражданского

оборота

,

обладающие

право

-

и

дееспособностью

.

Третье

лицо

в

отношениях

представительства

мо

-

жет

быть

избрано

представляемым

,

ему

может

быть

передан

документ

,

удостоверяющий

право

представи

-

теля

совершить

с

ним

сделку

для

представляемого

.

Обычно

же

третье

лицо

,

с

которым

представитель

за

-

ключает

договор

для

представляемого

,

избирается

представителем

.

В

результате

взаимодействия

представителя

и

третьего

лица

возникают

,

изменяются

или

прекраща

-

ются

права

и

обязанности

представляемого

.

Представительство

необходимо

отличать

от

внешне

сходных

с

ним

,

но

имеющих

иную

юридическую

природу

действий

участников

гражданских

правоотношений

.

Представитель

отличается

от

лиц

,

действующих

в

чужих

интересах

,

но

от

собственного

имени

,

а

также

от

лиц

,

уполномоченных

на

вступление

в

переговоры

относительно

возможных

в

будущем

сделок

.

Круг

дан

-

ных

лиц

весьма

велик

,

но

среди

них

можно

выделить

лица

,

наиболее

часто

встречающиеся

в

гражданско

-

правовом

обороте

.

Так

,

схожими

моментами

обладает

выполнение

функций

посланца

и

посредника

.

Представитель

,

хотя

и

действует

от

имени

и

в

ин

-

3

Гражданское

право

.

Т

.1 /

Под

ред

.

А

.

П

.

Сергеева

,

Ю

.

К

.

Тол

-

стого

.

С

.281–282.

4

Это

невозможно

,

во

-

первых

,

потому

,

что

подростки

либо

лица

,

злоупотребляющие

спиртными

напитками

,

сами

участ

-

вуют

в

гражданских

правоотношениях

,

правда

под

контролем

попечителей

.

А

во

-

вторых

,

в

противном

случае

от

согласия

попечителя

зависело

бы

быть

ему

представителем

подо

-

печного

или

нет

.


background image

ФУҚАРОЛИК

ҲУҚУҚИ

CIVIL LAW

ГРАЖДАНСКОЕ

ПРАВО


2007

1

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

UZBEK LAW REVIEW

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА

7

тересах

представляемого

,

выражает

при

совершении

юридических

действий

свою

собственную

волю

,

а

по

-

тому

и

предъявляются

требования

к

его

дееспособно

-

сти

.

Существует

также

прямая

зависимость

совершен

-

ных

им

сделок

с

надлежащим

формированием

его

внутренней

воли

и

последующим

волеизъявлением

1

.

В

отличие

от

представителя

,

посланец

лишь

пере

-

дает

волю

,

мнение

,

желание

одного

лица

другому

,

но

свою

собственную

волю

при

этом

не

выражает

.

В

этой

связи

посланцем

может

выступать

и

недееспособное

лицо

,

поскольку

надлежащего

формирования

воли

для

совершения

юридических

действий

в

таком

случае

не

требуется

.

По

признаку

выражения

воли

при

совершении

сдел

-

ки

представитель

отличается

и

от

простого

рукопри

-

кладчика

,

т

.

е

.

лица

,

подписывающего

сделку

по

прось

-

бе

другого

лица

,

которое

вследствие

физического

не

-

достатка

,

болезни

или

по

каким

-

либо

иным

причинам

не

может

подписаться

собственноручно

2

.

Рукоприкладчик

помогает

оформить

сделку

,

тогда

как

представитель

сам

ее

совершает

.

Рукоприкладчик

в

данном

случае

не

выражает

собственной

воли

и

не

передает

воли

такого

гражданина

,

а

лишь

подтверждает

тот

факт

,

что

граж

-

данин

выразил

свою

волю

на

сделку

.

Посредник

(

брокер

)

,

как

и

представитель

,

совер

-

шает

активные

юридические

действия

,

имеющие

во

-

левой

характер

.

Коммерческий

или

иной

посредник

,

выступая

от

собственного

имени

,

содействует

заключению

сделки

путем

поиска

лиц

,

заинтересованных

в

ее

заключении

,

сбора

и

выдачи

информации

об

условиях

ее

соверше

-

ния

,

но

никаких

юридических

действий

,

непосредст

-

венно

создающих

права

и

обязанности

для

других

лиц

,

он

не

совершает

.

Его

действия

лишь

способствуют

заключению

договора

между

сторонами

,

но

сами

по

себе

эти

стороны

юридически

не

связывают

.

Посред

-

ник

осуществляет

,

в

общем

-

то

,

техническое

содейст

-

вие

,

тогда

как

волю

,

т

.

е

.

окончательное

решение

на

совершение

сделки

,

выражают

сами

участники

3

.

Деятельность

же

представителя

не

сводится

толь

-

ко

к

оказанию

помощи

,

а

выражается

в

непосредст

-

венном

установлении

правовых

отношений

между

представляемым

и

третьим

лицом

.

Аналогичные

отличия

имеются

между

представи

-

телем

и

другими

лицами

,

действующими

хотя

и

в

чу

-

жих

интересах

,

но

от

собственного

имени

.

Так

,

конкурсный

(

арбитражный

)

управляющий

при

банкротстве

совершает

юридически

значимые

дейст

-

вия

от

своего

имени

,

в

интересах

не

только

банкрота

,

но

и

его

кредиторов

.

Душеприказчик

при

наследовании

это

лицо

,

на

которое

наследодателем

возлагаются

обязанности

по

исполнению

завещания

.

После

смерти

наследодателя

душеприказчик

от

собственного

имени

совершает

дей

-

ствия

,

в

результате

которых

гражданско

-

правовые

по

-

следствия

возникают

у

третьих

лиц

.

Деятельность

представителя

весьма

близка

и

к

деятельности

комиссионера

,

который

не

просто

ока

-

1

Гражданское

право

.

Т

.1 /

Под

ред

.

А

.

П

.

Сергеева

,

Ю

.

К

.

Тол

-

стого

.

С

.283.

2

Ч

.2

ст

.34

Закона

РУз

"

О

нотариате

"

от

26.12.1996

г

.

343-I.

3

Следует

иметь

в

виду

,

что

в

литературе

имеет

место

и

бо

-

лее

широкое

понимание

посреднической

деятельности

.

Об

-

зор

мнений

по

этому

вопросу

см

.:

Ли

А

.

С

.

Разграничение

сделок

представительства

и

посредничества

//

Законода

-

тельство

и

экономика

. 1995.

11–12.

С

.7–17.

зывает

своим

клиентам

техническую

помощь

,

но

и

за

-

ключает

в

их

интересах

гражданско

-

правовые

сделки

.

Однако

в

отличие

от

представителя

комиссионер

,

на

-

пример

комиссионный

магазин

,

совершает

сделки

с

третьими

лицами

от

собственного

имени

и

сам

приоб

-

ретает

по

ним

права

и

обязанности

,

которые

в

после

-

дующем

передает

своим

клиентам

4

.

Действия

представителя

создают

,

изменяют

или

прекращают

гражданские

права

и

обязанности

пред

-

ставляемого

лишь

тогда

,

когда

они

совершаются

в

пре

-

делах

предоставленных

представителю

полномочий

.

Юридическая

природа

данного

понятия

получила

в

литературе

различные

оценки

.

Одни

ученые

рассмат

-

ривают

полномочие

представителя

как

особое

субъек

-

тивное

право

,

которому

не

соответствует

чья

-

либо

кон

-

кретная

обязанность

либо

противостоит

обязанность

представляемого

принять

на

себя

все

юридические

по

-

следствия

действий

представителя

.

По

мнению

В

.

А

.

Рясенцева

,

полномочие

есть

проявление

гражданской

правоспособности

5

.

О

.

С

.

Иоффе

полагает

,

что

полно

-

мочие

является

юридическим

фактом

,

определяющим

границы

присоединения

к

правоспособности

представ

-

ляемого

дееспособности

представителя

6

.

Каждая

из

этих

позиций

имеет

как

позитивные

,

так

и

уязвимые

стороны

,

в

силу

чего

вопрос

о

юридической

природе

полномочия

продолжает

оставаться

дискуссионным

7

.

Как

бы

то

ни

было

,

по

своему

содержанию

полно

-

мочие

есть

мера

возможного

поведения

представите

-

ля

по

отношению

к

третьим

лицам

8

.

Именно

в

силу

предоставленного

ему

полномочия

представитель

заключает

с

третьими

лицами

сделки

и

совершает

другие

юридические

действия

от

имени

и

в

интересах

представляемого

.

Лицо

,

совершающее

сделку

от

имени

и

в

интересах

другого

лица

,

не

имея

полномочия

на

это

,

либо

превы

-

сившее

при

совершении

сделки

свои

полномочия

,

яв

-

ляется

неуполномоченным

9

.

Закон

не

устанавливает

реквизитов

полномочия

,

но

оно

должно

быть

сформулировано

так

,

чтобы

его

мог

-

ли

правильно

воспринять

заинтересованные

лица

10

.

Осуществление

(

реализация

)

полномочия

предста

-

вителем

является

юридическим

фактом

,

порождаю

-

щим

права

и

обязанности

у

представляемого

11

.

Выход

же

представителя

за

рамки

своих

полномо

-

чий

грозит

неблагоприятными

последствиями

.

Так

,

если

представитель

превышает

свои

полномочия

,

представ

-

ляемый

свободен

от

каких

бы

то

ни

было

обязательств

перед

третьим

лицом

,

с

которым

представитель

всту

-

пил

в

правовые

отношения

от

его

имени

.

Следовательно

,

представитель

,

становясь

сторо

-

4

Гражданское

право

.

Т

.1 /

Под

ред

.

А

.

П

.

Сергеева

,

Ю

.

К

.

Тол

-

стого

.

С

.284.

5

См

.,

напр

.:

Гражданское

право

В

2-

х

Ч

.1 /

Отв

.

ред

.

В

.

А

.

Ря

-

сенцев

.

С

.228;

Рясенцев

В

.

А

.

Понятие

и

юридическая

приро

-

да

полномочия

представителя

в

гражданском

праве

//

Мето

-

дические

материалы

ВЮЗИ

.

М

., 1948.

С

.7.

6

Иоффе

О

.

С

.

Гражданское

право

.

М

., 1967.

С

.201–203.

7

Гражданское

право

.

Т

.1 /

Под

ред

.

А

.

П

.

Сергеева

,

Ю

.

К

.

Тол

-

стого

.

С

. 284.

8

Там

же

.

9

Гражданское

право

.

Т

.I /

Под

ред

.

Е

.

А

.

Суханова

.

10

См

.

подробнее

:

Комментарий

к

Гражданскому

кодексу

РФ

.

Часть

первая

/

Под

ред

.

Т

.

Е

.

Абовой

,

А

.

Ю

.

Кабалкина

.

11

Сущность

представительства

и

юридическая

природа

пол

-

номочия

являются

предметом

спора

в

цивилистической

нау

-

ке

.

Обзор

мнений

см

.:

Гражданское

право

Т

.1 /

Отв

.

ред

.

В

.

П

.

Грибанов

,

С

.

М

.

Корнеев

.

М

., 1979.

С

.207–208.


background image

ФУҚАРОЛИК

ҲУҚУҚИ

CIVIL LAW

ГРАЖДАНСКОЕ

ПРАВО

2007

1

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

UZBEK LAW REVIEW

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА

8

ной

по

договору

,

не

вправе

переложить

неблагоприят

-

ные

последствия

контракта

(

к

примеру

,

приобретение

имущества

по

более

дорогой

,

чем

предполагалось

,

цене

)

на

доверителя

.

Сделка

,

совершенная

по

представительству

с

пре

-

вышением

полномочия

,

порождает

юридические

по

-

следствия

для

представляемого

лишь

в

случае

одоб

-

рения

им

этой

сделки

.

Такая

сделка

признается

одоб

-

ренной

и

в

том

случае

,

если

представляемый

совер

-

шил

действия

,

свидетельствующие

о

принятии

ее

к

исполнению

(

ст

.132

ГК

РУз

).

Следует

иметь

в

виду

,

что

если

представляемый

не

одобрит

сделку

,

совершенную

неуполномоченным

ли

-

цом

,

то

она

может

считаться

сделкой

,

заключенной

от

его

имени

и

в

интересах

неуполномоченного

лица

толь

-

ко

в

тех

случаях

,

когда

неуполномоченное

лицо

обла

-

дает

соответствующей

закону

способностью

к

соверше

-

нию

данного

вида

сделок

.

Если

же

такая

способность

отсутствует

,

то

имеет

место

незаконная

(

ничтожная

)

сделка

со

всеми

вытекающими

отсюда

последствиями

1

.

Рассмотренные

выше

полномочия

представителя

возникают

в

силу

волеизъявления

представляемого

или

юридически

фактов

,

перечень

которых

отражен

в

законодательстве

.

Теория

гражданского

права

определяет

,

что

пол

-

номочия

представителя

могут

проистекать

из

:

волеизъявления

представляемого

о

предостав

-

лении

полномочия

представителю

,

выраженного

в

договоре

или

доверенности

;

акта

уполномоченного

государственного

органа

,

предписывающего

субъектам

действовать

в

качестве

представителя

других

лиц

;

факта

,

наличия

которого

в

силу

указания

закона

достаточно

для

возникновения

полномочия

одного

лица

быть

представителем

другого

2

.

При

этом

объем

и

сам

характер

полномочий

,

как

и

условия

их

осуществления

напрямую

зависят

от

лежа

-

щих

в

основе

представительства

юридических

фактов

3

.

Соответственно

,

различают

такие

виды

представи

-

тельства

,

как

:

основанное

на

административном

акте

;

на

законе

и

на

договоре

(

доверенности

).

Обладая

всеми

чертами

,

характерными

для

представительства

,

каждый

из

этих

видов

имеет

свои

особенности

.

В

рамках

данной

классификации

можно

заметить

,

что

последний

вид

относится

к

добровольному

пред

-

ставительству

,

тогда

как

два

первых

к

обязательному

.

Добровольное

представительство

возникает

по

воле

представляемого

,

который

самостоятельно

определяет

личность

поверенного

и

объем

его

полномочий

.

Кроме

того

,

на

совершение

юридических

действий

от

имени

представляемого

требуется

согласие

самого

представителя

.

Между

представляемым

и

представи

-

телем

заключается

договор

,

определяющий

их

внут

-

ренние

взаимоотношения

4

.

Отношения

представительства

порождают

догово

-

ры

поручения

(

ст

.292

ГК

РУз

)

и

агентирования

5

,

по

которым

одна

сторона

(

поверенный

в

договоре

пору

-

1

Гражданское

право

.

Т

.I /

Под

ред

.

Е

.

А

.

Суханова

.

2

Там

же

.

3

Гражданское

право

.

Т

.1 /

Под

ред

.

А

.

П

.

Сергеева

,

Ю

.

К

.

Тол

-

стого

.

С

. 284.

4

Там

же

.

5

К

примеру

,

деятельность

страхового

агента

(

Положение

о

страховых

агентах

.

Утверждено

Приказом

министра

финан

-

сов

от

28.01.2003

г

.

19,

зарегистрированным

МЮ

РУз

01.02.2003

г

.

1213).

чения

или

агент

в

договоре

агентирования

)

обязуется

совершать

от

имени

и

за

счет

другой

стороны

(

довери

-

теля

в

договоре

поручения

или

принципала

в

договоре

агентирования

)

определенные

юридические

действия

.

Односторонней

сделкой

,

порождающей

полномо

-

чия

представителя

,

является

выдача

ему

представ

-

ляемым

доверенности

.

Этот

особый

письменный

до

-

кумент

обычно

выдается

для

представительства

пе

-

ред

третьими

лицами

(

ст

.134

ГК

РУз

).

На

основании

доверенности

,

выданной

юридиче

-

ским

лицом

,

действуют

руководители

его

филиалов

(

ст

.47

ГК

РУз

).

Этим

структурным

подразделениям

может

быть

передана

часть

прав

юридического

лица

,

в

том

числе

право

заключать

договоры

,

но

от

имени

и

по

доверенности

,

выданной

ему

организацией

.

Отсутст

-

вие

в

договоре

,

подписанном

руководителем

филиала

,

такой

ссылки

еще

не

означает

превышения

им

своих

полномочий

.

Если

такие

полномочия

указаны

в

Поло

-

жении

о

филиале

и

выданной

ее

руководителю

дове

-

ренности

,

сделка

считается

совершенной

от

имени

юридического

лица

.

Если

стороной

рассматриваемых

договоров

стано

-

вится

лицо

,

постоянно

и

самостоятельно

представитель

-

ствующее

от

имени

предпринимателей

при

заключении

ими

договоров

в

сфере

предпринимательства

,

возникает

так

называемое

коммерческое

представительство

.

Такая

конструкция

представительства

существенно

отличается

от

традиционной

:

данный

вид

представи

-

тельства

обладает

определенной

спецификой

по

сравнению

с

обычным

,

некоммерческим

представи

-

тельством

.

Главная

его

особенность

состоит

в

том

,

что

коммерческому

представителю

разрешено

быть

одно

-

временно

представителем

разных

сторон

в

сделке

(

ч

.2

ст

.133

ГК

РУз

),

но

это

возможно

лишь

с

согласия

сто

-

рон

или

разрешения

со

стороны

закона

.

Коммерческому

представительству

присущ

особый

субъектный

состав

.

Представляемыми

по

нему

могут

быть

только

предприниматели

,

т

.

е

.

в

данном

случае

лицо

,

осуществляющее

представительство

в

виде

промысла

6

.

Коммерческим

представителем

является

лицо

,

по

-

стоянно

и

самостоятельно

действующее

,

т

.

е

.

такой

представитель

не

может

быть

работником

представ

-

ляемой

организации

.

Вместе

с

тем

это

лицо

может

быть

как

физическим

,

так

и

юридическим

,

причем

ор

-

ганизационно

-

правовая

форма

такого

юридического

лица

не

ограничена

7

.

Правовая

особенность

коммерческого

представи

-

теля

и

его

деятельности

не

исключает

распростране

-

ния

на

него

некоторых

общих

правил

о

представитель

-

ской

и

предпринимательской

деятельности

.

Так

,

ком

-

мерческий

представитель

как

профессиональный

предприниматель

во

всех

случаях

обязан

:

исполнять

данные

ему

поручения

с

заботливо

-

стью

обычного

предпринимателя

;

сохранять

как

коммерческую

тайну

сведения

об

условиях

и

содержании

договоров

,

заключенных

им

во

исполнение

поручения

(

ч

.4

ст

.133

ГК

РУз

).

Указанная

обязанность

сохраняется

и

после

того

,

как

поручение

коммерческим

представителем

будет

исполнено

.

Таким

образом

,

законодательство

,

учитывая

осо

-

бый

характер

подобного

рода

отношений

,

способных

6

Гражданское

право

.

Т

.1 /

Под

ред

.

А

.

П

.

Сергеева

,

Ю

.

К

.

Тол

-

стого

.

С

. 284.

7

См

.

подробнее

:

Комментарий

к

Гражданскому

кодексу

РФ

.

Часть

первая

/

Под

ред

.

Т

.

Е

.

Абовой

,

А

.

Ю

.

Кабалкина

.


background image

ФУҚАРОЛИК

ҲУҚУҚИ

CIVIL LAW

ГРАЖДАНСКОЕ

ПРАВО


2007

1

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

UZBEK LAW REVIEW

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА

9

существенно

затронуть

интересы

обеих

сторон

в

сдел

-

ке

,

устанавливает

ряд

обязательных

условий

исполь

-

зования

такого

рода

модели

.

Отсутствие

хотя

бы

одно

-

го

из

них

достаточное

основание

для

признания

сделки

,

совершенной

коммерческим

представителем

,

незаключенной

,

т

.

е

.

не

способной

породить

какие

-

либо

последствия

для

представляемых

1

.

В

отличие

от

коммерческого

посредника

,

основной

функцией

коммерческого

представителя

является

за

-

ключение

коммерческих

договоров

от

имени

и

в

инте

-

ресах

предпринимателей

.

Следовательно

,

коммерче

-

ский

представитель

несет

ответственность

за

дейст

-

вительность

заключаемой

сделки

.

Полномочия

коммерческого

представителя

либо

детализируются

в

договоре

,

либо

указываются

в

вы

-

даваемой

ему

доверенности

.

Причем

этот

договор

должен

быть

заключен

обяза

-

тельно

в

письменной

форме

.

К

его

существенным

ус

-

ловиям

относятся

:

указание

наименования

предпри

-

нимателя

или

предпринимателей

,

от

имени

и

в

инте

-

ресах

кого

будут

осуществляться

действия

;

порядок

распределения

вознаграждения

и

возмещения

издер

-

жек

,

понесенных

при

исполнении

поручения

предста

-

вителем

,

если

их

возмещение

не

должно

производить

-

ся

в

равных

долях

;

при

согласии

сторон

в

сделке

,

ко

-

торую

должен

заключить

представитель

,

указание

о

возможности

одновременного

представительства

от

имени

каждой

из

сторон

будущей

сделки

2

.

Коммерческий

представитель

вправе

требовать

уплаты

обусловленного

вознаграждения

и

понесенных

им

при

исполнении

поручения

издержек

.

В

тех

случа

-

ях

,

когда

коммерческий

представитель

одновременно

выступает

от

имени

разных

сторон

в

сделке

,

он

вправе

требовать

от

сторон

оплаты

в

равных

долях

,

если

иное

не

предусмотрено

соглашением

между

ними

(

ч

.3

ст

.133

ГК

РУз

).

Гражданское

законодательство

допускает

установ

-

ление

законом

или

иным

актом

специальных

правил

о

коммерческом

представительстве

,

действующих

в

оп

-

ределенной

сфере

предпринимательской

деятельно

-

сти

(

ч

.5

ст

.133

ГК

РУз

).

Обязательное

представительство

устанавливается

прямым

предписанием

закона

(

оно

иногда

именуется

законным

)

либо

административным

актом

.

Законными

представителями

малолетних

детей

являются

их

родители

,

полномочия

которых

основы

-

ваются

на

фактах

материнства

и

отцовства

.

Аналогич

-

ную

роль

играют

усыновление

,

установление

опеки

и

ряд

других

юридических

фактов

,

с

которыми

закон

связывает

возникновение

представительства

.

Осо

-

бенности

данного

вида

представительства

состоят

в

том

,

что

,

во

-

первых

,

оно

возникает

независимо

от

во

-

леизъявления

представляемого

,

а

во

-

вторых

,

полно

-

мочия

представителя

непосредственно

определены

законом

3

.

Гражданское

законодательство

предусматривает

,

что

от

имени

недееспособных

граждан

сделки

совер

-

шают

их

родители

,

усыновители

и

опекуны

(

ст

.131

ГК

РУз

).

Законные

представители

выступают

в

защиту

несовершеннолетних

детей

без

особого

полномочия

,

1

См

.

подробнее

:

Комментарий

к

части

первой

Гражданского

кодекса

РФ

/

Под

ред

.

М

.

И

.

Брагинского

.

М

., 1995.

2

См

.

подробнее

:

Комментарий

к

Гражданскому

кодексу

РФ

.

Часть

первая

/

Под

ред

.

Т

.

Е

.

Абовой

,

А

.

Ю

.

Кабалкина

.

3

Гражданское

право

.

Т

.1 /

Под

ред

.

А

.

П

.

Сергеева

,

Ю

.

К

.

Тол

-

стого

.

С

.284–285.

т

.

е

.

им

достаточно

предъявить

паспорт

,

свидетельст

-

во

о

рождении

ребенка

или

опекунское

удостоверение

.

Но

даже

эти

указанные

лица

отдельные

действия

от

имени

подопечного

могут

совершать

только

с

со

-

гласия

органов

опеки

и

попечительства

4

.

Дееспособные

же

лица

не

обязаны

,

но

могут

со

-

вершать

сделки

через

избранных

ими

представителей

,

за

исключением

случаев

,

когда

сделка

по

своему

ха

-

рактеру

может

быть

совершена

только

лично

,

а

также

случаев

,

указанных

в

законе

(

ст

.132

ГК

РУз

).

Представительство

,

основанное

на

администра

-

тивном

акте

,

заключается

в

том

,

что

представитель

обязуется

действовать

от

имени

представляемого

в

силу

административного

распоряжения

последнего

.

Такой

вид

представительства

распространен

в

дея

-

тельности

юридических

лиц

,

когда

их

органы

издают

приказ

о

назначении

работника

на

должность

,

связан

-

ную

с

осуществлением

определенных

представитель

-

ских

функций

.

Круг

его

полномочий

закреплен

в

изда

-

ваемом

при

этом

административным

актом

либо

сле

-

дует

из

должностной

инструкции

работника

.

К

данному

виду

следует

отнести

и

такое

представительство

,

ко

-

торое

основано

на

членстве

в

кооперативной

или

об

-

щественной

организации

5

.

Примером

представительства

,

основанного

на

акте

органов

государственного

управления

,

можно

назвать

назначение

государственного

служащего

по

решению

Президента

,

Правительства

,

соответствующих

органов

исполнительной

власти

представителем

государства

в

органах

управления

акционерного

общества

(

хозяйст

-

венного

товарищества

),

часть

акций

(

доли

,

вклады

)

ко

-

торого

закреплена

в

государственной

собственности

6

.

Проверка

полномочий

представителя

третьими

ли

-

цами

составляет

необходимый

момент

в

процессе

осуществления

отношений

представительства

.

Однако

в

отдельных

случаях

надобность

в

такой

проверке

отпадает

.

Это

имеет

место

в

случаях

,

если

полномо

-

чие

очевидно

из

обстановки

,

в

которой

действует

представитель

,

т

.

е

.

обстановка

аналогична

той

,

в

ко

-

торой

оказывают

услуги

и

выполняют

работы

работни

-

ки

торговых

,

бытовых

,

транспортных

,

банковских

и

иных

организаций

.

Продавцы

,

кассиры

,

приемщики

,

операторы

,

кондукторы

,

оценщики

и

т

.

д

.

совершают

сделки

от

имени

организации

в

определенном

месте

,

в

определенном

порядке

,

с

применением

соответст

-

вующей

атрибутики

.

Все

это

создает

у

любого

лица

,

вступающего

с

ними

в

контакт

,

уверенность

,

что

он

имеет

дело

с

уполномоченным

представителем

орга

-

низации

.

Любое

лицо

,

допущенное

администрацией

организации

к

исполнению

работ

,

оказанию

услуг

и

т

.

п

.,

в

обстановке

,

из

которой

с

очевидностью

явствуют

полномочия

представителя

,

должно

рассматриваться

в

качестве

представителя

организации

7

.

В

заключениие

,

исходя

из

результатов

изучения

института

представительства

,

укажем

на

отсутствие

в

нормах

гражданского

законодательства

правил

,

уста

-

навливающих

правовые

последствия

невозможности

4

Например

,

отчуждение

жилого

помещения

,

в

котором

про

-

живают

несовершеннолетние

члены

семьи

собственника

,

допускается

с

согласия

указанных

органов

.

5

Гражданское

право

.

Т

.1 /

Под

ред

.

А

.

П

.

Сергеева

,

Ю

.

К

.

Толстого

.

С

. 284.

6

См

.

подробнее

:

Положение

о

государственных

поверенных

в

акционерных

обществах

.

Приложение

2

к

Постановлению

КМ

РУз

от

19.04.2003

г

.

189.

7

См

.:

Гражданское

право

России

.

Общая

часть

:

Курс

лекций

/

Отв

.

ред

.

О

.

Н

.

Садиков

.

М

., 2001.

С

.230.


background image

ФУҚАРОЛИК

ҲУҚУҚИ

CIVIL LAW

ГРАЖДАНСКОЕ

ПРАВО

2007

1

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

UZBEK LAW REVIEW

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА

10

исполнения

поверенным

поручения

в

соответствии

с

указаниями

доверителя

.

Также

стоит

подчеркнуть

,

что

в

изъятие

из

общих

правил

гражданского

права

дого

-

вор

поручения

может

быть

прекращен

в

любой

момент

как

отменой

поручения

доверителем

,

так

и

отказом

поверенного

от

его

исполнения

без

возмещения

при

-

чиненных

этим

убытков

.

Право

на

возмещение

убыт

-

ков

,

вызванных

односторонним

прекращением

догово

-

ра

,

получает

только

доверитель

,

лишенный

таким

от

-

казом

возможности

иным

образом

обеспечить

свои

интересы

.

Особенность

прекращения

договора

пору

-

чения

заключается

в

том

,

что

при

этом

стороны

лише

-

ны

возможности

исключить

право

на

односторонний

отказ

от

договора

своим

соглашением

,

поскольку

за

-

коном

оно

заранее

объявлено

ничтожным

.

Стоит

особо

отметить

,

что

лично

-

доверительный

характер

взаимоотношений

сторон

данного

договора

исключает

возможность

правопреемства

по

их

обяза

-

тельствам

,

даже

если

наследник

или

опекун

(

попечи

-

тель

)

гражданина

,

участвующего

в

договоре

,

либо

правопреемник

юридического

лица

-

контрагента

выра

-

зят

желание

продолжить

отношения

поручения

.

В

этом

случае

необходимо

будет

заключить

новый

договор

между

участниками

.

Поэтому

договор

поручения

пре

-

кращается

не

только

отказом

одной

из

сторон

от

его

исполнения

,

но

и

ее

смертью

,

признанием

ее

недее

-

способной

,

ограниченно

дееспособной

или

безвестно

отсутствующей

(

если

речь

идет

о

гражданине

)

либо

реорганизацией

или

ликвидацией

юридического

лица

-

контрагента

.

Договор

прекращается

в

случае

объявле

-

ния

одной

из

сторон

банкротом

.

Исходя

из

этого

,

дан

-

ное

основание

применимо

не

только

для

случаев

воз

-

мездного

представительства

,

но

и

в

безвозмездных

отношениях

поручения

,

поскольку

гражданин

или

юри

-

дическое

лицо

,

объявленные

банкротами

,

по

сути

,

ог

-

раничиваются

в

своей

дееспособности

.

Воля

какой

из

сторон

в

договоре

поручения

пове

-

ренного

или

доверителя

также

имеет

значение

для

определения

действительности

совершенной

сделки

.

Анализируя

имеющиеся

в

научной

литературе

подхо

-

ды

,

автор

приходит

к

выводу

о

том

,

что

контрагентом

по

сделке

выступает

поверенный

,

поскольку

именно

он

выражает

свою

собственную

волю

,

вступая

в

отноше

-

ния

с

третьими

лицами

,

в

то

время

как

доверитель

приобретает

непосредственно

права

и

обязанности

по

сделке

.

Как

видно

из

вышеуказанного

,

институт

представи

-

тельства

в

гражданском

праве

еще

нуждается

в

изуче

-

нии

и

доработке

,

и

следует

внести

изменения

и

допол

-

нения

в

действующее

законодательство

,

составляю

-

щее

правовую

основу

института

представительства

.

Abstract

In the introductory part of the article the author consi-

ders the general concepts of representation institute. Au-
thor notes that the given institute is poorly developed sec-
tion of civil law.

In the basic part the author considers general provi-

sions and history of creation of representation institute.

In the conclusion the author comes to opinion, that the

institute of representation requires the further deep study-
ing and completion in norms of civil law of the Republic of
Uzbekistan.

Д

.

М

.

Караходжаева

Кандидат

юридических

наук

,

доцент

ТГЮИ

ПРОБЛЕМЫ

ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ГАРАНТИЙ

ПРАВА

СОБСТВЕННОСТИ

ЮРИДИЧЕСКИХ

ЛИЦ

Институт

права

собственности

,

как

известно

,

исто

-

рически

выступает

стрежнем

общественного

развития

,

поскольку

именно

его

трансформация

приводит

к

рос

-

ту

благосостояния

либо

,

напротив

,

стагнации

общест

-

ва

.

В

этой

связи

неоспорима

значимость

изучения

его

правовой

и

экономической

природы

,

дабы

выявить

имеющиеся

в

данной

сфере

недоработки

и

на

этом

основании

определить

наиболее

оптимальные

пути

их

устранения

.

Традиционно

четкость

,

стабильность

и

предска

-

зуемость

прав

собственности

рассматриваются

в

ка

-

честве

важнейших

факторов

экономического

роста

и

напрямую

определяют

эффективность

экономического

развития

страны

1

.

Как

отмечает

Президент

Республики

Узбекистан

И

.

А

.

Каримов

, "

краеугольным

камнем

всей

системы

мер

по

созданию

рынка

служит

решение

вопроса

соб

-

ственности

.

Он

имеет

наибольшую

значимость

и

ост

-

роту

именно

в

странах

,

вставших

на

путь

рыночных

преобразований

.

С

решением

этого

вопроса

заклады

-

вается

первый

кирпич

в

фундамент

нового

общества

,

новых

экономических

отношений

.

Именно

особенно

-

стями

решения

вопроса

собственности

во

многом

от

-

личаются

различные

подходы

и

модели

трансформа

-

ции

экономики

в

рыночную

.

Успешное

,

в

соответствии

с

требованиями

времени

,

решение

данного

вопроса

является

главным

фактором

,

призванным

поставить

экономику

нашей

республики

в

один

ряд

с

развитыми

странами

мира

"

2

.

Однако

на

сегодняшний

день

приходится

констати

-

ровать

,

что

наиболее

эффективные

правовые

меха

-

низмы

обеспечения

свободного

участия

собственности

в

коммерческом

обороте

в

Узбекистане

еще

не

выра

-

ботаны

.

Более

того

,

зачастую

имеют

место

необосно

-

ванное

вмешательство

государства

в

сферу

частно

-

собственнических

отношений

,

а

также

факты

принуди

-

тельного

изъятия

собственности

.

В

этой

связи

полагаем

,

что

закрепление

четких

,

а

самое

главное

реальных

гарантий

защиты

права

собственности

выступает

детерминантом

формиро

-

вания

адекватного

современным

условиям

правового

режима

собственности

.

Многие

аналитики

в

качестве

ключевых

факторов

законодательного

процесса

в

сфере

собственнических

отношений

выделяют

стабильность

и

предсказуе

-

мость

3

.

Здесь

стоит

согласиться

с

мнением

В

.

П

.

Мозо

-

лина

,

который

особо

выделяет

еще

два

элемента

пра

-

вовых

гарантий

,

относящихся

к

собственности

, —

ста

-

бильность

отношений

собственности

и

обеспечение

условий

их

развития

4

.

1

North D. Structure and Performance: The Task of Economic

History // Journal of Economic Literature. 1978. Vol. 16. P.963–
978; North D. Institutions and Credible Commitment // Journal of
Institutional and Theoretical Economics. 1993. Vol. 149. P.11–23.

2

Каримов

И

.

А

.

Узбекистан

по

пути

углубления

экономических

реформ

.

Ташкент

, 1995.

3

Shihata I. F. MIGA and Foreign Investment. Boston: Lancaster,

1988. P. 7.

4

Мозолин

В

.

П

.

Право

собственности

в

период

перехода

к

рыночной

экономике

.

М

., 1992.

С

.158–159.

Библиографические ссылки

Гражданское право. Т.1 / Под ред. А.П. Сергеева. Ю.К. Толстого. М.: Статут, 2001. С.281.

См. подробнее’ Комментарий к Гражданскому кодексу РФ Часть первая / Под ред. Т.Е.Абовой. А.Ю.Кабалкина. М.. 2002.

В случаях необходимости, например по причине неграмотности завещателя, завещание может быть подписано другим лицом - рукоприкладчиком

Гражданское право: Учебник. Часть первая / Под ред. А.Г.Калпина, А.И.Масляева. М., 2001. С.218.

Гражданское право. T.I / Под ред. Е.А.Суханова. М.» 2004.

В юридической литературе встречается и иная трактовка отношений представительства, согласно которой собственно представительством объявляется правоотношение между представляемым и третьим лицом, а отношение между представляемым и представителем рассматривается лишь как его предпосылка. См.: Гражданское право / Отв. ред. В. А. Ря-сенцев. В 2-х. 4.1. М.. 1986 С.229-230.

Гражданское право: Учебник. Часть первая / Под ред. А.Г.Калпина, А.И.Масляева. С.219.

См. подробнее’ Комментарий к Гражданскому кодексу РФ Часть первая / Под ред. Т Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина.

Гражданское право. Т.1 / Под ред. А.П. Сергеева. Ю.К. Толстого. С.281-282.

Это невозможно, во-первых, потому, что подростки либо лица, злоупотребляющие спиртными напитками, сами участвуют в гражданских правоотношениях, правда под контролем попечителей. А во-вторых, в противном случае от согласия попечителя зависело бы - быть ему представителем подопечного или нет.

Гражданское право. Т.1 / Под ред. А.П. Сергеева. Ю.К. Толстого. С.283.

4.2 ст.34 Закона РУз "О нотариате’ от 26.12.1996г. №343-1.

Следует иметь в виду, что в литературе имеет место и более широкое понимание посреднической деятельности. Обзор мнений по этому вопросу см.: Ли А.С. Разграничение сделок представительства и посредничества И Законодательство и экономика. 1995. № 11-12. С.7-17.

Гражданское право. Т.1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. С.284.

См., напр.: Гражданское право В 2-х 4.1 / Отв. ред. В.А. Ря-сенцев. С.228; Рясенцев В. А. Понятие и юридическая природа полномочия представителя в гражданском праве // Методические материалы ВЮЗИ. М.. 1948. С.7.

Иоффе О.С. Гражданское право. М._ 1967. С.201-203.

Гражданское право. Т.1 I Под ред. А.П. Сергеева. Ю.К. Толстого. С. 284

Там же.

Гражданское право. T.I / Под ред. Е.А.Суханова.

См. подробнее: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / Под ред. Т.Е Абовой, А.Ю.Кабалкина

Сущность представительства и юридическая природа полномочия являются предметом спора в цивилистической науке. Обзор мнений см.: Гражданское право Т.1 I Отв. ред. В.П.Грибанов, С.М.Корнеев. М.. 1979. С.207-208.

Гражданское право. Т.1/ Под ред. Е.А Суханова,

Там же.

Гражданское право. Т.1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. С. 284.

Там же.

К примеру, деятельность страхового агента (Положение о страховых агентах. Утверждено Приказом министра финансов от 28.01.2003 г. № 19, зарегистрированным МЮ РУз 01.02.2003 г. №1213).

Гражданское право. Т.1 / Под ред. А.П. Сергеева. Ю.К. Толстого. С.284.

См. подробнее: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / Под ред. Т.Е.Абовой. А.Ю.Кабалкина.

См. подробнее: Комментарий к части первой Гражданского кодекса РФ / Под ред. М.И Брагинского. М.. 1995.

См. подробнее: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / Под ред. Т.Е.Абовой. А.Ю.Кабалкина.

Гражданское право Т.1 / Под ред. А.П. Сергеева. Ю.К. Толстого. С.284-285.

Например, отчуждение жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние члены семьи собственника, допускается с согласия указанных органов.

Гражданское право. Т.1 I Под ред. А. П. Сергеева. Ю. К. Толстого. С. 284.

См. подробнее: Положение о государственных поверенных в акционерных обществах. Приложение №2 к Постановлению КМ РУз от 19.04.2003г. №189.

См.: Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв. ред. О Н. Садиков. М.. 2001. С.230.

inLibrary — это научная электронная библиотека inConference - научно-практические конференции inScience - Журнал Общество и инновации UACD - Антикоррупционный дайджест Узбекистана UZDA - Ассоциации стоматологов Узбекистана АСТ - Архитектура, строительство, транспорт Open Journal System - Престиж вашего журнала в международных базах данных inDesigner - Разработка сайта - создание сайтов под ключ в веб студии Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil - ilmiy elektron jurnali yuridik va jismoniy shaxslarning in-Academy - Innovative Academy RSC MENC LEGIS - Адвокатское бюро SPORT-SCIENCE - Актуальные проблемы спортивной науки GLOTEC - Внедрение цифровых технологий в организации MuviPoisk - Смотрите фильмы онлайн, большая коллекция, новинки кинопроката Megatorg - Доска объявлений Megatorg.net: сайт бесплатных частных объявлений Skinormil - Космецевтика активного действия Pils - Мультибрендовый онлайн шоп METAMED - Фармацевтическая компания с полным спектром услуг Dexaflu - от симптомов гриппа и простуды SMARTY - Увеличение продаж вашей компании ELECARS - Электромобили в Ташкенте, Узбекистане CHINA MOTORS - Купи автомобиль своей мечты! PROKAT24 - Прокат и аренда строительных инструментов