65
GUVOHLANTIRISH TERGOV HARAKATINI O'TKAZISH TARTIBI
Agoyev Shukrullo Safarboyevich
O'zbekiston Respublikasi IIV Akademiyasi
“Tergov faoliyati” kafedrasi o'qituvchisi
Ma`rufaliyev Muhammadali Otabek o`g`li
O’zbekiston Respeblikasi IIV Akademiyasi
3-bosqich 324-guruh kursanti
https://doi.org/10.5281/zenodo.15628524
Annotatsiya.
Jinoiy tergov tizimi va sud jarayonlarida guvohlik olish jarayoni muhim rol
o'ynaydi. Guvohlik, tergovchilarga voqealar haqida ma'lumot olishda asosiy manba bo'lib
xizmat qiladi, bu esa sudning to'g'ri va haqqoniy qaror chiqarishiga imkon yaratadi.
Kalit so'zlar
Guvohlantirish, tergov harakatlari, jinoiy tergov, guvohlik olish usullari, psixologik
yondoshuvlar, zamonaviy texnologiyalar, audio va video yozuvlar, guvohlarni so'roq qilish,
tergovchi malakasi, guvohlarning ishonchliligi, etik me'yorlar.
Аннотатсия:
Процесс допроса свидетелей является важной частью уголовного расследования и
судебного разбирательства. Показания свидетелей часто становятся основным
источником информации для следователей и судей, что играет ключевую роль в
принятии справедливых и обоснованных решений.
Ключевые слова
Допрос свидетелей, следственные действия, уголовное расследование, методы
получения показаний, психологические подходы, современные технологии.
Jinoiy tergov tizimida guvohlik olish jarayoni juda muhim o‘rin tutadi. Guvohlarning
ko‘rsatmalari, odatda, tergovchilar va sudya uchun jinoiy ishlarning to‘g‘ri va adolatli hal
etilishida asosiy manba sifatida xizmat qiladi. Guvohlik to‘g‘riligini va ishonchliligini ta'minlash
esa tergovning samarali bo‘lishida hal qiluvchi ahamiyatga ega
1
. Shu boisdan, guvohlantirish
jarayonini takomillashtirish va ushbu jarayonda yangi yondoshuvlar hamda zamonaviy
texnologiyalarni qo‘llash nafaqat huquqiy, balki psixologik, etika va metodologik jihatlardan
ham dolzarb masaladir
2
. Guvohlik jarayonini to‘g‘ri tashkil etish, ko‘p hollarda, tergovning
muvaffaqiyatli yakunlanishiga ta'sir qiluvchi asosiy omillardan biri hisoblanadi. Boshqacha
aytganda, guvohlarning ko‘rsatmalari, ular qanday holatda va qanday sharoitda olinishi,
tergovchilarning malakasiga, guvohlarning psixologik holatiga va ko‘rsatma olishning
texnologik metodlariga bog‘liqdir. Shu nuqtai nazardan, guvohlik olish jarayonining
takomillashtirilishi va ushbu jarayondagi samaradorlikni oshirish uchun ilg‘or metodlar,
texnologiyalar va yuridik psixologiya sohasidagi yangi tadqiqotlar juda zarur. Zamonaviy
tergov jarayonlarida guvohlikni olishning samaradorligi, avvalo, guvohlarning psixologik
1
Б.Б.Муродов. Хусусий айблов институтини қўллаш самарадорлигини ошириш йўллари // Хусусий айблов ва
ярашув институтларини такомиллаштириш чоралари: Республика илмий-амалий конференцияси материаллари.
Т:Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 2015й.Б. 34-40.
2
Б.Б.Муродов. Жиноят-протсессуал муносабатларда ҳимоячининг иштироки // “Адвокатлик фаолияти: назария
ва амалиёт масалалари” мавзусидаги илмий-амалий конференция материаллари. ЎзР Президенти ҳузуридаги
Амалдаги қонун ҳужжатлари мониторинги институти. – Тошкент, 2010. Б. 171-175.
66
holatiga bevosita bog‘liqdir
3
. Guvohlarning stressi, qo‘rquvi, yoki shaxsiy manfaatlari kabi
omillar, ularning ko‘rsatmalarini noto‘g‘ri yoki noaniq qilishga olib kelishi mumkin. Shu
boisdan, guvohlikni olishda psixologik yondoshuvlar va metodlar muhim rol o‘ynaydi.
Tergovchilar guvohlarni so‘roq qilishda ularning ichki holatini, his-tuyg‘ularini va motivlarini
inobatga olib, ularning ko‘rsatmalarini to‘liq va ishonchli tarzda olishlari kerak. Bundan
tashqari, guvohlik olishning sifatini oshirishda yangi texnologiyalardan foydalanish, xususan,
audio va video yozuvlarni qo‘llash, tergovchilarga guvohlarning ko‘rsatmalarini aniqroq va
to‘liqroq olishda yordam beradi. Ushbu texnologiyalar nafaqat guvohlikni qayd etishda, balki
tergov jarayonini rasmiylashtirishda, guvohlarning so‘zlarining o‘zgarishi va tergovchilarning
noto‘g‘ri savollar orqali guvohlikni manipulyatsiya qilishining oldini olishda ham muhim
ahamiyatga ega. Video va audio yozuvlar yordamida guvohlik olish jarayoni shaffof bo‘ladi va
guvohlarning so‘zlarining o‘zgarmasligini ta'minlashga imkon yaratadi. Tergovchilarni
zamonaviy texnologiyalarni qo‘llashga o‘rgatish, shuningdek, ularning psixologik yondoshuvlar
va etik me'yorlarga rioya qilishlari haqida treninglar o‘tkazish, guvohlik olish jarayonining
samaradorligini sezilarli darajada oshiradi
4
.
Tergovchilarga guvohlar bilan qanday o‘zaro munosabatda bo‘lish, ularga qanday savollar
berish va qanday qilib guvohlarni to‘g‘ri ruhiy holatga keltirish bo‘yicha maxsus kurslar va
seminarlar tashkil qilish, ularning malakasini oshirish uchun zaruriy choralardan biridir.
Shuningdek, guvohlik olish jarayonida yuzaga keladigan etik va huquqiy masalalar ham muhim
o‘rin tutadi. Tergovchilar guvohlarni hech qanday zo‘rlash yoki manipulyatsiya qilish orqali
ko‘rsatmalarni olishlari mumkin emas. Guvohlarning erkin va xolis ravishda ko‘rsatma
berishlarini ta'minlash, ularning huquqlari va erkinliklariga hurmat ko‘rsatish, adolatli tergov
jarayonining ajralmas qismidir. Shu nuqtada, guvohlikni olishda etik normalarga rioya qilish
zarurati tug‘iladi, chunki guvohning to‘g‘ri ko‘rsatmasi va xolis fikri faqatgina erkin va no‘qsonli
muhitda olinganida aniq va ishonchli bo‘ladi. Jinoiy tergovda guvohlik olish metodlarini
takomillashtirishda psixologik va texnologik yondoshuvlarni birlashtirish, jinoiy adolat
tizimining samaradorligini oshirishda muhim ahamiyatga ega. Bu integratsion yondashuv
guvohlikni olish jarayonini yanada adolatli va ishonchli qilishga yordam beradi. Shu bilan birga,
guvohlarning psixologik holatini hisobga olish, ularning erkin ko‘rsatmalarini olish va barcha
jarayonlarni to‘g‘ri rasmiylashtirish orqali tergovchilarga jinoiy ishlarning to‘g‘ri hal etilishida
yordam berish mumkin. Maqolaning maqsadi, guvohlik olish jarayonini takomillashtirishga
qaratilgan zamonaviy metodlar, psixologik yondoshuvlar va texnologiyalarni tahlil qilish va bu
jarayonning samaradorligini oshirish uchun takliflar berishdir. Boshqacha qilib aytganda,
guvohlik olish jarayonidagi barcha jihatlarni takomillashtirish, nafaqat tergovchilarning
malakasini oshirishni, balki guvohlarning ishonchliligini ta'minlash va jinoiy ishlarning tez va
to‘g‘ri hal etilishiga xizmat qiladi. Ushbu maqolada guvohlik olishning zamonaviy usullari va
texnologiyalarining tahlili, psixologik yondoshuvlar va etik masalalar ko‘rib chiqiladi.
Shuningdek, guvohlik olish jarayonining takomillashtirilishi uchun zaruriy tavsiyalar
3
Ш.С.Агоев., Ташев У. Экспертиза фаолиятининг арманистон республикаси жиноят-протсессуал қонунчилигидаги
ҳуқуқий асослари //Развитие и инновации в науке. – 2024. – Т. 3. – №. 6. – С. 48-56.
4
Хушвактова Н.А. Коррупцияга оид жиноятларни фош қилиш ва тергов қилишда жамоатчилик ёрдамидан
фойдаланиш // «Давлат бошқаруви соҳасида коррупциявий хавф-хатарларни бартараф этиш механизмларини
такомиллаштириш масалалари»: республика илмий-амалий конференцияси тўплами – Тошкент давлат юридик
университетининг ихтисослаштирилган филиали, Т: 2022. Б.78-83.
67
keltirilgan. Jinoiy adolatning samarali ishlashi uchun guvohlik olish jarayonining yanada
yaxshilanishi zarurdir
5
.
Guvohlikni olishda qo‘llaniladigan an'anaviy usullar ko‘pincha cheklangan va ba'zi
holatlarda samarali bo‘lmasligi mumkin. Masalan, guvohlar ko‘pincha qo‘rquv yoki stress
holatida bo‘lishi mumkin, bu esa ularning ko‘rsatmalarining aniqligini va ishonchliligini
pasaytiradi. Shu nuqtada, guvohlik olish jarayonini takomillashtirishning birinchi bosqichi,
guvohlarning psixologik holatini yaxshilashga qaratilgan yondoshuvlarni qo‘llashdir.
Psixologik yondoshuvlar, guvohlarni stressdan xoli holatda bo‘lishlariga yordam beradi va bu
orqali ularning ko‘rsatmalari yanada aniqroq va ishonchli bo‘ladi. Guvohlik olish jarayonining
psixologik jihatlari haqida gapirganda, muhim ahamiyatga ega bo‘lgan bir nuqta bu guvohning
ijtimoiy va madaniy xususiyatlarini inobatga olishdir. Guvohlarning ishonchliligi va ularning
javoblariga qanday ta'sir ko‘rsatishi mumkin bo‘lgan omillarni tushunish, ularni so‘roq qilishda
samarali metodlarni tanlashda yordam beradi. Masalan, guvohlarni stressga solish, ularga
qo‘rquv uyg‘otish yoki ularni qo‘llab-quvvatlash uchun noxolis yondashuvlar ishlatish noto‘g‘ri
va natija bermaydi. Tergovchilarga guvohlarni so‘roq qilishda psixologik jihatdan noxush
ta'sirlar keltirib chiqarmaslikni o‘rgatish kerak. Bu jarayonda, guvohlarni erkin his qilishlari va
to‘g‘ri ma'lumot berishlariga yordam beradigan usullarni qo‘llash muhimdir
6
.
Zamonaviy texnologiyalarni tergov jarayonida qo‘llash, guvohlik olish jarayonining
sifatini oshirishi mumkin. Bugungi kunda audio va video yozuvlar yordamida guvohlikning aniq
va to‘liq qayd etilishi mumkin, bu esa ko‘rsatilgan guvohlikning shaffofligini ta'minlaydi. Audio
va video yozuvlar nafaqat tergov jarayonida guvohlarning so‘zlarini aniq yozib olish
imkoniyatini beradi, balki so‘roq jarayonini avtomatik ravishda qayd etib, tergovchi va guvoh
o‘rtasidagi har qanday noxolislik yoki manipulyatsiyani oldini oladi. Texnologiyalarni qo‘llash,
shuningdek, tergovchilarni guvohlar bilan o‘zaro munosabatlarining to‘g‘ri va etik asosda
bo‘lishini ta'minlashga yordam beradi. Masalan, guvohlarni so‘roq qilishning har bir qismi
videoga yozib olinishi, guvohlarning boshdan kechirgan stressi va bu jarayondagi
noxolisliklarni aniqlash imkonini beradi. Bu, shuningdek, tergovchilarning so‘roq usullarining
samaradorligini baholash va kerakli holatda o‘zgartirishlar kiritish uchun muhim asos bo‘ladi.
Shu o‘rinda, guvohlik olish jarayonini takomillashtirishda texnologik innovatsiyalarni tatbiq
etishning yana bir afzalligi shundaki, bu usullar guvohlarning himoyasini ta'minlashga yordam
beradi. Maxsus texnologiyalar yordamida guvohlarni manipulyatsiya qilish yoki so‘roq
jarayonida guvohlarni xato vaqtlarda ko‘rsatma berishga majburlashning oldini olish mumkin.
Bu, o‘z navbatida, sud jarayonining shaffofligini oshiradi va tergovchilarning yanada ishonchli
va adolatli ish yuritishini ta'minlaydi
7
.
Guvohlik olish jarayonining takomillashtirilishida etik me'yorlarga rioya qilish zarurati
tug‘iladi. Tergovchi guvohlarni so‘roq qilishda ularga noxolis ta'sir ko‘rsatmasligi va
guvohlarning huquqlarini hurmat qilishi kerak. Guvohlarning erkin fikr bildirishi va to‘g‘ri
5
Ш.Ш.Суюнов. Ҳодиса содир бўлган жойни кўздан кечириш тергов харакатининг жиноят содир этган шахсларни
аниқлаш хамда уларнинг айбини исботлашдаги ахамияти. “Замонавий дунёда педагогика ва психология” номли
Республика илмий-амалий конференцияси.
6
Н.Қ.Усманалиев. Байназов Ж. Ўғирлик жинояти бўйича ҳодиса содир бўлган жойни кўздан кечириш тергов
ҳаракатининг янги усуллари //Наука и инновации в системе образования. – 2024. – Т. 3. – №. 8. – С. 69-74.
7
А.Т.Аширбоев. Жиноят ишини тўхтатиш тушунчаси ва аҳамияти. Эксмерткриминалистик фаолият: истиқболлар
ва инновациялар мавзусидаги халқаро конференция материллари тўплами. Т., Ўзбекистон Республикаси Ички
ишлар вазирлиги Академияси, 2023. – Б. 381-388.
68
ko‘rsatmalar berishlari uchun ular psixologik bosimdan xoli bo‘lishi kerak. Etik yondoshuvlar,
shuningdek, guvohlarning haqiqatni aytishlariga yordam beradi va tergov jarayonida adolatli
muhitni yaratadi. Guvohlarni so‘roq qilishda etik normalarga rioya qilish, tergovchilarning
ishini yanada samarali qiladi. Bu, o‘z navbatida, guvohlarning psixologik holatini yaxshilashga
yordam beradi va ularning ishonchli ko‘rsatmalarini olishda muhim ahamiyatga ega. Etik
normalarni buzish, tergov jarayonining ishonchliligiga ziyon yetkazadi va jinoiy tergovning
natijalarini soxtalashtiradi
8
.
Hozirgi kunda respublikamizda faoliyat olib borayotgan tergovchilar tomonidan quyidagi
amaliyot shakillangan bo’lib u quyidagicha amalga oshirilmoqda. Ya’ni guvohlantirishning
barcha ishtirokchilariga ularning huquqlari va burchlari tushintirilayapti. Shaxsni yechintirib
yalang’ochlash, shuningdek, uning badanidagi tirnalgan, shilingan, qontalash joylarini aniqlash
bilan bog’liq bo’lmagan guvohlantirish surishtiruvchi yoki tergovchi tomonidan holislar
ishtirokida, zarur hollarda esa shifokor yoki boshqa mutahasis ishtirokida o’tkazilyapti. Ushbu
guvohlantirish tomonlar ishtirokida sud tomonidan ham o’tkazilmoqda.
Shaxsni yechintirib yalang’ochlash, shuningdek, uning badanidagi tirnalgan, shilingan,
qontalash joylarini aniqlash bilan bog’liq bo’lgan shuningdek, ekispertiza o’tkazish talab
qilmaydigan usullarni qo’llash yo’li bilan shaxsni mastlik va boshqa fiziologik holatini aniqlash
zarurati tug’ilgan hollarda guvohlantirish surishtiruvchi, tergovchi yoki sudning topshirig’iga
binoan shifokor yoki boshqa mutaxassis tibbiy hodimlar tomonidan o’tkazilyapti.
Guvohlantirish shifokor yoki boshqa mutaxassis tomonidan o’tkazilgan bo’lsa, u bayonnoma
tuzadi va imzolaydi. Guvohlantitrilgan shaxs va holislar ham imzolaganlaridan so’ng
bayonnoma tegishincha surishtiruvchi, tergovchi yoki sudga taqdim etiladi
9
.
Xulosa qilib aytganda, guvohlantirish tergov jarayonini o’tkazish nafaqat huquqiy va
psixologik yondoshuvlarni talab qiladi, balki zamonaviy texnologiyalarni qo'llash orqali tergov
jarayonining yanada samarali va ishonchli bo'lishini ta'minlaydi. Hozirgi kunda shakillangan
amaliyot esa juda ko’plab jinoyatlarni tez va oson aniqlashga qaratilgan ma’lum bir
dasturamalga aylandi va uni qo’llovchilar samarali natijalarga erishib kelishmoqda. Bunday
kompleks yondashuv jinoiy adolat tizimining samaradorligini oshiradi, sudlanuvchilarni
adolatli hukm qilishda yordam beradi va umumiy huquqiy tizimning barqarorligini
ta'minlashga xizmat qiladi
10
.
References:
Используемая литература:
Foydalanilgan adabiyotlar:
1.
Ўзбекистон Республикасининг Конституцияси.
2.
Ўзбекистон Республикаси Президенти Шавкат Мирзиёевнинг 25.01.2020 йилдаги
Олий Мажлисга Мурожаатномаси. // [Електрон манба].
8
Ш.Ш.Суюнов. Гиёҳвандлик воситалари ёки психотроп моддалар билан қонунга хилоф равишда муомала
қилишдан иборат жиноятларни квалификатсия қилишнинг муҳим жиҳатлари. “Талқин ва тадқиқотлар”
Республика илмий-услубий журнали 10сони. 01.10.2022 йил Б. 105-109.
9
Н.Қ.Усманалиев. “Оқилона муддат” тамоийилини жорий этиш назарий ва амалий жиҳатлари //Наука и
инновации в системе образования. – 2025. – Т. 4. – №. 3. – С. 44-50.
10
Ш.С.Агоев., Шакирова С. Қийнаш жиноятини тергов қилиш: назария ва амалиёт //Развитие и инновации в
науке. –2024. – Т. 3. – №. 6. – С. 75-81.
69
3.
Ўзбекистон юридик энциклопедияси. –Т., 2009. – Б. 199.
4.
Ўзбекистон миллий энциклопедияси. Т.4. –Т., 2002. – Б. 47.
5.
Б.Б.Муродов.
Жиноят-протсессуал қонун нормаларини эркинлаштириш йўллари //
Олий юридик ўқув юртларида инсон ҳуқуқлари муҳофазасини таъминловчи
фанларнинг ўқитишнинг замонавий муаммолари. Тошкент. Ўзбекистон Миллий
университети ҳуқуқшунослик факултети 2009. Б. 66-69.
6.
Б.Б.Муродов.
Жиноят-протсессуал муносабатларда ҳимоячининг иштироки //
“Адвокатлик фаолияти: назария ва амалиёт масалалари” мавзусидаги илмий-амалий
конференция материаллари. ЎзР Президенти ҳузуридаги Амалдаги қонун ҳужжатлари
мониторинги институти. – Тошкент, 2010. Б. 171-175.
7.
Б.Б.Муродов.
Хусусий айблов институтини қўллаш самарадорлигини ошириш
йўллари // Хусусий айблов ва ярашув институтларини такомиллаштириш чоралари:
Республика илмий-амалий конференцияси материаллари. Т:Ўзбекистон Республикаси
ИИВ Академияси, 2015й.Б. 34-40.
8.
Б.Б.Муродов.
“Жиноятларни тергов қилиш методикаси” фанидан ўқув дастури. Т.:
Ўзбекистон Республикаси ИИВ Академияси, 2012. Б.24
9.
Ш.Ш.Суюнов.
Гиёҳвандлик воситалари ёки психотроп моддалар билан қонунга
хилоф равишда муомала қилишдан иборат жиноятларни квалификатсия қилишнинг
муҳим жиҳатлари. “Талқин ва тадқиқотлар” Республика илмий-услубий журнали
10сони. 01.10.2022 йил Б. 105-109.
10.
Ш.Ш.Суюнов.
Компютер техника воситалари орқали содир этилган фирибгарлик
жинояти турлари. “Замонавий дунёда педагогика ва психология” номли Республика
илмий-амалий конференцияси. 9.06.2023 йил
11.
Ш.Ш.Суюнов.
Ҳодиса содир бўлган жойни кўздан кечириш тергов харакатининг
жиноят содир этган шахсларни аниқлаш хамда уларнинг айбини исботлашдаги
ахамияти. “Замонавий дунёда педагогика ва психология” номли Республика илмий-
амалий конференцияси.
12.
Ш.Ш.Суюнов.
Гиёҳвандлик воситаларини, уларнинг аналогларини ёки психотроп
моддаларини сотиш мақсадисиз ноқонуний ишлаб чиқариш, олиш, сақлаш, жинояти
тушунчаси // Жамият ва инновация. – 2025. – В. 6. – Но 1/С. – Б. 267-277.
13.
А.Т.Аширбоев.
Айбланувчининг қаерда эканлиги номаълум бўлган ҳолларда
жиноят ишини тўхтатишнинг назарий ва амалий жиҳатлари. Жамият ва инновациялар
№ 1 (2024).– 2024. – 314-320 б.
14.
А.Т.Аширбоев.
Жиноят
ишини
тўхтатиш
тушунчаси
ва
аҳамияти.
Эксмерткриминалистик фаолият: истиқболлар ва инновациялар мавзусидаги халқаро
конференция материллари тўплами. Т., Ўзбекистон Республикаси Ички ишлар
вазирлиги Академияси, 2023. – Б. 381-388.
15.
А.Т.Аширбоев.
Айбланувчининг иштирокини таъминлаш имкони бўлмаган
тақдирда дастлабки терговни тўхтатиш: Назария ва амалиёт. Ўзбекистон Республикаси
Фанлар Академияси Қорақалпоғистон бўлимининг Ахборотномаси № 1 (2024).– 2024.
95-98 б.
16.
А.Т.Аширбоев
. Cуриштирув ва дастлабки терговни тўхтатиш институти: халқаро
тажриба
ва
ўзбекистон
қонунчилигини
такомиллаштириш
истиқболлари
//Общественные науки в современном мире: теоретические и практические
70
исследования. – 2024. – Т. 3. – №. 14. – С. 37-42.
17.
Н.Қ.Усманалиев.
“Оқилона муддат” тамоийилини жорий этиш назарий ва амалий
жиҳатлари //Наука и инновации в системе образования. – 2025. – Т. 4. – №. 3. – С. 44-50.
18.
Н.Қ.Усманалиев.
Жиноят ишини юритишни тўхтатиш ва тиклаш муддатлари билан
боғлиқ айрим мулоҳазалар //Теоретические аспекты становления педагогических наук.
– 2025. – Т. 4. – №. 6. – С. 40-47.
19.
Н.Қ.Усманалиев.
Протсессуал
муддатларнинг
ҳисоблашда
қўлланилувчи
меъзонларнинг айрим жиҳатлари //проблемс анд солутионс оф сcиентифиc анд
инновативе ресеарч. – 2024. – Т. 1. – №. 3. – С. 25-30.
20.
Н.Қ.Усманалиев. Байназов Ж
. Ўғирлик жинояти бўйича ҳодиса содир бўлган жойни
кўздан кечириш тергов ҳаракатининг янги усуллари //Наука и инновации в системе
образования. – 2024. – Т. 3. – №. 8. – С. 69-74.
21.
Ш.С.Агоев., Шакирова С
. Қийнаш жиноятини тергов қилиш: назария ва амалиёт
//Развитие и инновации в науке. –2024. – Т. 3. – №. 6. – С. 75-81.
22.
Ш.С.Агоев., Абдухамидов А
. Гувохлантириш тергов харакатини ўтказишнинг
ахамияти //Общественные науки в современном мире: теоретические и практические
исследования. – 2024. – Т. 3. – №. 7. – С. 49-51.
23.
Ш.С.Агоев., Асатуллаев Д
. Ахборот технологиялари соҳасидаги ўғирлик
жиноятларни тергов қилишнинг ўзига хос хусусиятлари //Общественные науки в
современном мире: теоретические и практические исследования. – 2024. – Т. 3. – №. 7. –
С. 31-35.
24.
Ш.С.Агоев., Ташев У
. Экспертиза фаолиятининг арманистон республикаси жиноят-
протсессуал қонунчилигидаги ҳуқуқий асослари //Развитие и инновации в науке. –
2024. – Т. 3. – №. 6. – С. 48-56.
25.
Хушвактова Н.А
. Факторы, препятствующие эффективному использо-ванию
общественного участия в досудебном производстве / Н.А. Хушвактова // Теоретические
аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения: сб. ст. по материалам LXV
Международной научно-практической конференции «Теорети¬ческие аспекты
юриспруденции и вопросы правоприменения». – № 11(65). – Москва, Изд. «Интернаука»,
2022.
26.
Хушвактова Н.А
. Коррупцияга оид жиноятларни фош қилиш ва тергов қилишда
жамоатчилик ёрдамидан фойдаланиш // «Давлат бошқаруви соҳасида коррупциявий
хавф-хатарларни бартараф этиш механизмларини такомиллаштириш масалалари»:
республика илмий-амалий конференцияси тўплами – Тошкент давлат юридик
университетининг ихтисослаштирилган филиали, Т: 2022. Б.78-83.
