Уголовное право и процесс

Журнал:
Выпуск:
CC BY f
3-186
134
38
Поделиться
Рахмонова, С., Муминов, Б., & Рыжкова, К. (2021). Уголовное право и процесс. in Library, 21(1), 3–186. извлечено от https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/8974
Сурайё Рахмонова, Высшая школа судей при Высшем судейском совете

доктор  юридических  наук,  заведующая кафедрой уголовного права

Бехзод Муминов, Высшая школа судей при Высшем судейском совете

доктор  юридических  наук,  доцент кафедры уголовного права

Ксения Рыжкова, Высшая школа судей при Высшем судейском совете

таск-менеджер  по  тренингам  и исследованиям  проектам программ развития ООН в Узбекистане «Партнерство в сфере верховенства закона в Узбекистане»

0
Цитаты
Crossref
Сrossref
Scopus
Scopus

Аннотация

В настоящем пособии освещены ключевые понятия, основные принципы уголовного и процессуального законодательства, а также вопросы назначения наказаний и процедуры производства по уголовным делам. Особое внимание уделено краткому и доступному изложению сущности, целей, задач уголовного и процессуального законов. Представлена информация о том, что именно необходимо знать об уголовном преступлении, о его составе, видах и наказании за его совершение, а также описаны этапы досудебного и судебного производства уголовного дела (включая оперативно-розыскную деятельность); пошагово изложены жизненные ситуации – как следует поступать задержанному, потерпевшему или свидетелю; раскрыты особенности участия несовершеннолетних в уголовном процессе. Издание содержит пояснения и выдержки из законодательства Республики Узбекистан и может быть полезно широкому кругу читателей, в частности, лицам, интересующимся вопросами уголовного права и процесса.


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И

ПРОЦЕСС

справочное пособие

для широкого круга читателей


background image

В настоящем пособии освещены ключевые понятия, основные принципы

уголовного и процессуального законодательства, а также вопросы назначения

наказаний и процедуры производства по уголовным делам. Особое

внимание уделено краткому и доступному изложению сущности, целей, задач

уголовного и процессуального законов. Представлена информация о том,

что именно необходимо знать об уголовном преступлении, о его составе,

видах и наказании за его совершение, а также описаны этапы досудебного и

судебного производства уголовного дела (включая оперативно-розыскную

деятельность); пошагово изложены жизненные ситуации – как следует поступать

задержанному, потерпевшему или свидетелю; раскрыты особенности участия

несовершеннолетних в уголовном процессе. Издание содержит пояснения и

выдержки из законодательства Республики Узбекистан и может быть полезно

широкому кругу читателей, в частности, лицам, интересующимся вопросами

уголовного права и процесса.

ОТВЕТСТВЕННЫЕ ЗА ПУБЛИКАЦИЮ

РАХМОНОВА Сурайё Махмудовна

– доктор юридических наук, заведующая

кафедрой уголовного права Высшей школы судей при Высшем судейском совете

Республики Узбекистан

МУМИНОВ Бехзод Абдувахобович

– доктор юридических наук, доцент

кафедры уголовного права Высшей школы судей при Высшем судейском совете

Республики Узбекистан

РЫЖКОВА Ксения Владимировна

– таск-менеджер по тренингам и

исследованиям проекта ПРООН «Партнерство в сфере верховенства закона в

Узбекистане»

Настоящее издание подготовлено в рамках совместного проекта Верховного

суда Республики Узбекистан, Агентства США по международному развитию

(USAID) и Программы развития ООН «Партнерство в сфере верховенства закона

в Узбекистане» для

БЕСПЛАТНОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ.

Изложенные в тексте

взгляды и выводы выражают мнение авторов и не являются официальной точкой

зрения Верховного суда Республики Узбекистан, Программы развития ООН,

Агентства США по международному развитию (USAID) или правительства США.

Электронная копия издания размещена на интернет-сайтах Верховного суда

Республики Узбекистан www.sud.uz и Программы развития ООН www.uz.undp.org.

Республика Узбекистан

г. Ташкент, ул. А. Кадырий, 1

Телефон: +998 71 239 0267

© Программа развития ООН в Узбекистане (ПРООН), 2021

© Агентство США по международному развитию (USAID), 2021

© Верховный суд Республики Узбекистан, 2021


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

5

СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН И УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ .................................

7

1.1. Зачем нужен уголовный кодекс? .................................................................................9

1.2. Принципы уголовного кодекса – правила, от которых нельзя отступать! ....... 13

1.3. Уголовная ответственность: наказание или возмездие? .................................... 17

1.4. Состав преступления: волшебная формула............................................................ 19

1.5. И преступления бывают неоконченными… ............................................................ 30

1.6. Соучастие в преступлении: один за всех и все за одного .................................... 34

1.7. Nulla poena sine lege (нет наказания без закона) ................................................... 50

Глава 2. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ЗАКОН: ДОСУДЕБНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ ...........

89

2.1. Уголовный процесс: общие понятия ........................................................................ 91

2.2. Что же такое уголовный процесс: содержание или форма? ............................... 94

2.3. Участники уголовного процесса ............................................................................... 96

2.4. Принципы уголовного процесса – гарантия законности и справедливости ... 98

2.5. С чего начинается уголовный процесс? ................................................................ 105

2.6. Оперативно-розыскная деятельность ................................................................... 107

2.7. Досудебное производство ....................................................................................... 113

2.8. Расследование уголовного дела ............................................................................119

2.9. Процессуальное принуждение ................................................................................ 126

2.10. Приостановление и возобновление предварительного следствия ............... 131

2.11. Чем оканчивается следствие? .............................................................................. 132

2.12. Кто надзирает за качеством досудебного производства? .............................. 136

2.13. Производство уголовного дела в суде: этапы и процедура ............................ 138

2.14. Судебное разбирательство: этапы .......................................................................144

2.15. Виды приговоров ..................................................................................................... 148

Глава 3. ТО ВЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ, ЕСЛИ ВЫ УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ... 151

3.1. Если вы подозреваемый или обвиняемый по уголовному делу ...................... 153

3.2. Если вас задержали или доставили в правоохранительный орган ................. 157

3.3. Защитник и ваша линия защиты ............................................................................ 173

3.4. Если вы потерпевший по уголовному делу ........................................................... 177

3.5. Если вы свидетель по делу ...................................................................................... 185

3.6. Права ребенка в уголовном процессе ................................................................... 187

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ...............................................................................................................190


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

9

1.1.

ЗАЧЕМ НУЖЕН УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС?

В

Республике

Узбекистан

признается

безусловное верховенство Конституции и

законов Республики Узбекистан.

Государство, его органы, должностные лица,

общественные

объединения,

граждане

действуют в соответствии с Конституцией и

законами.

статья 15 Конституции Республики Узбекистан

ЗАПОМНИТЕ!
ЧЕМ БОЛЬШЕ ВЫ ЗНАЕТЕ О СВОИХ ПРАВАХ И

ОБЯЗАННОСТЯХ, ТЕМ МЕНЬШЕ ВЕРОЯТНОСТЬ

ПОПАДАНИЯ В СЛОЖНУЮ ЖИЗНЕННУЮ СИТУАЦИЮ.

Вся история человечества свидетельствует о том, что каждое

общество и государство всегда принимали и принимают меры по

своей защите от наиболее опасных посягательств – преступлений.

Ответственность бывает разная: административная, уголовная,

гражданская. У каждой из них свои особенности. Конечно, самая

серьезная – уголовная!

Уголовная ответственность, ее особенности предусмотрены в

Уголовном кодексе (далее – УК), административная – в Кодексе об

административной ответственности (далее – КоАП), гражданская – в

Гражданском кодексе (далее – ГК).

Уголовный закон отражает жизненные ситуации: он наполнен

живыми и наглядными примерами. Однако книги по уголовному

праву, как и вся юридическая литература, отличаются абстрактностью

и сложностью восприятия.

Вам будет непросто уяснить, что написано в Уголовном кодексе без

расшифровки основных понятий, которые там используются.

Многие из таких понятий, хотя и знакомы вам, не всегда означают

именно то, к чему вы привыкли. Они могут подразумевать совсем

другое, поскольку язык ЗАКОНА отличается от обыденной речи.

Иногда даже юристы-профессионалы не могут правильно

истолковать и применить язык закона, так как одни и те же слова

зачастую несут разные смысловые нагрузки.

Для упрощения изложения закона юристы вместо длинного

словосочетания «Уголовный кодекс» используют «УК».


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

10

Уголовно-процессуальный кодекс регулирует порядок деятельности

органов, ведущих уголовное дело, а также права и обязанности их

участников и т. п.

А Уголовный кодекс можно применять только в рамках

Уголовно-процессуального кодекса и исключительно в пределах

процессуального порядка. Применение Уголовного кодекса вне

процессуального порядка (к примеру, самосуд) является незаконным

и может повлечь уголовную ответственность.

ЧТО ЖЕ ТАКОЕ УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС?

Зачем нужен Уголовный закон?

Он нужен, чтобы знать, что запрещено и чего нельзя делать, что

является посягательством на личность, общество, государство.

Закон нужен, чтобы определить, является ли совершенное действие

преступлением

, если да, то

каким

преступлением,

кого

и

как следует

наказывать

за его совершение.

Для того чтобы наказать преступника, государству необходимо

заранее огласить, какие действия являются преступными, какое

наказание за них предусмотрено.

Задачи уголовного права

– охрана наиболее важных общественных

отношений, обеспечение мира и безопасности человечества и

предупреждение преступлений.

То есть, уголовный закон охраняет в том числе и

вашу жизнь,

здоровье, безопасность, имущество, честь

и т. п. Именно наличие

уголовной ответственности служит важным предупреждением для

потенциальных преступников.

Уголовный кодекс

– это свод законов, который устанавливает:

• какие общественно опасные деяния являются преступлениями;

• наказания и другие меры правового воздействия, которые могут

быть применены к лицам, совершившим общественно опасные

деяния.

Уголовный закон состоит только из одной книги –

Уголовного

кодекса.

Все, что вне данной книги, уголовным законодательством не

является!


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

11

ЧТО ТАКОЕ ЗАКОН?

Представьте, приезжаете вы на пляж, а там объявление «Купаться

запрещено». Или на работе на стене висят «Правила охраны труда».

Является ли это законом? Конечно же, нет.

Или же, к примеру, Специальная комиссия издаёт решение о том,

что нельзя выходить на улицу в определенное время суток. Является

ли данное решение законом? Как ни странно, но нет. Почему? Чтобы

какое-либо правило имело законную силу, оно должно обладать

целым рядом особенностей.

Особенности закона:

• закон принимается представительным (законодательным)

органом государственной власти в особом порядке;

• имеет высшую юридическую силу после Конституции;

• должен быть опубликован в официальных изданиях;

• никто не может быть осужден, подвергнут наказанию, лишен

имущества или каких-либо прав на основании закона, который

официально не опубликован.

Уголовный кодекс состоит из двух частей –

Общей

и

Особенной

.

В

Общей части

установлены общие правила – что такое

преступление; что такое уголовная ответственность; кто, как и при

каких условиях несет ответственность за совершение преступления;

что такое наказание; что учитывается при назначении наказания и др.

Например, Статья 8. Принцип справедливости

Наказание или иная мера правового воздействия,

применяемая к лицу, виновному в совершении

преступления, должны быть справедливыми, то есть

соответствовать тяжести преступления, степени вины и

общественной опасности его личности.

Особенная часть

УК состоит из норм, описывающих признаки

конкретных преступлений и устанавливающих виды и размеры

наказания за совершение этих преступлений.


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

12

Например, Статья 164. Разбой

Разбой, то есть нападение с целью хищения чужого

имущества, совершенное с применением насилия, опасного

для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого

насилия.

Признаки уголовного закона:

• имеет высшую юридическую силу;

• единственный источник уголовного права;

• состоит из правовых норм;

• описывает признаки общественно опасных деяний;

• устанавливает виды и размеры наказаний.

ЧТО ТАКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ И ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ

ПРЕСТУПЛЕНИЕ ОТ АДМИНИСТРАТИВНОГО

ПРАВОНАРУШЕНИЯ?

Любое деяние, которое нарушает нормы права, является

правонарушением. Если закон нарушен, значит, совершено

правонарушение!

Преступление

– это более узкое понятие, то же самое

правонарушение, только очень опасное.

Преступление

– это прежде всего деяние, т. е. поведение, действия

или бездействие человека. Мысли, внутренние психические процессы,

убеждения, сколь бы негативными они ни были, не могут являться

преступлением. К примеру, даже высказывание приятелю своих

личных намерений ограбить банк не является преступным, если нет

реальных действий по осуществлению этого преступления.

Однако

преступлением

признается виновное, общественно опасное

деяние

(действие или бездействие)

, лишь запрещенное Уголовным

Кодексом. То есть, деяние, не запрещенное Уголовным Кодексом, не

может повлечь уголовную ответственность, однако может послужить

основанием для административной или гражданской ответственности.

Из этого следует, что только самые общественно опасные действия

(бездействие) могут признаваться преступлением.

А каким образом определяется, что именно признается наиболее

общественно опасным?

Это определено и установлено государством, которое и включило

такие категории в Уголовный кодекс. А все остальные правонарушения

(менее опасные) указаны в Кодексе об административной

ответственности.


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

13

Обычному обывателю не всегда понятно, зачем за одни и те же

правонарушения предусмотрена и административная, и уголовная

ответственность.

Административное правонарушение от преступления отличается

некоторыми критериями: по размеру ущерба или по степени

общественной опасности.

Например, хулиганство

Состав хулиганства содержится и в Кодексе об

административной ответственности, и в Уголовном

кодексе. В Кодексе об административной ответственности

оно называется «мелкое хулиганство», а в Уголовном –

просто «хулиганство».

То есть, административное правонарушение «мелкое хулиганство»

при повторном его совершении в течение года может «перерасти» в

преступление «хулиганство». Да, человек ошибся, разные бывают

жизненные обстоятельства, но если это повторяется в течение года,

общественная опасность такого деяния возрастает, и меры наказания

должны быть более строгими.

Или, например, за умышленное причинение легкого телесного

повреждения в первый раз привлекают по ст. 52 КоАП. Однако, если

то же самое умышленное причинение легкого телесного повреждения

совершается повторно в течение года, то уже последует уголовная

ответственность. Таким образом, за одно и то же деяние в первый раз

наказывают не столь строго – предупредительно, но в следующий раз

наказание автоматически станет уголовным.

1.2.

ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА – ПРАВИЛА,

ОТ КОТОРЫХ НЕЛЬЗЯ ОТСТУПАТЬ!

Принципы уголовного права являются его краеугольным камнем.

Ни одна норма Уголовного кодекса не должна противоречить его

принципам. Принципы уголовного права созданы в первую очередь

как ориентир для законодателя и правоприменителя.

Принцип законности.

Преступность, наказуемость деяния и иные

правовые последствия его совершения определяются исключительно

Уголовным кодексом. Проще говоря, всё, что касается преступления

и наказания, должно регулироваться только Уголовным кодексом –


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

14

никакие другие законы, указы, постановления государства не могут

устанавливать, что такое преступление и наказание за его совершение.

Принцип равенства граждан перед законом.

Законы не должны

применятся избирательно, иначе они теряют легитимность.

Ситуация,

когда в обществе одним все можно, а другим – нельзя, порождает

социальную несправедливость.

Именно поэтому лица, совершившие

преступления, имеют одинаковые права и обязанности, равны перед

законом без различия пола, расы, национальности, языка, религии,

социального происхождения, убеждений, личного и общественного

положения.

То есть,

тот, кто совершил преступление, должен нести за него

ответственность, кем бы он ни являлся

– безработным, чиновником,

хакимом, депутатом либо прокурором.

Принцип демократизма.

Граждане, будучи источником

государственной власти, имеют право знать, как применяется

уголовный закон, а в некоторых случаях сами могут участвовать в

уголовном судопроизводстве. Поскольку даже человек, совершивший

преступление, является частью социума (он живет рядом, он чей-то

сын…),

факт совершения им преступления не означает, что его следует

изгнать из общества.

Исключение его из социума за совершение им

преступления не только неправильно, но даже опасно, поскольку

вполне может спровоцировать повторное преступление. Только

сообща, пониманием и гуманностью можно помочь оступившемуся

выбраться из сложной жизненной ситуации. Именно поэтому принцип

демократизма предусматривает, что общественные объединения,

органы самоуправления граждан или коллективы могут привлекаться

к исправлению лиц, совершивших преступления.

Принцип гуманизма.

Гуманизм (человечность) – система

построения человеческого общества, где наивысшей ценностью

является человек, его жизнь, его права и законные интересы.

Уголовное наказание и иные меры правового воздействия не имеют

целью причинение физических страданий или унижение человеческого

достоинства.

Лицу, совершившему преступление, должно быть

назначено

наказание

или применена иная мера правового воздействия

ровно

настолько

,

насколько необходимо и достаточно

для его

исправления

и

предупреждения

новых преступлений.

Наблюдая ход какого-нибудь резонансного дела в СМИ, иной раз

думаешь, что судья назначил слишком мягкое наказание отъявленному

преступнику. Это происходит из-за того, что мы лишь поверхностно

знаем об этом уголовном деле. Однако судья обязан изучить все


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

15

обстоятельства преступления тщательно и всесторонне, объективно

учесть особенности личности подсудимого (его возраст, семейное

положение, наличие иждивенцев на попечении и т. д.).

Суд не вправе

штамповать приговоры с наказанием, указанным в Уголовном законе.

Именно поэтому назначение наказания, не соответствующего

тяжести преступления, личности осужденного, или наказания, которое

хотя и не выходит за пределы конкретной статьи Уголовного кодекса,

но по своему виду или размеру является несправедливым вследствие

чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости, является

основанием для отмены приговора суда.

Таким образом,

даже соблюдая букву закона холодным умом, но не

душой, судья может вынести негуманный, а значит – несправедливый

приговор!

Принцип справедливости.

Наказание или иная мера правового

воздействия, применяемые к лицу, виновному в совершении

преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать

тяжести преступления, степени вины и общественной опасности его

личности. Это означает, что

наказание применяется индивидуально

и дозированно.

Например, несовершеннолетнему юноше, который

впервые совершил преступление, украв кроссовки у друга, не следует

назначать наказание в виде лишения свободы. Напротив, трижды

судимому человеку, который изнасиловал ребенка, ни в коем случае

нельзя назначать штраф. Суд при назначении наказания обязан учесть

все смягчающие и отягчающие обстоятельства!

Никто не может дважды нести ответственность за одно и то же

преступление!

Что это означает? Например, человека осудили за

хищение чужого имущества, суд признал его виновным, но освободил

от наказания в связи с деятельным раскаянием. Казалось бы, он не

понёс должного наказания. Однако после окончательного приговора

суда впредь не допускается именно по тому же факту возбуждение

уголовного дела или привлечение его к уголовной ответственности,

поскольку

он уже по приговору суда ответил перед законом!

Принцип виновной ответственности.

«Мама, я не виноват, оно само

сломалось!»

универсальное алиби любого ребенка.

Даже ребенок

понимает, что если он что-то сделал, но совсем не хотел этого, то его

вины в этом нет, а следовательно, он не должен быть наказан.

Бывают случаи, когда человека подозревают в совершении десяти

преступлений, однако доказать удалось только одно.

Подозрение

не может быть основанием для осуждения,

оно лишь является

ориентиром для начала уголовного процесса. Именно поэтому лицо

подлежит ответственности только лишь за те общественно опасные


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

16

деяния, в совершении которых в установленном законом порядке

будет доказана его вина.

Принцип неотвратимости ответственности.

Как говорил Бернард

Шоу:

«Самое большое преступление – это безнаказанность!»

. Каждое

лицо, в деянии которого установлено наличие состава преступления,

должно подлежать ответственности. Этот принцип устанавливает

правило:

уголовный закон нельзя применять избирательно –

правосудие не может быть избирательным!

К примеру, 5 сообщников

по сговору совершили преступление, допустим, жестоко избили

человека. В данном случае нельзя привлечь только одного из них,

а других – простить. Раз все вместе совершили преступление, то

и привлечь к ответственности следует всех, а уже при назначении

наказания нужно учесть имеющиеся смягчающие и отягчающие

обстоятельства по каждому участнику.

Действие закона во времени.

Уголовный закон действует сейчас,

в настоящем времени, однако с учетом ряда условий его действие

может касаться прошлого и даже будущего.

Законы могут меняться в зависимости от жизни, уровня развития

общества. К примеру, 50 лет назад никто и представить не мог, что

можно похитить деньги, используя компьютер. Если преступление

совершено несколько лет тому назад, необходимо выяснить, судить

его по сегодняшним законам или законам того времени. Именно для

этого существует определение – «действие закона во времени».

Общее правило таково –

преступность и наказуемость деяния

определяется законом, действовавшим во время его совершения.

Однако и тут имеются исключения.

Представьте, что человек в 2014 году совершил преступление,

указанное в части второй статьи 189 Уголовного кодекса (нарушение

правил торговли или оказания услуг). В 2015 году данная часть статьи

исключается из Кодекса и утрачивает силу, а факт преступления

следственные органы установили в 2016 году. Могут ли осудить

человека за указанное деяние? Нет.

Или же другой случай. В 2019 году молодой человек через сеть

Интернет распространил ложные сведения о наступлении тотальной

пандемии. Однако ответственность за такое преступление –

«распространение не соответствующих действительности сведений

о распространении карантинных и других опасных для человека

инфекций» – ввели только в 2020 году. В 2019 году за подобные

действия уголовной ответственности предусмотрено не было.

Подлежит ли человек в данном случае уголовной ответственности?

Нет.


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

17

Уголовный закон действует назад в прошлое, поскольку он имеет

силу обратного действия.

Но это происходит не всегда, а только в

некоторых случаях, в частности, когда закон своей обратной силой:

• устраняет преступность деяния (это деяние перестало считаться

преступлением);

• смягчает наказание;

• любым иным образом улучшает положение лица, совершившего

преступление.

Вместе с тем Уголовный закон, устанавливающий преступность

деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий

положение лица, обратной силы не имеет. То есть, обратная сила

закона действует только в пользу человека.

Действие уголовного закона в пространстве.

Это применение

его на определенной территории и в отношении определенных лиц,

совершивших преступление.

Так,

Уголовный кодекс Республики Узбекистан действует только

на территории Республики Узбекистан.

Поэтому любой человек,

совершивший преступление на территории нашей страны, подлежит

уголовной ответственности по нашему Уголовному кодексу. Означает

ли это, что за преступления, совершенные за пределами республики,

нашим гражданам не придется отвечать? Конечно же, нет!

Граждане Республики Узбекистан, а также постоянно проживающие

в Узбекистане лица без гражданства

за преступления, совершенные на

территории другого государства, подлежат ответственности, в случае

если они не понесли наказания по приговору суда иностранного

государства.

1.3.

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ:

НАКАЗАНИЕ ИЛИ ВОЗМЕЗДИЕ?

Ответственность бывает разная. Перед семьей

(моральная)

,

перед собой

(психологическая)

, перед обществом

(социальная)

.

Однако только юридическая ответственность продумана и подробно

расписана людьми (точнее – юристами).

Формула проста – люди создали общество, общество сформировало

государство, государство установило законы. А чтобы законы

соблюдались, необходима ответственность, иначе никто не будет

считаться с законами. Если вкратце, тот, кто нарушает законы, должен

за это отвечать.


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

18

Поскольку

уголовная ответственность

является разновидностью

юридической ответственности, для начала определимся, что же это

такое.

Юридическая ответственность

– это обязанность лица,

совершившего

правонарушение,

принимать

отрицательные

последствия своего деяния. Проще говоря, нарушил права других

– отвечай! Однако, как отмечено выше, правонарушения имеют

различный характер. В зависимости от характера права, которое

нарушено,

выделяются:

гражданская

(гражданско-правовая),

административная, трудовая и, наконец, самая суровая – уголовная

ответственность.

Выражаясь правовым языком,

уголовная ответственность

– это

правовое последствие совершения общественно опасного деяния,

выражающееся в осуждении, применении наказания или других

мер правового воздействия судом к лицу, виновному в совершении

преступления.

Это означает, что привлечение к уголовной ответственности не

всегда влечет за собой назначение наказания. Можно привлечь к

ответственности, но не назначить наказания.

Даже в древности преступника наказывали не сразу. Как правило,

старейшины проводили собрание-судилище

(в нашем понимании –

суд)

, на котором требовалось: 1) доказать вину; 2) признать виновным;

3) и только после этого назначалось наказание.

Автоматическое назначение наказания без соответствующей

процедуры – это произвол. Конечно же, ассоциативно сразу приходит

на ум «Преступление и наказание» Достоевского. Однако на самом

деле действует формула:

ПРЕСТУПЛЕНИЕ – ОТВЕТСТВЕННОСТЬ –

НАКАЗАНИЕ!

ЭТО ИНТЕРЕСНО!

Истории известны случаи, когда ответственность несли

не только отдельные люди, но и сообщества (например,

община), животные и даже предметы. Например, в Греции по

закону Солона наказанию подвергались животные, а в 1405

году во Франции к повешению был приговорён бык, который

забодал человека. Последняя смертная казнь животного

совершена в Словении в 1864 г.

Также в средневековье к высылке приговаривались

предметы (камень, свалившийся на голову, колокол,

призывавший к бунту, и т. д.).


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

19

Царь персов Ксеркс пошел в V веке до н. э. войной на

Грецию. Персы перебросили мосты через Дарданеллы –

пролив, отделяющий Азию от Европы. Буря разметала эти

мосты. Разъярённый деспот приказал строителей казнить,

а дерзкое море высечь цепями, наложить на него клеймо

преступника и опустить в воду оковы, приговаривая: «Тебя,

горькая вода, казнит владыка за то, что ты причинила ему

обиду, не будучи обижена им. Царь Ксеркс переступит через

тебя, желаешь ты этого или нет...». В те времена телесные

наказания проливов и рек были в обычае. Историки

рассказывают, что предшественник Ксеркса, персидский

царь Кир наказал «за плохое поведение» реку Гинду (приток

Тигра), поскольку в ее водовороте утонула лошадь царя.

Разгневанный Кир повелел перекопать реку 360 каналами,

превратив этим многоводную Гинду в малый ручеёк.

1.4.

СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ВОЛШЕБНАЯ ФОРМУЛА

Вам часто приходилось слышать термин «состав преступления».

Что же это такое?

Несложно представить, что указать в законе все преступления,

совершаемые людьми, практически невозможно, поскольку каждый

раз преступники, дабы избежать ответственности, придумывают

все новые и новые ухищрения. С развитием общества преступники

тоже прогрессируют, они осведомлены о законе, пытаются его

обойти – никто не хочет отвечать за содеянное. Преступниками

придуманы тысячи способов совершить преступление. И все же – как

отличить преступление от обычного правонарушения? Именно для

этого придумана особая формула – «состав преступления», которая

включает 4 элемента. Только в случае, если имеются

ВСЕ 4 элемента

,

можно говорить, что это преступление.

Так, статья 16 УК гласит, что основанием ответственности является

совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления,

предусмотренного Кодексом.

Отсутствие хотя бы одного из 4 элементов означает, что состава

преступления нет!


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

20

«Состав преступления» – это 4 элемента преступления.

Объект преступления

– это то, чему нанесен вред: конституционные

права и свободы граждан, мир и безопасность, жизнь, здоровье, право,

свобода, честь и достоинство, право собственности, общественная

безопасность и т. д. Например, совершена кража – значит, объектом

является право собственности; прилюдно избит прохожий – объектом

является общественный порядок.

«Объективная сторона преступления»

– это внешнее выражение

преступления, последствия и причинно-следственная связь. Иными

словами, ответ на вопрос – что и как именно сделал преступник:

проник в жилище, украл драгоценности, поджёг дом, избил хозяина.

А также, каковы последствия этих деяний – имущество утеряно,

дом сгорел, человек получил телесные повреждения.

Или, к примеру, человек в ярости избил обидчика. И вскоре от

полученных травм потерпевший скончался. Действия злоумышленника

(нанесение телесных повреждений) – это и есть «объективная сторона

преступления». Самое важное в данном случае: потерпевший умер не

от старости и не от болезни, а в результате полученных травм! Это и

есть причинно-следственная связь между преступными действиями и

смертью человека.

Обратимся к примерам.

Проезжая на велосипеде по одной из улиц, П. сделал

крутой поворот и наехал на играющую на тротуаре

пятилетнюю девочку, которая получила травму в

области головы. Девочка была доставлена в больницу,

где через 15 дней скончалась. Судебно-медицинская

экспертиза установила, что девочка получила телесные

повреждения, однако вследствие сильного истощения

организма ребенка, вызванного только что перенесённой

болезнью, незначительные травмы мягких тканей лица

от столкновения с велосипедом явились источником

заражения всего организма, что и вызвало смерть.

В данном случае прямой причинной связи между

действиями П. и наступившими последствиями (смертью

девочки) нет. То есть, П. невиновен в смерти девочки.

Таким образом, под термином

«объективная сторона преступления»

понимается:

как

именно совершено преступление,

что

конкретно

сделано для его совершения,

каковы

последствия и причинно-

следственная связь.


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

21

Однако бывают преступления, у которых нет последствий.

Именно поэтому состав преступления делится на два вида –

«материальный» и «формальный».

В

материальном составе

преступления всегда есть последствия

действий. Например, отобрал деньги, чем лишил владельца его

собственности.

А некоторые преступления

(к примеру, организация преступного

сообщества – ст. 242 УК)

имеют не материальный, а

формальный

состав. Однако здесь отсутствие последствий не имеет значения

– создание преступного сообщества уже считается особо тяжким

преступлением. То есть, ожидать, когда же преступное сообщество

совершит какие-либо противоправные действия, не имеет смысла –

оно именно для этого и создавалось.

Преступное деяние – общественно опасное, противоправное,

сознательное и волевое поведение человека, выраженное в форме

действия или бездействия, причиняющих существенный вред или

создающих угрозу причинения вреда общественным отношениям.

Действие

– общественно опасное, волевое и активное поведение

лица.

Например,

Статья 277. Хулиганство

– умышленное пренебрежение

правилами поведения в обществе, сопряженное с побоями,

причинением легких телесных повреждений либо с уничтожением или

повреждением чужого имущества, причинившее значительный ущерб.

Деяние не всегда выражается только в форме действия, иногда

преступление совершается и бездействием!

Да, бездействие тоже может быть преступлением – когда человек

не выполнил определенные действия, обязанность совершения

которых предписывается ему нормативными актами. Приведем два

типичных примера из Уголовного кодекса.

Статья 207. Должностная халатность

– невыполнение или

ненадлежащее выполнение должностным лицом государственного

органа, организации с государственным участием или органа

самоуправления граждан своих обязанностей вследствие небрежного

или недобросовестного к ним отношения, причинившее крупный ущерб

либо существенный вред правам или охраняемым законом интересам

граждан либо государственным или общественным интересам.

Статья 117. Оставление без помощи лица

, находящегося в опасном

для жизни или здоровья состоянии и лишённого возможности

принять меры к самосохранению, если виновный был обязан и имел

возможность оказать ему помощь либо сам поставил потерпевшего в


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

22

опасное состояние, повлекшее средней тяжести или тяжкое телесное

повреждение.

В обоих приведенных случаях бездействие становится причиной

крупного ущерба: материального и физического.

«Субъект преступления» – это тот, кто совершил преступление!

Прежде всего нужно сказать, что уголовной ответственности подлежат

только

вменяемые лица

. Говорить о вине человека можно только в

том случае, если он осознает характер и общественную опасность

своего деяния и может руководить своими действиями – если

человек вменяемый, психически здоровый. Душевнобольные люди не

являются субъектами преступления. Как можно требовать от человека

отвечать за свои поступки, если он не осознает и не контролирует свои

действия?

Не каждый человек (даже вменяемый), совершивший преступление,

является его

субъектом

(преступником). Например, ребенок. Он

многого не понимает, не за все отвечает, он еще не сформирован

как личность. В силу своего биологического и умственного развития

ребенок не все может осознать, понять, осмыслить и даже не всегда

полностью руководит своим поведением.

С детей несправедливо требовать так же, как со взрослых!

Таким образом, субъектами преступления не являются:

• лица, которые еще не достигли возраста, установленного

уголовным законом;

• невменяемые лица.

А как быть, если душевнобольной человек совершил преступление?

Оставить его безнаказанным? Он и дальше может совершать

противоправные действия? Конечно же, нет!

К лицам, совершившим общественно опасное деяние в состоянии

невменяемости, суд может назначить принудительные меры

медицинского характера. А для того чтобы определить состояние

невменяемости у лица, совершившего общественно опасное деяние, в

первую очередь необходимо установить наличие у него одной из форм

расстройства психической деятельности:

• хронического психического расстройства;

• временного психического расстройства;

• слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Данное обстоятельство устанавливается только путем судебно-

психиатрической экспертизы!

Многие считают, что раз человек в состоянии опьянения, он уже

невменяем, а значит, не отвечает за свои действия. Однако все ровным

счетом наоборот! И опять-таки отметим, что логика житейская и логика


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

23

закона не всегда совпадают. Подлежит ли уголовной ответственности

человек, совершивший преступление в состоянии опьянения? Да,

подлежит! Наряду с любым трезвым. В некоторых случаях факт

опьянения даже отягчает ответственность.

Важно запомнить, что лицо, совершившее преступление в состоянии

алкогольного опьянения или под воздействием наркотических

средств, их аналогов, психотропных или других веществ, влияющих

на интеллектуально-волевую деятельность, не освобождается от

ответственности!

Бытует также мнение, что раз душевнобольные, несовершеннолетние

или даже животные не являются субъектами преступления, совершив

посредством их преступление, можно остаться безнаказанным.

Например, натравить бойцовского пса на своего недруга, а потом

переложить вину на животное. Однако такой трюк не удастся – закон

подобные случаи предусмотрел. Лицо, совершившее преступление с

использованием

других лиц, в силу Уголовного Кодекса не подлежащих

ответственности, или иных средств,

признается исполнителем.

С КАКОГО ЖЕ ВОЗРАСТА НАСТУПАЕТ УГОЛОВНАЯ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?

С

16 лет

(ч. 1 ст. 17 УК), а за отдельные виды преступлений уголовная

ответственность наступает с

14 лет

(ч. 3 ст. 17 УК), за умышленное

убийство при отягчающих обстоятельствах – с

13 лет.

За какие виды преступления наступает

уголовная ответственность с 14 лет?

• умышленное убийство;

• умышленное убийство в состоянии сильного душевного

волнения;

• умышленное тяжкое телесное повреждение;

• умышленное средней тяжести телесное повреждение;

• причинение умышленного тяжкого или средней тяжести

телесного повреждения в состоянии сильного душевного

волнения;

• изнасилование;

• насильственное удовлетворение половой потребности в

противоестественной форме;

• похищение человека;


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

24

• разбой;

• вымогательство;

• грабеж;

• кража;

• умышленное уничтожение или повреждение имущества при

отягчающих обстоятельствах;

• действия, дезорганизующие работу учреждения по исполнению

наказания в виде лишения свободы;

• незаконное завладение огнестрельным оружием, боевыми

припасами, взрывчатыми веществами или взрывными

устройствами;

• побег из-под стражи или из-под охраны;

• незаконное завладение радиоактивными материалами;

• приведение в негодность железнодорожного, морского, речного,

воздушного транспортного средства или путей сообщения;

• угон транспортного средства;

• незаконное завладение наркотическими средствами, их

аналогами или психотропными веществами;

• хулиганство при отягчающих обстоятельствах.

Субъективная сторона преступления – тёмные закоулки сознания...

Чтобы считаться преступлением, деяние должно быть

совершено

виновно.

Что это значит? Прежде чем совершить преступление,

человек всегда делает выбор – совершать его или не совершать? Это

– главное. То есть, осудить человека только за внешнее проявление

преступления, за желание – неправильно! Необходимо установить

его отношение к своим действиям. Только после сопоставления его

действий и побуждений с конкретной статьей Уголовного кодекса

можно понять, какое именно преступление он совершил, и потом

назначить справедливое наказание.

В Уголовном кодексе так и прописано: для того, чтобы какое-либо

деяние считалось преступлением, оно должно быть совершено виновно.

Так,

субъективная сторона

– это внутреннее, психологическое

отношение лица, совершающего преступление, к своему преступлению

(выражаясь проще, умышленно или по неосторожности), хотел ли он

совершить преступление, если хотел, то

с какой целью

и

для чего

?

Субъективная сторона состоит из 3 элементов:

вина

(желание сделать это);

мотив

(из-за чего возникло желание);

цель

(для чего сделано это).


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

25

Виновность предполагает определенное психическое отношение

к преступлению в форме

умысла или неосторожности

. Совершение

деяния, какие бы общественно опасные последствия оно ни причинило,

без умысла и по неосторожности не может быть признано уголовно

противоправным!

Значит,

вина имеет две формы – умысел и неосторожность.

Например, вы на своей машине ехали по оживленной улице, проехали

на красный свет светофора, не успели опомниться, сбили пешехода

– у него сломана рука. То есть, вы нарушили правила безопасности

движения, однако не предвидели такого последствия, как наезд на

пешехода, в результате чего по неосторожности совершили дорожно-

транспортное происшествие.

Или иная версия. Вы на той же машине ехали по улице и увидели

своего бывшего шефа, которого ненавидите за то, что он публично

издевался над вами и потом несправедливо уволил с работы. И вот

он, негодяй, спокойно гуляет со своей собакой. В этот момент на вас

нахлынула ярость, которая побудила нажать на газ и сбить его. Как

видите, внешне ситуация и результат могут выглядить одинаковыми,

однако форма вины в каждом случае абсолютно разная.

ЧТО ТАКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ?

Неосторожным преступлением признается общественно опасное

деяние, совершенное по

самонадеянности

или

небрежности.

Как

обычно происходят эти деяния?

Самонадеянность –

я не хотел, но так получилось, потому что я

переоценил свои возможности.

То есть,

преступление признается совершенным по самонадеянности,

если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления

предусмотренных законом общественно опасных последствий своего

поведения и, сознательно не соблюдая меры предосторожности,

безосновательно рассчитывало, что эти последствия не наступят.

Либо небрежность –

я не хотел этого и вообще об этом не думал,

даже не представлял, к чему это приведет, хотя, конечно, мог бы

сообразить.


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

26

Приведем пример

Несовершеннолетние Б., Г. и С. взабрались на крышу

четырнадцатиэтажного дома, чтобы тайком покурить.

Покурив, они решили «поразвлечься» и стали бросать камни

и обломки арматуры в проезжающие внизу машины. Один

из брошенных предметов попал в голову проходившей

мимо дома женщины. От полученной черепно-мозговой

травмы она скончалась на месте. Подростки отрицали

свою вину в смерти женщины.

Там, преступление признается совершенным

по небрежности

, если

лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления

предусмотренных законом общественно опасных последствий своего

поведения, хотя должно было и могло их предвидеть.

Невиновное совершение преступления – я не хотел, даже не

представлял, что этого нельзя делать, и тем более не знал, к чему это

приведет.

То есть, если лицо, его совершившее, не сознавало, не должно

было и не могло сознавать общественно опасного характера своего

деяния либо не предвидело его общественно опасных последствий и

по обстоятельствам дела не должно было и не могло их предвидеть,

деяние признается совершенным

невиновно.

ЧТО ТАКОЕ УМЫШЛЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ?

Преступление признается умышленным, если лицо, его

совершившее, сознавало общественно опасный характер деяния и

желало его совершения.

То есть, человек:

имеет осознанное желание совершить преступление;

реально понимает последствия

и в итоге совершает его!

ЧТО ЖЕ ОЗНАЧАЕТ МОТИВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ?

Мотив

– это побуждение! Что может побудить человека совершить

преступление? Жажда наживы? Ревность? Вражда? Неприязнь?

Зависть? Месть?


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

27

Например, преступления могут совершаться из

корыстных или

иных низменных побуждений, из хулиганских побуждений, по

мотивам расовой или национальной вражды либо розни.

Влияет ли

мотив на оценку действий – на квалификацию преступления? Да, если

только это конкретно указано в статье.

Цель

– это конечный результат деятельности преступника, его

ожидание, чего он хотел достичь. Цель преступления также влияет на

его квалификацию.

Допустим, молодой человек хранил дома наркотики. А для чего?

Если он сам наркоман, употребляет и хранит для себя – это одно дело.

Однако если он хранит наркотики с целью сбывать и наживаться – это

уже отягчающее обстоятельство.

По некоторым статьям цель является обязательным признаком

преступления.

Например, статья 251

1

(Незаконный оборот

сильнодействующих или ядовитых веществ).

Незаконное изготовление, переработка, приобретение,

хранение, перевозка или пересылка с целью сбыта,

а равно незаконный сбыт сильнодействующих или

ядовитых веществ, не являющихся лекарственными

препаратами, наркотическими средствами, их аналогами

или психотропными веществами, либо оборудования для

их изготовления или переработки.

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ УСТАНОВЛЕНИЕ

СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ?

Да! Для того чтобы предъявить обвинение или осудить кого-либо,

необходимо установить состав преступления.

Так, статья 82 УПК гласит:

Для направления дела в суд с

обвинительным заключением или обвинительным актом и для

постановления обвинительного приговора должны быть доказаны:

1)

объект преступления; характер и размер вреда, причиненного

преступлением; обстоятельства, характеризующие личность

потерпевшего;

2)

время, место, способ, а также другие указанные в Уголовном

кодексе обстоятельства совершения преступления; причинная


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

28

связь между деянием и наступившими общественно опасными

последствиями;

3)

совершение преступления данным лицом;

4)

совершение преступления с прямым или косвенным умыслом

либо по небрежности или самонадеянности; мотивы и цели

преступления;

5)

обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого,

подсудимого.

То есть, если следователь, не установив указанные обстоятельства,

выносит постановление о привлечении в качестве обвиняемого, данное

постановление окажется заведомо незаконным!

Допустим, тринадцатилетний подросток в школе

потребовал у своего одноклассника деньги, сказав: «Если

не найдёшь денег и не принесёшь их мне, готовься лечь

в могилу». Налицо признаки вымогательства, однако по

статье 165 УК субъектами являются только лица, которым

до совершения преступления исполнилось четырнадцать

лет.

Значит, даже при поступлении заявления от родителей

потерпевшего

следователь

должен

отказать

в

возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием

состава преступления.

Принимая во внимание, что не каждое сообщение о преступлении

содержит состав преступления, законодатель специально для таких

случаев предусмотрел статью УПК с основаниями для реабилитации.

Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый признается невиновным

и подлежит реабилитации, если:

1) отсутствует событие преступления, по поводу которого было

возбуждено уголовное дело и производилось расследование

или судебное разбирательство;

2) отсутствует в его деянии состав преступления;

3) он непричастен к совершению преступления.

Преступление или ПРЕСТУПЛЕНИЕ?

Для того чтобы можно было определить степень опасности

совершенного преступления и учитывать это при назначении наказания,

все преступления делятся на категории.

Критерием классификации


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

29

выступает общественная опасность.

В зависимости от характера и

степени общественной опасности преступления подразделяются на:

не представляющие большой общественной опасности;

менее тяжкие;

тяжкие;

особо тяжкие.

Степень

общественной

опасности

Умышленные

преступления

Преступления,

совершенные по

неосторожности

преступления, не

представляющее

большой

общественной

опасности

за которые законом

предусмотрено

наказание в виде

лишения свободы не

свыше трех лет

за которые законом

предусмотрено

наказание в виде

лишения свободы

не свыше пяти лет

менее тяжкие

преступления

за которые законом

предусмотрены

наказания в виде

лишения свободы на

срок более трех лет, но

не свыше пяти лет

за которые законом

предусмотрено

наказание в виде

лишения свободы

на срок более пяти

лет

тяжкие

преступления

за которые законом

предусмотрено

наказание в виде

лишения свободы на

срок более пяти, но не

свыше десяти лет

особо тяжкие

преступления

за которые законом

предусмотрено

наказание в виде

лишения свободы на

срок свыше десяти

лет либо пожизненное

лишение свободы


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

30

Виды ущерба, нанесенного преступлением

Небольшой

размер

в пределах от

тридцати до ста

базовых расчетных

величин

От 8.100.000 до

27.000.000 сум

Значительный

размер

в пределах от ста

до трехсот базовых

расчетных величин

От 27.000.000 до

81.000.000 сум

Крупный

размер

в пределах от трехсот

до пятисот базовых

расчетных величин

От 81.000.000 до

135.000.000 сум

Особо крупный

размер

равный пятистам

и более базовых

расчетных величин

135.000.000 сум и выше

(по состоянию на сентябрь 2021 года)

1.5. И ПРЕСТУПЛЕНИЯ БЫВАЮТ НЕОКОНЧЕННЫМИ…

Не только оконченное преступление, но и приготовление к

преступлению и даже покушение на преступление могут повлечь

уголовную ответственность.

Бывают случаи, когда преступление начато, но по объективным

причинам не завершено. Допустим, человек с целью избавится от

недоброжелателя приобрел яд, но не успел им воспользоваться.

Или же представьте, злодей уже подсыпал яд бедняге и хотел его

убить, но – не получилось! Должны ли эти действия быть наказаны?

Несомненно, да. Потому что у человек есть умысел убить другого

человека, но что-то случайно пошло не так, и его цель не достигнута.

Надо ли реагировать на это? Или же дожидаться, когда все-таки он

добьется цели и убьёт неприятеля? Конечно же, нет. Здесь налицо

неоконченное преступление.

Однако неоконченное преступление все-таки нельзя считать

равным оконченному, так как умысел не доведён до конца, последствия

могут и не наступить. Но все же такое деяние наказуемо.

И приготовление к преступлению, и покушение на преступление

считаются

неоконченными преступлениями.


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

31

Так, должно ли лицо отвечать за приготовление к преступлению?

Будет ли лицо отвечать за покушение на преступление? Однозначно,

да!

Представим ситуацию

на примере

Ранее дважды судимый за грабёж и разбойное нападение,

приговорённый к длительному сроку лишения свободы Г.,

отбыв срок наказания в местах лишения свободы, решил

расправиться с двумя лицами, которые участвовали

в качестве свидетелей по его последнему делу. С этой

целью он незаконно приобрел, хранил у себя холодное и

огнестрельное оружие с боевыми патронами. О тайнике с

оружием и своих планах Г., будучи в состоянии сильного

алкогольного опьянения, рассказал своему соседу, который

спустя пару дней сообщил об услышанном инспектору

профилактики.

Таким образом, согласно статье 25 Уголовного кодекса:

Деяние лица, создающее условия для совершения или сокрытия

умышленного преступления, прерванного до начала его совершения

по обстоятельствам, от него не зависящим, является приготовлением

к преступлению.

Покушением на преступление признается начало совершения

умышленного преступления, неоконченного по независящим от лица

обстоятельствам.

ОШИБКА ЮРИДИЧЕСКАЯ И ФАКТИЧЕСКАЯ

Ошибка

– неправильное представление лица о действительном

юридическом и фактическом характере совершенного им действия

или бездействия и его последствиях.

Что же это означает?

Случается, что злоумышленник ошибается в выборе объекта

или средств. Например, подсыпал ядовитое вещество, а оно

оказалось просроченным, превратилось в безвредный порошок и не

подействовало. Или же вор думал, что украл золотые драгоценные

серьги, а они оказались позолоченными.

Поэтому различается негодное покушение, в котором причиной

недоведения преступления до итогового конца оказывается

фактическая ошибка

лица в объекте или средствах совершения

преступления.


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

32

К примеру:

Л. сообщила в налоговую инспекцию, что ее сосед

Б.

занимается

незаконной

предпринимательской

деятельностью. В отношении Б. было возбуждено

уголовное дело. Б. затаил злобу на Л. и решил ее убить.

С этой целью он взял у приятеля карабин, зарядил его

картечью и вечером направился к дому Л. Увидев через

занавеску в окне квартире тень фигуры человека и полагая,

что это Л., он произвел прицельный выстрел, которым был

убит сын Л.

Виды ошибок

Частенько подозреваемые утверждают, якобы они не знали, что

за деяния, за которые их привлекают, предусмотрена уголовная

ответственность. Как рядовой гражданин может знать все, что

написано в Уголовном кодексе? В уголовной науке это называется

юридической ошибкой.

Юридическая ошибка

– это неправильное представление субъекта

о преступности или непреступности совершенного им деяния и его

последствиях, уголовно-правовой квалификации содеянного, а также

о виде или размере наказания, которое может быть назначено за

совершение этого деяния.

Виды юридических ошибок:

• ошибочное представление лица о преступности совершенных

им действий, в то время как закон не относит их к преступлению;

• о совершенном им деянии как непреступном, в то время как

закон относит его к преступлению;

• о юридической квалификации совершенного деяния;

• о виде и размере наказания.

При юридической ошибке действует общее правило, что уголовная

ответственность лица наступает в соответствии с оценкой деяния не

субъектом преступления, а законодателем. Проще говоря, учитывается

не то, что думал человек, а что прописано в законе.

Фактическая ошибка

– неправильное представление лица о

фактических обстоятельствах.

Тут возникает вопрос, можно ли привлечь к уголовной

ответственности за умысел?

Если вы, находясь в паршивом настроении, сказали, что надо

взорвать здание вашей бывшей работы, можно ли вас привлечь за это?


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

33

Обнаружение само по себе умысла, неподкреплённого конкретными

действиями лица, направленными на реализацию намерения или хотя

бы создание условий для такой реализации,

не наказуемо!

Поскольку общественная опасность неоконченного преступления

сравнительно ниже оконченных, срок или размер наказания за

приготовление к преступлению, а также покушение на преступление

не может превышать

трех четвертей

(3/4) максимального наказания,

предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса.

Однако данное правило не применяется при назначении наказаний:

1) к особо опасным рецидивистам, членам организованной группы

или преступного сообщества;

2) за неоконченные преступления против мира и безопасности, а

также преступления, связанные с:

• умышленным убийством при отягчающих обстоятельствах;

• изнасилованием или насильственным удовлетворением

половой потребности в противоестественной форме в

отношении потерпевшего, заведомо для виновного не

достигшего четырнадцати лет;

• контрабандой ядерного, химического, биологического и

других видов оружия массового уничтожения, материалов

и оборудования, радиоактивных материалов, которые

заведомо могут быть использованы при его создании.

ВЛЕЧЕТ ЛИ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ СОВЕРШЕНИЯ

ПРЕСТУПЛЕНИЯ?

Допустим, человек начал готовиться к преступлению или даже уже

начал его совершать, но почему-то осознал, что поступает неправильно,

передумал и добровольно решил остановиться. Это и называется

«добровольный отказ от совершения преступления».

Добровольный отказ от совершения преступления исключает

ответственность!

Однако если совершенное деяние фактически содержит в

себе все признаки

иного состава преступления,

лицо подлежит

ответственности.

К примеру, человек незаконно приобрел ружье именно для

совершения убийства, однако потом передумал убивать и пришел к

следователю с явкой с повинной. В данном случае он добровольно

отказался от убийства, однако ему придется отвечать за незаконное

хранение оружия.


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

34

Либо такой пример

М., проживающий в одной квартире с двоюродным братом

В., на почве ссоры из-за жилья решил совершить его

убийство. С этой целью он договорился со своим знакомым

К. о совершении убийства брата за вознаграждение в сумме

3 тыс. долл. США, из которых 1,5 тыс. передал в качестве

аванса, а также фотографию В. и листок с указанием адреса

места его работы.

Однако К. отказался от намерения совершить убийство,

сообщил о планах М. в милицию и согласился сотрудничать

с правоохранительными органами с целью разоблачения М.

Были изготовлены фотографии якобы убитого В., их К.

передал М. В данном случае К. будет освобожден от

уголовной ответственности, так как он добровольно

отказался от совершения преступления. Однако М. будет

привлечен за покушение на убийство.

1.6.

СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ: ОДИН ЗА ВСЕХ И

ВСЕ ЗА ОДНОГО

Бывает так, что несколько человек совершают вместе одно

преступление!

Соучастие в преступлении

– это когда количество участников

умышленного преступления более одного человека. Раз их двое и

больше, наверняка они заранее обдумали план преступления: что, где,

когда и как сделать, в чем заключается роль каждого при совершении

преступления и, конечно же, как поделить добычу. Это называется

предварительным сговором.

То есть, соглашение о совершении

преступления или занятии преступной деятельностью, состоявшееся

между соучастниками до начала их осуществления.

ЧТО ЖЕ ТАКОЕ СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ?

Соучастием

признается совместное участие

двух или более лиц

в

совершении умышленного преступления.

Конечно же, это самая простая форма преступного сговора, когда

два соучастника действуют на равных, выполняют одну и ту же роль.


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

35

Однако, как правило, преступные планы бывают гораздо сложнее, и у

каждого соучастника есть своя, строго определенная роль.

Например

4 злоумышленника: главный из них разработал план

совершения разбойного нападения, распределил роли

и для осуществления этого преступления приобрёл

орудие преступления – огнестрельные обрезы, дубинки

и балаклавы. Потом он передал обрезы и маски троим,

а сам пошел в установленное место и стал ждать. Двое

из них надели маски, ворвались в квартиру, напали на

находившуюся там семью, потребовали отдать деньги и

ценности, а третий – привёз их на машине и ждал у входа,

чтобы дать сигнал при опасности.

Из приведённого примера видно, что в одном преступлении могут

быть четыре соучастника:

организатор,

два

исполнителя

и

пособник.

Зачем разделять роли соучастников? Чтобы назначить каждому

наказание по его заслугам. Нельзя дать одинаковое наказание,

например, и главарю, и водителю.

Чтобы правильно установить вину и ответственность каждого,

каждому назначить справедливое наказание, важно определить,

какую именно роль каждый соучастник выполнял в преступлении.

Самый распространённый соучастник преступления – это

исполнитель.

Так, лицо, полностью или частично непосредственно

совершившее преступление либо преступление с использованием

других лиц, не подлежащих ответственности, или иных средств,

признается

исполнителем.

Соучастниками преступления наряду с исполнителями признаются

организаторы, подстрекатели

и

пособники.

Лицо, руководившее подготовкой или совершением преступления,

признается

организатором.

То есть, организатор и есть главарь – мозг

всей преступной группы.

Лицо, склонившее к совершению преступления, признается

подстрекателем.

Проще говоря, это человек, заинтересовавший

другого

(к примеру, своего приятеля, друга, знакомого)

, привлекший его

к совершению преступления вместе.

Лицо, содействовавшее совершению преступления советами,

указаниями, предоставлением средств или устранением препятствий,

а также заранее обещавшее скрыть преступника, орудия, следы

или средства совершения преступления либо предметы, добытые


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

36

преступным путем, а равно заранее обещавшее приобрести или

сбыть такие предметы, признается

пособником.

То есть, пособник не

участвует активно в самом совершении преступления, но он оказывает

всяческое содействие, чтобы «все прошло отлично» и «после не было

никаких проблем».

Важно запомнить, что по закону организаторы, подстрекатели и

пособники несут ответственность по той же статье, что и исполнители,

однако суд учитывает роль каждого в совершении преступления при

назначении наказания.

В жизни встречаются ситуации, когда, к примеру, 2 приятеля

совершают преступление, а третий участвует, абсолютно не подозревая

об этом. Допустим, человек на своей машине довозит 2-х людей по

какому-то адресу, они совершают кражу. Естественно, случайный

водитель ничего не знает о происходящем, а значит, его участие не

умышленное, а техническое. Такое участие не является соучастием в

преступлении.

ВЛЕЧЕТ ЛИ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

НЕСООБЩЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ?

Каждый из нас в течение своей жизни хотя бы один раз становился

свидетелем совершения какого-либо неправильного поступка со

стороны других лиц, который вполне мог бы «потянуть на статью»

Уголовного кодекса. А задавали ли вы себе вопрос – обязан я сообщить

об увиденном в правоохранительные органы или нет?

Существует ли установленная законом обязанность гражданина

сообщить о преступлении? Попробуем разобраться.

Человек будет отвечать перед законом не только в случае своего

прямого участия в совершении преступления, но и если он, зная о

готовящемся преступлении, не сообщил об этом.

Заранее не обещанное несообщение органам власти о достоверно

известном

готовящемся,

совершаемом

или

совершенном

преступлении влечет ответственность за несообщение о достоверно

известном готовящемся или совершенном тяжком или особо тяжком

преступлении или укрывательство (статья 241 УК), несообщение

сведений и фактов о готовящихся или совершенных террористических

актах (статья 155

1

УК).

В качестве примера заранее не обещанного несообщения

можно привести случай,

когда человек хранит тайну о совершенном


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

37

преступлении по собственной инициативе, хотя его об этом никто не

просит, и обещания хранить тайну он никому не давал.

Так,

несообщение

органам

власти

влечёт

уголовную

ответственность, только если:

• человек достоверно знал о совершаемом или совершенном

преступлении;

• совершенное преступление оказалось тяжким или особо

тяжким;

• он, достоверно зная, не сообщил сведений и фактов о

готовящихся или совершенных террористических актах.

Однако наказывать человека за несообщение о преступлении

нельзя, если он не уверен, было это преступлением или нет. Факт

преступления должен быть достоверным и недвусмысленным.

Требуется, чтобы человек это четко понимал. Обязанность

доказать умысел несообщения гражданина возложена на органы

расследования. Вместе с тем не подлежат ответственности за заранее

не обещанное несообщение или укрывательство близкие родственники

подозреваемого, обвиняемого или подсудимого.

Почему? Потому что действует правило – человек не должен

находиться на перепутьи, выбирать родного человека или закон.

И чтобы такого выбора не было, человек имеет право не выступать

против своих родных.

Также следует понимать разницу между несообщением и

укрывательством преступлений. В первом случае уголовная

ответственность наступает просто за сам факт умолчания о

преступлении, а во втором – только в случае активного заранее не

обещанного укрывательства тяжкого или особо тяжкого преступления

(например, при оказании помощи убийце в транспортировке и укрытии

трупа в отсутствие признаков соучастия в самом убийстве).

Многие смотрели кинофильмы «Однажды в Америке», «Бригада»,

и почти все симпатизируют главным героям этих картин. Однако

мало кто задумывается, что за романтикой образов стоят жестокие

убийцы, грабители, цинично создавшие преступные сообщества для

убийств, вымогательств, легализации преступных доходов, то есть,

проще говоря, для совершения преступлений. В обиходе их называют

«мафия», «банда» «триада», «картель». Поскольку преступное

сообщество изначально создается для совершения преступлений,

имеет различные виды формирований и разную степень опасности

для общества, законодатель их классифицирует.


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

38

Обратимся к Уголовному кодексу. Статья 29. Формы соучастия

Формами соучастия в преступлении признаются:

простое

соучастие;

сложное

соучастие;

организованная группа; преступное сообщество.

Простым соучастием

признается участие в совершении

преступления двух или более лиц без предварительного сговора. При

этом лицо, совершающее преступление в соучастии, должно достичь

возраста уголовной ответственности и быть вменяемым. Соучастники

преступления действуют совместно, их действия дополняют друг

друга и приводят к единым преступным последствиям.

Сложным соучастием

признается участие в совершении

преступления двух или более лиц по предварительному сговору.

Предварительный сговор

– это соглашение между будущими

соучастниками преступления, достигнутое ими в любое время

(до совершения деяния), о месте, времени, способе совершения

преступления.

Организованной группой

признается предварительное объединение

двух или более лиц в группу для совместной преступной деятельности.

Таким образом, закон выделяет

четыре вида соучастия:

• группа лиц;

• группа лиц с предварительным сговором;

• организованная группа;

• преступное сообщество.

К примеру, один человек избил прохожего, в то же время

в совсем ином месте двое по предварительному сговору

избили другого. Есть ли разница между общественной

опасностью первого преступления и второго? Несомненно,

есть. В каком из этих двух случаев преступление является

более общественно опасным?

Разумеется, чем организованнее преступники, тем они опаснее, и

их опасность для общества устойчиво возрастает.

Сейчас организованная преступность – это целая система, некий

«спрут», распустивший свои щупальцы во все сферы общества.

Поэтому даже при совершении одинакового преступления, с

одинаковым ущербом или исходом – совершение преступления по

предварительному сговору группой лиц, организованной группой либо

преступным сообществом будет всегда наказано суровее. Потому что

соучастие – это «отягчающее обстоятельство».

Обратимся к Уголовному кодексу.

Статья 164. Разбой.

Наказание

за разбой зависит от того, в какой форме он совершен: то есть,

разбойное нападение, совершенное группой лиц по предварительному


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

39

сговору, карается жёстче, а организованной группой – совсем строго.

Таким образом, в зависимости от формы соучастия, за одно и то же

преступление можно назначить разное по строгости наказание.

Статья 164. Разбой.

Разбой, то есть нападение с целью хищения

чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного

для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия,

наказывается лишением свободы от пяти до восьми лет.

Разбой, совершенный:

• с применением оружия или других предметов, использованных

в качестве оружия;

• по предварительному сговору группой лиц;

• в значительном размере, наказывается лишением свободы от

восьми до десяти лет.

Разбой, совершенный:

a) повторно, опасным рецидивистом или лицом, ранее

совершившим преступление, предусмотренное статьей 242

Кодекса (преступное сообщество);

b) в крупном размере;

c) с противоправным проникновением в жилище, хранилище или

иное помещение;

d) с причинением тяжкого телесного повреждения, наказывается

лишением свободы от десяти до пятнадцати лет.

Разбой, совершенный:

a) в особо крупном размере;

b) особо опасным рецидивистом;

c) организованной группой или в ее интересах,

d) наказывается лишением свободы от пятнадцати до двадцати

лет.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

Борьба

добра и зла в нашем мире намного сложнее, чем показано в

рамках Уголовного кодекса, поэтому в реальной действительности

происходят ситуации, когда деяние, на первый взгляд, имеет признаки

конкретного преступления, но на самом деле в нем отсутствует

признак общественной опасности, а иногда оно даже может являться

общественно полезным.

Несомненно, порой происходят ситуации, когда понятия

справедливости и правомерности не совпадают: человек действовал

по совести, но переступил закон. Или же наоборот. Человек поступает

нечестно, бессовестно, однако ввиду отсутствия общественной


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

40

опасности, противоправности или вины – важнейших признаков

преступления – никак нельзя говорить о преступности деяния.

Именно поэтому законодатель предусмотрел обстоятельства,

исключающие преступность деяния, и если действия человека

подпадают под них, он не будет привлечен к уголовной ответственности.

Малозначительность деяния.

Не является преступлением

действие или бездействие, хотя и подпадающее под признаки деяния,

предусмотренного Уголовным Кодексом в качестве преступления, но

не обладающее общественной опасностью в силу малозначительности.

Что это означает? К примеру, представьте, у студента нет денег, он

очень проголодался, взял две булочки в супермаркете и не заплатил. С

первого взгляда, по закону его действие подпадает под кражу – тайное

хищение чужого имущества. Неужели из-за двух булочек следует

осудить человека и сломать ему жизнь? Рассмотрим Постановление

Пленума Верховного суда, в котором отмечено: по закону за хищение

путем кражи и мошенничества имущества граждан уголовная

ответственность наступает независимо от размера похищенного.

Однако во всех случаях, когда размер похищенного не превышает

тридцати базовых расчетных величин, органы дознания, следствия и

суды

должны

с учетом данных о личности обвиняемого (подсудимого)

и возмещения материального ущерба обсуждать вопрос о прекращении

уголовного дела на основании статей 65 и 66 Уголовного кодекса.

То есть, студент совершил малозначительное деяние, и его не

следует наказывать!

Особо важно, что данный акт обязывает органы дознания,

следствия и суды рассмотреть вопрос о прекращении уголовного

дела из-за малозначительности деяния. И в судебно-следственной

практике это применяется довольно часто.

Необходимая оборона.

Каждый имеет право на защиту от

посягательств на его честь и достоинство, вмешательства в его

частную жизнь, на неприкосновенность его жилища – гласит статья

27 Конституции Узбекистана.

С самого детства каждому приходится себя защищать – от

драчунов, хулиганов или просто от соседских ребят. И такое может

случаться в течение всей жизни. Несомненно, право физически

защитить себя и своих близких – естественное, поскольку никто не

дарил нам это право, мы обладаем им с рождения, и оно неотъемлемо.

В законе же государство просто очертило пределы права каждого

защищаться, то есть, границы необходимой обороны, для того чтобы

никто не мог злоупотреблять этим правом. И в случае когда кто-либо,


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

41

самообороняясь, причиняет вред другому, суд проверяет, действовал

ли человек в пределах необходимой обороны или превысил их.

Обратимся к примеру

Между супругами Б. и К. возникла очередная ссора, во время

которой муж несколько раз ударил жену по голове, кулаком

по лицу, а затем нанёс ей удар ногой в живот, причинив

тяжелые травмы. Продолжая свои насильственные

действия, он схватил жену за отворот одежды, придавил

её к перилам крыльца, угрожая задушить. В это момент

женщина, осознавая, что если сейчас она не будет

действовать, муж в бешенстве просто задушит ее, схватила

лежащие рядом с крыльцом садовые ножницы и ударила

ими его в живот. От сильного кровотечения в результате

полученного ранения Б. скончался в больнице в тот же

день.

Как оцениваются в данном случае действия жены? Однозначно, их

следует признать совершёнными в состоянии необходимой обороны.

Или же рассмотрим иной пример

Ш. вышел ночью во двор своего дома и, заметив, что двое

неизвестных пытаются взломать дверь его голубятни,

поднял шум. Когда воры бросились бежать, Ш. взял

ружье и вместе с сыном стал преследовать их. Догнав,

Ш. потребовал, чтобы они бросили монтировку и легли на

землю. Но те с угрозами стали приближаться к Ш. и его

сыну. При этом один из них ударил юношу монтировкой

по голове, и тот упал, после чего Ш. выстрелил в одного

из злоумышленников, который пытался завладеть его

ружьём, и убил его.

Что мы видим в данной ситуации? Казалось бы, отец защищается,

однако…

Обратимся к статье 37 Кодекса. Не является преступлением

действие, совершенное в состоянии необходимой обороны, то

есть при защите личности или прав обороняющегося либо другого

лица, интересов общества или государства от противоправного

посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом

не было допущено превышение пределов необходимой обороны.


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

42

Превышением пределов необходимой обороны признается явное

несоответствие защиты характеру и опасности посягательства.

Отметим, что право на необходимую оборону принадлежит лицу

независимо от имевшейся возможности обратиться за помощью к

другим лицам или органам власти либо избежать посягательства

иным способом. То есть, если медлить нельзя и нет времени думать

о призыве к помощи, человек вправе сам обороняться, но с учетом

следующих особенностей:

• Не является необходимой обороной умышленная провокация

посягательства с целью нанесения вреда.

• Возможно осуществление необходимой обороны третьим

лицом в интересах лица, подвергшегося нападению, общества,

государства –

так, к примеру, действия молодого человека,

защищающего свою девушку на улице от посягательства

путем причинения вреда нападающему хулигану, являются

правомерными.

• Недопустима необходимая оборона от правомерных действий

(например, при задержании преступника, если тот, отбиваясь от

задерживающего, наносит ему вред, действия задерживаемого

не признаются правомерными).

• Отсутствует необходимость в обороне в случае, если

провоцируется нападение для расправы с нападающим под

видом необходимой обороны

(то есть, к примеру, человек,

заведомо зная вспыльчивый нрав обидчика, провоцирует его на

драку и под видом самозащиты причиняет ему тяжкий вред либо

травмы со смертельным исходом).

• Оборона от общественно опасного посягательства возможна

независимо от того, может ли нести уголовную ответственность

лицо, его совершающее

(то есть, человек может оборонятся и от

действий малолетних детей и психически нездоровых лиц).

• Посягательство должно быть действительным – оно должно

быть объективно общественно опасным. Если обороняющееся

лицо ошибочно считает посягательство общественно опасным,

хотя оно таковым не является, имеет место мнимая оборона

(к примеру, человеку в порыве злости показалось, что обидчик,

замахнувшись топором, хочет его убить, поэтому он наносит ему

ножом удар в грудь, а на самом деле оказывается, что в руках

обидчика попавшаяся ему под руку игрушка в виде резинового

топора).

• Учитывается не только соответствие или несоответствие средств

защиты и нападения, но и характер опасности, угрожавшей


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

43

оборонявшемуся, его силы и возможности по отражению

посягательства, а также все иные обстоятельства, которые

могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и

защищавшегося, а также число посягавших и оборонявшихся,

их возраст, физическое развитие, наличие оружия, место и

время посягательства и т. д.

(к примеру, спортсмен – чемпион по

рукопашному бою, защищаясь от хулиганов, нанес неоправданно

сильный удар одному из них, от которого тот скончался – здесь для

оценки ситуации важно реальное соотношение сил спортсмена и

его обидчика).

• При совершении посягательства группой лиц оборонявшийся

вправе применить к любому из нападающих меры защиты,

которые определяются опасностью и характером действий всей

группы

(то есть, в экстренной ситуации человек сам решает, кто

из группы напавших на него злоумышленников в данный момент

наиболее опасен, от кого ему надо оборонятся).

Таким образом, необходимая оборона допускается законом.

Однако превышение пределов необходимой обороны наказуемо!

Если оборонявшийся превысил пределы необходимой обороны

в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения,

исходя из обстоятельств дела, возможно, ему придется отвечать

за

умышленное причинение смерти при превышении пределов

необходимой обороны (статья 100 УК) или причинение умышленного

тяжкого телесного повреждения при превышении пределов

необходимой обороны (статья 107 УК).

Крайняя необходимость.

Для общего понимания, что же такое

крайняя необходимость,

представим ситуацию, когда террористы

захватили гражданский самолёт с 50 пассажирами на борту и теперь

намерены использовать самолёт как орудие атаки, разбив его в

населенном пункте, где находятся тысячи людей. Как быть? Сбить

самолёт, пожертвовав 50 пассажирами, и спасти жизнь десятка тысяч

невинных людей либо ждать, чем вся эта история закончится?

Может показаться циничным, но здесь приходится применять

принцип «наименьшего зла». Главное условие – причинённый вред

должен быть меньше предотвращённого. Бывают случаи, когда

лицо, для того чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам,

интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет

вред другим охраняемым интересам.

Отличие

крайней необходимости

от

необходимой обороны

заключается в том, что вред причиняется не тому лицу, которое создало


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

44

опасность причинения ущерба. Примером такой ситуации может

служить уничтожение имущества, находящегося вблизи очага пожара,

которое произошло в результате выполнения действий, направленных

на недопущение дальнейшего распространения огня

(то есть, чтобы

потушить пожар в холле магазина, охраник экстренно был вынужден

использовать дорогую верхнюю одежду, вывешанную на продажу).

Основанием действий лица, совершаемых в состоянии крайней

необходимости, является наличие угрозы причинения вреда его

личным интересам или интересам третьих лиц. Природа такой

угрозы может быть самая различная

(она может быть результатом

наводнения, лесного пожара, схода лавины и других природных

процессов, которые могут причинить вред жизни и здоровью людей;

быть связанной с неполадками в работе техники и механизмов, в том

числе и транспортных средств).

К примеру:

В хирургическое отделение больницы был доставлен О.

с признаками гангрены обеих ног, который находился в

тяжёлом состоянии. Дежурный хирург, осмотрев больного,

пришел к выводу, что спасти его можно только путем

немедленной ампутации обеих ног. Получив согласие на

операцию, хирург с ассистентами произвёл ампутацию ног

О., тем самым спас его жизнь. Выписавшись из больницы

и почувствовав болезненные неудобства инвалидности, О.

обратился с заявлением в прокуратуру, требуя привлечь к

уголовной ответственности врача за то, что он сделал его

инвалидом.

Что же говорит закон по такому случаю? Рассмотрим статью 37

Уголовного кодекса.

Не является преступлением

деяние, причинившее вред правам и

охраняемым законом интересам, совершенное в состоянии крайней

необходимости, то есть для устранения опасности, угрожавшей

личности или правам данного лица либо других граждан, интересам

общества или государства, если опасность при этих обстоятельствах

не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред

является менее значительным, чем предотвращённый.

Главными условиями правомерности причинения вреда

считаются: меньший размер причинённого вреда по сравнению с

предотвращённым и невозможность устранения иными средствами.


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

45

То есть, когда на отару нападают волки, пастуху приходится жертвовать

1-2 овцами, чтобы спасти все стадо, и другого выхода у него просто нет!

При оценке правомерности деяния, совершенного в состоянии

крайней необходимости, учитываются:

• характер и степень предотвращаемой опасности (какое зло

грозит?);

• реальность и близость её наступления (с минуту на минуту зло

нагрянет);

• фактическая возможность лица по ее предотвращению (что я в

состоянии сделать, чтобы спасти свою жизнь от этого зла);

• душевное состояние в сложившейся ситуации и другие

обстоятельства дела (я испуган, я в состоянии аффекта, мне

страшно, никогда со мной такого не случалось).

Причинение вреда при задержании лица, совершившего

общественно опасное деяние.

При задержании злоумышленника

все предвидеть практически невозможно. Преступник ведь на то и

преступник, что не будет ждать, пока его поймают и накажут. Если не

обезопасить людей гарантией, что за причиненный вред преступнику

при его задержании не придется отвечать, никто не будет рваться

задерживать негодяев.

В 1964 году молодая женщина по имени Кэтрин Дженовиз,

возвращавшаяся рано утром с ночной работы, была забита насмерть

в Кью Гардене, одном из кварталов Нью-Йоркского района Куинс,

заселённом представителями среднего класса. Не менее 38 соседей

жертвы, разбуженных в три часа утра ее страшными криками, полчаса

зачарованно наблюдали из окон за тем, как нападавший трижды

возвращался и набрасывался на жертву. Никто не вышел наружу и не

пришел на помощь, никто не позвонил в полицию. Это преступление,

повергшее общественность США в шок, заставило психологов

провести серию экспериментов.

Ученые назвали подобное поведение окружающих людей

«эффектом не вмешивающего свидетеля» (синдром Дженовезе –

эффект постороннего) и установили ряд закономерностей. Во-первых,

оказалось, что вероятность получения помощи в маленьких городках

выше, чем в больших. Во-вторых, число свидетелей трагического

происшествия препятствует оказанию помощи. Присутствие большого

количества людей, вместо того, чтобы увеличивать вероятность чьего-

либо вмешательства, на деле уменьшает шансы на то, что хоть кто-то

придет на помощь. Другими словами, каждый из очевидцев считает,

что помочь пострадавшим должен не он, а кто-то другой. Это означает,


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

46

что жертва с меньшей вероятностью дождётся помощи, если за ее

страданиями наблюдает большое число людей, тем более если она

оказалась в стрессовой ситуации в толпе. Наоборот, единственный

очевидец понимает, что помочь больше некому, и действует гораздо

решительнее.

Б. Латанэ (В. Latane) выявил условия, которые способствуют тому,

что люди приходят на помощь друг другу.

Первое

это чувство общей судьбы или общности,

возникающее у людей, связанных одними и теми же

интересами, средой обитания.

Второе

невозможность уклониться от ситуации, например,

прямая просьба о помощи.

Третье

убеждение в том, что ситуация критическая,

чрезвычайная.

Четвёртое

способность принять на себя персональную

ответственность за вмешательство в ситуацию.

Пятое

помощь оказывается чаще в том случае, если человек

уверен, что только он один знает о чрезвычайной

ситуации и помочь больше некому.

Именно поэтому уголовный закон гласит – причинение вреда при

задержании лица, совершившего общественно опасное деяние, с

целью передачи его органам власти, если при этом не было допущено

превышения мер, необходимых для задержания, не является

преступлением.

Многие считают, что только сотрудники правоохранительных

органов имеют право задерживать подозреваемых. Однако право на

задержание преступника, наряду со специально уполномоченными на

то лицами, имеют также потерпевшие и другие граждане.

Необходимо помнить, что граждане имеют право на задержание

преступника исключительно только во время совершения или

непосредственно после совершения преступления. В иных случаях это

могут делать только правоохранительные органы!

Это означает, что если вы стали очевидцем грабежа, то как

сознательный гражданин можете поймать вора, выхватившего сумку

у пенсионерки. Однако, поверьте, не стоит преследовать вооруженных

бандитов, выбегающих из только что ограбленного банка, лучше

незамедлительно позвонить в полицию.


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

47

Если все же вы намерены исполнить свой гражданский долг и

задержать преступника, то должны быть чётко уверены, что именно

это лицо совершило преступление, а именно:

• лицо застигнуто на месте преступления;

• очевидцы прямо указывают на данное лицо как на совершившее

преступление;

• на подозреваемом, на его одежде, при нем, в его жилище будут

обнаружены явные следы преступления.

ЗАПОМНИТЕ!

При задержании гражданином преступника допустимы

только две цели – доставление подозреваемого в

правоохранительные органы и пресечение возможности

совершения им новых преступлений. Ни в коем случае

нельзя самовольно наказывать преступника! Это самосуд,

который уголовно наказуем.

При оценке правомерности причинения вреда при задержании

лица, совершившего общественно опасное деяние, учитываются:

тяжесть преступления

– к примеру, лицу, совершившему

дорожно-транспортное происшествие по неосторожности,

неправомерно причинять тяжкие телесные повреждения;

отсутствие действий по избеганию задержания

– например,

нельзя применять силу, когда преступник не уклоняется от

ответственности, известна его личность, место жительства, нет

никаких оснований для причинения ему вреда;

силы и возможности задерживающего

– при задержании

особо опасного рецидивиста допустимо причинение ему

более тяжкого вреда, чем при задержании лица, впервые

совершившего преступление; также большое значение имеет

число правонарушителей, их пол, возраст, душевное состояние и

другие обстоятельства, связанные с фактом задержания.

За

превышение мер задержания,

к примеру, за умышленное

причинение смерти или тяжкого телесного повреждения при

превышении необходимых мер задержания лица, совершившего

общественно

опасное

деяние,

предусмотрена

уголовная

ответственность.

Исполнение приказа или иной обязанности.

Представьте, на таможне

начальник поста отдает приказ подчиненному, стоящему на смене,

пропустить машину с наркотиками без досмотра. Отдали приказ –


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

48

исполняй, ты ведь солдат. А как быть, если приказ – противоправный?

Вот и думай. Не исполнишь приказ – накажут. Исполнишь – тоже

накажут.

Или другой случай. Директор продовольственной базы приказал

водителю погрузить в машину 5 тонн сахара и отвезти в магазин.

Водителя задержали по дороге и оказалось, что директор планировал

хищение сахара, а водитель об этом ничего не знал.

Обратимся к статье 40 Кодекса.

Не является преступлением

причинение вреда при правомерном исполнении лицом приказа или

иного распоряжения, а равно должностных обязанностей.

По смыслу закона, условиями освобождения от ответственности за

исполнение приказа являются:

приказ должен исходить от компетентного органа или лица;

лицо должно быть обязано исполнить приказ или распоряжение и

несёт ответственность за его неисполнение;

приказ не должен носить заведомо для исполнителя незаконного

характера.

То есть, в первом случае сотрудник таможни заведомо знал, что

пропустить машину без досмотра является незаконным, и поэтому он

подлежит ответственности. Так как лицо, совершившее преступление

по заведомо преступному приказу или иному распоряжению, подлежит

ответственности на общих основаниях.

А во втором случае водитель выполнял поручение директора,

заведомо не зная о его незаконности, и поэтому он не подлежит

уголовной ответственности.

Оправданный профессиональный или хозяйственный риск.

Представим ситуацию: конструктор создал модель новейшего

самолёта, однако при испытании самолёт потерпел крушение, пилот не

успел катапультироваться и погиб. Следует ли привлечь конструктора

к ответственности? Если при каждом новом изобретении поступать

именно так, то ученые перестанут изобретать. Или другой случай.

Биологи разработали новый вид вакцины от коронавируса, ее ввели

в испытуемого, тот при неизвестных симптомах скончался. Казалось

бы, ученые заняты благородной задачей – спасти человечество от

страшной болезни, несомненно, они рискуют, и, конечно, есть жертвы.

История развития человечества доказывает: риск – это двигатель

прогресса.

Именно

такие

случаи

и

называются

оправданным

профессиональным риском. Как правило, подобный риск связан с

профессиональной деятельностью.


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

49

Обратим внимание на статью 41 Кодекса.

Не является

преступлением причинение вреда правам и охраняемым законом

интересам при оправданном профессиональном или хозяйственном

риске для достижения общественно полезной цели. То есть, риск

должен быть:

1) Оправданным;

2) Преследовать общественно полезную цель.

Физическое или психическое принуждение либо угроза.

Представим

ситуацию: преступники похитили дочь прокурора, для того чтобы

тот под угрозой расправы над дочерью любым способом добился

освобождения их сообщника, который находится в тюрьме. Или иной

случай. Человека под угрозой навредить его детям использовали для

перемещения наркотических средств во внутренних органах через

границу. То есть, бывает немало жизненных ситуаций, когда человек

невольно, подчиняясь преступникам, совершает преступление.

Статья 41

1

УК гласит: причинение вреда правам и охраняемым

Уголовным Кодексом интересам, нанесённое в результате физического

или психического принуждения либо угрозы применения такого

принуждения, если вследствие такого принуждения либо угрозы лицо

не могло руководить своими действиями (бездействием), не является

преступлением.

Физическое принуждение

– это насильственное воздействие на

организм человека с целью добиться совершения принуждаемым

лицом определённого действия.

Психическое принуждение

– это воздействие на сознание человека,

которое, как правило, представляет собой угрозу применения

физического насилия к самому принуждаемому лицу или его близким.

Принуждение

может

признаваться

преодолимым

или

непреодолимым

, отчего зависит, подлежит ли человек освобождению

от уголовной ответственности на этом основании.


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

50

1.7.

NULLA POENA SINE LEGE (НЕТ НАКАЗАНИЯ БЕЗ

ЗАКОНА)

КАКАЯ ТРЕВОГА МУЧИЛА БЫ НЕЧЕСТИВЫХ

ЛЮДЕЙ, ЕСЛИ БЫЛ БЫ УНИЧТОЖЕН СТРАХ

ПЕРЕД НАКАЗАНИЕМ?

Цицерон Марк Туллий

Наказание в повседневном смысле присутствует в течение всей

жизни человека. Как правило, цель любого наказания – побудить

человека вести себя правильно, как полагается.

Однако в результате психологических исследований ученые

доказали, что само по себе наказание не имеет устойчивого эффекта.

Чрезмерно суровое наказание может прекратить нежелательное

поведение, но оно возобновится, когда возмездие будет отсрочено,

отдалено.

Наказание лишь указывает на то, чего человеку делать нельзя,

однако оно не дает ему решения – как следует поступать. То есть,

наказание может дать быстрый, но непродолжительный эффект

и быстро войти в привычку того, кого наказывают. К сожалению,

в обществе все еще используются традиционно «проверенные»

методы наказания. Вместе с тем во многих развитых странах

получили распространение новые пути решения конфликтов, ставшие

альтернативой наказанию. Постепенно они легализуются и получают

законодательное оформление.

Если говорить о действующем праве государства применять

наказание, нужно обозначить, что оно вытекает из задачи обеспечения

безопасности жизни людей в обществе. Социальная функция

наказания выражается в том, что оно представляет собой средство

борьбы с преступностью, защиты общества от посягательств на

основные его ценности. Важно отметить, что главной целью наказания

является установление социальной справедливости.

Чем же отличается уголовное наказание от административного или

дисциплинарного?

ЗАПОМНИТЕ!

• Никто не может быть наказан за поступок,

НЕ ЗАПРЕЩЕННЫЙ ЗАКОНОМ!


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

51

• УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ назначается только от имени

государства и только судом. Иные государственные

органы таким правом не обладают.

• УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ – мера государственного

принуждения.

• Оно

назначается

только

за

СОВЕРШЕНИЕ

ПРЕСТУПЛЕНИЯ, причём только лицу, которое в

установленном законом порядке признано СУДОМ

виновным в совершении этого преступления.

• Наказание влечет последствие правового характера –

СУДИМОСТЬ.

• Решение СУДА о вынесении наказания носит

ОБЩЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ характер для исполнения

правового акта.

Например

Инспектор ДПС или инспектор Бюро принудительного

исполнения может наложить на вас штраф за

административное правонарушение либо работодатель

вправе применить дисциплинарное взыскание.

Однако

уголовное

наказание

может

применять

исключительно СУД и только после признания лица

виновным по установленной процедуре.

НАКАЗАНИЕ – это реакция государства, его отрицательная оценка

преступления и лица, его совершившего.

Уголовное наказание преследует определенные цели:

• восстановление социальной справедливости;

• исправление осужденного;

• предупреждение новых преступлений.

Подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им

преступление и каким будет это наказание, всегда решает СУД!

Альтернатива для применения наказания у суда довольно большая

– это называется судейским усмотрением. То есть, суд назначает

наказание в соответствии с законом и принципами справедливости,

применяя свое судейское усмотрение. Таким образом,

лицу,

признанному виновным в совершении преступления, должно быть

назначено

справедливое наказание.

Это означает, что оно должно


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

52

соответствовать тяжести преступления, личности виновного и иным

обстоятельствам дела.

Несправедливым может быть наказание как излишне строгое, так и

чрезмерно мягкое!

Наказание

назначается

в

пределах,

предусмотренных

соответствующей статьей Особенной части УК. Суд не вправе

назначить вид наказания, не предусмотренный санкцией, или выйти

за пределы высшего размера наказания, указанного в санкции.

КАКИЕ ВИДЫ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ СУЩЕСТВУЮТ?

По закону, к лицам, признанным виновными в совершении

преступлений, могут применяться следующие основные наказания:

1) штраф;

2) лишение определенного права;

3) исправительные работы;

4) ограничение по службе;

5) арест;

6) направление в дисциплинарную часть;

7) лишение свободы;

8) пожизненное лишение свободы.

ЗАПОМНИТЕ!

Суд выбирает подсудимому наказание не из указанного

выше списка, а из конкретной статьи Уголовного кодекса.

При этом суд вправе выбрать только один вид основного

наказания, а не сколько ему вздумается, а также только

лишь одно дополнительное наказание в виде лишения

определенного права (если это необходимо).

Кроме основного, в качестве дополнительного к

осужденным может применяться наказание в виде

лишения воинского или специального звания.

Штраф

– это денежное взыскание в доход государства, налагаемое

на виновного в пределах от пяти до шестисот базовых расчетных

величин

(с 1 февраля 2021 г. – от 1 225 000 до 147 000 000 сумов).

В

случае уклонения осужденного от уплаты штрафа суд заменяет

неуплаченную сумму штрафа (на выбор):

• обязательными общественными работами;


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

53

• исправительными работами;

• ограничением по службе;

• ограничением свободы или лишением свободы.

Лишение определенного права лица

– это запрещение виновному в

течение назначенного судом срока занимать те или иные должности

на предприятиях, в учреждениях или организациях либо заниматься

той или иной деятельностью.

Лишение определенного права устанавливается за преступления,

непосредственно связанные с занимаемой виновным должностью

(к примеру, любой государственный чиновник) или его деятельностью

(например, предприниматель, преподаватель, врач и т. д.),

на срок от 1

года до 5 лет в качестве основного наказания и на срок от 1 года до 3

лет в качестве дополнительного наказания.

Обязательные общественные работы

– это принудительное

привлечение осужденного к выполнению бесплатных общественно

полезных работ, которые устанавливаются на срок от 120 до 480

часов и отбываются не свыше 4 часов в день в течение 6 месяцев, а

при возникновении обстоятельств, не зависящих от осужденного – до

1 года.

Обязательные общественные работы не применяются к:

• лицам, достигшим пенсионного возраста;

• лицам, не достигшим шестнадцати лет;

• беременным женщинам;

• женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет;

• инвалидам первой и второй группы;

• военнослужащим, иностранным гражданам;

• лицам, не проживающим постоянно в Республике Узбекистан.

Исправительные работы

– это обязательное привлечение лица к

труду с удержанием от 10 до 30 процентов заработной платы в доход

государства; они отбываются, в соответствии с приговором суда, по

месту работы осужденного либо в иных местах.

Допустимый срок исправительных работ – от 6 месяцев до 3 лет.

Исправительные работы не применяются к:

• лицам, достигшим пенсионного возраста;

• нетрудоспособным;

• беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте

до трех лет;

• военнослужащим.


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

54

Ограничение по службе

означает временное, в течение

определенного судом срока лишение военнослужащего, проходящего

военную службу по контракту, определенных прав и льгот с удержанием

в доход государства в размере от 10 до 30 процентов денежного

содержания.

Ограничение по службе применяется на срок от 2 месяцев до 3 лет.

Ограничение свободы

– это установление судом в отношении

осужденного полного запрета на покидание жилища (под тем или иным

предлогом) или ограничения на выход из жилища в определенное

время суток.

Ограничение свободы назначается на срок от 1 месяца до 5 лет и

отбывается под надзором органов, определяемых судом.

Ограничение свободы не назначается:

• военнослужащим;

• иностранным гражданам;

• лицам, не имеющим постоянного места жительства в Республике

Узбекистан.

Направление в дисциплинарную часть

– это временное лишение

военнослужащего срочной военной службы определенных прав и

льгот путем помещения его в специальное воинское подразделение с

более строгим внутренним распорядком.

Направление в дисциплинарную часть применяется на срок от 3

месяцев до 1 года.

Лишение свободы

– это изоляция осужденного от общества

посредством помещения в колонию по исполнению наказания или в

тюрьму.

Наказание в виде лишения свободы устанавливается на срок от 1

месяца до 20 лет.

Длительный срок лишения свободы в Узбекистане устанавливается

свыше 20, но не более 25 лет и может быть назначен лишь за

умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах

(часть вторая

статьи 97)

и терроризм

(часть третья статьи 155).

Длительный срок лишения свободы не может быть назначен:

• женщинам;

• лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати

лет;

• мужчинам старше шестидесяти лет.


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

55

ЭТО ИНТЕРЕСНО!

29 июня 2009 года судья окружного суда Манхэттена Денни

Чин приговорил Бернарда Мейдоффа к 150 годам лишения

свободы за организацию крупнейшей в истории финансовой

пирамиды, замаскированной под инвестиционный фонд.

Примечательно, что судьи США вправе назначать любые

сроки лишения свободы, даже абсолютно несоразмерные

среднему биологическому возрасту человека.

Пожизненное лишение свободы

– это исключительная мера

наказания, которая состоит в бессрочной изоляции осужденного

от общества посредством помещения в

колонию по исполнению

наказания особого режима.

Пожизненное лишение свободы устанавливается лишь за

умышленное

убийство при отягчающих обстоятельствах

(часть вторая

статьи 97) и

терроризм

(часть третья статьи 155).

Пожизненное лишение свободы не может быть назначено:

• женщине;

• лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнадцати

лет;

• мужчине старше шестидесяти лет.

Лишение воинского или специального звания.

При осуждении за

тяжкое или особо тяжкое преступление лицо, имеющее воинское или

специальное звание, может быть по приговору суда лишено такого

звания. Это вид дополнительного наказания, который может быть

применен судом к осужденному вместе с основным наказанием.

Воинского звания могут быть лишены не только непосредственно

военнослужащие, но и любые осужденные сотрудники, к примеру,

прокуратуры, органов внутренних дел, таможенных, налоговых органов

и иных силовых структур.

КАК ЖЕ ВСЕ-ТАКИ СУДЬЯ НАЗНАЧАЕТ НАКАЗАНИЕ?

Всем интересно, чем руководствуются судьи при назначении

наказания. Почему, к примеру, за одинаковое преступление одному

дают 3 года, а другому – 10?

Приведем

основные правила

назначения наказания.


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

56

Правило №1.

Наказанию подлежит лицо, которое в установленном

законом порядке признано виновным в совершении

преступления.

Правило №2.

Суд назначает наказание в пределах, установленных статьей

Особенной части, предусматривающей ответственность за

совершенное преступление, в соответствии с положениями

Общей части настоящего Кодекса.

А теперь попробуем расшифровать эту норму закона.

Например, умышленное убийство наказывается лишением свободы

от 15 до 25 лет или пожизненным лишением свободы.

Означает ли это, что минимальное наказание, которое может

назначить суд, составляет 15 лет? Как ни странно, но нет.

Суд, учитывая обстоятельства, существенно снижающие

степень общественной опасности совершенного преступления, в

исключительных случаях может назначить наказание ниже низшего

предела, указанного за данное преступление, или другое, более мягкое

наказание, которое этой статьей даже не предусмотрено.

То есть, по закону нельзя назначать наказание больше, чем указано

в санкции, однако меньше – допускается, но только при наличии

исключительных обстоятельств.

Закон не содержит четкого перечня исключительных обстоятельств

– это относится к полномочиям суда.

Например, суд вправе признать таковыми:

• полное возмещение материального ущерба;

• наличие тяжёлого заболевания у подсудимого либо его

родителей, их нетрудоспособность;

• отсутствие у родителей либо детей виновного другого кормильца;

• преклонный возраст подсудимого, его активное содействие в

раскрытии группового преступления;

• неправомерное поведение потерпевшего, спровоцировавшего

совершение преступления;

• примирение потерпевшего с подсудимым.

При наличии обстоятельств, смягчающих наказание, срок или

размер наказания не может превышать 2/3 максимального наказания,

предусмотренного соответствующей статьей Особенной части

Кодекса.


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

57

Смягчающими обстоятельствами могут являться:

• явка с повинной;

• чистосердечное раскаяние или активное способствование

раскрытию преступления;

• добровольное заглаживание причиненного вреда и отсутствие

обстоятельств, отягчающих наказание.

Правило о смягчении наказания не распространяется на лиц,

совершивших преступления, связанные с умышленным убийством при

отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 97) и терроризмом

(часть третья статьи 155).

Правило №3.

• характер

и

степень

общественной

опасности

совершенного преступления;

• мотивы содеянного, характер и размер причиненного

вреда;

• личность виновного;

• обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Правило №4.

При назначении наказания суд может также признать

смягчающими обстоятельства, не указанные в законе.

СМЯГЧАЮЩИМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ ПРИЗНАЮТСЯ:

• явка с повинной, чистосердечное раскаяние или активное

способствование раскрытию преступления;

• добровольное заглаживание причиненного вреда;

• совершение преступления вследствие сложившихся тяжелых

личных, семейных или иных условий;

• совершение преступления под принуждением или в силу

материальной, служебной либо иной зависимости;

• совершение преступления в состоянии сильного душевного

волнения, вызванного насилием, тяжким оскорблением или

иными неправомерными действиями потерпевшего;

• совершение преступления при превышении пределов

правомерности необходимой обороны, крайней необходимости,

причинение вреда при задержании лица, совершившего

общественно опасное деяние, оправданного профессионального

или хозяйственного риска;


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

58

СМЯГЧАЮЩИМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ ПРИЗНАЮТСЯ:

• совершение преступления несовершеннолетним;

• совершение преступления беременной женщиной;

• совершение преступления под влиянием противоправного или

аморального поведения потерпевшего.

При назначении наказания суд может также признать смягчающими

обстоятельства, не предусмотренные настоящей статьей.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ, ОТЯГЧАЮЩИМИ НАКАЗАНИЕ,

ПРИЗНАЮТСЯ: СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

• в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в

состоянии беременности;

• в отношении малолетнего, престарелого или лица, находящегося

в беспомощном состоянии;

• в отношении лица или его близких родственников в связи с

выполнением им своего служебного или гражданского долга;

• в отношении лица, находящегося в материальной, служебной

или иной зависимости от виновного;

• с особой жестокостью;

• общеопасным способом;

• с использованием малолетнего или лица, заведомо для

виновного страдающего психическим расстройством;

• повлекшее наступление тяжких последствий;

• с использованием условий общественного бедствия или в

период чрезвычайного положения либо в процессе массовых

беспорядков;

• из корыстных или иных низменных побуждений;

• по мотивам расовой или национальной вражды или розни;

• по предварительному сговору группой лиц, организованной

группой либо преступным сообществом;

• повторно или нового умышленного преступления после

осуждения за ранее совершенное умышленное преступление;

• в состоянии алкогольного опьянения или под воздействием

наркотических средств, их аналогов, психотропных или других

веществ, влияющих на интеллектуально-волевую деятельность.

Суд вправе, в зависимости от характера преступления, не признать

отягчающим любое из обстоятельств, предусмотренных в части

первой настоящей статьи.


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

59

КАК НАЗНАЧАЕТСЯ НАКАЗАНИЕ ПРИ СОВЕРШЕНИИ

НЕСКОЛЬКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ?

При совершении лицом двух или более преступлений,

предусмотренных разными статьями Особенной части, суд назначает

наказание за каждое деяние, а затем по совокупности преступлений

путем поглощения менее строгого более строгим либо путем полного

или частичного сложения назначенных наказаний.

Это означает, что суд, суммируя все назначенные наказания по

нескольким преступлениям, как правило, выбирает одно, но самое

суровое наказание.

К примеру

Человек сначала вымогал у жертвы деньги, после совершил

на нее разбойное нападение и, наконец, умышленно убил ее.

Суд в данном случае назначает наказание по совокупности

преступлений путем поглощения менее строгого более

строгим либо путем полного или частичного сложения

назначенных наказаний.

При определённых жизненных условиях виновному не назначаются

меры уголовной ответственности – государство проявляет

снисходительность к оступившемуся.

В связи с этим УК предоставляет суду альтернативу наказанию –

ряд возможностей освобождения лица от уголовной ответственности,

т. е. отказа от вынесения обвинительного приговора.

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ВСЛЕДСТВИЕ ИСТЕЧЕНИЯ СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К

ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

Лицо освобождается от ответственности, если со

дня совершения преступления истекли следующие сроки:

2 года

– при совершении преступления, не представляющего

большой общественной опасности;

4 года

– при совершении менее тяжкого преступления;

8 лет

– при совершении тяжкого преступления;

14 лет

– при совершении особо тяжкого преступления.

!!! Срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до

момента вступления приговора в законную силу.


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

60

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СИЛУ УТРАТЫ ДЕЯНИЕМ

ИЛИ ЛИЦОМ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ.

Лицо, совершившее

преступление, может быть освобождено от ответственности, если

будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела

в суде, вследствие изменения обстановки совершенное им

деяние

потеряло характер общественно опасного.

Лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от

ответственности, если будет признано, что ко времени расследования

или рассмотрения дела в суде, вследствие изменения обстановки оно

перестало быть общественно опасным.

К примеру

Человек совершил мелкое преступление, а на момент

следствия был издан новый закон, и теперь совершенное

им перестало считаться преступлением и было переведено

в категорию административных правонарушений.

ОСВОБОЖДЕНИЕ

ОТ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ

В

СВЯЗИ

С

ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ ВИНОВНОГО В СОДЕЯННОМ.

Лицо,

впервые совершившее преступление, не представляющее большой

общественной опасности, или менее тяжкое преступление, может

быть освобождено от ответственности, если оно явилось с повинной,

чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию

преступления и загладило причиненный вред.

То есть,

чистосердечное признание смягчает наказание!

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С

ПРИМИРЕНИЕМ.

Лицо, совершившее преступление, предусмотренное

определенными статьями Уголовного Кодекса

(см. в таблице далее)

,

может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно:

• признало свою вину;

• примирилось с потерпевшим;

• загладило причиненный вред.

ЗАПОМНИТЕ!

Под действие примирения подпадают следующие статьи

Уголовного кодекса:

Части, статьи УК

Название статьи УК

часть первая статьи 105 Умышленное средней тяжести телесное

повреждение


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

61

ЗАПОМНИТЕ!

Под действие примирения подпадают следующие статьи

Уголовного кодекса:

Части, статьи УК

Название статьи УК

статья 106

Причинение умышленного тяжкого

или средней тяжести телесного

повреждения в состоянии сильного

душевного волнения

статья 107

Причинение умышленного тяжкого

телесного повреждения при

превышении пределов необходимой

обороны

статья 108

Причинение умышленного тяжкого

телесного повреждения при

превышении необходимых мер

задержания лица, совершившего

общественно опасное деяние

статья 109

Умышленное легкое телесное

повреждение

часть первая статьи 110 Истязание
статья 111

Причинение по неосторожности

средней тяжести или тяжкого телесного

повреждения

части первая и вторая

статьи 113

Распространение венерического

заболевания или ВИЧ-инфекции/СПИД

статья 189

Нарушение правил торговли или

оказания услуг

статья 185

2

Нарушение правил пользования

электрической, тепловой энергией,

газом, водопроводом

часть первая статьи 173 Умышленное уничтожение или

повреждение имущества


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

62

ЗАПОМНИТЕ!

Под действие примирения подпадают следующие статьи

Уголовного кодекса:

Части, статьи УК

Название статьи УК

часть первая и пункты

«б» и «в» части второй

статьи 170

Причинение имущественного ущерба

путем обмана или злоупотребления

доверием

часть первая статьи 168 Мошенничество
часть первая статьи 167 Хищение путем присвоения или

растраты

статья 148

Нарушение права на труд

статья 143

Нарушение тайны переписки,

телефонных переговоров, телеграфных

или иных сообщений

часть первая статьи

141

1

Нарушение неприкосновенности

частной жизни

части первая и вторая

статьи 139

Клевета

статья 115

Понуждение женщины к совершению

аборта

части первая и вторая

статьи 116

Ненадлежащее исполнение своих

профессиональных обязанностей

статья 123

Уклонение от содержания родителей

часть первая статьи 125 Разглашение тайны усыновления
статья 136

Принуждение женщины к вступлению

в брак или воспрепятствование к

вступлению в брак

часть первая статьи 138 Насильственное незаконное лишение

свободы

части первая и вторая

статьи 140

Оскорбление


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

63

ЗАПОМНИТЕ!

Под действие примирения подпадают следующие статьи

Уголовного кодекса:

Части, статьи УК

Название статьи УК

часть первая статьи

141

2

Нарушение законодательства о

персональных данных

статья 149

Нарушение авторских или

изобретательских прав

часть первая статьи 169 Кража
статья 172

Недобросовестное отношение к охране

имущества

статья 180

Лжебанкротство

статья 181

Сокрытие банкротства

статья 191

Незаконное собирание, разглашение или

использование информации

статья 192

Дискредитация конкурента

статья 229

Самоуправство

части первая и вторая

статьи 256

Нарушение правил безопасности при

осуществлении исследовательской

деятельности

часть первая статьи 257 Нарушение правил охраны труда
часть первая статьи 258 Нарушение правил безопасности горных,

строительных или взрывоопасных работ

часть первая статьи 259 Нарушение правил пожарной

безопасности

часть первая статьи 260 Нарушение правил безопасности

движения или эксплуатации

железнодорожного, морского, речного

или воздушного транспорта


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

64

ЗАПОМНИТЕ!

Под действие примирения подпадают следующие статьи

Уголовного кодекса:

Части, статьи УК

Название статьи УК

часть первая статьи 266 Нарушение правил безопасности

движения или эксплуатации

транспортных средств

часть первая статьи 268 Нарушение правил по обеспечению

безопасной работы транспорта

часть первая статьи 277 Хулиганство
часть первая статьи 298 Нарушение правил вождения или

эксплуатации машин

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО БОЛЕЗНИ.

Лицо,

совершившее преступление, освобождается от ответственности,

если до постановления приговора у него возникло психическое

расстройство, лишающее его возможности осознавать значение

своих действий или руководить ими.

В таких случаях невменяемость подсудимого обязательно должна

быть подтверждена заключением судебно-медицинской экспертизы.

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НА ОСНОВАНИИ

АКТА АМНИСТИИ.

Лицо, совершившее преступление, может быть

освобождено от ответственности на основании акта амнистии.

Действие акта амнистии может касаться как категории

преступлений

(к примеру, некоторые экономические преступления),

так и особых категорий лиц, совершивших преступление (женщины,

мужчины старше 60 лет).

КАКИЕ ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ

ПРЕДУСМОТРЕНЫ ЗАКОНОМ?

• освобождение вследствие истечения сроков давности

исполнения наказания;

• освобождение от наказания в силу утраты лицом общественной

опасности;

• освобождение от наказания в связи с деятельным раскаянием

виновного в содеянном;


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

65

• условное осуждение;

• условно-досрочное освобождение от отбывания наказания;

• замена наказания более мягким;

• освобождение от наказания по болезни или вследствие утраты

трудоспособности;

• освобождение от наказания на основании акта амнистии или

помилования.

ЧТО ТАКОЕ СУДИМОСТЬ И КАКИЕ ПРАВОВЫЕ

ПОСЛЕДСТВИЯ МОЖЕТ ПОВЛЕЧЬ?

Факт судимости – одно из самых некомфортных обстоятельств для

человека, прошедшего через такую жизненную ситуацию. Более того,

это обстоятельство вызывает у окружающих ряд ошибочных выводов

о человеке.

Для устранения различных неверных стереотипов следует знать

несколько важных правил о судимости.

1)

Судимость

– правовое состояние лица, вызванное фактом его

осуждения судебным приговором за совершенное преступление.

2) Лицо считается судимым со дня вступления в законную силу

обвинительного приговора, которым назначено наказание.

3) Лицо, освобождённое судом от наказания, не считается судимым.

4) Судимость имеет правовое значение в случаях, предусмотренных

Уголовным кодексом, и только при совершении лицом нового

преступления.

Никаких социальных, общественных и бытовых

последствий судимость не имеет.

5)

Погашенная

или

снятая судимость

прекращает все связанные с

ней правовые последствия.

6)

Не признается судимым лицо,

отбывшее наказание за

деяние, которое вследствие изменения закона не признается

преступлением, а также если за совершенное деяние установлено

наказание, судимость за которое погашается по его отбытии.

СУДИМОСТЬ ПОГАШАЕТСЯ ПО:

• истечении испытательного срока в отношении условно

осужденных;

• отбытии наказания в виде обязательных общественных работ,

ограничения по службе или направления в дисциплинарную

часть;


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

66

• истечении 1 года после исполнения штрафа, а также после

отбытия наказания в виде лишения определенного права или

исправительных работ;

• истечении 2 лет после отбытия наказания в виде ограничения

свободы;

• истечении 4 лет после отбытия наказания в виде лишения

свободы на срок не более пяти лет;

• истечении 7 лет после отбытия наказания в виде лишения

свободы на срок более 5, но не свыше 10 лет;

• истечении 10 лет после отбытия наказания в виде лишения

свободы на срок более 10, но не свыше 15 лет.

ВОЗМОЖНО ЛИ СНЯТИЕ СУДИМОСТИ?

Если лицо после отбытия наказания в виде лишения свободы

не подвергалось мерам административного взыскания или

дисциплинарного воздействия, то по ходатайству общественного

объединения, органа самоуправления граждан, коллектива или

самого лица суд может снять с него судимость по истечении не менее

половины сроков погашения судимости (статья 78 УК).

К примеру

Если человек был приговорён к 5 годам лишения свободы

в 2015 году, вышел на свободу в 2020 году, через 2 года, то

есть, в 2022 году, он вправе обратиться в суд о снятии с

него судимости.

В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЮТСЯ ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ?

Несовершеннолетние лица –

дети

– являются особой категорией

лиц, к которым закон относится более деликатно и гуманно, нежели ко

взрослым оступившимся лицам.

Так, к лицам, совершившим преступления

в возрасте до

восемнадцати лет,

допускается применять только следующие

основные наказания:

штраф

– устанавливается в пределах от

2

до

20

базовых

расчетных величин;


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

67

обязательные общественные работы

– применяются

исключительно к трудоспособным несовершеннолетним и

только на срок

от 60 до 240 часов

;

исправительные работы

– применяются на срок

от 1 месяца до

1 года

;

ограничение свободы

– на срок

от 6 месяцев до 2 лет

;

лишение свободы

– устанавливается на срок

от 6 месяцев до

10 лет.

К лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, не могут

применяться дополнительные наказания!

Наказание в виде

лишения свободы не назначается

к лицам,

совершившим в несовершеннолетнем возрасте:

• преступления, не представляющие большой общественной

опасности;

• преступления, совершенные по неосторожности;

• умышленные менее тяжкие преступления.

Лицам, совершившим преступления в возрасте

от 13 до 16

лет,

лишение свободы по совокупности преступлений может быть

назначено на срок

до 10 лет

, а если одно из совершенных преступлений

является особо тяжким –

до 12 лет

.

Лицам, совершившим преступления в возрасте

от 16 до 18

лет,

лишение свободы по совокупности преступлений может быть

назначено на срок

до 12 лет

, а если одно из совершенных преступлений

является особо тяжким –

до 15 лет

.

К несовершеннолетним могут быть применены только следующие

принудительными меры:

• возложение обязанности принести извинение потерпевшему в

форме, определяемой судом;

• возложение на лицо, достигшее

16 лет

, обязанности возместить

или устранить причиненный ущерб своими средствами или

трудом

(эта мера применяется, если ущерб не превышает 10

базовых расчетных величин, в иных случаях ущерб возмещается

в гражданско-правовом порядке);

• помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-

воспитательное учреждение.


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

68

ПОДЛЕЖИТ ЛИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ЛИЦО, СОВЕРШИВШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В СОСТОЯНИИ

НЕВМЕНЯЕМОСТИ?

Лицу, совершившему общественно опасное деяние в состоянии

невменяемости или у которого до постановления приговора либо во

время отбывания наказания возникло психическое расстройство,

лишающее его способности осознавать значение своих действий

или руководить ими, если оно по своему психическому состоянию и

с учетом характера совершенного им деяния представляет опасность

для общества, судом могут быть назначены принудительные меры

медицинского характера.

Что это означает? Человек на самом деле совершил преступление,

но так как он признан

невменяемым – психически нездоровым

, он

автоматически перестаёт быть субъектом преступления, вследствие

чего отсутствует состав преступления. Именно поэтому действие

преступника теперь называется не «преступлением», а

«общественно

опасным деянием».

Невменяемость

у человека может возникнуть:

• на момент совершения события;

• на момент расследования и суда;

• в течение отбывания наказания.

В каждом из этих случаев суд назначает ему не обвинительный

приговор, а принудительные меры медицинского характера с целью

лечения невменяемого и не допущения нанесения им повторного

вреда окружающим.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ БЫВАЮТ РАЗНЫМИ...

Виды преступлений могут быть различны. К примеру,

коррупционер-чиновник получил взятку, водитель-чайник

по неосторожности совершил дорожно-транспортное

происшествие, юный лихач угнал авто – три совершенно

разных по своему характеру преступления.

Для правильного разбора (квалификации) преступлений

следует разбивать их на виды. Здесь главным критерием

является объект посягательства, то есть, на что

направлено преступление. Например, нельзя ставить знак

равенства между посягательством на жизнь человека и

посягательством на его имущество.


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

69

Еще один аргумент в пользу разделения преступлений

на виды – группировать их по объекту проще и

удобнее, поскольку в ином случае все смешалось бы в

Уголовном кодексе: убийство располагалось бы рядом с

мошенничеством или халатностью.

К примеру, самая распространённая и известная группа

преступлений – кража, грабёж и разбой. Что же у них

общего? Дело в том, что объект всех трех преступлений

один – право собственности, и каждое из них состоит из

хищения чужого имущества. В чем ключевые различия

между ними?

1) Кража, то есть ТАЙНОЕ хищение чужого имущества

(тайное + воровство);

2) Грабёж, то есть ОТКРЫТОЕ хищение чужого

имущества (открытое + ограбление);

3) Разбой, то есть НАПАДЕНИЕ с целью хищения чужого

имущества, совершенное с применением НАСИЛИЯ

(открытое + нападение + ограбление + насилие).

Выше мы говорили о ключевых понятиях, основных принципах и

общих условиях Уголовного закона, которые указаны именно в его

ОБЩЕЙ части.

А виды, категории конкретных преступлений и предусмотренные за

них наказания приведены в ОСОБЕННОЙ части Уголовного кодекса.

Таким образом, Особенная часть Уголовного кодекса организована

из глав, каждая из которых состоит из определенных категорий

преступлений

(с общим объектом посягательства)

, к примеру –

«Преступления против здоровья» или «Преступления против порядка

управления» и т. д.

Точная уголовно-правовая оценка конкретного общественно

опасного деяния называется

квалификацией

. Она заключается в

установлении точного соответствия между признаками совершенного

общественно опасного деяния и признаками, предусмотренными в УК.


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

70

КАК ОПРЕДЕЛИТЬ, КАКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

СОВЕРШЕНО?

Правило №1.

Обычно обыватель или даже юрист, не имеющий большого

опыта, открыв УК, найдя нужную статью, не всегда

сможет правильно квалифицировать преступление.

То есть, законодатель мог иметь в виду совсем другое,

подразумевать иной смысл, нежели вы уяснили. Нередко

даже опытные юристы затрудняются правильно

квалифицировать и могут допускать ошибки.

Правило №2.

Иногда очень тонка грань между уголовной и

административной

ответственностью,

между

преступлениями одной главы УК и даже между частями

одной статьи. Поэтому и правоприменителям приходится

разъяснять, чтобы они одинаково толковали и применяли

УК. Только Пленум Верховного суда вправе давать такое

разъяснение.

Например, разъяснение Пленума Верховоного суда:

тайное

хищение чужого имущества

является кражей, если оно

совершено как в отсутствии потерпевшего или других

лиц, так и в их присутствии, но незаметно для них. Если

потерпевший или посторонние лица видели, что происходит

изъятие имущества, однако виновный, исходя из

окружающей обстановки, считал, что действует незаметно,

содеянное также следует квалифицировать как кражу. То

есть, иногда, если даже потерпевший видит, что похищают

его имущество, такое деяние можно квалифицировать как

кражу, хотя, как написано в УК, это относится к грабежу.

Или же другое разъяснение:

под

применением

опасного

для жизни насилия следует понимать обстоятельства,

свидетельствующие о реальности угрозы для жизни

потерпевшего

(например, удушье потерпевшего, удержание

его головы под водой и др.).

Действия, начатые как тайное хищение чужого имущества,

но затем обнаруженные потерпевшим или другими лицами


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

71

и, несмотря на это, продолженные виновным с целью

завладения имуществом или его удержания с применением

им насилия, не опасного для жизни или здоровья,

либо с угрозой применения такого насилия, должны

квалифицироваться как

грабеж,

а в случае нападения с

применением насилия, опасного для жизни или здоровья,

либо с угрозой применения такого насилия – как

разбой.

Правило №3.

Невозможно и недопустимо только со слов заявителя или

подозреваемого квалифицировать преступление, давать

ему оценку – необходимо оценивать по совокупности всех

доказательств.

Каждая деталь имеет большое значение – личность

обвиняемого

(к примеру, является он должностным лицом

или нет)

, как он себя вел при совершении преступления

(к примеру, угрожал ли применением насилия)

, оказал

ли он незамедлительно помощь потерпевшему или нет,

есть ли у него непогашенная судимость за аналогичные

преступления.

Правило №3.

Имеет значение только квалификация уполномоченного

должностного лица – дознавателя, следователя, прокурора,

суда, так как именно они выносят соответствующее решение

и несут ответственность за правильную квалификацию.

Однако в итоге лишь суд определяет, какое преступление

совершено.

Правило №3.

Квалификация преступления не всегда является

окончательной. Например, квалификацию следователя

может изменить суд, а квалификацию суда – вышестоящая

судебная инстанция. Даже спустя несколько лет

вышестоящий суд может прийти к выводу о том, что

события преступление не было. Например, фигурантов

«Хлопкового дела» – серии уголовных дел об экономических

и коррупционных злоупотреблениях – оправдали спустя

15–20 лет!


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

72

ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗА НИХ НАКАЗАНИЯ

Статьи

Глава

Срок и вид наказания

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ

97

Умышленное

убийство

от десяти до пятнадцати лет;

при отягчающих обстоятельствах

лишение свободы от пятнадцати до

двадцати пяти лет или пожизненное

лишение свободы

98

Умышленное

убийство в

состоянии

сильного

душевного

волнения

ограничение свободы от двух до пяти

лет либо лишение свободы до пяти лет

99

Умышленное

убийство

матерью

новорож-

денного ребенка

ограничение свободы от одного года

до трех лет либо лишение свободы до

трех лет

100

Умышленное

причинение

смерти при

превышении

пределов

необходимой

обороны

исправительные работы до трех лет

или ограничение свободы от одного

года до трех лет либо лишение свободы

до трех лет

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ

104

Умышленное

тяжкое

телесное

повреждение

ограничение свободы от трех до пяти

лет либо лишение свободы от трех до

пяти лет;

при отягчающих обстоятельствах

лишение свободы от восьми до десяти

лет


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

73

Статьи

Глава

Срок и вид наказания

105

Умышленное

средней

тяжести

телесное

повреждение

обязательные общественные работы

до трехсот шестидесяти часов или

исправительные работы до трех лет

либо ограничение свободы от одного

года до трех лет или лишение свободы

до трех лет;

при

отягчающих обстоятельствах

ограничение свободы от трех до пяти

лет либо лишение свободы от трех до

пяти лет

ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ОПАСНЫЕ ДЛЯ ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЯ

112

Угроза

убийством или

применением

насилия

штраф до двадцати пяти базовых

расчетных величин или обязательные

общественные работы до двухсот

сорока часов либо исправительные

работы до одного года;

при отягчающих обстоятельствах

обязательные общественные работы

до трехсот шестидесяти часов или

исправительные работы до трех лет

либо ограничение свободы до трех лет

или лишение свободы до трех лет

113

Распростране-

ние венеричес-

кого заболе-

вания или

ВИЧ-инфекции/

СПИД

штраф до двадцати пяти базовых

расчетных величин или обязательные

общественные работы до двухсот

сорока часов либо исправительные

работы до одного года;

при отягчающих обстоятельствах

– штраф до двухсот базовых

расчетных величин, или обязательные

общественные работы до

четырехсот восьмидесяти часов, или

исправительные работы до двух лет

либо ограничение свободы до пяти лет

или лишение свободы до пяти лет


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

74

Статьи

Глава

Срок и вид наказания

114

Преступный

аборт

штраф до двадцати пяти базовых

расчетных величин или лишение

определенного права до трех лет

либо обязательные общественные

работы до двухсот сорока часов или

исправительные работы до одного

года;

при отягчающих обстоятельствах

исправительные работы до трех лет

или ограничение свободы до пяти лет

либо лишение свободы до пяти лет

115

Понуждение

женщины к

совершению

аборта

штраф до пятидесяти базовых

расчетных величин или обязательные

общественные работы до трехсот

часов либо исправительные работы до

двух лет

116

Ненадлежащее

исполнение

своих профес-

сиональных

обязанностей

лишение определенного права до трех

лет или обязательные общественные

работы до трехсот часов либо

исправительные работы до двух лет;

при отягчающих обстоятельствах

лишение свободы от пяти до восьми

лет

117

Оставление в

опасности

обязательные общественные работы

до трехсот часов или исправительные

работы до двух лет;

при отягчающих обстоятельствах

исправительные работы до двух лет

либо ограничение свободы от одного

года до трех лет или лишение свободы

до трех лет;

при отягчающих обстоятельствах

ограничение свободы от трех до пяти

лет либо лишение свободы от трех до

пяти лет

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

75

Статьи

Глава

Срок и вид наказания

118

Изнасилование

лишение свободы от трех до семи лет;

при отягчающих обстоятельствах

лишение свободы от пятнадцати до

двадцати лет

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ, МОЛОДЕЖИ И НРАВСТВЕННОСТИ
122

Уклонение от

содержания

несовершен-

нолетних или

нетрудоспособ-

ных лиц

исправительные работы до двух лет

или лишение свободы до одного года;

при отягчающих обстоятельствах

исправительные работы от двух до

трех лет или лишение свободы до трех

лет

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА

135

Торговля

людьми

ограничение свободы от трех до пяти

лет либо лишение свободы от трех до

пяти лет;

при отягчающих обстоятельствах

– лишение свободы от восьми до

двенадцати лет

136

Принуждение

женщины к

вступлению

в брак или

воспрепят-

ствование к

вступлению в

брак

штраф до двадцати пяти базовых

расчетных величин, или обязательные

общественные работы до

трехсот шестидесяти часов, или

исправительные работы до трех лет

либо ограничение свободы от одного

года до трех лет или лишение свободы

до трех лет

137

Похищение

человека

ограничение свободы от трех до пяти

лет либо лишение свободы от трех до

пяти лет;

при отягчающих обстоятельствах

лишение свободы до пятнадцати лет


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

76

Статьи

Глава

Срок и вид наказания

138

Насильственное

незаконное

лишение

свободы

штраф до пятидесяти базовых

расчетных величин, или обязательные

общественные работы до

трехсот шестидесяти часов, или

исправительные работы до трех лет,

или ограничение свободы от одного

года до трех лет либо лишение свободы

до трех лет;

при отягчающих обстоятельствах

ограничение свободы от трех до пяти

лет либо лишение свободы от трех до

пяти лет

139

Клевета

штраф до двухсот базовых расчетных

величин или обязательные

общественные работы до трехсот

часов либо исправительные работы до

двух лет;

при отягчающих обстоятельствах

штраф от трехсот до пятисот базовых

расчетных величин или обязательные

общественные работ от трехсот

шестидесяти до четырехсот часов либо

ограничение свободы от одного года до

трех лет

140

Оскорбление

штраф до двухсот базовых расчетных

величин или обязательные

общественные работы до двухсот

сорока часов либо исправительные

работы до одного года;

при отягчающих обстоятельствах

штраф до шестисот базовых расчетных

величин или исправительные работы

до трех лет либо ограничение свободы

до одного года

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД

ГРАЖДАН


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

77

Статьи

Глава

Срок и вид наказания

141

Нарушение

равноправия

граждан

штраф до пятидесяти базовых

расчетных величин или лишение

определенного права до трех лет либо

обязательные общественные работы

до трехсот часов или исправительные

работы до двух лет;

при отягчающих обстоятельствах

обязательные общественные работы от

трехсот до трехсот шестидесяти часов

или исправительные работы от двух до

трех лет либо ограничение свободы от

одного года до трех лет или лишение

свободы до трех лет

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

150

Пропаганда

войны

лишение свободы от пяти до десяти

лет

151

Агрессия

лишение свободы от десяти до

пятнадцати лет;

при отягчающих обстоятельствах

лишение свободы от пятнадцати до

двадцати лет

152

Нарушение

законов и

обычаев войны

лишение свободы от десяти до

двадцати лет

153

Геноцид

лишение свободы от десяти до

двадцати лет

154

Наёмничество

лишение свободы от пяти до десяти

лет;

при отягчающих обстоятельствах

– лишение свободы от семи до

двенадцати лет


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

78

Статьи

Глава

Срок и вид наказания

154

1

Поступление,

вербовка

на военную

службу,

на службу

в органы

безопасности,

полиции,

военной

юстиции или

иные подобные

органы

иностранных

государств

штраф до трехсот базовых расчетных

величин или исправительные работы

до трех лет;

при отягчающих обстоятельствах

ограничение свободы от трех до пяти

лет либо лишение свободы от трех до

пяти лет

155

Терроризм

лишение свободы от восьми до десяти

лет;

при отягчающих обстоятельствах

лишение свободы до двадцати пяти лет

или пожизненное лишение свободы

155

1

Несообщение

сведений

и фактов о

готовящихся

или совершен-

ных террористи-

ческих актах

штраф от ста до трехсот

базовых расчетных величин, или

исправительные работы до трех лет,

или ограничение свободы от трех до

пяти лет либо лишение свободы от трех

до пяти лет;

при отягчающих обстоятельствах

штраф от трехсот до шестисот базовых

расчетных величин или лишение

свободы от пяти до семи лет


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

79

Статьи

Глава

Срок и вид наказания

155

2

Прохождение

обучения,

выезд или

передвижение

в целях

осуществления

террористи-

ческой

деятельности

штраф от трехсот до шестисот

базовых расчетных величин или

исправительные работы до трех лет

либо лишение свободы от пяти до семи

лет;

при отягчающих обстоятельствах

лишение свободы от восьми до десяти

лет

155

3

Финансирова-

ние терроризма

лишение свободы от восьми до десяти

лет;

при отягчающих обстоятельствах

– лишение свободы от десяти до

пятнадцати лет

156

Возбуждение

национальной,

расовой,

этнической или

религиозной

вражды

штраф до шестисот базовых расчетных

величин, или исправительные работы

до трех лет, или ограничение свободы

от одного года до трех лет либо

лишение свободы до трех лет;

при отягчающих обстоятельствах

лишение свободы до десяти лет

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

157

Измена

государству

лишение свободы от десяти до

двадцати лет

158

Посягательства

на Президента

Республики

Узбекистан

лишение свободы от десяти до

двадцати лет;

при отягчающих обстоятельствах

исправительные работы до трех лет

или ограничение свободы до пяти лет

либо лишение свободы до пяти лет


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

80

Статьи

Глава

Срок и вид наказания

159

Посягательства

на конститу-

ционный строй

Республики

Узбекистан

штраф до шестисот базовых расчетных

величин или ограничение свободы

от двух до пяти лет либо лишение

свободы на срок до пяти лет;

при отягчающих обстоятельствах

– лишение свободы от десяти до

двадцати лет

160

Шпионаж

лишение свободы от десяти до

двадцати лет

161

Диверсия

лишение свободы от десяти до

двадцати лет

162

Разглашение

государствен-

ных секретов

ограничение свободы от трех до пяти лет

либо лишение свободы от трех до пяти

лет;

при отягчающих обстоятельствах

лишение свободы от пяти до восьми лет

163

Утрата

документов,

содержащих

государствен-

ную или

военную тайну

ограничение свободы от одного года до

трех лет либо лишение свободы до трех

лет;

при отягчающих обстоятельствах

ограничение свободы от трех до пяти

лет либо лишение свободы от трех до

пяти лет

ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ, ХИЩЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА
164

Разбой

лишение свободы от пяти до восьми

лет;

при отягчающих обстоятельствах

лишение свободы от пятнадцати до

двадцати лет

165

Вымога-

тельство

ограничение свободы от трех до пяти

лет либо лишение свободы от трех до

пяти лет;

при отягчающих обстоятельствах

– лишение свободы от десяти до

пятнадцати лет


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

81

Статьи

Глава

Срок и вид наказания

166

Грабёж

исправительные работы до трех лет

или ограничение свободы от двух до

пяти лет либо лишение свободы до

пяти лет;

при отягчающих обстоятельствах

– лишение свободы от десяти до

пятнадцати лет

167

Хищение путем

присвоения или

растраты

штраф до ста базовых расчетных

величин или обязательные

общественные работы до двухсот

сорока часов либо исправительные

работы до одного года;

при отягчающих обстоятельствах

штраф от трехсот до шестисот базовых

расчетных величин или исправительные

работы до трех лет либо лишение

свободы от пяти до десяти лет

168

Мошенничество

штраф от пятидесяти до ста базовых

расчетных величин или исправительные

работы до двух лет или ограничение

свободы от одного года до трех лет либо

лишение свободы до трех лет;

при отягчающих обстоятельствах

– штраф

от четырехсот до шестисот базовых

расчетных величин или лишение свободы

от восьми до десяти лет

169

Кража

штраф до пятидесяти базовых

расчетных величин, или обязательные

общественные работы до

трехсот шестидесяти часов, или

исправительные работы до двух лет,

или ограничение свободы от одного

года до трех лет либо лишение свободы

до трех лет;

при отягчающих обстоятельствах

– лишение свободы от восьми до

пятнадцати лет


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

82

Статьи

Глава

Срок и вид наказания

ПРЕСТУПЛЕНИЯ, НЕ СВЯЗАННЫЕ С ХИЩЕНИЕМ ЧУЖОГО

ИМУЩЕСТВА

171

Приобретение

или сбыт

имущества,

добытого

преступным

путем

штраф до двадцати пяти базовых

расчетных величин или обязательные

общественные работы до трехсот

часов либо исправительные работы до

двух лет;

при отягчающих обстоятельствах

штраф от пятидесяти до ста базовых

расчетных величин или ограничение

свободы от трех до пяти лет либо

лишение свободы от трех до пяти лет

ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

186

1

Незаконное

производство

или оборот

этилового

спирта,

алкогольной

и табачной

продукции

штраф от двухсот до четырехсот

базовых расчетных величин, или

исправительные работы до трех лет, или

ограничение свободы от двух до пяти

лет либо лишение свободы до пяти лет;

при отягчающих обстоятельствах

– лишение свободы от семи до

двенадцати лет

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

210

Получение

взятки

штраф от пятидесяти до ста базовых

расчетных величин или ограничение

свободы от двух до пяти лет либо

лишение свободы до пяти лет с

лишением определенного права;

при отягчающих обстоятельствах

лишение свободы до пятнадцати лет

211

Дача взятки

штраф от пятидесяти до ста базовых

расчетных величин или ограничение

свободы от двух до пяти лет либо

лишение свободы до пяти лет;

при отягчающих обстоятельствах

лишение свободы до пятнадцати лет


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

83

Статьи

Глава

Срок и вид наказания

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ

230

Привлечение

невиновного

к ответствен-

ности

ограничение свободы от двух до пяти

лет либо лишение свободы до пяти лет;

при отягчающих обстоятельствах

лишение свободы от пяти до восьми лет

232

Неисполнение

судебного акта

штраф до ста базовых расчетных

величин или обязательные

общественные работы до

трехсот шестидесяти часов либо

исправительные работы до трех лет, или

ограничение свободы до одного года,

или лишение свободы до одного года;

при отягчающих обстоятельствах

штраф от ста до двухсот базовых

расчетных величин или лишение

определенного права до пяти лет, или

ограничение свободы от двух до пяти

лет либо лишение свободы до пяти лет

235

Применение

пыток и других

жестоких,

бесчеловечных

или унижающих

достоинство

видов

обращения и

наказания

ограничение свободы от трех до пяти

лет либо лишение свободы от трех до

пяти лет с лишением определенного

права;

при отягчающих обстоятельствах

лишение свободы от пяти до семи лет с

лишением определенного права
лишение свободы от семи до десяти

лет с лишением определенного права

236

Вмешательство

в расследо-

вание или в

разрешение

судебных дел

исправительные работы до трех лет,

или ограничение свободы от одного

года до трех лет, или лишение свободы

до трех лет;

при отягчающих обстоятельствах

ограничение свободы от трех до пяти

лет или лишение свободы от трех до

пяти лет с лишением определенного

права


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

84

Статьи

Глава

Срок и вид наказания

237

Ложный донос

штраф от пятидесяти до семидесяти

пяти базовых расчетных величин или

ограничение свободы от двух до пяти

лет либо лишение свободы до пяти лет;

при отягчающих обстоятельствах

лишение свободы от восьми до десяти

лет

238

Лжесвиде-

тельство

обязательные общественные работы

до трехсот часов или ограничение

свободы от одного года до трех лет

либо лишение свободы до трех лет;

при отягчающих обстоятельствах

лишение свободы от пяти до восьми

лет

241

Несообщение о

преступлении

или его укрыва-

тельство

штраф до пятидесяти базовых

расчетных величин, или обязательные

общественные работы до

трехсот шестидесяти часов, или

исправительные работы до двух лет

либо ограничение свободы от одного

года до трех лет или лишение свободы

до трех лет;

при отягчающих обстоятельствах

– штраф до семидесяти пяти

базовых расчетных величин, или

исправительные работы до трех лет,

или ограничение свободы от двух до

пяти лет либо лишение свободы до

пяти лет

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

242

Организация

преступного

сообщества

лишение свободы от пятнадцати до

двадцати лет


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

85

Статьи

Глава

Срок и вид наказания

ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОСТАВЛЯЮЩИЕ НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ

НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЛИ ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ

270

Культивирова-

ние запрещен-

ных к возделы-

ванию культур

штраф от двадцати пяти до пятидесяти

базовых расчетных величин, или

обязательные общественные работы

до трехсот шестидесяти часов, или

исправительные работы до трех лет

либо ограничение свободы от одного

года до трех лет или лишение свободы

до трех лет;

при отягчающих обстоятельствах

лишение свободы от пяти до десяти

лет

271

Незаконное

завладение

наркотическими

средствами, их

аналогами или

психотропными

веществами

исправительные работы до трех лет

или ограничение свободы от двух до

пяти лет либо лишение свободы до

пяти лет;

при отягчающих обстоятельствах

– лишение свободы от десяти до

двадцати лет

273

Незаконное

изготовление,

приобретение,

хранение

и другие

действия с

наркотическими

средствами, их

аналогами или

психотропными

веществами с

целью сбыта, а

равно их сбыт

ограничение свободы от трех до пяти

лет или лишение свободы от трех до

пяти лет;

при отягчающих обстоятельствах

– лишение свободы от десяти до

двадцати лет


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

86

Статьи

Глава

Срок и вид наказания

274

Вовлечение в

употребление

наркотических

средств, их

аналогов или

психотропных

веществ

исправительные работы до трех лет

или ограничение свободы от одного

года до трех лет или лишение свободы

до трех лет;

при отягчающих обстоятельствах

ограничение свободы от трех до пяти

лет или лишение свободы от трех до

пяти лет

275

Нарушение

правил

производства

или

обращения с

наркотическими

средствами, их

аналогами или

психотропными

веществами

штраф от двадцати пяти до пятидесяти

базовых расчетных величин, или

лишение определенного права до пяти

лет, или исправительные работы до

трех лет, или ограничение свободы

от двух до пяти лет либо лишение

свободы до пяти лет

276

Незаконное

изготовление,

приобретение,

хранение

и другие

действия с

наркотическими

средствами, их

аналогами или

психотропными

веществами без

цели сбыта

штраф до пятидесяти базовых

расчетных величин, или обязательные

общественные работы до

трехсот шестидесяти часов, или

исправительные работы до трех лет

либо ограничение свободы от одного

года до трех лет или лишение свободы

до трех лет;

при отягчающих обстоятельствах

ограничение свободы от трех до пяти

лет либо лишение свободы от трех до

пяти лет

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

87

Статьи

Глава

Срок и вид наказания

277

Хулиганство

штраф от пятидесяти до ста базовых

расчетных величин или обязательные

общественные работы до трехсот

часов либо исправительные работы до

трех лет;

при отягчающих обстоятельствах

ограничение свободы от трех до пяти

лет либо лишение свободы от трех до

пяти лет


background image

background image

Глава 2.

УГОЛОВНО-

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ЗАКОН:

ДОСУДЕБНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ


background image

background image

справочное пособие для широкого круга читателей

91

2.1.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС: ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ

Каждый обвиняемый в совершении преступления считается

невиновным, пока его виновность не будет установлена законным

порядком, путем гласного судебного разбирательства, при котором ему

обеспечиваются все возможности для защиты.

(статья 26 Конституции Республики Узбекистан)

Государство обеспечивает права и свободы граждан, закрепленные

Конституцией и законами.

(статья 43 Конституции Республики Узбекистан)

Чтобы войти в мир уголовного процесса, прежде всего важно

ознакомиться с ключевыми процессуальными понятиями.

Задержание

– мера процессуального принуждения, применяемая

органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48

часов с момента фактического задержания лица по подозрению в

совершении преступления.

Допрос

– следственное действие, которое состоит в том,

что уполномоченное должностное лицо получает и фиксирует в

установленном законом порядке показания потерпевших, свидетелей.

Опрос

– процессуальное действие, выполняемое в ходе

процессуальной проверки (до возбуждения уголовного дела) и

заключающееся в получении от опрашиваемого лица (в том числе

заявителя либо предполагаемого правонарушителя) информации,

касающейся определенных обстоятельств произошедшего.

Показания

– устное сообщение по вопросам, составляющим

содержание предъявленного обвинения, а также об иных

обстоятельствах, имеющих значение для дела, и об имеющихся в

деле доказательствах, данное при допросе и зафиксированное в

установленном законом порядке.

Заявление о повинной

– сообщение о преступлении, совершенном

самим заявителем, которому еще не высказано подозрение и не

предъявлено обвинение в совершении этого преступления.

Обвиняемый

– лицо, в отношении которого вынесено постановление

о привлечении его к участию в деле в качестве обвиняемого.

Подозреваемый

– лицо, в отношении которого в деле имеются

данные о совершении им преступления, но недостаточные для

привлечения его к участию в деле в качестве обвиняемого.


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

92

Подсудимый

– лицо, в отношении которого материалы уголовного

дела и обвинительное заключение (обвинительный акт) переданы

в суд (рассматривается вменяемое ему обвинение в судебном

заседании), на основании чего вынесено постановление о назначении

дела к судебному разбирательству.

Прокурор

– в стадии дознания и предварительного следствия

осуществляет полномочия по надзору за исполнением законности;

участвуя в судебном разбирательстве, прокурор осуществляет свои

полномочия в качестве государственного обвинителя.

Судья

– действуя единолично либо в составе суда, реализует

полномочия по осуществлению правосудия путем рассмотрения

уголовного дела по существу, а также функции судебного контроля.

Защитник

– лицо, уполномоченное в установленном законом порядке

осуществлять защиту прав и законных интересов подозреваемых,

обвиняемых, подсудимых и оказывать им необходимую юридическую

помощь.

Адвокат свидетеля

– лицо, уполномоченное в установленном

порядке отстаивать права и законные интересы свидетеля и оказывать

ему необходимую юридическую помощь.

Потерпевший

– физическое лицо, которому преступлением или

деянием невменяемого причинен моральный, физический или

имущественный вред.

Гражданский истец

– лицо, предприятие, учреждение или

организация, которому преступлением или деянием невменяемого

причинен имущественный вред.

Гражданский ответчик

– лицо, предприятие, учреждение

или организация, которые в силу закона несут имущественную

ответственность за вред, причиненный обвиняемым или лицом,

совершившим общественно опасное деяние в состоянии

невменяемости.

Законный представитель

– привлекается к участию в деле

для отстаивания прав и законных интересов подозреваемого,

обвиняемого, подсудимого или потерпевшего, если они являются

несовершеннолетними либо признаны в установленном порядке

недееспособными. В качестве законных представителей в деле

могут участвовать родители, усыновители, опекуны, попечители,

представители учреждений и организаций, на попечении которых

находится несовершеннолетний или недееспособный участник

процесса.

Представители потерпевшего

, гражданского истца, гражданского

ответчика – могут участвовать адвокаты, лица, имеющие


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

93

специальное разрешение на участие в качестве представителя,

близкие родственники и иные лица, допущенные к участию в

деле постановлением дознавателя, следователя, прокурора или

определением суда.

Эксперт

– любое физическое лицо, обладающее специальными

знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла,

необходимыми для дачи заключения.

Специалист

– вызывается для содействия дознавателю,

следователю, прокурору и суду в обнаружении и закреплении

доказательств при проведении расследования и судебного

разбирательства. В качестве специалиста могут быть вызваны врач,

педагог и другие лица, обладающие необходимыми знаниями и

навыками.

Переводчик

– вызывается в случаях, когда подозреваемый,

обвиняемый, подсудимый либо потерпевший, гражданский истец,

гражданский ответчик или их представители, свидетель, эксперт,

специалист не владеет или недостаточно владеет языком, на котором

ведется производство по делу, либо является глухим или немым или

необходимо перевести с другого языка какой-либо письменный текст.

Понятые

– вызываются дознавателем, следователем, прокурором

для удостоверения факта производства следственного или иного

действия, его хода и результатов.

Привод

– принудительное доставление подозреваемого,

обвиняемого, а также потерпевшего и свидетеля к дознавателю,

следователю, прокурору или в суд.

Свидетель

– лицо, которому могут быть известны какие-либо

обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения

уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Свидетельский иммунитет

– право лица не давать показания

против себя и своих близких родственников.

Стороны

– участники уголовного судопроизводства, выполняющие

на основе состязательности функцию обвинения (уголовного

преследования) или защиты от обвинения.

Обвинительное заключение

– итоговый документ следствия,

составляемый при достаточности оснований для передачи дела

в суд, в котором излагается позиция следствия – обстоятельства,

установленные предварительным следствием.

Приговор

– процессуальный акт, в котором реализуется

процессуальная функция суда – функция разрешения уголовного дела.


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

94

2.2.

ЧТО ЖЕ ТАКОЕ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС:

СОДЕРЖАНИЕ ИЛИ ФОРМА?

В юридической среде УК называется материальным, а УПК –

процессуальным законодательством. Если сказать еще проще,

Уголовный закон – это СОДЕРЖАНИЕ, а Уголовно-процессуальный

закон – это ФОРМА.

Уголовное наказание никогда не является автоматическим

следствием совершенного преступления. То есть, между пунктом

«ПРЕСТУПЛЕНИЕ» и пунктом «НАКАЗАНИЕ» есть обязательный

пункт «ПРОЦЕДУРА» – именно его требуется выполнить во всех без

исключения случаях. В частности, необходимо:

• начать производство по уголовному делу (то есть, выяснить

все его обстоятельства, установить преступника, совершившего

преступление, собрать доказательства его виновности);

• передать материалы уголовного дела в суд;

• провести судебное разбирательство данного уголовного дела и

разрешить его.

Чтобы установить истину по делу и раскрыть преступление,

доказать вину злоумышленника, совершившего преступление, и

признать его виновным, назначить адекватное наказание и обеспечить

его правильное исполнение, требуется специальная процедура. Проще

говоря, необходимо определить и обозначить

«правила игры».

Потому как, не отвечая на нижеследующие вопросы, невозможно

обеспечить справедливый уголовный процесс.

DŽ

ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ПОВОДОМ ДЛЯ НАЧАЛА ПРОИЗВОДСТВА?

DŽ

КТО ВПРАВЕ СОБИРАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО УГОЛОВНОМУ

ДЕЛУ?

DŽ

КТО ИМЕЕТ ПРАВО УЧАСТВОВАТЬ В ПРОЦЕССЕ?

DŽ

КАКИЕ СВЕДЕНИЯ МОГУТ СЧИТАТЬСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ И

КАК ИХ ОЦЕНИВАТЬ?

DŽ

КАКИМИ ПРАВАМИ ОБЛАДАЮТ УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА ДЛЯ

ЗАЩИТЫ СВОИХ ПРАВ?

DŽ

КТО УПОЛНОМОЧЕН ВЫНОСИТЬ ПРИГОВОР И КАКИМ КРИТЕРИЯМ

ОН ДОЛЖЕН СООТВЕТСТВОВАТЬ?

DŽ

КАКОВ ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ ПРИГОВОРА ИЛИ ИНЫХ

РЕШЕНИЙ?

На все эти вопросы отвечает уголовный процесс.


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

95

Уголовно-процессуальное право

– регулирует деятельность по

возбуждению, расследованию и разрешению по существу уголовных

дел.

Уголовный кодекс применяется исключительно в рамках уголовно-

процессуального. То есть, без УПК сам УК абсолютно не работает!

Например, вы оставили свою машину на улице без присмотра, вернулись

и обнаружили, что кто-то с целью совершения кражи проник в машину –

вы немедленно поймали вора.

Открыв Уголовный кодекс, вы узнали, какое наказание может

быть назначено за это, однако вы не вправе самовольно признать

пойманного вами вора виновным и наказать его! Вы пока лишь

предполагаемый потерпевший, а для того чтобы вас действительно

признали таковым, по данному событию должно быть вынесено

постановление о признании вас потерпевшим.

Только указанные в законе органы вправе проводить

доследственную проверку, возбуждать уголовное дело, собирать

доказательства, предъявлять обвинение.

И наконец, только суд уполномочен признать человека виновным

и назначить ему наказание. Проще говоря,

государство имеет

абсолютную монополию на расследование преступления и поручает

это лишь уполномоченным государственным органам.

Именно такой порядок и определяется Уголовно-процессуальным

кодексом!

Уголовный процесс

– это

«машина»

, которая начинает автоматически

работать с момента поступления заявления, сообщения и иных

сведений о преступлениях и продолжает действовать до исполнения

приговора.

Установленный в УПК порядок производства по уголовным

делам является

единым

и

обязательным

для всех судов, органов

прокуратуры, следствия, дознания, адвокатуры, а также граждан. Это

означает, что «правила игры» для всех одинаковы – и для гражданина,

и для следователя, и даже для Генерального прокурора.

Со стороны может показаться, что уголовный процесс излишне

формализован и весьма сложен. Однако, не умаляя значения других

процессов, необходимо отметить, что цена ошибки именно в уголовном

процессе слишком дорога и несопоставима! Поскольку речь идет о

человеческой судьбе, чести и достоинстве, добром имени. Решение,

принимаемое в уголовном процессе, напрямую влияет на жизнь

отдельно взятого человека, его близких.

Не создав сложный и в то же время четкий механизм, невозможно

проследить, чтобы недоброкачественные доказательства отсеивались


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

96

и не проходили в процесс. Любые отступы от процедуры могут

привести к незаконному осуждению и назначению наказания.

2.3.

УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

В сферу уголовно-процессуальной деятельности вовлечено

значительное количество государственных органов, должностных лиц,

общественных объединений и граждан. Они участвуют в уголовном

процессе, имеют свои определенные права и обязанности.

Все участники процесса подразделены на следующие группы:

1)

Государственные органы и должностные лица, ответственные

за производство по уголовному делу

(суд, прокурор, следователь,

дознаватель,

органы,

осуществляющие

доследственную

проверку).

2)

Общественные структуры, участвующие в производстве по

уголовному делу

(общественные объединения и коллективы, их

руководящие органы и представители, общественные обвинители

и общественные защитники).

3)

Лица, отстаивающие в уголовном процессе свои интересы.

Защитники и представители

(обвиняемый, подозреваемый,

защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский

ответчик, законные представители подозреваемого, обвиняемого,

подсудимого, потерпевшего, представители потерпевшего,

гражданского истца, гражданского ответчика).

4)

Иные лица, участвующие в уголовном процессе

(свидетель,

адвокат свидетеля, эксперт, специалист, переводчик, понятой).

Первая группа

– это государственные органы и должностые лица,

прямой обязанностью которых является производство по уголовному

делу. То есть, их работа – расследовать преступления и судить.

Вся ответственность за правильное ведение уголовного процесса

возлагается именно на них! И именно они осуществляют доказывание

по уголовному делу. УПК обязует их действовать строго в рамках

процедуры и соблюдать правила игры! Любые отступления от норм

УПК влекут за собой последствия – отмену или изменение принятого

решения (постановления, приговора)! То есть, и следователь, и

прокурор, и судья заинтересованы в соблюдении закона.

Важно знать, что если следователю, прокурору и судье государством

уже присвоен их статус, большинство остальных участников уголовного

процесса самостоятельно присвоить себе этот статус не могут. То есть,


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

97

человек объявить сам себя потерпевшим или гражданским истцом не

вправе. Статус большинства участников (за исключением адвоката)

закрепляется вынесением постановления о признании потерпевшим,

подозреваемым, обвиняемым, гражданским истцом, гражданским

ответчиком и т. д. Даже свидетель, который непосредственно стал

очевидцем факта преступления, признается таковым только после

допроса в качестве свидетеля и оформления протокола допроса.

Представьте, что даже следователь, процессуально не приняв

уголовное дело к своему производству, не имеет права проводить

следственные действия или выносить решения. Именно поэтому

не любой следователь, а только лишь следователь, в производстве

которого находится уголовное дело, правомочен расследовать его!

Допустим ситуацию, когда потерпевший является близким другом

судьи. Может ли судья беспристрастно и объективно рассмотреть дело,

когда его друг – потерпевший? Пожалуй, полной гарантии этого нет.

Если даже судья присягал и одет в мантию, под мантией все же живой

человек, со своими слабостями и эмоциями. И даже если судья вынес

справедливый приговор, недовольная сторона обязательно скажет

– своих поддержал. Или же иная ситуация. Судья вынес приговор,

а потом приговор отменили. Может ли он повторно рассмотреть то

же самое дело? Он ведь уже принял позицию по данному делу, а что

если из принципа он повторно примет такое же решение? Поэтому

при наличии определенных оснований должностные лица обязаны

заявить самоотвод. Иными словами, лицо признает, что оно не может

объективно рассмотреть дело или участвовать в его рассмотрении.

Если должностное лицо само не сделает этого, то стороны заявляют

отвод.

Судья, народный заседатель, прокурор, следователь, дознаватель,

должностное лицо органа, осуществляющего доследственную

проверку, секретарь судебного заседания НЕ ВПРАВЕ участвовать в

производстве по уголовному делу и подлежит отводу, если:
1) он участвует или участвовал ранее в том же деле в качестве

потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика,

эксперта, специалиста, переводчика, понятого, свидетеля,

защитника,

законного

представителя

подозреваемого,

обвиняемого, подсудимого или представителя потерпевшего,

гражданского истца, гражданского ответчика;


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

98

2) он является родственником кого-либо из должностных лиц,

ответственных за производство по данному делу, или иных лиц,

перечисленных в пункте 1 настоящей части;

3) имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его

объективности и беспристрастности.

Пример:

В судебном заседании адвокатом был заявлен отвод

помощнику районного прокурора – государственному

обвинителю. По мнению адвоката, он не может участвовать

в судебном разбирательстве в качестве государственного

обвинителя, поскольку в соответствии с действующим

законодательством, государственное обвинение должен

поддерживать прокурор, а не помощник прокурора.

Кроме того, подсудимый заявил ходатайство о возвращении

уголовного дела прокурору в связи с тем, что обвинительное

заключение по уголовному делу утверждено также не

уполномоченным на то законом лицом – заместителем

прокурора района, а не прокурором района.

2.4.

ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА –

ГАРАНТИЯ ЗАКОННОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ

Принципы

– это столпы, на которых стоит весь уголовный процесс!

Это основополагающие идеи, от которых нельзя отступать, они

определяют построение уголовного процесса.

Принципы – не просто выдуманные законодателем идеалы, а

настоящий фундамент процесса. В отличие от других норм, принципы

действуют на всех стадиях процесса и при принятии какого-либо

решения являются основным руководством. Нарушение принципов

влечет отмену принятого решения или приговора.

Принципы уголовного процесса

– это гарантия соблюдения

основных конституционных прав личности, а также установленной

процедуры.

Практически каждый принцип – это

гарантия

ваших прав как

участника процесса и одновременно

обязанность

должностного лица,

должного обеспечить

ваше право!


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

99

То есть, должностные лица обязаны соблюдать «букву закона»,

а значит, обеспечивать права лиц, вовлечённых в процесс: право на

адвоката, право обжаловать решение, право на справедливый суд,

право участвовать в процессе на своем родном языке и др.

Остановимся на ключевых принципах уголовного процесса.

Законность.

Судья, прокурор, следователь, дознаватель, защитник,

а также все лица, участвующие в производстве по уголовным делам,

обязаны точно соблюдать и исполнять требования Конституции

Республики Узбекистан, Уголовно-процессуального кодекса и других

законодательных актов Республики Узбекистан.

В уголовном праве законность означает, что преступность,

наказуемость деяния и иные правовые последствия его совершения

определяются исключительно Уголовным кодексом. То есть, Уголовный

кодекс устанавливает

содержание

– что такое преступление и какое

за него будет наказание!

Законность же в уголовном процессе означает, что все обязаны

уважать и соблюдать УПК. Проще говоря, УПК устанавливает

форму,

процедуру,

по которой все должно происходить.

Без УПК и единого порядка уголовного процесса каждый будет

стремиться установить свои собственные правила: отдельные

группы начнут произвол, станут во всю продвигать свои понятия о

справедливости, до которых слабые не смогут достучаться!

Важно отметить, что в уголовном процессе форма важнее, чем

содержание.

Например, судья вынес приговор. По сути, он справедлив –

наказание назначено адекватно совершенному преступлению.

Однако при разбирательстве судья нарушил процессуальный закон

– не обеспечил обязательное участие адвоката. И этого достаточно,

чтобы автоматически отменить приговор! Поскольку судья нарушил

установленную процессуальную форму закона.

Осуществление правосудия только судом.

В соответствии с

Конституцией Республики Узбекистан правосудие по уголовным делам

осуществляется только судом.

Общество, государство, признавая и принимая принцип разделения

властей, предоставили исключительно судебной власти – судам –

полномочия по осуждению человека.

Проще говоря,

никто не может быть признан виновным в

совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе

как по приговору суда.


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

100

Произвол, самосуд, суды Линча, внесудебные расправы, суды

«тройки» – это печальные и страшные страницы террора в истории

человечества, к которым нельзя возвращаться! Правовое государство

не допускает «альтернативного правосудия», то есть самовольного

присвоения отдельными гражданами либо органами судебных

полномочий.

Независимость судей и подчинение их только закону.

При

осуществлении правосудия судьи и народные заседатели независимы

и подчиняются только закону. Судьи и народные заседатели

рассматривают и разрешают уголовные дела на основе закона. Какое-

либо вмешательство в деятельность судей и народных заседателей по

отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по

закону.

Только независимый судья может вынести справедливый приговор.

Если суд зависимый и только выполняет указания сверху, его решения

не заслуживают доверия. Если суд недостаточно защищен от внешнего

влияния, ему сложно оставаться независимым.

Независимость судей обеспечивается:

• порядком избрания, назначения и освобождения судей, их

неприкосновенностью;

• строгой процедурой осуществления правосудия;

• тайной совещания судей при вынесении решений и запрещением

требовать ее разглашения;

• ответственностью за неуважение к суду или вмешательство в

разрешение конкретных дел, нарушение неприкосновенности

судей;

• предоставлением судье за счет государства материального

и социального обеспечения, соответствующего его высокому

статусу.

Осуществление правосудия на началах равенства граждан перед

законом и судом.

Правосудие по уголовным делам осуществляется на

началах равенства граждан перед законом и судом независимо от пола,

расы, национальности, языка, религии, социального происхождения,

убеждений, личного и общественного положения.

Для всех существует единый порядок подачи жалоб, заявлений

в суд, привлечения к уголовной ответственности. Равенство перед

судом предполагает, что суд предоставляет лицам, участвующим в

процессе, возможность пользоваться своими правами независимо от

их имущественного, социального положения, только на основании того,


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

101

каким субъектом процесса они являются: обвиняемым, потерпевшим

и т. д.

Суд не может создавать для кого-либо непредусмотренные законом

преимущества или ограничения – перед судом все равны!

Уважение чести и достоинства личности.

Судья, прокурор,

следователь и дознаватель обязаны уважать честь и достоинство

участвующих в деле лиц. Никто не может быть подвергнут пыткам,

насилию, другому жестокому или унижающему честь и достоинство

человека обращению. Запрещается выполнение действий или

вынесение решений, которые унижают честь и достоинство человека,

приводят к распространению сведений об обстоятельствах его личной

жизни, ставят под угрозу его здоровье, необоснованно причиняют ему

физические и нравственные страдания.

Не секрет, что именно в уголовном процессе вопрос уважения

чести и достоинства личности стоит особо остро. Поскольку именно в

уголовном процессе человек больше подвержен риску необоснованного

физического либо психологического насилия. Должностные лица,

имеющие полномочия применять к вам процессуальное принуждение,

тоже живые люди, с человеческими недостатками и пороками, и могут

быть не правы в своих методах работы.

Закон

строго запрещает

именно должностным лицам обращаться

с участниками процесса не процессуальными методами –

злоупотреблять своими властными полномочиями.

Охрана прав и свобод граждан.

Все государственные органы и

должностные лица, ответственные за производство по уголовному делу,

обязаны охранять права и свободы граждан, участвующих в уголовном

процессе.

Давайте рассмотрим этот принцип по пунктам, поскольку он

напрямую защищает ваше право на неприкосновенность.

Заметим,

что неприкосновенность тоже бывает различной.

1)

Никто не может быть подвергнут аресту или содержанию под

стражей иначе как на основании судебного решения. Суд и прокурор

обязаны немедленно освободить всякого незаконно лишённого

свободы или содержащегося под стражей либо находящегося под

домашним арестом свыше срока, предусмотренного законом или

судебным приговором.

То есть, этой гарантией закон защищает вашу

личную

неприкосновенность

и обязует суд и прокурора немедленно


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

102

реагировать на незаконное ограничение данного конституционного

права.

2)

Личная жизнь граждан, неприкосновенность их жилища, тайна

переписки, телеграфных сообщений и телефонных переговоров

охраняются законом. Обыск, выемка, осмотр жилища или

иного помещения и территории, занимаемых лицом, наложение

ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию и выемка ее

в учреждениях связи, прослушивание переговоров, ведущихся

с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятие

передаваемой по ним информации могут производиться только

в случаях и в порядке, установленном Уголовно-процессуальным

кодексом.

А этой гарантией защищается ваше

право на неприкосновенность

вашего жилища и конфиденциальность вашей личной жизни.

3)

Ущерб, причиненный лицу в результате нарушения его прав

и свобод при производстве по делу, подлежит возмещению

в порядке и по основаниям, установленным Уголовно-

процессуальным кодексом.

Данное правило гарантирует, что если в ходе процесса по

объективным либо субъективным причинам были нарушены ваши

права, нанесённый этим

вред – материальный, физический или

моральный

– будет вам возмещён.

Установление истины.

Дознаватель, следователь, прокурор и суд

обязаны выяснить, имело ли место событие преступления, кто виновен

в его совершении, а также все другие связанные с ним обстоятельства.

То есть, УПК, давая должностным лицам полномочия по

расследованию и разрешению уголовного дела, требует от них

выяснить истину: как все было на самом деле. Вместе с тем закон

очертил пределы их активности –

запрещает домогаться показаний

подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего, свидетеля

и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз, ущемления их

прав и иных незаконных мер.

Раскрыть преступление и изобличить

обвиняемого позволено только

законным способом!

Именно поэтому следователь обязан действовать вне чьих-

либо интересов, в особенности – не занимать позицию обвинения и

не ограничиваться только сбором обвинительных доказательств.

Все обстоятельства дела должны быть исследованы тщательно,

всесторонне, полно и объективно.


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

103

Должны быть выяснены и учтены обстоятельства, как

уличающие,

так и

оправдывающие

обвиняемого или подсудимого, а также

смягчающие

и

отягчающие

его ответственность.

ЗАПОМНИТЕ!
ОБРАЩЕНИЯ О ПРИМЕНЕНИИ НЕДОЗВОЛЕННЫХ

МЕТОДОВ ПРИ СОБИРАНИИ И ЗАКРЕПЛЕНИИ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПОДЛЕЖАТ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ

ПРОВЕРКЕ С ПРОВЕДЕНИЕМ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ

ИЛИ ИНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.

ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ

1)

Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый считается

невиновным пока его виновность в совершении преступления

не будет доказана в предусмотренном законом порядке и

установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Презумпция невиновности

– это величайшая гарантия прав

личности, придуманная человечеством. Почему? Потому что именно

благодаря этому принципу человек считается невиновным, пока его

вина не установлена приговором суда! То есть, достоинство и ценность

личности важнее, чем доказательства вины. Следствие лишь выдвигает

в суд свою версию о том, что человек совершил преступление, однако

даже задержанный при совершении преступления невиновен, пока

его вина не доказана в суде!

2)

Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый не обязан

доказывать свою невиновность.

На следствии обвинение выдвигается, объявляется лицу

следователем, а в суде – поддерживается прокурором. Именно поэтому

обязанность доказывать виновность или невиновность человека

возлагается на этих должностных лиц. Подозреваемый, обвиняемый

или подсудимый вообще не обязан участвовать в доказывании. Если

пожелает, он вправе хранить молчание, начиная с момента задержания

и до вынесения приговора!

3)

Все сомнения в виновности, если исчерпаны возможности

их устранить, должны разрешаться в пользу подозреваемого,

обвиняемого или подсудимого. Также в пользу подозреваемого,

обвиняемого или подсудимого должны разрешаться и сомнения,

возникающие при применении закона.

Почему так важна эта гарантия прав личности? Допустим,

человека подозревают в совершении преступления, однако доказать


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

104

это напрямую не могут – есть косвенные улики его вины, но нет

прямых доказательств. Закон гарантирует, что любые сомнения в

виновности засчитываются в пользу подозреваемого, обвиняемого

или подсудимого. Тем самым

недоказанная виновность равнозначна

доказанной невиновности!

Обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права

на защиту.

Подозреваемый, обвиняемый и подсудимый имеют право

на защиту.

Право на защиту от обвинения – это конституционное право

каждого гражданина. Без профессиональной защиты в уголовном

процессе невозможно равенство сторон: сторона обвинения имеет

все возможности и ресурсы по привлечению лица к ответственности.

Также и сторона защиты должна пользоваться всеми не запрещёнными

в законе способами и средствами защиты от обвинения.

Право на защиту обеспечивается обязанностью дознавателя,

следователя,

прокурора,

суда

разъяснить

подозреваемому,

обвиняемому и подсудимому предоставленные ему права и принять

меры к тому, чтобы он имел фактическую возможность использовать

все предусмотренные законом средства и способы для защиты от

предъявленного ему обвинения.

Это правило означает, что на каком бы этапе ни находилось

уголовное дело, закон обязывает должностных лиц (ведущих уголовное

дело) обеспечить право личности на защиту от обвинения. Бывают

случаи, когда подозреваемый, обвиняемый не в состоянии оплатить

услуги адвоката. В таких ситуациях им обеспечивается защитник за

счет государства. Встречаются случаи, когда лицо отказывается от

защитника и желает представлять свои интересы самостоятельно.

Даже при таких обстоятельствах необходимо объяснить человеку все

преимущества профессиональной защиты, и только после того, как

адвокат лично и наедине разъяснит подозреваемому все вероятные

последствия отказа от юридической помощи, если человек не

передумает, следует проводить установленную процедуру отказа от

защитника.

Пример:

Сотрудниками органов внутренних дел был произведен

обыск по месту жительства гражданина А., после чего он был

принудительно доставлен в управление, где удерживался

более 16 часов. За это время он был допрошен в качестве

свидетеля и опознан потерпевшим. В ответ на просьбу


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

105

А. предоставить ему защитника следователь сообщил

ему, что тот не является подозреваемым и в защитнике

не нуждается. Спустя 18 часов после доставления в

управление ему был предоставлен для подписания

протокол задержания, а также разъяснены права, в том

числе и право пользоваться помощью защитника.

В данном случае право А. на защиту было грубо нарушено,

а значит, нарушен конституционный принцип.

Право обжалования процессуальных действий и решений.

Участники процесса и другие лица, а также представители предприятий,

учреждений и организаций, заинтересованных в производстве по

уголовному делу, вправе в порядке и в сроки, установленные Уголовно-

процессуальным кодексом, обжаловать процессуальное действие или

решение дознавателя, следователя, прокурора, судьи и суда.

Каким бы совершенным ни был закон, все же это только норма,

которую применяет человек. А человеку присуще ошибаться. То есть,

вероятность неправильного толкования следователем либо судьей

не только норм УПК, но и фактов дела полностью исключить нельзя.

Следственная или судебная ошибка – это реальность. Особенно в

условиях, когда меры принуждения в уголовном процессе напрямую

ограничивают основные права и свободы человека – если даже все

действия и решения законны, участники процесса должны иметь

возможность их оспорить.

Конституция гарантирует право обжалования в суд незаконных

действий государственных органов, должностных лиц (ст. 44

Конституции). И это на самом деле является эффективным средством

восстановления ваших нарушенных прав.

2.5.

С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС?

Что же является отправной точкой для начала уголовного процесса?

Сразу оговоримся, что уголовный процесс может начаться как по

инициативе граждан (юридических лиц), так и по инициативе самого

государства.

Так, поводами к возбуждению уголовного дела служат:

• заявления лиц;


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

106

• сообщения

предприятий,

учреждений,

организаций,

общественных объединений и должностных лиц;

• сообщения средств массовой информации;

• обнаружение сведений и следов, указывающих на преступление,

непосредственно дознавателем, следователем, прокурором, а

также органом, осуществляющим доследственную проверку;

• заявление о повинной

(статья 322 УПК).

Заявления лиц о преступлении могут быть устными или

письменными. Письменное заявление должно быть подписано тем,

от кого оно исходит. Устное заявление фиксируется в протоколе.

Протокол должен содержать сведения о заявителе, месте его

жительства и работы, а также о его личных документах. Заявитель

предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложное

сообщение о преступлении, о чем дает подписку в протоколе.

Поэтому, прежде чем подавать заявление, стоит вспомнить

пословицу

«семь раз отмерь, один раз отрежь».

Нельзя принимать такое

важное решение второпях. Нужно все тщательно обдумать, взвесить

все «за» и «против», ведь последствия могут быть необратимы.

Потому что:

• во-первых, за дачу заведомо ложного сообщения предусмотрена

уголовная ответственность;

• во-вторых, после подачи заявления отозвать его

(или, как в

гражданском процессе, отказаться от иска)

уже невозможно –

правоохранительные органы обязаны зарегистрировать ваше

заявление и принять по нему решение. То есть, обратного хода

уже не будет.

Пример:

В органы внутренних дел обратилась гражданка М.,

которая сообщила о краже скота из личного подворного

хозяйства. Через три дня она вновь обратилась и

попросила вернуть свое заявление, так как выяснила, что

кражу совершил её несовершеннолетний сын, которого

она не хочет привлекать к уголовной ответственности.

Однако следователь отказался возвращать заявление,

а напротив, вынес постановление о возбуждении

уголовного дела в отношении несовершеннолетнего сына.

Как быть, если вы стали очевидцем преступления, но опасаетесь

открыто сообщить об этом? Вам все же придется сообщить


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

107

официально. Поскольку неподписанное или подписанное подложной

подписью либо написанное от имени вымышленного лица письмо,

заявление или иное анонимное сообщение о преступлении не может

служить поводом к возбуждению уголовного дела.

С заявлениями физических и юридических лиц все понятно, но как

государство само становится инициатором возбуждения дела?

Вам наверняка часто приходилось слышать в новостях сюжет,

в котором сообщают: «…в результате оперативно-розыскных

мероприятий задержали лиц…». Так что же это за мероприятия?

В следующем разделе подробно поговорим об этом.

2.6.

ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Уголовный процесс не является единственным способом

получения информации о преступлении. Наряду с ним существует

так называемая «оперативно-розыскная деятельность», которая

также позволяет органам расследования выяснять обстоятельства

совершенного преступления, причем иногда в более гибких формах.

Между уголовно-процессуальным доказыванием и оперативно-

розыскной деятельностью имеется очевидная связь, поскольку

речь идет о двух «параллельных» способах получения информации

о преступлении. Ясно, что раскрыть многие опасные преступления

(например, совершенные организованной группой), террористические

акты, заказные убийства исключительно процессуальными

средствами весьма сложно. Оперативная и процессуальная

информация о преступлении по своей природе едины. Вместе с тем

они различаются по форме получения. Однако оперативно-розыскные

данные сами по себе доказательствами являться не могут. Следует

отметить, что оперативно-розыскная деятельность осуществляется

уполномоченными органами как гласно, так и негласно.

Ввиду этого к уголовному процессу относится только та часть

оперативно-розыскной деятельности, которая направлена на

раскрытие преступлений и обнаружение лиц, их совершивших, розыск

лиц.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, как отмечено

выше, сами по себе доказательствами не являются, а могут быть

признаны в качестве таковых лишь в том случае, если они получены

в соответствии с требованиями закона, после их проверки и оценки в

соответствии с нормами УПК.


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

108

Оперативно-розыскная деятельность

(ОРД) – вид деятельности,

осуществляемый оперативными подразделениями государственных

органов, специально уполномоченных на то законом, путем проведения

оперативно-розыскных мероприятий.

Проще говоря, ОРД – это все, что остается «за кулисами» УПК, так

как регулируется отдельным законом.

Главное отличие ОРД от уголовного процесса в том, что она

проводится негласно и конспиративно. Все следственные и

процессуальные действия в рамках УПК проводятся гласно и даже с

участием участников процесса; действия должностных лиц прописаны

в кодексе практически пошагово. ОРД же меньше формализована,

имеет особый оперативный характер – злоумышленника надо

отыскать, задержать и потом уже переходить к процедуре разъяснения

его прав.

Осуществление оперативно-розыскной деятельности является

исключительной монополией государства – только специально

уполномоченные государством органы вправе вести ОРД. То есть,

никакие детективы, частные фирмы либо иные государственные

органы, а также юридические и физические лица

не вправе

осуществлять оперативно-розыскную деятельность.

Оперативно-розыскную деятельность на территории Республики

Узбекистан осуществляют:

• Министерство внутренних дел Республики Узбекистан;

• Служба государственной безопасности Республики Узбекистан;

• Государственная службы безопасности Президента Республики

Узбекистан;

• Военная разведка Министерства обороны Республики

Узбекистан;

• Государственный таможенный комитет Республики Узбекистан;

• Департамент по борьбе с экономическими преступлениями при

Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан;

• Бюро принудительного исполнения при Генеральной прокуратуре

Республики Узбекистан.

Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность,

вправе:

• проводить

гласно

и

негласно

оперативно-розыскные

мероприятия;


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

109

• устанавливать возмездное или безвозмездное сотрудничество

с лицами, изъявившими желание оказать содействие на

конфиденциальной основе;

• использовать с согласия юридических или физических

лиц принадлежащие им служебные и жилые помещения,

транспортные средства и иное имущество;

• использовать

помощь

специалистов,

обладающих

специальными познаниями, для решения возложенных на них

задач;

• применять видео- и аудиозапись, кино- и фотосъёмку, а

также другие технические средства, безопасные для жизни и

здоровья человека, имущества юридических и физических лиц,

окружающей среды;

• создавать и использовать информационные системы

оперативно-розыскного назначения.

Закон Республики Узбекистан

«Об оперативно-розыскной

деятельности»

четко регламентирует,

какие оперативно-розыскные

мероприятия можно проводить, каковы основания, порядок их

проведения.

Видами оперативно-розыскных мероприятий являются:

• опрос;

• наведение справок;

• сбор образцов для сравнительного исследования;

• проверочная закупка;

• контролируемое приобретение;

• исследование предметов и документов;

• оперативное наблюдение;

• отождествление личности;

• обследование жилых и иных помещений, зданий,

сооружений, участков местности, технических и

транспортных средств;

• контроль почтовых, курьерских отправлений и

телеграфных сообщений;

• прослушивание переговоров, ведущихся с телефонов

и других телекоммуникационных устройств, снятие

передаваемой по ним информации;

• получение информации о соединениях между

абонентами или абонентскими устройствами;


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

110

• оперативное внедрение;

• контролируемая поставка;

• операция под прикрытием;

• оперативный эксперимент.

Основаниями для проведения оперативно-розыскных

мероприятий являются:

• наличие уголовного дела;

• письменное поручение органов дознания, следствия,

указание и поручение прокурора;

• сведения,

ставшие

известными

органам,

осуществляющим

оперативно-розыскную

деятельность, о признаках подготовки, совершения

преступления, а также о лицах, причастных к подготовке

или совершению, если нет достаточных оснований для

возбуждения уголовного дела;

• наличие информации о лицах, событиях, действиях

(бездействии),

создающих

угрозу

безопасности

личности, общества и государства;

• сведения,

ставшие

известными

органам,

осуществляющим оперативно-розыскную деятельность,

о лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия

и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, без

вести пропавших лицах и иных лицах в случаях,

предусмотренных законодательством, а также об

обнаруженных неопознанных трупах;

• запросы, поступившие на основании международных

договоров Республики Узбекистан по вопросам

сотрудничества в области борьбы с преступностью и

оказания правовой помощи;

• запросы других органов, осуществляющих оперативно-

розыскную деятельность.

На первый взгляд может показаться, что ОРД проводится

абсолютно закрыто, а значит, бесконтрольно. Однако это не так.

УПК устанавливает полномочия прокурора как должностного лица,

контролирующего законность и обоснованность проведения ОРД.

Именно поэтому

проведение оперативно-розыскных мероприятий,

ограничивающих права на неприкосновенность жилища, тайну

переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, курьерских


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

111

отправлений и телеграфных сообщений, передаваемых по каналам

связи, а также направленных на получение информации о соединениях

между абонентами или абонентскими устройствами, допускается на

основании санкции прокурора.

Также законом об ОРД четко установлено, чего нельзя допускать в

ходе оперативно-розыскных мероприятий!

ЗАПОМНИТЕ!

Органам,

осуществляющим

оперативно-розыскную

деятельность, запрещается:

• совершать действия (бездействие), ставящие под

угрозу жизнь, здоровье граждан, имущество и законные

интересы юридических и физических лиц, а также

унижающие честь и достоинство человека;

• склонять и провоцировать граждан к совершению

правонарушений;

• использовать насилие, угрозы, шантаж и иные

неправомерные методы, ограничивающие права,

свободы и законные интересы человека;

• проводить оперативно-розыскные мероприятия, не

предусмотренные законом;

• фальсифицировать оперативно-розыскные материалы,

а также использовать заведомо недостоверные данные;

• проводить оперативно-розыскные мероприятия в

интересах какого-либо юридического лица, в том

числе политической партии, религиозной или другой

негосударственной некоммерческой организации, а

также физических лиц;

• привлекать к сотрудничеству на конфиденциальной

основе депутатов, сенаторов, судей, прокуроров,

адвокатов.

За фальсификацию (подделку) результатов оперативно-

розыскной деятельности лицами, уполномоченными на

проведение оперативно-розыскных мероприятий, в целях

уголовного преследования лица, заведомо непричастного

к совершению преступления, либо в целях причинения

вреда чести, достоинству и деловой репутации лица

предусмотрена уголовная ответственность статьей 230

2

УК.


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

112

СТАДИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ:

ЭСКАЛАТОР ПРОЦЕССА

Одним из ключевых понятий уголовного процесса является

«стадия», поскольку именно через нее определяется состояние и

перспективы движения конкретного уголовного дела. Выражаясь

простым языком, исходя из того, на какой стадии находится заявление

или дело, вы можете предполагать или ожидать то или иное решение.

Ход процесса должен быть поэтапным. Для каждой стадии имеются

свои собственные задачи, сроки, решения. К примеру, на стадии

возбуждения уголовного дела решается вопрос возбуждать уголовное

дело или нет, вопрос виновности на этой стадии не обсуждается,

также на этой стадии пока еще недопустимо предъявление обвинения,

возмещение ущерба.

Стадии уголовного процесса

подобны ступеням лестницы. Однако

важно знать, что на любой ступени эта лестница может закончиться –

следующая стадия процесса может не наступить. Проще говоря, даже

на ранних этапах дело может быть завершено.

К примеру, еще на стадии возбуждения уголовного дела выясняется,

что в событии нет состава преступления. Или же иной вариант: дело

возбуждено, но на следующей стадии – стадии расследования –

оно прекращается ввиду акта амнистии. Либо дело возбуждено

– проведено следствие, дело передано в суд, однако в суде вина

подсудимого не доказана – он оправдан, поэтому стадия назначения и

исполнения наказания не наступает. Это говорит о том, что для каждой

стадии имеются альтернативы.

Главное требование УПК – каждая стадия уголовного процесса

должна заканчиваться итоговым решением соответствующего

должностного лица. Так, доследственная проверка завершается

постановлением либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе

в его возбуждении.

Со стороны может показаться, что уголовным процессом правит

бюрократия, уж очень стадии похожи друг на друга. К чему такая нудная

процедура? К примеру, задержали преступника с поличным на месте

преступления – все очевидно, он сам признает вину. Зачем тратить

время, средства и усилия на дублирующие друг друга разбирательства?

Однако такой ход мыслей – заблуждение.

Любая стадия процесса – это своеобразный фильтр, и каждый раз

переходя на следующую «ступень лестницы», на следующую стадию,

чиновник, в ведении которого находится уголовное дело, должен четко

ответить на поставленные ему вопросы: если ответ

положительный

одно решение, а если

отрицательный

– меняется ход процесса.


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

113

Весь этот детальный бюрократический механизм выдуман не

для того, чтобы мучать обычных граждан, а напротив, он призван

обеспечить, чтобы должностные лица

(дознаватель, следователь,

прокурор, судья),

ответственные за производство уголовного дела,

по максимуму соблюдали «букву закона», не допускали произвол,

обеспечивали права и свободы личности!

Главная задача – не допустить привлечения к уголовной

ответственности невиновных лиц.

Крылатое выражение

«лучше оправдать десять виновных, чем

обвинить одного невинного»

точно отражает суть уголовного процесса.

Задумайтесь, ведь если осужден невиновный, значит, настоящий

виновный оставлен на свободе!

2.7.

ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Досудебное производство уголовного дела проводится в двух

формах:

• доследственной проверки;

• расследования преступлений – дознания и предварительного

следствия.


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

114

Что же такое доследственная проверка?

Доследственная проверка

– это мероприятия по проверке

заявлений, сообщений и иных сведений о преступлениях, принятие

решения по результатам их рассмотрения, а также меры по закреплению

и сохранению следов преступления, предметов и документов, которые

могут иметь значение для дела.

Проверяется, было ли событие преступления или не было, а если

было – незамедлительно,

«по горячим следам»

надо найти и сохранить

улики.

Заявления, сообщения и иные сведения о преступлениях должны

быть зарегистрированы и разрешены немедленно. При необходимости

проверить законность повода и достаточность оснований к

возбуждению уголовного дела нужно

не позднее десяти суток.

То есть, как правило, срок доследственной проверки –

до 10 суток.

Но это не означает, что по каждому факту должен истечь этот срок. В

случаях, когда факт совершения преступления является очевидным,

уголовное дело возбуждается немедленно.

ОРГАНЫ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ДОСЛЕДСТВЕННУЮ ПРОВЕРКУ

1) Органы внутренних дел;

2) Командиры воинских частей, соединений, начальники военных

учреждений и учебных заведений;

3) Органы службы государственной безопасности;

4) Начальники органов управления системой исполнения

наказания Министерства внутренних дел Республики Узбекистан,

начальники колоний по исполнению наказания, воспитательных

колоний, следственных изоляторов и тюрем;

5) Органы государственного пожарного надзора;

6) Органы пограничной охраны;

7) Капитаны морских судов, находящихся в дальнем плавании;

8) Органы государственной таможенной службы;

9) Департамент по борьбе с экономическими преступлениями

при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан и его

подразделения на местах;

10) Бюро принудительного исполнения при Генеральной прокуратуре

Республики Узбекистан и его подразделения на местах;

11) Главное управление профилактики правонарушений в сфере

розничной торговли и оказания услуг Государственного

налогового комитета Республики Узбекистан и его

территориальные отделы;


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

115

12) Национальная гвардия Республики Узбекистан и ее

подразделения на местах;

13) Государственная служба безопасности Президента Республики

Узбекистан.

ПОЧЕМУ ИМЕННО ЭТИ ОРГАНЫ УПОЛНОМОЧЕНЫ

ПРОВОДИТЬ ДОСЛЕДСТВЕННУЮ ПРОВЕРКУ?

У каждой из этих структур есть своя отдельная функциональная

задача. Однако при осуществлении своих прямых обязанностей

они могут сталкиваться с фактами преступлений. К примеру, в ходе

своей деятельности таможенные органы могут выявить контрабанду

товаров, органы пожарного надзора – поджоги, органы пограничной

охраны – нарушение государственной границы и другие факты

преступлений. Именно для того, чтобы выяснить, было преступление

или нет, этими органами и проводится доследственная проверка

В ходе доследственной проверки могут быть истребованы

документы, объяснения, а также

произведены

следующие действия:

• задержание лица;

• личный обыск и выемка;

• осмотр места происшествия;

• экспертиза;

• ревизия;

• оперативно-розыскные мероприятия.

КАКОВА ОЧЕРЕДНОСТЬ ПРОЦЕДУРЫ

ДОСЛЕДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ?

Представьте, вы по телефону сообщили в РОВД, что у вас дома

совершена кража. И тут вступает в действие процедура:

• ваше сообщение должно быть автоматически зарегистрировано;

• сообщение о преступлении необходимо проверить: как правило,

выезжает следственно-оперативная группа, чтобы произвести

осмотр места происшествия, опросить очевидцев, соседей, при

необходимости назначается экспертиза, проводятся другие

необходимые действия;

• и наконец, при наличии достаточных оснований решается вопрос

– возбудить уголовное дело или нет.

Нередко поступают ложные сообщения о преступлении. Важно знать,

что за заведомо ложное сообщение о преступлении предусмотрена


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

116

уголовная ответственность. Хотя это кажется некоторым безобидной

шуткой, однако ложное сообщение в итоге может привести к

привлечению невиновного к уголовной ответственности. Именно

поэтому данное преступление является весьма серьезным и отнесено

к преступлениям против правосудия!

ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ ДОСЛЕДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА ОТ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ?

Чтобы начать предварительное следствие, необходимо возбудить

уголовное дело. А доследственная проверка проводится именно

для того, чтобы установить – будет возбуждено уголовное дело или

будет отказано в его возбуждении. То есть, на этой стадии еще точно

не известно, совершено преступление или нет, поэтому участники

еще не обладают процессуальным статусом – нет подозреваемых,

потерпевших или свидетелей. Еще одно важное отличие – до

возбуждения уголовного дела применение мер процессуального

принуждения (помимо задержания) и проведение следственных

действий (за исключением неотложных –

осмотра места происшествия,

экспертизы и ревизии

) не допускаются.

Защитник однако имеет право участвовать на любой стадии, в том

числе и в ходе доследственной проверки, с момента фактического

задержания лица или фактического завершения оперативно-

розыскного мероприятия, связанного с задержанием на месте

преступления.

Срок доследственной проверки,

в отличие от полноценного

расследования, краткий –

до 10 суток

. В исключительных случаях

срок

может быть продлен прокурором до 1 месяца

по мотивированному

постановлению дознавателя, следователя или должностного лица

органа, осуществляющего доследственную проверку, при наличии

одного из следующих

обстоятельств:

• назначены экспертиза, служебное расследование, ревизия или

иная проверка, требующие продолжительного времени для их

производства;

• необходимо истребовать объяснения лиц, находящихся в

отдаленных местностях или уклоняющихся от явки по вызовам;

• установлены новые обстоятельства, без дополнительной

проверки которых невозможно принятие решения;

• не истёк установленный соответствующей статьей Уголовного

кодекса срок для добровольного возмещения причиненного


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

117

материального ущерба и (или) устранения последствий

преступления

(статья 329 УПК).

УПК возлагает на дознавателя, следователя, прокурора и

должностное лицо органа

обязательство по возбуждению уголовного

дела

о преступлении во всех случаях, когда к тому имеются поводы и

достаточные основания. То есть, должностные лица не могут решать

по своему усмотрению – возбудить уголовное дело или нет. Если

имеются повод и основания, они категорически обязаны возбуждать

уголовное дело!

Однако есть категории дел, по которым для возбуждения уголовного

дела обязательно требуется

жалоба потерпевшего.

Это называется

частным обвинением, и по таким делам – делам личного характера –

только сам потерпевший решает, нужно наказывать обидчика или нет!

Таким образом, уголовные дела о преступлениях по ниже

перечисленным статьям возбуждаются только по жалобе потерпевшего

с просьбой о привлечении к ответственности виновного:

• часть первая статьи 105

(Умышленное телесное повреждение,

не опасное для жизни в момент причинения);

• статья 109

(Умышленное легкое телесное повреждение);

• часть первая статьи 110

(Систематическое нанесение побоев

или иные действия, носящие характер истязания, если они не

повлекли последствий, предусмотренных в статьях 104, 105

Уголовного Кодекса);

• статья 111

(Причинение по неосторожности средней тяжести или

тяжкого телесного повреждения);

• часть первая статьи 118

(Изнасилование);

• часть первая статьи 119

(Насильственное удовлетворение

половой потребности в противоестественной форме);

• часть первая статьи 121

(Понуждение женщины к вступлению в

половую связь);

• статья 136

(Принуждение женщины к вступлению в брак или

воспрепятствование к вступлению в брак);

• части первая и вторая статьи 139

(Клевета);

• части первая и вторая статьи 140

(Оскорбление);

• часть первая статьи 1411

(Нарушение неприкосновенности

частной жизни);

• статья 149

(Нарушение авторских или изобретательских прав).

В исключительных случаях, когда потерпевший ввиду

беспомощного состояния, зависимости от обвиняемого или по иным

причинам неспособен сам защищать свои права и законные интересы,

прокурор обязан возбудить уголовное дело и без его жалобы.


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

118

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных указанными

ниже статьями УК и совершенных в отношении юридического лица, не

имеющего государственной доли в уставном фонде, его работником,

возбуждаются только по заявлению руководителя, собственника или

уполномоченного органа управления данного юридического лица:

• 167

(Хищение путем присвоения или растраты);

• 170

(Причинение имущественного ущерба путем обмана или

злоупотребления доверием);

• 172

(Недобросовестное отношение к охране имущества);

• 173

(Умышленное уничтожение или повреждение имущества)

(статья 325 УПК).

Важная гарантия

законодатель с целью защиты прав предпринимателей

установил особый порядок возбуждения уголовного

дела в отношении субъекта предпринимательства.

Так, возбуждение уголовного дела в отношении

субъекта предпринимательства по фактам, связанным

с предпринимательской деятельностью, допускается

исключительно

с согласия прокурора.

Что делать, если неправомерно отказали в возбуждении

уголовного дела или незаконно возбудили уголовное дело? Вы можете

обжаловать постановление прокурора. А прокурор вправе:

• отменить постановление о возбуждении уголовного дела и

отказать в возбуждении дела;

• отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного

дела и одновременно возбудить дело (статья 337 УПК).

Далее решение прокурора

может также быть

обжаловано

вышестоящему прокурору.

Пример:

Х. обратился в дежурную часть ОВД с заявлением о

совершении в отношении него мошеннических действий

гражданином Б., которому Х. передал денежные

средства для покупки автомобиля за рубежом. Однако

автомобиль до сих пор не куплен, а денежные средства

не возвращены. Следователь, осуществляющий проверку

сообщения о преступлении, пришел к выводу, что

имели место гражданско-правовые отношения, и вынес

постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

119

2.8.

РАССЛЕДОВАНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Как отмечено ранее, после возбуждения уголовного дела начинается

его расследование.

Расследование уголовного дела осуществляется в форме дознания

или предварительного следствия. Зачем делить расследование на

2 формы? Несомненно, для его упрощения. Это облегчает работу

следственных органов и разгружает их, одновременно улучшает

качество и сокращает сроки расследования: чтобы подозреваемый

и потерпевший по несложному делу месяцами не ждали окончания

следствия, чтобы дело скорее поступило в суд, и было вынесено

итоговое решение.

Таким образом, по не представляющим большой общественной

опасности, менее тяжким преступлениям, предусмотренным УПК,

расследование ведется в упрощённой форме и называется дознанием.

А по всем остальным – в форме предварительного следствия.

Расследование в форме дознания.

Порядок производства дознания

является упрощённым. Так, дознание должно быть закончено в срок

не более одного месяца со дня возбуждения уголовного дела, тогда

как срок предварительного следствия составляет 3 месяца.

Дознание производится дознавателями:

• органов внутренних дел;

• Бюро принудительного исполнения при Генеральной прокуратуре

Республики Узбекистан и его подразделений на местах;

• Департамента по борьбе с экономическими преступлениями

при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан;

• Государственного

таможенного

комитета

Республики

Узбекистан;

• Национальной гвардии Республики Узбекистан.

Дознание должно быть закончено в срок

не более 1 месяца

со дня

возбуждения уголовного дела.

Дознание оканчивается:

• постановлением о прекращении уголовного дела;

• обвинительным актом;

• постановлением о направлении дела в суд для применения

принудительных мер медицинского характера;

• примирением сторон;

• представлением о внесении в суд ходатайства о прекращении

уголовного дела на основании акта амнистии.


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

120

Расследование в форме предварительного следствия.

УПК

наделил только 3 государственных органа функцией следствия. Так,

предварительное следствие

производят следователи:

• органов

прокуратуры

;

• органов

внутренних дел

;

• службы

государственной безопасности

.

Предварительное следствие могут производить также

прокуроры.

Никакой другой орган, даже суд, не имеет права производить

предварительное следствие!

Исходя из функций и задач указанных органов, чтобы не было

путаницы между ними, действует

«подследственность»

, благодаря

которой

каждый орган знает

, следствие

по каким преступлениям

относится к его ведению. Так, В УПК четко разграничено, по каким

статьям УК каждый следственный орган будет работать.

Также действует и

территориальная подследственность.

То есть,

уголовное дело подследственно органу того района (города), где

совершено преступление. Однако предварительное следствие может

также производиться и по месту возбуждения дела или по месту

нахождения подозреваемого либо обвиняемого либо большинства

свидетелей, если это способствует более быстрому, тщательному,

полному, объективному, всестороннему исследованию обстоятельств

дела.

По распоряжению вышестоящего прокурора или начальника

вышестоящего следственного подразделения уголовное дело может

быть передано иному органу либо предварительное следствие

может производиться независимо от правил предметной или

территориальной подследственности.

Сроки предварительного следствия.

По общему правилу,

предварительное следствие должно быть закончено в срок

не

более 3 месяцев

со дня возбуждения уголовного дела.

Однако по очень сложным (многоэпизодным) делам общего срока

следствия бывает недостаточно. Например, организованная группа

совершает несколько преступлений в различных регионах в течение

определенного времени. Такие дела и называются многоэпизодными,

по ним сбор доказательств и установление обстоятельств каждого

преступления однозначно требуют больше времени, усилий и ресурсов.

Поэтому в некоторых случаях срок предварительного следствия

может быть продлен

до 7 месяцев.


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

121

Доказательства и доказывание.

Итак, уголовное дело возбуждено,

принято к производству следователя. Что же происходит дальше?

Идет сбор доказательств, ведь без них уголовного дела не существует.

Каким образом собираются доказательства? Исключительно путем

проведения следственных действий.

Доказывание – это сбор, проверка и оценка доказательств с целью

установления истины об обстоятельствах, имеющих значение для

законного, обоснованного и справедливого разрешения дела.

Доказывание

проводится только:

• дознавателем, следователем, прокурором и судьей;

• путем проведения следственных и судебных действий;

• в рамках установленной в УПК процедуры.

То есть, доказывание по делу осуществляют дознаватель,

следователь, прокурор, суд. Из этого вытекает, что только они вправе

проводить следственные и судебные действия. Например, адвокат

участвует в процессе доказывания, но он не уполномочен проводить

следственные действия. Он лишь собирает сведения касательно линии

защиты и предоставляет эти доказательства следствию либо суду.

Таким образом, адвокат, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый,

защитник, общественный обвинитель, общественный защитник, а

также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их

представители имеют право участвовать в доказывании.

Источники доказательств ограничены пределами УПК и

собираются путем производства следственных и судебных

действий:

• допросов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого,

свидетеля, потерпевшего, эксперта;

• очных ставок;

• предъявления для опознания;

• проверки показаний на месте события;

• выемок;

• обысков;

• осмотров;

• освидетельствований;

• эксгумации трупа;

• экспериментов;

• получения образцов для экспертного исследования;

• назначения экспертиз и ревизий;

• принятия представленных предметов и документов;


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

122

• прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов

и других телекоммуникационных устройств, снятия

передаваемой по ним информации;

• а также путем проведения оперативно-розыскных

мероприятий.

Иными словами, только через следственные действия

доказательства могут оказаться в деле.

Как правило, решение о проведении тех или иных следственных

действий принимает следователь. Однако для проведения некоторых

следственных действий – эксгумации трупа, ареста почтово-

телеграфных отправлений – требуется

разрешение суда.

А для производства:

• обыска, прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов

и других телекоммуникационных устройств, и снятия

передаваемой по ним информации;

• оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих права

на неприкосновенность жилища, тайну переписки, телефонных

и иных переговоров, почтовых, курьерских отправлений и

телеграфных сообщений, передаваемых по каналам связи,

и направленных на получение информации о соединениях

между абонентами или абонентскими устройствами –

санкция

прокурора.

Пример:

Выехав на место происшествия по сообщению об

ограблении магазина, следователь со слов очевидцев

установил, что похищенное имущество было вывезено в

частный дом. Так как в случае промедления похищенное

могло быть перепрятано, следователь решил немедленно

провести обыск дома и изъять предметы, похищенные

из магазина. Несмотря на возражения собственников

дома, которые требовали представить санкцию прокурора

на обыск принадлежащего им жилого помещения,

следователь провел обыск и изъял похищенное

имущество, а также орудия совершения преступления.

После этого было возбуждено уголовное дело.


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

123

Запомните:

следователь имеет право проводить обыск в случае

безотлагательных обстоятельств и без санкции прокурора

на руках, с последующим уведомлением прокурора в

течение 24 часов, НО ТОЛЬКО ПОСЛЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ

УГОЛОВНОГО ДЕЛА.

Сведения и предметы могут быть использованы в качестве

доказательств только после того, как они зафиксированы в протоколах

следственных действий или в протоколе судебного заседания. Это

означает, что, каким бы весомым и очевидным доказательство ни

было, оно обязано быть закреплено в протоколе, а иначе не признается

доказательством.

Ответственность за ведение протоколов на стадии дознания

и предварительного следствия возлагается на дознавателя и

следователя, а в суде – на председательствующего и секретаря

судебного заседания.

Вы вправе думать, что если протокол составляет следователь,

он может внести туда все, что угодно. К примеру, бытует мнение,

что следственные органы порой чинят произвол, могут подкинуть

наркотики, оружие... Однако законом учтены подобные риски.

Выемка, обыск, осмотр, освидетельствование, эксперимент,

предъявление для опознания, проверка показаний на месте события,

получение образцов для экспертного исследования, эксгумация трупа

производятся на предварительном следствии с участием не менее

двух

понятых

. Они удостоверяют факт законности производства

следственного или иного действия, его хода и результатов.

Помимо этого, осмотр места происшествия по особо тяжким

преступлениям, обыск, проверка показаний на месте события,

следственный эксперимент, задержание лица, отказ от защитника,

личный обыск и выемка, проводимые при задержании лица, подлежат

обязательной фиксации видеозаписью

. То есть, все эти следственные

и процессуальные действия следователь вынужден проводить

исключительно в рамках закона.


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

124

Как быть если следователь в ходе доказывания допустил

нарушения требований Уголовно-процессуального

кодекса?

Фактические данные признаются недопустимыми в

качестве доказательств, если они получены незаконными

методами или путем лишения или ограничения

гарантированных законом прав участников уголовного

процесса либо с нарушением требований Уголовно-

процессуального кодекса, в том числе полученные:

• с применением пыток и других жестоких, бесчеловечных

или унижающих достоинство видов обращения и

наказания в отношении участников уголовного процесса

либо их близких родственников;

• путем их фальсификации (подделки);

• с нарушением прав подозреваемого, обвиняемого или

подсудимого на защиту, а также права пользования

услугами переводчика;

• в результате проведения процессуального действия

по уголовному делу лицом, не имеющим права

осуществлять производство по данному уголовному

делу;

• от неизвестного источника либо от источника, который

не может быть установлен в процессе производства по

уголовному делу;

• из показаний потерпевшего, свидетеля, подозреваемого,

обвиняемого,

подсудимого

в

ходе

дознания,

предварительного следствия, которые не нашли своего

подтверждения в суде совокупностью имеющихся

доказательств.

Недопустимые доказательства не имеют юридической

силы, не могут использоваться для доказывания и быть

положены в основу обвинения.

За фальсификацию (подделку) доказательств лицами,

осуществляющими

доказывание,

или

лицами,

привлекаемыми к участию в доказывании, предусмотрена

уголовная ответственность по статье 230

1

УК.


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

125

Допустим, следователь собрал достаточно доказательств, для того

чтобы выбрать одно из двух решений:

• если лицо задержано по подозрению в совершении преступления

либо если в деле имеются данные, дающие

основания

заподозрить

его, но не достаточные для его обвинения в

преступлении, то лицо привлекается к участию в уголовном деле

в качестве

подозреваемого;

• если же собраны достаточные для предъявления обвинения

доказательства – привлекается к участию в уголовном деле в

качестве

обвиняемого.

Дознаватель, следователь или прокурор выносит постановление о

привлечении лица к участию в уголовном деле в качестве подозреваемого

либо обвиняемого. Постановление объявляется подозреваемому

или обвиняемому до первого его допроса, ему разъясняются права и

обязанности.

Но важно учесть, что привлечение в качестве подозреваемого не

является обязательным этапом. При наличии достаточных оснований

возможно автоматическое привлечение в качестве обвиняемого,

минуя статус подозреваемого. К примеру, очевидное преступление,

совершение которого застал очевидец, либо лицо задержано при

совершении преступления, либо видеокамера четко запечатлела

совершение преступления именно этим лицом.

Логически возникает вопрос, чем статус подозреваемого отличается

от статуса обвиняемого? Дело в том, что УПК разрешает применять

в отношении обвиняемого практически все меры пресечения, тогда

как по общему правилу, в отношении подозреваемого такие меры не

применяются. В исключительных случаях в отношении задержанного

подозреваемого могут быть применены меры пресечения в виде

заключения под стражу, домашнего ареста или залога.

Пример:

Следователем для допроса в качестве свидетелей были

вызваны супруга и брат обвиняемого. Перед началом

допроса они были предупреждены об уголовной

ответственности за отказ от дачи показаний и дачу

заведомо ложных показаний. Указанные лица от дачи

показаний отказались, заявив, что не хотят, чтобы их

показания использовались во вред их родственнику.

Следователь в связи с этим принял решение о

возбуждении уголовного дела в отношении указанных

свидетелей за отказ от дачи свидетельских показаний.


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

126

Запомните:

такие действия следователя незаконны, поскольку близкие

родственники обвиняемого имеют право отказа от дачи

показаний против своего близкого – обвиняемого!

2.9.

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ

Когда расследуется и рассматривается уголовное дело,

подавляющее большинство действий и решений совершается и

принимается независимо от воли частных лиц. То есть, УПК наделяет

должностных лиц полномочиями применять меры процессуального

принуждения только в интересах общества – ни в личных, ни в

государственных интересах.

Допустим, дважды судимый человек пытался убить свою жену; при

допросе следователя в показаниях мужчина указал, что только из-за

случайности не смог довести преступление до конца, будь у него еще

один шанс, он обязательно убил бы. Как быть в такой ситуации, ведь

отпустить его – подвергнуть опасности жизнь человека?

Или же еще одна ситуация. Главный по делу свидетель не хочет

являться к следователю для допроса. Как поступить в таком

случае? Именно при подобных обстоятельствах применяются меры

процессуального принуждения. Иначе говоря, применение таких мер

является объективной необходимостью.

Однако

применение

мер

процессуального

принуждения

произвольно и без достаточных оснований не допускается.

Дознаватель, следователь, прокурор и суд вправе применить меры

принуждения только лишь в случаях, если:

• участник уголовного процесса препятствует проведению

следственных или судебных действий;

• не выполняет возложенные на него обязанности;

• необходимо пресечь дальнейшую преступную деятельность

подозреваемого, обвиняемого и обеспечить исполнение

приговора.

Таким образом, по иным надуманным причинам применять меры

пресечения нельзя! Закон четко устанавливает пределы их применения

и только в определенных целях.

Законность и обоснованность применения мер процессуального

принуждения контролируют руководитель должностного лица и


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

127

прокурор. Кроме того, отдельные меры принуждения, такие как

заключение под стражу или домашний арест, приостановление

действия паспорта (проездного документа), отстранение обвиняемого

от должности, применяются исключительно

с разрешения суда.

Почему именно с разрешения суда? Потому что указанные меры

принуждения напрямую ограничивают конституционные права и

свободы личности – право на личную неприкосновенность, свободу

передвижения, свободу на труд.

Все меры процессуального принуждения делятся на две основные

категории – меры пресечения и иные меры процессуального

принуждения.

Меры пресечения:

• подписка о надлежащем поведении;

• личное поручительство;

• поручительство общественного объединения или коллектива;

• залог;

• домашний арест;

• заключение под стражу;

• отдача несовершеннолетнего под присмотр;

• наблюдение командования за поведением военнослужащего.

Запомните:

К одному лицу не допускается применение одновременно

нескольких мер принуждения – только одна из этих мер

может быть применена!

Иные

меры процессуального принуждения

это:

• задержание;

• приостановление действия паспорта (проездного документа);

• привод;

• отстранение обвиняемого, подсудимого от должности;

• помещение лица в медицинское учреждение для производства

судебной экспертизы;

• наложение ареста на имущество.

Запомните:

Меры процессуального принуждения не являются мерами

наказания и имеют временный характер – действуют

только в ходе следствия (либо в ходе судебного заседания).


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

128

Задержание

состоит в кратковременном лишении свободы лица на

срок

не более 48 часов

с момента фактического задержания лица по

подозрению в совершении преступления, в целях:

• пресечения его преступной деятельности;

• предотвращения побега, сокрытия или уничтожения им

доказательств.

Человек может быть задержан в качестве подозреваемого в

преступлении при наличии хотя бы одного из оснований, которые

прописаны в статье 221 УПК, в частности:

• если его застали во время совершения преступления или же

сразу после его совершения;

• если свидетели или потерпевшие прямо указали на него как на

лицо, совершившее преступление;

• если на нем, его одежде, при нем или же в месте его проживания

обнаружены очевидные следы совершенного преступления;

• если имеются данные, дающие основания подозревать лицо в

совершении преступления;

• если он покушался на побег или не имеет постоянного места

жительства либо не установлена его личность.

В силу неотложности задержание производится на начальном этапе

уголовного процесса, как правило, в ходе доследственной проверки.

В отличие от других мер принуждения, задержание может

производиться даже до возбуждения уголовного дела.

К примеру:

в 3 часа ночи патрульный при обходе территории застал

ограбившего магазин человека на месте события, тот

пытался скрыться, но патрульный преследовал и поймал его.

Как следует поступить патрульному? Задача – найти хозяина

магазина, выяснить сумму ущерба и установить личность

задержанного, изъять и сохранить доказательства. Несомненно, на

все это потребуется определенное время – закон дает 48 часов! В

течение этого времени следственный орган должен успеть выдвинуть

подозрение, если же повезёт, то и предъявить обвинение, а в обратном

случае – освободить задержанного. Много ли это или мало?

Для человека, свобода которого ограничена задержанием, конечно

же, это много! А для должностного лица этот срок невелик. Потому

как за эти 48 часов необходимо совершить ряд процессуальных и

организационных действий. Однако права личности превыше всего.


background image

справочное пособие для широкого круга читателей

129

Если у следователя нет достаточных оснований для привлечения лица

в качестве обвиняемого, он обязан освободить задержанного. Конечно,

на этом процесс не заканчивается – истёк только срок задержания,

а следственные процедуры продолжаются в рамках общего срока

следствия.

Запомните:

Задержание

является

единственным

допустимым

случаем ограничения физической свободы личности,

производимого без судебного решения. Именно поэтому

срок задержания исчисляется часами. Немедленно после

доставления задержанного в орган внутренних дел или

иной правоохранительный орган должностное лицо

обязано составить протокол задержания.

Приостановление действия паспорта (проездного документа).

При наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый

или подсудимый, используя паспорт (проездной документ), сможет

выехать из Республики Узбекистан или передвигаться за границей,

действие указанного паспорта (проездного документа) может быть

приостановлено.

Вопрос о приостановлении действия паспорта (проездного

документа) обвиняемого решается судом. При вынесении

обвинительного приговора либо прекращении уголовного дела без

решения вопроса о виновности действие паспорта (проездного

документа) возобновляется с выдачей нового паспорта (проездного

документа).

Привод.

Лица, вызванные в установленном порядке дознавателем,

следователем, прокурором, судом в связи с производством по

уголовному делу, обязаны явиться точно в назначенное время.

При неявке без уважительных причин они могут быть подвергнуты

принудительному приводу. Привод может применятся в отношение

подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего и

свидетеля.

Отстранение от должности.

На практике часто встречаются

случаи, когда обвиняемый по уголовному делу – это руководитель

предприятия, глава компании или даже министр. Конечно же, он не

заинтересован в сборе против него обвинительных доказательств,

выявлении фактов его преступления. Есть риск, что обвиняемый


background image

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И ПРОЦЕСС

130

может воспользоваться своим должностным положением, оказывать

давление на подчиненных, продолжить преступную деятельность.

Именно поэтому УПК допускает временное отстранение лица от

должности по ходатайству прокурора, следователя, дознавателя.

Так, обвиняемый, подсудимый могут быть отстранены от

должности, если имеются достаточные основания полагать, что они,

оставаясь на прежней работе, будут препятствовать установлению

истины по уголовному делу или возмещению ущерба, причиненного

преступлением, либо будут продолжать преступную деятельность.

Вопрос об отстранении обвиняемого от должности решается

судом. Почему требуется на это судебное разрешение? Потому что

отстранение от должности ограничивает конституционное право

личности на трудовую деятельность, и такое серьезное решение может

быть принято исключительно с санкции суда!

Помещение лица в медицинское учреждение для производства

судебной экспертизы.

Если возникают обоснованные сомнения по

поводу вменяемости обвиняемого или его психического здоровья,

назначают судебно-психиатрическую экспертизу. Однако иногда при

производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической

экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании

обвиняемого, подсудимого. К примеру, если в ходе следствия

следователь видит явно неадекватное состояние обвиняемого или

он состоит на учёте с психическими отклонениями, лицо может быть

помещено в специализированное медицинское учреждение.

Решение о помещении лица в медицинское учреждение принимает

исключитель