Актуальные вопросы хирургической стоматологии и дентальной имплантологии
46
Bunday paytda anestetik yuborilish to’xtatiladi, kreslo gorizontal holatga keltiriladi, nashatir
spirti hidlatiladi, vena ichiga 20 ml 40% glyukoza, 1-2 ml kordiamin, 5% 2-5 ml askorbin
kislota, 0,06% korglyukon 1-0.5 ml yuboriladi. Anestetik yuborilganda xushdan ketish holati
yuzaga kelsa bemor gorizontal holatga keltirilib, toza havo oqimi ko’paytiriladi. Nashatir spirt
bilan chakkalar artilib, hidlatiladi. Muzdek suv bilan tananing ochiq qismlari artiladi.
Natija:
Og’riqsizlantirish bilan bog’liq asoratlar hali turlicha va juda ko’pdir,shuning
uchun anestetik moddalarni to’g’ri tanlash, yetarli dozada va tegishli joyga yuborish katta
ahamiyatga ega. Anestetik dozasi doimo tana vazniga qarab qat’iy baholanishi kerak va tavsiya
etilgan maksimal dozani hisobga olish lozim. Anestetik preparatni qo’llash davomida tomirlarga,
mushakga, nerv tomirlariga shikast yetkazish turli xildagi yatrogen kasalliklarga sabab bo’ladi.
Foydalanilgan adabiyotlar:
1. Malamed SF. Handbook of Local Anesthesia.5th ed. St Louis, missouri: Elsevier Mosby
2004; https://www.intechopen.com/chapters/67979
2. Рахматуллаева O., & Шомуродов K. (2021). Мониторинг заболеваемости
воспалительными процессами мужчин после удаления зуба у больных хроническим
гепатитом.
Медицина
и
инновации,
1(1),
95–97.
извлечено
от
https://inlibrary.uz/index.php/medicine_and_innovations/article/view/39
3. Рахматуллаева, О., Шомуродов, К., Хаджиметов, А., Хасанов, Ш., & Фозилов, М.
(2022). Оценка функционального состояния эндотелия у больных вирусным гепатитом
перед удалением зуба. Медицина и инновации, 1(4), 204–208. извлечено от
https://inlibrary.uz/index.php/medicine_and_innovations/article/view/367
4. Жилонов, А., Кудратов, Ш., & Рахматуллаева, О. (2017). Морфофункциональная
оценка ремоделированной костной ткани после направленной костной регенерации у
больных
сахарным диабетом.
Stomatologiya,
1(2(67),
72–75.
извлечено
от
https://inlibrary.uz/index.php/stomatologiya/article/view/2619
5.O. U. Rakhmatullaeva, Kh. E. Shomurodov, A. A. Hadjimetov, X. Kh. Sadiqova, Z. Z.
Nazarov. (2021). The Position of the Cytokine Profile and Cytolysis Enzymes in Patients with
Viral Hepatitis before Tooth Extraction. Annals of the Romanian Society for Cell Biology, 6558
–. Retrieved from https://www.annalsofrscb.ro/index.php/journal/article/view/823
ПРИМЕНЕНИЕ ДЕНТАЛЬНЫХ ИМПЛАНТАТОВ У БОЛЬНЫХ, ПЕРЕНЕСШИХ
КОРОНАВИРУСНУЮ ИНФЕКЦИЮ
Маннанов Ж.Ж., Матназаров А.Б., Патхиддинов К.З.
Ташкентский государственный стоматологический институт
Актуальность темы
. На фоне широкого внедрения дентальной имплантации в
стоматологическую практику, по данным ряда авторов, увеличивается частота
осложнений на различных этапах стоматологической реабилитации пациентов с
применением дентальных имплантатов [Кулаков А.А., Шестаков В.Т., 2012; Фукс А.С.,
2009; Ahmad N., Saad N., 2012]. В настоящее время учеными мира усиленное внимание
уделяется проблеме пандемии-Covid-19, все население, проживающее на планете Земля
было подвержено коронавирусной инфекции в легкой и средней форме, 58 % земного
населения перенесло эту инфекцию в тяжелой форме, 27% с летальным исходом.
К настоящему времени дентальная имплантология является фундаментально
обоснованным подходом к лечению адентии, что способствует повышению клинической
эффективности данного комплекса малоинвазивных методов и широкому их внедрению в
практику современной стоматологии
В качестве причин осложнений и неудовлетворительного качества лечения с
использованием дентальной имплантации специалисты рассматривают в частности
недостаточную профессиональную подготовленность специалистов к применению
современных стоматологических методов диагностики и лечения, неудовлетворительную
Международная научная-практическая конференция
47
оснащенность лечебных учреждений инструментами, приборами и материалами для
проведения лечения у больных, перенесших коронавирусную инфекцию [Burkhardt R.,
Lang N., 2004; Monzavi A. et al., 2012].
Цель исследования
. Расширить показания применения систем дентальных
имплантантов у больных, перенесших Covid-19
Материал и методы исследования
. На кафедре хирургической стоматологии и
дентальной имплантологии ТГСИ проведено комплексное обследование и лечение с
использованием внутрикостных имплантатов с замковой фиксацией (аттачментов) 38
пациентов с ограниченными дефектами зубных рядов, в реабилитационный период после
перенесения коронавирусной инфекции. Из них 10 (26,3%) мужчин и 28 (77,7%) женщин в
возрасте от 21 до 60 лет, в анамнезе которых отмечалась коронавирусная инфекция. Всего
было установлено 54 внутрикостных имплантатов систем: «AlfaBio»-28(51,8%); «Оsstem-
denta»-26 (48,2%).
Результаты исследования
. На первом этапе комплексного обследования выясняли
общий статус больного и связанные с ним показания и противопоказания к проведению
имплантации.
Сбор анамнеза позволяет предварительно обнаружить общесоматические
заболевания, которые перенес пациент, особо следует выяснять факторы, оказывающие
неблагоприятное воздействие на организм больного при проведении имплантации. Таким
фактором в нашем исследовании служило фоновое заболевание и связанное с этим
понижение иммунного статуса пациента.
Учитывая, что дефекты зубных рядов ведут к нарушению их непрерывности и
появлению функционального напряжения в костной ткани опорных зон, особое внимание
обращали на протяженность дефекта, так как от этого зависит выбор количества, размеры
и форма имплантатов.
Следует отметить, что у 45% обследованных ранее были изготовлены съемные
протезы, восстанавливающие зубные ряды верхней и нижней челюстей. Подавляющее
большинство больных, перенесших вирусную инфекцию (75%), не могли ими
пользоваться.
Врач, проводящий ортопедическое лечение с опорой на имплантаты, должен
учитывать возможности протезирования различными конструкциями зубных протезов для
того, чтобы изготовить оптимальную, то есть ту, которая соответствует индивидуальной
ситуации пациента, его медицинским и психосоциальным условиям, экономическому
положению и фоновым заболеваниям и возможным будущим изменениям клинической
картины. В каждом случае при планировании лечения следует сделать выбор, учитывая
как тканевую совместимость, состояние органов полости рта, удобство в пользовании и
эстетику несъемных протезов, так и простоту гигиенического ухода и возможности
починки, свойственные съемным протезам.
Выводы:
1.Ортопедическое лечение пациента после дентальной имплантации с
применением съемных протезов отличается от несъемного протезирования на
имплантатах значительно большей безопасностью в случаях с наличием в анамнезе
перенесенной коронавирусной инфекции в зависимости от тяжести процесса как для
врача-стоматолога, так и для пациента, обеспечив их достаточную стабилизацию, создав
комбинацию несъемных и съемных протезов с опорой и фиксацией на дентальные
имплантаты считает оптимальным вариантом.
2. Даже при полной адентии возможно применение несъемных конструкций с
опорой на имплантаты. Лучшая фиксация протеза повышает его функциональные
свойства и улучшает восприятие конструкции пациентом.
