Актуальные вопросы хирургической стоматологии и дентальной имплантологии
56
30 об/мин (p = 0,008). Однако, независимо от качества кости, PTV существенно не
различались между четырьмя скоростями введения (p = 0,066). В обеих группах GB и PB
значения ISQ значительно различались между четырьмя скоростями введения (p = 0,016 и
p = 0,004 соответственно).
Выводы.
Все параметры стабилизации, измеренные для зубных имплантатов в
группе GB, были выше, чем параметры, измеренные в группе PB. Как правило, более
высокая скорость ввода приводит к более низкому значению ITV. PTV существенно не
отличался, в то время как ISQ значительно отличался среди четырех скоростей вставки.
Литература
1. Ризаев J., Азимов A., Тожиев F., & Турсуналиев Z. (2021). Ultrasound Osteometry in
the Diagnosis of Inflammatory Processes of Periapical Tissues. in Library, 21(3), 36–39.
извлеченоот
https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/13585
2. Жилонова, З., Олимов, А., Назаров, З., & Маннанов, Д. (2020). Основные правила
и принципы интраоперационного прямого протезирования, успех при немедленной
имплантации.
in
Library,
20(2),
75–81.
извлечено
от
https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/14323
3. Олимов, А., Мукимов, О., & Исанова, Д. (2020). Проблемы имплантации зубов. in
Library, 20(2), 346–350. извлечено от
https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/14295
4. Олимов, А., Хайдаров, А., Назаров, З., & Маннанов, Ж. (2021). Сравнительная
оценка эффективности индивидуальной и профессиональной гигиены при протезировании
на
дентальные
имплантаты.
in
Library,
21(1),
176–179.
извлечено
от
https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/14325
5. Усманова, Д., Мукимoв O., Лопс, Д., Мукимова, Х., & Тургунов, М. (2021).
Изучение дентальной имплантации c помощью метода “root membrane” в верхней челюсти
для повышения эффективности сохранения зу- бо-альвеолярного сегмента. Stomatologiya,
1(1 (82), 73–76. https://doi.org/10.34920/2091-5845-2021-25
ПЛАНИРОВАНИЕ ТАКТИКИ ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ ПРИ АТРОФИИ
АЛЬВЕОЛЯРНОГО ОТРОСТКА ВО ФРОНТАЛНОЙ ОБЛАСТИ ЧЕЛЮСТИ
Мусаев Ш.Ш., Чулиев О.О., Хайдаров Б.Х., Мукимов У.Т.
Ташкентский государственный стоматологический институт
Введение:
Актуальность проблемы. В настоящее время дентальная имплантология
является одним из наиболее прогрессивных разделов стоматологии, который объединяет
усилия различных специалистов в решении вопросов реабилитации пациентов с
дефектами зубных рядов с применением имплантатов.
Однако, несмотря на достигнутые в дентальной имплантологии успехи, актуальной
остается проблема реабилитации пациентов со значительной атрофией челюстей
(Безруков В.М., Кулаков A.A., 2003; Иванов С.Ю. и соавт., 2004; Гветадзе Р.Ш., 2005;
BabbushC., 2001; Weiss С.М., 2001; Palti et al., 2002; Pikos M., 2004).
Проблема атрофии костной ткани после удаления зубов, является одним из
важнейших вопросов современной стоматологии, так как значительная атрофия костной
ткани челюстей делает невозможным проведение внутрикостной имплантации, а также
создает серьезные трудности при ортопедическом лечении пациентов с использованием
съемных и несъемных протезов.
Потерю передних зубов пациенты часто сравнивают с катастрофой: не хочется не то
что улыбаться, но даже разговаривать. Зона улыбки всегда на виду и проблемы в этой
области заметны окружающим. К счастью, современные технологии позволяют быстро и
качественно справиться с адентией. Хирурги и ортопеды клиники «МедГарант» проводят
эту работу на таком высоком уровне, что искусственные зубы выглядят так же
естественно, как натуральные, и ничем себя не выдают. Нашим пациентам доступна
Международная научная-практическая конференция
57
имплантация передних верхних и нижних зубов с последующим протезированием любой
коронкой.
Зона улыбки требует от врача особого внимания и опыта. Здесь на первый план
выходит эстетика. Передние зубы после имплантации должны выглядеть идеально, ведь
даже небольшая ошибка доктора будет заметна при разговоре. Наши специалисты
обладают большим опытом восстановления верхних и нижних фронтальных зубов,
результат их работы всегда радует пациентов.
Задача исследования
. Разработать алгоритм хирургической реабилитации
пациентов со значительной атрофией челюстей и тактику лечения при операциях,
направленных на увеличение объема костной ткани с целью создания условий для
установки имплантатов.
Оценить эффективность разработанного алгоритма хирургической реабилитации
пациентов с дефектами зубных рядов и значительной атрофией костной ткани челюстей.
Выводы:
Предложен комплексный метод предоперационной диагностики
пациентов со значительной атрофией челюстей, отражающий последовательность
клинического, рентгенологического, а также дополнительного обследования пациентов.
Этапы разработанного метода обеспечивают объективную оценку состояния здоровья
пациента, степень атрофии костной ткани. Основной задачей предоперационного
обследования является определение показаний и противопоказаний к операции,
прогнозирование ожидаемых косметических и функциональных результатов, а также
снижение неудач и возможных осложнений в реальной клинической ситуации.
Предложенный
нами
алгоритм
рентгенологического
исследования
при
планировании операции у пациентов со значительной атрофией костной ткани челюстей
позволяет определить объем хирургического вмешательства, выбрать методику операции.
Спиральная компьютерная томография позволяет достоверно оценить состояние костной
ткани, а также слизистой оболочки гайморовых пазух с целью обоснования методики
операции и конструкции имплантата.
Разработанные нами показания к использованию различных методов и материалов
для увеличения объема альвеолярных отростков челюстей позволяют создавать условия
для введения имплантатов и достижения полноценной реабилитации пациентов с
дефектами зубных рядов.
Литература
1. Азимов, А., & Азимов, М. (2020). Термография лица у здоровых. in Library, 20(1),
https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/13582
2. Азимов, А., & Азимов, И. (2020). Ультразвуковая остеометрия при острых
одонтогенных воспалительных заболеваниях. in Library, 20(3), 38–42. извлечено от
https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/13580
3. Тоджиев F., Азимов A., & Аралов M. (2021). Etiology, Classification, Frequency of
Bone Defects and Lower Jaw Deformation (Literature Review). in Library, 21(3), 31–35.
извлеченоот
https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/13586
4. Ризаев J., Азимов A., Тожиев F., & Турсуналиев Z. (2021). Ultrasound Osteometry in
the Diagnosis of Inflammatory Processes of Periapical Tissues. in Library, 21(3), 36–39.
извлеченоот https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/13585
5. Жилонова, З., Олимов, А., Назаров, З., & Маннанов, Д. (2020). Основные правила
и принципы интраоперационного прямого протезирования, успех при немедленной
имплантации. in
Library, 20(2),
75–81.
извлечено
от
https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/14323
6. Олимов, А., Мукимов, О., & Исанова, Д. (2020). Проблемы имплантации зубов. in
Library, 20(2), 346–350. извлечено от
https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/14295
7. Олимов, А., Хайдаров, А., Назаров, З., & Маннанов, Ж. (2021). Сравнительная
оценка эффективности индивидуальной и профессиональной гигиены при протезировании
Актуальные вопросы хирургической стоматологии и дентальной имплантологии
58
на
дентальные
имплантаты. in
Library, 21(1),
176–179.
извлечено
от
https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/14325
8. Жилонова, З., Садикова, Х., Каюмова, Н., Олимов, А., & Мухамедов, И. (2021).
Профилактика альвеолита после удаления ретинированных и дистопированных зубов. in
Library, 21(2), 26–29. извлечено от
https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/14621
9. Мукимов, О., & Исанова, Д. (2019). Сравнительная характеристика метода
корневой мембраны и традиционного (одномоментного) метода установки имплантата. in
Library, 19(1), 87–88. извлечено от
https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/13999
ПОДХОДЫ КОМПЛЕКСНОГО ЛЕЧЕНИЯ ГНОЙНО-ВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ
ЗАБОЛЕВАНИЙ ЧЕЛЮСТНО-ЛИЦЕВОЙ ОБЛАСТИ
Мухамедова Ш.Ю.
Ташкентский государственный стоматологический институт
В настоящее время разработаны и внедрены в практику стандарты для лечения
больных с гнойно-воспалительными заболеваниями лицевой области, которые включают
в себя проведение адекватной хирургической санации и дренирование гнойного очага,
антибактериальную, дезинтоксикационную, противовоспалительную терапию, коррекцию
систем гомеостаза. Ежегодно появляются новые методики ведения гнойных ран, но ни
одна из них не удовлетворяет современных хирургов полностью. Все больше авторов
склоняются к тому, что рутинные методы лечения гнойных процессов утрачивают свою
эффективность. Проблема лечения гнойно-воспалительных заболеваний челюстно-
лицевой области, в том числе абсцессов и флегмон, по-прежнему относится к наиболее
актуальным проблемам медицины и является одной из важных задач современной
челюстно-лицевой хирургии. В настоящее время клиническое течение гнойно-
воспалительных процессов в лицевой области заметно изменилось. По данным многих
авторов, увеличилось число больных с атипичным течением гнойно-воспалительных
заболеваний. Наряду с появлением вялотекущих форм, проблема лечения гнойно-
воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области продолжает оставаться
актуальной. Число больных не имеет тенденции к уменьшению. Растет число пациентов с
флегмонами, распространенными на несколько клетчаточных пространств, наиболее часто
сопровождающихся развитием таких тяжелых осложнений, как сепсис, медиастинит,
тромбоз кавернозного синуса твердой мозговой оболочки и др.
Это связано с возросшей антибиотико устойчивостью, вирулентностью и
изменчивостью микроорганизмов. Огромное значение в лечении гнойных ран имеет
снижение травматичности хирургической санации гнойного очага. При лечении больных
с гнойно-воспалительными заболеваниями челюстно-лицевой области очень важно
улучшение косметических результатов лечения, отсутствие грубых и деформирующих
рубцов, что непосредственно влияет на качество жизни пациентов. Несмотря на все
разнообразие способов лечения гнойных ран, ни один из них не является универсальным.
По-прежнему остаются незыблемыми научные основы лечения гнойных процессов:
широкое и адекватное вскрытие воспалительного инфильтрата и удаление
нежизнеспособных тканей, активное дренирование и местное воздействие на
воспалительный очаг, стимуляция процесса регенерации тканей, ускорение заживления
раны путем наложения вторичных швов.
Таким образом, анализ литературных данных свидетельствует о том, что проблема
лечения гнойно-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области не утрачивает
своей актуальности на современном этапе. Несмотря на огромное количество методов
воздействия на гнойную рану, каждый из них имеет свои недостатки и противопоказания.
