Международная научная-практическая конференция
51
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КАЧЕСТВА ПАРОДОНТОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
НАСЕЛЕНИЮ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ
Мукимoв O.A., Усманова Д.Р., Шодиев С.Н., Эшмаматов И.А.
Ташкентский государственный стоматологический институт
Проблема оказания стоматологической помощи сельскому населению считается
одним из актуальнейших проблем. Сельскоенаселение имеет меньше возможности
получения полномасштабного стоматологического вмешательства. Глобальная программа
ВОЗ в области охраны здоровья полости рта проводит свою работу в соответствии со
стратегией профилактики хронических болезней и укрепления здоровья. Особое внимание
уделяется разработке глобальной политики в области укрепления здоровья полости рта и
профилактики болезней полости рта, включая стимулирование разработки и
осуществления проектов по укреплению здоровья полости рта и профилактике болезней
полости рта на уровне отдельных сообществ при уделении особого внимания социально
неблагополучным группам населения (World Health Organization 2009).
Целью исследования
явилась оптимизация комплекса мероприятий, направленных
на повышение качества и доступности пародонтологической помощи населению сельской
местности.
Задачи исследования:
1. Оценить уровень качества жизни пациентов, проживающих в сельской местности
и разработать планова- нормативные и организационные предложения для
пародонтологической помощи населению Андижанской области
Методы исследования.
С целью выполнения поставленных задач были
использованы клинико-лабораторные исследования, биохимические, конусно-лучевая
компьютерная
томография,
антропометрия,
социологические,
математические
исследования и статистические методы.
Результаты.
Клинически выраженные и подлежащие лечению случаи пародонтита и
пародонтоза мы сочли целесообразным рассматривать раздельно по степени их
проявлений. Более легкие формы (I степень) по нашему мнению не требует значительных
объемов помощи, связанных с необходимостью врачебных манипуляций в
патологических десневых карманах по удалению отложений и грануляций. Поэтому
оптимальный кратностью мы сочли 8 посещений в год с учетом того, что больные будут
выполнять минимум гигиенических требований по уходу за состоянием полости рта.
Весьма значителен объем лечебной помощи при более тяжелых поражениях (II степень),
когда клиническая картина характеризуется наличием патологических десневых
карманов, поддесневыми отложениями, разрастанием грануляций. Для данной группы
больных мы сохранили объем ежегодной помощи, используемый в исследованиях и
составляющий 10 посещений в год. Следует так же указать, что нуждаемость в удалении
зубов включали случаи по поводу Ш-ІV степеней пародонтита и пародонтоза - 0,3
посещения зуб; лечение слизистой оболочки полости рта - 3 посещения.
Основной задачей явилось перераспределение жевательной нагрузки с оставшихся
естественных зубов на установленный имплантат и определение зависимости качества
протезирования от протяженности замещающих конструкций. Индивидуальный
гигиенический уход за протезами не представлял затруднений для пациентов. Для
большинства протезов 33 (91,7%) была характерна множественность окклюзионных
межзубных контактов, у оставшихся трех отмечались точечные и линейные контакты,
обусловленные особенностями клинической картины.
Список литературы:
1. Олимов, А., Мукимов, О., & Исанова, Д. (2020). Проблемы имплантации зубов. in
Library, 20(2), 346–350. извлечено от
Актуальные вопросы хирургической стоматологии и дентальной имплантологии
52
2. Мукимов, О., & Исанова, Д. (2019). Сравнительная характеристика метода
корневой мембраны и традиционного (одномоментного) метода установки имплантата. in
Library, 19(1), 87–88. извлечено от
https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/13999
3. Усманова D. (2022). Improving the efficiency of dental implantation of the upper jaw
using
the
"root
membrane"
method. in
Library, 22(1),
507–511.
извлеченоот
https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/14020
IMPLANTATSIYA AMALIYOTIDAN SO’NG YUZAGA KELADIGAN PERI-
IMPLANTIT KASALIGIDA, QO’LLANILADIGAN ANTIBIOTIKLARNING
AHAMIYATI
Muqimov O.A, Ortiqboyev Sh.Sh., Muqimova X.O.
Toshkent davlat stomatologiya instituti
ANNOTATSIYA
Periimplantit kasaligini keltirib chiqaruvchi omillarning ro’li. Periimplantit kasaligida
antibitoklarning ta’sir mexanizimi. Doksosiklinning mahaliy sohadagi bakteriostatik ta’siri.
Kalit so’zlar:
Periimplantit, Doksosiklin, Kimyoterapiya, Submarginal pelekula
Tadqiqotimizning maqsadi:
Davolash usulning afzalliklari va kamchiliklarini
eksperimental va klinik jihatdan asoslash.
Tadqiqotning materiallari va usullari
: Tish implantlari so’ngi yillarda ortopedik
reablitatsiyaning ajralmas qismiga aylanib ulgurdi. Implant ishlab chiqaruvchi korxonalar
implant materiallarini chidamli va inson organizimi uchun inert qilib ishlab chiqarishda uning
tarkibi, dizayinini doimiy o’zgartirib borishdi va bugungi kunga kelib implantlarning chidamlilik
darajasi 96,4% ga yetdi. Uzoq mudatlik klinik tajribalar natijasida yangi jarrohlik usullari ishlab
chiqildi. Hozirgi kunda implantatsiya o’tkazilgan bemorlarning 90% da funksiya va estetika
tiklangan.Lekin muvaffaqiyatli faolyatlar bilan bir qatorda so’ngi paytlarda turli xil asoratlar
ham paydo bo’lmoqda Implant atrofi yumshoq va qattiq to’qimalarni yallig’lanishi, suyaklar
rezorbsiyasi kabi belgilar bilan kechuvchi implantatsiyadan so’ngi holat peri-implantit deyiladi.
Bir qator dalilar implant yuzasida bakterialarning to’planishi peri-impantit etiologiyasida muhim
ro’l o’ynashini ko’rsatdi. Bundan tashqari peri-imlantitga olib keluvchu bemorga bog’liq omillar
ham mavjud bo’lib ular: suyak sifatining yetishmasligi, chekish, tizimli kasalliklar,
kimyoterapiya, yomon og’iz gigiyenasi kabi omillardir. Implant atrofida, submarginal
pelekulaning tarkibida ko’plab anaerob tayoqchalar, fusiform bakterialar, spiroxetalar, bundan
tashqari juda ham zich joylashgan yalig’lanish hujayralari mavjudligi periimplantitdan dalolatdir.
Periimplantitda antibiotiklarni qo’llash doimo alternativdir. Chunki periimplantit 90% hollarda
mahalliy yalig’lanish natijasida kelib chiqadi. Tetrasiklin keng qo’llanilgan va o’rganilgan
preparat bo’lib bakteriostatik ta’sir ko’rsatadi va o’sha sohadagi bakteriyalarni umumiy
bo’linishiga qarshilik ko’rsatadi. 30 ta bemorda kuztuvlar shuni ko’rsatadiki ushbu bemorlardan
25% da yuqoridagi antibiotik bilan yaxshi natija olingan. Bundan tashqari mahalliy
qo’laniladigan doksosiklin mahalliy sohadagi infeksiyaga bakteriostatik ta’sir ko’rsatib umumiy
qo’llanilgan tetrasiklindan yaxshiroq ta’sir ko’rsatadi.
Natija:
Xulosa qilib aytganda periimplantit kasaligini davolashda antibiotiklarni
qo’llashdan maqsad umumiy organizmdagi va mahalliy sohadagi shartli patogen bo’lgan
bakterialar koloniyasini ortib ketmasligini oldi olish hisoblanadi. Mahalliy sohada ketayotgan
yallig’lanish jarayoniga antibiotiklar inert hisoblanadi.
Foydalanilgan adabiyotlar:
1. Олимов, А., Мукимов, О., & Исанова, Д. (2020). Проблемы имплантации зубов. in
Library, 20(2), 346–350. извлечено от
https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/14295
2. Мукимов, О., & Исанова, Д. (2019). Сравнительная характеристика метода
корневой мембраны и традиционного (одномоментного) метода установки имплантата. in
Library, 19(1), 87–88. извлечено от
