Международная научная-практическая конференция
133
and stabilize the important functions of the patient. Simultaneous color and magnetic stimulation
resulting in an increase in P100 VEP amplitude indicates activation of the visual cortex.
ВОЗДЕЙСТВИЯ БИОАКТИВНЫХ ПОКРЫТИЙ НА ОСТИНТЕГРАЦИЮ
ИМПЛАНТОВ
Хожиев К.Ш., Усманова Д.Р., Мукимов О.А.
Ташкентский государственный стоматологический инситут
Актуальность.
Дизайн поверхности имплантатов эволюционировал для решения
проблем реабилитации полости рта как в здоровой, так и в нарушенной кости. Например,
чтобы победить наиболее распространенные осложнения, связанные с зубными
имплантатами, периимплантит и последующую потерю имплантата, поверхности
имплантатов были модифицированы, чтобы придать зубному имплантату желаемые
свойства и тем самым повысить процент успешного приживления имплантата и
расширить показания к их применению. Биоактивные покрытия имеют потенциал для
улучшения костной интеграции механически нагруженных ортопедических керамических
имплантатов. Есть гипотеза о том, что биоактивное покрытие будет способствовать
интеграции отменной кости. Биоактивное покрытие замедлить скорость коррозии сплавов
и ускорить процесс заживления кости. Основная Цель биоактивных покрытий - усилить
прямое прикрепление живых тканей и тем самым способствовать остеокондукции.
Цель:
Данном тезисе мы обсудим модификации поверхности имплантатов широко
используемых в имплантологии, с точки зрения их влияния на остеоинтеграцию и
образование биопленки, что очень важно для клиницистов при выборе наиболее
подходящих материалов для улучшения успеха и выживаемости имплантатов.
Материалы и методы:
До настоящего времени было разработано множество
модификаций поверхности имплантата, включая различные физические, химические и
биологические методы, были применены к широкому спектру материалов, таких как
титан, диоксид циркония и полиэфирэфиркетон, для достижения этих целей. Имплантаты
будут либо без покрытия, либо с одним биоактивным покрытием. Биомеханический тест
на отторжения будет проводиться на восьми группах имплантатов. Имплантаты без
покрытия будут служить контролем. Тонкости различных модификаций поверхности
различаются в их балансе между усилением остеоинтеграции за счет привлечения, адгезии
и пролиферации остеогенных и фибробластических клеток и минимизации бактериальной
адгезии и образования биопленки. Шероховатость поверхности, которая непосредственно
влияет как на остеоинтеграцию, так и на образование биопленки, является основной
целью для всех видов модификации поверхности. Более того, плюсы и минусы каждого
уникального имплантата также должны быть оценены относительно необходимых
эстетических требований, предпочтительного времени нагрузки и качества кости. Хотя
очевидно, что различные модификации имеют целый ряд полезных эффектов, важно
учитывать, в какой момент времени и в каких условиях эти эффекты проявляются.
Расширение знаний о процессе разрушения и заживления костей в сочетании с
развивающейся технологией нанесения покрытий должны позволить нам разработать
хорошо подходящий биоактивный имплантат, который будет способствовать процесс
заживления в пределах оптимальной механической стабильности имплантата.
Выводы:
В целом, биоактивные покрытия, основанные на биомимикрии
естественной поверхности кости, могут влиять на остеоинтеграцию в костную ткань
имплантатов. Однако, если сравнивать с образцами без покрытия, очевидно, что покрытия
помогли локального сцепления и сделали такие поверхности более надежными и
стабильными для остеосинтеза. обработка поверхности действительно может помочь
увеличить эндогенную способность к остеоинтеграции в здоровой кости, но не во всех
Актуальные вопросы хирургической стоматологии и дентальной имплантологии
134
случаях приводит к высокопрочной остеоинтеграции из за не контролируемых
обстоятельств.
Список литературы:
1. Олимов, А., Мукимов, О., & Исанова, Д. (2020). Проблемы имплантации зубов. in
Library, 20(2), 346–350. извлечено от https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/14295
2. Мукимов, О., & Исанова, Д. (2019). Сравнительная характеристика метода
корневой мембраны и традиционного (одномоментного) метода установки имплантата. in
Library, 19(1), 87–88. извлечено от https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/13999
3. Усманова D. (2022). Improving the efficiency of dental implantation of the upper jaw
using
the
"root
membrane"
method. in
Library, 22(1),
507–511.
извлеченоотhttps://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/14020
4. Исанова D., &Мукимов O. (2019). Evaluation of the sensitivity of microflora of the
periodontal pocket to antibacterial agents in the conditions of the rural population. in
Library, 19(2), 157–159. извлеченоотhttps://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/13995
5. Усманова, Д., Мукимoв O., Лопс, Д., Мукимова, Х., & Тургунов, М. (2021).
ИЗУЧЕНИЕ ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ C ПОМОЩЬЮ МЕТОДА “ROOT
MEMBRANE” В ВЕРХНЕЙ ЧЕЛЮСТИ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
СОХРАНЕНИЯ ЗУ- БО-АЛЬВЕОЛЯРНОГО СЕГМЕНТА. Stomatologiya, 1(1 (82), 73–76.
https://doi.org/10.34920/2091-5845-2021-25
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЦИФРОВОЙ ТЕХНОЛОГИИ В ХИРУРГИИ
Абдусаломова З.О., Каримова А.З., Юсуфова Ш.Д.
Ташкентский государственный стоматологический институт
Актуальность проблемы:
Компьютерные технологии широко применяются в
диагностике. Чтобы назначить лечебные процедуры, составить план лечения, врачу
необходимо оценить состояние зубочелюстной системы пациента. Поэтому проводится
сканирование, с помощью которого можно:
поставить точный диагноз;
обнаружить все проблемы, которые часто невозможно выявить визуально;
выполнить замеры, которые в дальнейшем помогут при создании коронок и других
процедурах;
обеспечить пациенту максимальный уровень комфорта.
Визуальная диагностика не гарантирует комфортные условия для пациента и не
обеспечивает точность постановки диагноза. Устаревшие методы уже не используются во
многих направлениях стоматологии. Цифровое оснащение имеет еще одно преимущество
— все результаты можно сохранить в базе данных.
Цель исследования:
Использование цифровой технологии в хирургической
стоматологии. Внедрение хирургического шаблона при установке имплантата и
прогнозирование результата.
Материалы и методы исследования:
Пациенту делается компьютерная
томограмма, внутриротовой сканер, программы моделирования, принтер - и мы получаем
хирургический шаблон для полного протокола операции - сверления, постановки
имплантата. Планирование строится отталкиваясь от виртуального моделирования
коронок, с правильной ортопедической позицией. имея четкую визуализацию объема и
контуров мягких и твердых тканей, а также визуализацию важных анатомических
образований, с помощью компьютерной программы выполнили трехмерное
моделирование будущей ортопедической конструкции. Учитывая все вышеперечисленные
обстоятельства и планируемое положение будущих ортопедических коронок, произвели
виртуальную операцию по установке виртуальных дентальных имплантатов с
применением специальной программы для определения плотности костной ткани в
