Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук
И. Р. Бегишев,
доктор юридических наук, доцент,
Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова
А. А. Хусаинов,
магистрант,
Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова
СОДЕРЖАНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ ЦИФРОВОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
Аннотация.
В статье рассматриваются последствия использования пре-
ступным элементом высоких технологий в противоправных целях. Отмечается,
что цифровая трансформация общества и государственного аппарата привела как
к положительным последствиям, так и негативным, в частности к увеличению
зафиксированных деяний, связанных с цифровыми технологиями. Указываются
факторы, приводящие к низкой раскрываемости цифровых преступлений.
Утверждается, что терминология цифровой преступности, в связи с более широ-
ким охватом преступной направленности, является более объемным определени-
ем, чем компьютерная преступность.
Ключевые слова
: цифровые технологии, криминология, преступление,
преступность, уголовное право
THE CONTENT AND TRENDS OF DIGITAL CRIME
Abstract.
The article examines the consequences of the use of high
technologies by a criminal element for illegal purposes. It is noted that the digital
transformation of society and the state apparatus has led to both positive and negative
consequences, in particular to an increase in recorded acts related to digital
technologies. The factors leading to a low detection rate of digital crimes are indicated.
It is argued that the terminology of digital crime, due to the wider coverage of criminal
orientation, is a more voluminous definition than computer crime.
Keywords:
digital technologies, criminology, crime, criminality, criminal law
Развитие и усложнение экономических взаимоотношений привело к необ-
ходимости улучшения качества человеческой жизнедеятельности. Так, в резуль-
тате направленных действий, вызванных потребностью достижения экономиче-
ской эффективности, наступили периоды научно-технологических преобразова-
ний. По итогу таковых изменений были созданы средства и инструменты, позво-
ляющие упростить развитие общественных отношений. Однако такая новая
формация технологических инструментов привела к негативным последствиям,
когда преступные элементы начинают использовать новейшие технологии в про-
тивоправных целях.
В результате технологических трансформаций произошло усиление инте-
грационных процессов развития цифровой среды и общества, как на региональ-
ном, так и общемировом пространстве. Именно в данном периоде были созданы
сети, системы, а также устройства, которые обладают достаточно значительным
цифровым потенциалом. Однако любая деятельность, которая предполагает раз-
витие цифровых технологий, приводит к двояким последствиям, когда увеличи-
Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук
вается количество совершенных и выявленных преступлений в рассматриваемой
сфере.
Так, согласно статистическим мировым данным, на 2023 г., в процентном
соотношении из 8 млрд проживающих на Земле лиц, 64,4 %, что составляет по-
рядка 5,16 млрд людей, имеют доступ и пользуются Всемирной паутиной. При
этом из указанной социальной группы порядка 4,76 млрд человек являются поль-
зователями социальных сетей [2].
Цифровая трансформация общества и государственного аппарата привела
как к положительным последствиям, так и негативным, в частности к увеличе-
нию зафиксированных деяний, связанных с цифровыми технологиями. Так,
в период с 2014 г. по 2023 г. произошел рекордный рост, в процентном соотно-
шении, данной группы преступлений (4 746,4 %). При этом коэффициент выяв-
ления и раскрытия данной группы преступных деяний, является достаточном
низким (23,4 %), что говорит об их высокой степени латентности [3].
К факторам, приводящим к низкой раскрываемости, можно отнести сле-
дующие:
– слабо регламентирована законодательная база относительно «пакета
технологических законов»;
– отсутствуют необходимые методические рекомендации, регулирующие
вопросы квалификации преступений с использованием цифровых технологий;
– отсутствуют специальные познания функционально-технического харак-
тера у лиц, раскрывающих такие преступления.
Исходя из вышесказанного, мы можем предположить, что терминология
цифровой преступности, в связи с более широким охватом преступной направ-
ленности является более объемным определением, чем компьютерная преступ-
ность.
На сегодняшний период, в правовых нормах, в судебных разъяснениях,
а также в научной литературе, отсутствует определение словосочетания «цифро-
вое преступление». Зачастую, преступления, совершаемые в цифровом про-
странстве, обозначают как компьютерные преступления, что является достаточно
условным.
В качестве места совершения либо средства преступного деяния использу-
ется само онлайн-пространство. В рамках обеспечения безопасности, на уровне
как национального регулирования, так и общемирового понимания, необходимо
вырабатывать общие детерминанты уголовно-правового противодействия такого
рода преступности [4].
Таким образом, можно заключить, что при активном внедрении в государ-
ственную систему цифровых технологий общество будет нуждаться в разработке
государственной политики, решающей следующие задачи:
– обеспечение безопасности личности, общества и государства в цифровой
сфере;
– противодействие преступлениям в цифровой сфере.
Список литературы
1. IoT, Big Data, AI, блокчейн и цифровые платформы: какие технологии
изменят мир поставок. URL:
https://rg.ru
Цифровые технологии в системе теоретико-исторических правовых наук
2. Digital 2023: Global Overview Report. URL:
https://datareportal.com
3. Пинкевич Т. В. Уголовно-правовой и криминологический понятийный
аппарат в условиях цифровизации: проблемы применения // Уголовное законода-
тельство: вчера, сегодня, завтра: материалы ежегодной Международной научно-
практической конференции, Санкт-Петербург, 09–10 июня 2023 года. Санкт-
Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел
Российской Федерации, 2023. С. 214–219. EDN HYCPZY.
4. Русскевич Е. А. Уголовное право и «цифровая преступность»: проблемы
и решения. 2-е изд. Москва: Издательский Дом «Инфра-М», 2022. 351 с. EDN
MPWWHL.
А. В. Вальтер,
старший преподаватель,
Тюменский институт повышения квалификации
сотрудников МВД России
Д. Ю. Гончаров,
доктор юридических наук, профессор,
Тюменский институт повышения квалификации
сотрудников МВД России
ПРИМЕРЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ
«ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ
НАЛОГОВЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ» И ПЕРСПЕКТИВЫ
ЕЕ ПРИМЕНЕНИЯ
Аннотация.
В работе приведены примеры использования программы для
ЭВМ «Искусственный интеллект противодействия налоговым преступлениям»,
очерчены перспективы ее применения для автоматической квалификации и про-
гнозирования имеющихся признаков составов преступлений, предусмотренных
ст. 198–199 УК РФ.
Ключевые слова:
искусственный интеллект по налоговым преступле-
ниям, нейронная сеть, цифровые технологии, автоматизированная квалификация
по ст. 198–199 УК РФ
EXAMPLES OF USING THE COMPUTER PROGRAM
"ARTIFICIAL INTELLIGENCE FOR COUNTERING TAX CRIMES"
AND THE PROSPECTS FOR ITS APPLICATION
Abstract.
The paper provides examples of using the computer program
"Artificial intelligence for countering tax crimes", outlines the prospects for its
application for automatic qualification and forecasting of existing signs of crimes
provided for in Articles 198-199 of the Criminal Code of the Russian Federation.
Keywords:
artificial intelligence for tax crimes, neural network, digital
technologies, automated qualification under Articles 198-199 of the Criminal Code
of the Russian Federation.
