Оценка эффективности комбинированных методов общей анестезии с применением пропофола у детей

Аннотация

В педиатрии для проведения управляемой анестезии широко используется внутривенньш анестетик ультракороткого действия пропофол. Широкое применение пропофол нашел в анестезиологических пособиях с использованием ларингеальной маски, в том числе и у детей.

Тип источника: Конференции
Годы охвата с 2023
inLibrary
Google Scholar
Выпуск:
  • Ташкентский педиатрический медицинский институт
  • Ташкентский педиатрический медицинский институт
  • Ташкентский педиатрический медицинский институт
  • Ташкентский педиатрический медицинский институт
CC BY f
95-97
91

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
Поделиться
Маматкулов, И., Сатвалдиева, Э., Хайдаров, М., & Бекназаров, А. (2024). Оценка эффективности комбинированных методов общей анестезии с применением пропофола у детей . Актуальные вопросы практической педиатрии, 1(2), 95–97. извлечено от https://inlibrary.uz/index.php/issues-practical-pediatrics/article/view/33450
Crossref
Сrossref
Scopus
Scopus

Аннотация

В педиатрии для проведения управляемой анестезии широко используется внутривенньш анестетик ультракороткого действия пропофол. Широкое применение пропофол нашел в анестезиологических пособиях с использованием ларингеальной маски, в том числе и у детей.


background image

II конгресс детских врачей РУз с международным участием

«Актуальные вопросы практической

педиатрии»

95

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ КОМБИНИРОВАННЫХ МЕТОДОВ

ОБЩЕЙ АНЕСТЕЗИИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРОПОФОЛА У ДЕТЕЙ

Маматкулов И.Б.,

Ташкентский педиатрический медицинский институт

Сатвалдиева Э.А.,

Ташкентский педиатрический медицинский институт

Хайдаров М.Б.,

Ташкентский педиатрический медицинский институт

Бекназаров А.Б.

,

Ташкентский педиатрический медицинский институт

Ташкент, Узбекистан

Актуальность

В педиатрии для проведения управляемой анестезии широко

используется внутривенный анестетик ультракороткого действия

пропофол. Широкое применение пропофол нашел в анестезиологических

пособиях с использованием ларингеальной маски, в том числе и у детей.

Цель исследования

Оценить

эффективность

комбинированной

анестезии

с

использованием пропофола при малотравматичных хирургических

вмешательствах у детей.

Материал и методы

Исследование проведено на основании анализа 25 анестезий с

использованием пропофола у детей 1

-

14 лет при малотравматичных

хирургических вмешательствах, риск анестезии I –

I I класса по ASA.

Пациенты были произвольно разделены на 2 группы: 1

-

ая группа –

10 детей

пропофол применялся для индукции в анестезию (поддержания

анестезии галотаном), 2

-

ая группа –

15 детей –

пропофол был использован

как основной компонент тотальной внутривенной анестезии. Проводился

мониторинг показателей центральной гемодинамики, сатурации

кислорода методом пульсоксиметрии, а также клиники течения анестезии.

Результаты и их обсуждение

На всех этапах исследования колебания показателей ЧСС носили

недостоверный характер. Однако, у больных 2

-

ой группы отмечается

тенденция к урежению ЧСС к концу оперативного вмешательства на 7,5 %.

У больных 1

-

ой группы наоборот, отмечается некоторое увеличение ЧСС на

7,2 % при вводном наркозе и на 6,1 % к концу операции. Такая же динамика

в этой группе прослеживается и в изменениях САД. Так, во время индукции

САД достоверно выше исходного на 13,2 % , та же тенденция сохраняется и

через 30 мин после начала операции, хотя увеличение САД с 68,7 %


background image

II конгресс детских врачей

РУз с международным участием

«Актуальные вопросы практической

педиатрии»

96

до 76,1 % недостоверное. В целом, течение анестезии, посленаркозное

пробуждение в обеих группах было гладким. На следующих этапах

операции фиксировались показатели гемодинамики: I

-

исходное, после

премедикации; II

-

в течение 5 мин. после введения индукционной дозы

пропофола; I

II-

30 мин. после начала операции. Отмеченное возрастание ЧСС

и САД можно трактовать, как недостаточную глубину наркоза, так как

действие ингаляционного анестетика ещё не успевает развиться в полной

мере

.

Снижение САД с 79,1 до 73,4 мм.рт.ст. (р > 0,05) во время индукции у

детей 2

-

ой группы при относительно стабильном ЧСС (снижение на

7 % в среднем), является прямым следствием ваголитического эффекта

пропофола. При более медленном введении индукционной дозы

(за 30

-

50 сек.), гемодинамические эффекты были минимальны.

Показатели

Sat O2 на всех этапах исследования в обеих группах больных оставались

нормальными и колебались в пределах 97–99 %. Течение анестезии при

обоих вариантах отличалось хорошей управляемостью и стабильностью.

При индукции пропофолом медикаментозный сон наступал, примерно в

течение 40

-

60 сек. При использовании пропофола в качестве базисного

компонента ТВВА (2

-

ая группа) отмечалась гладкое течение анестезии,

хорошая управляемость анестезии, стабильная гемодинамика. Ни у одного

ребенка из 2

-

ой группы не возникло послеоперационной рвоты, когда у

пациентов 1

-

ой группы –

в 3 случаях, это подтверждает антиэметическое

действие пропофола. В одном случае у ребенка из 1

-

ой группы наряду с

индукцией пропофола использовался кетамин 1,5 мг/кг внутривенно, при

этом показатели гемодинамики значимо не отличались от остальных в

данной группе, но увеличилось время пробуждения до 30 мин., ребенок

после пробуждения жаловался на диплопию, которая самопроизвольно

купировалась в течение часа.

Вывод

Комбинированная

анестезия

с

использованием

пропофола

обеспечивает

надежную

анестезиологическую

защиту,

хорошую

управляемость анестезии. Пропофол обладает всеми качествами, близкими

к «идеальному» внутривенному анестетику быстрое наступление

медикаментозного сна, хорошая управляемость анестезии, быстрота

выхода из анестезии, минимум постоперационных нежелательных

эффектов. Пропофол является хорошим средством для индукции при

комбинированной анестезии и для проведения ТВВА.

Библиографические ссылки:

1.

Юсупов, А. С., Махфуза Исмаилова, and Мамур Талипов. "Анализ

этапов комбинированной общей анестезии на основе оценки bis индекса
при ортопедических вмешательствах у детей."

in Library 22.4 (2022): 392-

393.


background image

II конгресс детских врачей РУз с международным участием

«Актуальные вопросы практической

педиатрии»

97

2.

Маматкулов, И., Юсупов, А. С., Сатвалдиева, Э., Талипов, М., &

Омонов, С. К. (2022). Изменения центральной гемодинамики при
хирургическом лечении глаукомы у детей в условиях комбинированного
наркоза.

in Library, 22(4), 1269-1272.

3.

Юсупов

,

А

.

С

., et al.

"Изменение вегетативной реактивности и

гемодинамики при урологических операциях у детей."

Terra Medica 4

(2015): 59-59.

4.

Сатвалдиева, Э. А., and Н. Р. Расулева. "Периоперационная

системная антиноцицептивная защита пациента на основе нестероидных
противовоспалительных препаратов в детской хирургии."

Детская

хирургия

2 (2009): 43-46.

5.

Сатвалдиева, Э., Шакарова, М., Файзиев, О., & Маматкулов, И. (2021).

Спинальная анестезия у детей: возможности и рациональные подходы.

in

Library, 21(2), 356-362.

Библиографические ссылки

Юсупов, A. С., Махфуза Исмаилова, and Мамур Талипов. "Анализ этапов комбинированной обгцей анестезии на основе оценки bis индекса при ортопедических вмешательствах у детей." in Library 22.4 (2022): 392-393.

Маматкулов, И., Юсупов, A. С., Сатвалдиева, Э., Талипов, М., & Омонов, С. К. (2022). Изменения центральной гемодинамики при хирургическом лечении глаукомм у детей в условиях комбинированного наркоза. in Library, 22(4), 1269-1272.

Юсупов, A. С., et al. "Изменение вегетативной реактивности и гемодинамики при урологических операциях у детей." Terra Medica4 (2015): 59-59.

Сатвалдиева, Э. A., and Н. Р. Расулева. "Периоперационная системная антиноцицептивная зашита пациента на основе нестероиднмх противовоспалительнмх препаратов в детской хирургии." Детская хирургия 2 (2009): 43-46.

Сатвалдиева, Э., Шакарова, М., Файзиев, 0., & Маматкулов, И. (2021). Спинальная анестезия у детей: возможности и рациональнме подходьь in Library, 21(2), 356-362.