МЕДИЦИНА, ПЕДАГОГИКА И ТЕХНОЛОГИЯ:
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
Researchbib Impact factor: 11.79/2023
SJIF 2024 = 5.444
Том 2, Выпуск 9, 30 Сентябрь
434
https://universalpublishings.com
РОЛЬ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ В РАЗВИТИИ РУССКОГО ЯЗЫКА
Преподаватель русского языка и литературы
Кафедры «Истории и филологических дисциплин»
Азиатский Международный Университет
Бухара, Узбекистан
Рахимова Норбибиш Шароповна
norarahimova00@gmail.com
Аннотация
Статья посвящена исследованию роли русской литературы в
формировании и развитии русского языка. Основное внимание уделено тому,
как произведения классических авторов, таких как Пушкин, Гоголь и Толстой,
не только обогатили литературный язык, но и оказали влияние на развитие
норм современного русского языка. Литература рассматривалась как
инструмент, посредством которого язык не только отражал реалии времени,
но и формировал новые языковые нормы, культурные коды и способы
выражения.
Ключевые слова
Русская литература, язык, развитие, Пушкин,
Толстой, Гоголь, стиль, нормы, культура, классика.
Annotation
The article is dedicated to the study of the role of Russian literature in the
formation and development of the Russian language. Special attention is given to
how the works of classical authors such as Pushkin, Gogol, and Tolstoy not only
enriched the literary language but also influenced the development of modern
Russian language norms. Literature is viewed as a tool through which the language
not only reflected the realities of the time but also shaped new linguistic norms,
cultural codes, and ways of expression.
Keywords
Russian literature, language, development, Pushkin, Tolstoy, Gogol, style, norms,
culture, classics.
МЕДИЦИНА, ПЕДАГОГИКА И ТЕХНОЛОГИЯ:
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
Researchbib Impact factor: 11.79/2023
SJIF 2024 = 5.444
Том 2, Выпуск 9, 30 Сентябрь
435
https://universalpublishings.com
Русская литература играет важнейшую роль в развитии русского
языка. С XVIII века она служила не только выражением культурных и
социальных реалий, но и лабораторией для создания новых языковых норм.
Через литературные произведения язык не просто отражает действительность,
но и развивается, обогащаясь новыми формами и выражениями. Классические
произведения Пушкина, Гоголя, Толстого, Достоевского и других авторов
являются фундаментом современного литературного языка, их влияние на
грамматику, лексику и стилистику русского языка ощущается и сегодня.
Целью данной статьи является анализ роли русской литературы в развитии
языка и формировании его норм, а также выявление особенностей
литературного стиля классиков.
Русский язык, как и любой другой, является живым организмом,
который изменяется с течением времени. Однако литературный язык,
стандартизованный и утонченный, играет особую роль в формировании
культурных и общественных норм. Исследование влияния литературы на язык
актуально в связи с возрождением интереса к классическим произведениям и
литературным традициям. В условиях глобализации и массового
распространения англицизмов особенно важно сохранять национальные
языковые традиции и развивать их через изучение литературного наследия. В
связи с этим анализ литературного языка русской классики и его влияния на
современный русский язык представляет особую актуальность.
Новизна данной работы заключается в детальном анализе влияния
ключевых произведений русской литературы на развитие норм русского
языка. Рассматривается не только аспект заимствования слов и выражений из
произведений классиков, но и их роль в формировании грамматических и
стилистических норм. В рамках статьи также уделено внимание тому, как язык
литературных произведений формировал общественное восприятие языковых
стандартов и повлиял на общее развитие русской культуры. Таким образом,
данный анализ освещает не только лингвистические аспекты, но и культурные
функции литературы в развитии языка.
Вклад Пушкина в развитие русского языка. Александр Сергеевич
Пушкин считается "отцом" современного русского литературного языка. Его
МЕДИЦИНА, ПЕДАГОГИКА И ТЕХНОЛОГИЯ:
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
Researchbib Impact factor: 11.79/2023
SJIF 2024 = 5.444
Том 2, Выпуск 9, 30 Сентябрь
436
https://universalpublishings.com
новаторство заключалось в том, что он сумел создать гармоничный синтез
разговорной и книжной речи, избавив литературный язык от чрезмерной
тяжеловесности церковнославянских и архаических форм. В своих
произведениях Пушкин использовал простой, но выразительный язык, что
значительно расширило возможности литературы. Его «Евгений Онегин» стал
образцом для писателей последующих поколений, а многие фразы из
произведений Пушкина стали неотъемлемой частью русского языка в виде
крылатых выражений.
Гоголь и юмористические выражения. Николай Васильевич Гоголь,
автор «Мертвых душ» и «Ревизора», внес важный вклад в развитие
сатирического жанра и создание юмористических образов в русской
литературе. Его произведения полны оригинальных речевых оборотов, идиом
и ярких метафор. Благодаря Гоголю в литературный язык вошли такие
выражения, как «делать из мухи слона», «палец о палец не ударить» и другие.
Его влияние на развитие разговорного языка и сатирической стилистики
нельзя переоценить.
Толстой и философский язык. Лев Николаевич Толстой стал
символом глубокого психологизма и философской глубины русской
литературы. В таких произведениях, как «Война и мир» и «Анна Каренина»,
Толстой показал, как язык может быть использован для описания внутреннего
мира человека. Его стиль стал эталоном для авторов, стремящихся к созданию
глубокой, размышляющей прозы. Толстой ввел в литературный обиход
философскую лексику, а также новые формы повествования, которые оказали
значительное влияние на развитие русского языка и литературы в целом.
Достоевский и психология речи. Федор Михайлович Достоевский не
только привнес в русскую литературу новые психологические глубины, но и
существенно повлиял на развитие языка. Его герои говорят на ярком, живом
языке, часто демонстрируя внутренние противоречия и терзания. Язык его
произведений служит отражением сложных моральных и философских
поисков, что делает его уникальным в литературе XIX века. В произведениях
Достоевского, таких как «Преступление и наказание», развивается новый тип
МЕДИЦИНА, ПЕДАГОГИКА И ТЕХНОЛОГИЯ:
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
Researchbib Impact factor: 11.79/2023
SJIF 2024 = 5.444
Том 2, Выпуск 9, 30 Сентябрь
437
https://universalpublishings.com
повествования, где внутренние монологи персонажей становятся ключевым
элементом сюжета.
Чехов и лаконизм. Антон Павлович Чехов сыграл значительную роль в
развитии краткости и точности русского языка. Его произведения, особенно
рассказы и пьесы, демонстрируют, как можно выразить глубокие мысли и
эмоции в сжатой форме. Чехов стремился к максимальной выразительности
при минимуме слов, что стало основой его стиля. Лаконичность и точность
Чехова оказали влияние на развитие русского языка, установив новые
стандарты краткости и четкости выражений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Русская литература оказала огромное влияние на развитие русского
языка. Классические произведения Пушкина, Гоголя, Толстого, Достоевского
и Чехова внесли значительный вклад в формирование языковых норм и
стилей. Пушкин создал основу современного литературного языка, объединив
в нем книжные и разговорные элементы. Гоголь обогатил язык сатирическими
выражениями и метафорами, а Толстой — философскими терминами и
глубоким психологизмом. Достоевский разработал новый тип повествования,
где важную роль играют внутренние монологи, а Чехов установил новый
стандарт лаконичности и выразительности. Литература продолжает оказывать
влияние на язык и сегодня, являясь источником новых форм и выражений.
Таким образом, русская литература не только отразила культурные реалии
своего времени, но и помогла сформировать современный русский язык,
сделав его богаче и выразительнее.
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
1.
Пушкин, А. С. «Евгений Онегин». Москва, Издательство
«Художественная литература», 2000.
2.
Гоголь, Н. В. «Мертвые души». Санкт-Петербург, Издательство
«Азбука», 2012.
3.
Толстой, Л. Н. «Война и мир». Москва, Издательство «Эксмо»,
2014.
МЕДИЦИНА, ПЕДАГОГИКА И ТЕХНОЛОГИЯ:
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
Researchbib Impact factor: 11.79/2023
SJIF 2024 = 5.444
Том 2, Выпуск 9, 30 Сентябрь
438
https://universalpublishings.com
4.
Достоевский, Ф. М. «Преступление и наказание». Москва,
Издательство «АСТ», 2008.
5.
Чехов, А. П. «Избранные рассказы». Москва, Издательство
«Просвещение», 2005.
6.
Murodova, D. (2023). MATERNAL IMAGE IN MODERN UZBEK
PROSE.
Modern Science and Research
,
2
(12), 654-658.
7.
Arabovna, M. D. (2023). MATERNAL IMAGE IN MODERN UZBEK
PROSE.
International Journal Of Literature And Languages
,
3
(12), 28-33.
8.
Arabovna, M. D. (2023). THE THEME OF MOTHERHOOD IN
“WOMEN'S PROSE” BY MASHA TRAUB.
International Journal Of Literature
And Languages
,
3
(12), 34-38.
9.
Murodova, D. (2024). MATERNAL IMAGE IN “WOMEN’S PROSE”
BY MASHA TRAUB.
Modern Science and Research
,
3
(1), 157–163. Retrieved
https://inlibrary.uz/index.php/science-research/article/view/27859
10.
Муродова, Д. А. (2023). ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ГЕРОИ В
СОВРЕМЕННОЙ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
11.
Murodova, D. (2023). FICTIONAL HEROES IN MODERN
RUSSIAN LITERATURE.
Modern Science and Research
,
2
(9), 112–114.
https://inlibrary.uz/index.php/science-research/article/view/23907
12.
Муродова, Д. А. (2023). ЖЕНСКАЯ ПРОЗА В СОВРЕМЕННОЙ
РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ.
13.
Муродова, Д. А. (2023). ПОНЯТИЕ СЛОВ «ЩЕДРОСТЬ И
ТРУСОСТЬ» В ЛАКСКОМ ЯЗЫКАХ.
14.
Murodova, D. (2023). ARABIC WORDS USED IN MODERN
RUSSIAN.
Modern Science and Research
,
2
(4), 576–578. Retrieved from
https://inlibrary.uz/index.php/science-research/article/view/19400
15.
Муродова, Д. А. (2023). МАТЕРИНСКИЙ ОБРАЗ В
СОВРЕМЕННОЙ УЗБЕКСКОЙ ПРОЗЕ.
16.
Murodova, D. (2024). AN ARTISTIC IMAGE IN UZBEK
“WOMEN’S PROSE” BASED ON THE STORIES OF ZULFIYA KUROLBA
KIZI.
Modern Science and Research
,
3
(2), 1172–1177. Retrieved from
https://inlibrary.uz/index.php/science-research/article/view/29788
17.
Murodova, D. (2024). «СОВРЕМЕННАЯ МАТЕРИНСКАЯ
ЛЮБОВЬ» В ПРОЗЕ МАРИИ ТАРУБ.
Modern Science and Research
,
3
(2), 43–
МЕДИЦИНА, ПЕДАГОГИКА И ТЕХНОЛОГИЯ:
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
Researchbib Impact factor: 11.79/2023
SJIF 2024 = 5.444
Том 2, Выпуск 9, 30 Сентябрь
439
https://universalpublishings.com
50.
Retrieved
from
https://inlibrary.uz/index.php/science-
18.
Муродова, Д. (2024). ТЕМА МАТЕРИНСТВА И ОТЦОВСТВА В
21 ВЕКЕ (НА МАТЕРИАЛЕ ПОВЕСТИ МАШИ ТРАУБ «ПЛОХАЯ
МАТЬ»).
NRJ
,
1
(4), 136-142.
19.
Муродова, Д. А. (2024). ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ОБРАЗ В
УЗБЕКСКОЙ «ЖЕНСКОЙ ПРОЗЕ» НА МАТЕРИАЛЕ РАССКАЗОВ
ЗУЛЬФИИ КУРОЛБОЙ КИЗИ.
20.
Хасанова Шахноза. (2024). ЖЕНСКИЕ ОБРАЗЫ В ТВОРЧЕСТВЕ
АНТОНА ЧЕХОВА: ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ГЛУБИНА И СОЦИАЛЬНЫЙ
КОНТЕКСТ. МЕДИЦИНА, ПЕДАГОГИКА И ТЕХНОЛОГИЯ: ТЕОРИЯ И
ПРАКТИКА, 2(9), 81–85. https://doi.org/10.5281/zenodo.13820171
21.
Хасанова Шахноза. (2024). НАВЫК ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ПОСЛОВИЦ И ПОГОВОРОК В РУССКОЙ И УЗБЕКСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
(НА ПРИМЕРЕ САИДА АХМАДА И АНТОН ПАВЛОВИЧА ЧЕХОВА).
МЕДИЦИНА, ПЕДАГОГИКА И ТЕХНОЛОГИЯ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА,
2(9), 86–94. https://doi.org/10.5281/zenodo.13820219
22.
Хасанова Шахноза Баходировна. (2024). РОЛЬ ИНТЕРНЕТ-
СЛЕНГА В СИСТЕМЕ РУССКОГО ЯЗЫКА. TECHNICAL SCIENCE
RESEARCH
IN
UZBEKISTAN,
2(5),
235–243.
https://doi.org/10.5281/zenodo.11455009
23.
Хасанова, Ш. (2024). ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПАРЕМИИ
СОВРЕМЕННОЙ ЛЕКСИКОЛОГИИ.
Modern Science and Research
,
3
(5),
1231–1238.
Retrieved
from
https://inlibrary.uz/index.php/science-
research/article/view/33333
24.
Хасанова Шахноза Баходировна. (2024). ФИЛOСOФСКAЯ
ПРИРOДA ЛИРИКИ И. AННЕНСКOГO. МЕДИЦИНА, ПЕДАГОГИКА И
ТЕХНОЛОГИЯ:
ТЕОРИЯ
И
ПРАКТИКА,
2(5),
258–267.
https://doi.org/10.5281/zenodo.11188698
25.
Хасанова Шахноза Баходировна. (2024). ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
ФРАЗЕОЛОГИЗМОВ
ПРИ
ОБУЧЕНИИ
ПРОИЗНОШЕНИЮ,
ГРАММАТИКЕ, ЛЕКСИКЕ И ПЕРЕВОДУ. МЕДИЦИНА, ПЕДАГОГИКА И
ТЕХНОЛОГИЯ:
ТЕОРИЯ
И
ПРАКТИКА,
2(4),
431–440.
https://doi.org/10.5281/zenodo.10968956
МЕДИЦИНА, ПЕДАГОГИКА И ТЕХНОЛОГИЯ:
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
Researchbib Impact factor: 11.79/2023
SJIF 2024 = 5.444
Том 2, Выпуск 9, 30 Сентябрь
440
https://universalpublishings.com
26.
Хасанова, Ш. (2024). PHRASEOLOGICAL UNITS OF THE
RUSSIAN LANGUAGE. MODERN SCIENCE АND RESEARCH, 3(4), 128–133.
https://doi.org/10.5281/zenodo.10936168
27.
Баходировна , Х. Ш. . (2024). Из Истории Изучения Пословиц И
Поговорок.
Miasto
Przyszłości
,
46
,
513–520.
Retrieved
from
https://miastoprzyszlosci.com.pl/index.php/mp/article/view/2892
28.
Хасанова, Ш. (2024). https://doi.org/10.5281/zenodo.10651477.
MODERN
SCIENCE
AND
RESEARCH,
3(2),
425–435.
https://doi.org/10.5281/zenodo.10651477
29.
Xasanova, S. (2024). DIFFERENCE BETWEEN PROVERB AND
SAYING.
MODERN
SCIENCE
AND
RESEARCH,
3(1),
140–147.
https://doi.org/10.5281/zenodo.10467418
30.
Xasanova, S., & murodova, D. (2023). REPRESENTATION OF THE
SYSTEMIC RELATIONS OF RUSSIAN VOCABULARY IN PROVERBS AND
SAYINGS.
Modern Science and Research
,
2
(10), 276–280. Retrieved from
https://inlibrary.uz/index.php/science-research/article/view/24346
31.
Xasanova, S. (2023). USING EXPRESSIVE VOCABULARY IN
RUSSIAN PROVERBS.
Modern Science and Research
,
2
(10), 403–408. Retrieved
from https://inlibrary.uz/index.php/science-research/article/view/25248
32.
Hasanova, S. (2023). SYSTEM RELATIONS IN THE RUSSIAN
LANGUAGE VOCABULARY.
Modern Science and Research
,
2
(9), 72–74.
Retrieved from https://inlibrary.uz/index.php/science-research/article/view/23900
33.
Баходировна, Х. Ш. (2023). Гендерная Лексика В Русском
Языке.
International Journal of Formal Education
,
2
(11), 324–331. Retrieved
from http://journals.academiczone.net/index.php/ijfe/article/view/1505
34.
Хасанова Шахноза Баходировна. (2023). РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ
СИСТЕМНЫХ ОТНОШЕНИЙ РУССКОЙ ЛЕКСИКИ В ПОСЛОВИЦАХ И
ПОГОВОРКАХ. International journal of education, social science & humanities.
finland
academic
research
science
publishers,
11(4),
1220–1226.
https://doi.org/10.5281/zenodo.7847968
35.
Xasanova,
S.
(2023).
STRUCTURAL
–
SEMANTIC
CHARACTERISTICS OF PROVERBS.
Modern Science and Research
,
2
(12),
619–625.
Retrieved
from
МЕДИЦИНА, ПЕДАГОГИКА И ТЕХНОЛОГИЯ:
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
Researchbib Impact factor: 11.79/2023
SJIF 2024 = 5.444
Том 2, Выпуск 9, 30 Сентябрь
441
https://universalpublishings.com
36.
Nigmatova Gulnoz Khamidovna, & Khasanova Shakhnoza
Bakhodirovna. (2022). System Relations in the Vocabulary of the Russian
Language.
Global
Scientific
Review
,
3
,
44–48.
Retrieved
from
https://www.scienticreview.com/index.php/gsr/article/view/22
37.
Shaxnoza Baxadirovna, X. (2023). PROVERBS IN THE
LEXICOGRAPHICAL
ASPECT.
International
Journal
of
Formal
Education
,
2
(12),
429–437.
Retrieved
from
http://journals.academiczone.net/index.php/ijfe/article/view/1771
38.
Xasanova, S. (2024). DIFFERENCE BETWEEN PROVERB AND
SAYING.
Modern Science and Research
,
3
(1), 140–147. Retrieved from
https://inlibrary.uz/index.php/science-research/article/view/27853
39.
Xasanova, S. (2024). NAMES OF PERSONS IN RUSSIAN, UZBEK
PROVERBS AND SAYINGS.
Modern Science and Research
,
3
(2), 425–435.
Retrieved from https://inlibrary.uz/index.php/science-research/article/view/29049
40.
Хасанова, Ш. Б. (2023). ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВЫРАЗИТЕЛЬНЫХ
ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЛЕКСИКИ В РУССКИХ ПОСЛОВИЦАХ.
Modern Science
and
Research
,
2
(10),
403–408.
Retrieved
from
https://inlibrary.uz/index.php/science-research/article/view/25248
