ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2009
№
3-4
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
34
анализировать
элементы
уже
возникшего
обязатель
-
ства
,
в
том
числе
круг
его
субъектов
,
и
выявить
целе
-
вое
назначение
обязательства
,
обычно
употребляют
термин
"
обязательство
по
возмещению
вреда
"
1
.
С
нашей
точки
зрения
,
некорректно
говорить
о
том
,
что
наименования
"
деликтные
обязательства
"
можно
считать
наиболее
точным
по
отношению
к
ис
-
следуемым
обязательствам
.
Полагаем
,
что
употреб
-
ление
понятий
"
деликтные
обязательства
"
и
"
обяза
-
тельства
вследствие
причинения
вреда
"
как
тождест
-
венных
не
только
не
является
оправданным
,
но
и
су
-
жает
содержание
этих
обязательств
.
Говорить
о
суще
-
ствования
деликтного
обязательства
можно
только
в
том
случае
,
если
в
основании
возникновения
обязан
-
ности
по
возмещению
вреда
лежит
правонарушение
.
Ко
всем
остальным
случаям
возникновения
обязанно
-
стей
возмещения
вреда
,
по
нашему
мнению
,
термин
"
деликтное
обязательство
"
не
применим
.
В
целом
,
наличие
в
гражданском
праве
института
обязательств
,
возникающих
вследствие
причинения
вре
-
да
,
выполняет
как
компенсационную
,
так
и
предупреди
-
тельную
функции
.
Первая
позволяет
устранить
отрица
-
тельные
последствия
противоправного
воздействия
на
материальные
или
нематериальные
блага
потерпевшего
;
вторая
–
стимулирует
соблюдение
законности
,
бережное
отношение
к
охраняемым
законом
материальным
и
нема
-
териальным
благам
2
.
Таким
образом
,
под
обязательством
вследствие
причинения
вреда
понимается
не
только
внедоговорное
обязательство
в
котором
обязанность
лица
,
причинивше
-
го
вред
,
возместить
его
в
полном
объеме
является
санк
-
цией
за
совершенное
им
правонарушение
(
деликтное
обязательство
),
но
и
обязательство
,
в
котором
обязан
-
ность
возмещения
не
относится
к
мерам
гражданско
-
правовой
ответственности
.
Подводя
итог
вышесказанному
,
предлагаем
обяза
-
тельства
вследствие
причинения
вреда
определить
как
внедоговорные
обязательства
,
возникающие
вследствие
нарушения
носящих
абсолютный
характер
имуществен
-
ных
и
личных
неимущественных
прав
потерпевшего
,
при
-
званное
обеспечить
наиболее
полное
восстановление
этих
прав
за
счет
причинителя
вреда
,
либо
за
счет
иных
лиц
на
которых
законом
возложена
обязанность
возме
-
щения
вреда
.
Abstract
In the introductory part of the article the author charac-
terizes a role of obligations owing to harm compensation
In the basic part questions definition of concept of ob-
ligations owing to harm compensation in civil law are consid-
ered.
In the conclusion the author makes the offer by defini-
tion of concept of obligations owing to harm compensation.
1
Гражданское
право
:
Учебник
/
Под
ред
.
А
.
П
.
Сергеева
и
Ю
.
К
.
Толстого
.
Ч
. 2.
М
., 2006.
С
. 702
2
Завидов
Б
.
Д
.,
Кулагин
Д
.
И
.
Общие
и
частные
положения
о
возмещении
вреда
в
гражданском
и
уголовном
праве
России
//
Адвокат
. 1998.
№
5.
С
.12.
Н
.
К
.
Хаттабов
Фалсафа
ва
ҳуқуқ
институти
тадқиқотчиси
НОТАРИАЛ
ФАОЛИЯТДА
ИЖРО
ХАТЛАРИ
Ижро
кучини
беришга
қаратилган
нотариал
ҳаракатлар
фуқаролик
ҳуқуқий
муносабатларини
амалга
ошириш
тизимида
ўзига
хос
ўринга
эга
.
Бу
ўринда
даставвал
нотариал
ҳаракат
сифатида
ижро
хатларини
ёзиш
билан
боғлиқ
ҳолатларга
эътибор
қаратиш
лозим
бўлади
.
Ижро
хатлари
институти
ўзининг
узоқ
ўтмишига
эга
бўлиб
,
у
тегишли
ҳужжатларга
асосланган
ҳолда
кредитор
манфаатларини
судсиз
ҳимоя
қилишнинг
бир
кўринишида
амал
қилиб
келган
.
Ижро
хатлари
бу
нотариуснинг
қарздоран
пул
суммаларини
ёки
бошқа
тарздаги
тўловларни
ундириш
тўғрисидаги
фармойиши
бўлиб
,
бундай
фармойиш
бериш
ёки
ижро
хатларини
амалга
ошириш
тартиби
Ўзбекистон
Республикаси
“
Нотариат
тўғрисида
”
ги
Қонунининг
13-
бобида
назарда
тутилган
қоидаларга
асосланади
.
Ижро
хатлари
институти
инсофсиз
қарздордан
қарзни
ундиришнинг
соддалаштирилган
тартибини
белгилаб
бериши
баробарида
кредитор
ҳуқуқ
ва
манфаатларини
самарали
ҳимоя
қилиш
чорларини
мустаҳкамлайди
.
Шу
билан
бир
вақтда
ижро
хатлари
низосиз
ҳуқуқий
мносабатлардаги
қарздорликни
белгиловчи
асл
ҳужжатларда
амалга
оширилганлиги
боис
қарздорнинг
ҳам
ҳуқуқларини
ҳимоялашни
кафолатлайди
.
Нотариус
ижро
хатларини
амалга
ошириш
учун
ўзига
тақдим
этилган
ҳужатларнинг
қонунийлиги
ва
асослантирилганлигини
ҳамда
томонлар
ўртасида
низонинг
мавжуд
ёки
мавжуд
эмаслигини
текширади
.
Ўзбекистон
Республикасининг
“
Нотариат
тўғрисида
”
ги
Қонунининг
77-
моддасида
нотариуслар
ҳар
қандай
ҳужжатга
нисбатан
ҳам
эмас
балки
,
фақатгина
Ўзбекистон
Республикасининг
Вазирлар
Маҳкамаси
томонидан
белгилаб
берилган
ҳужжатларгагина
ижро
ҳатларини
амалга
оширадилар
.
Ҳуқуқшунос
олима
Т
.
С
.
Султонова
“
нотариус
ижро
хатини
бериш
билан
қарздорни
унинг
ихтиёрий
равишда
бажариши
лозим
бўлган
,
аммо
бажармаган
мажбуриятларини
ижро
этишга
мажбур
қилади
” -
деган
таъкидни
беради
3
.
Фуқаролик
ҳуқуқининг
етук
олимларидан
бири
сифатида
Россиялик
ҳуқуқшунос
В
.
Репин
таъкидлайдики
, -
ижро
хатлари
бу
нотариуснинг
юридик
ва
жисмоний
шахсларнинг
бузилган
ҳуқуқларини
тиклашга
қаратилган
ҳужжатидир
.
Нотариус
ижро
хатларини
ёзиш
баробарида
қарздор
ҳатти
-
ҳаракатларининг
ноқонуний
эканлигини
тасдиқлайди
.
Нотариусларда
мажбурий
ижро
аппарати
мавжуд
бўлмса
-
да
,
улар
ўзлари
ёзган
ижро
хатига
асосан
уни
мажбурий
ижро
этиш
ҳамда
қарздордан
қарзни
ундириш
ва
мулкни
талаб
қилиш
чораларини
кўради
4
.
Бу
борада
ҳуқуқшунос
олим
В
.
Вершининнинг
нуқтаи
назари
эътиборга
моликдир
: "
Ҳозирги
кунда
фуқаролик
-
ҳуқуқий
муносабатлари
бир
оз
мураккаблашган
бўлиб
,
нотариусларнинг
ижро
хатларига
асосан
низосиз
тартибда
ундирув
амалга
ошириладиган
ҳужжатлар
рўйхати
ўз
мазмунига
кўра
низосиз
деб
қаралмайди
.
Шу
сабабдан
нотариус
ижро
хатларига
асосан
ундирув
амалга
ошириладиган
ҳужжатлар
рўйхатини
қисқартириш
лозим
5
.
Юқоридагилардан
маълум
бўладики
,
нотариус
ижро
хатларини
ёзишнинг
мажбурий
шарти
бу
3
Қаранг
:.
Т
.
С
.
Султонова
.
Нотариат
.,
ТДЮИ
:,
Т
-2008
й
,
Б
-272.
4
Репин
B.C.
Комментарий
к
Основам
законодательства
Российской
Федерации
о
нотариате
.
М
., 2000.
С
. 164
5
Гражданский
процесс
.
Учебник
.
М
., 2000.
С
. 452-453.
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2009
№
3-4
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
35
кредиторнинг
қарздордан
пул
маблағларини
ундириш
тўғрисидаги
талабининг
низосиз
бўлишидир
.
Агар
қарздор
ва
кредитор
ўртасидаги
қарздорлик
юзасидан
низо
мавжуд
бўлса
,
ёки
улар
ўртасида
бошқа
турдаги
мажбуриятлар
мавжуд
бўлса
,
нотариус
томонларга
“
Нотариат
тўғрисида
”
ги
Ўзбекистон
Республикаси
Қонунининг
18, 38,
39-
моддаларига
асосан
судга
мурожаат
қилиш
лозимлигини
тушунтиради
.
Агар
ушбу
талабга
риоя
қилмасдан
нотариуслар
ижро
хатларини
ёзсалар
қарздорнинг
ўзи
шундай
талаб
билан
судга
мурожаат
қилишга
ҳақлидир
.
Қонун
талаби
бўйича
ижро
хатларини
ёзиш
нотариусга
тақдим
этилган
ҳужжатлар
қарздорнинг
ундириб
олувчидан
қарздор
эканлиги
ёки
бошқа
мажбуриятини
шубҳасиз
тасдиқласа
ҳамда
даъво
қилиш
ҳуқуқи
вужудга
келган
кундан
бошлаб
ўтган
вақт
уч
йилдан
ортиқ
бўлмаса
амалга
оширилади
.
Ушбу
ҳолатларда
томонлар
ўртасидаги
муносабатларнинг
низосизлик
шарти
бир
оз
мураккаб
ҳолат
сифатида
талқин
қилинади
.
Агар
шартномада
томонлар
ўртасида
қарзни
ундириш
бўйича
келишув
назарда
тутилган
,
аммо
улар
келгусида
бундай
келишувга
эришмаган
бўлсалар
,
фақатгина
шартномада
ушбу
ҳолат
юзасидан
вужудга
келиши
мумкин
бўлган
низони
айнан
нотариус
ижро
хатлари
асосида
ҳал
қилишга
шартлашилган
бўлсагина
нотариус
ижро
хатларини
амалга
ошириш
орқали
бунга
эришиш
мумкин
.
Бундай
ҳолларда
нотариус
ундирувчига
қарздор
ўртасида
тузилган
келишув
ҳамда
томонларнинг
қарздорлиги
ифодаланган
актни
унинг
тузилган
вақти
кўрсатилган
ҳолда
тақдим
этиши
лозимлигини
тушунтиради
.
Ушбу
ўринда
кредиторни
қарздор
нотариусга
ижро
хатларини
ёзиш
учун
мурожаат
қилиши
ҳақида
хабарор
қилиши
зарурми
ёки
йўқлиги
масаласи
баҳслидир
.
Бизнинг
назаримизда
йўқ
.
Чунки
“
Нотариат
тўғрисида
”
ги
қонунга
асосан
ижро
хатлари
ундирувчининг
мурожаатлари
асосида
ёзилади
.
Бунда
алоҳида
эътибор
қаратилиши
лозим
бўлган
ҳолат
,
ундирувчи
томонидан
нотариусга
ижро
хатини
ёзиш
учун
тақдим
этилган
ҳужжатларда
томонлар
ўртасида
шундай
келишувга
эришилганлиги
ёки
томонлар
ўртасида
қарздорликни
аниқ
ифодаловчи
(
шартнома
бўйича
қарздорлик
тўғрисидаги
тақослаш
далолатномаси
ва
ўзаро
ҳисоб
-
китобларни
амалга
оширишга
келишувлар
шулар
жумласидан
)
ҳужжатнинг
мавжуд
бўлиши
талаб
этилади
.
Бунда
янада
муҳим
ҳужжат
сифатида
қарздорнинг
нотариус
ижро
хатини
амалга
оширишига
розилиги
ифодаланган
келишувининг
мавжудлигидир
.
Бироқ
нотариус
ижро
хатлари
тўсатдан
амалга
оширилиши
мумкинлигини
инобатга
олган
ҳолда
қарздор
ўзининг
мол
-
мулки
ёки
пул
маблағларини
қасддан
яшириши
ёхуд
уларни
камайтириб
кўрсатиши
ҳоллари
ҳам
амалиётда
учраб
туради
.
Бу
борада
хориж
тажрибасига
эътибор
қаратадиган
бўлсак
Францияда
нотариус
томонлар
ўртасида
тузилган
ҳамда
нотариал
идоралар
томонидан
тасдиқланган
ҳар
қандай
шартнома
юзасидан
қарздорларга
пул
маблағларини
ундириш
бўйича
ижро
хатларини
ёзиб
беришга
ҳақли
бўлиб
,
бундай
ижро
хатлари
кейинчалик
суд
ижрочилари
учун
мажбурий
ундирувни
амалга
оширишга
асос
бўлиб
хизмат
қилади
1
.
1
См
.:
Пиепу
Ж
.-
Ф
.,
Ягр
Ж
.
Профессиональное
нотариальное
право
/
Пер
.
с
фр
.
И
.
Г
.
Медведева
.
М
., 2001.
С
. 119-120.
1996
йилнинг
26
декабрида
“
Нотариат
тўғрисида
”
ги
Ўзбекистон
Республикасининг
Қонуни
амалга
киритилгандан
сўнг
2002
йилнинг
18
январида
Вазирлар
Маҳкамасининг
26-
сонли
қарори
билан
“
Нотариусларнинг
ижро
хатларига
асосан
қарзни
ундириш
сўзсиз
амалга
ошириладиган
ҳужжатлар
”
рўйхати
тасдиқланди
.
Мазкур
рўйхатга
асосан
низосиз
тартибда
амалга
ошириладиган
ҳужжатлар
доираси
аниқ
белгиланиб
улар
:
•
пул
олиш
,
мулкни
қайтариш
ёки
бериш
билан
боғлиқ
нотариал
тасдиқланган
битимлар
.
•
кредит
муассасалари
томонидан
берилган
кредитлар
бўйича
қарздорлар
ва
уларнинг
кафиллари
тўлов
муддатини
ўтказиб
юборганлигига
оид
ҳужжатлар
.
•
корхоналар
ва
ташкилотлар
томонидан
ўз
ходимларига
якка
тартибда
уй
-
жой
қуриш
ва
турар
жой
(
квартира
)
ларни
мукаммал
таъмирлаш
,
шунингдек
уй
-
рўзғор
буюмлари
харид
қилиш
учун
берилган
қарз
(
ссуда
)
лар
бўйича
қарздорликни
белгиловчи
ҳужжатлар
.
•
квартиралар
,
уй
-
жойлар
(
уй
-
жойнинг
бир
қисми
)
ни
ҳақини
бўлиб
-
бўлиб
тўлаш
шарти
билан
сотиб
олган
,
шу
жумладан
квартираларнинг
ҳақини
бўлиб
-
бўлиб
тўлаш
шарти
билан
хусусийлаштирган
фуқароларнинг
тўланмаган
суммани
қоплаш
учун
тўловлар
бўйича
қарздорлигини
белгиловчи
ҳужжатлар
.
•
товарларни
кредитга
сотиб
олиш
чоғида
(
бўлиб
-
бўлиб
тўлаш
шарти
билан
)
харидорлар
томонидан
савдо
ташкилотларига
берилган
кафиллик
-
мажбуриятномалар
.
•
фуқароларнинг
электр
энергиясидан
фойдаланганлик
учун
электр
энергияси
етказиб
берувчилар
олдидаги
қарздорлигини
белгиловчи
ҳужжатлар
.
•
тўлов
миқдори
юзасидан
суд
низолари
мавжуд
бўлмаган
ҳолларда
турар
жой
ва
яшаш
учун
мўлжалланмаган
жойлар
ижарачиси
,
арендага
олувчисининг
ижара
,
аренда
шартномалари
(
умумий
харажатлар
ва
арендага
,
ижарага
берувчининг
норматив
даромади
)
бўйича
ва
коммунал
хизматлар
учун
тўловлар
бўйича
қарздорлигини
белгиловчи
ҳужжатлар
.
•
квартира
эгаси
бўлган
фуқаролар
,
уй
-
жой
-
қурилиш
,
уй
-
жой
ва
дала
ҳовли
-
қурилиш
кооперативлари
аъзоларининг
уй
-
жойни
бошқариш
,
унга
хизмат
кўрсатиш
ва
уни
таъмирлашга
,
уйни
(
дала
ҳовлини
)
сақлаш
харажатларига
тузилган
шартнома
-
контрактга
мувофиқ
тақдим
этиладиган
умумий
харажатлар
ва
коммунал
хизматлар
бўйича
муддати
икки
ойдан
ортиқ
ўтказиб
юборилган
тўловларни
қоплашга
оид
қарзларини
белгиловчи
ҳужжатлар
.
•
фуқароларнинг
баҳолаш
ва
хатлов
ишлари
учун
хатлов
-
техник
ишларини
амалга
оширувчи
органлар
олдидаги
қарздорлигини
белгиловчи
ҳужжатлар
.
•
фуқароларнинг
телекоммуникация
тармоқларидан
фойдаланганлик
учун
абонент
тўлови
,
маҳаллий
,
шаҳарлараро
ва
халқаро
телекоммуникация
хизматлари
кўрсатилганлиги
учун
ва
абонент
тўловини
ўз
вақтида
тўламаганлик
учун
пеня
тўлаш
бўйича
қарздорлигини
белгиловчи
ҳужжатлар
.
•
болалар
мактабгача
таълим
муассасалари
ва
ихтисослаштирилган
мактабларда
бўлганликлари
учун
ота
-
оналар
ёки
улар
ўрнини
босувчи
шахсларнинг
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2009
№
3-4
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
36
тўлов
муддати
(
икки
ҳафтадан
ортиқ
)
ўтказиб
юборилган
қарздорлигини
белгиловчи
ҳужжатлар
.
•
фуқароларнинг
уларга
корхоналар
ва
ташкилотлар
томонидан
берилган
маданий
-
маиший
,
уй
-
рўзғор
буюмлари
,
мусиқа
асбоблари
,
спорт
анжомлари
ва
шахсий
фойдаланишга
мўлжалланган
бошқа
мулкдан
фойдаланганлик
(
прокат
)
учун
тўловлар
бўйича
қарздорлигини
белгиловчи
ҳужжатлар
.
•
тўлов
миқдори
юзасидан
суд
низоси
мавжуд
бўлмаган
ҳолларда
Ўзбекистон
Республикаси
фуқароси
бўлган
шахслар
,
чет
эл
фуқаролари
ва
фуқаролиги
бўлмаган
шахсларнинг
ҳисобварақ
-
битимга
асосан
кўрсатиладиган
тиббий
хизматлар
бўйича
харажатларни
қоплаш
борасидаги
қарздорлигини
белгиловчи
ҳужжатлар
.
•
лизингга
олувчининг
қарзини
тасдиқловчи
ҳужжатлар
асосида
ижро
хатлари
амалга
оширилиши
назарда
тутилади
.
Бизнинг
назаримида
нотариуслар
томонидан
ижро
хатлари
юқорида
келтирилган
ҳолатлардан
келиб
чиққан
ҳолда
ҳамда
томонлар
ўртасида
шундай
келишув
мавжуд
бўлган
ҳолларда
амалга
оширилиши
лозимдир
.
Нотариуслар
ижро
хатларини
ёзиш
жараёнида
қуйидаги
ҳолатларни
аниқлаши
лозим
:
1.
тақдим
этилган
ҳужжатлар
бўйича
ижро
хатларини
ёзиш
Вазирлар
Маҳкамаси
томонидан
белгилаб
берилган
рўйхатга
кириш
ёки
кирмаслиги
;
2.
ушбу
ҳужжатлар
тегишли
тартибда
расмийлаштирилган
ва
ишончли
бўлиб
ҳисобланадими
;
3.
тақдим
этилган
ҳужжатлардан
низосиз
ундирувни
амалга
ошириш
мумкин
мукин
эмаслиги
;
4.
ижро
хатларини
беришнинг
қонуний
муддатига
риоя
қилинган
қилинмаганлиги
;
Юқорида
кўрсатилган
ҳар
бир
ҳолат
ўзининг
аниқ
тасдиғини
топгандагина
нотариуслар
ижро
хатларини
амалга
оширадилар
.
Ижро
хатларини
ёзиш
ёки
уларни
амалга
оширишни
рад
қилиш
устидан
фуқаролик
процессуал
қонунчилигига
асосан
манфаатдор
шахслар
томонидан
судга
мурожаат
қилиниши
мумкин
бўлиб
,
судларда
бундай
тоифадаги
ишлар
алоҳида
тартибда
кўриб
ҳал
қилинади
.
Агар
қарздор
унга
нисбатан
амалга
оширилган
ижро
хати
юзасидан
низолашадиган
бўлса
,
яъни
ҳуқуқ
тўғрисида
низо
пайдо
бўлса
,
бундай
ҳолларда
у
судга
даъво
билан
мурожаат
қилиш
ҳамда
ишнинг
даъво
тартибида
кўриб
чиқилишини
талаб
қилишга
ҳам
ҳақлидир
.
Умумий
қоидага
асосан
ижро
хатларига
асосан
ижро
ишини
юритиш
тартиби
Ўзбекистон
Республикасининг
“
Суд
ва
бошқа
органлар
ҳужатларини
ижро
этиш
тўғрисида
”
ги
Қонуни
1
тартибида
ҳал
қилинади
.
Аммо
нотариус
ижро
хатларига
асосан
ижро
ишини
юритиш
суд
ижрочилари
томонидан
аксарият
ҳолларда
қонунда
аниқ
кўрсатилмаганлиги
сабабини
рўкач
қилиб
рад
қилинади
.
Ўзбекистон
Республикасининг
“
Суд
ҳужжатлари
ва
бошқа
органлар
ҳужжатларини
ижро
этиш
тўғрисида
”
ги
Қонунининг
5-
моддаси
4,5-
бандларида
суд
ижрочилари
томонидан
мажбурий
ижро
этилиши
лозим
бўлган
нотариал
идоралар
томонидан
тақдим
этилган
ҳужжатлар
қайд
этилган
.
Бунга
асосан
алиментлар
тўлаш
тўғрисидаги
нотариал
тарзда
тасдиқланган
келишувлар
ҳамда
нотариусларнинг
ижро
хатлари
суд
ижрочилари
томонидан
мажбурий
тартибда
ижро
этиладиган
1
Собрание
законодательства
Республики
Узбекистан
, 2001
г
., N 21
ст
. 145.
ҳужжатлар
сифатида
эътироф
этилади
.
Ижро
хатларини
ёзиш
орқали
амалга
ошириладиган
мажбуриятни
ижро
этиш
қарздордан
мулкни
олиб
қўйиш
тарзида
содир
этилса
-
да
,
аслида
у
ўз
мазмун
моҳиятига
кўра
қарздордан
ўзга
шахснинг
мол
-
мулкни
мажбурий
олишни
назарда
тутади
.
Ўзбекистон
Республикасининг
амалдаги
Фуқаролик
кодексининг
289-
моддаси
7-
бандига
асосан
ломбардда
ашёлар
гарови
билан
таъминланган
кредит
суммаси
белгиланган
муддатда
қайтариб
берилмаган
тақдирда
,
ломбард
нотариуснинг
ижро
ёзуви
асосида
имтиёзли
бир
ойлик
муддат
ўтганидан
кейин
гаровга
қўйилган
мол
-
мулкни
белгиланган
тартибда
сотишга
ҳақли
.
Ушбу
ҳолатларда
ижро
хатларини
амалга
ошириш
учун
ломбардларнинг
таъсис
ҳужжатлари
(
Низом
,
рўйхатдан
ўтганлик
ҳақида
гувоҳнома
),
лицензияси
,
юридик
шахс
номидан
нотариал
ҳаракатларни
амалга
оширишга
ариза
,
тегишли
шахсларга
бериладиган
ишончнома
ҳамда
ваколатномалар
нотариал
идорага
тақдим
этилиши
лозим
бўлади
.
Фуқаролик
муомаласида
амалдаги
Фуқаролик
кодексининг
562-
моддасига
асосан
прокат
шартномаси
бўйича
мол
-
мулкдан
фойдаланганлик
ҳақи
бўйича
ижарага
олувчининг
қарзлари
нотариуснинг
ижро
устхати
асосида
сўзсиз
ундириб
олиниши
белгиланган
.
Бундай
ҳолдаги
ундирувни
амалга
оширишда
ҳам
бирор
бир
алоҳида
тартиб
белгиланмасдан
уни
нотариуслар
одатдаги
тарзда
бажарадилар
.
Шуни
алоҳида
таъкидлаш
лозим
бўладики
,
“
Нотариат
тўғрисида
”
ги
Ўзбекистон
Республикаси
Қонунининг
76-80-
моддаларида
белгиланган
қоидалар
нотариуслар
томонидан
ижро
хатларини
амалга
оширишда
етарли
асосларни
белгилаб
бермайди
2
.
Аммо
Ўзбекистон
Республикаси
Адлия
Вазирлиги
томонидан
ишлаб
чиқиб
тасдиқланган
1997
йил
28
апрелдаги
“
Ўзбекистон
Республикаси
давлат
нотариал
идораларининг
нотариуслари
ва
хусусий
амалиёт
билан
шуғулланувчи
нотариусларнинг
нотариал
ҳаракатларни
амалга
ошириш
тартиби
тўғрисида
”
ги
Қўлланмасида
3
нотариуслар
томонидан
ижро
хатларини
амалга
оширишнинг
айрим
процессуал
хусусиятлари
белгиланган
бўлса
-
да
,
ушбу
муносабатларни
бевосита
қонун
нормалари
билан
тартибга
солиш
лозим
деб
ҳисоблаймиз
.
Шундан
келиб
чиқиб
,
қонунда
нотариус
ижро
хатини
амалга
ошириш
жараёнида
нафақат
тақдим
этилган
ҳужжатларда
қарздорликни
тасдиқловчи
ҳолатларнинг
мавжуд
эканлигини
балки
,
қарздорда
ушбу
ҳолатга
нисбатан
қаршиликнинг
бор
ёки
йўқлигини
тегишли
сўров
юбориш
асосида
аниқлаши
ҳам
лозимдир
.
Нотариусларнинг
ижро
хатларини
амалга
ошириш
тарзидаги
нотариал
ҳаракати
мажбурият
ҳуқуқий
муносабатларини
бошланиши
ҳамда
уларнинг
ихтиёрий
ижро
этилиши
эса
қарздорнинг
мажбурият
ҳуқуқий
муносабатларининг
тугатилишига
асос
бўлади
.
Юқорида
келтирилганлардан
хулоса
қилиш
мумкинки
нотариуснинг
ижро
хатлари
институти
инсофсиз
қардорлардан
пул
маблағларини
ундириш
орқали
жисмоний
ва
юридик
шахсларнинг
шартномавий
ва
молиявий
интизомга
риоя
қилишини
таъминлаши
,
уларнинг
ўз
мажбуриятлари
бўйича
жавобгарлигини
оширишга
шунингдек
тўловларнинг
ўз
вақтида
амалга
оширилишини
таъминланишига
ҳамда
2
Ўзбекистоннинг
Янги
қонунлари
№
15.
Тошкент
: “
Адолат
”
1997
йил
,
Б
-35-36.
3
Қаранг
.:
Ўзбекистонда
нотариат
.
Т
.:
Адолат
, 1998
й
. 97 – 191-
бетлар
.
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2009
№
3-4
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
37
шу
орқали
фуқароларнинг
ҳуқуқий
онг
даражасининг
ошишига
хизмат
қилади
.
Резюме
В
вводной
части
статьи
автор
характеризует
сущность
нотариальных
действий
.
В
основной
части
статьи
рассматриваются
ис
-
полнительные
письма
в
нотариальных
действиях
.
В
заключении
автор
вносит
свои
предложения
по
совершенствованию
указанных
отношений
.
Abstract
In the introductory part of the article the author
characterizes essence of notarial actions.
In the basic part of the article executive letters in
notarial actions are considered.
In the conclusion the author makes the offers on
perfection of the specified relations.
Ш
.
С
.
Шамшетов
кандидат
юридических
наук
РАЗНОВИДНОСТИ
КРЕДИТНОГО
ДОГОВОРА
ПО
ГРАЖДАНСКОМУ
КОДЕКСУ
РЕСПУБЛИКИ
УЗБЕКИСТАН
Сторонами
может
быть
заключен
договор
,
пре
-
дусматривающий
обязанность
одной
стороны
предос
-
тавить
другой
стороне
вещи
,
определенные
родовыми
признаками
(
договор
предоставлении
вещей
в
кре
-
дит
)
(
ст
.747
ГК
).
Данному
виду
договора
посвящена
лишь
одна
статья
в
Гражданском
кодексе
,
что
создает
неясность
при
его
применении
.
Распространение
на
этот
институт
правил
о
договоре
кредита
(§2
главы
41
ГК
)
позволяет
применять
данную
норму
закона
на
практике
.
Договор
о
предоставлении
вещей
в
кредит
от
-
личается
от
непосредственного
кредитного
договора
по
субъективному
составу
.
Предоставление
вещей
в
кредит
может
быть
осуществлено
любым
лицом
.
В
качестве
кредитора
в
кредитном
договоре
выступают
лишь
банки
и
иные
кредитные
организации
(
ч
.1
ст
.744
ГК
),
поскольку
кредитование
является
предпринима
-
тельской
деятельностью
и
подлежит
обязательному
лицензированию
.
Далее
следует
сказать
о
предмете
договора
о
предоставлении
вещей
в
кредит
.
Кредитор
обязуется
передать
вещи
,
определенные
родовыми
признаками
(
ст
.747
ГК
).
Это
полностью
исключает
возможность
использования
в
качестве
предмета
обязательствен
-
ные
права
на
вещи
или
индивидуально
-
определенные
вещи
.
Относительно
последних
заметим
,
что
если
в
качестве
предмета
в
договоре
фигурируют
вещи
,
об
-
ладающие
индивидуальными
признаками
,
то
в
таких
случаях
целесообразно
использовать
механизм
дого
-
воров
ссуды
(
глава
36
ГК
),
имущественного
найма
с
правом
выкупа
(
ст
.556
ГК
)
или
лизинга
(§6
главы
34
ГК
),
которые
наиболее
полно
отвечают
данным
хозяй
-
ственным
отношениям
.
Несмотря
на
заимствование
правил
о
кредите
(
дабы
указать
на
особый
субъективный
состав
,
следу
-
ет
использовать
понятие
"
банковский
кредит
"),
пред
-
метом
договора
о
предоставлении
вещей
в
кредит
не
могут
быть
также
и
денежные
средства
1
.
Отношения
сторон
в
этом
случае
могут
быть
урегулированы
двумя
способами
:
либо
договором
займа
,
либо
договором
о
предоставлении
вещей
в
кредит
.
Рассмотрим
различия
между
этими
на
первый
взгляд
сходными
договорами
.
Главная
особенность
договора
займа
-
его
ре
-
альный
характер
:
момент
заключения
договора
связан
непосредственно
с
моментом
передачи
в
собствен
-
ность
заемщика
вещи
,
являющейся
предметом
дого
-
вора
.
Иными
словами
,
их
передача
является
элемен
-
том
процедуры
оформления
реального
договора
зай
-
ма
и
условием
вступления
его
в
силу
.
Договор
же
о
предоставлении
вещей
в
кредит
,
подобно
любому
кредитному
соглашению
,
включает
лишь
обязательст
-
во
кредитора
во
исполнение
договора
передать
долж
-
нику
определенные
сторонами
товарно
-
материальные
1
Суханов
Е
.
А
.
Посреднические
и
кредитно
-
финансовые
сделки
в
новом
Гражданском
кодексе
Российской
Федерации
.
-
М
.:
Ц
ентр
деловой
информации
еженедельника
"
Экономика
и
жизнь
", 1996.
С
.43.
