ЖИНОЯТ
ҲУҚУҚИ
ВА
ЖИНОЯТ
ЖАРАЁНИ
♦
CRIMINAL LAW AND CRIMINAL PROCESS
♦
УГОЛОВНОЕ
ПРАВО
И
УГОЛОВНЫЙ
ПРОЦЕСС
2007
№
1
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
63
шунингдек
,
санкцияларини
жиноятни
қасддан
содир
этганлик
учун
моддани
биринчи
ва
кейинги
қисмлари
билан
жавобгар
бўлиши
ва
шу
модданинг
биринчи
ва
кейинги
қимларида
белгиланган
жиноятни
эҳтиётсиз
-
ликдан
содир
этганлик
учун
кейинги
,
яъни
моддада
белгиланган
жиноятни
эҳтиётсизликдан
содир
этганлик
учун
жавобгарликни
белгиловчи
қисм
билан
жавобгар
бўлишига
оид
қоидаларни
киритиш
таклиф
этилади
.
–
“
Айбсиз
ҳолда
зарар
етказиш
”
номли
24-
моддани
“
эҳтиётсизлик
орқасида
ижтимоий
хавфли
оқибатлар
етказганлик
учун
жиноий
жавобгарлик
мазкур
Кодекс
Махсус
қисми
тегишли
моддасида
алоҳида
назарда
тутилмаган
бўлса
,
қилмиш
айбсиз
содир
этилган
деб
эътироф
этилади
”
таҳриридаги
иккинчи
қисм
билан
тўлдириш
мақсадга
мувофиқ
.
Бу
қоида
Россия
,
Арме
-
ния
,
Беларусь
,
Тожикистон
каби
давлатларнинг
Жино
-
ят
кодекси
нормалари
мазмунига
сингдирилган
.
Шу
-
нингдек
,
Қозоғистон
Республикаси
ЖКнинг
23-
моддаси
биринчи
қисмида
тўғридан
-
тўғри
белгиланган
.
Хулоса
қилиб
шуни
айтиш
мумкинки
,
мамлакати
-
мизда
ислоҳотлар
ислоҳот
учун
эмас
инсон
учун
деган
пировард
мақсад
асосида
амалга
оширилаётган
барча
ислоҳотлар
,
хусусан
,
суд
-
ҳуқуқ
ислоҳотлари
,
айниқса
жиноят
қонунчилиги
нормаларини
такомиллаштириш
замирида
инсон
,
унинг
ҳуқуқ
ва
эркинликлари
олий
қадрият
эканлигини
таъминлашдан
иборат
.
Бунда
хат
-
то
жиноят
содир
этган
шахсларнинг
ҳам
ҳуқуқлари
ва
қонуний
манфаатлари
имкон
қадар
фақат
қонунларда
белгиланган
чекловлар
асосида
белгиланиши
боис
бугун
жиноят
қонунчилиги
юқоридаги
ўзгартириш
ва
қўшимчаларни
талаб
этаётганлигини
кузатишимиз
мумкин
.
Зеро
Президентимиз
таъкидлаганларидек
,
“
Оғир
жазо
,
айниқса
,
фуқароларни
жамиятдан
ажра
-
тиш
билан
боғлиқ
бўлган
жазоларнинг
жиноятчилик
-
нинг
олдини
олишдаги
аҳамиятини
ошириб
кўрсатиш
ўринсиз
эканлигини
ҳаётнинг
ўзи
исботламоқда
”
1
.
Шундай
шароитда
бир
турдаги
жиноятни
айбнинг
эҳти
-
ётсизликдан
содир
этган
шахсларга
нисбатан
қонунда
-
ги
жавобгарлик
ва
жазони
,
худди
шу
турдаги
жиноятни
қасддан
содир
этган
шахсга
нисбатан
енгилроқ
белги
-
лаш
ва
келгусида
судлар
томонидан
енгилроғи
тайин
-
ланишига
ҳуқуқий
замин
яратишни
мақсадга
мувофиқ
деб
ҳисоблаймиз
.
Резюме
В
статье
анализируются
проблемы
дифференциа
-
ции
ответственности
установленной
Уголовным
кодек
-
сом
Республики
Узбекистан
за
совершение
умышлен
-
ных
и
неосторожных
преступлений
.
Автор
предлагает
закрепить
в
диспозициях
норм
Особенной
части
УК
соответствующие
правила
,
раз
-
граничивающие
ответственность
за
совершение
пре
-
ступления
по
умыслу
и
неосторожности
.
Abstract
In the given article the author makes analyze of prob-
lems of responsibility differentiation established by the
Criminal code of the Republic of Uzbekistan for perpetra-
tion of deliberate and careless crimes.
The author suggests fixing the corresponding rules dif-
ferentiating the responsibility for perpetration of crime by
intention and imprudence.
1
Каримов
И
.
Иккинчи
чақириқ
Ўзбекистон
Республикаси
Олий
Мажлисининг
VI
сессиясидаги
"
Адолат
-
қонун
устуворлигида
"
номли
маърузасидан
. 2001
йил
. 29
август
.
О
.
Джалилов
Соискатель
Института
философии
и
права
АН
РУз
НЕКОТОРЫЕ
АСПЕКТЫ
РЕЦИДИВА
ПРЕСТУПЛЕНИЙ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
И
МЕРЫ
ЕГО
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ
Понятию
криминологического
поведения
несовер
-
шеннолетних
присущи
все
признаки
,
характеризующие
общую
дефиницию
.
Кроме
того
,
оно
обладает
специ
-
фическими
признаками
,
выделяющими
его
в
ряду
дру
-
гих
определений
данного
рода
.
Так
,
в
него
включаются
все
общественно
опасные
деяния
,
совершенные
несо
-
вершеннолетними
в
возрасте
от
11
до
18
лет
,
которые
вызывали
официальное
реагирование
уполномочен
-
ных
на
то
органов
,
что
позволяет
расширить
сферу
изучения
данной
проблемы
и
более
объективно
выяв
-
лять
все
причины
и
условия
,
способствующие
совер
-
шению
преступлений
несовершеннолетними
,
а
также
выработать
эффективные
меры
по
предупреждению
этого
вида
преступности
.
Мы
предлагаем
к
криминологическому
рецидиву
несовершеннолетних
относить
любые
общественно
опасные
деяния
,
совершенные
после
применения
к
их
субъектам
мер
уголовно
-
правового
или
воспитатель
-
ного
характера
со
стороны
общественных
или
госу
-
дарственных
органов
.
Целесообразность
расширения
возрастных
границ
,
позволяющих
учитывать
общественно
опасные
деяния
несовершеннолетних
до
наступления
возраста
уго
-
ловной
ответственности
,
обусловлена
следующими
факторами
:
–
ныне
учет
общественно
опасных
деяний
несо
-
вершеннолетних
в
возрасте
от
11
до
14
лет
ведется
только
в
ИДН
,
причем
без
системного
подхода
,
что
не
оптимизирует
профилактическую
работу
;
–
механическое
использование
криминологических
аспектов
только
с
того
возраста
,
с
которого
лицо
мо
-
жет
быть
привлечено
к
уголовной
ответственности
,
ограничивает
возможности
системной
оценки
личности
несовершеннолетнего
преступника
,
не
позволяет
оце
-
нить
глубину
,
широту
,
интенсивность
его
антисоциаль
-
ной
установки
с
позиции
предыдущего
рецидива
об
-
щественно
опасных
деяний
;
–
существующая
система
профилактических
мер
в
отношении
несовершеннолетних
делинквентов
непо
-
средственно
исходит
из
возраста
уголовной
ответст
-
венности
,
что
,
во
-
первых
,
не
позволяет
осуществлять
последовательный
криминологический
контроль
за
не
-
совершеннолетними
в
возрасте
11–14
лет
,
а
во
-
вторых
,
не
обеспечивает
полную
реализацию
криминологиче
-
ских
мероприятий
на
уровне
ранней
профилактики
.
Исходя
из
этого
,
криминологический
рецидив
несо
-
вершеннолетних
формально
определяется
объектив
-
но
выраженными
общественно
опасными
деяниями
несовершеннолетних
после
применения
мер
воспита
-
тельного
характера
,
а
с
субъективной
стороны
пред
-
ставляет
собой
особый
уголовно
-
правовой
признак
личности
носителя
рецидива
,
характеризующий
его
как
лицо
,
обладающее
свойствами
,
детерминирующи
-
ми
его
противоправную
деятельность
.
Криминологиче
-
ский
рецидив
несовершеннолетних
–
это
разновид
-
ность
множественности
преступлений
и
часть
повтор
-
ности
,
представляющая
собой
совершение
лицом
в
возрасте
от
11
до
18
лет
двух
и
более
общественно
опасных
деяний
,
когда
оно
уже
имеет
судимость
за
ранее
совершенное
преступление
либо
к
нему
приме
-
нялись
иные
меры
воспитательного
воздействия
как
официальное
реагирование
компетентных
обществен
-
ных
или
государственных
органов
.
Для
правильного
построения
системы
мер
преду
-
предительного
и
особенно
воспитательного
воздейст
-
вия
необходима
типологизация
несовершеннолетних
рецидивистов
.
Нам
она
видится
следующим
образом
:
ЖИНОЯТ
ҲУҚУҚИ
ВА
ЖИНОЯТ
ЖАРАЁНИ
♦
CRIMINAL LAW AND CRIMINAL PROCESS
♦
УГОЛОВНОЕ
ПРАВО
И
УГОЛОВНЫЙ
ПРОЦЕСС
2007
№
1
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
64
–
лица
с
антиобщественной
установкой
универ
-
сального
характера
,
т
.
е
.
готовые
на
совершение
любо
-
го
преступления
.
Эта
категория
несовершеннолетних
рецидивистов
составляет
18%
1
;
–
лица
с
антиобщественной
установкой
корыст
-
ной
направленности
– 51%;
–
лица
с
антиобщественной
установкой
насиль
-
ственного
характера
(
кроме
грабежа
,
разбоя
и
вымога
-
тельства
,
ибо
в
этих
видах
преступлений
доминирует
корысть
).
Доля
этой
категории
несовершеннолетних
рецидивистов
составляет
22%;
– 9%
составляют
лица
с
асоциальной
установ
-
кой
ситуативного
типа
,
которая
носит
инструменталь
-
ный
характер
,
т
.
е
.
асоциальная
установка
использует
-
ся
для
достижения
определенного
социального
поло
-
жения
либо
социально
нейтральных
целей
.
На
рецидив
преступлений
несовершеннолетних
влияют
обстоятельства
двоякого
рода
,
а
именно
:
при
-
чины
,
влияющие
на
преступления
несовершеннолет
-
них
в
целом
,
с
одной
стороны
,
и
причины
специфиче
-
ского
характера
, –
с
другой
стороны
.
В
большинстве
случаев
происходит
наслаивание
новых
отрицатель
-
ных
факторов
на
действовавшие
ранее
и
на
установ
-
ленные
после
принятия
к
несовершеннолетнему
мер
воспитательного
или
уголовно
-
правового
воздействия
за
предшествующее
преступление
.
По
нашему
мне
-
нию
,
целесообразно
выделить
следующие
причины
рецидива
преступлений
несовершеннолетних
.
1.
Несвоевременность
или
недостаточность
мер
,
применяемых
к
подростку
после
совершения
первого
общественно
опасного
деяния
со
стороны
компетент
-
ных
органов
,
а
также
факты
необоснованной
замены
наказания
воспитательными
мерами
,
неправильного
применения
отсрочки
исполнения
приговора
,
условно
-
го
осуждения
,
досрочного
освобождения
либо
приме
-
нения
этих
мер
без
должного
разъяснения
их
смысла
,
со
ссылками
главным
образом
на
возраст
виновного
и
без
обеспечения
интенсивного
контроля
за
их
соблю
-
дением
,
а
в
результате
у
подростков
возникает
пред
-
ставление
о
своей
"
неуязвимости
".
Анализ
данных
проведенного
нами
исследования
показал
,
что
в
60%
случаев
расследованных
и
прекращенных
уголовных
дел
нет
достаточной
информации
о
личности
несо
-
вершеннолетнего
,
что
,
в
конечном
счете
,
приводит
к
необоснованным
решениям
.
2.
Недостатки
в
контроле
за
подростками
,
совер
-
шившими
первое
общественно
опасное
деяние
,
со
стороны
родителей
,
инспекций
и
комиссий
по
делам
несовершеннолетних
,
трудовых
и
учебных
коллекти
-
вов
. 24%
несовершеннолетних
рецидивистов
нигде
не
работали
и
не
учились
.
Искусственное
ограждение
несовершеннолетних
,
совершивших
общественно
опасные
деяния
,
со
сторо
-
ны
родителей
,
учителей
и
т
.
д
.
от
"
нормальных
детей
"
вызывает
у
трудного
подростка
чувство
собственной
неполноценности
,
отчужденности
.
ВК
,
СПТУ
,
специальные
школы
призваны
перевос
-
питывать
несовершеннолетних
правонарушителей
.
Однако
эти
учреждения
не
в
состоянии
полноценно
выполнять
поставленные
перед
ними
задачи
,
на
что
в
немалой
степени
влияет
несовершенство
действую
-
щего
уголовного
и
исправительно
-
трудового
законода
-
тельства
. 49%
несовершеннолетних
,
находившихся
в
этих
учреждениях
,
вновь
совершают
преступления
,
причем
80%
из
них
не
боятся
повторного
отбытия
на
-
казания
,
мотивируя
это
тем
,
что
они
адаптировались
и
привыкли
к
условиям
режима
.
Следует
отметить
,
что
80%
преступлений
совер
-
шались
несовершеннолетними
в
состоянии
алкоголь
-
ного
,
наркотического
или
токсикоманического
опьяне
-
1
Здесь
и
далее
приводятся
данные
проведенного
нами
ис
-
следования
преступности
несовершеннолетних
в
Ташкенте
и
Ташкентской
области
за
2004–2005
гг
.
ния
.
Данная
категория
несовершеннолетних
пользует
-
ся
определенным
авторитетом
среди
сверстников
ре
-
ферентной
группы
,
что
говорит
о
недостатках
правово
-
го
воспитания
несовершеннолетних
,
об
ошибках
в
их
ценностной
ориентации
.
При
этом
подстрекательство
со
стороны
взрослых
преступников
имеет
место
не
менее
чем
в
25%
случаев
.
Исходя
из
перечисленных
выше
причин
рецидива
преступлений
несовершеннолетних
,
мы
предлагаем
меры
его
предупредительного
воздействия
.
Необходимо
усовершенствовать
сбор
информации
о
личности
несовершеннолетнего
правонарушителя
в
целях
детального
ее
изучения
для
принятия
эффек
-
тивных
мер
конкретного
,
адресного
воздействия
,
а
не
ограничиваться
вынесением
представлений
и
частных
определений
.
Большое
воспитательно
-
профилактическое
значе
-
ние
имеет
своевременная
постановка
вопроса
об
ис
-
полнении
приговора
в
случае
злостных
нарушений
со
стороны
несовершеннолетних
,
к
которым
применялись
условное
осуждение
и
отсрочка
исполнения
приговора
.
На
наш
взгляд
,
следует
создавать
условия
для
со
-
циальной
адаптации
несовершеннолетних
,
находив
-
шихся
в
ВК
,
СПТУ
,
специальных
школах
,
с
учетом
ин
-
тересов
и
способностей
,
привлекать
их
к
общественно
полезному
труду
;
следить
за
тем
,
чтобы
бывшие
несо
-
вершеннолетние
преступники
вновь
не
попали
под
влияние
преступного
мира
;
организовывать
стройот
-
ряды
,
экскурсии
,
встречи
и
т
.
д
.
Иными
словами
,
ока
-
зывать
действенную
помощь
несовершеннолетним
,
дать
возможность
бывшему
преступнику
поверить
в
себя
и
осознать
,
что
он
не
потерян
для
общества
,
по
-
мочь
ему
реабилитироваться
в
глазах
окружающих
.
К
подросткам
в
возрасте
от
11
до
14
лет
целесооб
-
разно
применять
меры
индивидуального
воздействия
со
стороны
семьи
,
школы
,
различных
молодежных
организаций
при
жилищно
-
эксплуатационных
органи
-
зациях
и
домовых
комитетах
.
В
этом
возрасте
подрос
-
ток
легко
поддается
влиянию
,
поэтому
необходимо
своевременно
оградить
его
от
негативных
факторов
и
явлений
.
Характерным
видом
преступлений
этой
кате
-
гории
несовершеннолетних
правонарушителей
явля
-
ются
кражи
имущества
.
Поэтому
с
учетом
личности
подростка
,
его
темперамента
и
интересов
необходимо
уделять
им
особое
внимание
,
дать
возможность
по
-
нять
,
что
желаемое
можно
получить
законным
путем
–
просто
заработать
.
В
заключение
подчеркнем
,
что
достижение
поло
-
жительного
результата
в
сфере
борьбы
с
рецидивом
преступлений
среди
несовершеннолетних
зависит
в
равной
степени
как
от
научности
и
глубины
исследо
-
вания
природы
и
свойств
указанного
феномена
,
так
и
от
эффективности
практических
мер
,
применяемых
в
борьбе
с
ним
.
Abstract
In the introductory part of the article the author consi-
ders concept, attributes and specificity of crime relapse of
minors.
In the basic part the author makes analyze of types
and reasons of perpetration of crimes by minors.
In the conclusion the author comes to opinion that is
necessary to improve both the theoretical part and practi-
cal aspects in struggle against crimes of minors.
