“AGROSANOAT MAJMUINING DOLZARB MUAMMOLARINI HAL ETISHDA
VETERINARIYA FANI VA BIOTEXNOLOGIYALARNING AHAMIYATI”
Respublika ilmiy-amaliy konferensiya
118
УДК: 619. 2. 616. 989.75.
ЙИРИК ВА МАЙДА ШОХЛИ ҲАЙВОНЛАР ХЛАМИДИОЗИНИНГ
ЭПИЗООТОЛОГИК ҲОЛАТИ
Наврузов Н.И. в.ф.ф.д., катта илмий ходим.,
Актамов У.Б. стажёр тадқиқотчи.,
Сайфидинов Б.Ф. стажёр тадқиқотчи.
Ветеринария илмий-тадқиқот институти, Самарқанд, Тайлоқ,
Аннотация:
Мақолада республиканинг айрим ҳудудларида хламидоз
билан зарарланган йирик ва майда шохли ҳайвонлардаги эпизоотологик
вазият ва уларни тезкор ташхислаш услуби ҳақида маълумотлар келтирилган.
Аннотация:
В
статье
представлена
информация
об
эпизоотологической ситуации у крупных и мелких рогатых животных,
пораженных хламидиозом, в отдельных районах республики и методике их
оперативной диагностики.
Summary:
The article presents information about the epizootological situation in large
and small horned animals affected by chlamydia in certain regions of the republic and the
methodology of their operative diagnosis.
Калит
сўзлар:
хламидиоз,
иммуноглобулин,
детерминант,
иммунофермент, иммунофон, антиген, микроорганизм, зарарланиш,
антитело.
Мавзунинг долзарблиги.
Республикамиз иқтисодиётига майда ва
йирик шохли ҳайвонларнинг хламидиози катта иқтисодий зарар келтириши
барча фермер хўжаликлар мисолида йиллар давомида кузатишимиз мумкин.
Чорва ҳайвонлари орасида текширишлар натижасига кўра йилига 12
фоизгача аборт бўлиши айнан хламидиоз касаллиги туфайлидир. И.И.Носов,
ва А.А.Волковалар маълумотига кўра хламидиоз натижасида қишлоқ
хўжалиги ҳайвонларида 50 фоизгача аборт бўлиши аниқланган. Касал
ҳайвонларни даволаш ва касалликка қарши курашиш тадбирлари учун катта
маблағ сарфланади.
Маълумотларига кўра; майда шохли ҳайвонлар орасида АҚШда 18-
43,6; Канадада 9-21,6; Голландияда 16-24,8; Францияда 18-57; Англияда 14-
46,4; Австралияда 6-26,2 ва Исроилда 3-34 фоизгача хламидиоз касаллиги
тарқалганлиги таъкидланган.
Хламидиоз – энзоотик кечадиган контагиоз инфекцион касаллик бўлиб,
ҳомила йўлдошининг, айниқса котиледонларнинг яллиғланиши ва
“AGROSANOAT MAJMUINING DOLZARB MUAMMOLARINI HAL ETISHDA
VETERINARIYA FANI VA BIOTEXNOLOGIYALARNING AHAMIYATI”
Respublika ilmiy-amaliy konferensiya
119
бўғозликнинг 2 – ярмида аборт ёки нимжон лаёқатсиз қўзи ва бузоқларнинг
(умуман ёш ҳайвонларнинг) туғилиши ҳамда уларда ўпканинг яллиғланиши
(пневмония) билан ифодаланади.
Қўзғатувчиси –
Chlamydia abortus
ovis Chlamydiacea оиласи ва
Chlamydiacea psittaci авлодига мансуб. Хламидиялар ҳужайра ичи паразити
бўлиб, ўлчами 250-300 нанометрга етади. Уларнинг ҳужайра девори қалин
бўлиб, ядро таркиби DNK вa RNK мавжуд микроорганизмлар ҳисобланади.
Хламидия қўзғатувчиси мураккаб антигенлик тузилишга эга бўлиб,
унда 3 та-жинсга, турга ва серогуруҳга хос антигенлик марказлари
мавжуддир. Унинг жинсга боғлиқлиги- грам манфий бактериялар сингари
ҳужайра
девори
термостабиллиги
туфайли
липо-полисахариддир.
Антигенлик жинснинг ўзига хослигини аниқлайдиган боғланувчи эпитоп
углеводда жойлашган махсус рецептор ва 3 мономердан иборат олигосахарид
молекуласидан иборатлиги билан ифодаланади (Г.А.Дмитриев ва бошқалар.,
1999). Антиген серотиплари турга хос детерминантларни оқсил
мембранасида систеинга бой аминокислотани махсус локализация
қилишидан фарқланади.
Тадқиқотнинг мақсади.
Республиканинг айрим ҳудудлари (Навоий,
Қашқадарё, Жиззах ва Самарқанд вилоятлари) чорвачилик фермер
хўжаликларида мавжуд йирик ва майда шохли ҳайвонлар хламидиозининг
эпизоотик ҳолати ва уни таҳлил қилишда иммуноферментли услубини
такомиллаштиришдан иборат.
Тадқиқот объекти ва услубиятлари.
Тадқиқотлар ВИТИнинг
Микробиология ва Ҳудудий диагностика лабораторияларида ҳамда ишлаб
чиқариш шароитида Қашқадарё, Навоий, Жиззах ва Самарқанд вилоятлар
ҳудудларида олиб борилди.
Организмнинг микроблар билан қарши курашиши иммуноглобулинлар
миқдори ва қўзғатувчиларга таъсири билан белгиланди. Қишлоқ хўжалиги
ҳайвонларида
иммуноглобулин–Е
ва
иммуноглобулин–D
деярли
аниқланмаган (F.J.Bourne et al. 1978). Макроглобулинлардан IgM–иммун
реакцияларнинг бошланғич стадиясида пайдо бўлади. IgG–қон зардобидаги
асосий иммуноглобулин бўлиб, унинг иккита Ig–G
1
ва Ig–G
2
турлари
фарқланади. Иммуноглобулинлардан ташқари организмнинг асосий ҳужайра
элементлари макрофаглар (моноцитлар), шунингдек, фаол Т ва В –
лимфоцитлар ҳам организмнинг микроорганизм ва вирусларга қарши
чидамлилигини таъминлайди (Гринь С.А., Албулов А.И., Рубан Е.А., Гринь
А.В.). Бундай ферментли ва босқичли реакцияларда поликлонал фаоллашув
синдромлари нотўғри ижобий натижаларнинг сабаби бўлишини инобатга
“AGROSANOAT MAJMUINING DOLZARB MUAMMOLARINI HAL ETISHDA
VETERINARIYA FANI VA BIOTEXNOLOGIYALARNING AHAMIYATI”
Respublika ilmiy-amaliy konferensiya
120
олиш керак бўлади. Шу билан бирга ҳайвон организмида индивидуал
(онтогонистик) даврда махсус моддалар – суперантигенлар –В лимфоцитлар
томонидан турли организмга кириб келган бегона антигенларга қарши
махсус ҳимояланувчи оқсил табиатли ферментлар ишлаб чиқарилиши ва
жавоб қайтарилишини ўзига хос бўлган тарзда рағбатлантиради. Амалда, бу
жараёнлар бир вақтнинг ўзида кўплаб патогенларга антиген титрининг ўзига
хос бўлмаган тарзда ортиши билан ифодаланади. Антигенларни аниқлашда
нотўғри салбий натижалар иммунитет танқислиги ҳолатларига, шунингдек,
реакцияни шакллантиришдаги техник хатоларга боғлиқ бўлиши мумкинлиги
адабиёт манбаларида келтирилган. Реакция тўхтатилгач махсус аппарат
(колориметр) ёрдамида планшет чуқурчаларидаги суюқликнинг рангланиш
зичлиги ўлчанади, натижаларни ҳисоблаш учун махсус ускунадан
фойдаланилди. Назоратдаги намуналар оптик зичлиги билан солиштирилиб,
таҳлил натижалари математик ишловдан ўтказилди. Ушбу чуқурчада оптик
зичлик қанча юқори бўлса, намунадаги махсус хламидия антителолар
миқдори шунча кўп бўлади деб хулосаланди.
ИФТ учун чуқурчалари деворларига олдиндан антиген адсорбция
қилинган 96 чуқурчали полистирол планшетлардан фойдаланилди.
Текширилаётган қон зардоби планшет чуқурчасига солинди. Бунда
гомологик антителолар олдиндан адсорбция қилинган антигенга боғланиб
бирикди. Хламидияларнинг бирикмаган антителолари ювиш (вошер
ускунасида) жараёнида чиқиб кетади. Кейин чуқурчага конъюгат – қуён ёки
бошқа ҳайвон иммуноглобулинларга (хламидия антителоларига) қарши
фермент билан белгиланган антителолар қўшилди. Агар текширилаётган қон
зардобида аниқланаётган хламидия антителолари мавжуд бўлса, улар бу
босқичда антиген ролида қатнашадилар ва ферментга белгиланган хламидия
антителолари билан бирикади. Ювишдан сўнг қўшилган хромоген модда
(ранг берувчи) чуқурчаларда бўялишнинг ривожланиш бўйича реакцияни
ҳисобга олиш имконини берди. Бўялиш интенсивлиги фермент миқдорига
пропорционал,
демак,
хламидиялар
антителолар
миқдорига
ҳам
пропорционалдир (сон жиҳатдан эквивалент бўлади). Чуқурчалардаги
суюқликнинг оптик зичлигини ўлчашда ва уни назорат намунаси билан
солиштиришда антителолар концентрацияси ҳажм бирлигида ҳисобланди.
Натижаларни оптик зичлик бирлигида ҳисоблашдан фойдаланилди. ИФТ
натижаларини, меъёрий ва патологик кўрсаткичлар поғоналарини ҳисобга
олиш бўйича ҳар бир тест-тизимларнинг ўз кўрсаткичлари мавжуд.
Иммунофермент таҳлил натижаларини ҳисоб қилишда уларга асос қилинади.
Иммуно ферментли таҳлилни ўтказишда “Socorex” дозаторлари, Elx405
“AGROSANOAT MAJMUINING DOLZARB MUAMMOLARINI HAL ETISHDA
VETERINARIYA FANI VA BIOTEXNOLOGIYALARNING AHAMIYATI”
Respublika ilmiy-amaliy konferensiya
121
микропланшетларни ювиш прибори, ELx808 микропланшетлар автоматик
анализаторлардан фойдаланилди. Реакция жараёнида олинган натижалар
интерпретацияси
Bio-Tek
KC4™ таъминловчи дастури ёрдамида электрон
тарзда (компьютерда) амалга оширилди.
Тадқиқотларнинг натижалари.
Иммуноферментли таҳлил (ИФТ)
реакциясини қўзғатувчи антигени ёки унга қарши ҳосил бўлган махсус
антителога нисбатан қисқа вақтда аниқлаб беришига асосланган ҳолда
ўргандик. Тажрибадаги йирик ва майда шохли ҳайвонлар хламидиозидан
зарарланган мазкур туманларда ИФТ услуби билан текшириш, касалланган
ва вакцинация қилинган ҳайвонларни бир-биридан фарқланди (1 ва 4-
жадваллар бўйича). Самарқанд, Навоий, Жиззах ва Қашқадарё вилоятларида
олиб борилган илмий тадқиқотлар натижасида жами 204 та текширилган қон
намунасидан 16 донаси яроқсиз бўлиб, IgG ва IgM ҳолатига
22 та ижобий
натижа аниқланган бўлса, 128 ҳолатда салбий натижа қайд қилинди.
1-жадвал
Навоий вилояти чорвачилик хўжаликларида майда шохли ҳайвонлар
қон зардобида хламидияларга қарши антителоларни аниқлаш бўйича
маълумот
Т.р.
Хўжалик номи
Қон
зардоби
сони
Яроқсиз
Текшириш натижалари, ИФТ
IgG
IgМ
ижобий салбий ижобий салбий
1
Нурота тумани
“Aslbek chorvasi”
(МШҲ)
16
1
0
7
0
9
2
Конимех тумани
“Сарибел сур-
қоракўл” (МШҲ)
14
1
2
11
2
11
Жами
30
2
2
18
2
20
2-жадвал
Жиззах вилояти чорвачилик хўжаликларида майда шохли ҳайвонлар
қон зардобида хламидияларга қарши антителоларни аниқлаш бўйича
маълумот
Т.р.
Хўжалик номи
Қон
зардоби
сони
Яроқсиз
Текшириш натижалари, ИФТ
IgG
IgМ
ижобий салбий ижобий салбий
1
Ш.Рашидов тумани
И.Эгамов ф/хги
(МШҲ)
16
1
2
13
4
12
2
Ғаллаорол тумани
Б.Авлиёқулов ф/х
(МШҲ)
21
0
1
11
2
16
“AGROSANOAT MAJMUINING DOLZARB MUAMMOLARINI HAL ETISHDA
VETERINARIYA FANI VA BIOTEXNOLOGIYALARNING AHAMIYATI”
Respublika ilmiy-amaliy konferensiya
122
3
Ғаллаорол тумани
“XUMO” МЧЖ
(МШҲ)
12
1
4
7
1
7
4
Фориш тумани
“GOLDEN” MЧЖ
(МШҲ)
17
1
0
5
0
5
5
Зомин тумани
“JIZZAX ORGANIK”
МЧЖ (МШҲ)
20
0
0
6
0
6
Жами
86
3
7
42
7
46
3-жадвал
Самарқанд вилояти чорвачилик хўжаликларида йирик ва майда шохли
ҳайвонлар қон зардобида хламидияларга қарши антителоларни
аниқлаш бўйича маълумот
Т.р.
Хўжалик номи
Қон
зардоби
сони
Яроқсиз
Текшириш натижалари, ИФТ
IgG
IgМ
ижобий салбий ижобий салбий
1
Нуробод тумани
“Sabrsoy” (МШҲ)
16
1
0
7
0
9
2
Самарқанд тумани
“Azamat-
A`zam”(МШҲ)
21
4
4
13
Ургут тумани
“Баходир ота”
(МШҲ)
14
3
2
9
Жами
47
9
6
32
4-жадвал
Самарқанд вилояти чорвачилик хўжаликларида йирик ва майда шохли
ҳайвонлар қон зардобида хламидияларга қарши антителоларни
аниқлаш бўйича маълумот
Т.р.
Хўжалик номи
Қон
зардоби
сони
Яроқсиз
Текшириш натижалари, ИФТ
IgG
IgМ
ижобий салбий ижобий салбий
1
Косон тумани
“Замин” (МШҲ)
14
1
2
13
2
Деҳқонобод тумани
“М.Ибрагимов”
(МШҲ)
13
1
12
3
Муборак туманининг
“Oqsoy” (МШҲ)
15
1
4
11
Жами
41
2
7
36
Хулосалар:
1. Самарқанд вилоятининг тадқиқотлар олиб борилган чорвачилик
хўжаликларида февралдан май ойигача хламидиоз 8,2; Қашқадарё вилояти
“AGROSANOAT MAJMUINING DOLZARB MUAMMOLARINI HAL ETISHDA
VETERINARIYA FANI VA BIOTEXNOLOGIYALARNING AHAMIYATI”
Respublika ilmiy-amaliy konferensiya
123
хўжаликларида эса 6,9 фоиз хламидиоз учраши аниқланди.
2. Навоий вилоятининг чорвачилик хўжаликларида 5,3 фоиз, Жиззах
вилояти хўжаликларида эса 7,1 фоиз хламидиоз учраши аниқланди.
3. Серологик (КБР) ва иммунологик (ИФТ) услубларда хламидиозни
ташхислаш, ҳар икки ҳолатда ҳам реакцияларни сезгир ва аниқлик даражаси
юқори бўлишига қарамасдан иммуноферментли таҳлилдан фойдаланиш
қулайлиги аниқланди.
4. Қашқадарё ва Самарқанд вилоятларинг наслчиликка ихтисослашган
айрим чорвачилик хўжаликларида аниқланган хламидиоз қўзғатувчисининг
культурал, морфологик, тинкториал, верулентлик, биокимёвий ва патогенлик
хусусиятлари аниқланди.
5.
Хламидиозларни
антибиотикларга
сезувчанлигига
кўра
олеандомицин, докцилоксга сезувчан, телиозин, оксацилин, гентамицин
сезувчан эмаслиги ва эритромицинга кам сезувчан эканлиги аниқланди.
Фойдаланилган адабиётлар рўйхати:
1.
Розанов Н.И. “Микробиологическая диагностика заболеваний
сельскохозяйственных животных”. Москва, Государственное издательство
сельскохозяйственной литературы, 1952, 508 с.
2.
Сидоров М.А., Скородумов Д.И., Федотов В.Б. “Определитель
зоопатогенных микроорганизмов”. Москва, “Колос”, 1995. 319 с.
3.
Кисленько, В.Н. Ветеринарная микробиология и иммунология // М.:
Колос, 2007. -224 с.
4.
Колычев Н.М., Кисленько В.Н., Суворина О.С. Частная
микробиология // -М. : Колос С, 2007. 215ст.
Промышленная технология изготовления наборов (тест-систем) для
диагностики хламидиоза животных (РСК, ИФА) и ИНАН лошадей (РДП,
ИФА)
2013 год, кандидат наук Тюлькова Лариса Сергеевна.
6.
Hokinson R.G., Griffiths P.C., Rankin S.E.S. Towards ad: ferential
polymerase chain reaction test for Chlamydia psittaci. Vet. Tec., 1991, 128;-с. 381-
382.
7.
Kaltenboeck B. Structures of and allelic diversity and relationships
among the major outer membrane protein (ompl) genes of the Chlamydia species.
J. Back. 1993 V. 175.- P.478-502.
8.
Самуйленка А.Я., В.Н., Сюрин Е.С. Воронин // Инфекционная
патология животных: Том V – Хламидиозы – Москва 2003. – С.10-12.
9.
Гнездилова Л.А. Эпизоотологическая характеристика, диагностика,
клинические проявления хламидиоза овец / Л.А. Гнездилова, М.А. Викулова
// Сб. науч. тр. М. 2006. - Ч. 2 – С. 9-11.
10.
Митрофанов П.И., А.А.Сидорчук., Л.А.Гнездилова. // Хламидиозе
животных Москва 2006. – С. 45-46.
