652
ИНТРУЗИИ ЖЕВАТЕЛЬНЫХ ЗУБОВ." Редакционная коллегия (2019): 99.
2.
Maltseva, E., Iskakova, G., Ismagul, A., Chirkin, A., Naizabayeva, D.,
Ismagulova, G., ... & Skiba, Y. (2021). A Cisgenic Approach in the Transformation of
Bread Wheat cv. Saratovskaya 29 with Class I Chitinase Gene. The Open
Biotechnology Journal, 15(1).
3.
Bos, Kirsten I., et al. "A treponemal genome from an historic plague victim
supports a recent emergence of yaws and its presence in 15th century Europe." 23rd
Paleopathology Association European meeting, August 25-29, 2022, Vilnius,
Lithuania: abstract book. Vilnius University Press, 2022.
4.
Билял, Н. М. "Значение Фото-пРотокола пРи диагноСтике ЗуБо-
челЮСтныХ аноМалиЙ в оРтодонтии." Forcipe 3.S (2020): 769-770.
ПРОФИЛАКТИКА ЭФФЕКТА ЛУКА НА РАННИХ ЭТАПАХ
ВЫРАВНИВАНИЯ ЗУБНОГО РЯДА.
Исмоилова С.С. студент 501 А гр.стом. фак. ТГСИ
Научный руководитель: Расулова Ш.Р., ассистент кафедры ортодонтии и
зубного протезирования.
Ташкентский государственный стоматологический институт, Узбекистан
Цель исследования:
Сравнительный анализ клинических случаев лечения
пациентов Пкласса с удалением премоляров.
Актуальность исследования
: В этой публикации мы разберемся, что
представляет собой «эффект лука» и почему так важно минимизировать его
эффект при лечении пациентовс удалением премоляров несъемными аппаратами.
Для этого важно и нужно знать основы биомеханики, то есть как и в каком
направлении движутся зубы в процессе коррекции прикусабрекет - системой.
В настоящее время «эффект лука» или «эффекта отдачи» «эффект
американских горок» является достаточно часто встречающимся явлением,
который возникает при использовании тонких дуг для закрытия промежутка от
удаления, особенно в случае удаления первых премоляров, а также при
применении эластичных сил для ретракции клыков. Решение этого вопроса
является актуальным для предотвращения увеличения сроков лечения,
отрицательного воздействия на корневую часть, а также наглубину кривой Шпее.
Материалы и методы исследования:
Были отобраны 10 человек в
возрасте от 12 до 35 лет с аномалиями прикуса11класса. В планировании лечения
решено корректировать прикус с удалением первых или вторых премоляров.
Методами исследования выступали фотометрические, клинические,
антропометрические ирентгеноцефалометрические методы.
Результат исследования:
В ходе исследования выяснилось, что у 3 из 10
пациентов появился эффект лука при использовании тонких дуг на ранних этапах
лечения. Даже при использовании стальных дуг, но по сечениюкруглых «эффект
лука» был в меньшей степени, но тенденция оставалась та же.
В случае остальных 7 пациентов , мы использовали эластические цепочки
для ретракции фронтальных зубов только в стадии граненныхстальных
653
дуг(0,16*0,22, 0,17*0,25, 0,19*0,25) на классических брекетах и при этом нам
удалось избежать «эффект лука».
Вывод:
Как следствие результат ортодонтического лечения становится
предсказуемым, что позволяет делать долгосрочные прогнозы.
Следует избегать использования эластических цепочек во время этапов
нивелирования. На этапе прямоугольных дуг -использование эластических
цепочек приведет к более эффективному результату.
Литература
1.
Saidaloevich, Murtazaev Saidmurodkhon, Dusmukhamedov Makhmud
Zakirovich, and Murtazaev Saidazim Saidagzamovich. "Ethnic aspects of orthognathic
bite." European science review 7-8 (2015): 80-84.
2.
Mastryukov, V. S., et al. "An electron diffraction study of the molecular
structure of gaseous bicyclo [3.3. 1] nonane." Journal of Molecular Structure 52 (1979):
211-224.
3.
Bos, Kirsten I., et al. "A treponemal genome from an historic plague victim
supports a recent emergence of yaws and its presence in 15th century Europe." 23rd
Paleopathology Association European meeting, August 25-29, 2022, Vilnius,
Lithuania: abstract book. Vilnius University Press, 2022.
4.
Билял, Н. М. "Значение Фото-протокола при диагностике Зубо-
челюстных аномалий в ортодонтии." Forcipe 3.S (2020): 769-770.
ПОВЫШЕННЫЙ РВОТНЫЙ РЕФЛЕКС НА ПРАКТИКЕ У ВРАЧА
СТОМАТОЛОГА ОРТОПЕДА
Жуманиёзов Л.А. студент 322 а гр. стом.фак. ТГСИ
Научный руководитель: Хабилов Н.Л., д.м.н. профессор,
Ташкентский государственный стоматологический институт,
Узбекистан
Актуальность.
Врач стоматолог-ортопед в своей практике нередко
сталкивается с феноменом повышенного рвотного рефлекса, что осложняет
проведение различных манипуляций в полости рта и ухудшает привыкание
пациентов к протезам.
Цель:
устранение повышенного рвотного рефлекса, для возможности
проведения манипуляций на приеме у врача стоматолога.
Материал и методы.
Рвотный рефлекс - это защитная реакции организма,
которая возникает в результате раздражения рецепторов корня языка, мягкого
неба, глотки, желудка. Рвоту также могут вызвать импульсы из вестибулярного
анализатора и даже условнорефлекторные связи. Перед актом рвоты возникают
такие симптомы как: тошнота, слюнотечение, замедленное глубокое дыхание и
потоотделение.
В изучаемой нами литературе проводились различные виды устранения
рвотного рефлекса различными методами.
Но далеко не всегда можно применять анестетики, противорвотные и
сосудосуживающие препараты, так как есть целый ряд противопоказаний, под
который может попасть любой пациент.
