ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2016
№
3
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
56
Ф
.
Думаев
,
Андижон
давлат
университети
катта
ўқитувчиси
АМНИСТИЯ
АКТИНИ
ҚЎЛЛАШ
ИНСОН
ҲУҚУҚЛАРИНИ
МУҲОФАЗА
ҚИЛИШНИНГ
КАФОЛАТИ
СИФАТИДА
Аннотация
:
мақолада
амнистия
актини
қўллашнинг
инсон
ҳуқуқларини
ҳимоя
қилишдаги
ва
жиноят
ишини
интенсификация
қилишдаги
ўрни
ва
бу
борада
мамлакатимизда
амалга
оширилаётган
ислоҳотларнинг
мазмуни
баён
қилинган
.
Калит
сўзлар
:
амнистия
интенсификация
,
илтимоснома
,
суд
мажлиси
,
суд
ажрими
.
Аннотация
:
в
статье
анализируется
роль
амнисции
в
защите
прав
личностей
и
в
интенсификации
уголовных
дель
.
Ключевые
слова
:
амнистия
интенсификация
хо
-
датайства
,
судебное
заседание
,
судебное
решение
.
Annotation:
this article describes the application of
the amnesty act to protect human rights, and to intensifica-
tion of criminal cases.
Key words:
amnesty, the intensification, petition , the
court hearing, the court ruling.
Ўзбекистон
Республикаси
мустақилликка
эришган
кундан
мамлакатда
демократик
ҳуқуқий
давлат
қуриш
ва
фуқаролик
жамиятини
шакллантириш
мақсадида
жамиятнинг
барча
жабҳаларини
ислоҳ
қилиш
жараёни
изчил
амалга
оширилмоқда
.
Бу
жараёнда
суд
-
ҳуқуқ
соҳасидаги
ислоҳотлар
алоҳида
ўрин
тутади
.
Ўзбекистон
Президенти
И
.
А
.
Каримов
бу
хусусда
сўз
юритар
экан
,
жумладан
,
шундай
деди
: “...
бугунги
кунда
мамлакатимизда
суд
-
ҳуқуқ
тизими
ислоҳотлари
изчил
давом
этмоқда
.
Жумладан
,
прокуратура
,
ҳуқуқни
муҳофаза
қилувчи
ва
суд
органларининг
бутун
бир
тизими
фаолиятини
ташкил
этишни
талаб
қиладиган
янгича
ёндашувлар
асосида
муҳим
ҳужжатлар
–
қонунлар
,
жиноий
жазолар
тизимини
,
судларнинг
иш
юритувини
,
инсон
ҳуқуқларини
ҳимоя
қилиш
билан
боғлиқ
масалаларни
либераллаштириш
тўғрисидаги
фармонлар
қабул
қилинмоқда
” [1,103-
бет
].
Мазкур
йўналишдаги
самарали
қадамлардан
бири
Амнистия
актининг
жорий
қилиниши
ва
унинг
Жиноят
процессуал
кодексида
алоҳида
63-
боб
сифатида
киритилиши
бўлди
.
Ушбу
жараён
жиноят
ишини
кўришни
интенсификация
қилиш
яъни
осонлаштиришга
ва
шу
орқали
инсон
ҳуқуқ
ва
эркинликларини
ҳимоя
қилиш
сари
қўйилган
муҳим
қадамлардан
бири
бўлди
.
Англо
-
саксон
давлатлар
қонунчилигида
ва
бир
қатор
роман
-
герман
ҳуқуқий
оилаларидан
бўлган
Германия
,
Испания
,
Нидерландия
,
Норвегия
,
Шве
-
ция
,
Эстония
каби
энг
илғор
давлатлар
қонунчилигида
амнистия
институти
мавжуд
эмас
[2, 401-402-
бет
].
Ушбу
ҳолат
эса
,
миллий
қонунчилигимизнинг
инсон
ҳуқуқларини
ҳимоя
қилиш
ва
манфаатларини
қўриқлашни
олий
қадрият
даражасига
кўтарганлигини
билдиради
.
Амнистия
ва
авф
этиш
комплекс
соҳалараро
институт
бўлиб
,
жиноят
,
жиноят
-
процессуал
ҳуқуқ
нормалари
билан
тартибга
солинади
[3, 12-
бет
].
Ўзбекистон
Республикаси
Жиноят
процессуал
кодексининг
63
боби
5
та
бир
-
бирини
мазмунан
тўлдирувчи
моддалар
шакллантирилган
бўлиб
,
унда
терговга
қадар
ўтказилган
текширув
материалларини
ёки
жиноят
ишини
суриштирувчи
,
терговчи
томонидан
прокурорга
юбориш
тартиби
,
Амнистия
актини
қўллаш
тўғрисидаги
ариза
,
суд
мажлиси
,
суднинг
ажрими
каби
масалалар
ёритилган
.
Амнистия
(
юнонча
“amnestia” – “
унутиш
,
эсдан
чиқариш
”, “
кечирим
,
авф
,
гуноҳини
кечириш
”) –
жиноят
содир
этган
шахснинг
амнистия
акти
асосида
жавобгарликдан
озод
қилиниши
[4].
Унда
жазодан
,
жазонинг
ўтилмай
қолган
қисмидан
,
шунингдек
,
қўшимча
жазолардан
озод
қилиш
ҳам
тушунилади
.
Амнистия
акти
орқали
суд
ҳукми
билан
тайинланган
жазо
муддати
қисқартирилиши
ёки
жазонинг
қолган
қисми
қисқартилиши
ёхуд
судланганлиги
олиб
ташланиши
мумкин
.
Амнистия
акти
норматив
хусусиятга
эга
,
яъни
амнистия
акти
билан
белгиланган
талабларга
жавоб
берадиган
барча
шахсларга
нисбатан
қўлланилади
.
Умумий
қоида
тариқасида
амнистия
актига
асосан
,
жиноят
ишини
қўзғатишни
рад
қилиш
ёки
жиноят
ишини
тугатиш
тўғрисидаги
илтимоснома
жиноят
содир
қилинган
ёки
дастлабки
тергов
юритилаётган
жойдаги
жиноят
ишлари
бўйича
туман
(
шаҳар
)
судининг
,
округ
,
ҳудудий
ҳарбий
суднинг
судьяси
томонидан
якка
тартибда
кўриб
чиқилишини
белгилайди
.
Амнистия
акти
асосида
иш
юритишнинг
ўзига
хос
хусусияти
сифатида
унинг
якка
тартибда
кўриб
чиқилишини
келтириб
ўтиш
мумкин
.
Башарти
,
мазкур
судларнинг
судьяси
бўлмаса
ёхуд
илтимосномани
кўриб
чиқишда
уларнинг
иштирокини
истисно
этувчи
ҳолатлар
мавжуд
бўлса
,
амнистия
актига
асосан
жиноят
ишини
қўзғатишни
рад
қилиш
ёки
жиноят
ишини
тугатиш
тўғрисидаги
илтимоснома
жиноят
ишлари
бўйича
Қорақалпоғистон
Республикаси
Олий
суди
,
жиноят
ишлари
бўйича
вилоят
,
Тошкент
шаҳар
суди
,
Ўзбекистон
Республикаси
Ҳарбий
суди
раиси
томонидан
белгиланадиган
бошқа
тегишли
суднинг
судьяси
томонидан
якка
тартибда
кўриб
чиқилади
.
Судьяларнинг
илтимосномани
кўриб
чиқишда
уларнинг
иштирокини
истисно
этувчи
ҳолатлар
умумий
қоидадан
келиб
чиқади
ҳамда
жиноят
процессининг
процесс
иштирокчиларини
рад
этишга
оид
қоидаларидан
келиб
чиқиб
белгиланади
.
Илтимоснома
жиноят
ишини
қўзғатишни
рад
қилиш
ёки
жиноят
ишини
тугатиш
тўғрисидаги
материал
жиноят
иши
билан
судга
келиб
тушган
кундан
бошлаб
ўн
суткадан
кечиктирмай
ўтказилиши
белгиланган
.
Бу
ушбу
норманинг
жиноят
-
процессуал
қонунчилигининг
умумий
асосларига
мос
келишини
англатади
.
ЎзР
ЖПКнинг
590-
моддасига
асосан
бундай
илтимосномани
судда
кўриш
жараёнида
прокурор
иштирок
этиши
шарт
.
Бундай
тартибнинг
белгиланишидан
кўзланган
асосий
мақсад
ушбу
жараёнда
ҳам
фуқаролар
ҳуқуқ
ва
эркинликлари
,
ҳам
давлат
манфаатларига
путур
етказилмаслигини
таъминлашдир
.
Боз
устига
,
илтимосноманинг
айнан
прокурор
томонидан
киритилиши
ишни
кўриш
жараёнида
турли
масалалар
юзасидан
келиб
чиқиши
мумкин
бўлган
ноаниқликларни
изоҳлаши
,
амнистия
актини
қўллаш
асослари
ва
заруриятини
кўрсатиб
бериши
нуқтаи
назаридан
ҳам
мақсадга
мувофиқдир
.
Шунингдек
,
судда
прокурор
билан
бир
қаторда
амнистия
акти
қўлланилиши
масаласи
қўйилаётган
шахс
,
гумон
қилинувчи
,
айбланувчи
,
уларнинг
қонуний
вакиллари
ва
ҳимоячиси
иштирок
этади
.
Бу
Жиноят
-
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2016
№
3
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
57
процессуал
кодексининг
23-24-
моддалари
белгиланган
айбсизлик
презумпцияси
,
гумон
қилинувчи
,
айбланувчи
ва
судланувчини
ҳимояланиш
ҳуқуқи
билан
таъминлаш
каби
принципларининг
амалий
ифодаси
бўлиб
хизмат
қилади
.
С
уд
мажлисининг
вақти
ва
жойи
ҳақида
лозим
даражада
хабардор
қилинган
мазкур
шахсларнинг
келмаганлиги
унинг
ўтказилишига
монелик
қилмайди
,
деб
белгиланган
.
Мазкур
шахсларнинг
келмаслиги
ишни
мазмунан
ҳал
этилишига
таъсир
этмайди
,
шу
муносабат
билан
уларнинг
келмаганлиги
боис
ишни
кўришни
кейинга
қолдириш
мақсадга
мувофиқ
эмас
.
Шуни
инобатга
олган
ҳолда
қонун
чиқарувчи
юқоридаги
каби
тартибни
ўрнатган
.
Худди
шунингдек
,
қамоққа
олиш
тарзидаги
эҳтиёт
чораси
танланган
ёки
Ўзбекистон
Республикаси
ҳудудидан
ташқарида
бўлган
гумон
қилинувчи
,
айбланувчининг
суд
мажлисида
иштирок
этиши
зарурлиги
масаласини
айнан
суд
иш
ҳолатларидан
келиб
чиққан
ҳолда
ҳал
қилади
.
Бунда
башарти
,
суд
бундай
шахсларнинг
суд
мажлисидаги
иштироки
зарур
эмас
,
деб
топса
,
бундай
шахслар
суд
мажлисида
иштирок
этмаслиги
мумкин
[5, 948-
бет
].
Амнистия
актини
қўллаш
тўғрисидаги
илтимосномани
судда
кўришнинг
хусусиятларидан
яна
бири
бундай
ишларни
кўришнинг
ўзига
хос
тартиби
белгиланиши
билан
изоҳланади
.
Бинобарин
,
ЎзР
ЖПК
51-
бобида
кўзда
тутилган
суд
мажлисини
юритишнинг
умумий
тартиби
мазкур
ҳолатдан
тубдан
фарқ
қилади
.
Яъни
,
оддий
жиноят
иши
юритувида
суд
мажлиси
,
раислик
қилувчи
жиноят
ишини
очиши
ва
қандай
жиноят
иши
кўрилишини
эълон
қилиши
билан
бошланса
,
амнистия
актини
қўллаш
тўғрисидаги
илтимосномани
кўриш
бўйича
суд
мажлисида
прокурор
маърузаси
билан
бошланади
,
у
амнистия
актига
асосан
жиноят
ишини
қўзғатишни
рад
қилиш
ёки
жиноят
ишини
тугатиш
заруратини
асослаб
беради
.
Сўнгра
амнистия
актини
қўллаш
масаласи
қўйилаётган
шахс
,
гумон
қилинувчи
,
айбланувчи
,
ҳимоячи
,
қонуний
вакил
эшитилади
,
тақдим
қилинган
материаллар
текширилади
.
Шундан
кейин
судья
ажрим
чиқариш
учун
алоҳида
хонага
киради
.
Судьянинг
мазкур
ҳолат
бўйича
ажрим
чиқариши
ЎзР
ЖПКнинг
453-
моддаларида
белгиланган
умумий
қоидалар
асосида
амалга
оширилади
.
Амнистия
актига
асосан
жиноят
ишини
қўзғатишни
рад
қилиш
ёки
жиноят
ишини
тугатиш
тўғрисидаги
илтимосномани
кўриш
бўйича
суд
мажлисида
ЎзР
ЖПКнинг
90-92-
моддаларида
назарда
тутилган
қоидалар
асосида
баённома
юритилади
.
Бунда
далилларни
баённомада
қайд
этиш
(
ЎзР
ЖПК
90-
мод
-
даси
),
далилларни
қайд
этишда
ёрдамчи
усуллар
,
баённомага
усуллар
(
ЎзР
ЖПК
91-
моддаси
),
далилларни
қайд
этишнинг
тўғрилигини
тасдиқлаш
(
ЎзР
ЖПК
92-
моддаси
)
борасидаги
умумий
қоидаларга
таянади
.
Суд
мажлиси
натижалари
бўйича
судья
қонунда
белгиланган
тартибда
ажрим
чиқаради
.
Хусусан
,
ЎзР
ЖПКнинг
423-
моддасида
суд
мажлисида
ажрим
чиқариш
тартиби
белгиланган
бўлиб
,
мазкур
масала
бўйича
иш
юритишда
судья
ушбу
нормада
белгиланган
қоидаларга
асосланади
ва
унда
белгиланган
тартибга
риоя
этади
.
Амнистия
актига
асосан
жиноят
ишини
қўзғатишни
рад
қилиш
ёки
жиноят
ишини
тугатиш
тўғрисидаги
илтимоснома
бўйича
бўлиб
ўтган
суд
мажлиси
натижалари
бўйича
судья
чиқарган
ажримнинг
гумон
қилинувчи
,
айбланувчини
қамоқдан
озод
қилиш
қисми
дарҳол
ижро
қилиниши
лозим
.
Амнистия
актига
асосан
жиноят
ишини
қўзғатишни
рад
қилиш
ёки
жиноят
ишини
тугатиш
тўғрисидаги
илтимосномани
кўриб
чиқиш
асосида
қабул
қилинган
ажрим
ижро
учун
прокурорга
,
маълумот
учун
эса
амнистия
актини
қўллаш
масаласи
қўйилган
шахсга
,
гумон
қилинувчига
,
айбланувчига
,
ҳимоячига
,
қонуний
вакилга
юборилади
.
Амнистия
актига
асосан
жиноят
ишини
қўзғатишни
рад
қилиш
ёки
жиноят
ишини
тугатиш
тўғрисидаги
илтимоснома
бўйича
чиқарилган
суд
ажрими
таҳлилига
бағишланган
.
Ушбу
ҳолат
бўйича
судья
ажрим
чиқаришда
ЎзР
ЖПКнинг
423-
моддаси
(
суд
мажлисида
ажрим
чиқариш
тартиби
)
ҳамда
шарҳланаётган
591-
моддаси
(
судьянинг
ажрими
)
талабларидан
келиб
чиқади
.
Кези
келганда
қайд
этиш
зарурки
,
судьянинг
ажрими
процессуал
акт
бўлиб
,
жиноят
ишлари
бўйича
,
шунингдек
,
кассация
ёки
назорат
босқичида
чиқариладиган
,
ишнинг
моҳиятини
ҳал
қилмайдиган
,
яъни
ҳукм
ёки
қарорни
ўзгартиришсиз
қолдириш
,
унга
ўзгартишлар
киритиш
,
бекор
қилиш
бўйича
қарорни
ифодалайди
.
Амнистия
актига
асосан
жиноят
ишини
қўзғатишни
рад
қилиш
ёки
жиноят
ишини
тугатиш
тўғрисидаги
илтимоснома
бўйича
чиқариладиган
суд
ажрими
ЎзР
ЖПКнинг
умумий
қоида
ва
талаблари
мазмунидан
келиб
чиққан
ҳолда
ҳамда
анъанавий
тарзда
уч
муҳим
таркибий
қисмлардан
иборат
:
Ажримнинг
кириш
қисми
у
тўғрисидаги
ташкилий
ҳамда
таништирув
характеридаги
маълумотларни
ўз
ичига
қамраб
олади
.
Хусусан
,
унда
ажрим
чиқарилган
жой
ва
вақти
,
уни
чиқарган
суднинг
номи
,
судьянинг
,
суд
мажлиси
котибининг
,
тарафларнинг
ҳамда
ишда
қатнашувчи
бошқа
иштирокчиларнинг
фамилияси
,
исми
,
отасининг
исми
,
шунингдек
,
амнистия
актини
қўллаш
масаласи
қўйилаётган
шахснинг
,
гумон
қили
-
нувчининг
,
айбланувчининг
шахсига
оид
маълумотлар
ўз
аксини
топади
.
Ажримнинг
ушбу
қисми
моҳиятан
икки
муҳим
ҳолатлар
мажмуини
қамраб
олади
.
Биринчиси
тавсифловчи
ва
иккинчиси
асослантирувчи
маълумотлар
.
Тавсифловчи
маълумотлар
ишни
,
айбдор
шахсини
,
амнистия
қўллашни
тақозо
этувчи
умумий
ҳолатларнинг
баёнини
ифодалайди
.
Асослантирувчи
маълумотлар
эса
,
ушбу
ҳолатларни
асосли
дейилади
ҳамда
уларни
қўллашнинг
ҳуқуқий
асосларини
,
хусусан
,
ЎзР
ЖПКнинг
кўрилаётган
ишга
тааллуқли
бўлган
моддаларини
қўллашни
кўзда
тута
-
ди
.
Судья
ажримининг
ушбу
қисмида
илтимосномани
қаноатлантириш
ёки
қаноатлантиршни
рад
этиш
учун
асос
бўлган
ҳолатлар
баён
қилинади
.
Ажримнинг
қарор
қисми
моҳият
эътибори
билан
унинг
энг
муҳим
ва
асосий
қисми
ҳисобланади
.
Зеро
,
унда
ажрим
юзасидан
чиқарилган
қатъий
хулоса
ҳамда
процесс
иштирокчилари
зиммасига
юклатиладиган
,
бажарилиши
мажбурий
тусга
эга
бўлган
ҳаракатлар
ифодаланган
бўлади
.
Хусусан
,
ажримнинг
қарор
қисмида
амнистия
актига
асосан
жиноят
ишини
қўзға
-
тишни
рад
қилиш
ёки
жиноят
ишини
тугатиш
тўғрисида
,
прокурорнинг
жиноят
ишини
қўзғатишни
рад
қилиш
ёки
жиноят
ишини
тугатиш
тўғрисидаги
илтимосномасини
қаноатлантиришни
рад
этиш
ва
умумий
қоидалар
бўйича
терговолди
текширув
ёки
дастлабки
тергов
юритилиши
учун
тегишлича
материал
ёки
жиноят
ишини
прокурорга
юбориш
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2016
№
3
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
58
тўғрисида
,
эҳтиёт
чоралари
тўғрисида
,
ашёвий
далиллар
тўғрисида
,
фуқаровий
даъвони
таъминлаш
чоралари
тўғрисидаги
аниқ
вазифалар
кўзда
тутилиши
мумкин
.
Адабиётлар
рўйхати
:
1.
Каримов
И
.
А
.
Мамлакат
тараққиётининг
қонунчилик
асосини
мустаҳкамлаш
–
фаолиятимизнинг
бош
мезони
//
Инсон
,
унинг
ҳуқуқ
ва
эркинликлари
–
олий
қадрият
.
Т
. 14. –
Тошкент
, 2006. -
Б
. 103.
2.
Марогулова
И
.
Л
.
Законодательное
регулирова
-
ние
амнистии
и
помилования
(
генезис
,
сущность
,
тео
-
рия
,
правоприменение
):
Автореф
.
дисс
. …
докт
.
юрид
.
наук
. –
М
., 1999. –
С
. 12.
3.
Додонов
В
.
Н
.
Сравнительное
уголовное
право
.
Общая
часть
/
под
общ
.
ред
.
С
.
П
.
Щербы
. —
М
.:
Юр
-
литинформ
, 2009. —
С
. 401-402.
4.
Электрон
манба
: www.lex.uz.
5.
Ўзбекистон
Республикасининг
Жиноят
-
процессуал
кодексига
шарҳлар
. –
Т
.:
ТДЮИ
, 2009.
– 948
бет
.
Қ
.
Розимова
,
Тошкент
давлат
юридик
университети
мустақил
изланувчиси
,
РЕЦИДИВ
ЖИНОЯТ
БЎЙИЧА
ЖАЗО
ТАЙИНЛАШНИНГ
ЎЗИГА
ХОС
ХУСУСИЯТЛАРИ
Аннотация
:
ушбу
мақола
рецидив
жиноят
бўйича
жазо
тайинлашнинг
ўзига
хос
хусусиятларига
бағишланган
бўлиб
,
унда
рецидив
жиноят
тушунчасига
оид
назарий
қарашлар
таҳлил
қилинган
.
Шу
билан
бирга
муаллиф
томонидан
рецидив
жиноят
учун
жазо
тайинлашнинг
ўзига
хос
жиҳатлари
ёритиб
берилган
.
Мақолада
амалдаги
жиноят
қонунчилигини
такомиллаштиришга
қаратилган
таклиф
ва
тавсиялар
ишлаб
чиқилган
.
Калит
сўзлар
:
жазо
,
жазо
тайинлаш
,
рецидив
жиноят
,
рецидив
жиноят
содир
этиш
,
рецидив
,
жиноят
қонунчилиги
,
айб
шакли
,
қасд
,
эҳтиётсизлик
,
судланганлик
,
оғир
жиноят
,
ўта
оғир
жиноят
.
Аннотация
:
данная
статья
посвящена
особенностям
назначения
наказания
по
рецидивным
преступлениям
.
Автором
статьи
проанализированы
теоретические
подходы
к
понятию
“
рецидивных
престеплуний
”.
Вместе
с
тем
в
статье
раскрыт
особенности
назначение
наказания
по
рецидивным
преступлениям
.
В
итоге
статьи
разработаны
предложения
и
рекомендация
по
совершенствованию
действующего
уголовного
законодательства
.
Ключевые
слова
:
наказание
,
назначение
наказания
,
рецидив
преступлений
,
совершение
рецидив
преступлений
,
рецидивист
,
уголовное
законодательство
,
форма
вины
,
неосторожное
преступление
,
умышленное
преступление
,
судимость
,
тяжкое
преступление
,
особо
тяжкое
преступление
.
Annotation:
this article is devoted to features of ap-
pointment of punishment on recurrent crimes. The author
of the article analyses theoretical approaches to concept
of “recurrent crimes”. At the same time in the article de-
scribed features of appointment of punishment on recur-
rent crimes. As a result of the article there are developed
offers and the recommendation on improving current penal
legislation.
Key words:
punishment, crime, determination, recidi-
vism of a crime, execution of recidivism crime, criminal
legislation, form of guilt, imprudence, previous, grave
crime, gravest (high) crime, execution of crime.
Маълумки
,
Ўзбекистон
Республикасининг
амалдаги
жиноят
ҳуқуқи
ва
қонунчилигига
мувофиқ
рецидив
жиноятлар
бир
қанча
жиноят
содир
этишнинг
энг
хавфли
шакли
ҳисобланади
.
Чунки
,
рецидив
жиноятларда
бир
қанча
жиноят
содир
этишнинг
бошқа
шакллари
(
такроран
жиноят
содир
этиш
ва
жиноятлар
мажмуи
)
га
қараганда
шахсдаги
жиноий
ниятларнинг
барқарорлиги
,
жиноятчининг
тўғри
йўлга
қайтишни
қатъиян
истамаслиги
,
унинг
жамиятда
ўрнатилган
тартибларга
нисбатан
ўта
ҳурматсиз
муносабатда
бўлиши
янада
яққолроқ
намоён
бўлади
.
Бундай
тоифадаги
жиноятчиларнинг
ўзаро
жипслашуви
,
профессионаллашуви
давлатдаги
жиноятчиликнинг
сифат
кўрсаткичларига
ҳам
салбий
таъсир
кўрсатади
.
Бу
эса
,
рецидив
жиноятларнинг
ижтимоий
хавфлилик
даражаси
юқори
эканлигидан
далолат
беради
ва
