7
~\№ I (32) T.3,
£1 4.1,2012
Ш. M. Аминжанов
кандидат вет. наук Узбекский научно-исследовательский
ветеринарный институт
Ю. Ю. Довгий
доктор вет. наук, професор Житомирский национальный
агроэкологический университет
ИЗУЧЕНИЕ СТРОЕНИЯ ЛАРВОЦИСТЫ ECHINOCOCCUS GRANULOSUS (Batsch,
Эхинококкоз — гелъминтозное заболевание жвачных, мясоедных и всеядных животных.
Личинки эхинококков паразитируют в органах крупного и мелкого рогатого скота, а также
свиней. Ларвоциста Е. granulosus состоит из определенных структурных единиц,
морфологические отличия которых определяют видовые признаки гельминта, что имеет
диагностическое значение. Собственные исследования, проведенные на зараженных животных
в условиях Узбекистана, показали, что у Е. granulosus существует модификация хоботковых
крючьев ларвоцисты. Это позволило выделить самостоятельный штамм эхинококка у
жвачных в Узбекистане.
Постановка проблемы.
Биологический цикл развития цестоды
Echinococcus granulosus
протекает в организме двух хозяев. Личиночная стадия развивается в организме промежуточных
хозяев, к числу которых относятся как дикие, так и домашние животные. Сам процесс развития
личиночной стадии
Е. granulosus
состоит из яйца, онкосферы и ларвоцисты. Указанные этапы
развития представляют сложный процесс, в конечном итоге которого будут заложены все
будущие структуры взрослой стадии
Е. granulosus.
Одним из элементов будущего взрослого
эхинококка являются протосколексы ларвоциста паразита [7, 8].
Анализ последних исследований и постановка задания.
Изучению протосколекса
ларвоцисты Е. granulosus всегда уделялось большое внимание, поскольку его строение
-
один из
диагностических признаков вида. Известно, что число хоботковых крючьев и их размеры
варьируют в пределах одного вида и особей, паразитирующих у разных хозяев. Исследования,
представленные А. М. Петровым, А. Н. Чертковой (1959), показали, что протосколексы
эхинококка из печени овцы достигали 0,143- 0,159 мм длиной и 0,098-0,123 мм шириной [5].
Достоверные различия в количестве и размерах хоботковых крючьев эхинококка у разных
видах животных установлены В. Б. Ястребом (1987). В частности, в организме свиньи крючья
протосколексов очень длинные: размер больших - 29 мкм, а малых
-
24,2 мкм. У овец — лишь
23,7 и 19,7 мкм соответственно. Увеличение размеров крючьев паразита в процессе роста
осуществляется за счет рукоятки, так как длина лезвия у взрослого эхинококка такая же, как и у
протосколекса [8].
. Аналогичные данные получены Ф. К. Скворцовой, Ю. Г. Артеменко (1987) при
исследовании протосколексов овечьего, свиного и бычьего штаммов на юге Украины. Так,
средняя длина протоеколексов у свиней равна 172,7 мкм, а у овец и крупного рогатого скота
-
162,8 и 160,8 мкм соответственно [6].
По данным А. К. Журавец (2004), средняя длина протосколексов эхинококков,
извлеченных из печени свиньи (176 х 143мкм), превосходит таковую от овцы (169 х 126 мкм) и
от крупного рогатого скота (170 х 114 мкм), причем по длине превосход- © Ш. М. Аминжанов,
Ю. Ю. Довгий
1786) В ОРГАНИЗМЕ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ХОЗЯЕВ
УДК 616—078:619
Вкник
ЖНАЕУ
8
ЖНАЕУ
4,1,2012
ство составляет 3,4 и 3,5 %, по ширине
—
11,5
и
20 % соответственно. Следовательно,
протосколексы эхинококков, взятые у свиньи, заметно крупнее и более округлые, чем у других
видов домашних животных [3].
Крючья протосколексов у свиньи также значительно длиннее таковых у других животных.
Проведенные П. Е. Хакбердиевым (1990) исследования показали, что протосколексы
эхинококка у осла различались по длине, ширине и числу хоботковых крючьев и их размерам.
В частности, длина протосколекса равнялась 0,2050-0,2500 мм, ширина — 0,1450-0,1750 мм.
Количество крючьев составляло 30-40 экз, Крючья состояли из лезвия и рукоятки. Длина
большого крючка составляла 0,0256-0,0328 мм, длина малого крючка - 0,0195-0,0246 мм. Длина
лезвия превышала длину рукоятки и равнялась 0,0123-0,0165 мм у больших крючьев и 0,0102-
0,0123 мм у малых крючьев. Длина рукоятки большого крючка равнялась 0,0113-0,0154мм, а
малого крючка
-
0,0082-0,0113мм. Ширина большого и малого крючка
-
в пределах 0,0093-
0,0143 и 0,0082-0,0123 мм соответственно [7].
Целью наших исследований
было подтвердить или опровергнуть наличие модификаций
в строении хоботковых крючьев у цестод вида
Е. granulosus.
Объекты и методика исследований.
Работы проводили в виварии Узбекского научно-
исследовательского ветеринарного института и в хозяйстве «Кизилкала» Каракалпакской
Автономной Республики. В опыте использовали 10 ягнят, 8 козлят и 8 телят 2-6 месячного
возраста. Для получения культуры онкосферы
Е. granulosus
использовали 10 беспородных собак
2-4 месячного возраста. Для исключения спонтанного заражения эхинококками собаки были
дважды продегельминтизированы бромистоводородным ареколином по методу М. Н.
Аминжанова (1984)
[1].
Материалом для заражения собак служили протосколексы ларвоцист
эхинококка из печени овец, убитых на убойных пунктах г. Самарканд. Жизнеспособность
протосколексов определяли по окрашиванию 0,01 % раствором генцианвиолета [4]. Подсчет
количества протосколексов проводили по методу С. Н. Боева и др. (1964) [2]. Каждой собаке с
молоком давали по 10 тыс. экз. жизнеспособных протосколексов. Для заражения подопытных
животных использовали онкосферы £.
granulosus
от собак-доноров. Собранные онкосферы
просматривали под лупой, отбирали наиболее зрелые и помешали их в стеклянные колбы с
физиологическим раствором. Животных заражали через рот по 2500 экз. онкосфер два дня
подряд. Заражающую дозу онкосфер подсчитывали по методу С. Н. Боева и др. (1964), а их
жизнеспособность определяли по методу А. Г. Камаловой (1949). Убой и вскрытие подопытных
животных проводили в разные сроки после заражения: овец от 360 до 720 дней, коз
-
от 360 до
615 дней, телят от 360 до 720 дней. Обнаруженные при вскрытии ларвоцисты подсчитывали,
определяли их физиологическое состояние и исследовали их содержимое на наличие
протосколексов. Жизнеспособные протосколексы отбирали из ларвоцист размером 3-10 см и
фиксировали 2,5 % раствором глутарового альдегида. Перед измерением протосколексы
Е.
granulosus
просветляли не менее 2 часов в 40 % молочной кислоте под покровным стеклом.
Измерение длины крючьев проводили на микроскопе МБИ-15. Исследовали по 30
протосколексов, собранных от разных видов животных.
Результаты исследований.
Проведенные исследования показали, что форма и размер
протосколексов
Е. granulosus
у разных промежуточных хозяев варьируются. В частности,
округлые большие протосколексы у овец - 165-186 х 113-119 мкм, более мелкие - у крупного
рогатого скота
-
155-176 х 119-124 мкм.
Крючья расположены на хоботке в 2 ряда: ряд больших крючьев, между ними ряд малых
крючьев. У взрослых ларвоцист (овечий и верблюжий штаммы) часто наблюдали и третий ряд
из мелких недоразвитых крючьев. Крючья не постоянны по
<
1
I
1
I
9
своей форме. Лезвие крючьев имеет различную степень кривизны. В корне крючка различают
две части
-
корневой отросток и рукоятку. Свободные концы рукоятки и корневого отростка
имеют утолщения, к которым прикрепляются мышечные волокна. Рукоятка крючка по своей
морфологии более однотипна, у малых крючьев она менее выражена. Длина лезвия обычно
превышает длину рукоятки. При одинаковой общей
длине
крючьев может наблюдаться
значительная разница в размерах его частей - лезвия и рукоятки или корневого отростка.
Хоботковые крючья протосколексов
Е. granulosus
различались по длине и фор
ме.
Легко
различаются сравнительно более длинное лезвие крючьев у протосколексов ларвоциста
«свиного» и «верблюжьего» штаммов. Крючья протосколексов «овечье
го»
штамма более
массивные. Количество крючьев у протосколексов ларвоцисты
Е. granulosus
варьируют в
зависимости от вида промежуточного хозяина. Пределы колебаний количества крючьев
составляли 30-42 экз. Максимальное количество крючьев у протосколексов крупного рогатого
скота (32,3±0,45). Различия в числе крючьев про- осколексов от овцы, по сравнению с
протосколексами от КРС, статистически достоверны (р<0,01).
Минимальная длина больших и малых крючьев была отмечена у протосколексов
от
свиньи
-
2,71±0,11 и 20,21±0,68 мкм соответственно. Средняя длина больших крючьев протосколексов
от овцы и КРС достоверно не различалась (23,87±0,38 и 23,87±0,28 мкм (р>0,1). Сравнение
длины больших крючьев у протосколексов от ов
цы
с таковыми от верблюда и свиньи (по
данным литературы) показало, что между
ними
существуют статистически достоверные
различия (р<0,01). Различие в длине
малых
крючьев в этом случае также достоверны (р<0,01).
При сравнении длины больших крючьев у протосколексов от осла с таковыми от овец, крупного
рогатого
скота
и свиньи, как считает П. С. Хакбердиев (1990), найдены статистически досто-
верные
различия [7]. Что касается различия в длине малых крючьев, они достоверны
только
для
овец и крупного рогатого скота.
Таким образом, проведенные исследования показали, что у
Е. granulosus
существует
определенная модификационная изменчивость хоботковых крючьев, завися
щая
от вида хозяина
и от возраста паразита. Отличия в числе, размерах и форме хоботковых крючьев происходят уже
на стадии формирования протосколексов под влиянием промежуточного хозяина, в котором в
процессе партеногеза происходит накопление особей эхинококка с аналогичными признаками.
Отмеченная модификационная изменчивость крючьев возникает в ответ на комплекс
различных факторов среды. Как правило, изменение среды влечет за собой изменение тех
органов паразита, которые
по
своей функции непосредственно связаны
с
ней. В числе факторов,
которые приводят к увеличению числа и размеров хоботковых крючьев
Е. granulosus
при
развитии в различных хозяевах, находится требование более прочной фиксации к кишечнику
окончательного хозяина.
Хотя морфологическая характеристика хоботковых крючьев
Е. granulosus
укладывается в
рамки морфологических отличий вида, имеются статистически достоверные различия между
штаммами по изученным нами морфологическим показателям. Кроме того, морфологические
различия штаммов подтверждаются результатом изучения биологии и особенностей развития
этих изолятов
Е. granulosus.
Выводы:
1.
Иисследования морфологии крючьев
Е. granulosus
подтвердили существование
самостоятельных изолятов этого вида на территории Узбекистана.
2.
Хоботковые крючья протосколексов ларвоцисты
Е. granulosus
отличались
по
форме,
количеству и размерам.
10
В1СНИК
rVY^r?WVVbnryYVb^\
№1
(32)T.3,
ЖНАЕУ
4.i,2oi2
Литература
1. Аминжанов M. Н. Усовершенствованный способ дегельминтизации бромисто-
водородным ареколином и его оптимальные дозы при цестодозах собак: Рац. предложение [М.
Н. Аминжанов и др.].
-
1984. - 23 с.
2
Боев С. Н. Видовая специфичность возбудителей эхинококкоза мелких животных / [С.
Н. Боев и др.]
И
Паразиты с/х животных Казахстана. - 1964. - Т. 3.
-
С.7-29.
3
Журавец А. К. О подвидах, штаммах, изолятах, расах и просто популяциях как
вариантах
Echinococcus granulosus,
Batsch, 1786 / А. К. Журавец
И
Вестник ветеринарии.
-
2003.
- № 27. - С. 38.
4.
Патуне Ю.Ю. Терапия собак
и
ее связь с девастацией эхинококкоза человека и
животных СССР : автореф. дисс. ... канд. вег. наук / Ю.Ю. Патуне.
-
1958. - 18 с.
5.
Петров А. М. Отличительные признаки однокамерного и альвеолярного эхинококка по
личиночным и половозрелым формам
/
А. М. Петров, А. М. Черткова // Труды Всесоюзн. ин-та
гельминт.
-
1959. - Т. 7.
—
С. 129.
6.
Скворцова Ф. К. Морфологические особенности штаммов Echinococcus granulosus на
юге Украины
/
Ф. К. Скворцова, Ю. Г. Артеменко. - Ветеринария.
-
1987.-Вып. 47.-С. 69.
7.
Хакбердиев П. С. Биология «ослиного» штамма Echinococcus granulosus (Batsch, 1786)
и усовершенствование мер борьбы с эхинококкозом собак : автореф. дисс. ... канд. вет. наук
/
П.
С. Хакбердиев.
-
Самарканд, 1990. - 18 с.
8.
Ястреб В. Б. Биолого-эпизоотологические особенности штаммов
Echinococcus
granulosus
и их использование в целях профилактики эхинококкоза : автореф. дисс.... канд. вет.
наук / В. Б. Ястреб, 1986.
-
24 с.
УДК 336.225.674 (477.42)
А. А. Антонов, В. П. Гончаренко
кандидата вет. наук
С. I. Пономар
кандидат бюл. наук
А. Ю. Прилшко
/
мапстрантка 5 року навчання
Бшоцерювський нащональний аграриий университет
ПОШИРЕННЯ, BIKOBA ДИНАМ1КА ТА ЕФЕКТИВНЮТЬ ВЕРМ1КУ 1 % РОЗЧИНУ
ПРИ ЗМ1ШАНИХ КИШКОВИХ НЕМАТОДОЗАХ СВИНЕЙ
У cmammi наведем дам щодо розповсюдження злйшаних кишкових нематодоз1в свиней у
eocnodapcmei, вйсова динамйса, а також ефективмсть вермгку 1
%
розчину. Встановлено, що
найчастгше серед нематодозгв шлунково-кишкового каналу свиней pis- них вжових та
виробничих груп зуспцпчаютъся збудники аскарозу (Е1
=
35,0 %), трихуро- зу (EI = 27,72 %) та
езофагостомозу (EI
=
41,09 %). Визначена ефективмсть антигель- хинтика макроцикгпчного
ряду верхпку 1 % iu 'екгрйного розчину при аскароз! та езофа- eocmoMoei (ЕЕ та IE = 100,0 %)
i mpuxyposi (ЕЕ = 70,0 %, a IE
=
68,94 %).
Постановка проблеми.
Свггова практика показуе, що створення м’ясного балансу в
крапп неможливе без штенсивного розвитку свинарства. Серед причин, що стримують ii'
розвиток - паразитарш хвороби, яю завдають значних економ!чних збитюв та знижують
рентабельшсть галузп Повщомлення у вхтчизняшй та зарубЬктй литератур! свщчать про
© А.А. Антшов, В.П. Гончаренко, C.I. Пономар, А.Ю. Прилшко
