Самостоятельное вынесение решений судьями при рассмотрении судебного дела, никоим образом не допускающее вмешательства в их деятельность, обеспечение полной независимости от должностных лиц всех государственных органов служит справедливому судебному разбирательству.
В научной статье автором рассмотрены некоторые особенности формирования судейского корпуса в таких зарубежных странах, как США, Франция, Япония, Россия в соответствии с которыми даны аргументированные предложения.
В вводной части статьи автор характеризует понятие корпуса судей в Узбекистане. В основной части рассматриваются вопросы формирования корпуса судей.В заключении автор вносит свои предложения по дальнейшему развитию корпуса судей в стране.
Мазкур мақолада интизомий жавобгарлик тури сифатида судяларнинг ваколатини муддатидан олдин тугатишнинг ўзига хос хусусиятлари, судьяларни интизомий жавобгарликка тортиш механизми, судьяларни интизомий жавобгарлиги асослари, таркиби ва белгилари ёритилган. Интизомий жавобгарлик тури сифатида судяларнинг ваколатини муддатидан олдин тугатишга оид олимларнинг фикр- мулоҳазалари таҳлил қилиниб, илмий мунозарага киришилган. Шунингдек, бу борадаги айрим муаммолар таҳлил қилинган ҳолда таклиф ва тавсиялар келтириб ўтилган.
In developing countries, capacity-building among judges, lawyers, policymakers, and other stakeholders will be an important means of maintaining sustainable diversity in international commercial arbitration (ICA). In remarks delivered at a Hong Kong University conference on arbitration reform in the Asia-Pacific, which took place on 27 October 2015, Judge Renaud Sorieul, then UNCITRAL Secretary, observed that the Model Law was not intended to set up identical systems of ICA law globally. While the adoption of the Model Law can ensure a degree of uniformity and harmonization among ICA regimes, there can still be significant differences between one Model Law state and another.
Мазкур мақолада айрим хорижий мамлакатларда судьяларнинг интизомий жавобгарлик масалалари, судьяларни интизомий жавобгарликка тортиш механизми, судьяларни интизомий жавобгарлиги асослари, таркиби ва белгилари ёритилган. Муаллиф томонидан олимларнинг судьяларни интизомий жавобгарликка тортишга оид фикр-мулоҳазалари таҳлил қилиниб, илмий мунозарага киришилган. Шунингдек, судьяларни интизомий жавобгарликка тортишдаги айрим муаммолар таҳлил қилинган ҳолда таклиф ва тавсиялар келтириб ўтилган.
В рамках данной статьи, обоснованы и предложены новые фундаментальные, концептуально- базовые принципы судебной реформы – цифровизация и виртуализация экономического судопроизводства, которая позволит существенно обеспечить доступ физических и юридических лиц к правосудию, обеспечить его максимальную открытость и прозрачность. Данная концепция в практическом аспекте реализует принцип независимости и объективности при вынесении судебных решений, будет служить антикоррупционным механизмом и способствовать предотвращению незаконного вмешательства в дела судьи и давления на него со стороны прокуратуры или иных органов власти, что явится концептуальным подходом для пересмотра не только арбитражного, но и гражданского, уголовного, административных процессов и даст существенный толчок в дальнейшем развитии судебной системы любой страны.