Несмотря на широкое внедрение, до настоящего времени сохраняются проблемы, среди которых на первое место выступают воспалительные осложнения - мукозит и периимплантит .Многочисленные исследования по проблеме воспалительных осложнений позволили выделить многочисленные факторы риска для их развития ( курение, остеопороз, низкая гигиена полости рта, возраст, фоновая патология). Цель: Определение особенностей развития осложнений дентальной имплантации на основании оценки клинических факторов риска.
Дентальная имплантация в настоящее время является одним из наиболее перспективных направлений в реабилитации стоматологических больных. Несмотря на достигнутые успехи, дентальная имплантация, как и другие хирургические методы лечения, сопровождается разного рода осложнениями. Наиболее частые осложнения носят воспалительный характер. Однако в дентальной имплантологии существует множество проблем. В данной статье представлен обзор научной литературы о факторах риска ранних и поздних осложнений дентальной имплантации. Считается, что хорошо прижившийся и интегрированный дентальный имплантат должен функционировать не менее 10 лет, удовлетворять пациента в эстетическом и функциональном отношении, иметь клиническую стабильность, быть биосовместимым по отношению к окружающим тканям.
Цель: сравнительная оценка клинической эффективности дентальной имплантации (EMS, Швейцария) в комплексном лечении пациентов с периимплантитом и периимплантатным мукозитом и традиционных методов. Материал и методы: изучены результаты лечения параимплантационных воспалительных заболеваний у 17 больных в возрасте 24-56 лет, из них 9 мужчин и 8 женщин (основная группа), со сроками пользования имплантатами от 1-го года до 7 лет. Результаты: сравнительный анализ двух методов по показателям редукции глубины ПИК выявил статистически достоверно большую эффективность исследовательского метода по сравнению с контролем (p<0,01). Через 3 и 6 месяцев от начала лечения исследовательский метод привел к более значительному уменьшению глубины ПИК по сравнению с методом, используемым в контрольной группе, что мы объясняем лучшим восстановлением биосовместимости тканей периимплантатного кармана во время аквакинетической обработки за счет разрушения биопленки по сравнению с традиционным способом. Выводы: график динамического наблюдения пациентов с дентальными имплантатами: через месяц после имплантации, далее каждые 3-4 месяца, при стойкой ремиссии – 2-3 раза в год. При необ-ходимости проводится легкое зондирование, для оценки уровня – рентгенография.
Все факторы риска при имплантации можно поделить на общие (сопутствующие заболевания, вредные привычки, системная патология, состояние после лучевой терапии и т. д.,) и местные (неудовлетворительные зубные протезы, неудовлетворительная гигиена полости рта, заболевания пародонта, ятрогенные состояния, дефекты трансгингивальной части имплантата и др). Понимание течения воспалительно-деструктивных процессов вокруг дентального имплантата после его установки направляет ученых и производителей имплантатов к совершенствованию уже используемых консервативных и хирургических методов лечения этих заболеваний, а также большему вниманию к профилактике данной патологии, и, соответственно, факторам риска ее развития. Разработка новых методов хирургических вмешательств и протезирования, создание новых систем имплантатов будут способствовать увеличению сроков службы зубных протезов на имплантатах, улучшению качества их жизни пациентов
Against the background of the introduction of dental implantation into a dental practice, the expansion of the testimony to implantation and, despite the avalancheshaped increase in the number of implants installed by dentists, does not decrease, and according to a number of authors, the number of complications increases.
Dental implantation is currently one of the most promising areas in the rehabilitation of dental patients. Despite the success achieved, dental implantation, like other surgical methods of treatment, is accompanied by various kinds of complications. The most common complications are of an inflammatory nature. However, there are many problems in dental implantology. This article presents a review of the scientific literature on risk factors for early and late complications of dental implantation. It is considered that a well-established and integrated dental implant should function for at least 10 years, satisfy the patient in aesthetic and functional terms, have clinical stability, and be biocompatible with respect to the surrounding tissues.
Дизайн поверхности имплантатов эволюционировал для решения проблем реабилитации полости рта как в здоровой, так и в нарушенной кости. Например, чтобы победить наиболее распространенные осложнения, связанные с зубными имплантатами, периимплантит и последующую потерю имплантата, поверхности имплантатов были модифицированы, чтобы придать зубному имплантату желаемые свойства и тем самым повысить процент успешного приживления имплантата и расширить показания к их применению. Биоактивные покрытия имеют потенциал для улучшения костной интеграции механически нагруженных ортопедических керамических имплантатов. Есть гипотеза о том, что биоактивное покрытие будет способствовать интеграции отменной кости. Биоактивное покрытие замедлить скорость коррозии сплавов и ускорить процесс заживления кости. Основная Цель биоактивных покрытий - усилить прямое прикрепление живых тканей и тем самым способствовать остеокондукции.
At the present stage of development of dentistry, dental implantation occupies a leading position in the system of complex rehabilitation of patients with defects in the dentition. However, there are many problems in dental implantology. This article presents a review of the scientific literature on risk factors for the development of early and late complications in dental implantation. Absolute and relative contraindications, as well as early complications arising from the placement of a dental implant, are considered. Among the late complications, the main ones were identified - mucositis and peri-implantitis. The risk factors for their development are described in detail: the patient's smoking; iatrogenic causes; osteoporosis; the presence of a microgap between the dental implant and the suprastructure; non-compliance with oral hygiene; a history of periodontitis; absence of keratinized gums, etc. The importance of the participation of each factor in the development of the pathological process, which reduces the duration of the implant functioning, is shown.
Periimplantit kasaligini keltirib chiqaruvchi omillarning ro’li. Periimplantit kasaligida antibitoklarning ta’sir mexanizimi. Doksosiklinning mahaliy sohadagi bakteriostatik ta’siri.
В настоящем обзоре рассмотрены наиболее изученные однонуклеотидные полиморфизмы генов матриксных металлопротеиназ и их влияние на развитие атрофии костной ткани челюстей, хронического и агрессивного пародонтита в зависимости от этнической принадлежности и других аспектов.