Современные методы источниковедения арабского завоевания Хорезма

inLibrary
Google Scholar
Журнал:
Выпуск:
CC BY f
338-342
0

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
Поделиться
Ражапов, М. (2025). Современные методы источниковедения арабского завоевания Хорезма. in Library, 1(4), 338–342. извлечено от https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/70327
Мардонбек Ражапов, Институт истории Академии наук

Научный сотрудник Центра «Изучение военной истории» Института истории Академии наук Республики Узбекистан, доктор философии (PhD) исторических наук.

0
Цитаты
Crossref
Сrossref
Scopus
Scopus

Аннотация

До сегодняшнего дня история династии Афригидов специально не исследовалась. Причинами этого являются скудность письменных источников, относящихся к истории династии, краткость информации в источниках, отсутствие обширного и подробного описания событий, а также противоречия между информацией в источниках. В данной статье речь идет о современных методах источниковедения арабского завоевания Хорезма.


background image

338

Андреевна Гончарова). /Сборник История и археология Приаралья

№2,Нукус,2022. –С.133-136.

2.Зильпер Д.Г.,Тургунов Т.А. /П.А.Гончарева. Бухоро зардўзлик санъати.

Сўзбоши муаллифлари. Т.: 1986. -Б.5.

3.Сидоренко А.И., Артыков А.Р.,Раджабов Р.Р. Золотое шитье Бухары. -Т.:

Изд. Литературы и искусства имени Гафура Гуляма. 1981. -С.5.

4. Давлатова С.Т. Амалий этнологияда социологик тадқиқотларнинг визуал

усул (метод)ларидан фойдаланиш.Сурхондарё: Илм ва тафаккур.Сурхондарё,

2022 йил, № 1.-Б.11.

5.Бухоро ҳунармандчилиги зебу зарлари. Т.: “O’zbekiston” ИМИУ, 2017. -

Б.14. (Тўплаб нашрга тайёрлорвчилар, мант муаллифлари: Мавлуда

Рахмонова, Азалшоҳ Ҳамраев,Саиджон Ҳамраев).

6.Круковская С.М. В мире сокровищ. -Т.: 1964.-С.165-167.

TARIXSHUNOSLIK, ETNOLOGIYA VA MUZEYSHUNOSLIKNING

ZAMONAVIY TADQIQOT USULLARI

Rajapov Mardonbek Qosimboy oʻgʻli

,

OʻzR FA Tarix instituti tayanch doktoranti

XORAZMNING ARABLAR TOMONIDAN BOSIB OLINISHI

MANBASHUNOSLIGINING ZAMONAVIY TADQIQOT USULLARI

Bugungi kungacha Afrig

iylar sulolasi tarixi maxsus tadqiq etilmagan. Bunga

sabab sifatida sulola tarixiga oid yozma manblarning kamligi, manbalardagi

ma’lumotlarning qisqaligi, voqealar tafsilotining keng va batafsil bayon

etilmaganligini, shuningdek manblardagi ma’lumotlarning bir-biriga zid kelishini

aytish mumkin. Bundan tashqari, yozma manbalarning arxeologik tadqiqotlar

natijasida qo‘lga kiritilgan ma’lumotlarga qarama-qarshilgi mazkur sulola tarixini

tadqiq etishda bir qancha muammo va kamchiliklarni kelirib chiqaradi. Biroq

mavjud muammolarga qaramay sulola tarixini tadqiq etish dolzarbdir. Ushbu mavzu

o

zbek davlatchiligi tarixining bir qator masalalarini ochib berishhga, jumladan,


background image

339

deyarli 700 yil hukmonrlik qilgan sulolaning boshqa xalq va elatlar bilan tashqi

aloqlari, iqtisodiy va ijtimoiy hayoti, turli madaniyatlar bilan bir-birlarini boyitish

jarayonining o

zbek davlatchili tarixida muhim va munosib o

rin tutganligidan

dalolat beradi.

Arablarning Xorazmga bosqini asosan quyidagi 4 ta manba orqali tadqiq

etilib, bu tadqiqotlar turli davrlardagi tarixiy voqealarni yoritishda muhim

ahamiyatga ega. Har bir manba o

ziga xos yondashuv va tarixiy kontekstga ega

bo

lib, arablarning Xorazmga bosqinlarini turli nuqtai-nazardan taqdim etadi.

1) Belazuriy- Futuh ul-buldon (“Mamlakatlarni fath etish kitobi“)

2) Tabariy –“Tarix ar-rusul va-l mulk” (qisqacha “Tarixi Tabariy”)

3) Ibn A’sam al-Kufiy –“Kitob al-Futūḥ”(Fathlar kitobi)

4) Beruniy –“Qadimgi xalqlardan qolgan yodgorliklar”

Yuqoridagi dastlabki uch tarixchining hikoyalari, ma’lumotlar hajmidagi

farqlarga qaramay, manbalarining o

xshashligi tufayli arablar bosqiniga ijobiy

yondashishgan deyish mumkin. Biroq, arab tarixchilari Qutaybaning ikki hujumini

aralashtirib, ma’no-mazmun jihatidan bir-biriga zid bo’lgan voqelarni ham keltirib

o’tishganini ham qayd etish lozim. Beruniyning mazkur masalaga yondashuvi farqli

yoʻnalishga ega bo’lib, uning asarida Qutaybaning Xorazmni zabt etishi haqida

emas, balki xorazmliklarning Qutaybaga qarshiliklari yoritilgan. Yuqoridagi

manbalarning mazmun va ma’no jihatdan solishtirganda Belozuriy asaridagi

Xorazmni bosib olish tafsilotlari Tabariynikiga qaraganda qisqaroq va noaniqroqdir.

Ibn A’sam al-Kufiyning asari Balozuriy asaridan kengroq va Tabariyning asariga

o

xshashdir. Beruniy asari yuqoridagi 3 ta muallif asaridan mazmuni va qisqaligi

jihatdan keskin farq qiladi[1, 2253-b; 5,1064-b.].

Belozuriyning asarida Xorazmning bosib olish tafsilotlari 3 qismdan iborat

bo’lib, birinchi qismida Xorazmshohning zaifligi, uning ukasi Xurzod bilan bo‘lgan

nizosi, Xorazmshohning Qutaybadan yordam so‘rashi haqida so‘z boradi. Ikkinchi

qismida Qutaybaning Xorazmga yordami va istilosi haqida batafsil ma’lumot

berilgan. Birinchi va ikkinchi qismlar Tabariy va ibn A’sam al-Kufiy asaridagi

ma’lumotlar bilan mazmunan o’xshashliklarga ega. Biroq, uchinchi qismida muallif


background image

340

o’zining yondashuvi va nuqtai-nazarini o’zgartirib, oldingi ikki qismdan keskin farq

qiladi. Masalan, dastlabki ikki qismida Xorazmdagi og‘ir ahvol, Xorazmshohning

yordam so‘rashi va Qutaybaning yordami tasvirlangan bo‘lsa, uchinchi qismida

Qutayba ochko‘zlikda ayblanadi. Balozuriy tafsilotining bu qismida xorazmliklar

o‘z ahdiga sodiq bo‘lgan bo’lsalarda Qutayba moddiy manfaatlar yo‘lida urush

boshlagani keltirilib, muallif tomonidan keskin qoralanadi[3,398-399-b ; 4,20-24-

b.].

Tabariyning asarida ham Xorazmning arablar tomonidan bosib olish

tafsilotlari 3 qismdan iborat bo’lib, Balozuriy asariga qaraganda ma’lumotlar zanjiri

uyushiq va izchildir. Biroq, uning tafsilotlarida chalkashlik va uzilishlar mavjud.

Xususan, Qutaybaning ukasi bilan shoh Hamjird o‘rtasidagi urush muhokamasida

yaqqol ko‘rinadi. Bu o’rinda Tabariy Hamjirdning shaxsiga, uning Xorazmshoh

bilan munosabatlariga umuman oydinlik kiritmaydi. Ahamiyatli jihati shuki, shoh

Hamjerd shaxsi boshqa manbalarda ham keltirilmaydi. Tabariy Xorazmning bosib

olish tafsilotlarining birinchi qismida Xorazmdagi iqtisodiy va siyosiy vaziyat

haqida ma’lumot keltirilgan bo’lib, Belozuriy ma’lumotlaridan unchalik farq

qilmaydi. Ikkinchi qism tafsilotlarida Qutaybaning Xorazmga yurish sabablari,

Chag’onning ukasi Hurzodga qarshi yordam so’rashi keltirilgan bo’lsa, uchinchi

qismida Qutayba Xorazm va Samarqand aholisini itoatsizlikda ayblab, bu

hududlarga qayta hujum qilish sabablarini bayon etilgan[2,780-782-b;6, 24-25-b].

Ibn A’sam al-Kufiy asarida Xorazmni bosib olish tafsilotlari bir-birini

to

ldiradigan ikki qismga bo’lingan. Birinchi qism Belozuriy va Tabariy

ma’lumotlariga o

xshash bo

lib, asarda yuqoridagi manbalardan ikkita farq –

Xorazmshoh nomi va Xorazmshohning 400 ming askar sonidir. Ibn A’sam

Xorazmshoh nomini “Jangxon” deb keltirib o’tgan (Tabariyda Chag

on, Beruniyda

Askajavar) . Ikkinchi qismi mazmuni va tarixiy ma’lumotlarning miqdori jihatdan

Balozuriy va Tabariydan keskin farq qilib, xorazmliklar arablarning sulh shartida

ko’rsatilgan itoat qilish shartlarini qabul qilishdan bosh tortganliklari zikr qilinadi.

Bundan tashqari, Xorazmning uchta shahri haqida eslatib oʻtilgan boʻlib,

mintaqaning geografik nomlari ham qayd etilgan. Ibn A’sam al-Kufiyning asari


background image

341

yuqoridagi ikki manbadan Qutaybaning Xorazmshohga yozgan maktubining

qisqacha mazmunini o‘z ichiga olganligi bilan qimmatliroqdir[5,1067-1070-b].

Beruniy asari yuqoridagi qayd etilgan uchta manbadan ma’lumotlarning

ko

lami va tuzilishi jihatdan farq qiladi. Xususan, Beruniy asarida arablarning

Xorazmga yurishi paytida Xorazm hukmodorining nomi Askajamuk sifatida tilga

olinib, arablarning Xorazmga ikkinchi yurishi vaqtidagi qilmishlari, vahshiyliklari

bayon etilgan. Shu o

rinda alohida qayd etish kerakki, Beruniy asarining yuqorida

ko

rsatilgan 3 manbadan yana bir farqli xususiyati, Qutaybaning Xorazmni bosib

olish tafsilotlari ko’rsatilmay, xorazmliklarning arablarga qarshi kurashganliklarni

aks ettirilgan[7, 124-b].

Arablarning Xorazmga bosiqini haqida to

liq va ob’yektiv tasavvurga ega

bo

lish uchun quyidagi tadqiqot usullari qo

llash va mavjud masalaga yechim topish

mumkin.

-

Asosiy manbalar tahlili:

Belazuriy, Tabariy, Ibn A’sam al-Kufiy va

Beruniy kabi tarixiy manbalarining to

g

ridan-to

g

ri tahlilini amalga oshirish;

-

Manbalararo voqealar tafsilotini taqqoslash:

Manbalardagi voqealar

tafsilotlarini qiyoslash, o

zaro bir-biriga zid ma’lumotlarni va o

xshashliklarni

tanqidiy tahlil qilish;

-

Tarixshunoslik tahlili:

Sovet davri va mustaqillik davrining milliy

hamda xorijiy tarixshunoslikdagi tadqiqotlarini tanqidiy ko

rib chiqish, manbalar

tahlilidagi zamonaviy yondashuvlar va tadqiqotchilarning mazkur masala yuzasidan

fikr-mulohazalari o

rtasidagi qarama-qarshiligining asosiy sabablari va omillarini

aniqlash;

-

Arxeologik

tadqiqotlar:

Arxeologik

qazishmalar

natijalarini

manbalarning ma

lumotlari bilan bog

lash, (Masalan tangalar, yozuvlar va boshqa

madaniy qoldiqlar orqali manbalardagi tarixiy voqealarni tasdiqlash yoki rad etish);

-

Qiyosiy tadqiqotlar

: Xorazmning arab istilolari davridagi vaziyatini

boshqa mintaqaviy voqealar va tendensiyalar kontekstida tahlil qilish.

Xulosa qilib aytganda, Xorazmning arablar tomonidan bosib olinishi haqidagi

tarixiy voqealar kompleks va ko

p qirrali tadqiqotlarni talab qiladi. Mazkur mavzuni


background image

342

to

liq va ob’yektiv o

rganish uchun asosiy manbalar tahlili, manbalararo voqealar

tafsilotlarini taqqoslash, tarixshunoslik tahlili, arxeologik qazishmalar va qiyosiy

tadqiqotlar kabi zamonaviy tadqiqot usullaridan foydalanish zarur. Bu

yondashuvlar, har bir manbaning o

ziga xos yondashuvi va tarixiy kontekstini

inobatga olib, arab bosqinlarining turli jihatlarini ochib beradi va Xorazmning o

sha

davrdagi iqtisodiy, siyosiy va madaniy hayotiga ta

sirini chuqurroq tushunish

imkonini beradi.

FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR RO

‘YXATI

1.

Hasanzada I. Critical Analysis of the Narratives of the Conquest of Khwarezm //

Islamic History Studies. Tehran. 2011. 2251-2274 pages.

2.

Kara C. Yahyâ b. Zeyd İsyanı ve Horasan’daki Etkileri. Cumhuriyet İlahiyat Dergisi.

Sivas Cumhuriyet Üniversitesi. –2024. –№24 (2). –767-787 S.

3.

Kurat N.A. Kuteybe Bin Müslim’in Hvârizm ve Semerkand’i Zabtı (Hicrî 93-94-

Milâdî 712) // Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Dergisi. –1948.

– № 6 (5). –398-399 S.

4.

Özbayraktar A. Erken islamî dönemde (93-205/712-821) Hârezm’de yerel yönetim.

Harezmşahlar ve etrafindaki dünya. / Ed.O.Bozan, M.Saylik. Bursa. –2024. –20 S.

5.

Özbayraktar.A Hârezm'in Müslümanlar tarafindan fethi(32-93 /652-712) // DTCF

Dergisi. –2023. – №63(2). –1064-1072 S.

6.

Rajapov M. Afrig’iylar sulolasining turk tilli tadqiqotlarda aks etishi // Ижтимоий-

гуманитар фанларнинг долзарб муаммолари. – 2024.– № S/1(4). –23-26-betlar

7.

Rajapov M. Beruniyning “Osor ul-boqiya” asari Afrig’iylar davri tarixini

o’rganishda muhim manba // Tamaddun Nuri. –2024. –№1(52). –122-125-betlar

Xolmuminov Nurbek Muzaffar o‘g‘li

Manbashunoslik va arxivshunoslik kafedrasi

2-bosqich magistranti

XORAZSHOHLAR DAVLATINING O‘RGANILISH TARIXI

Tarixiy manbalar davlat va jamiyatning asl o‘tmishini yoritib beruvchi

birlamchi hujjat hisoblanadi. Tarixning barhayotligi va manguligi ham shu manbalar

bilan chambarchas bog‘liq bo‘ladi. Har bir davrdagi manbaning ahamiyatli tomoni

Библиографические ссылки

Hasanzada I. Critical Analysis of the Narratives of the Conquest of Khwarezm // Islamic History Studies. Tehran. 2011.2251-2274 pages.

Kara C. Yahya b. Zeyd isyani ve I lorasan’daki Etkileri. Cumhuriyet ilahiyat Dergisi. Sivas Cumhuriyet Universitesi. -2024. -№24 (2). -767-787 S.

Kurat N.A. Kutcybc Bin Miislim'in Hvarizm ve Semerkand’i Zabti (Hicri 93-94-Miladi 712) // Ankara Universitesi Dil ve Tarih-Cografya Fakiiltesi Dergisi. -1948. -№6(5).-398-399 S.

Ozbayraktar A. Erken islami donemde (93-205/712-821) 1 larezm’de ycrcl yonetim. Harezm§ahlar ve ctrafindaki diinya. / Ed.O.Bozan, M.Saylik. Bursa. -2024. -20 S.

Ozbayraktar.A Harezm'in Mtislumanlar tarafindan fethi(32-93 /652-712) // DTCF Dergisi. -2023. - №63(2). -1064-1072 S.

Rajapov M. Afrig’iylar sulolasining turk tilli tadqiqotlarda aks etishi // Ижтимоий-гуманитар фанларнинг долзарб муаммолари. - 2024.- № S/l(4). -23-26-bctlar

Rajapov M. Bcruniyning “Osor ul-boqiya” asari Afrig’iylar davri tarixini o’rganishda muhim manba // Tamaddun Nuri. -2024. -№1(52). -122-125-betlar