57
«ПРАВОСУДИЕ»
№ 7 / 2020
СУД И ПРОЦЕСС
Каждый участник уголовного судопро
-
изводства обладает определенными пра
-
вами, которые направлены на обеспечение
выполнения им своих процессуальных обя
-
занностей. Объективные и правдивые сви
-
детельства может дать лицо, если соблю
-
дено его право давать показания. Поэтому
обеспечение защиты и гарантии соблюде
-
ния данного права участников процесса яв
-
ляется основной обязанностью судьи.
Статус участника уголовного судопро
-
изводства определяется в зависимости от
стадии процесса, к которым относятся: до
-
судебное
– при собирании доказательств и
судебное
– преследующая проверку право
-
мерности действий по их собиранию, где и
реализуются права и обязанности сторон. В
этой связи законодатель увязал появление
участника уголовного процесса наличием
для этого достаточных поводов и основа
-
ний. Так, заявление свидетеля-очевидца
о совершенном преступлении либо како
-
го-либо иного участника процесса, что
указываемое лицо обладает сведениями
об обстоятельствах, подлежащих уста
-
новлению по делу, или информация, по
-
ступившая от предприятий, учреждений,
организаций, общественных объедине
-
ний, о лице, обладающем сведениями,
интересующими суд, а равно сообщения
СМИ о таком лице считаются поводом
для участия лиц в уголовном судопро
-
изводстве. Вместе с тем основанием для
появления участника в уголовном про
-
цессе являются данные, указывающие на
то, что лицо располагает информацией об
обстоятельствах, подлежащих доказыва
-
нию по уголовному делу, которые получе
-
ны в предусмотренном законом порядке.
Масштаб показаний участников уголов
-
ного судопроизводства настолько широк,
что обозначить их, ограничиваясь обстоя
-
тельствами совершенного преступ ления,
личностью виновного, потерпевшего,
было бы недостаточно. В зависимости от
конкретной версии должностное лицо,
ответственное за производство по делу,
испытывает потребность в получении
именно той информации по делу, которая
необходима ему для решения задач уго
-
ловного судопроизводства в зависимости
от целей данной потребности: раскрыть
преступление, установить те или иные
объекты материального мира, которые
были связаны с событием преступления,
и т. д.
Для того чтобы лицо в обозначенном
судом статусе участника процесса могло
быть допрошено, необходимо, чтобы оно:
во-первых, восприняло событие прес-
туп ления
1
, указав на источник своей осве
-
домленности об обстоятельствах преступ-
ления, имело возможность наблюдать за
деянием лиц, отстаивающих в уголовном
процессе свои интересы
2
, за исключением
защитника, могло описать какой-либо объ
-
ект материального мира, имеющий отно
-
шение к преступлению;
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТАТУСА И ОСОБЕННОСТЕЙ
ПРОВЕДЕНИЯ ДОПРОСА УЧАСТНИКА
УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
58
«ПРАВОСУДИЕ»
№ 7 / 2020
СУД И ПРОЦЕСС
во-вторых, устно или письменно могло
воспроизвести сведения об обстоятель
-
ствах преступления и сопутствующие дан
-
ные, интересующие суд, которые были за
-
печатлены в памяти данного лица;
в-третьих, в силу своего физического и
психического состояния обладало способ
-
ностью правильно воспринимать явления,
имеющие значение для дела и давать досто
-
верные показания;
в-четвертых, не подпадало под катего
-
рию лиц, которые по указанным в законе
основаниям не могут быть допрошены об
обстоятельствах дела
3
;
в-пятых, было обеспечено гарантией
соб людения права быть допрошенным в
отношении близких родственников с согла
-
сия
4
и не давать показания против себя
5
.
В отношении возраста, начиная с кото
-
рого может быть допрошено лицо, уголов
-
но-процессуальный закон не устанавливает
ограничений. Законодатель допускает даже
допрос несовершеннолетнего
6
, особен
-
ность которого в качестве свидетеля либо
по терпевшего заключается в том, что суд
обязан перед допросом напомнить ему о
нравственном долге давать правдивые по
-
казания и способствовать тем самым уста
-
новлению истины по делу, на что закон и
делает акцент.
Предусмотренные в УПК общие условия
допроса
7
, относящиеся ко всем участникам
процесса, обязательны для должностных
лиц, ответственных за производство по уго
-
ловному делу. Наряду с соблюдением ука
-
занных условий для совершения данного
процессуального действия в отношении по
-
дозреваемого и обвиняемого, характерные
в том числе и к подсудимому, регламенти
-
рован особый порядок проведения допро
-
са
8
. Кроме того, отдельно регулируется по
-
рядок допроса свидетеля и потерпевшего
9
.
Более других видов допроса участников
уголовного судопроизводства, показания
которых процессуально правильно могли
быть закреплены, иначе как в качестве сви
-
детеля
10
, располагающего опосредствен
-
но информацией, не существует. В связи с
этим отсутствие законодательного разгра
-
ничения в процессуальном оформлении до
-
проса иных участников процесса для суда
не создает каких-либо трудностей в пра
-
воприменении. Поскольку процессуальное
законодательство на стадии уголовного су
-
допроизводства различает только виды до
-
проса, производимые с участием подсуди
-
мого, потерпевшего и свидетеля
11
.
Ж. НЕЪМАТОВ,
доктор юридических наук,
профессор филиала
ФГБОУ ВО РЭУ
имени Г.В. Плеханова
1
См.: ст.65 УПК Республики Узбекистан / www.lex.uz
2
См.: глава 5 УПК Республики Узбекистан / www.lex.uz
3
См.: ст.115 УПК Республики Узбекистан / www.lex.uz
4
См.: ст.116 УПК Республики Узбекистан / www.lex.uz
5
См.: ст.66 УПК Республики Узбекистан / www.lex.uz
6
См.: ст.121 УПК Республики Узбекистан / www.lex.uz
7
См.: глава 10 УПК Республики Узбекистан / www.lex.uz
8
См.: глава 11 УПК Республики Узбекистан / www.lex.uz
9
См.: глава 12 УПК Республики Узбекистан / www.lex.uz
10
См.: ст.186 УПК Республики Узбекистан, по примеру допроса эксперта / www.lex.uz
11
См.: ст.96 УПК Республики Узбекистан / www.lex.uz
