Авторы

  • М Хайдаров
    Объединенная Узловая больница на станции Самарканд
  • Д Жуманиязов
    Объединенная Узловая больница на станции Самарканд
  • Б Мамасолиев
    Объединенная Узловая больница на станции Самарканд
  • А Одилов
    Реабилитационный центр инвалидов г. Самарканда
  • А Бердиев
    Реабилитационный центр инвалидов г. Самарканда

DOI:

https://doi.org/10.71337/inlibrary.uz.doctors_herald.9228

Ключевые слова:

перелом ключицы накостный остеосинтез субъективная оценка состояния пациента

Аннотация

Лечение заболеваний и повреждений опорно-двигательного аппарата до настоящего времени остается сложной клинической задачей, поскольку частота ортопедической и травматологической патологии остается на практически постоянном высоком уровне

background image

(Вестник^ врача, 2012, № 2, Самарканд

167

Выводы:

таким образом, в результате дан-

ного исследования выяснилось, что оперативное
лечение переломов костей голени имеет больше
преимуществ по сравнению с консервативным
методом лечения (наложение гипсовой повязки).
А

из

оперативных

методов

лечения

преимущество

стоит

отдать

накостному

остеосинтезу по сравнению с блокирующим
остеосинтезом. Этот метод зарекомендовал себя
своей дешевизной, простотой и в умелых руках
точным сопоставлением отломков пластиной.
Кроме того, при накостном остеосинтезе полная,
активная

и

безболезненная

мобилизация

приводит к быстрому восстанов-

1.

2.

3.
4.

5.
6.

лению нормального кровоснабжения кости и
мягких тканей. При этом также улучшается
трофика хряща синовиальной жидкостью и, в
сочетании с частичной нагрузкой, в зна-
чительной степени уменьшается посттравма-
тический остеопороз путем восстановления
равновесия между резорбцией и остеосинтезом
костной ткани. Удовлетворительные результаты
внутренней фиксации обеспечиваются только в
случае отказа от наружной иммобилизации и при
условии полной активной и безболезненной
мобилизации мышц и суставов.

КЛИНИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОСТЕОСИНТЕЗА

МЕТАЛЛОФИКСАТОРАМИ ПРИ ОСКОЛЬЧАТЫХ ПЕРЕЛОМАХ

КЛЮЧИЦЫ

Объединенная Узловая больница на станции Самарканд
(гл. врач - Рашидов Н.В.); Реабилитационный центр инвалидов г. Самаркан
да (директор центра - Жуманиязов Д.Х.)

Лечение заболеваний и повреждений опор-

но-двигательного аппарата до настоящего
времени остается сложной клинической задачей,
поскольку

частота

ортопедической

и

травматологической патологии остается на
практически постоянном высоком уровне. В
практике травматологии и ортопедии известно,
что правильная и стабильная фиксация костных
отломков дает в большинстве случаев хорошее
созревание костной мозоли и предупреждает
развитие

инфекции.

Закрытые

переломы

ключицы составляют до 15 % от числа всех
закрытых переломов костей скелета. При
непрямом механизме травмы (падение на бо-
ковую поверхность плеча, на локоть, на вытя-
нутую руку) переломы возникают преимуще-
ственно на границе средней и латеральной
третей ключицы, где кривизна ее выражена
больше, а толщина меньше. При прямой травме
чаще страдает латеральная треть ключицы.
Около 70% переломов ключицы являются ос-
кольчатыми или кососпиральными, представ-
ляющими большие трудности в плане удержания

отломков, независимо от наружной или
внутренней фиксации с помощью гладких
стержней. Кроме того при оскольчатых пере-
ломах возникает опасность повреждения под-
ключичных сосудов и нервов или перфорации
кожи. Традиционным выбором травматологов-
ортопедов, при лечении больных с поврежде-
нием ключицы, является метод наружной фик-
сации с помощью гипсовой повязки или опе-
ративный метод фиксации с помощью гладкого
стержня или спицы.

Целью

настоящей работы явилась необхо-

димость определения тактических принципов в
лечении оскольчатых переломов ключицы,
кроме того провести сравнительный анализ
различных способов остеосинтеза переломов
ключицы.

Материалы и методы:

группа больных (49)

с переломами ключицы, которые находились на
лечении

в

хирургическом

отделении

Объединенная узловая больница в станции
Самарканд и в Реабилитационный центр ин-
валидов г. Самарканд за период 2011 года.

Литература

Артеменко Е.П. Совершенствование методики восстановления трудоспособности после переломов
костей голени: Автореф. - Омск, 1996 г.
Бахрах И.И., Грец Г.Н. Организационные, методические и правовые основы физической реабилитации:
Учебное пособие, Смоленск: СГИФК, 2003 г.
Полуструев А.В. Теоретические и методические основы восстановления физической работоспособности
травматологических больных с переломами верхних и нижних конечностей: Учебное пособие. - Омск:
ОГАФК,1999 г.
Руководство по внутреннему остеосинтезу, Мюллер М.Е. 1996 г.
Идеальный остеосинтез. Атлас малоинвазивных хирургических технологий в травматологии и ортопедии
Единак О.М. 1998 г.

Хайдаров М.А.,
Жуман иязов Д.Х.,
Мамасолиев Б.М.,
Одилов А.М.,
Бердиев А.С.


background image

Вестникурана, 2012, % 2, Самарканд

168

Возраст пациентов был от 19 до 60 лет, ставлено в таблице № 1. распределение больных по возрастам

пред-

Таблииа 1 Возрастные категории больных

Возраст и 19-40 лет 35 41-50 лет 8 '■ 51 - 60 лет 6

Как видно из таблицы № 1, большинство

больных имели возраст до 40 лет, т.е самый
работоспособный возраст.

Все больные были распределены на 3

группы.

1

группа -

группа больных, которым про-

водилось лечение при помощи фиксации гип-
совой повязкой по В.Г. Вайнштейну или А.В.
Каплану. Эту группу составили 17 больных.

2

группа -

группа больных, которым про-

водилось оперативное лечение с использованием
интрамедуллярного фиксатора - спицы. Эту
группу составили 14 больных.

3

группа -

группа больных, которым про-

водилось оперативное лечение путем остео-
синтеза с применением металлофиксатора -
реконструктивной пластины. Эту группу со-
ставили 18 больных. Клинический пример.















Результаты исследования.

В 1 группе

больных при использовании наружной фикса-
ции отводящими гипсовыми повязками воз-
никали следующие проблемы:

дискомфорт при длительном ношении до

45 дней;

нарушение гигиенического режима;

возникновение пролежней под гипсовой

повязкой;

Из 17 больных (100%), при первичном со-

поставлении, у 11 больных (65%) возникло
вторичное смещение отломков. У 3 больных
(17%) потребовалось оперативное лечение. В
дальнейшем у 14 больных потребовалось от-
сроченное оперативное лечение.

У второй группы пациентов из 14 больных

(100%), оперированных с использованием ин-
трамедуллярных спиц, у 8 больных (57%) воз-

никли ложные суставы, у 3 больных (21%) от-
мечалось нагноение в месте выхода спицы в
области надплечья. Практически у всех паци-
ентов наблюдалась миграция фиксатора - спицы
в силу остеолизиса вокруг гладкого фиксатора. В
дальнейшем

11

больным

понадобилось

повторное оперативное вмешательство.

Больной М. 30 лет до операции.


background image

'Вес тчикррача. 2012 'No -• Самар^аид

169

Общий срок лечения в первых двух группах

занял в среднем 6,5 месяцев. Больные были
вынуждены длительно находится на больничном
листе. В течение всего периода лечения
ощущали дискомфорт.

В 3 группе больных послеоперационный

период протекал гладко, только у 1 больного
отмечалось нагноение послеоперационной раны,
которое купировалось назначением анти-
биотиков широкого спектра действия и приме-
нением местных, антисептиков

Данный метод освобождает пациентов от

длительной фиксации гипсовой повязкой.
Учитывая стабильность внутренней фиксации
больные могут использовать косыночные по-
вязки. При использовании этого метода этою
метода практически исключается необходи-
мость в отсроченном оперативном вмешатель-
стве из-за несращения костных отломков и об-
разовании ложных суставов.

Заключение:

таким образом, на основании

анализа полученных данных сделаны следую-
щие выводы:

всем больным с оскольчатыми перело-

мами ключицы со смещением необходимо
оперативное лечение, при отсутствии проти-
вопоказаний к операции;

методом выбора является надкостный

остеосинтез реконструктивными пластинами.
Данный вид остеосинтеза позволяет стабильно
фиксировать любой вид перелома ключицы с
ранней активизацией больных.

Послеоперации

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

M Хайдаров, Д Жуманиязов, Б Мамасолиев, А Одилов, Б Пардаев, Лечение внутрисуставных переломов дистального отдела плечевой кости у детей , Журнал вестник врача: Том 1 № 3 (2013): Вестник врача

М Хайдаров, Д Жуманиязов, Б Мамасолиев, А Одилов, А Бердиев, Преимущества накостного остеосинтеза в лечении переломов костей голени , Журнал вестник врача: Том 1 № 2 (2012): Вестник врача

M Хайдаров, Д Жуманиязов, А Одилов, Б Мамасолиев, Б Пардаев, Опыт хирургической коррекции вальгустного отклонения первого пальца у пациентов с поперечным плоскостопием и деформирующим артрозом первого плюснофалангового сустава , Журнал вестник врача: Том 1 № 1 (2014): Вестник врача

М Хайдаров, Д Жуманиязов, Б Мамасолиев, А Одилов, Б Пардаев, С Усмонов, Проблемы хирургического лечения переломов шейки бедренной кости у пожилых пациентов методом эндопротезирования , Журнал вестник врача: Том 1 № 4 (2015): Вестник врача

М Хайдаров, Д Жуманиязов, Б Мамасолиев, В Хайдаров, Оперативное лечение при переломах грудопоясничного отдела позвоночника с использованием транспедикулярных фиксаторов , Журнал вестник врача: Том 1 № 1 (2013): Вестник врача

М Хайдаров, Д Жуманиязов, Б Мамасолиев, А Бердиев, А Одилов, Течение послеоперационного периода у больных с эндопротезированием тазобедренного сустава в зависимости от анестезиологического пособия , Журнал вестник врача: Том 1 № 1 (2012): Вестник врача

М Хайдаров, Д Жуманиязов, Б Мамасолиев, А Одилов, А Бердиев, Профилактика тромбоэмболических осложнений и хирургической агрессии при эндопротезировании тазобедренного сустава , Журнал вестник врача: Том 1 № 3 (2012): Вестник врача

М Хайдаров, Д Жуманиязов, И Тен, Профилактика венозных тромбоэмболических осложнений при повреждениях опорно-двигательного аппарата , Журнал вестник врача: Том 1 № 1 (2013): Вестник врача

М Хайдаров, Д Жуманиязов, Б Мамасолиев, А Бердиев, А Одилов , Влияние позиции ацетабулярного компанента на частоту вывихов после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава , Журнал вестник врача: Том 1 № 4 (2011): Вестник врача