Международная студенческая конференция
«Современные подходы к доказательствам
в уголовном судопроизводстве»
178
СТАТУС ПОТЕРПЕВШЕГО СОГЛАСНО УГОЛОВНО-
ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ГРУЗИИ
Анзор Махарадзе
Ассоцированный профессор Батумского государственного университета
имени Шота Руставели
В Грузии с октября 2010 года вступил в действие новый уголовно-
процессуальный кодекс, который является частью англо-американской
правовой системы, по сравнению с предыдущим процессуальным кодексом,
который был частью римско-немецкой (континентальной) системы.
Можно сказать, что новый уголовно-процессуальный кодекс полностью
изменил не только статус лиц, участвующих в уголовном процессе, но и
установил новые для Грузии процессуальные регуляции. В новом
процессуальном кодексе приоритетной стала характерная для англо-
американских судебных процессов состязательная модель. В частности,
предварительное следствие, как термин, исчезло, и его место заняло
следствие; дискреционное право на преследование имеет только прокурор;
изменился статус следователя в уголовном деле. Также по новому
процессуальному кодексу потерпевший не является стороной обвинения,
теперь он участвует в уголовном процессе только как свидетель. На
основании принципа равенства и состязательности в этой системе у обеих
сторон уголовного процесса есть возможность в равной степени защищать
свои интересы и предъявлять доказательства по делу. Доказательства по
делу уполномочен оценить только судья. Суду запрещается самостоятельно
заниматься сбором и исследованием доказательств, подтверждающих
обвинение или способствующих защите. Судья представлен в роли арбитра.
Судебный вердикт зависит только от того, какая из сторон представит
в свою пользу больше достоверных, привязанных к делу, доказательств.
В данной теме нас интересует статус потерпевшего и его процессуальное
состояние. Для того, чтобы получить полную картину о институте
потерпевшего, думаю, надо рассмотреть и проанализировать статус
потерпевшего не только по грузинскому уголовно-процессуальному
кодексу, но и по уголовно-процессуальным законодательствам зарубежных
стран. В большинстве стран Европы и Северной Америки системы
уголовных судебных тяжб по критериям процессуальных возможностей
потерпевшего и по его роли в уголовном процессе можно разделить на две
группы. К первой можно отнести те, которые используют англо-саксонскую
модель судебных систем по уголовным делам (Британия, Ирландия, США,
Канада, Австралия). Законодательства этих государств, не признающие
такого субъекта в процессе суда, как потерпевший, используют термин
Международная студенческая конференция
«Современные подходы к доказательствам
в уголовном судопроизводстве»
179
«пострадавший от преступления» (victim – англ.). Как результат, в ходе
уголовного процесса потерпевший не рассматривается как часть стороны
обвинения, а также нет норм, которые бы регулировали его законное
положение. В то же время в этих странах большое внимание уделяют
созданию социальной охраны и эффективной системы помощи
потерпевшему. В таких случаях потерпевший не является отдельным
субъектом судебного уголовного процесса, его участие полностью зависит
от государства. Государство при помощи правоохранительных органов
проводит все необходимые действия, как, в принципе, всестороннее,
полное и объективное следствие. Данная модель как раз таким подходом
осуществляет защиту интересов потерпевшего в уголовном процессе.
Можно сказать, что потерпевший минимально или совсем не участвует в
уголовном процессе или же участвует в следствии как независимый
субъект. Ко второй группе относятся государства континентальной
правовой системы уголовного судопроизводства, где закон традиционно
предоставляет
потерпевшему
право
участвовать
в
уголовном
преследовании обвиняемого. Согласно процессуальному законодательству
этой системы, потерпевший является самостоятельным субъектом
уголовного преследования и выступает субсидиарным обвинителем в
судебном процессе. По уголовно-процессуальному кодексу Грузии, который
был принят 20 февраля 1998 года, сторону обвинения представляли как
прокурор, так и потерпевший, что негативно сказывалось на сторону
защиты и, как следствие, сторона защиты и сторона обвинения
оказывались не на равных правах. В результате реформ, проведенных в
стране, в основе уголовного процесса лежит классический принцип
равенства и состязания сторон судебного процесса, сократились права
потерпевшего в качестве обвинителя и, благодаря реформам,
восторжествовало равноправие сторон в ходе уголовного процесса. Как
было упомянуто выше, действующий сейчас уголовно-процессуальный
кодекс 2010 года относится к типу англосаксонских моделей. По уголовно-
процессуальному
кодексу
Грузии
статье
56:
«потерпевшему
представляются все права и на него возлагаются все обязанности
свидетеля». Несмотря на то, что потерпевший участвует в уголовном деле
под статусом свидетеля, его права значительно отличаются, и законодатель
дает ему возможность принимать участие в процессе. В то же время
потерпевший может в некоторой степени играть важную роль в ходе
процесса и влиять на него на стадии следствия.
Прокурор выносит постановление на основании собственных
интересов или на основании заявления на признание лица потерпевшим
или его законным представителем. Если в течение 48 часов после подачи
заявления прокурор не выносит постановление на признание лица
потерпевшим, кодекс оставляет возможность потерпевшему обратиться к
Международная студенческая конференция
«Современные подходы к доказательствам
в уголовном судопроизводстве»
180
вышестоящему прокурору, который является последней инстанцией по
данному вопросу. Кроме того, если совершено особо тяжкое преступление,
то потерпевшее лицо имеет право обратиться в суд и обжаловать решение
вышестоящего прокурора. К тому же у потерпевшего есть возможность
обжаловать постановление прокурора о прекращении уголовного
преследования или следствия. Это постановление можно обжаловать у
вышестоящего прокурора, а в случае особо тяжких преступлений – в
районном суде. Вышеупомянутая возможность потерпевшего является
механизмом контроля за применением дискреционных полномочий
прокурора, что оказывает положительное влияние как на потерпевшего,
так и на публичные интересы. Отличительной и важной частью является
то, что потерпевший имеет право получить информацию о ходе уголовного
дела и может ознакомиться с документами по делу, если это не
противоречит интересам следствия. В определенных случаях, когда
ознакомление потерпевшего с делом может помешать расследованию,
прокурор имеет право ограничить доступ потерпевшего к делу и отказать
в передаче информации. Если мотив отказа был искоренен, потерпевшего
должны уведомить и ознакомить с материалами по уголовному делу.
Согласно уголовно-процессуальному кодексу Грузии, статье 57.2,
потерпевший имеет право не менее чем за 10 дней до предварительного
слушания ознакомиться с делом. Учитывая высокий риск того, что во время
уголовного процесса потерпевший снова может стать жертвой и ему могут
быть нанесены телесные, психологические увечья или материальные
убытки, государство разрабатывает механизмы для защиты потерпевшего.
Согласно уголовно-процессуальному кодексу Грузии, статье 57.1, даны
нормы о защите потерпевшего и о том, в каких случаях пострадавший сам
может обратиться в правоохранительные органы. Для некоторых
категорий
потерпевших
сам
факт
совершения
преступления
определенным лицом и повторная встреча с ним является непереносимым
испытанием.
Чтобы
избежать
таких
стрессовых
ситуаций,
законодательство допускает проведение допроса пострадавшего-
свидетеля у магистрата судьи, чтобы минимизировать возможность
встречи с подсудимым во время судебного процесса. Также по уголовно-
процессуальному кодексу Грузии, статье 58, у потерпевшего есть
возможность, на основании заявления, получить полную информацию о
том, когда и где будет проходить следствие.
Несмотря на вышесказанное, существуют проблемы, которые до сих
пор не были решены в уголовно-процессуальном кодексе Грузии. Уголовно-
процессуальный кодекс Грузии признает потерпевшего лишь как
свидетеля со стороны обвинения, и на практике участие потерпевшего в
судебном процессе полностью зависит от решения прокурора, особенно
когда и при каких обстоятельствах потерпевший будет вызван на
Международная студенческая конференция
«Современные подходы к доказательствам
в уголовном судопроизводстве»
181
слушание. В отношении возмещения компенсации потерпевший не может
подавать дело в суд до завершения уголовного дела против подсудимого.
Только после вынесения вердикта у потерпевшего появляется
возможность требовать компенсацию за причиненные увечья.
Потерпевший, согласно уголовно-процессуальному кодексу Грузии, не
имеет возможности через суд оспаривать процессуальное соглашение
между прокурором и подсудимым. Однако, согласно поправкам в уголовно-
процессуальном кодексе Грузии, прокурор обязан заранее сообщить
потерпевшему о процессуальном соглашении между прокурором и
подсудимым, а также обязан провести консультацию с потерпевшим по
этому вопросу, после чего составляется протокол. Потерпевшему все же
оставляется возможность предоставить на суде устную информацию об
ущербе, нанесенном ему подсудимым во время преступления.
Для еще более эффективной защиты законных интересов
потерпевшего было бы предпочтительнее, если бы статус потерпевшего в
уголовном процессе стал более значимым. Также важно, чтобы
потерпевший мог защищать свои интересы независимо от прокурора в суде
первой инстанции или мог обжаловать решение суда по делу в высшей
инстанции, а не оставался полностью зависимым от прокурора или
вышестоящего прокурора и их взгляда на дальнейшее продвижение дела.
Некоторые исследователи считают, что потерпевший должен представлять
сторону обвинения в суде, а прокурор должен получать разрешение от
потерпевшего на заключение процессуального соглашения, а не просто
проводить консультацию с потерпевшим относительно этого соглашения.
Кроме того, у потерпевшего должна быть возможность обжаловать
постановление суда.
