В статье были проанализированы некоторые нормы, связанные с исполнением судебных приговоров, определений и решений, принятых в рамках уголовного судопроизводства. На результате проведенного исследования были выдвинуты предложения по совершенствованию нормативных актов.
Внедрение новых механизмов разрешения конфликтов в нашу национальную правовую систему, эффективное использование института примирения в уголовном праве служит укреплению атмосферы взаимной доброты и принципа гуманизма в нашем обществе. В статье автор анализирует особенности института примирения, основания для его применения, а также мнения правоведов на этот счет.
В данной статье научно обоснованы правовые основы правового регулирования института отказа в возбуждении уголовного дела и предложения по внесению в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство новых понятийных норм для их усиления и совершенствования.
В статье рассматриваются основная цель и сущность кассационного суда, взгляды и суждения, высказанные учеными о кассационном суде, различные подходы в ряде литературы, основные правила кассационного производства.
Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 413 УПК РФ, регулирующих основания возобновления производства по уголовному делу, институт оперирует следующими дефинициями оснований (соответственно)
В данном докладе анализируются основные подходы к определению понятия “Технике правописания приговора суда”, раскрывается сущность этого понятия как необходимого метода законотворческой деятельности, что позволяет предложить более точное определение понятия “юридическая техника”.
В данной статье проанализированы роль и значение судебной практики по вопросам доказывания в уголовных делах. Кроме того, обсуждена судебная практика по вопросам доказывания в уголовных делах: анализ и перспективы судебной системе и влияние авторитет государство в международном уровне, перспективы в этом сфере.
В статье раскрыты роль и место апелляционного производства в исправлении судебных ошибок. Выдвигаются предложения по научному обоснованию и совершенствованию правовой регламентации апелляционного порядка рассмотрения уголовных дел; осуществлен анализ судебной практики апелляционного обжалования и опротестования судебных решений и производства в суде апелляционной инстанции; а также сформированы предложения и рекомендация, направленные на совершенствование законодательства в области апелляционного производства.
Суд тизими фаолиятига таъсир қилувчи муҳим элементлардан бири бу судлар фаолиятини автоматлаштиришдир. Судни автоматлаштириш суд ишларини кўриб чиқиш билан боғлиқ инсон фаолиятини камайтирадиган ёки йўқ қиладиган технология сифатида таърифланиши мумкин.
В этой научной статье оснащены теоретические и практические задачи принятии и объявления судебных решений, которые считаются заключительным этапом судебного разбирательства рассмотрения уголовных дел в первой инстанции суда, также изложены предложения и рассуждения по совершенствованию данного этапа и сделан сравнительный анализ с законодательствами зарубежных стран.