BIOSUBSTRATNING CUCUMIS SATIVUS L. O‘SIB-RIVOJLANISHIGA TA’SIRI

Annotasiya

Mazkur tadqiqot ishida biogumusning bodring ko‘chati o‘sishi, rivojlanishi va sifatiga ta’siri o‘rganilgan. Tadqiqotlar davomida biogumus qulay  agrofizikaviy va agrokimyoviy xossaga ega bo‘lib,  yopiq tuproq (issiqxona) sharoitida bodring ko‘chati yetishtirishda  tuproqning agrokimyoviy xossalarini yaxshilab o‘simlik uchun optimal suv havo, va oziq  sharoitini yaratadi uning ishtirokida yetishtirilgan ko‘chatning morfologik belgilari an’anaviy issiqxona tuprog‘i aralashmasida yetishtirilgan ko‘chatga nisbatan yaxshilanishi qayd etilgan. Yopiq tuproq sharoitida bodring ko‘chati yetishtirilganda ko‘chatning suv havo va oziq rejimini yaxshilash uchun 1:9 nisbatda biogumus qo‘shish taklif etilgan. Bir qism biogumusga 9 qism tuproq qo‘shilgan variantda “Avitsena” navli  bodring ko‘chatining (n= 50) yerning usti qismidagi bo‘yi 200,0±25,0 mm ni tashkil etdi va bu ko‘rsatgich biogumussiz ekilgan nazorat variantga nisbatan ancha yuqori ko‘rsatgichni tashkil etgan.

Manba turi: Jurnallar
Yildan beri qamrab olingan yillar 2024
inLibrary
Google Scholar
Chiqarish:
CC BY f
57-67
21

Кўчирилди

Кўчирилганлиги хақида маълумот йук.
Ulashish
Xo‘jamshukurov , N., Avazova , O., Kuchkarova , D., Abdutolibov, M., & Rustamov , M. (2024). BIOSUBSTRATNING CUCUMIS SATIVUS L. O‘SIB-RIVOJLANISHIGA TA’SIRI. Universal Xalqaro Ilmiy Jurnal, 1(3), 57–67. Retrieved from https://inlibrary.uz/index.php/universaljurnal/article/view/75103
Crossref
Сrossref
Scopus
Scopus

Annotasiya

Mazkur tadqiqot ishida biogumusning bodring ko‘chati o‘sishi, rivojlanishi va sifatiga ta’siri o‘rganilgan. Tadqiqotlar davomida biogumus qulay  agrofizikaviy va agrokimyoviy xossaga ega bo‘lib,  yopiq tuproq (issiqxona) sharoitida bodring ko‘chati yetishtirishda  tuproqning agrokimyoviy xossalarini yaxshilab o‘simlik uchun optimal suv havo, va oziq  sharoitini yaratadi uning ishtirokida yetishtirilgan ko‘chatning morfologik belgilari an’anaviy issiqxona tuprog‘i aralashmasida yetishtirilgan ko‘chatga nisbatan yaxshilanishi qayd etilgan. Yopiq tuproq sharoitida bodring ko‘chati yetishtirilganda ko‘chatning suv havo va oziq rejimini yaxshilash uchun 1:9 nisbatda biogumus qo‘shish taklif etilgan. Bir qism biogumusga 9 qism tuproq qo‘shilgan variantda “Avitsena” navli  bodring ko‘chatining (n= 50) yerning usti qismidagi bo‘yi 200,0±25,0 mm ni tashkil etdi va bu ko‘rsatgich biogumussiz ekilgan nazorat variantga nisbatan ancha yuqori ko‘rsatgichni tashkil etgan.


background image

UN

IV

ERSA

L intern

atio

n

al

sc

ien

tific j

o

u

rn

al

www.universaljurnal.uz

57

BIOSUBSTRATNING CUCUMIS SATIVUS L. O‘SIB-

RIVOJLANIShIGA TA’SIRI

1

Xo‘jamshukurov Nortoji Abdixalikovich.,

2

Avazova Oynabod Baratovna.,

3

Kuchkarova Dilafruz

Xurramovna.,

4

Abdutolibov Muhriddin Zuhriddin o‘g‘li.,

5

Rustamov Muxammadrizo Raxmatjon

o‘g‘li

1

Toshkent kimyo-texnologiya instituti, Dorivor o‘simliklarni yetishtirish va qayta ishlash ilmiy ishlab

chiqarish markazi.,

2

Polimer kimyo va fizika instituti, Dorivor o‘simliklarni yetishtirish va qayta ishlash

ilmiy ishlab chiqarish markazi.,

3

Toshkent arxitektura qurilish universiteti.,

4

Andijon davlat universiteti,.

5

Toshkent kimyo texnologiya instituti

Maqola haqida ma’lumot
Qabul qilingan: 3.06.2024
Qayta qabul : 14.06.2024
Saytda mavjud : 15.06.2024

Muallif (lar)
*N.A.Xo‘jamshukurov
O.B.Avazova
D.X.Kuchkarova
M.Z.Abdutolibov
M.R.Rustamov

Muallif bilan aloqa

https://orcid.org/0000-0001-7807-4737

nkhujamshukurov@mail.ru

© N.A.Xo‘jamshukurov va boshqalar
UNIVERSAL xalqaro ilmiy jurnal

Ochiq ma’lumotlar:

https://universaljurnal.uz/index.php/jurnal

Maxfiylik bayonoti

Materialni istalgan vosita yoki formatda nusxalash va
qayta tarqatish hamda maqoladan toʻgʻri iqtibos keltirish
va litsenziyasini koʻrsatish sharti bilan istalgan maqsadda
foydalanish mumkin.

Annotatsiya:

Mazkur tadqiqot ishida

biogumusning

bodring

ko‘chati

o‘sishi,

rivojlanishi va sifatiga ta’siri o‘rganilgan.
Tadqiqotlar

davomida

biogumus

qulay

agrofizikaviy va agrokimyoviy xossaga ega
bo‘lib, yopiq tuproq (issiqxona) sharoitida
bodring ko‘chati yetishtirishda tuproqning
agrokimyoviy xossalarini yaxshilab o‘simlik
uchun optimal suv havo, va oziq sharoitini
yaratadi

uning

ishtirokida

yetishtirilgan

ko‘chatning morfologik belgilari an’anaviy
issiqxona tuprog‘i aralashmasida yetishtirilgan
ko‘chatga nisbatan yaxshilanishi qayd etilgan.
Yopiq tuproq sharoitida bodring ko‘chati
yetishtirilganda ko‘chatning suv havo va oziq
rejimini yaxshilash uchun 1:9 nisbatda biogumus
qo‘shish taklif etilgan. Bir qism biogumusga 9
qism tuproq qo‘shilgan variantda “Avitsena”
navli bodring ko‘chatining (n= 50) yerning usti
qismidagi bo‘yi 200,0±25,0 mm ni tashkil etdi va
bu ko‘rsatgich biogumussiz ekilgan nazorat
variantga nisbatan ancha yuqori ko‘rsatgichni
tashkil etgan.

Tayanch so‘zlar:

bodring, biogumus,

substrat,

issiqxona,

Cucumis

sativus

L.,

Cucurbitaceace.

Universal International Scientific Journal

2024, 1(3)

Universal Xalqaro Ilmiy Jurnal

Jurnalning bosh sahifasi:

https://universaljurnal.uz


background image

Universal International Scientific Journal

2024, 1(3)

58

UNIVERSAL international scientific journal

KIRISH. Bodring - jahonda eng katta

hajmda yetishtiriluvchi sabzavot bo‘lib,
so‘nggi yillarda unumdor yerlarning qisqarib
borishi, tuproq va suvning sho‘rlanish darajasi
ortib borishi natijasida asosiy qishloq xo‘jalik
ekainlarining biriga aylandi [Liu et al., 2020;
Naglaa Taha et al., 2020]. Bodring (Cucumis
sativus L.) Cucurbitaceace oilasiga mansub
muhim sabzavot ekini bo'lib, 2n = 14
xromosoma soniga ega [Janapriya et al., 2010,
Krug et al., 2002, Kubota et al., 2013].

Bodring janubiy

Osiyoda, ayniqsa

Shimoliy G'arbiy Hindistondagi Himoloyning
issiq va nam iqlimida va Shimoliy Afrikada
joylashgan

davlatlarda

katta

miqdorda

yetishtiriladi. Bu davlatlarning iqlim sharoiti
yuqori

harorat,

namlik

va

yorug'lik

intensivligida etarli miqdorda suv va ozuqa
moddalari bilan yetishtirishning unumdorlik
talablariga mos keladi. Hindistonda bodring
yetishtirish kamida miloddan avvalgi 3000 yil
oldin va Xitoyda 100 yil oldin yetishtirish
boshlanganligi qayd etilgan [Arunabha Pal et
al., 2020].

Bodring jahonda eng ko‘p issiqxonalarda

yetishtiriladigan o‘simlik hisoblanib [Sharma
et al., 2018, Singh, 2005, Bairagi et al., 2013,
Egel, 2015, Fernandes et al., 2002],
bodringning

issiqxonalarda

yetishtirish

jarayonidagi

o‘sib-rivojlanishi,

uning

fiziologiyasi, biokimyosi hamda hosildorlikka
ta’sir ko‘rsatuvchi omillar haqida juda ko‘plab
ilmiy-tadqiqot ishlari olib borilganligi bilan
xarkterlanadi [Sharma et al., 2018, Savvas et
al., 2013]. Ammo, ilmiy manbalarda bodringni
issiqxonalarda yetishtirish jarayonida og‘ir
metallarning migratsiyasiga biogumusning
ta’siri va bodring mevasidagi nitratlarning
harakatchanligi bo‘yicha yetarli ilmiy tadqiqot
ishlari olib borilmagan [Khujamshukurov et
al., 2022 a,b].

Shu boisdan mazkur tadqiqot ishida

biogumusning bodring ko‘chati o‘sishi,
rivojlanishi va sifatiga ta’siri o‘rganildi.

Foydalanilgan manba va materiallar.

Ishning ushbu bosqichida organik o‘g‘it,

biogumusning yopiq tuproq sharoitida
substratning

agrokimyoviy

ko‘rsatgichlari, bodring ko‘chatini o‘sishi
va rivojlanishiga ta’siri issiqxona
sharoitida “Avitsena” F1 navli bodring
ko‘chati yetishtirish davomida aniqlandi.
Tadqiqotlarda tajriba sxemasi bilan
farqlanuvchi, amalda keng qo‘lanilib
kelinayotgan mavjud texnologiyadan
foydalanildi. Ushbu texnologiya bo‘yicha
o‘tkazilgan

tajribalarda

substratga

mineral

o‘g‘itlarni

qo‘shish

uni

tuvaklarga solishdan ikki hafta oldin
amalga oshirildi. Tegishli miqdordagi
biogumusni qo‘shish esa uni tuvakga
solish oldidan bajarildi. Ekiladigan
bodring urug‘i 1 soat davomida 1%li
KMnO4 eritmasida ivitilib oqib turgan
suvda yuvilgandan so‘ng suyultirilgan
(1:50 nisbatda) Na3RO4 eritmasida 1
sutka davomida ushlab turildi. Ekish
davriga kelib asosiy qismi kurtak chiqarib
qolgan urug‘ donalari hajmi 500 ml
bo‘lgan to‘vaklarga ekildi. Ko‘chatni
joylashtirish zichligi har kvadrat metrga
45 donani tashkil etib, ular unib
chiqqancha

yorug‘lik

o‘tkazuvchi

polietilen plyonka bilan yopib qo‘yildi.
Ko‘chatni o‘nib chiqish davrida harorat
25-28°S oralig‘ida ushlab turildi. Ko‘chat
unib chiqish boshlanishi bilan plyonka
ochib tashlandi va harorat 22-24°S gacha
pasaytirildi. Birinchi uch kun davomida
ko‘chat turgan joy qo‘shimcha yoritib
qo‘yildi (texnologiyaning bu bosqichi
qish faslida quyosh radiatsiyasi past
bo‘lgan sharoitlarda zarur). Qolgan
kunlarda 12-16 soat davomida yoritildi
va tajriba maydonining yoritilganlik
darajasi 4-5ming lyuksni tashkil etdi.
Sutkaning qorong‘ilik davrida havo
harorati 19-20 S da saqlandi. Ko‘chatni
teplitsadagi doimiy joyiga ko‘chirish 30
kundan keyin amalga oshirildi. Bodring
ko‘chatining

sifati

uning

keyingi

hosildorligiga keskin ta’sir etadi. Geysler


background image

Universal International Scientific Journal

2024, 1(3)

59

UNIVERSAL international scientific journal

T. va boshqalarning [Geysler T., 1979]
ishlarida

ko‘rsatilganidek

uning

ko‘rsatgichlari

ekish

oldidan

o‘rtacha

qo‘yidagi kattaliklarga ega bo‘lishi kerak:
bo‘yi 20-25 sm, haqiqiy barglar soni 4-5 ta,
bo‘g‘inlarning uzunligi 3-5 santimetrgacha
bo‘lib umumiy massasi 20-30 grammgacha.
Tomirlari turli kasalliklardan holi bo‘lgan
holda oq rangga ega bo‘lishi kerak.

Nazorat varianti sifatida tarkibida yetarli

miqdorda mineral shakldagi oziq elementlari
mavjud bo‘lgan va hozirgi kunda ko‘pchilik
katta issiqxonalarda keng ishlatiladigan 1:1
nisbatdagi

tuproq

– yog‘och qirindisi

aralashmasidan

foydalanildi.

Nazorat

variantiga boshlang‘ich aralashma tarkibida
oziq

elementlar

miqdorini

optimal

qiymatlarini ta’minlash maqsadida mineral
o‘g‘itlardan

(ammiakli

selitra,

qo‘sh

superfosfat va kaliy sulfatdan) foydalanildi.
Tajribalarda 1 m3 boshlang‘ich aralashmaga
600 g ammiakli selitra, 125 g granullangan
qo‘sh superfosfat, 455 g kaliy xlorid va 115 g
magniy sulfat tuzlari qo‘shildi.

Ko‘chatining

rivojlanishiga

biogumus

miqdorini

ta’siri,

agrokimyoviy

tahlillar

bilan

birga

o‘tkazilgan fenologik kuzatuvlar va
biometrik

tadqiqotlar

yordamida

aniqlandi [Dospexov B.A., 1985].


Tadqiqot natijalari va ularning

muxokamasi.

Tajribalarda

bodring

urug‘i turli variantlar bo‘yicha tuproq -
yog‘och qirindisi - biogumus aralashmasi
bilan to‘ldirilgan to‘vaklarga 2019 yil 15
dekabrda, 2020 yil 19 dekabrda va 2021
yil

17

dekabrda

ekildi.

Ko‘chat

urug‘ tuvakga ekilgan kundan boshlab 2-
3 kunda yapposiga bir xilda unib chiqa
boshladi.

Ko‘chatining

fenologik

kuzatish natijalari 1-jadvalda keltirilgan
bo‘lib boshlang‘ich (fenofaz) o‘tish
davrida

tajriba

variantlaridagi

o‘simliklarda sezilarli farq kuzatilmadi.

1-jadval

Bodring ko‘chatini o‘sishi va rivojlanishi davridagi fenologik kuzatish natijalari

Tajriba varianti

O‘tgan kunlar soni

urug‘ ekilgandan boshlab....


Ko‘chat unib

chiqib

boshlaguncha

Ko‘chatning

yoppasiga unib

chiqqunigacha

urug‘-barg

fazasigacha

1-haqiqiy bargning hosil

bo‘lish fazasigacha

Nazorat

3

4

8

9

Sub-90:biog-10

3

4

7

9

Sub-80:biog-20

3

4

7

9

Sub-70:biog-30

3

4

7

8

Sub-60:biog-40

2

2

7

8

Sub-50:biog-50

2

2

7

8

Sub-40:biog-60

2

2

7

8

Sub-30:biog-70

2

2

7

8

Sub-20:biog-80

3

3

7

9

Sub-10:biog-90

3

3

7

9

biog-100

3

3

7

9


background image

Universal International Scientific Journal

2024, 1(3)

60

UNIVERSAL international scientific journal

Ko‘chatning rivojlanish davridagi biometrik kuzatish natijalari 2-jadvalda keltirilgan.

2-jadval

Aralashma tarkibidagi biogumus maqdorini bodring ko‘chatining biometrik ko‘rsatgichlariga ta’siri

Substrat tarkibi, %

hajm

P

oya

b

alan

d

lig

i,

sm

E

r

u

stk

i

q

is

m

in

in

g

m

ass

asi

,

g

B

ar

g

lar

so

n

i,

dona

B

ar

g

y

u

za

si

,

sm

2

T

o

m

ir

in

i

u

zu

n

li

gi

,

sm

T

o

m

ir

m

ass

asi

,

g

K

*

zilig

i

g

/sm

3

4 kunda

1

Substrat

2,9

1,6

0,6

55,5

5,2

0,7

0,44

2

Nazorat

3,8

2,3

0,7

60,1

5,7

0,8

0,35

3

Sub-90:biog-10

4,0

2,4

0,7

67,4

5,7

1,0

0,42

4

Sub-80:biog-20

4,6

2,7

0,8

72,6

5,9

1,1

0,41

5

Sub-70:biog-30

6,0

3,6

1,1

112,9

6,3

1,2

0,33

6

Sub-60:biog-40

6,6

3,9

1,2

143,8

6,4

1,3

0,33

7

Sub-50:biog-50

6,5

3,8

1,1

129,1

5,5

1,2

0,32

8

Sub-40:biog-60

6,4

3,8

1,1

120,2

5,4

1,0

0,26

9

Sub-30:biog-70

6,0

3,4

1,0

112,8

5,3

0,9

0,26

10

Sub-20:biog-80

5,7

3,2

1,0

111,8

5,1

1,0

0,31

11

Sub-10:biog-90

5,7

3,1

0,9

102,8

5,2

0,9

0,29

12

biog-100

5,5

3,0

0,9

90,6

4,6

0,7

0,23

8 kunda

1

Substrat

7,3

4,0

1,1

114,4

9,9

1,3

2

Nazorat

9,7

5,7

1,3

123,8

10,9

1,5

0,33

3

Sub-90:biog-10

10,2

6,0

1,3

138,9

10,9

1,8

0,33

4

Sub-80:biog-20

11,7

6,8

1,5

149,6

11,3

1,9

0,33

5

Sub-70:biog-30

15,4

9,0

1,9

232,6

12,0

2,0

0,33

6

Sub-60:biog-40

16,8

9,8

2,1

296,2

12,2

2,0

0,33

7

Sub-50:biog-50

16,6

9,5

2,0

266,0

10,5

1,7

0,33

8

Sub-40:biog-60

16,4

9,4

2,0

247,7

10,2

1,7

0,33

9

Sub-30:biog-70

15,4

8,5

1,8

232,5

10,1

1,7

0,33

10

Sub-20:biog-80

14,7

8,0

1,7

230,3

9,6

1,7

0,33

11

Sub-10:biog-90

14,7

7,9

1,7

211,7

9,9

1,7

0,33

12

biog-100

14,1

7,5

1,6

186,6

8,8

1,2

0,33

12 kunda

1

Nazorat

11,9

6,5

1,8

175,1

17,3

1,9

0,29

2

Sub-90:biog-10

15,8

9,2

2,1

189,4

19,0

2,2

0,24

3

Sub-80:biog-20

16,7

9,8

2,2

212,6

19,0

2,5

0,28

4

Sub-70:biog-30

19,0

11,1

2,4

228,9

19,8

2,8

0,25

5

Sub-60:biog-40

25,2

14,7

3,1

355,9

20,7

3,0

0,20

6

Sub-50:biog-50

27,3

16,0

3,4

453,2

21,1

3,4

0,19

7

Sub-40:biog-60

27,0

15,5

3,3

407,0

18,4

2,8

0,17

8

Sub-30:biog-70

26,8

15,4

3,3

378,9

17,8

2,7

0,16

9

Sub-20:biog-80

25,1

13,8

2,9

355,7

17,6

2,6

0,18

10

Sub-10:biog-90

23,9

13,1

2,8

352,4

16,8

2,5

0,19

11

biog-100

23,9

12,8

2,8

323,9

17,4

2,5

0,19

12

Nazorat

22,9

12,2

2,7

285,5

15,4

1,8

0,15

16 kunda

1

Substrat

17,4

9,6

2,7

227,6

26,4

2,8

2

Nazorat

23,0

13,6

3,1

246,3

29,0

3,2

0,29

3

Sub-90:biog-10

24,4

14,4

3,3

276,3

28,9

4,0

0,24

4

Sub-80:biog-20

27,8

16,4

3,6

297,6

30,1

4,2

0,28

5

Sub-70:biog-30

36,7

21,6

4,7

462,7

32,0

4,5

0,26

6

Sub-60:biog-40

39,9

23,6

5,1

589,1

32,4

4,5

0,21


background image

Universal International Scientific Journal

2024, 1(3)

61

UNIVERSAL international scientific journal

7

Sub-50:biog-50

39,5

22,8

5

529,1

28,0

3,9

0,19

8

Sub-40:biog-60

39,1

22,6

4,9

492,6

27,1

3,8

0,17

9

Sub-30:biog-70

36,7

20,3

4,4

462,3

26,7

3,7

0,17

10

Sub-20:biog-80

34,9

19,3

4,2

458,1

25,6

3,8

0,18

11

Sub-10:biog-90

34,9

18,8

4,1

421,0

25,9

3,8

0,19

12

biog-100

33,5

18,0

4

371,1

23,4

2,7

0,2

20 kunda

1

Substrat

23,5

13,0

3,7

261,7

33,0

3,5

0,27

2

Nazorat

31,1

18,3

4,2

283,2

36,3

4,0

0,22

3

Sub-90:biog-10

32,9

19,4

4,4

317,8

36,1

5,0

0,26

4

Sub-80:biog-20

37,5

22,1

4,9

342,2

37,6

5,2

0,24

5

Sub-70:biog-30

49,6

29,2

6,3

532,1

40,0

5,6

0,19

6

Sub-60:biog-40

53,9

31,8

6,9

677,5

40,5

5,6

0,18

7

Sub-50:biog-50

53,3

30,8

6,7

608,5

35,0

4,8

0,16

8

Sub-40:biog-60

52,8

30,5

6,6

566,5

33,9

4,7

0,15

9

Sub-30:biog-70

49,5

27,4

5,9

531,7

33,2

4,6

0,17

10

Sub-20:biog-80

48,1

26,0

5,7

526,8

33,7

4,7

0,18

11

Sub-10:biog-90

47,1

25,4

5,6

484,2

33,7

4,7

0,19

12

biog-100

45,2

24,3

5,4

426,8

28,8

3,4

0,14

24 kunda

1

Substrat

23,5

13,0

3,7

261,7

33,0

3,5

0,27

2

Nazorat

31,1

18,3

4,2

283,2

36,3

4,0

0,22

3

Sub-90:biog-10

32,9

19,4

4,4

317,8

40,5

5,0

0,26

4

Sub-80:biog-20

37,5

22,1

4,9

342,2

40,0

5,2

0,24

5

Sub-70:biog-30

49,6

29,2

6,3

532,1

37,6

5,6

0,19

6

Sub-60:biog-40

53,9

31,8

6,4

677,5

36,1

5,6

0,18

7

Sub-50:biog-50

53,3

30,8

6,3

608,5

35,0

4,8

0,16

8

Sub-40:biog-60

52,8

30,5

6,2

566,5

33,9

4,7

0,15

9

Sub-30:biog-70

49,5

27,4

6,0

531,7

33,2

4,6

0,17

10

Sub-20:biog-80

47,1

26,0

5,8

526,8

33,7

4,7

0,18

11

Sub-10:biog-90

47,1

25,4

5,7

484,2

33,7

4,7

0,19

12

biog-100

45,2

24,3

5,7

426,8

28,8

3,4

0,14

Substrat*:-1:1 nisbatdagi tuproq+yog‘och qirindisi aralashmasi; Nazorat varianti*: tuproq+

yog‘och qirindisi (1:1)+N

150

P

400

K

300

+mikroelementlar; K*: -tomir va o‘simlik massasini o‘zaro

nisbati, g.



2-jadvalda keltirilgan biometrik kuzatish

natijalariga

ko‘ra

turli

aralashmalarda

yetishtirilgan bodring ko‘chati rivojlanishida
o‘zaro farq mavjud bo‘lib, unga ko‘ra
tarkibida 30-60 % biogumus saqlagan
aralashmalardagi

o‘simlik

poyasining

uzunlaga, massasi, barg soni va barg yuzasi
eng

katta

qiymatga

ega.

Ko‘chat

rivojlanishining boshlang‘ich urug‘ barg
bosqichida (birinchi 8 kunda) substrat
tarkibida 40% biogumus bo‘lgan oltinchi
variant bo‘yicha yetishtirilgan ko‘chat eng
uzun bo‘yga (16,8 sm), katta barg yuzasiga
(296,2 sm

2

), ko‘p xo‘l massaga (9,8 g) va

yaxshi rivojlangan tomir sistemasiga (2 g, 12,2
sm) ega bo‘ldi.

Ko‘chat davrining oxirida (uchinchi

8 kunda) o‘tkazilgan biometrik kuzatish
natijalariga ko‘ra biogumusni 10-40%
oralig‘ida substrat tarkibidagi uning
miqdori

bilan

o‘simlikning

bo‘yi

(korrelyatsiya

koeffitsienti,

g=0,96),

massasi (t=0,93) barglari soni (t=0,95) va
yuzasi (g=0,96) orasida to‘g‘ri chiziqli
bog‘lanish

kuzatilgan.

Substrat

tarkibidagi biogumus miqdori bilan
markaziy tomirning uzunligi va uning
massasi orasidagi bog‘lanish substrat
tarkibidagi

biogumusning

20-50%

oralig‘ida to‘g‘ri chiziqli xarakterga ega
ekanlig qayd etildi.


background image

Universal International Scientific Journal

2024, 1(3)

62

UNIVERSAL international scientific journal

Tarkibida 40-100% gacha biogumus

bo‘lgan substratda o‘stirilgan ko‘chatning
uzunligi tajribaning birinchi 8 kunida kontrol
varintdagi o‘simlikning bo‘yidan tegishlicha
1,45-1,73 martaga baland. Ko‘chat ekilgandan
20 kun o‘tgach bir qism biogumusga bir qism
tuproq+yog‘och qirindasi (1:1) aralashmasi
qo‘shilgan 7-variantda “Avitsena” navli
bodring ko‘chatining (n=50) yerning o‘sti
qismidagi bo‘yi 533 mm ni tashkil etdi va bu
ko‘rsatkich biogumussiz ekilgan nazorat
variantiga nisbatan 1,71 martaga yuqori
ko‘rsatgichni tashkil etadi. Tajribaning 20-
kuniga kelib substrat tarkibidagi biogumus
miqdorini 40%dan 80%gacha ortishi o‘simlik
bo‘yining balandligini keskin o‘zgarishiga olib
kelmagan holda (40% da 53,9 sm, 80% da 48,1
sm) biogumusni 90-100 % li variantlarida
ko‘chatni bo‘yini nisbatan past (100%
biogumusda 45,2 sm) bo‘lishi kuzatildi.

Ko‘chatning

rivojlanish

tezligining

tahlili bodringning barg yuzasini eng ko‘p
o‘sishi tarkibida 40-60% biogumus bo‘lgan
variantlarga to‘g‘ri kelishini ko‘rsatdi.

Ekish oldidan biometrik ko‘rsatgichlari

optimal, ya’ni yerning pastki va o‘stki qismlari
o‘zaro proparsional rivojlangan ko‘chatlar
ham tarkibida 40 dan 60% gacha biogumus
bo‘lgan variantlarda olindi.

Tajribalarda

turli

variantlarda

yetishtirilgan

bodring

ko‘chatlaridagi

barglarni

o‘rtacha soni o‘zaro keskin

farqlanmadi.

Tajribaning

birinchi

to‘rt

kunidagi barglar soni 0,7-1,2 dona va 20-
kunida 4,2-6,9 donaga teng bo‘ldi. Ammo
biogumus qo‘shilgan variantlarda birinchi
haqiqiy bargni paydo bo‘lishi nazorat
variantiga nisbatan ikki kunga tezlashdi.

Biogumusning substratdagi 10-20% lik

past konsentratsiyalarida o‘simlik bargining
rivojlanishi sekin bo‘ldi. 10% biogumus
bo‘lgan ikkinchi variantida tajribani 14-
kunidan, 20% biogumus bo‘lgan uchinchi
variantda esa 18-kundan boshlab ko‘chatning
bargi

sarg‘ish rangga kira

boshladi.

Boshlang‘ich ikkita haqiqiy barglar hosil

bo‘lish

davrida

tarkibida

70-80%

biogumusli substratda o‘stirilgan bodring
ko‘chatining bargi nisbatan kichikroq
o‘lchamli to‘q yashil rangga ega bo‘ldi.

Substrat tarkibidagi biogumusning

miqdori 60% va undan yuqori holatlarida
ko‘chat barglarining yuzasi biogumus
miqdori 40-50% li nazorat varintidagi
barglar yuzasiga teng yoki undan kichik
bo‘lgan holda ko‘chatlardagi barglarning
soni deyarli o‘zgarmasdan qoldi. Demak,
toza biogumusdan foydalanish va uning
substratdagi miqdorini 50% dan oshirish
sifatli bodring ko‘chatini olishga imkon
bermaydi.

O‘simlik bo‘yi bilan uning barg

yuzasining kattaligi o‘zaro proporsional
holda

oshib

boradi.

Tajribalarda

o‘simlikni bo‘yiga o‘sishi qanchalik katta
bo‘lsa uning barg yuzasini oshishi
shunchalik

ko‘p bo‘ldi va ushbu

jarayondagi

maksimal

qiymatlarga

substrat tarkibidagi biogumusning 40-
50

%

lik

qiymatlarida

erishildi.

Tarkibidagi biogumusning miqdori 30-
50 % lik aralashmada o‘stirilgan
ko‘chatlar barg yuzaning eng yaxshi
rivojlanishi

(532,1-677,5

sm

2

)

va

o‘simlik massasini kattaligi (29,2-31,8 g)
bilan ajralib turadi (2-jadval).

O‘tkazilgan tadqiqotlarda oltinchi

variant

(40%

biogumus)

bo‘yicha

yetishtirilgan

ko‘chatlar

o‘z

ko‘rsatgichlari bo‘yicha eng yaxshi
parametrlarga ega bo‘ldi va boshqa
variantlardan ajralib turdi. Bu variantdagi
ko‘chatlarning barg yuzasi katta va
intensiv yashil rangga ega, tanasi yaxshi
rivojlangan

hamda

kuchli

tomir

sistemasiga ega. Beshinchi variant (30%
biogumus)

bo‘yicha

yetishtirilgan

ko‘chatlarni

o‘sishi

asosiy

joyga

ko‘chirib o‘tkazish davriga kelib nisbatan
sekinlashdi. Bu ko‘chatlarning barglari
kuchsiz

yashil

rangga

kirib

oziq


background image

Universal International Scientific Journal

2024, 1(3)

63

UNIVERSAL international scientific journal

elementlarining yetishmasligi sezila boshladi.

Bodringning

tomiri

yerning

yuza

qismida joylashganligi uchun oziq rejimiga
talabchan

bo‘lganligi sababli issiqxona

sharoitida bodring ko‘chati yetishtirishda
organik o‘g‘it biogumusdan foydalanish
muhim ahamiyatga ega.

Tadqiqotlarda bodring ko‘chati tomir

sistemasini rivojiga aralashma tarkibidagi
biogumus miqdori ta’siri o‘rganildi. Olingan
natijalar

tuproq-yog‘och

qirindisi

aralashmasiga

mineral

o‘g‘itlar qo‘shib

tayyorlangan

nazorat

variant

bo‘yicha

yetishtirilgan ko‘chat eng kuchsiz tomir
sistemasiga ega bo‘lishini ko‘rsatdi. 20 kunlik
ko‘chat tomirining uzunligi 33 sm ga va
massasi 3,5 g ga teng. Bu holat ko‘chatni
rivojlanishining boshlang‘ich bosqichlarida
substrat

tarkibida

ammoniyli

azotning

yetarlicha yuqori konsentratsiyada bo‘lishi
ko‘chat tomir sistemasini rivojlanishiga salbiy
ta’sir ko‘rsatishidan dalolat beradi. Tarkibida
10-20% biogumusli substratdan foydalanilgan
variant bo‘yicha yetishtirilgan ko‘chatlarning
oxirgi bosqichlardagi rivojlanishi ancha
kuchsiz bo‘lib, biogumusning bu qiymatida
ko‘chatning markaziy tomirining rivojlanish
avtivligi kuchsiz ortishi kuzatiladi.

Bu variantdagi o‘simlik tomirining

oxirgi 4 kundagi kundalik o‘sish tezligi 2,5-2,9
sm ni tashkil etadi. Yon tomirlarning eng
yaxshi

rivojlanishi

tarkibida

30-70%

biogumus saqlagan aralashmalarga to‘g‘ri
keldi. Bu holatni substrat tarkibidagi oziq
elementlar miqdorini yuqori bo‘lishi bilan
tushuntirish mumkin. Substrat tarkibidagi
biogumus miqdorini keyinga ortishlarida
o‘simlik tomir sistemasida sezilarli o‘zgarish
kuzatilmadi.

Tadqiqotlarda

substrat

tarkibidagi

biogumusning yuqori konsentratsiyalarida
bodring o‘simligining tomir qismi kam
rivojlangan holda uning vegetativ massasini
intensiv ortishi kuzatildi. Bu holat substrat
tarkibidagi

o‘simlikning yer yuzasidagi

qismini rivojlanishini kuchaytiruvchi oziq

elementlarining yuqori konsentratsiyasi
bilan bog‘liq.

O‘simlikning tomiri massasini ortib

borishi substrat tarkibidagi biogumus
miqdoriga to‘g‘ri proporsional va uning
eng yuqori qiymatlariga (5,6 g )
substratdagi biogumusning 30-40%li
variantlarida erishildi .

Biogumus

ishlatilgan

barcha

variantlarda 3-bargdan so‘ng gul paydo
bo‘ldi. Nazorat variantda esa hosil 4-
bargdan keyin paydo bo‘ladi. Demak
biogumusdan

foydalanish

o‘simlikni

nafaqat o‘sishini balki uni hosilga
kirishini ham tezlashtiradi. 4-jadvalda
keltirilgan

biometrik

kuzatish

natijalaridan biogumusdan foydalanib
bodring

ko‘chati

yetishtirilganda

ishlatilgan

substratning

tarkibidagi

organik o‘g‘itning optimal qiymati 40%
ga teng bo‘lishini ko‘rishimiz mumkin.
Biogumusning

miqdorining

keyingi

qo‘shilgan qiymatlari ko‘chat sifatini
yanada yaxshilanishiga olib kelmadi.
Shu sababli uni miqdorini 40%
qiymatdan oshirish maqsadga muvofiq
emas deb hisoblash mumkin. O‘tkazilgan
tadqiqotlar biogumusdan foydalanilgan
variantlarda o‘simlikni turli kasalliklarga
chidamliligi oshganini ko‘rsatdi.

Biogumus

tuproqdagi

mikrobiologik

jarayonlarni

kuchaytirganligi

uchun

o‘simlikni

karbonat angidridi bilan oziqlanishini
yanada yaxshilaydi. bodringni barg
yuzasini katta bo‘lishi biogumusdan
foydalanilganda uni boshqa o‘simliklarga
nisbatan ko‘proq karbonat angidridini
o‘zlashtirishini taminlaydi [Brыzgalov,
1983].

Shunday qilib o‘tkazilgan uch yillik

tadqiqotlar

natijasida

qo‘yidagi

xulosalarni qilish mumkin: tarkibida 30-
50% biogumus bo‘lgan substratdan
foydalanish o‘simlik bo‘yini qisman
kamaytirgan holda uning bargi yuzasini


background image

Universal International Scientific Journal

2024, 1(3)

64

UNIVERSAL international scientific journal

oshirishga, uning yer o‘stidagi qismi va
tomirining massasini ko‘payishiga olib keladi.
Bu

o‘g‘it o‘simlikni keyingi optimal

rivojlanishi uchun muhim ahamiyat kasb etadi.

O‘simlik

tarkibining

kimyoviy

nazorati.

Bodring ko‘chati holatini muhim

ko‘rsatgichlaridan biri o‘simlikning turli
organlari tarkibidagi oziq moddalari zahirasi
hisoblanadi. Shu sababli biometrik kuzatishlar

bilan bir qatorda ko‘chat tarkibidagi
mineral formadagi oziq elementlar va
ularning yalpi miqdori nazorat qilindi.
Tahlillar

amaliyotda

keng

foydalaniladigan

kimyoviy

tahlil

usullaridan foydalanib olib borildi.
Tajriba natijalari 3-jadvalda keltirilgan.

3-jadval

Urug‘ barg fazasidagi bodring ko‘chati o‘simlik massasi tarkibidagi noorganik formadagi oziq elementlar miqdori,

mg/100 g (o‘rtacha 2019-2021 yillar uchun)

p/p

Variantlar

Oziq elementlar miqdori, mg/100g

N-NO

3

N-NH

4

N

R

2

O

5

K

2

O

1

Tuproq:opilka=1:1(subst.)

21,5

6,0

27,5

60,6

354,6

2

Nazorat: tup.+opilka=1:1+NPK

40,5

11,4

51,9

294,5

554,6

3

Subst.90%+ biogumus 10%

28,5

8,6

37,1

106,0

472,5

4

Subst.80%+ biogumus 20%

30,1

10,8

40,9

126,4

497,8

5

Subst.70%+ biogumus 30%

33,3

11,3

44,6

147,7

526,3

6

Subst.60%+ biogumus 40%

33,9

14,4

48,3

166,8

551,5

7

Subst.50%+ biogumus 50%

36,9

14,9

51,8

184,3

573,4

8

Subst.40%+ biogumus 60%

39,3

15,6

54,9

201,9

592,6

9

Subst.30%+ biogumus 70%

41,4

16,0

57,4

214,4

606,1

10

Subst.20%+ biogumus 80%

43,4

16,6

60,0

225,0

614,5

11

Subst.10%+ biogumus 90%

44,7

17,2

61,9

236,5

621,8

12

Biogumus 100 %

45,1

17,5

62,6

243,1

627,7



3-jadvalda

keltirilgan

tajriba

natijalaridan ko‘chat tarkibidagi mineral
shakldagi oziq moddalar va substrat tarkibi
orasida ma’lum bog‘liklik mavjud ekanligini
kuzatamiz.

Tuproq-yog‘och

qirindisi

aralashmasiga NPK qo‘shib tayyorlangan
nazorat variantiga yetishtirilgan urug‘ barg
bosqichidagi ko‘chatning 100 g xo‘l massasi
tarkibida N-NO

3

+N-NH

4

–51,9; R

2

O

5

– 294,5;

K

2

O – 554,6 milligrammga teng bo‘lib NPK

qo‘shilmasdan faqat tuproq- yog‘och qirindisi
fonida yetishtirilgan ko‘chatni tarkibidagi
azotdan 1,88, fosfardan 4,85 va kaliydan 1,56
martaga yuqori ekanligi qayd etildi.

Biogumusdan

foydalanilgan

variantlardan o‘simlik tarkibidagi eng
kam NPK miqdori 10% biogumus 90%
tuproq- yog‘och qirindisi aralashmasiga
ega bo‘lgan variantga to‘g‘ri keldi. Bu
variant bo‘yicha o‘stirilgan o‘simlikning
100 g xo‘l massasi tarkibida N-NO

3

+N-

NH

4

– 37,1; R

2

O

5

– 106,0; K

2

O – 472,5

mg miqdorini tashkil etadi.

Tajriba variantlariga mos ravishda

substratdagi biogumus miqdorini ortib
borishi bilan o‘simlikning 100 g ho‘l
massasi tarkibidagi oziq elamentlarini
doimiy ortib borishi kuzatiladi. Ammo
biogumus miqdorini yuqori qiymatlarida


background image

Universal International Scientific Journal

2024, 1(3)

65

UNIVERSAL international scientific journal

(50% va undan yuqori) o‘simlik oziq
elementlarga to‘yinib boradi. Oltinchi va
yettinchi variantlar orasidagi kaliyning farqi
21,9

g.ga

sakkizinchi

va

to‘qqizinchi

variantlar orasida 13,5 ga o‘ninchi va o‘n
birinchi variantlar orasida 5,9 ga teng. Xuddi
shunday bog‘lanish azot va fosforda ham
kuzatiladi. Variantlar bo‘yicha farqlar ko‘chat
davrining oxirigacha saqlanadi.

Uchta haqiqiy barg fazasida bodring

o‘simligining ayrim organlaridagi oziq
elementlar bo‘yicha qo‘yidagi qonuniyatlari
kuzatildi: nitrat ko‘rinishidagi azot barg
bandida

barg

plastinkasidan

ko‘proq;

ammoniy shaklidagi azot, fosfor va kaliy barg
plastinkasida barg bandiga nisbatan ko‘proq
(4-jadval) ekanligi aniqlandi.

Bargning bo‘g‘inining barg plastinkasiga

nisbatan o‘g‘it dozasini o‘zgarishiga sezgirligi
yuqori bo‘ladi. U ko‘chatga beriladigan o‘g‘it
dozasi o‘zgarishini aniq ifodalaydi, shu sababli
undan issiqxona sharoitida bodring o‘simligini

NPK bilan taminlanganlik darajasini
nazorat

qiluvchi

organ

sifatida

foydalanish maqsadga muvofiqdir.

O‘tkazilgan

turli

fazalardagi

o‘simlik tarkibining tahlili issiqxona
sharoitida

biogumusdan

foydalanib

ko‘chat yetkazishda 5-7- variantlarda
oziq

elementlarining

tegishli

zarur

nisbatlari

ta’minlanganini ko‘ramiz.

Bundan eng optimal qiymatlar 6-
variantda ta’minlangan. Biogumusning
rN qiymati kuchsiz kislota va kuchsiz
asos oralig‘ida bo‘lib, u tuproqda
o‘simlikga kasallikga chidamli muhit
yaratadi. Bigumusning tarkibida mavjud
bo‘lgan

biologik

aktiv

moddalar

tuproqning agrokimyoviy xossalarini
yaxshilab

urug‘ni

unib

chiqishini

tezlashtirishga va ko‘chatni ko‘chirib
ekilgandan

keyingi

rivojlanishini

yaxshilashga imkon beradi [Kasatikov,
Kasatikova, 2002].

4-jadval

Uchta haqiqiy barg fazasidagi bodring ko‘chati o‘simlik massasi tarkibidagi noorganik formadagi oziq elementlar

miqdori, mg/100 g (o‘rtacha 2019-2021 yillar uchun)

p/p

Variantlar

Oziq elementlar miqdori, mg/100g

N-NO

3

N-NH

4

N

R

2

O

5

K

2

O

Uchta haqiqiy barg fazasida (barg plastinkasida)

1

Tuproq: yog‘och qirin=1:1(subst.)

18,6

9,1

27,7

85,5

547,9

2

Nazorat: tup+yog‘och qir=1:1+NPK

24,3

14,0

38,3

116,6

690,5

3

Subst.90%+ biogumus 10%

19,6

9,3

28,9

90,4

620,5

4

Subst.80%+ biogumus 20%

21,8

11,0

32,8

94,6

634,0

5

Subst.70%+ biogumus 30%

22,7

12,2

34,9

98,5

642,4

6

Subst.60%+ biogumus 40%

23,6

13,5

37,1

103,6

663,8

7

Subst.50%+ biogumus 50%

25,3

14,3

39,6

111,8

681,6

8

Subst.40%+ biogumus 60%

26,8

15,5

42,3

123,5

714,8

9

Subst.30%+ biogumus 70%

28,4

16,8

45,2

131,4

748,5

10

Subst.20%+ biogumus 80%

31,3

17,9

49,2

138,7

778,6

11

Subst.10% + biogumus 90%

32,1

18,6

50,7

143,0

810,1

12

Biogumus 100 %

33,0

18,9

51,9

148,5

821,9

Uchta xaqiqiy barg fazasida (barg bandida)

1

Tuproq:yog‘och qirin=1:1(subst.)

26,5

8,1

34,6

47,7

451,5

2

Nazorat: tup+yog‘och qirin = :1+NPK

37,0

13,9

50,9

59,0

567,0

3

Subst.90%+ biogumus 10%

32,1

10,3

42,4

51,1

514,5

4

Subst.80%+ biogumus 20%

33,1

11,1

44,2

52,3

526,2

5

Subst.70%+ biogumus 30%

34,2

12,0

46,2

53,4

535,9

6

Subst.60%+ biogumus 40%

35,0

12,9

47,9

54,6

543,0

7

Subst.50%+ biogumus 50%

36,2

13,7

49,9

55,4

552,8

8

Subst.40%+ biogumus 60%

38,2

14,2

52,4

56,9

562,0

9

Subst.30%+ biogumus 70%

39,3

15,1

54,4

58,2

571,0

10

Subst.20%+ biogumus 80%

40,6

16,0

56,6

60,1

579,7

11

Subst.10%+ biogumus 90%

42,0

16,9

58,9

61,9

589,4

12

Biogumus 100 %

43,8

17,3

61,1

63,0

597,8


background image

Universal International Scientific Journal

2024, 1(3)

66

UNIVERSAL international scientific journal

Biogumus qulay agrofizikaviy va

agrokimyoviy hossaga ega bo‘lib yopiq tuproq
sharoitida bodring ko‘chati yetishtirishda
tuproqning agrokimyoviy xossalarini yaxshilab
o‘simlik uchun optimal suv havo, va oziq
sharoitini

yaratadi

uning

ishtirokida

yetishtirilgan ko‘chatning morfologik belgilari
an’anaviy issiqxona tuprog‘i aralashmasida
yetishtirilgan ko‘chatga nisbatan yaxshilanadi.

Xulosa. Biogumus qulay agrofizikaviy va

agrokimyoviy xossaga ega bo‘lib yopiq tuproq
sharoitida bodring ko‘chati uchun optimal suv
havo, va oziq sharoitini yaratib uning an’anaviy
issiqxona tuprog‘i aralashmasida yetishtirilgan
ko‘chatga nisbatan morfologik belgilarini
yaxshilaydi. Yopiq tuproq sharoitida og‘ir
metallar bilan ifloslangan tuproq sifatini unga
biogumus qo‘shish orqali og‘ir metallarni
organik fazaga biriktirish yo‘li bilan yaxshilash
mumkin. Ko‘chat yetishtirishda biogumusdan
foydalanish tuproqdagi kadmiy, kobalt, xrom,
mis, nikel, qo‘rg‘oshin, rux va molibdenning
harakatchanligini

pasaytiradi.

Tuproq

aralashmasiga biogumus qo‘shish biogumus
dozasiga mos ravishda o‘simlikning yer usti
qismi tarkibidagi molibden, xrom, nikel, rux,

mis miqdorini kamayishiga olib keladi.
Yopiq tuproq sharoitida bodring ko‘chati
yetishtirilganda ko‘chatning suv havo va
oziq rejimini yaxshilash uchun 1:9
nisbatda biogumus qo‘shish taklif etiladi.
Bir qism biogumusga 9 qism tuproq
qo‘shilgan variantda “Avitsena” navli
bodring ko‘chatining (n= 50) yerning usti
qismidagi bo‘yi 200,0±25,0 mm ni tashkil
etdi va bu ko‘rsatgich biogumussiz ekilgan
nazorat variantga nisbatan ancha yuqori
ko‘rsatgichni tashkil etadi.

Tajribalarda

turli

variantlarda

yetishtirilgan ko‘chatlardagi barglarni
o‘rtacha soni o‘zaro keskin farqlanmadi.
Bir qism biogumusga 4 qism tuproq
qo‘shilgan variantda bodring ko‘chatining
(n= 50) bo‘yi sezilarli darajada oshdi va
barglarining o‘rtacha soni kamaydi.
Shunday holat bir qism biogumusga 2 qism
tuproq qo‘shilgan variantda ham kuzatildi.
Biogumus qo‘shilgan variantlarda birinchi
haqiqiy bargni paydo bo‘lishi nazorat
variantga

nisbatan

ikki

kunga

tezlashganligi qayd etildi.

FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR

1.

Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

2.

Гейслер Т. Производство овощей под стеклом и пленкой/ Пер. с нем. Н.С. Корогодова.,

Т.П.Шульцева. –М.: Колос, 1979. с.312 с.

3.

Обухов А.И., Попова A.A. Баланс тяжелых металлов в агроценозах дерново-подзолистых почв и

проблемы мониторинга //Вестник Московского университета, сер.17. Почвоведение. 1992. №3. С.31-39.

4.

Обухов А.И., Плеханова И.О. Детоксикация дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми

металлами: теоретические и практические аспекты // Агрохимия. 1995. -№2. - 108-116.

5.

Обухов А.И., Ефремова Л.Л. Охрана и рекультивация почв, загрязненных тяжелыми металлами.

Материалы 2-ой Всесоюзной конференции «Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы». М., 1988.
4.1. С.23-35.

6.

Глунцов Н.М., Вендило Г.Г., Овчаренко М.М. и др. Методические указания по определению

тяжелых металлов в тепличном грунте и овощной продукции. М., 1996. 19с..

7.

Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции

растениеводства. Изд. 2-е. Минсельхоз России, ЦИНАО. М., 1992. 61с.

8.

Плеханова И.О., Савельева В.А. Влияние мелиорантов на состояние кобальта в почве и его

поступление в растения. Агрохимия. 1997. № 8. С. 68-73.

9.

Плеханова. И.О., Кутукова Ю.Д., Обухов А.И. Накопление тяжелых металлов

сельскохозяйственными растениями при внесении осадков сточных вод. Почвоведение. 1995. № 12. С. 1530-1536.

10.

Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат, Ленинградское отд-е,

1987. 142 с.


background image

Universal International Scientific Journal

2024, 1(3)

67

UNIVERSAL international scientific journal

11.

Аристархов А.Н. Эколого-агрохимическое обоснование оптимизации питания растений и

комплексного применения макро- и микроудобрений в агроэкосистемах: Дис. в виде науч. докл. ... д. б. н. М.,
2000. 50 с. Войтович Н.В., Полев Н.А., Останина А.В. Оценка загрязнения почв сельскохозяйственного
использования в результате агрогенного воздействия // Почвы Московской области и их использование. М.: Почв.
ин-т им. В.В. Докучаева, 2002. Т.1. С. 372–384.

12.

Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва–растение. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1991. 151 с.

13.

Карпова Е.А. Состояние микроэлементов в агроэкосистемах: Тр. биогеохимической лаборатории. М.:

Наука, 2003. Т.24. С. 6–87.

14.

Кутукова Ю.Д. Состояние тяжелых металлов в почвах и накопление их в растениях при внесении

осадков сточных вод и мелиорантов: Автореф. дис. … к. б. н. М., 2001. 25 с.

15.

Кутукова Ю.Д., Плеханова И.О. Влияние мелиорантов на состояние тяжелых металлов в почвах и

содержание их в растениях при использовании осадков сточных вод в качестве удобрения // Агрохимия. 2002. №
12. С. 68–74.

16.

Никифорова Е.М. Эколого-геохимическая оценка загрязнения тяжелыми металлами агроландшафтов

Восточного Подмосковья (в связи с внесением осадков сточных вод) // Геохимия ландшафтов и география почв.
Смоленск, 2002. С.185–210.

17.

Плеханова И.О., Кутукова Ю.Д., Обухов А.И. Накопление тяжелых металлов сельскохозяйственными

растениями при внесении осадков сточных вод // Почвоведение. 1995. № 12. С.1530–1535.

18.

Arunabha Pal.,Rahul Adhikary., Tanmoy Shankar., Ajit Kumar Sahu., Sagar Maitra. 2020. Cultivation of

Cucumber in Greenhouse. In: Protected Cultivation and Smart Agriculture. New Delhi Publishers, New Delhi. Pp.139-
145.

19.

Bairagi, S.K., Singh, D.K. and Ram, H.H. 2013. Analysis of combining ability in cucumber (Cucumis sativus

L.) through half dialled mating system. Annals of Horticulture, 6(2): 308-314.

20.

Egel D.S. 2015. Midwest vegetable production guide for commercial growers, USA, pp. 210.

21.

Krug H., Liebig H.P., Stützel H. 2002. Gemüseproduktion. Stuttgart, Eugen Ulmer Gmb H & Co, pp. 463.;

Kubota Ch, Balliu, A. and Nicola, S. 2013. Quality of planting material. In Good agricultural practices for greenhouse
vegetable crops. Principles for Mediterranean climate areas. FAO, Plant Production and Protection Paper 217. Rome, pp.
355–378.

22.

Janapriya S., Palanisamy D., Ranghaswami M.V. 2010. Soilless media and fertigation for naturally ventilated

polyhouse production of cucumber (Cucumis sativus) cv. green long. International J. Agri., Envi. and Biotech., 3(2): 199-
205.

23.

Savvas D., Gianquinto G., Tüzel Y., Gruda N. 2013. Soilless culture. In Good agricultural practices for

greenhouse vegetable crops. Principles for Mediterranean climate areas. FAO, Plant Production and Protection Paper 217.
Rome, pp. 303–354.

24.

Sharma D., Sharma V.K., Kumari, A. 2018. Effect of Spacing and Training on Growth and Yield of Polyhouse

Grown Hybrid Cucumber (Cucumis sativus L.) Int. J. Curr. Microbiol. App. Sci, 7(5): 1844-1852.

25.

Singh B. 2005. Protected Cultivation of Vegetable Crops. Kalyani Publishers, Ludhiana, India. pp. 74-84.

26.

Fernandes A., Martinez H.E.P., Oliveira L.R. 2002. Effect of nutrient sources on yield, fruit quality and

nutritional status of cucumber plants cultivated in hydroponics. Horticultura Brasileira, 20(4): 571-575.

27.

Naglaa Taha.,Neama Abdalla., Yousry Bayoumi., Hassan El-Ramady. 2020. Management of Greenhouse

Cucumber Production under Arid Environments: A Review. Env. Biodiv. Soil Security Vol. 4. Pp.123-136.

28.

Liu F., Fu X., Wu G., Feng Y., Li F., Bi H., Ai X. 2020. Hydrogen peroxide is involved in hydrogen sulfide-

induced carbon assimilation and photoprotection in cucumber seedlings. Environmental and Experimental Botany, 175,
104052. doi:10.1016/j.envexpbot.2020.104052.

29.

Khujamshukurov N., Eshkobilov Sh.A., Kuchkarova D.X., Bashirova Yu.J. (a) Influence of biohumus on the

content of heavy metals in soil. International conference on trends & innovations in food technology. 24-25 november,
2022 (TIFT-2022). Integral University, Lucknow, India. P.85.

30.

Khujamshukurov N., Eshkobilov Sh.A., Normatov A., Kuchkarova D.X., Bashirova Yu.J. (b) Influence of

biohumus on the productivity of cucumber plants under greenhouse conditions. International conference on trends &
innovations in food technology. 24-25 november, 2022 (TIFT-2022). Integral University, Lucknow, India. P.86.

31.

Брызгалов В.А. 1983. Овощеводство защищенного грунта: [По спец.1503 "Плодоовощеводство и

виноградарство"] / В.А.Брызгалов, В.Е.Советкина, Н.И.Савинова; Под ред. В.А.Брызгалова. -Л.: Колос: Ленингр.
Отделение. –352 с.

32.

Касатикова С.М. 2002. Испытания вермикомпоста /С.М.Касатикова, В.А.Касатиков// Агрохимический

вестник. №6.–С.29-30.



Bibliografik manbalar

Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

Гейслер Т. Производство овощей под стеклом и пленкой/ Пер. с нем. Н.С. Корогодова., Т.П.Шульцева. –М.: Колос, 1979. с.312 с.

Обухов А.И., Попова A.A. Баланс тяжелых металлов в агроценозах дерново-подзолистых почв и проблемы мониторинга //Вестник Московского университета, сер.17. Почвоведение. 1992. №3. С.31-39.

Обухов А.И., Плеханова И.О. Детоксикация дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами: теоретические и практические аспекты // Агрохимия. 1995. -№2. - 108-116.

Обухов А.И., Ефремова Л.Л. Охрана и рекультивация почв, загрязненных тяжелыми металлами. Материалы 2-ой Всесоюзной конференции «Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы». М., 1988. 4.1. С.23-35.

Глунцов Н.М., Вендило Г.Г., Овчаренко М.М. и др. Методические указания по определению тяжелых металлов в тепличном грунте и овощной продукции. М., 1996. 19с..

Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах сельхозугодий и продукции растениеводства. Изд. 2-е. Минсельхоз России, ЦИНАО. М., 1992. 61с.

Плеханова И.О., Савельева В.А. Влияние мелиорантов на состояние кобальта в почве и его поступление в растения. Агрохимия. 1997. № 8. С. 68-73.

Плеханова. И.О., Кутукова Ю.Д., Обухов А.И. Накопление тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями при внесении осадков сточных вод. Почвоведение. 1995. № 12. С. 1530-1536.

Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиздат, Ленинградское отд-е, 1987. 142 с.

Аристархов А.Н. Эколого-агрохимическое обоснование оптимизации питания растений и комплексного применения макро- и микроудобрений в агроэкосистемах: Дис. в виде науч. докл. ... д. б. н. М., 2000. 50 с. Войтович Н.В., Полев Н.А., Останина А.В. Оценка загрязнения почв сельскохозяйственного использования в результате агрогенного воздействия // Почвы Московской области и их использование. М.: Почв. ин-т им. В.В. Докучаева, 2002. Т.1. С. 372–384.

Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва–растение. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1991. 151 с.

Карпова Е.А. Состояние микроэлементов в агроэкосистемах: Тр. биогеохимической лаборатории. М.: Наука, 2003. Т.24. С. 6–87.

Кутукова Ю.Д. Состояние тяжелых металлов в почвах и накопление их в растениях при внесении осадков сточных вод и мелиорантов: Автореф. дис. … к. б. н. М., 2001. 25 с.

Кутукова Ю.Д., Плеханова И.О. Влияние мелиорантов на состояние тяжелых металлов в почвах и содержание их в растениях при использовании осадков сточных вод в качестве удобрения // Агрохимия. 2002. № 12. С. 68–74.

Никифорова Е.М. Эколого-геохимическая оценка загрязнения тяжелыми металлами агроландшафтов Восточного Подмосковья (в связи с внесением осадков сточных вод) // Геохимия ландшафтов и география почв. Смоленск, 2002. С.185–210.

Плеханова И.О., Кутукова Ю.Д., Обухов А.И. Накопление тяжелых металлов сельскохозяйственными растениями при внесении осадков сточных вод // Почвоведение. 1995. № 12. С.1530–1535.

Arunabha Pal.,Rahul Adhikary., Tanmoy Shankar., Ajit Kumar Sahu., Sagar Maitra. 2020. Cultivation of Cucumber in Greenhouse. In: Protected Cultivation and Smart Agriculture. New Delhi Publishers, New Delhi. Pp.139-145.

Bairagi, S.K., Singh, D.K. and Ram, H.H. 2013. Analysis of combining ability in cucumber (Cucumis sativus L.) through half dialled mating system. Annals of Horticulture, 6(2): 308-314.

Egel D.S. 2015. Midwest vegetable production guide for commercial growers, USA, pp. 210.

Krug H., Liebig H.P., Stützel H. 2002. Gemüseproduktion. Stuttgart, Eugen Ulmer Gmb H & Co, pp. 463.; Kubota Ch, Balliu, A. and Nicola, S. 2013. Quality of planting material. In Good agricultural practices for greenhouse vegetable crops. Principles for Mediterranean climate areas. FAO, Plant Production and Protection Paper 217. Rome, pp. 355–378.

Janapriya S., Palanisamy D., Ranghaswami M.V. 2010. Soilless media and fertigation for naturally ventilated polyhouse production of cucumber (Cucumis sativus) cv. green long. International J. Agri., Envi. and Biotech., 3(2): 199-205.

Savvas D., Gianquinto G., Tüzel Y., Gruda N. 2013. Soilless culture. In Good agricultural practices for greenhouse vegetable crops. Principles for Mediterranean climate areas. FAO, Plant Production and Protection Paper 217. Rome, pp. 303–354.

Sharma D., Sharma V.K., Kumari, A. 2018. Effect of Spacing and Training on Growth and Yield of Polyhouse Grown Hybrid Cucumber (Cucumis sativus L.) Int. J. Curr. Microbiol. App. Sci, 7(5): 1844-1852.

Singh B. 2005. Protected Cultivation of Vegetable Crops. Kalyani Publishers, Ludhiana, India. pp. 74-84.

Fernandes A., Martinez H.E.P., Oliveira L.R. 2002. Effect of nutrient sources on yield, fruit quality and nutritional status of cucumber plants cultivated in hydroponics. Horticultura Brasileira, 20(4): 571-575.

Naglaa Taha.,Neama Abdalla., Yousry Bayoumi., Hassan El-Ramady. 2020. Management of Greenhouse Cucumber Production under Arid Environments: A Review. Env. Biodiv. Soil Security Vol. 4. Pp.123-136.

Liu F., Fu X., Wu G., Feng Y., Li F., Bi H., Ai X. 2020. Hydrogen peroxide is involved in hydrogen sulfide-induced carbon assimilation and photoprotection in cucumber seedlings. Environmental and Experimental Botany, 175, 104052. doi:10.1016/j.envexpbot.2020.104052.

Khujamshukurov N., Eshkobilov Sh.A., Kuchkarova D.X., Bashirova Yu.J. (a) Influence of biohumus on the content of heavy metals in soil. International conference on trends & innovations in food technology. 24-25 november, 2022 (TIFT-2022). Integral University, Lucknow, India. P.85.

Khujamshukurov N., Eshkobilov Sh.A., Normatov A., Kuchkarova D.X., Bashirova Yu.J. (b) Influence of biohumus on the productivity of cucumber plants under greenhouse conditions. International conference on trends & innovations in food technology. 24-25 november, 2022 (TIFT-2022). Integral University, Lucknow, India. P.86.

Брызгалов В.А. 1983. Овощеводство защищенного грунта: [По спец.1503 "Плодоовощеводство и виноградарство"] / В.А.Брызгалов, В.Е.Советкина, Н.И.Савинова; Под ред. В.А.Брызгалова. -Л.: Колос: Ленингр. Отделение. –352 с.

Касатикова С.М. 2002. Испытания вермикомпоста /С.М.Касатикова, В.А.Касатиков// Агрохимический вестник. №6.–С.29-30.