ЎЗБЕКИСТОН ҚОНУНЧИЛИГИ ТАҲЛИЛИ ♦ UZBEK LAW REVIEW ♦ ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА УЗБЕКИСТАНА
2020
№3 ♦ ЎЗБЕКИСТОН ҚОНУНЧИЛИГИ ТАҲЛИЛИ ♦ UZBEK LAW REVIEW ♦ ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА УЗБЕКИСТАНА
102
Х.Шарипова,
Докторант ТГЮУ
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ
СОГЛАШЕНИЯ ПО ТОРГОВЫМ АСПЕКТАМ ПРАВ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (TRIPS)
Аннотация:
в статье рассмотрены некоторые во-
просы применения и роли Соглашения по торговым
аспектам прав интеллектуальной собственности
(ТРИПС). Указывается, что ТРИПС является важным
документом в рамках международного трансфера тех-
нологий и вступления в ВТО.
Ключевые
слова:
интеллектуальная
собственность, трансфер технологий, ТРИПС, ВТО.
Аннотация:
мақолада
Интеллектуал
мулк
ҳуқуқининг тижорат жихатлари бўйича Келишув
(ТРИПС) аҳамияти ва қўлланилишига доир айрим
масалалари кўриб чиқилган. Таъкидланишича, ТРИПС
шартномаси БСТга кириш ва технологиялар халқаро
трансфери
доирасида
муҳим
ҳужжат
бўлиб
хисобланади.
Калит сўзлар:
интеллектуал мулк, технологиялар
трансфери, ТРИПС, БСТ.
Abstract:
the article discusses some issues of the ap-
plication and role of the Agreement on Trade-Related As-
pects of Intellectual Property Rights (TRIPS). It is indicat-
ed that TRIPS is an important document within the frame-
work of international technology transfer and accession to
the WTO.
Keywords:
intellectual property, technology transfer,
TRIPS, WTO.
В мирой практике существуют различные подходы
к развитию защиты интеллектуальной собственности.
Так, ранее развитые страны выделяли как частные,
так и государственные ресурсы на образование, науч-
ные исследования и развитие творческого процесса
создания произведения. В частности, развитые страны
постоянно старались улучшать свою систему защиты
прав интеллектуальной собственности. Постепенно
защита распространилась на компьютерные програм-
мы и интегральные микросхемы; что касается произ-
водителей, артистов-исполнителей или исполнителей
и организаций радиовещания фонограмм и фильмов,
они располагают отныне серьезной возможностью
противостоять недобросовестному использованию их
инвестиций третьими лицами.
Эволюция защиты прав интеллектуальной соб-
ственности в развивающихся странах проходила со-
вершенно различным образом. Некоторые страны
ограничились поддержанием уровня защиты прав ин-
теллектуальной собственности, унаследованного ими
от старых колониальных держав. Часто именно так
обстояло дело с законодательством в первые десяти-
летия их развития. В других странах уровень защиты
прав интеллектуальной собственности снизился пото-
му, что в соответствии с их политическими убеждени-
ями, любая форма собственности представлялась как
нежелательный пережиток капитализма, от которого
нужно было избавляться, либо потому, что защита
патентов рассматривалась как препятствие на пути
быстрой индустриализации. Все это привело к уста-
новлению неодинаковой защиты в разных странах
мира, а некоторые развивающиеся страны и некото-
рые страны недавней индустриализации вообще не
предоставляли у себя абсолютно никакой защиты прав
интеллектуальной собственности [3].
Все предшествующие международные дискуссии,
целью которых было достижение консенсуса по вопро-
сам защиты прав интеллектуальной собственности,
оказывались не слишком плодотворными. Существо-
вали многочисленные разногласия между националь-
ными системами защиты прав интеллектуальной соб-
ственности, в большинстве случаев отражавшие раз-
личные философии и подходы, и их преодоление ока-
залось очень трудным. Переговоры по ГАТТ Уругвай-
ского цикла предложили новые возможности для ве-
дения таких дискуссий. Именно в ходе этих перегово-
ров как развивающиеся, так и развитые страны нако-
нец-то вплотную подошли к решению этого вопроса и
договорились, кроме всего прочего, о соглашении по
аспектам прав интеллектуальной собственности, отно-
сящимся к торговле (так называемом соглашении
«ТРИПС»), которое является Приложением 1С к Со-
глашению ВТО. Соглашение ВТО вступило в силу 1
января 1995 года, которое (статья 16) предусматрива-
ет, что «каждый Член Организации должен обеспечить
соответствие его законов, внутренних правил и адми-
нистративных процедур обязательствам по соглаше-
ниям ВТО». [2]
Соглашение ТРИПС предусматривает соблюдение
основополагающих принципов ВТО: режима наиболь-
шего благоприятствования и некоторых общих правил,
которые гарантируют, что внутренние процедурные
трудности ТРИПС, связанные с получением или со-
хранением прав на интеллектуальную собственность,
не сведут к нулю ту большую пользу в отношении за-
щиты прав, которая является основной целью согла-
шения.
Это соглашение представляет собой основной шаг
вперед всей международной системы в деле защиты
прав интеллектуальной собственности и очевидно
станет ее базой в будущем. Одно из огромных пре-
имуществ этого соглашения состоит в том, что оно
предусматривает значительно более четкий механизм
урегулирования споров, который позволяет нам более
эффективно контролировать, как наши партнеры со-
блюдают меры, обеспечивающие открытый доступ на
свои рынки, участниками которых все мы являемся.
На развитие международной торговли может ока-
зывать негативное влияние различие законодательных
норм, принятых в разных странах для защиты прав
интеллектуальной собственности. Более того, небреж-
ное или неэффективное применение этих норм на
практике способствует торговле подделками и «пират-
скими» товарами. Это наносит ущерб коммерческим
интересам производителей, которые законно облада-
ют правами интеллектуальной собственности. Поэто-
му Соглашение по торговым аспектам прав интеллек-
туальной собственности (TRIPS), подписанное в ходе
многосторонних торговых переговоров Уругвайского
раунда, включает минимум норм по защите прав ин-
теллектуальной собственности, а также минимум про-
цедур и мер для их исполнения. Соглашение опреде-
ляет также механизм для обеспечения на междуна-
родном
уровне
соблюдения
норм
странами-
участницами ВТО на национальном уровне.
В основу этого Соглашения положены междуна-
родные конвенции по вопросам защиты интеллекту-
альной собственности. Его положения включают сле-
дующие виды прав интеллектуальной собственности:
ЎЗБЕКИСТОН ҚОНУНЧИЛИГИ ТАҲЛИЛИ ♦ UZBEK LAW REVIEW ♦ ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА УЗБЕКИСТАНА
2020
№3 ♦ ЎЗБЕКИСТОН ҚОНУНЧИЛИГИ ТАҲЛИЛИ ♦ UZBEK LAW REVIEW ♦ ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА УЗБЕКИСТАНА
103
– патенты;
– авторские и смежные права;
– торговые марки и знаки;
– промышленный дизайн;
– топология интегральных микросхем;
– закрытая информация;
– географические указания.
Таким образом, соглашение ТРИПС основывается
на главных международных конвенциях по правам
интеллектуальной собственности и включает боль-
шинство их положений. Следуя всем вышеприведен-
ным конвенциям, можно гарантировать более высокую
степень защиты прав интеллектуальной собственно-
сти, чем того требует ТРИПС.
Основные положения Соглашения можно разде-
лить на следующие пять групп:
– основные принципы и общие обязательства;
– минимальные уровни зашиты, включающие
предмет охраны; предоставленные права; допустимые
исключения из этих прав; минимальный период охра-
ны;
– антиконкурентные меры, содержащиеся в лицен-
зионных контрактах.
– внутренние процедуры и меры по обеспечению
прав интеллектуальной собственности.
– определение переходных периодов для выпол-
нения правил на национальном уровне.
Для того, чтобы владельцы патентов не злоупо-
требляли предоставленными им правами, предусмат-
ривается обязательное лицензирование этих прав.
Этим обеспечивается баланс между законными инте-
ресами обладателей и пользователей прав. Соглаше-
ние также определяет процедуры проведения кон-
сультаций между правительствами в случае, если ка-
кая-либо страна-участница ВТО имеет основания по-
лагать, что процедура лицензирования или условия
предпринимательства в одной из стран-участниц ВТО
нарушают положения данного Соглашения или оказы-
вают негативное влияние на конкуренцию.
Соглашение ТРИПС содержит, с некоторыми ис-
ключениями, требования, касающиеся предоставле-
ния режима наибольшего благоприятствования и
национального режима и обеспечения охраны интел-
лектуальной собственности членами ВТО. Следует
отметить, что Соглашение ТРИПС занимает особое
место в системе ВТО. Международные соглашения
обычно оставляют за каждой из сторон определение
методов и средств по разработке и исполнению меж-
дународных обязательств, в то время как Соглашение
ТРИПС обязывает государства-члены ВТО обеспечи-
вать эффективные меры против любых действий,
нарушающих права интеллектуальной собственности.
[1]
Соглашение по правам интеллектуальной соб-
ственности еще раз подтверждает основной принцип
национального режима – в вопросах доступности, при-
обретения, сфер применения, поддержания и обеспе-
чения прав интеллектуальной собственности ино-
странным гражданам должен предоставляться режим,
который является не менее благоприятным, чем в
стране их проживания. Другим принципом, подтвер-
жденным данным Соглашением является принцип
наибольшего благоприятствования, который не допус-
кает дискриминацию иностранных граждан.
Итак, международное сотрудничество в области
интеллектуальной собственности в основном регули-
руется Соглашением по ТРИПС и соглашениями под
эгидой ВОИС. Соглашение ТРИПС обобщило и объ-
единило существующие документы, взяв за основу
содержащиеся в них принципы регулирования интел-
лектуальной собственности и сделав акцент на эконо-
мической составляющей данного объекта.
В условиях международной экономической инте-
грации требуются определённые гарантии в вопросах
защиты интеллектуальной собственности. В отличие
от документов, образующих ВОИС, Соглашение по
ТРИПС предписывает участникам обеспечить право-
применение в соответствии с предусмотренными Со-
глашением стандартами.
Таким образом, положения Соглашения ТРИПС
содержат три аспекта:
1.
Охрана прав интеллектуальной собственности
должна быть обеспечена присоединяющимся государ-
ством в соответствии с определенными международ-
ными стандартами.
2.
Присоединяющееся государство должно обеспе-
чить меры гражданского, уголовного, административ-
ного производства в случае нарушения прав интеллек-
туальной собственности.
3.
Таможенные органы присоединяющегося госу-
дарства должны обеспечить охрану исключительных
прав на объекты интеллектуальной собственности при
перемещении товаров через таможенную границу.
Вместе с тем, можно говорить о том, что создатели
Соглашения ТРИПС, фактически объединили основ-
ные достижения международного публичного права в
сфере защиты прав интеллектуальной собственности,
выражавшиеся в виде принятых конвенций и, кроме
того, придали ВТО роль одного из основных органов
по обеспечению таких прав, что в свою очередь, поз-
волило детализировать требования к государствам,
являющимися членами ВТО.
Список литературы:
1. Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual
Property Rights// (
Соглашение о торговых аспектах
прав на интеллектуальную собственность), WIPO
PUBLICATION
№
223
(Е).
https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/treaties/ru/wto01/trt_wt
o01_001ru.pdf
2.
Сафронов А. Правовая охрана промышленной
собственности по Соглашению о торговых аспектах
прав интеллектуальной собственности и влияние ука-
занного Соглашения на развитие законодательства
Российской Федерации об охране промышленной соб-
ственности. Дисс. канд. юрид. наук. –М., 1998.
3.
Рустамбеков И., Мусаев С. Международное ав-
торское и патентное право. Учебник. –Т.: ТГЮУ, 2018.
