Quyonlar uchun atipik mikobakteriyalarning patogenligi

Annotasiya

Ushbu maqolada Quyonlar uchun atipik mikobakteriyalarning patogenligi bayon qilingan

Manba turi: Jurnallar
Yildan beri qamrab olingan yillar 2020
inLibrary
Google Scholar
Chiqarish:
Bilim sohasi

Кўчирилди

Кўчирилганлиги хақида маълумот йук.
Ulashish
Djurayev О. (2024). Quyonlar uchun atipik mikobakteriyalarning patogenligi. in Library, 1(1), 2–5. Retrieved from https://inlibrary.uz/index.php/archive/article/view/31295
Olimjon Djurayev, Veterinariya ilmiy-tadqiqot instituti

Veterinariya ilmiy tadqiqot instituti, Patomorfologiya laboratoriyasi mudiri, veterinariya fanlari nomzodi, katta ilmiy xodim

Crossref
Сrossref
Scopus
Scopus

Annotasiya

Ushbu maqolada Quyonlar uchun atipik mikobakteriyalarning patogenligi bayon qilingan


background image

УДК 619.616.005-2

О.А.ДЖУРАЕВ

ПАТОГЕННОСТЬ АТИПИЧНЫХ МИКОБАКТЕРИЙ ДЛЯ КРОЛИКОВ

В последнее время в литературе часто стали появляться сообщения, в

которых большинство авторов указывают на выявление значительного числа
животных с положительными и сомнительными туберкулиновыми
реакциями при аллергическом исследовании. При патологоанатомическом
осмотре таких животных чаще всего не обнаруживали изменения,
характерные для туберкулеза. А при лабораторном исследовании
патологического материала от этих животных выделяли культуры, которые
были названы атипичными (нетуберкулезными) микобактериями.

В настоящее время известно более 300 видов атипичных микобактерий,

выделение которых резко осложнило решение проблемы ликвидации
туберкулеза. Это объясняется, прежде всего, необоснованным убоем
продуктивных животных и птиц, положительно реагировавших на
туберкулин, а также наложением ограничительных мероприятий на стадо,
ферму, хозяйство и т.д.

Мнения исследователей по отношению к патогенности атипичных

микобактерий и способности их вызывать аллергическую реакцию у
животных на туберкулины различны.

Так, В.Е.Щуревский и соавт. [6] считают, что атипичные микобактерии

M.phlei, M.diernhoteri, M.flavescens и M. fortuitum при скармливании телятам
не вызывают патологического процесса в организме животных, но обладают
выраженными в разной степени сенсибилизирующими свойствами.

В.В.Штуйкис, В.В.Кублицкас [5] указывают, что в органах пяти коров,

убитых через 40 дней после заражения атипичными микобактериями,
патологические изменения не были обнаружены, а при бактериологическом
исследовании лимфатических узлов выделена исходная культура.

А.М.Кадочкин и соавт. [2] провели заражение 12 телят

четырехмесячного возраста атипичными микобактериями M.kansasi,
M.scrofulaceum и М.хеnорі, при убое которых через три месяца и в более
поздние сроки не обнаружили характерных для туберкулеза изменений при
осмотре паренхиматозных органов и лимфоузлов.

Тем не менее, ряд авторов считают, что атипичные микобактерии

способны вызывать патологический процесс в организме животных.

А.В.Кузяев [4] полагает, что патологоанатомические изменения у

телят, зараженных атипичными фотохромогенными микобактериями,
характеризуются

гиперплазией,

гиперемией,

кровоизлияниями

в

лимфатических узлах и появлением отдельных очажков некроза в печени.


background image

А.В.Гуркин и соавт. [1] заражали атипичными микобактериями бычков

4-6-месячного возраста, которых убили через шесть месяцев, и обнаружили
увеличение

мезентериальных,

заглоточных

и

предлопаточных

лимфатических узлов, на поверхности которых имелись множественные
точечные кровоизлияния.

Г.А.Красников и соавт. [3] считают, что следует отнести к

болезнетворным микроорганизмам нехромогенные атипичные микобактерии,
ввиду того, что они вызывают у морских свинок и кроликов выраженные
продуктивные процессы в легких, печени, лимфатических узлах и селезенке,
достигавшие максимального развития через один-два месяца после
заражения и претерпевавшие обратное развитие спустя 5-6, реже 7 мес.

Учитывая все эти данные, мы поставили перед собой задачу - изучить

действие некоторых эталонных штаммов атипичных микобактерий на
организм кроликов.

Материалы и методы исследования. Для инфицирования взяли

культуры

атипичных

микобактерий:

M.kansasi

(фотохромогенный),

M.scrofulaceum (скотохромогенный), M. intracellularae (нефотохромогенный),
М. fortuitum (быстрорастущий) и штамм М. avium № 1. Животных разделили
на 6 групп по четыре кролика в каждой. Инфицировали каждую группу
отдельной культурой микобактерий интраназально. Шестая группа служила
контролем. Перед заражением бактериальную массу каждого штамма в
количестве 80 мг суспензировали в 8 мл стерильного физиологического
раствора. Доза заражения составила 0,5 мл суспензии (5 мг бакмассы) на кг
живой массы. Группы животных содержали отдельно и кормили одинаково.

Результаты исследования. По истечении двух месяцев после

инфицирования 12 кроликов (по две головы из каждой группы) были убиты
для патологоанатомического исследования. При вскрытии животных I- и IV-
групп обнаружили мелко точечные некротические очажки на печани у двух
кроликов. Более значительные изменения обнаружены у животных II-
группы: были поражены туберкулезоподобными очажками легкие и печень, а
также увеличены лимфатические узлы. У одного кролики из III-группы
отметили незначительное увеличение печени и резкое увеличение
лимфатических узлов. При вскрытии кроликов из V-группы отмечено резкое
увеличение печени и лимфатических узлов и немногочисленные,
инкапсулированные, глубоко проникающие в паренхиму печени,
некротические очаги размером с зерно пшеницы.

Спустя 4 месяца после заражения были убиты еще шесть голов. У

кролика из I-группы при осмотре отмечены два очага уплотнения серого
цвета в конце левой доли легких. При вскрытии кролика II-группы
обнаружили воспаление легких. Патологоанатомическая картина вскрытия у
кролика из Ш-группы характеризовалась увеличением и бугристостью
поверхности легких, уменьшением в объеме печени, на поверхности которой


background image

имелся беловато-серый налет диаметром в 1,5 см, а также более четким
проявлением брыжеечных лимфатических узлов.

У кролика из ІV-группы обнаружили воспаление легких и

незначительное увеличение лимфатических узлов. При вскрытии кролика V-
группы отметили увеличение в объеме печени, на поверхности которой
выделялись два некротических очага, проникающие вглубь паренхимы,
слабое увеличение лимфатических узлов, а также участки некроза и
мелкоточечные кровоизлияния на стенке желудочно-кишечного тракта.

Через 6 мес после заражения убили оставшихся 6 кроликов. При

осмотре организма животных из I- и II- групп изменений не обнаружили. У
кролика из III-группы отметили сероватый узелок диаметром в 5-6 мм с
инкапсуляцией очага в легких, увеличение печени с небольшими сероватыми
очажками по краям. На поверхности легких и печени у кролика ІV-группы
обнаружили мелкоточечные кровоизлияния. На стенке кишечника у кролика
из V-группы обнаружили многочисленные очаги некроза.

Кроме того, при последнем убое у животныx III, ІV и V-групп были

обнаружены увеличение брыжеечных лимфатических узлов, а также мелкие
сероватые очажки между корковым и мозговым слоями почек.

При всех сроках убоя у животных контрольной группы изменения не

были обнаружены.

Таким

образом, по предварительным нашим исследованиям

установлено, что отдельные атипичные культуры микобактерий, особенно
M.scrofulaceum (через 2 месяца после инфицирования), M.intracellularae
(через 4 и 6 месяцев) и штамм M.avium №1 (при всех сроках убоя) при
интраназальном заражении способны вызывать туберкулезоподобные
изменения в организме кроликов.

Литература

І. Гуркин А.В., Коммунишина П.П., Величко В.М. О неспецифических

реакциях на туберкулин у крупного рогатого скота. /Ветеринария.1977. - № 6.
- С.98-100.

2. Кадочкин А.М., Макаревич Н.М.,Ткачев-Кузьмин А.В.,Якушева О.В.

Потенциально патогенные микобактерии, выделенные от людей, больных
микобактериозами, и их значение для крупного рогатого скота.
/Тр.ВИЭВ,1984.-Т.61. – С.62-67.

3. Красников Г.А., Харченко А.М., Наумова Н.А. Изучение

патогенности атипичных микобактерий по гистологическим изменениям.
/Ветеринария. 1977. - № 6. - С.43-48.


background image

4. Кузяев В.А. Некоторые итоги изучения заболеваний крупного

рогатого скота, вызываемых различными микобактериями./В кн.:Матер.
юбилейной науч.конф. Молд.НИИЖВ, 1969. – С.144-145.

5. Штуйкис В.В., Кублицкас В.В. Неспецифические реакции на

туберкулин у крупного рогатого скота. /Ветеринария. 1968. - № 9.-.C.33-34.

6. Щуревский В.Е., Овдиенко Н.П.,Кадочкин А.М., Кудяков В.Н.

Быстрорастущие атипичные микобактерии и их значение в патологии
крупного рогатого скота. /Ветеринария.-1984. - № 9. - С.29-30.

Bibliografik manbalar

Гуркин А.В., Коммунишина П.П., Величко В.М. О нсспсцифичсских реакциях на туберкулин у крупного рогатого скота. /Ветеринария. 1977. - № 6. -С.98-100.

Кадочкин А.М., Макаревич Н.М.,Ткачев-Кузьмин А.В.,Якушева О.В. Потенциально патогенные микобактерии, выделенные от людей, больных микобактсриозами, и их значение для крупного рогатого скота. /Тр.ВИЭВ, 1984.-Т.61. - С.62-67.

Красников Г.А., Харченко А.М., Наумова Н.А. Изучение патогенности атипичных микобактерий по гистологическим изменениям. /Ветеринария. 1977. - № 6. - С.43-48.

Кузяев В.А. Некоторые итоги изучения заболеваний крупного рогатого скота, вызываемых различными микобактериями./В кн.:Матер. юбилейной науч.конф. Молд.НИИЖВ, 1969. – С.144-145.

Штуйкис В.В., Кублицкас В.В. Неспецифические реакции на туберкулин у крупного рогатого скота. /Ветеринария. 1968. - № 9.-.C.33-34.

Щуревский В.Е., Овдиенко Н.П.,Кадочкин А.М., Кудяков В.Н. Быстрорастущие атипичные микобактерии и их значение в патологии крупного рогатого скота. /Ветеринария.-1984. - № 9. - С.29-30.