Иқтисодиёт ва таълим / 2020 № 3
134
basida keng tarqalgandir. Umumdavlat soliqlari
hisobidan ma’lum belgilangan qismini mahalliy
budjetlar ixtiyorida qoldirish bo’yicha qarorlarni
qabul qilishda asosan hududlarning moliyaviy
ahvoli va o’z daromadlarining hajmi; hududlarda
umumdavlat vazifalarining va dasturlarning
mavjudligi; tovarlar va xizmatlar narxlaridagi
farqlarning mavjudligi; aholi soni, tarkibi va zich-
ligi; hududlarda joylashgan budjet tashkilotlari
va budjet mablag’lari oluvchilarning budjet mab-
lag’lariga bo’lgan talablaridan kelib chiqqan hol-
da amalga oshiriladi.
Yuqoridagi holatlardan kelib chiqib quyi-
dagi xulosalar shakllantirildi. Iqtisodiyotning
barcha sohalaridagi jarayonlarning kuchayishi,
dunyodagi iqtisodiy globallashuv darajasining
ortib borishi bilan moliyaviy qarorlar qabul qi-
lishda so’nggi ma’lumotlarni qabul qilish, yig’ish,
qayta ishlash va ularni chuqur tahlil etishni mu-
him ahamiyatga egaligidan dalolat bermoqda.
Mahalliy byudjetlar tizimi mahalliy ehtiyoj-
larni to‘laroq hisobga olish va ularni davlat mar-
kazlashtirilgan tartibda amalga oshiradigan cho-
ra-tadbirlar bilan to‘g‘ri muvofiqlashtirish imko-
nini beradi. Mahalliy hokimiyat organlari mahal-
liy byudjetga daromadlar kelib turishini va re-
surslardan maqsadli foydalanishdan manfaat-
dorlar, chunki joylarda iqtisodiyot va madaniyat-
ning o‘sish sur’atlari mahalliy zahiralarni safar-
bar etishga, mablag‘larni rejali sarflashga doir
ishlarni tashkil etishga bevosita bog‘liq bo‘lib, bu
esa, o‘z navbatida, O‘zbekiston Respublikasining
davlat byudjetini muvaffaqiyatli bajarishga im-
kon yaratadi.
Мanba va adabiyotlar ro’yxati:
1. O’zbekiston Respublikasi Prezidentining 2017 yil 7 fevraldagi «O’zbekiston Respublikasini yanada rivojlantirish
bo’yicha Harakatlar strategiyasi to’g’risida»gi PF-4947-sonli Farmoni. Xalq so’zi, 2017 yil 8 fevral.
2. Mirziyoev Sh.M. Tanqidiy tahlil, qat’iy tartib-intizom va shaxsiy javobgarlik – har bir rahbar faoliyatining kundalik
qoidasi bo’lishi kerak. Mamlakatimizni 2016 yilda ijtimoiy-iqtisodiy rivojlantirishning asosiy yakunlari va 2017 yilga
mo’ljallangan iqtisodiy dasturning eng muhim ustuvor yo’nalishlariga bag’ishlangan Vazirlar Mahkamasining kengaytirilgan
majlisidagi ma’ruza, 2017 yil 14 yanvar. – Toshkent: O’zbekiston, 2017. – 104 b.
3. G.Qosimova. Mahalliy byudjetlarni tuzish va ijro etish. O’quv qo’llanma. 2008 y., 128-b.
4. O’zbekiston Respublikasining “Byudjet kodeksi”. –T.: “O’zbekiston” 2013 yil 26 dekabr.
МЕРЫ
ОПТИМИЗАЦИИ СИСТЕМЫ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ В
ЦЕЛЯХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЛОГОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Бaзaров Фуркат Одилович –
ТФИ, кафедра «Налоги и
налогообложение», к.э.н., доц.
Аннотация.
Мақолада солиқ органлари ва солиқ тўловчилар ўртасидаги муносабатларнинг самарали
тизимини яратиш имкониятларини шакллантиришга ёрдам берувчи давлат солиқ хавфсизлигини таъминлаш
мақсадида солиқ назорати тизимини оптималлаштириш бўйича жаҳон тажрибаси кўриб чиқилди.
Калитли сўзлар:
солиқ, солиқ назорати, солиқ назорати тизимини оптималлаштириш, солиқ ҳавфсизлиги,
давлатнинг солиқ ҳавфсизлиги, таваккалчилик
Аннотация.
В
статье рассмотрен мировой опыт оптимизации системы налогового контроля в целях
обеспечения налоговой безопасности государства, позволяющий определить возможности для построения
эффективной системы взаимоотношений между налоговыми органами и налогоплательщиками.
Ключевые слова:
налоги, налоговый контроль, оптимизация системы налогового контроля, налоговая
безопасность,
налоговая безопасность государства, риски.
Abstract.
The article addresses world’s experience in optimizing tax control system in order to ensure tax security of
the country which allows to determine possibilities of building an effective system of relations between tax authorities and
taxpayers.
Key words:
taxes, tax control, optimization of tax control system, tax security, state tax security, risks.
Общеизвестно, что Правительством
Республики Узбекистан в последние годы
проводятся широкомасштабные меры по
модернизации налоговой системы, важными
векторами которой являются коренное со-
вершенствование налогового администриро-
вания, повышение собираемости налогов и
других обязательных платежей, снижение
уровня налогового бремени и гарантия защи-
ты прав инвесторов, оптимизация системы
налогового контроля в целях обеспечения
налоговой безопасности государства.
Налоговая политика Узбекистана, осно-
ванная на модернизации всех векторов нало-
говой реформы, которая вступает, в фазу эф-
фективной реализации, требует рассмотреть
МОЛИЯ ВА СОЛИҚЛАР
Иқтисодиёт ва таълим / 2020 № 3
135
ее в свете дальнейшего совершенствования с
учетом современных факторов. К тому же
постоянно растущее значение этой политики
в деле улучшения жизненного уровня насе-
ления требует принять неотложные меры.
Именно эффективное формирование модер-
низации налоговой системы должно быть ус-
тойчивым гарантом эффективного и реаль-
ного экономического роста в стране.
Таким образом, успешная реализация
мер по повышению роли эффективных мер
налоговой политики в обеспечении модерни-
зации налоговой системы и сохранение ус-
тойчивого экономического роста позволит
повысить эффективность деятельности нало-
говых органов.
29 июня 2018 года Президентом Рес-
публики Узбекистан был подписан Указ
№УП-5468 «О концепции совершенствования
налоговой политики Республики Узбекис-
тан» об одобрении
Концепции реформирова-
ния налоговой системы Республики Узбекис-
тан, разработанной Национальным агентст-
вом проектного управления при Президенте
Республики Узбекистан. В нем много сказано
о назревших проблемах в налоговой прак-
тике страны и о путях их решения, которые
заставляют всех более серьезно относиться к
назревшим вопросам, переосмыслить имею-
щиеся свои соображения.
В направлении 3.1. в пунктах 59-61
Государственной программы по реализации
Стратегии действий по пяти приоритетным
направлениям развития Республики Узбекис-
тан в 2017-2021 годах в «Год активных ин-
вестиций и социального развития» поручено
«налаживание эффективного функциониро-
вания налогового администрирования, раз-
работка новой редакции налогового кодекса,
учитывающего меры стимулирования добро-
совестных налогоплательщиков и механиз-
мы ужесточения теневой экономикой, недо-
пущение роста цен на потребительские то-
вары в период налоговых реформ», направ-
ленных на обеспечение налоговой безопас-
ности государства[1].
Важно отметить, что в законодательст-
ве и в литературе отсутствует системное и
проработанное определение понятия «нало-
говая безопасность», не определены ее кри-
терии, специфика и состав угроз, не разрабо-
таны конкретные исходные категории, эф-
фективные механизмы использования нало-
говых инструментов. В современной научной
литературе можно встретить несколько под-
ходов к определению понятия «налоговой
безопасности», причем основной вклад в ус-
тановление сущности этого явления вносят
социологи, философы, экономисты. Предста-
вители юридического сообщества в этом про-
цессе, за редким исключением, не принимают
участия. В результате юридическая наука не
располагает общепринятым определением
понятий «налоговая безопасность» и «систе-
ма обеспечения налоговой безопасности»[4].
В настоящее время наибольшая опас-
ность, с точки зрения обеспечения финансо-
вых потребностей государства, заключается в
расширении практики сокрытия доходов от
налогообложения. Стала очевидной необхо-
димость укрепления финансовой и налого-
вой дисциплины, усиления налогового конт-
роля и мониторинга[5]. Вновь оказались
востребованы нормы права, направленные
на регулирование отношений между государ-
ством и налогоплательщиками, обеспечиваю-
щие эффективность функционирования на-
логового законодательства. Осуществить по-
добные мероприятия стало возможно путем
осуществления действенного налогового
контроля, который призван обеспечить свое-
временность и полноту уплаты в бюджет
обязательных платежей[6].
Анализ механизма формирования нало-
говой политики и исполнения бюджетов в
части собираемости налогов в течение пос-
ледних лет показывает, что полномасштаб-
ное создание условий эффективной безопас-
ности системы налогообложения не только
важнейший фактор обеспечения безопаснос-
ти государства в целом, но и одновременно ее
своеобразный путеводитель. Эффективный
налоговый контроль является необходимым
условием функционирования налоговой сис-
темы. Кроме того, помимо острой практичес-
кой потребности для финансовой стабиль-
ности государства, финансово-правовые ас-
пекты налогового контроля продолжают вы-
зывать значительный интерес в научном
сообществе.
Необходимость исследования налогово-
го контроля и рассмотрения его в системе
обеспечения налоговой безопасности госу-
дарства можно объяснить, по нашему мне-
нию, несколькими факторами[7].
1. Безопасное состояние налоговой сфе-
ры предполагает наличие и функционирова-
ние активных защитных средств, способных
сократить ряд негативных условий и факто-
ров и противостоять угрозам путем выявле-
МОЛИЯ ВА СОЛИҚЛАР
Иқтисодиёт ва таълим / 2020 № 3
136
ния, определения их границ и последующей
ликвидации.
2. Дефинитивный аппарат налогового
законодательства в отношении отдельных
категорий страдает излишней лаконич-
ностью, существующие же научные разработ-
ки дефинитивных конструкций во внима-
ние законодателем учитываются редко.
3. Действующий вариант Налогового
кодекса Республики Узбекистан не содержит
четкого разграничения форм и методов на-
логового контроля. Отсутствие четких право-
вых формулировок приводит к появлению в
науке и судебной практике массовых споров
относительно форм и методов налогового
контроля.
4. Предметом рассматриваемых в судах
налоговых споров нередко становятся чрез-
мерно лаконичные или расплывчатые фор-
мулировки положений налогового законода-
тельства, правовые коллизии и пробелы в ре-
гулировании процедур налоговых проверок.
Под
налоговой безопасностью государ-
ства
следует понимать одну из подсистем
национальной безопасности государства,
представляющую собой состояние системы
налогообложения, при котором обеспечива-
ется гарантированная защита и гармоничное
развитие всей налоговой системы государст-
ва, эффективное использование налоговых
инструментов для защиты национальных
интересов государства, поддержанию со-
циально-экономической стабильности обще-
ства, а также формирование достаточных го-
сударству и местному самоуправлению фи-
нансовых ресурсов, успешное противостоя-
ние существующим угрозам налоговой без-
опасности[7].
Современные угрозы налоговой без-
опасности государства могут быть классифи-
цированы следующим образом:
-
угрозы, связанные с нарушением ис-
полнения налоговых обязательств
: наличие
налоговых преступлений и налоговых право-
нарушений; неполный уровень собираемости
налогов в бюджеты всех уровней;
-
угрозы правового характера
: непосле-
довательность налоговой политики государ-
ства, несовершенство экспертной оценки
принятия и изменения законодательства с
учетом экономической и налоговой безопас-
ности;
-
угрозы институционального характе-
ра
: недостаточная результативность конт-
роля за поступлением налоговых платежей и
сборов в бюджеты различных уровней[8].
Для теории и практики обеспечения
налоговой безопасности государства особен-
но важен системный подход к ее изучению.
Поэтому особое внимание должно уделяться
системе обеспечения налоговой безопаснос-
ти. Систему обеспечения налоговой безопас-
ности предлагаем рассматривать как внешню
составляющую налоговой безопасности –
систему уполномоченных компетентных
органов, действующую на основании норм
закона в целях создания благоприятных
условий для функционирования налоговой
системы государства, а также совокупность
средств, направленных на предупреждение,
выявление и пресечение существующих в
налоговой сфере угроз[9]. Система обеспече-
ния налоговой безопасности представлена
как совокупность четырех подсистем: кон-
цептуальной, нормативно-правовой, инсти-
туциональной, ресурсной.
Механизм обеспечения налоговой без-
опасности должен включать: разработку
комплекса принципов построения налоговой
системы и реализующих их функций; повы-
шение качества прогнозирования и плани-
рования налоговых поступлений; совершен-
ствование налогового управления; создание
баз данных о существующих угрозах; совер-
шенствование процедуры налогового конт-
роля, утверждение прав и обязанностей
налогоплательщиков.
Налоговый контроль - явление общего-
сударственное. В некоторой степени значи-
мость налогового контроля в системе обес-
печения налоговой безопасности объясняет-
ся отнесением его к элементам методики
планирования налоговых поступлений в
бюджет. Его нацеленность на обеспечение
максимального сбора налогов и иных обяза-
тельных платежей в бюджеты соответствую-
щего уровня огромна. Это обусловливает мес-
то налогового контроля в системе обеспече-
ния налоговой безопасности государства[10].
С учетом этого можно предложить ви-
дение трактовки налогового контроля как
неотъемлемой составляющей механизма
обеспечения налоговой безопасности госу-
дарства, т.е. вида деятельности, осуществляе-
мого уполномоченными на то специальными
государственными органами, реализуемого в
формах, установленных действующим зако-
нодательством Республики Узбекистан, про-
водимого с целью выявления, предупрежде-
МОЛИЯ ВА СОЛИҚЛАР
Иқтисодиёт ва таълим / 2020 № 3
137
ния, нейтрализации угроз налоговой безопас-
ности Республики Узбекистан.
Анализ работ в области макроэкономи-
ки, экономической теории, корпоративной
экономики, права, финансов, теории и мето-
дологии управления персоналом, опыт зару-
бежных стран, позволил выявить несколько
подходов к налоговому контролю: админис-
тративно-командный, либеральный, инст-
рументальный и обосновать положение, что
современный подход к налоговому контролю
должен отвечать современным демократи-
ческим направлениям в налоговом админис-
трировании и учитывать баланс интересов
налоговых органов (государство) и налого-
плательщиков. Интересы государства, как
известно, заключаются в увеличении доходов
бюджетов различных уровней и минимиза-
ции издержек по содержанию налогового
контроля, а интересы налогоплательщика – в
установлении делового сотрудничества с на-
логовыми органами. В целом, можно отме-
тить, что налоговый контроль не только про-
веряет исполнение налоговой обязанности,
но и позволяет:
- приблизить уровень налоговых пос-
туплений в бюджет к планируемому или
потенциально возможному;
- сократить количество нарушений на-
логового законодательства;
- выявить резервы увеличения поступ-
ления налогов;
- повысить уровень налоговой дисцип-
лины налогоплательщиков[11].
Изучение институциональной среды
налогового контроля позволило выявить ос-
новную проблему взаимоотношений субъек-
тов - это правоприменение налогового зако-
нодательства, которая решается при помощи
инструментов налогового контроля, налого-
вого консультирования, профессиональной
подготовки налогового инспектора, исполь-
зования автоматизированного информа-
ционного обеспечения налогового контроля.
Результативность налогового контроля
напрямую зависит от содержания контроль-
ных мероприятий, элементов контроля и его
основополагающих принципов[12]. Соблю-
дение принципов организации и функциони-
рования налогового контроля - залог успеш-
ного решения поставленных задач. В дейст-
вующем законодательстве о налогах и сборах
отсутствуют
нормативно
закрепленные
принципы налогового контроля.
Проведенный анализ законодательства
и научной литературы позволяет внести
предложение по законодательному закреп-
лению следующих принципов налогового
контроля: законности; гласности; соблюде-
ния налоговой тайны; объективности; досто-
верности; экономической целесообразности;
эффективности; презумпции невиновности
налогоплательщиков; превентивности ве-
роятных налоговых правонарушений; коор-
динации и согласованности действий нало-
говых органов с другими государственными
органами.
Основываясь на целях и задачах, кото-
рые призван решить налоговый контроль,
можно условно определить его основные
направления, каждому из которых будет
соответствовать определенная форма и ряд
методов. Методами налогового контроля счи-
таем целесообразным рассматривать сово-
купность приемов и способов, используемых
при реализации той или иной формы нало-
гового контроля в зависимости от конкрет-
ных обстоятельств[13].
Для достижения цели осуществления
контроля за соблюдением налогоплательщи-
ками налогового законодательства, за пра-
вильностью начисления, полнотой и свое-
временностью внесения в бюджетную систе-
му Республики Узбекистан налогов важней-
шее значение приобретают полномочия на-
логовых органов по проведению налоговых
проверок.
Эффективность налогового контроля
зависит от уровня действенности контроль-
ной работы налоговых органов, характери-
зующейся индикаторами поступлений в бюд-
жетную систему налоговых доходов; от
качества проведения налоговых проверок; от
сокращения числа судебных разбирательств
по результатам контрольных мероприятий;
от повышения исполнительской дисциплины
и правовой культуры налогоплательщи-
ков[14].
В целом,
система обеспечения налого-
вой безопасности, являясь внешней состав-
ляющей налоговой безопасности, представ-
ляет собой систему уполномоченных компе-
тентных органов, действующих в целях
создания благоприятных условий для функ-
ционирования налоговой системы государ-
ства, а также совокупность средств, направ-
ленных на предупреждение, выявление и
пресечение существующих в налоговой сфере
угроз.
МОЛИЯ ВА СОЛИҚЛАР
Иқтисодиёт ва таълим / 2020 № 3
138
Налоговый контроль
является неотъем-
лемой составляющей механизма обеспечения
налоговой безопасности государства, т.е. ви-
дом деятельности, осуществляемой уполно-
моченными на то специальными государст-
венными органами, реализуемой в формах,
установленных действующим законодатель-
ством, проводимой с целью выявления, пре-
дупреждения, нейтрализации угроз налого-
вой безопасности государства.
В системе мер оптимизации налогового
контроля в целях обеспечения налоговой
безопасности государства важное место зани-
мает структуризация основных критериев,
влияющих на качество налогового контроля
в государстве, и информационных источни-
ков, используемых кредитно-финансовыми и
налоговыми органами для выявления схем
уклонения от уплаты налогов с использова-
нием дистанционных финансовых транзак-
ций. Процесс сегментации налоговых рисков
в развитых странах определяется с учетом
классификации налогоплательщика, которо-
му присваивается высокий либо средний
уровень риска, что обусловлено использова-
нием различных критериев, влияющих на
качество налогового контроля: зона риска,
группы налогоплательщиков (сегментация),
поведение налогоплательщика.
Формализуя общие подходы, использу-
емые налоговыми органами в зарубежных
странах и кредитно-финансовыми институ-
тами, важно отметить некоторую схожесть в
использовании информационных источни-
ков, включающих мониторинг внешних со-
бытий, общественные информационные ре-
сурсы, информацию третьих лиц, случайные
проверки, крупные отраслевые исследова-
ния, сигналы рынка, информацию о налого-
плательщиках, вовлеченных в схему уклоне-
ния от уплаты налогов посредством исполь-
зования дистанционных финансовых тран-
закций.
Таблица 1
Точечные индикаторы для выявления схемы уклонения от уплаты налогов
Признак налогоплательщика
Точечный индикатор
Наличие у налогоплательщика большого количества
контрагентов в оффшорных и оффшоропроводящих
странах при отсутствии реальной экономической
деятельности.
Компания быстро меняет товары и сектор деятельности.
Товарооборот существенно вырос за короткий период времени.
Наличие нескольких расчетных счетов в различных
кредитно-финансовых учреждениях при отсутствии
реальной экономической деятельности
Наличие счетов, которые используются только для получения и
перевода крупных денежных сумм
Сотрудничество с малоизвестными компаниями на рынке,
компаниями с сомнительной репутацией, гарантирующими
получение прибыли по высокой стоимости.
Использование товаров, не характерных для определенного
рынка, отрасли, в которой работает налогоплательщик.
Минимальный размер уставного капитала.
Общая сумма денежных средств, прошедших через счет,
является достаточной высокой, при этом остаток на счете
обычно очень низкий.
Отсутствие кредитов и (или) займов, предоставляемых
кредитными учреждениями при наличии займов третьих лиц.
Убыточная деятельность на протяжении нескольких
отчетных дат, не обусловленная сезонными
или отраслевыми факторами.
Несоответствие реальной деятельности
Снятие со счета больших наличных денежных сумм.
Отсутствуют обязательные данные в счетах-фактурах, такие как
номер плательщика НДС, дата и т.д.
Учредителем компании выступает физическое лицо (лица),
являющееся одновременно учредителем еще нескольких
компаний, зарегистрированных в том же регионе.
Повторяющиеся операции с одинаковой или более низкой
стоимостью товаров и небольшой или
постоянной прибылью.
Совмещение в одном лице руководителя и финансового
директора (бухгалтера).
Руководство компанией осуществляют иностранные граждане,
граждане, зарегистрированные на отдаленных территориях и
регионах страны, не соответствующих местонахождению
компании.
Источник:
Составлена автором на основе обобшения научной литературы.
Можно структурировать факторы, ко-
торые могут быть положены в основу иден-
тификации налогоплательщиков, фактичес-
ки и потенциально вовлеченных в схему
уклонения от уплаты налогов посредством
использования дистанционных финансовых
технологий, в части: преимущественного ис-
пользования в расчетах дистанционных фи-
нансовых программ, наличия у налогопла-
тельщика большого количества контраген-
тов в оффшорных странах при отсутствии
реальной экономической деятельности, на-
МОЛИЯ ВА СОЛИҚЛАР
Иқтисодиёт ва таълим / 2020 № 3
139
личия более десяти-пятнадцати расчетных
счетов в различных кредитно-финансовых
учреждениях при отсутствии реальной эко-
номической деятельности, небольшого срока
деятельности налогоплательщика (менее од-
ного года), минимального размера уставного
капитала пр. На основе данного методичес-
кого подхода можно сформировать точечные
индикаторы для выявления схемы уклоне-
ния от уплаты налогов в целях создания
системы раннего предупреждения и обмена
информацией между кредитно-финансовыми
институтами и налоговыми органами (таб. 1).
Таким образом, сотрудничество налого-
вых органов с кредитно-финансовыми орга-
нами и другими структурами, вовлеченными
в процесс мониторинга деятельности нало-
гоплательщиков на рынке, предоставляет
возможность получить наиболее полную ин-
формацию о текущей деятельности; выявить
крупные риски, свойственные компании или
отрасли; определить важные точки для бу-
дущей проверки и контрольных процедур.
Источник и литература:
от 7
февраля 2017 года, №УП–4947
2. Указ Президента Республики Узбекистан «О концепции совершенствования налоговой политики Республики Узбекистан»
от 29 июня 2018 года, №УП-5468
3. Налоговый кодекс Республики Узбекистан. –T.: “Адолат”, 2019
4. Александров И. В. Теоретические и практические проблемы расследования налоговых преступлений: автореф. дис. .
докт.юрид. наук. Екатеринбург, 2003. с.45-49
5. Бондарева Н. А.
Инструменты налогового контроля как средство достижения баланса фискальных интересов
государства и бизнеса: автореф. дис. . канд экон. наук. Москва, 2014. с.45-49
6. Воронин М. Ю. Государственный финансовый контроль: вопросы теории и практики.3-е изд. М.,Дело и сервис, 2017.-356с.
7. Методика расследования налоговых преступлений / под ред. А. А. Кузнецова. М.: Право, 2017.-219с.
8. Ногина О. А. Налоговый контроль: вопросы теории. СПб.Аудит-информ: 2018.-297с.
9. Шохин С. О. Бюджетно-налоговый контроль и аудит. Теория и практика применения в России: науч.-метод. пособие. М.:
Финансы, 2017.-263с.
10. Экономическая безопасность России: учебник / под ред. В. К. Сенчагова.4-изд. М.: Дело, 2016. -548с.
11. Иванова Е. В. Совершенствование методики оценки эффективности налогового конт: дис. . канд. экон. наук. М., 2008. с. 31
12. Кузнецов А. Ю. Развитие налогового контроля в системе налогового администрирования в России: дис. . канд. экон. наук.
Саратов, 2005.с.19-21
13. Линовицкий Ю. А. Практика налогового контроля в зарубежных странах // Налоги и налогообложение. 2017. №11, с.23-31
14. Шишко А. В. Обеспечение экономической безопасности в налоговой сфере: дис. канд. экон. наук. М., 2006.с.21-23.
ХАЛҚАРО СТАНДАРТЛАР АСОСИДА МОЛИЯВИЙ НАТИЖАЛАР
ТАҲЛИЛИ АХБОРОТ БАЗАСИНИ ТАКОМИЛЛАШТИРИШ
Исмаилова Махбуба Мирхалиловна –
Тошкент молия институти,
“Аудит ва иқтисодий таҳлил” кафедраси докторанти
Аннотация.
Мақолада молиявий натижалар таҳлили ахборот базасини халқаро стандартлар асосида
такомиллаштириш юзасидан
молиявий ҳисобот тузишда концептуал ёндашув ва унинг муҳим жиҳатлари
ажратиб кўрсатилган.
Асосий тушунчалар.
Молиявий ҳисобот, молиявий ҳолат, актив, мажбурият, даромад, харажат, фойда,
зарар.
Аннотация.
В статье освещаются концептуальный подход и важные аспекты финансовой отчетности для
совершенствования базы данных анализа финансовых показателей на основе международных стандартов.
Ключевые слова.
Финансовая отчетность, финансовое состояние, активы, обязательства, доходы, расходы,
прибыль, убытки.
Annotation.
The article highlights the conceptual approach and important aspects of financial reporting for improving
the database of financial performance analysis based on international standards.
Key words.
Financial statements, financial condition, assets, liabilities, income, expenses, profit, losses.
Мамлакатимизда қулай ишбилармон-
лик муҳитини яратиш, хорижий инвестиция-
ларни кенг жалб қилишда хўжалик юритувчи
субъектлар томонидан молиявий ҳисобот-
ларни халқаро стандартлар асосида тузиш
талаб этилади. Халқаро стандартлар асосида
тузиладиган молиявий ҳисоботлар барча
фойдаланувчилар учун ишончли ва ҳаққоний
ахборотларни тақдим этишга хизмат қилади.
Молиявий ҳисобот тайёрлаш ва тузиш та-
мойилларига мувофиқ, молиявий ҳисобот
тузишга концептуал ёндашув уни тузишнинг
бир нечта муҳим жиҳатларини ажратиб
кўрсатишни тақозо этади.
МОЛИЯ ВА СОЛИҚЛАР
