ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2013
№
2
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
47
тимость
удвоения
ответственности
—
это
недопусти
-
мость
сочетания
двух
и
более
видов
юридической
от
-
ветственности
за
одно
правонарушение
.
Это
не
озна
-
чает
,
что
за
преступление
нельзя
назначить
и
основ
-
ное
,
и
дополнительное
наказание
(
например
,
лишение
свободы
и
конфискацию
имущества
).
Однако
за
одно
нарушение
виновный
может
быть
наказан
только
один
раз
.
Принцип
«
не
дважды
за
одно
»
относится
к
приме
-
нению
штрафных
,
карательных
санкций
и
не
противо
-
речит
тому
,
что
к
правонарушителю
,
подвергнутому
штрафной
,
карательной
ответственности
применяются
правовосстановительные
санкции
.
Принципом
ответственности
являются
состяза
-
тельность
процесса
и
право
на
защиту
лица
,
привле
-
ченного
к
ответственности
.
Этот
принцип
утвердился
в
борьбе
с
феодальным
режимом
и
свойственным
ему
инквизиционным
,
обвинительным
процессом
.
Состяза
-
тельность
-
важное
средство
достижения
истины
по
делу
о
правонарушении
и
обеспечения
обоснованно
-
сти
решения
,
способ
преодоления
обвинительного
уклона
при
расследовании
дел
о
правонарушениях
,
гарантия
прав
лица
,
привлеченного
к
ответственности
.
Лицо
,
которое
привлекается
к
ответственности
,
то
есть
официально
обвиняется
в
совершении
право
-
нарушения
,
находится
в
фактически
неравном
поло
-
жении
с
обвиняющим
его
государственным
органом
,
правомочным
применять
меры
принуждения
.
Это
не
-
равенство
в
какой
-
то
мере
компенсируется
состяза
-
тельностью
процесса
,
возложением
на
того
,
кто
пра
-
вомочен
,
привлекать
к
штрафной
,
карательной
ответ
-
ственности
,
не
обязан
доказывать
свою
невинность
.
Он
имеет
права
оспаривать
факт
правонарушения
,
его
юридическую
оценку
,
предоставлять
свои
доказатель
-
ства
,
участвовать
в
исследовании
обстоятельств
дела
(
в
том
числе
в
допросе
свидетелей
обвинения
)
1
.
В
заключение
хотелось
бы
отметить
,
что
все
принципы
юридической
ответственности
,
так
или
ина
-
че
,
связаны
друг
с
другом
,
и
это
вполне
объяснимо
:
ведь
речь
идет
о
таких
общих
нормативных
положени
-
ях
,
связь
которых
обеспечивают
целостность
данного
правового
института
.
Принципы
юридической
ответст
-
венности
выражают
сущность
,
сохраняют
природу
и
гарантируют
справедливое
применение
юридической
ответственности
на
практике
.
1
Ибраева
А
.
С
.
Теория
государства
и
права
:
Учебное
пособие
.
–
Алматы
, 2006.
Б
.
Исломов
ТДЮИ
аспиранти
МДҲ
МАМЛАКАТЛАРИ
ЖИНОЯТ
ҚОНУНЛАРИДА
ЖАЗОНИ
ЕНГИЛЛАШТИРУВЧИ
ҲОЛАТЛАР
Бугунги
кунга
келиб
1991
йил
8
декабрда
ташкил
этилган
Мустақил
Давлатлар
Ҳамдўстлиги
ташкилотига
ўн
бир
мамлакат
,
жумладан
Озарбайжон
,
Арманистон
,
Белоруссия
,
Қозоғистон
,
Қирғизистон
,
Молдавия
,
Россия
Федерацияси
,
Тожикистон
,
Туркманистон
,
Ўзбекистон
ва
Украина
аъзо
ҳисобланади
2
.
Грузия
парламентининг
2008
йил
14
августда
қабул
қилинган
қарорига
мувофиқ
ушбу
мамлакат
МДҲга
аъзоликдан
чиқарилган
.
1959
йил
қабул
қилинган
Ўзбекистон
ССРнинг
Жиноят
кодексида
«
жавобгарликни
енгиллаштирадиган
ҳолатлар
»
3
атамаси
қўлланилган
бўлса
,
1994
йил
қабул
қилинган
Ўзбекистон
Республикасининг
Жиноят
кодексида
«
жазони
енгиллаштирувчи
ҳолатлар
»
атамаси
амалга
киритилди
(55-
модда
).
Ўз
навбатида
,
собиқ
СССРнинг
парчаланганидан
сўнг
янги
тузилган
Мустақил
Давлатлар
Ҳамдўстлиги
ташкилотига
аъзо
мамлакатларнинг
жиноят
қонунларида
ҳам
бир
қатор
ўзгаришлар
рўй
берди
.
Эндиликда
,
Россия
Федерацияси
ЖК
4
,
Тожикистон
Республикаси
ЖК
5
,
Озарбайжон
Республикаси
ЖК
6
,
Украина
ЖК
7
,
Ўзбекистон
Республикаси
ЖКда
жазони
енгиллаштирувчи
ҳолатларнинг
рўйхатини
кўриш
мумкин
.
Ушбу
давлатларнинг
жиноят
қонунларида
«
жазони
енгиллаштирувчи
ҳолатлар
»
атамасидан
фойдаланилади
.
Қозоғистон
Республикаси
ЖКда
эса
,
«
жиноий
жавобгарликни
ва
жазони
енгиллаштирувчи
ҳолатлар
»
тушунчаси
қўлланилиб
,
уларнинг
тўлиқ
рўйхати
берилади
8
.
Арманистон
Республикаси
ЖКда
«
жавобгарлик
ва
жазони
енгиллаштирувчи
ҳолатлар
»
9
,
Беларусь
Республикаси
ЖК
10
,
Қирғизистон
Республикаси
ЖК
11
,
Молдова
Республикаси
ЖК
12
ва
Туркманистон
ЖКда
13
«
жавобгарликни
енгиллаштирувчи
ҳолатлар
»
атамаси
юқоридаги
ҳолатларни
белгилаш
учун
қўлланилган
.
2
Қаранг
:
.
3
Ўзбекистон
ССРнинг
1959
йил
21
майда
қабул
қилинган
Жиноят
кодекси
(1977
йилгача
киритилган
ўзгартиш
ва
қўшимчалар
билан
). –
Т
.: «
Ўзбекистон
»
нашриёти
, 1977. 38-
модда
.
4
Уголовный
кодекс
Российской
Федерации
/
Свод
Кодексов
и
Законов
Российской
Федерации
. -
СПб
.:
ИГ
«
Весь
»,
2005.
Статья
61.
5
УК
Республики
Таджикистан
. /
.spinform.ru/
show_
doc.fwx?regnom=2324
.
Статья
61.
6
УК
Азербайджанской
Республики
.
/
http://www.base.spinform.
ru/ show_doc.fwx?Regnom=2670
.
Ста
-
тья
59.
7
УК
Украины
. / http://www.base.spinform.ru/ show_doc.
fwx?regnom
=8679
.
Статья
66.
8
УК
Республики
Казахстан
. / http://www.base.spinform.ru/
show_
doc.fwx?regnom=1365
.
Статья
53.
9
УК
Республики
Армения
. / http://www.base. spinform.ru/
show_doc.
fwx?regnom=7472
.
Статья
62.
10
УК
Республики
Беларусь
. / http://www.base.spinform.ru/
show_doc.
fwx?regnom=1977
.
Статья
63.
11
УК
Кыргызской
Республики
. / http://www.base.spinform.ru/
show_
doc. fwx?Regnom=233
.
Статья
54.
12
УК
Республики
Молдова
. / http://www.base.spinform.ru/
show_
doc.fwx?Regnom=3835
.
Статья
76.
13
УК
Туркменистана
. / http://www.base.spinform.ru/ show_
doc.fwx?
regnom=2483
.
Статья
57.
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2013
№
2
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
48
МДҲга
аъзо
барча
мамлакатларнинг
жиноят
қонунида
турли
терминларнинг
қўлланилганлигига
қарамасдан
,
жазони
енгиллаштирувчи
ҳолатларнинг
рўйхати
мавжуд
.
Ушбу
мамлакатларнинг
барчасини
жиноят
қонунида
жазони
енгиллаштирувчи
ҳолатларнинг
мавжудлиги
,
ўз
навбатида
ушбу
давлатларда
қонун
чиқарувчи
жазони
енгиллаштирувчи
ҳолатларга
жиноят
қонунида
мустақил
ўрин
берганлигини
англатади
.
Сабаби
,
барча
хорижий
мамлакатларнинг
жиноят
қонунларида
ҳам
жазони
енгиллаштирувчи
ҳолатларнинг
рўйхати
мавжуд
эмас
.
Шу
билан
бирга
,
Турция
1
,
Япония
2
ва
Польша
3
сингари
мамлакатларнинг
ЖКда
жазони
енгиллаштирувчи
ҳолатларнинг
бир
нечта
моддаларда
бўлиниб
,
яхлит
рўйхат
ҳосил
қилмаган
ҳолда
акс
этганлиги
ушбу
ҳолатларнинг
аҳамиятини
камайтирмайди
4
.
Ўзбекистон
Республикаси
Жиноят
кодексининг
55-
моддаси
2-
қисмига
кўра
,
жазо
тайинлашда
суд
ушбу
моддада
назарда
тутилмаган
бошқа
ҳолатларни
ҳам
енгиллаштирувчи
ҳолат
деб
топиши
мумкин
.
Ушбу
қоида
Молдова
Республикасидан
ташқари
,
юқоридаги
барча
давлатларнинг
жиноят
қонуни
моддасида
алоҳида
қисм
тариқасида
тўғридан
-
тўғри
мустаҳкамлаб
қўйилган
бўлса
,
Молдова
Республикаси
Жиноят
кодексининг
76-
моддаси
1-
қисм
j-
бандида
«
бошқа
ҳолатлар
»
банди
келтирилган
бўлиб
,
ушбу
банд
ЎзР
ЖК
55-
моддаси
3-
қисмидаги
қоида
билан
мазмунан
бир
хилдир
.
Собиқ
совет
иттифоқи
мамлакатларининг
жиноят
қонунларида
назарда
тутилган
жазони
енгиллаштирувчи
ҳолатлар
рўйхатининг
бир
-
бирига
ўхшашлиги
ушбу
мамлакатлар
жиноят
қонунчилигининг
бир
йўналишда
(
Грузия
бундан
мустасно
)
5
ривожланаётганлигидан
хабар
беради
6
.
Шундай
бўлса
-
да
,
МДҲга
аъзо
айрим
мамлакатларнинг
жиноят
қонунида
ўзига
хос
бўлган
жазони
енгиллаштирувчи
ҳолатларни
кўришимиз
мумкин
.
Мисол
учун
,
Украина
ЖК
66-
моддаси
9-
бандида
–
«
уюшган
гуруҳ
ёки
жиноий
уюшманинг
жиноий
фаолиятини
олдини
олиш
ёхуд
очишга
доир
махсус
вазифанинг
Ушбу
Кодексда
назарда
тутилган
ҳолларда
жиноят
содир
этилиши
билан
боғланган
ҳолда
бажарилиши
»
дан
иборат
ўзига
хос
жазони
енгиллаштирувчи
ҳолат
ўз
ифодасини
топган
.
Ушбу
ҳолат
тор
доирадаги
шахсларга
қўлланилиши
мумкин
1
Уголовный
кодекс
Турции
.
СПб
., 2003.
С
.59.
2
Уголовный
кодекс
Японии
.
СПб
., 2002.
С
.62.
3
Уголовный
кодекс
Республики
Польша
.
СПб
., 2001.
С
.24.
4
Качан
М
.
И
.
Обстоятельства
,
смягчающие
наказание
,
в
рос
-
сийском
уголовном
праве
:
Дис
. ...
канд
.
юрид
.
наук
. –
Ростов
на
Дону
, 2005.
С
.47.
5
Грузия
Жиноят
кодексида
«
енгиллаштирувчи
ҳолатлар
»
атамаси
қўлланилган
бўлса
-
да
,
уларнинг
аниқ
бир
рўйхати
берилмаган
,
фақат
«
Енгиллаштирувчи
ҳолатлар
мавжуд
бўлган
ҳолатда
жазо
тайинлаш
»
деб
номланган
54-
моддасида
қуйидаги
қоида
ўз
аксини
топган
: «
Агар
жиноят
содир
қилганидан
сўнг
айбдор
ўз
айбини
бўйнига
олган
,
жиноятнинг
очилишига
фаол
ёрдам
берган
бўлса
ҳамда
оғирлаштирувчи
ҳолатлар
мавжуд
бўлмаса
,
жазонинг
муддати
ёки
миқдори
ушбу
Кодекс
Махсус
қисмнинг
тегишли
моддалари
ёхуд
моддаларининг
қисмларида
назарда
тутилган
оғирроқ
жазо
турининг
энг
кўп
миқдорининг
тўртдан
уч
қисмидан
ошмаслиги
лозим
».
6
Андреева
В
.
Н
.
Назначение
наказания
с
учетом
обстоятельств
,
смягчающих
наказание
,
по
уголовному
законодательству
зарубежных
стран
//
Российский
следователь
, 200.
№
1.
С
.42-44.
бўлса
-
да
,
жиноят
-
ҳуқуқий
воситалар
ёрдамида
уюшган
жиноятчиликка
қарши
курашиш
билан
боғлиқ
7
.
Бундан
ташқари
,
Озарбайжон
,
Арманистон
,
Беларусь
,
Қозоғистон
,
Россия
Федерацияси
,
Тожикистон
ва
Туркманистон
Республикаларининг
жиноят
қонунларида
- «
бевосита
жиноят
содир
этилганидан
сўнг
жабрланувчига
тиббий
ёхуд
бошқа
ёрдам
кўрсатиш
,
жиноят
оқибатида
етказилган
моддий
ва
маънавий
зарарни
ихтиёрий
равишда
қоплаш
ёхуд
бартараф
қилиш
»
дан
иборат
жазони
енгиллаштирувчи
ҳолат
назарда
тутилади
.
Беларусь
Республикаси
(63-
м
. 1-
қ
. «5»
б
.)
ва
Россия
Федерацияси
(61-
м
. 1-
қ
. «
г
»
б
.)
жиноят
қонунларида
«
айбдорнинг
ёш
болалари
борлиги
»
дан
иборат
жазони
енгиллаштирувчи
ҳолат
назарда
тутилган
бўлса
-
да
,
РФ
ЖК
бўйича
айбдорнинг
ёш
боласи
мавжудлигининг
ўзи
ҳеч
бир
қўшимча
талабларсиз
жазони
енгиллаштирувчи
ҳолат
деб
топилади
,
яъни
бола
билан
бирга
яшаш
,
уни
тарбиялаш
ва
моддий
жиҳатдан
таъминлаш
факти
расман
аҳамиятга
эга
бўлмайди
,
бироқ
Беларусь
ЖК
бўйича
эса
ушбу
ҳолат
фақатгина
ёш
бола
айбдорнинг
қарамоғида
бўлган
тақдирдагина
жазони
енгиллаштирувчи
ҳолат
деб
топилади
8
.
Ёш
боланинг
айбдорнинг
қарамоғида
бўлиши
лозимлиги
Озарбайжон
ЖКда
ҳам
мустаҳкамланган
.
Арманистон
жиноят
қонуни
эса
,
жазо
тайинлаш
вақтида
айбдорнинг
қарамоғида
14
ёшга
тўлмаган
боланинг
мавжуд
бўлиши
лозимлигини
ушбу
ҳолатни
жазони
енгиллаштирувчи
деб
топиш
учун
қўшимча
шарт
сифатида
ўрнатади
.
Шуниндек
,
РФ
Жиноят
кодекси
сингари
Қозоғистон
ва
Тожикистон
Республикасининг
жиноят
қонунлари
ҳам
айбдорнинг
ёш
боласи
мавжудлиги
фактининг
ўзини
жазони
енгиллаштирувчи
ҳолат
деб
ҳисоблайди
.
Туркманистон
Жиноят
кодекси
айбдорнинг
ёш
болалари
борлиги
факти
билан
бир
қаторда
унинг
кўп
болали
оиласининг
мавжудлиги
фактини
ҳам
жазони
енгиллаштирувчи
ҳолат
деб
топади
.
Молдова
Республикаси
жиноят
қонуни
ушбу
ҳолатни
бироз
бошқачароқ
шаклда
ифодалаб
,
айбдорнинг
оиласида
вояга
етмаганларларнинг
мавжудлигини
енгиллаштирувчи
ҳолат
сифатида
акс
эттиради
.
Ўзбекистон
Республикаси
(55-
м
.),
Қирғизистон
Республикаси
(54-
м
)
ва
Украина
(66-
м
.)
жиноят
қонунларида
эса
юқоридаги
ҳолат
тўғридан
-
тўғри
жазони
енгиллаштирувчи
ҳолатлар
рўйхатида
акс
этган
бўлмаса
-
да
,
амалиётда
жазони
енгиллаштирувчи
ҳолат
сифатида
баҳоланиши
мумкин
.
Юқоридаги
МДҲ
мамлакатларининг
барчасида
«
айбдорнинг
ёш
боласи
борлиги
»
жазони
енгиллаштирувчи
ҳолат
сифатида
қарамоғида
14
ёшгача
ёш
боласи
9
бўлган
ҳам
эркак
,
ҳам
аёл
кишига
нисбатан
қўлланилиши
мумкин
бўлса
,
қизиқарли
томони
шундаки
,
Монголия
Жиноят
кодексига
асосан
,
фақатгина
«
қарамоғида
7
ёшгача
бўлган
аёл
томонидан
жиноят
содир
этилиши
»
жазони
7
Там
же
.
С
.42.
8
Качан
М
.
И
.
Обстоятельства
,
смягчающие
наказание
,
в
рос
-
сийском
уголовном
праве
:
Дис
. ...
канд
.
юрид
.
наук
. –
Ростов
на
Дону
, 2005.
С
.50.
9
Жиноят
ҳуқуқи
назариясида
“
ёш
бола
”
тушунчаси
14
ёшга
тўлмаган
шахсларни
қамраб
олади
.
Бу
ҳақда
батафсил
қаранг
:
Рустамбоев
М
.
Х
.
Ўзбекистон
Республкаси
Жиноят
кодексига
шарҳлар
(
Умумий
қисм
).
Т
.: «ILM ZIYO», 2006.
Б
.408.
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2013
№
2
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
49
енгиллаштирувчи
ҳолат
деб
топилиши
мумкин
1
.
Фикримизча
,
жиноят
содир
этган
шахснинг
қарамоғида
ёш
боласи
борлиги
фактини
жазони
енгиллаштирувчи
ҳолат
деб
топиш
учун
ушбу
боланинг
асраб
олинганлик
факти
аҳамият
касб
этмаслиги
лозим
.
Мухтасар
айтганда
,
ҳозирда
МДҲга
аъзо
мамлакатларнинг
жиноят
қонунчилиги
мазмунан
бир
-
бирига
яқин
бўлган
йўналишда
ривожланмоқда
.
Шуни
ҳам
таъкидлаб
ўтиш
лозимки
,
Ўзбекистон
Республикасининг
жиноят
кодекси
жазо
тайинлаш
нуқтаи
назаридан
дунёдаги
энг
либерал
жиноят
қонунларидан
бирига
айланиб
улгурди
.
Илк
истиқлол
кунлариданоқ
амалга
оширилиб
келинаётган
жиноят
қонунчилигини
либераллаштириш
борасидаги
ислоҳотлар
бунинг
исботидир
.
Жазо
тайинлашда
жазони
енгиллаштирувчи
ҳолатларни
ҳисобга
олиш
масалаларини
янада
такомиллаштириш
истиқболлари
,
ушбу
масаланинг
МДҲга
аъзо
саналган
бошқа
мамлакатларда
қандай
кечаётганлиги
хусусида
эса
навбатдаги
мақолаларимизда
сўз
юритамиз
.
1
Ариунаа
Э
.
Назначение
наказания
с
учетом
смягчающих
и
отягчающих
обстоятельств
по
уголовному
законодательству
Монголии
//
Теория
и
практика
применения
законодательства
на
современном
этапе
.
Сборник
научных
статей
Краснодарского
филиала
Санкт
-
Петербургского
института
внешнеэкономических
связей
,
экономики
и
права
.
Краснодар
, 2000.
С
.127.
Ж
.
А
.
Вахабов
соискатель
УМЭД
ОБ
УКРЕПЛЕНИИ
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ
И
ОРГАНИЗАЦИОННО
-
ПРАВОВЫХ
ОСНОВ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ШОС
За
относительно
короткий
период
Шанхайская
организация
сотрудничества
(
ШОС
),
созданная
в
2001
году
,
превратилась
во
влиятельную
международную
структуру
.
Сегодня
ШОС
представляет
собой
много
-
функциональную
организацию
,
которая
решает
задачи
по
развитию
сотрудничества
в
сфере
укрепления
ми
-
ра
,
безопасности
и
стабильности
в
регионе
,
противо
-
действия
терроризму
,
сепаратизму
и
экстремизму
во
всех
их
проявлениях
,
поощрения
эффективного
регио
-
нального
сотрудничества
в
политической
,
торгово
-
экономической
,
транспортной
,
культурной
,
научно
-
технической
,
образовательной
и
других
областях
2
.
10–11
июня
2010
года
в
Ташкенте
состоялось
заседание
Совета
глав
государств
–
членов
ШОС
.
В
ходе
встречи
стороны
обменялись
мнениями
по
широ
-
кому
кругу
вопросов
,
связанных
с
современной
ситуа
-
цией
в
мире
и
регионе
.
На
заседании
рассмотрены
основные
результаты
деятельности
ШОС
за
прошед
-
ший
после
Екатеринбургского
саммита
2009
года
пе
-
риод
,
намечены
ориентиры
совместной
работы
по
развитию
сотрудничества
по
широкому
спектру
взаи
-
модействия
в
рамках
Организации
.
Совместные
под
-
ходы
государств
–
членов
ШОС
,
их
оценки
склады
-
вающейся
ситуации
в
мире
и
регионе
были
отражены
в
Декларации
десятого
заседания
Совета
глав
госу
-
дарств
–
членов
Шанхайской
организации
сотрудниче
-
ства
.
Одним
из
главных
итогов
саммита
стало
утвер
-
ждение
Положения
о
порядке
приема
новых
членов
в
ШОС
3
.
Как
отметил
Президент
Узбекистана
Ислам
Ка
-
римов
на
саммите
ШОС
,
с
принятием
Положения
практически
открывается
путь
к
расширению
Органи
-
зации
за
счет
новых
полноправных
членов
,
дальней
-
шему
продвижению
ее
интересов
в
условиях
мировой
глобализации
.
Разумеется
,
что
утверждение
Положе
-
ния
не
означает
автоматического
расширения
состава
государств
-
членов
ШОС
за
счет
государств
,
сегодня
являющихся
наблюдателями
.
Создается
только
пра
-
вовая
база
для
вступления
в
число
государств
-
членов
ШОС
4
.
Статья
13
Хартии
Организации
гласит
,
что
«
ШОС
открыта
для
приема
в
ее
члены
других
госу
-
дарств
региона
,
которые
обязуются
соблюдать
цели
и
принципы
Хартии
,
а
также
положения
других
междуна
-
2
См
.
Ст
. 1
Хартии
Шанхайской
организации
сотрудничества
(7
июня
2002
года
,
г
.
Санкт
-
Петербург
).
Хартия
ШОС
ратифи
-
цирована
Постановлением
ОМ
РУз
от
12
декабря
2003
г
.
№
570-II.
Информационно
-
поисковая
система
“
НОРМА
”,
заре
-
гистрирована
в
Государственном
патентном
ведомстве
Рес
-
публики
Узбекистан
1
ноября
1999
г
.
3
“
Об
итогах
10-
го
заседания
Совета
глав
государств
-
членов
ШОС
в
Ташкенте
11
июня
2010
года
”.
Информационное
со
-
общение
Пресс
-
службы
МИД
Республики
Узбекистан
,
4
Выступление
Президента
Республики
Узбекистан
И
.
А
.
Каримова
на
10-
м
заседании
Совета
глав
государств
-
членов
ШОС
в
Ташкенте
11
июня
2010
года
.
Пресс
-
служба
Президента
Республики
Узбекистан
,
service.uz
