ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2008
№
3-4
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
78
Д
.
Акрамходжаева
Аспирант
ТГЮИ
О
СТАНОВЛЕНИИ
И
РАЗВИТИИ
ПРАВОВОЙ
ИНФОРМАЦИОННОЙ
ПОЛИТИКИ
В
УЗБЕКИСТАНЕ
Наша
республика
живет
уже
пости
18
лет
со
дня
обретения
своей
независимости
.
Однако
,
считает
гла
-
ва
нашего
государства
И
.
А
.
Каримов
, «
жить
и
работать
в
условиях
независимости
–
это
не
только
гордость
и
радость
,
это
налагает
на
каждого
–
от
министра
,
руко
-
водителя
до
простого
гражданина
–
огромную
ответст
-
венность
…»
1
Особая
роль
в
деле
укрепления
независимости
и
ее
защиты
в
нашей
стране
отводится
средствам
массовой
информации
. «
Сегодня
никто
не
может
от
-
рицать
,
что
с
каждым
днем
средства
массовой
инфор
-
мации
все
больше
вторгаются
в
нашу
жизнь
.
И
это
мы
воспринимаем
как
само
собой
разумеющееся
.
За
по
-
следнее
время
не
только
резко
возросло
количество
изданий
,
но
произошли
и
качественные
изменения
в
их
роли
и
месте
в
развитии
общества
и
государствен
-
ном
строительстве
»
2
.
Причем
эта
тенденция
характерна
не
только
для
нашего
государства
.
Начало
ХХ
I
в
.
демонстрирует
,
что
во
многих
странах
концепция
сильного
государства
,
вынужденного
бороться
с
силами
зла
,
привлекает
на
свою
сторону
средства
массовой
информации
.
Республика
Узбекистан
переживает
ныне
пере
-
ходный
период
и
,
как
и
многие
другие
страны
,
испыты
-
вает
трудности
и
в
гуманитарной
,
и
в
масс
-
медийной
сфере
.
Какими
же
в
этих
условиях
должны
быть
сред
-
ства
массовой
информации
и
что
для
этого
следует
сделать
?
Этот
вопрос
постоянно
обсуждается
в
нашем
обществе
,
одним
из
главных
предстает
он
и
во
многих
выступлениях
и
трудах
нашего
президента
И
.
А
.
Каримова
.
Глава
нашего
государства
не
раз
подчеркивал
,
что
в
широких
кругах
нашей
общественности
растет
понимание
того
,
что
без
информационной
свободы
,
без
возможности
свободно
выражать
свои
мысли
и
идеи
,
позиции
и
отношение
ко
всему
происходящему
,
нельзя
говорить
о
демократии
и
политической
актив
-
ности
населения
.
И
.
А
.
Каримов
указывает
,
что
для
этого
необхо
-
димо
создание
общественного
фонда
поддержки
СМИ
.
Причем
это
во
все
не
значит
,
что
СМИ
будут
существовать
только
за
счет
средств
данного
Фонда
–
у
них
должны
быть
и
свои
источники
финансирования
,
т
.
е
.
за
счет
собственной
деятельности
.
Финансовой
же
базой
такого
Фонда
должны
стать
вклады
спонсоров
,
внешних
и
внутренних
,
как
государственных
,
так
и
негосударственных
коммерче
-
ских
структур
.
Подобные
СМИ
в
теории
и
политической
прак
-
тике
называются
«
общественными
», «
некоммерчески
-
ми
», «
публичными
».
В
ФРГ
,
например
,
используется
термин
«
публично
-
правовые
средства
массовой
ин
-
формации
».
Организации
(
компании
)
таких
СМИ
наде
-
лены
широкими
правами
самоуправления
,
финанси
-
1
Каримов
И
.
А
.
Независимость
–
это
большая
ответствен
-
ность
//
Наша
цель
:
свободная
и
процветающая
Родина
.
Т
.2.
Ташкент
, 1996.
С
. 314.
2
Каримов
И
.
А
.
Узбекистан
,
устремленный
в
ХХ
I
век
.
Ташкент
,
1999.
С
. 29.
руются
из
налога
на
радио
и
телевидение
,
собираемо
-
го
телерадиокомпаниями
самостоятельно
,
с
каждого
потребителя
.
Государство
имеет
право
конституировать
пуб
-
лично
-
правовые
радиотелекомпании
и
«
закрыть
»
их
,
но
,
пока
они
существуют
,
они
не
подлежат
его
непо
-
средственному
влиянию
.
Наличие
и
функционирование
общественных
(
публично
-
правовых
)
средств
массовой
информации
—
атрибут
любого
демократического
общества
.
Вместе
с
тем
,
в
демократическом
обществе
,
основанном
на
принци
-
пе
политического
плюрализма
,
учреждать
СМИ
и
выражать
свои
интересы
законным
путем
могут
лю
-
бые
социальные
группы
,
из
которых
,
в
конечном
счете
и
состоит
гражданское
общество
.
Подчеркивая
этот
аспект
,
мы
подошли
к
очень
важной
проблеме
,
о
кото
-
рой
стоит
и
необходимо
говорить
,
о
положении
и
роли
СМИ
в
системе
общественного
диалога
,
в
контексте
формирования
установок
политики
толерантности
.
Известно
,
что
СМИ
не
существуют
в
неком
без
-
воздушном
пространстве
.
Они
переживают
все
те
же
трудности
и
проблемы
,
что
и
вся
страна
.
Ныне
в
об
-
ществе
идет
поиск
нового
соотношения
между
вла
-
стью
,
обществом
и
СМИ
,
поскольку
старая
модель
,
заимствованная
с
прошлых
времен
,
исчерпала
себя
.
Именно
поэтому
,
считает
И
.
А
.
Каримов
, «
велика
ответственность
журналистских
кадров
–
людей
,
вла
-
деющих
пером
,
а
значит
,
и
нашими
сердцами
.
Мы
должны
добиваться
,
чтобы
журналистский
корпус
представляли
люди
политически
зрелые
,
ответствен
-
ные
,
честные
и
порядочные
,
настоящие
профессиона
-
лы
своего
дела
и
патриоты
нашей
страны
»
3
.
Проблема
взаимодействия
СМИ
,
государства
и
общества
имеет
прямое
отношение
к
проблеме
толе
-
рантности
,
т
.
е
.
терпимости
к
чужим
мнениям
,
верова
-
ниям
,
поведению
.
Надо
ли
говорить
,
как
это
особо
ак
-
туально
для
работы
СМИ
.
Это
хорошо
понимает
Пре
-
зидент
страны
И
.
А
.
Каримов
.
Поэтому
как
одну
из
важ
-
нейших
задач
глава
нашего
государства
считает
необ
-
ходимость
«
подготовить
твердую
законодательную
базу
,
правовую
культуру
,
психологию
терпимости
и
лояльности
к
разнообразию
взглядов
и
мнений
»
4
.
Важно
отметить
,
что
даже
в
западных
демокра
-
тиях
,
имеющих
большой
опыт
демократического
раз
-
вития
, «
свободные
СМИ
» –
понятие
весьма
условное
.
На
самом
деле
,
на
Западе
много
тем
,
на
которые
на
-
ложено
табу
.
Например
,
требование
политкорректно
-
сти
–
это
та
же
разновидность
цензуры
.
И
все
же
не
станем
отрицать
,
что
свобода
слова
является
неотъ
-
емлемой
частью
политической
культуры
демократиче
-
ских
стран
.
В
демократических
странах
СМИ
– «
агент
»
об
-
щества
,
который
присматривает
за
государством
.
За
-
дача
СМИ
–
следить
за
чиновниками
,
чтобы
они
не
злоупотребляли
властью
,
не
нарушали
права
граждан
.
На
это
обратил
внимание
И
.
А
.
Каримов
,
высту
-
пая
на
восьмой
сессии
Олий
Мажлиса
второго
созыва
:
«
Любая
государственная
система
,
ее
аппарат
и
адми
-
нистративные
органы
,
каким
бы
демократическим
стандартам
они
ни
отвечали
,
все
равно
будут
оста
-
ваться
системой
,
стремящейся
демонстрировать
свою
власть
и
оказывать
давление
.
3
Там
же
.
С
. 30.
4
Каримов
И
.
А
.
Выступление
на
48-
й
сессии
Генеральной
Ассамблеи
ООН
//
Наша
цель
:
свободная
и
процветающая
Родина
.
Т
.2.
С
. 48.
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2008
№
3-4
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
79
Вот
почему
установление
со
стороны
общества
и
граждан
контроля
над
государственными
ведомст
-
вами
,
прежде
всего
над
его
административными
орга
-
нами
,
во
всем
мире
признается
как
мера
,
направлен
-
ная
на
предотвращение
нарушений
закона
,
злоупот
-
реблений
полномочиями
и
обязанностями
,
коррупции
,
а
также
против
самоуправства
и
принятия
волюнтари
-
стских
решений
»
1
.
Другая
функция
СМИ
–
быть
посредником
меж
-
ду
партиями
и
обществом
.
В
демократических
странах
складывается
определенная
социальная
структура
общества
.
Социальные
группы
имеют
вполне
сложив
-
шиеся
политические
ориентации
,
набор
требований
к
власти
,
которые
они
адресуют
ей
при
помощи
партий
.
Партии
,
в
свою
очередь
,
заинтересованы
в
том
,
чтобы
состоять
в
диалоге
со
своими
избирателями
.
Для
этого
им
нужны
СМИ
,
которые
партийны
не
потому
,
что
яв
-
ляются
органом
какой
-
либо
партии
,
а
потому
что
не
могут
не
следовать
ценностным
установкам
своей
ау
-
дитории
.
Каждое
СМИ
имеет
свою
определенную
нишу
и
вынужден
быть
политически
окрашенным
.
Ведь
борьба
партий
–
это
борьба
идей
,
ценностей
,
борьба
за
власть
.
СМИ
транслируют
эту
борьбу
,
выступая
на
стороне
той
или
иной
партии
.
Сразу
,
конечно
,
может
возникнуть
вопрос
:
на
стороне
всех
партий
,
в
том
чис
-
ле
и
оппозиционных
?
Проблема
оппозиционности
решается
следую
-
щим
образом
:
СМИ
всегда
оказываются
в
оппозиции
к
власти
,
когда
дело
касается
защиты
прав
граждан
.
Если
государство
(
может
быть
,
в
лице
чиновников
)
каким
-
то
образом
их
нарушает
,
то
СМИ
тут
же
должны
реагировать
на
это
.
Это
их
основная
задача
.
Поэтому
СМИ
должны
играть
решающую
роль
в
формировании
нового
мышления
и
сознания
людей
.
Они
должны
быть
объективными
выразителями
воли
народа
,
активными
защитниками
его
интересов
.
Кроме
того
,
СМИ
должны
стать
заслоном
на
пу
-
ти
бюрократизма
,
коррупции
,
тоталитаризма
,
психоло
-
гии
иждивенчества
,
средством
контроля
за
реализаци
-
ей
законодательных
норм
,
ходом
реформ
и
самое
главное
–
соблюдением
прав
человека
.
Проблема
обеспечения
толерантности
в
обще
-
стве
имеет
два
решения
.
Первое
,
в
рамках
авторитар
-
ной
модели
,
знакомо
нам
по
советской
практике
.
Это
жесткая
система
запретов
,
четкие
правила
«
политкор
-
ректности
»,
которым
должны
были
следовать
все
жур
-
налисты
.
Второе
решение
,
в
рамках
демократической
мо
-
дели
,
предполагает
конструктивный
общественный
диалог
,
участниками
которого
выступают
партии
,
СМИ
и
государство
.
Проблемы
при
этом
не
замалчиваются
,
а
выносятся
на
общее
обсуждение
.
При
этом
все
уча
-
стники
общественного
диалога
придерживаются
опре
-
деленной
системы
ценностей
.
В
ее
основе
–
взаимное
уважение
представителей
различных
народов
,
непри
-
ятие
ксенофобии
,
расизма
и
т
.
д
.
Иными
словами
,
об
-
щим
ограничителем
для
всех
участников
диалога
в
демократическом
обществе
являются
рамки
толерант
-
ности
.
Толерантность
–
это
среда
,
в
которой
собствен
-
но
,
и
происходит
общественный
диалог
.
Толерант
-
ность
–
необходимое
условие
формирования
правовой
политики
.
Роль
СМИ
в
правовой
политике
любой
страны
весьма
значительна
.
Именно
поэтому
они
являются
1
Каримов
И
.
А
.
Процессы
преобразований
и
обновления
не
-
обратимы
//
Народное
слово
. 2002. 5
апр
.
объектом
постоянной
борьбы
различных
политических
сил
.
Ведь
контроль
над
СМИ
означает
контроль
над
созданием
мифов
,
которые
внедряются
в
массовое
сознание
.
А
мифы
управляют
мыслями
и
поступками
людей
Впервые
на
международном
уровне
о
праве
на
информацию
было
сказано
в
ст
. 19
Всеобщей
декла
-
рации
прав
человека
и
в
принципе
воспроизведено
в
ст
. 29
Конституции
Республики
Узбекистан
: «
Каждый
имеет
право
на
свободу
мысли
,
слова
и
убеждения
.
Каждый
имеет
право
искать
,
получать
и
распростра
-
нять
любую
информацию
,
за
исключением
направлен
-
ной
против
существующего
конституционного
строя
и
других
ограничений
,
предусмотренных
законом
»
2
.
Говоря
о
связи
и
взаимообусловленности
СМИ
и
правовой
политики
,
следует
сказать
и
об
Интернете
,
о
том
,
какую
роль
отводит
ему
государство
в
своей
пра
-
вовой
политике
.
Сегодня
Интернет
,
как
средство
мас
-
совой
коммуникации
,
достиг
такого
уровня
развития
и
воздействия
на
общественную
жизнь
,
который
требует
государственного
вмешательства
в
виде
принятия
законов
,
регулирующих
деятельность
,
связанную
с
распространением
новых
технологий
.
В
этой
связи
,
уместно
привести
позицию
амери
-
канского
политолога
Р
.
Лайтена
по
данной
проблеме
.
В
своей
работе
"
Право
и
политика
в
век
Интернета
"
он
попытался
дать
ответ
на
вопрос
,
на
каких
основаниях
государство
должно
строить
ныне
свою
политику
в
отношении
Интернет
-
революции
.
Лайтен
высказывает
сомнения
относительно
того
,
что
сетевые
проблемы
могут
быть
решены
исключительно
с
помощью
госу
-
дарственного
вмешательства
.
На
основе
комплексного
анализа
он
приходит
к
выводу
,
что
государству
следу
-
ет
делать
ставку
на
использование
рыночных
меха
-
низмов
и
высоких
технологий
,
вмешиваясь
только
в
том
случае
,
если
последние
в
конкретной
ситуации
оказались
недееспособны
,
и
положение
может
быть
исправлено
при
помощи
государственного
регулиро
-
вания
в
какой
-
либо
конкретной
форме
.
Данный
подход
,
конкретизированный
в
рассуж
-
дениях
Р
.
Лайтена
,
на
ныш
взгляд
,
представляется
наиболее
перспективным
.
На
его
основе
уже
построен
ряд
законопроектов
,
находящихся
на
рассмотрении
в
Конгрессе
США
.
Так
,
проект
закона
о
защите
Интерне
-
та
(Internet Protection Act),
предложенный
с
целью
под
-
держки
быстрейшего
технологического
и
коммерческо
-
го
развития
Интернета
,
прямо
указывает
на
то
,
что
политика
США
должна
опираться
на
частные
инициа
-
тивы
и
максимально
избегать
государственных
огра
-
ничений
и
надзора
за
действиями
в
Интернете
.
Отме
-
чается
,
что
регулирование
информационных
услуг
не
служит
общественным
интересам
.
В
качестве
примера
можно
привести
также
Про
-
ект
закона
о
безопасности
и
свободе
через
шифрова
-
ние
(Security and Freedom through Encryption Act of),
который
предполагает
свободу
использования
и
про
-
дажи
средств
шифрования
и
установление
запрета
на
обязательный
доступ
к
ключам
шифрования
со
сторо
-
ны
государственных
структур
3
.
Кроме
того
,
огромную
важность
имеет
проблема
юрисдикции
в
Сети
.
Сегодня
в
сознании
рядовых
пользователей
прочно
укрепляется
двойной
стандарт
:
законы
должны
соблюдаться
,
но
только
не
в
Сети
.
2
Конституция
Республики
Узбекистан
.
Ташкент
, 2003.
С
.10.
3
Зорин
В
.
А
.
Интернет
и
политика
//
Русский
журнал
: URL:
http://www.russ.ru/politics/20020729-zor-pr.html (2002. 29
июля
)
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2008
№
3-4
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
80
Текущая
ситуация
раздвоения
реального
и
виртуаль
-
ного
мира
таит
в
себе
колоссальную
опасность
.
При
-
чины
ее
многогранны
и
их
можно
условно
разделить
на
:
технические
,
социально
-
психологические
и
право
-
вые
.
Примечательно
,
что
в
принципе
не
существует
никакого
органа
,
который
устанавливал
бы
правила
коммуникации
в
Интернет
.
Напротив
,
Сеть
управляет
-
ся
структурами
,
часто
независимыми
от
каких
бы
то
ни
было
правительственных
учреждений
.
Каким
законо
-
дательством
будут
регулироваться
вопросы
защиты
частной
сферы
,
интеллектуальной
собственности
,
прав
потребителей
и
другие
им
подобные
,
происходя
-
щие
из
реального
мира
,
но
имеют
аналоги
в
киберпро
-
странстве
?
Эти
проблемы
достаточно
сложны
,
даже
если
они
возникают
в
пределах
одного
государства
,
и
становятся
еще
более
сложными
,
когда
речь
идет
о
взаимодействии
субъектов
,
резиденции
которых
раз
-
мещены
в
разных
странах
.
В
длительной
перспективе
отчетливо
вырисо
-
вывается
необходимый
алгоритм
действий
правовой
политики
.
Государства
должны
прилагать
максимум
усилий
для
гармонизации
своих
законодательных
баз
,
так
чтобы
их
взаимодействие
не
было
затруднено
.
Задача
политиков
при
этом
будет
заключаться
в
раз
-
работке
такой
стратегии
,
которая
не
только
не
будет
препятствовать
,
а
напротив
стимулировать
поиск
ры
-
ночных
и
технологических
способов
решения
сущест
-
вующих
проблем
.
Государственное
регулирование
может
быть
эффективным
в
отношение
наиболее
крупных
компаний
,
которые
уже
сейчас
активно
ис
-
пользуют
Интернет
и
будут
продолжать
этот
курс
в
будущем
с
целью
сохранения
и
увеличения
собствен
-
ного
влияния
.
Единственное
,
что
можно
сказать
с
оп
-
ределенностью
о
развитии
Интернета
, –
это
то
,
что
его
практически
невозможно
предугадать
.
Это
требует
от
государства
при
формировании
правовой
политики
избегать
неподготовленных
действий
.
Если
же
они
действуют
,
то
следует
делать
это
прагматично
и
осто
-
рожно
,
постоянно
внося
коррективы
в
процесс
претво
-
рения
своих
решений
в
жизнь
.
Abstract
In the introductory part of the article the author
characterizes a role of mass media in a public life.
In the basic part of the article the author concerns
becoming and development of legal information policy of
the Republic of Uzbekistan.
In the conclusion the author comes to opinion, that
it is necessary to develop and improve the legal informa-
tion policy in Uzbekistan, and also to stimulate search of
market and technological ways of the decision of existing
problems.
Р
.
Хурсанов
Главный
юрисконсульт
Акционерной
Компании
«
Узбектелеком
»
О
ПРАВОВЫХ
ОСНОВАХ
ОКАЗАНИЯ
УСЛУГ
ТЕЛЕФОННОЙ
СВЯЗИ
Рынок
услуг
сегодня
–
один
из
наиболее
дина
-
мично
развивающихся
секторов
экономики
:
деятель
-
ность
по
оказанию
услуг
простирается
не
только
на
сферу
удовлетворения
социальных
,
бытовых
,
духов
-
ных
человеческих
потребностей
,
но
и
затрагивает
сферы
глобального
макроэкономического
масштаба
,
например
Internet.
Проникая
в
той
или
иной
форме
во
все
области
деятельности
человека
,
услуги
обрели
ныне
достойную
потребительную
стоимость
.
Это
тре
-
бует
осмысления
того
,
какими
специфическими
при
-
знаками
они
обладают
,
каково
их
место
в
системе
со
-
временных
социально
-
экономических
отношений
.
Ны
-
нешний
период
можно
назвать
временем
интенсивного
формирования
моделей
договоров
многих
видов
ока
-
зания
услуг
,
которые
претендуют
на
самостоятельное
типологическое
существование
в
будущем
.
Вместе
с
тем
,
в
правовом
регулировании
отно
-
шений
по
оказанию
услуг
имеется
еще
много
«
белых
пятен
».
Так
,
гражданское
законодательство
,
в
частно
-
сти
ГК
РУз
,
не
содержит
легального
определения
услу
-
ги
.
Ст
. 81
ГК
РУз
закрепляет
услуги
в
качестве
объекта
гражданских
прав
,
не
раскрывая
их
признаков
;
а
ч
. 1
ст
. 703
ГК
РУз
под
термином
«
услуги
»
понимает
опре
-
деленные
действия
или
определенную
деятельность
,
не
имеющую
вещественной
формы
.
Наряду
с
этим
необходимо
отметить
,
что
действующее
законода
-
тельство
не
содержит
и
понятия
«
услуги
телефонной
связи
»,
что
обусловливает
актуальность
темы
нашего
исследования
.
В
целях
создания
эффективной
системы
право
-
вого
регулирования
деятельности
в
сфере
оказания
услуг
связи
на
современном
этапе
необходимы
теоре
-
тическое
осмысление
отношений
по
оказанию
услуг
,
тщательный
анализ
всех
имеющихся
законодательных
и
нормативно
-
правовых
актов
,
которые
непосредст
-
венно
влияют
на
развитие
и
формирование
данных
договорных
отношений
,
систематизация
видов
услуг
связи
и
выявление
присущих
каждому
из
них
специ
-
фических
признаков
1
.
"
Слово
"
услуги
" (conditional deposit) –
английско
-
го
происхождения
.
Под
"
услугами
"
понимается
пред
-
принимательская
деятельность
гражданина
или
юри
-
дического
лица
,
направленная
на
удовлетворение
по
-
требностей
других
лиц
,
за
исключением
деятельности
,
осуществляемой
на
основе
трудовых
правоотношений
.
Услуги
,
как
правило
,
являются
результатом
непроиз
-
водительной
деятельности
и
предоставляются
на
ос
-
новании
соответствующего
гражданско
-
правового
до
-
говора
между
лицом
,
оказывающим
услуги
(
исполни
-
телем
);
и
лицом
,
которому
оказывается
данная
услуга
(
потребителем
)"
2
.
В
связи
с
разнообразием
в
граждан
-
1
Юшкевич
А
.
В
.
Гражданско
-
правовое
регулирование
дея
-
тельности
по
оказанию
услуг
связи
.:
Автореф
.
дис
….
канд
.
юрид
.
наук
.
Екатеринбург
:
Уральская
Государственная
Юри
-
дическая
Академия
. 2008.
С
. 4.
2
См
.:
Юридическая
энциклопедия
.
М
.:
Изд
-
во
М
.
Ю
.
Тихомирова
, 1997.
С
.464 /
Орлов
А
.
И
.
Некоторые
осо
-
бенности
заключения
и
исполнения
договоров
на
оказание
