ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2008
№
3-4
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
91
Б
.
Раджабов
Соискатель
ТГЮИ
НАЛОГООБЛАГАЕМАЯ
БАЗА
ПО
НАЛОГУ
НА
ИМУЩЕСТВО
Базой
налогообложения
(
или
налогооблагаемой
базой
)
является
конкретная
(
количественная
,
физиче
-
ская
,
стоимостная
или
другая
)
характеристика
опреде
-
ленного
объекта
налогообложения
.
Именно
с
этих
по
-
зиций
определяется
налогооблагаемая
база
в
ст
.26
Налогового
кодекса
Республики
Узбекистан
: «
Налого
-
облагаемая
база
представляет
собой
стоимостную
,
количественную
,
физическую
или
иную
характеристику
объекта
налогообложения
в
показателях
,
примени
-
тельно
к
которым
установлена
ставка
налога
или
дру
-
гого
обязательного
платежа
».
Данная
норма
,
по
сути
,
не
претерпела
изменений
по
сравнению
с
редакцией
Налогового
кодекса
РУз
1996
г
.
1
Для
сравнения
более
громоздкая
и
спорная
конструкция
при
определении
налоговой
базы
закреплена
Налоговым
кодексом
Рес
-
публики
Казахстан
.
Так
,
ст
. 26 «
Налоговая
база
»
опре
-
деляет
,
что
«
налоговая
база
представляет
собой
стоимостную
,
физическую
или
иные
характеристики
объекта
налогообложения
и
объекта
,
связанного
с
налогообложением
,
на
основании
которых
определя
-
ются
суммы
налогов
и
других
обязательных
платежей
,
подлежащих
уплате
в
бюджет
».
В
связи
с
целым
рядом
положений
данной
ста
-
тьи
возникает
достаточно
много
проблем
.
Во
-
первых
,
трудно
определить
,
что
такое
объект
,
связанный
с
на
-
логообложением
.
Вряд
ли
с
ним
можно
связывать
воз
-
никновение
налоговой
обязанности
в
целом
и
обязан
-
ности
по
уплате
налога
в
частности
.
Если
какой
-
либо
объект
порождает
данные
обязанности
,
то
,
видимо
,
речь
уже
идет
об
объекте
налогообложения
.
Во
-
вторых
,
суммы
налогов
определяются
на
основании
размера
налоговой
базы
и
ставки
налогообложения
,
а
не
характеристик
объекта
налогообложения
.
В
-
третьих
,
нет
оснований
распространять
данную
конст
-
рукцию
на
«
другие
обязательные
платежи
»,
поскольку
в
соответствии
со
ст
.10
НК
РК
к
другим
обязательным
платежам
относятся
обязательные
отчисления
денег
(
сборы
,
пошлины
,
платы
и
платежи
)
в
бюджет
,
произ
-
водимые
в
определенных
размерах
.
Если
к
сборам
условно
еще
можно
применить
такую
конструкцию
на
-
логовой
базы
,
то
к
единоразовым
пошлинам
и
плате
-
жам
–
вряд
ли
.
В
редакции
же
НК
РУз
все
эти
проблемы
исче
-
зают
.
Так
,
из
данной
редакции
ст
.26
ясно
,
что
речь
идет
именно
о
природе
налогового
платежа
,
ибо
для
определения
суммы
налога
,
которую
необходимо
пе
-
речислить
в
бюджет
,
объекта
налогообложения
доста
-
точно
.
При
этом
не
надо
корректировать
дополнитель
-
ные
количественные
характеристики
объекта
налого
-
обложения
.
В
частности
,
налогооблагаемой
базой
на
-
лога
на
имущество
является
либо
"
среднегодовая
ос
-
таточная
стоимость
основных
средств
и
нематериаль
-
ных
активов
",
когда
речь
идет
об
основных
средствах
и
нематериальных
активах
2
,
либо
"
среднегодовая
стои
-
1
Нельзя
не
отметить
,
что
она
полностью
использована
из
проекта
Налогового
кодекса
Российской
Федерации
,
подго
-
товленного
С
.
Д
.
Шаталовым
.
См
.:
НК
РФ
.
Общая
часть
(
про
-
ект
) /
Комментарии
С
.
Д
.
Шаталова
.
М
.:
МЦФЭР
.
С
.124, 478.
2
Согласно
абзаца
второго
ст
.267
НК
РУз
,
она
определяется
как
остаточная
стоимость
основных
средств
и
нематериаль
-
мость
незавершенного
строительства
и
неустановлен
-
ного
оборудования
" –
при
наличии
объектов
незавер
-
шенного
строительства
и
оборудования
,
не
введенно
-
го
в
действие
в
нормативный
(
установленный
)
срок
.
Аналогично
законодатель
поступил
и
в
отношении
налогооблагаемой
базы
объектов
недвижимого
иму
-
щества
,
принадлежащего
нерезидентам
Республики
Узбекистан
, –
базой
налогообложения
также
опреде
-
лена
среднегодовая
стоимость
этого
имущества
.
В
отношении
физических
лиц
налогооблагаемой
базой
является
инвентаризационная
стоимость
объек
-
тов
налогообложения
(
ст
.274
НК
РУз
).
Налоговая
база
по
своему
содержанию
являет
-
ся
объектом
налогообложения
,
скорректированным
и
подготовленным
к
применению
налоговой
ставки
,
ис
-
числению
суммы
налога
,
подлежащей
уплате
в
бюд
-
жет
.
Такую
точку
зрения
высказывает
,
в
частности
,
Н
.
Н
.
Злобин
.
Он
подчеркивает
,
что
«
налоговой
базой
,
с
нашей
точки
зрения
,
является
количественная
и
иная
характеристика
предмета
налога
,
измеряемая
в
еди
-
ницах
масштаба
налога
»
3
.
Налоговая
база
необходима
именно
для
исчис
-
ления
налога
,
но
она
не
является
непосредственно
обстоятельством
,
порождающим
обязанность
упла
-
тить
налог
,
т
.
е
.
объектом
налогообложения
.
Например
,
наличие
в
подакцизных
товарах
стоимости
не
являет
-
ся
фактом
,
обусловливающим
обязательство
уплатить
акциз
.
Так
,
реализация
подакцизных
товаров
в
рознич
-
ной
торговле
не
порождает
налоговых
правоотноше
-
ний
.
Такие
отношения
возникают
в
связи
с
определен
-
ными
в
законе
действиями
плательщиков
налогов
:
реализацией
подакцизного
товара
производителями
подакцизных
товаров
на
внутреннем
рынке
,
ввозом
товара
на
таможенную
территорию
.
Именно
эти
действия
и
являются
обстоятельст
-
вами
,
обусловливающими
обязанность
уплатить
ак
-
циз
.
Создание
базы
налогообложения
не
означает
сокрытия
,
отсутствия
учета
или
занижения
предмета
(
тем
более
объекта
)
налогообложения
.
Состав
«
зани
-
жение
объекта
»
ко
многим
налогам
вообще
не
приме
-
няется
:
объект
этих
налогов
можно
скрыть
(
не
учиты
-
вать
)
только
полностью
,
но
не
частично
.
Занижение
базы
налогообложения
нельзя
квалифицировать
как
сокрытие
или
отсутствие
учета
налогообложения
,
по
-
скольку
налогоплательщик
заявляет
о
наличии
объек
-
та
налогообложения
.
Налоговая
база
учитывает
и
специфический
ха
-
рактер
каждого
платежа
налогового
характера
.
Именно
поэтому
единая
цель
ее
исчисления
реализуется
не
-
сколькими
методами
.
Проблема
определения
налого
-
вой
базы
тесно
переплетается
с
учетными
и
отчетны
-
ми
обязанностями
налогоплательщика
,
что
дает
осно
-
вания
в
некоторых
случаях
их
смешивать
.
Однако
следует
различать
учет
налоговой
базы
,
элементов
,
ее
составляющих
,
и
определение
,
исчисление
налого
-
вой
базы
.
Они
принципиально
различаются
как
целя
-
ми
,
так
и
особенностями
реализации
,
методами
осу
-
ществления
4
.
ных
активов
определяется
как
разница
между
первоначаль
-
ной
(
восстановительной
)
стоимостью
этого
имущества
и
ве
-
личиной
амортизации
,
рассчитанной
с
использованием
мето
-
дов
,
установленных
учетной
политикой
налогоплательщика
.
3
См
.:
Злобин
Н
.
Н
.
Налог
как
правовая
категория
:
Моногра
-
фия
.
Киев
, 2000.
С
.121.
4
См
.
подробнее
:
Злобин
Н
.
Н
.
Указ
.
соч
.
С
.122.
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2008
№
3-4
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
92
Налогоплательщики
определяют
налоговую
ба
-
зу
по
итогам
каждого
отдельного
налогового
периода
на
основании
данных
налогового
учета
объектов
нало
-
гообложения
или
объектов
,
связанных
с
налогообло
-
жением
.
Фактически
обязанности
определить
налого
-
вую
базу
и
уплатить
налог
возникают
у
налогоплате
-
лыциков
по
итогам
каждого
налогового
периода
.
За
счет
определения
налоговой
базы
и
налогового
пе
-
риода
формируются
основания
стабильного
поступле
-
ния
налогов
на
протяжении
всего
календарного
года
.
При
этом
законодатель
не
связывает
эти
расчеты
со
временем
формирования
объекта
налогообложения
.
Это
связано
,
в
первую
очередь
с
тем
,
что
один
и
тот
же
объект
может
иметь
несколько
баз
налогообложе
-
ния
,
которые
будут
отвечать
отдельным
налогам
.
Именно
поэтому
база
налогообложения
устанавлива
-
ется
по
каждому
налогу
отдельно
.
Осуществляется
это
на
основании
следующих
принципов
:
1)
однородности
базы
налогообложения
;
2)
возможности
применения
к
базе
налогообло
-
жения
конкретной
единицы
ее
измерения
;
3)
простоты
и
понятности
определения
базы
на
-
логообложения
;
4)
удобства
применения
базы
налогообложения
для
исчисления
налога
;
5)
возможности
учета
базы
налогообложения
.
В
Узбекистане
законодатель
применил
доста
-
точно
подробный
порядок
определения
налогообла
-
гаемой
базы
по
налогу
на
имущество
юридических
лиц
.
В
частности
,
среднегодовая
остаточная
стои
-
мость
объектов
налогообложения
определяется
на
-
растающим
итогом
как
одна
двенадцатая
от
суммы
,
полученной
при
сложении
остаточных
стоимостей
объектов
налогообложения
на
последнее
число
каждо
-
го
месяца
отчетного
периода
1
.
Относительно
применения
специальных
режи
-
мов
налогообложения
,
то
законодатель
посчитал
важ
-
ным
оговорить
,
что
юридические
лица
,
являющиеся
плательщиками
единого
налогового
платежа
по
иму
-
ществу
,
сданному
в
аренду
на
срок
менее
одного
ме
-
сяца
,
налогооблагаемую
базу
определяют
как
частное
от
деления
остаточной
стоимости
этого
имущества
,
рассчитанной
на
последний
день
данного
месяца
,
на
двенадцать
и
на
количество
календарных
дней
в
этом
месяце
,
умноженное
на
количество
дней
,
в
течение
которых
данное
имущество
находилось
в
аренде
.
В
случае
сдачи
в
аренду
части
здания
налогооблагаемая
база
определяется
путем
умножения
остаточной
стоимости
одного
квадратного
метра
общей
площади
на
размер
площади
,
сданной
в
аренду
.
Отдельно
нормативно
решен
вопрос
,
когда
пла
-
тельщик
налога
на
имущество
юридических
лиц
осу
-
ществляет
виды
деятельности
,
по
которым
не
преду
-
смотрена
уплата
налога
на
имущество
юридических
лиц
.
В
таком
случае
налогооблагаемая
база
опреде
-
ляется
на
основе
ведения
раздельного
учета
облагае
-
мого
и
необлагаемого
имущества
.
А
при
невозможно
-
сти
ведения
раздельного
учета
налогооблагаемая
ба
-
за
определяется
исходя
из
удельного
веса
чистой
вы
-
ручки
от
деятельности
,
по
которой
предусмотрена
уп
-
лата
налога
на
имущество
юридических
лиц
,
в
общем
объеме
чистой
выручки
(
часть
третья
ст
.267
НК
РУз
).
1
Для
сравнения
:
налогооблагаемая
база
по
объектам
недви
-
жимого
имущества
нерезидентов
Республики
Узбекистан
определяется
на
основе
стоимости
,
указанной
в
документах
,
подтверждающих
право
собственности
на
эти
объекты
.
Термин
«
налоговая
база
»
используется
для
то
-
го
,
чтобы
количественно
выразить
предмет
налогооб
-
ложения
.
В
ряде
случаев
налоговая
база
(
основа
на
-
лога
)
фактически
является
частью
предмета
налого
-
обложения
,
к
которой
применяется
налоговая
ставка
.
Однако
это
правильно
только
в
том
случае
,
когда
предмет
налогообложения
позволяет
применить
к
се
-
бе
способ
исчисления
.
Налогооблагаемая
прибыль
,
например
,
может
быть
непосредственно
выражена
и
исчислена
только
в
денежных
единицах
.
При
расчете
базы
налогообложения
много
вни
-
мания
уделяется
определению
единицы
исчисления
базы
налогообложения
–
конкретной
стоимостной
фи
-
зической
или
другой
характеристике
базы
налогооб
-
ложения
или
ее
части
,
к
которой
применяется
ставка
налога
.
Одной
базе
налогообложения
должна
отвечать
одна
единица
измерения
базы
налогообложения
,
ко
-
торая
является
единой
как
для
расчета
налога
,
так
и
для
налогового
учета
.
Размер
базы
налогообложения
определяется
только
на
основании
единицы
ее
измерения
как
ре
-
зультат
умножения
единицы
измерения
базы
налого
-
обложения
на
количество
этих
единиц
,
которые
в
це
-
лом
составляют
полный
объем
базы
налогообложе
-
ния
.
Все
расчеты
налоговой
базы
должны
осуществ
-
ляться
на
основании
документально
подтвержденных
данных
об
объектах
налогообложения
или
связанных
с
налогообложением
.
В
этом
случае
плательщик
обязан
иметь
документальные
подтверждения
по
обоснова
-
нию
любой
позиции
налоговой
отчетности
.
Если
при
этом
налогоплательщик
допускает
ошибку
,
то
пере
-
расчет
налогового
обязательства
осуществляется
в
отношении
исключительно
того
налогового
периода
,
в
котором
была
допущена
ошибка
.
К
методам
исчисления
налоговой
базы
тради
-
ционно
относятся
2
:
а
)
прямой
(
метод
определения
налоговой
базы
на
основе
документально
подтвержденных
показате
-
лей
фактически
существующих
элементов
базы
нало
-
гообложения
3
.
Это
один
из
наиболее
востребованных
и
логичных
методов
определения
налоговой
базы
,
позволяющий
провести
четкую
зависимость
между
налоговой
обязанностью
и
результатами
деятельности
плательщика
,
на
основании
которых
и
определяется
сумма
налога
,
подлежащая
уплате
;
б
)
аналогичный
(
метод
определения
налоговой
базы
исходя
из
сопоставления
предмета
налогообло
-
жения
с
аналогичным
предметом
,
уже
участвовавшим
в
определении
размера
базы
налогообложения
).
Ис
-
пользуется
преимущественно
в
системе
имуществен
-
ных
налогов
,
когда
невозможно
выделить
критерии
,
определяющие
качественные
характеристики
объекта
или
базы
налогообложения
,
таким
образом
,
обуслов
-
ливающие
использование
аналогии
по
однотипному
или
смежному
объекту
(
например
,
при
невозможности
определения
качества
земельного
участка
исходят
из
характеристик
смежного
с
ним
участка
,
с
четко
выра
-
женными
качественными
характеристиками
);
в
)
косвенный
(
метод
определения
налоговой
ба
-
зы
основывается
на
косвенных
признаках
,
характери
-
зующих
размер
и
содержание
базы
налогообложения
).
2
См
.
подробнее
:
Худяков
А
.
И
.
Налоговое
право
Республики
Казахстан
.
Общая
часть
:
Учебник
.
Алматы
:
Жети
Жаргы
,
2000.
С
.42.
3
Этот
метод
применяется
в
Узбекистане
(
см
.
ст
.267
НК
РУз
).
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2008
№
3-4
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
93
Довольно
сложный
и
спорный
метод
формирования
налоговой
обязанности
.
Он
основывается
на
целой
системе
предположений
.
Например
,
при
невозможно
-
сти
определения
доходов
лица
в
качестве
критериев
определения
налоговой
базы
могут
быть
учтенные
расходы
данного
лица
.
В
данном
случае
формируется
предположение
,
что
для
финансирования
этих
расхо
-
дов
он
имел
соответствующие
доходы
,
что
и
кладется
в
основу
определения
базы
налогообложения
;
г
)
условный
(
метод
определения
налоговой
ба
-
зы
по
предполагаемой
тенденции
,
ожидаемой
величи
-
не
базы
налогообложения
)
1
.
Это
схожий
с
предыду
-
щим
метод
определения
налоговой
базы
и
во
многом
повторяющий
его
недостатки
.
Четкий
,
однозначный
размер
базы
налогообложения
определяется
исходя
из
определенных
презумпций
,
предположений
.
На
этом
построена
конструкция
определения
налогообла
-
гаемого
дохода
по
средней
рыночной
цене
,
а
не
цене
фактической
реализации
;
д
)
консолидированный
(
метод
определения
на
-
логовой
базы
на
основе
суммарного
объединения
обя
-
занностей
по
уплате
нескольких
налогов
и
сборов
).
Данный
метод
применяется
в
системе
консолидиро
-
ванных
налогов
,
когда
налоговая
обязанность
уста
-
навливается
независимо
от
реального
размера
нало
-
говой
базы
.
Чаще
всего
этот
метод
используется
при
реализации
патентов
,
использовании
упрощенных
систем
налогообложения
.
Abstract
In the introductory part of the article the author
characterizes concept of taxable base.
In the basic part of the article questions of taxable
base under the tax to property are considered.
In the conclusion the author comes to opinion, that
it is necessary to develop the national tax laws connected
with the tax to property.
1
В
отношении
налога
на
имущество
физических
лиц
законо
-
датель
в
ст
. 274
НК
РУз
установил
,
что
при
отсутствии
оценки
объекта
налогообложения
уполномоченным
органом
по
оцен
-
ке
имущества
физических
лиц
налогооблагаемой
базой
явля
-
ется
"
условная
стоимость
имущества
,
устанавливаемая
зако
-
нодательством
".
Однако
,
на
самом
деле
условность
предо
-
пределена
с
фиксированной
и
директивно
установленной
оценкой
,
причем
уравнительной
по
регионам
страны
.
Т
А
Қ
Р
И
З
Г
.
З
.
ТЎЛАГАНОВАНИНГ
“
ЖИНОЯТ
ПРОЦЕССИДА
ҲУҚУҚЛАРНИ
ЧЕКЛАШ
МЕЗОНЛАРИ
”
МАВЗУСИДАГИ
МОНОГРАФИЯСИ
БЎЙИЧА
Г
.
З
.
Тўлаганова
томонидан
тақдим
этилган
жино
-
ят
процессида
шахсий
ҳуқуқларни
чеклаш
мезонлари
”
мавзусидаги
монографиясида
жиноят
процессидаги
мажбурлов
чораларининг
ижтимоий
-
ҳуқуқий
асослари
,
гумон
қилинган
шахсни
ушлаб
туриш
моҳияти
,
муддат
-
лари
ва
процессуал
тартиби
,
шахсни
тиббий
муассаса
-
га
жойлаштириш
,
эҳтиёт
чораларининг
турлари
ва
уларнинг
қўлланилиши
билан
боғлиқ
муаммолар
,
ла
-
возимдан
вақтинча
четлаштириш
,
мажбурий
келтириш
,
жиноят
процесси
иштирокчиларининг
хавфсизлигини
таъминлаш
,
суриштирув
,
тергов
ва
судда
процессуал
мажбуриятларни
ва
тартибни
бузганлик
учун
жавоб
-
гарлик
масалалари
атрофлича
ёритилган
.
Шу
билан
бирга
муаллиф
мавзуга
тааллуқли
адабиётлар
рўйхатини
келтириб
,
қамоққа
олишга
санкция
бериш
ҳамда
қамоқда
сақлаш
муддатларини
узайтириш
вако
-
латларини
судларга
ўтказилиши
муносабати
билан
Ўзбекистон
Республикасининг
Жиноят
-
процессуал
кодексига
ўзгартириш
ва
қўшимчалар
киритиш
тўғрисидаги
таклифларини
келтирган
.
Муаллиф
жиноят
судлов
ишларининг
асосий
не
-
гизлари
ва
жиноят
-
процессуал
мажбурлов
тушунчаси
-
га
оид
монографиянинг
биринчи
боби
, 1-
параграфида
ЖПКнинг
2-
моддасининг
юридик
таҳлилини
бериб
,
уни
“
Жиноят
-
процессуал
қонун
ҳужжатларининг
вазифала
-
ри
”
деб
номланишига
эътироз
билдириб
, “
Жиноят
про
-
цессининг
вазифалари
”
деб
номланишининг
тарафдо
-
ри
сифатида
уни
асосли
равишда
: “
Ушбу
кодексда
назарда
тутилган
процессуал
мажбурлов
чоралари
орқали
инсон
ва
фуқароларнинг
ҳуқуқ
ва
эркинликла
-
рини
чеклашга
фақат
жиноят
процесси
олдида
турган
вазифаларни
ҳал
этиш
мақсадида
,
жиноят
процесси
принципларига
қатъий
амал
қилган
ҳолда
йўл
қўйилади
”
деган
3-
қисм
билан
тўлдиришни
таклиф
эт
-
ган
.
Шу
билан
бирга
,
Россиялик
процессуалист
М
.
А
.
Тхокушниковнинг
жиноят
судлов
ишларининг
ва
-
зифалари
хусусидаги
фикрларини
келтирар
экан
,
Рос
-
сияда
ҳозирги
пайтда
вужудга
келган
ҳуқуқни
тикловчи
одил
судлов
назариясининг
ва
унинг
жиноят
процесси
-
даги
вазифаларига
нисбатан
бўлган
муносабатни
кел
-
тирганда
монографияда
янада
бойитилган
бўлар
эди
.
Гарчанд
,
муаллиф
Ўзбекистон
Республикаси
Олий
суди
Пленумининг
1998
йил
11
сентябрдаги
“
Жиноий
ишлар
оқибатида
етказилган
моддий
зарарни
қоплаш
масаласига
доир
суд
амалиёти
тўғрисида
”
ги
№
21-
сонли
қарорини
келтириб
,
ЖПКдаги
процессуал
маж
-
бурлов
чоралари
тизимига
ҳукмнинг
мулкий
ундириш
-
лар
тўғрисидаги
қисми
ижросини
таъминлаш
билан
боғлиқ
35-
бобни
киритилишини
таклиф
қилган
.
Мазкур
таклиф
монографиянинг
биринчи
боби
,
иккинчи
параграфида
ўз
ифодасини
топган
,
яъни
уни
давлат
мажбурлови
турлари
,
процессуал
мажбурлов
чораларининг
ҳуқуқнинг
бошқа
соҳалари
билан
узвий
боғлиқлигига
бағишланган
параграфда
келтирилган
.
Шуни
айтиш
жоизки
,
муаллиф
аксарият
ҳолда
россия
-
лик
процессуалистларнинг
рисола
ва
илмий
тадқиқот
ишларидан
кенг
фойдаланиб
,
уларни
Ватанимизнинг
Жиноят
процессуал
назариясида
давлат
тилида
акс
эттирилиши
бўйича
кўп
меҳнат
қилиб
,
бу
ғояларни
ҳаракатдаги
Жиноят
-
процессуал
ва
фуқаролик
-
