На сегодняшний день ведущую позицию в лечении мочекаменной болезни занимают современные технологии, благодаря которым существенно снизилась частота послеоперационных осложнений.
В данной статье рассказывается о работе, проводимой лесной промышленностью Узбекистана по облегчению экологической обстановки на Арале и приаралских районах нашей страны и в рамках международного сотрудничества.
Заболеваемость острым аппендицитом достаточно высокая среди хирургических заболеваний у взрослых. У детей эта патология встречается чаще и только 1/3 (обычно старшие дети) имеют классическую клинику, что требует использование различных диагностических методов, позволяющих осуществить дифференциальную диагностику среди заболеваний различных органов брюшной полости.
До настоящего времени традиционные открытые оперативные методы лечения камней мочеточника у детей применяются наиболее часто. Разработка и внедрение новых технологий в клиническую практику привели к интенсивному развитию эндоскопической коррекции камней мочеточника.
Оценка эффективности применения препарата отечественного производства винифера в профилактике альвеолита после удаления ретенированных и дистопированных зубов. Материал и методы: под наблюдением в 2019-2021 гг. Находились 72 больных в возрасте от 17 до 30 лет и старше. Результаты: при применении винифера с целью профилактики альвеолита частота осложнений после удаления зуба заметно уменьшалась. Лечение альвеолита с применением порошка из препарата винифер позволило сократить количество посещений хирурга-стоматолога. Выводы: по лечебным и профилактическим свойствам препарат показал положительные результаты, при этом не уступал импортным аналогам.
В данной статье благодаря разработке новых систем имплантатов и методик реконструктивных операций при атрофии альвеолярной костной ткани челюстей появилась возможность применения метода дентальной имплантации для замещения ортопедическими конструкциями дефектов зубных рядов любой локализации. Протезирование на имплантатах способствует достижению основной цели - полному восстановлению жевательной функции у пациентов с частичным или полным отсутствием зубов, улучшению качества жизни пациента как в физиологическом, так и в социально-психологическом аспектах.
Обосновать метод внутрикостного введения лекарственных препаратов при хирургическом лечении больных с острым остеомиелитом челюстей для повышения эффективности лечения.
Оценить гигиеническое состояние полости рта в зависимости от применяемых методов лечения. Материал и методы. Под нашим наблюдением находилось 92 пациента с включенными и терминальными дефектами зубных рядов, которым в отделении ортопедического направления ФПК ТГСИ выполнено протезирование на основе дентальных имплантатов системы «ДИО». Результаты. В начале исследования IGS был низким во всех трех группах и соответствовал хорошей гигиене имплантатов. Через 3 и 6 мес значения индекса были достоверно хуже и соответствовали неудовлетворительной гигиене имплантата. У больных 3-й группы, использовавших весь комплекс индивидуальных и профессиональных методик, показатели были лучше, чем в других группах. Выводы: у пациентов, пользующихся ирригатором, признаков гингивита за весь период наблюдения не зарегистрировано.
Проблема диагностики и лечения мышечно-суставной дисфункции височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС) не теряет актуальность в настоящее время. Это обусловлено достаточно высокой распространенностью заболеваний ВНЧС. По данным Всемирной организации здравоохранения около 40% населения в возрасте от 20 до 50 лет страдают мышечно-суставной дисфункцией ВНЧС. Больные с мышечно-суставной дисфункцией ВНЧС составляют от 78,3 до 95,3% пациентов с функционально обусловленными формами патологии сустава.
Under our supervision, there were 92 patients with included and terminal defects of the dentition, who underwent prosthetics based on dental implants of the “DIO” system at the Department of Orthopedic Direction FPK TGSI Control group (13) of the patient, “manual toothbrush” - during the entire study period, patients used only a manual toothbrush to clean the crowns on implants; The second group (30) of patients who were prescribed a “manual toothbrush + interdental brush”, corresponding to the size of the proximal space of the orthopedic construction; The third group (49) of patients who were prescribed a “manual toothbrush + interdental brush + irrigator”, in addition to a manual toothbrush, were prescribed an interdental brush and an oral irrigator, an irrigator Waterpik WP-660 (Aquarius) was prescribed for the oral cavity after brushing teeth twice per day for 3-5 minutes, the power of the water jet of the irrigator corresponded to mode 2. An index assessment of the amount of plaque in the area of a fixed structure on implants was carried out using a simplified index of oral hygiene (IGR-U) (J. R. Vermillion, 1964) The condition of the gums in the area of dental implants was assessed based on the Gingival Index (GI) - Loe & Silness, 1963. Thus, at the beginning of the study in all three groups, the HI was low and corresponded to good implant hygiene. After 3 and 6 months, the values of those indices were significantly worse, and corresponded to the unsatisfactory hygiene of the implants. In groups 2 and 3, throughout the entire study, HI indices were optimal and corresponded to good and satisfactory implant hygiene. The indicators of the 3rd group, in which the whole complex of individual and professional methods was applied, were the most positive throughout the study, in comparison with other groups. Analysis of the results of the Gingival Index study showed that the indicator increased in all observation groups. In group 2 patients using manual dental and interdental brushes for cleaning the structure, by the end of the study period the index value increased to 0.95 ± 0.05 points, which corresponded to mild gingivitis of the gums in the area of implants, i.e. there was slight hyperemia and individual punctate bleeding of the gums at the probing sites. Patients of the 3rd group, using an irrigator, had minimal index values at all periods of the study, and the index values were interpreted as “normal gums”, that is, no signs of gingivitis were recorded.