Система международно-правового регулирования наследственных отношений

CC BY f
44-49
65
5
Поделиться
Шамухамедова, З. (2008). Система международно-правового регулирования наследственных отношений . Обзор законодательства Узбекистана, (3-4), 44–49. извлечено от https://inlibrary.uz/index.php/uzbek_law_review/article/view/14562
З Шамухамедова, Ташкентский государственный юридический университет

К.ю.н.

Crossref
Сrossref
Scopus
Scopus

Аннотация

Многогранность наследственных отношений в
международной практике, а равно те сложности, которые возникают при разрешении конкретных наследственных дел, во многом обусловлены значительными
различиями, имеющимися во внутреннем законодательстве в области наследственного права. В различных юрисдикциях неодинаково определяется круг наследников по закону и по завещанию; имеются различные подходы к определению наследственной массы; устанавливаются особые требования к форме завещания; существуют различные системы наследования разных категорий имущества и т.д.

Похожие статьи


background image

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

UZBEK LAW REVIEW

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА

2008

3-4

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

UZBEK LAW REVIEW

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА

44

attitudes in our country.
















































З

.

Ш

.

Шамухамедова

Кандидат

юридических

наук

СИСТЕМА

МЕЖДУНАРОДНО

-

ПРАВОВОГО

РЕГУЛИРОВАНИЯ

НАСЛЕДСТВЕННЫХ

ОТНОШЕНИЙ

Многогранность

наследственных

отношений

в

международной

практике

,

а

равно

те

сложности

,

кото

-

рые

возникают

при

разрешении

конкретных

наследст

-

венных

дел

,

во

многом

обусловлены

значительными

различиями

,

имеющимися

во

внутреннем

законода

-

тельстве

в

области

наследственного

права

.

В

различ

-

ных

юрисдикциях

неодинаково

определяется

круг

на

-

следников

по

закону

и

по

завещанию

;

имеются

раз

-

личные

подходы

к

определению

наследственной

мас

-

сы

;

устанавливаются

особые

требования

к

форме

за

-

вещания

;

существуют

различные

системы

наследова

-

ния

разных

категорий

имущества

и

т

.

д

.

Проявления

иностранного

элемента

в

сфере

гражданско

-

правового

регулирования

института

на

-

следования

осложнены

следующими

обстоятельства

-

ми

:

гражданством

иностранного

государства

,

прожи

-

ванием

лица

за

границей

,

нахождением

за

границей

всего

или

части

наследственного

движимого

и

/

или

недвижимого

имущества

,

составлением

завещатель

-

ного

распоряжения

за

рубежом

и

т

.

п

.

Наследственное

право

,

как

и

семейное

,

традиционно

относившееся

к

числу

наиболее

консервативных

и

стабильных

инсти

-

тутов

гражданского

права

,

на

протяжении

последних

десятилетий

претерпело

заметные

изменения

.

Во

второй

половины

ХХв

.

число

наследствен

-

ных

дел

с

иностранным

элементом

значительно

уве

-

личивалось

,

что

явилось

косвенным

последствием

глобальной

миграции

населения

.

Возникающие

в

меж

-

дународной

практике

противоречия

в

вопросах

на

-

следственных

отношений

предопределили

междуна

-

родное

нормотворчество

в

данной

сфере

1

.

Коллизионные

вопросы

наследования

преиму

-

щественно

регулируются

внутренним

законодательст

-

вом

.

Многосторонние

соглашения

в

этой

области

име

-

ют

место

лишь

по

отдельным

вопросам

.

Унификация

наследственных

отношений

(

как

материально

-

правовых

,

так

и

коллизионных

)

междуна

-

родными

договорами

крайне

ограниченна

.

Существует

несколько

универсальных

международных

договоров

в

этой

области

,

а

именно

Гаагские

Конвенции

:

О

колли

-

зии

законов

,

касающихся

формы

завещательных

рас

-

поряжений

1961

г

.;

О

праве

,

подлежащем

применению

к

наследованию

недвижимого

имущества

1989

г

.;

О

праве

,

применимом

к

имуществу

,

распоряжение

кото

-

рым

осуществляется

на

началах

доверительной

соб

-

ственности

,

и

о

его

признании

1985

г

.;

Конвенция

отно

-

сительно

международного

управления

имуществом

умерших

лиц

1973

г

.

и

Вашингтонская

Конвенция

О

форме

международного

завещания

1973

г

.

Для

установления

компетентного

правопорядка

эти

Конвенции

предлагают

,

в

зависимости

от

сложив

-

шейся

ситуации

использовать

:

законодательство

той

страны

,

гражданством

которой

лицо

обладало

до

своей

смерти

или

к

момен

-

ту

составления

завещания

;

законодательство

того

государства

,

где

лицо

1

См

.

подробнее

:

Папушой

И

.

Л

.

Гражданско

-

правовое

регули

-

рование

института

наследования

с

участием

иностранного

элемента

:

Дис

. …

канд

.

юрид

.

наук

.

М

., 2007.


background image

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

UZBEK LAW REVIEW

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА


2008

3-4

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

UZBEK LAW REVIEW

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА

45

обычно

или

постоянно

проживало

до

времени

своей

кончины

или

в

то

время

,

когда

оно

сделало

завеща

-

тельное

распоряжение

;

законодательство

того

государства

,

где

посто

-

янно

находилось

недвижимое

имущество

,

выступаю

-

щее

предметом

наследования

.

Физическим

лицам

,

подпадающим

в

той

или

иной

форме

под

действие

Конвенций

,

предоставляет

-

ся

возможность

осуществить

выбор

и

иного

права

для

регламентации

правоотношений

в

сфере

завещатель

-

ных

распоряжений

.

Гаагская

Конвенция

1961

г

.

просто

констатирует

право

лица

на

обладание

таким

выбо

-

ром

,

а

Гаагская

Конвенция

1989

г

.

уже

требует

юриди

-

ческого

оформления

подобного

выбора

посредством

составления

соответствующего

заявления

.

Форма

за

-

явления

,

его

содержание

и

иные

требования

опреде

-

ляются

по

законодательству

той

страны

,

где

оно

со

-

ставляется

.

Данные

Конвенции

разрешают

и

примене

-

ние

права

той

страны

,

с

которой

у

лица

имеется

наи

-

более

тесная

связь

.

Конвенции

обладают

и

специфическими

,

при

-

сущими

только

им

свойствами

.

Так

,

согласно

Гаагской

Конвенции

1989

г

.,

коллизионные

принципы

призваны

устанавливать

и

действительность

соглашения

по

на

-

следованию

документа

особого

рода

,

который

со

-

ставляется

участниками

правоотношений

по

наследо

-

ванию

и

определяет

,

когда

возникает

право

на

на

-

следство

,

как

оно

изменяется

или

прекращается

.

По

Гаагской

Конвенции

1989

г

.

недопустимо

воз

-

никновение

наследственных

притязаний

друг

к

другу

у

лиц

,

находящихся

под

юрисдикцией

различных

госу

-

дарств

,

если

не

ясна

очередность

,

по

которой

осуще

-

ствляется

призыв

к

наследованию

(

ст

.13).

Данная

ста

-

тья

позволяет

избегать

возникновения

проблем

с

на

-

следованием

имущества

,

если

в

правопорядке

того

или

иного

государства

не

содержатся

нормы

об

офи

-

циальном

признании

факта

смерти

лица

.

Еще

одна

особенность

Конвенции

состоит

в

том

,

что

она

уста

-

навливает

очевидную

взаимосвязь

между

правом

го

-

сударства

,

которому

лицо

желает

подчинить

режим

наследования

своего

недвижимого

имущества

,

и

объ

-

емом

этого

имущества

.

Конвенция

О

праве

,

применимом

к

наследова

-

нию

недвижимого

имущества

,

принятая

1

августа

1989

г

.

в

Гааге

,

при

проведении

XVI

сессии

Гаагской

конференции

по

международному

частному

праву

(

Конвенция

не

вступила

в

силу

,

подписана

Аргентиной

,

Люксембургом

,

Нидерландами

,

Швейцарией

),

пред

-

ставляет

существенный

интерес

применительно

к

на

-

стоящему

исследованию

.

Она

содержит

универсальные

правила

разре

-

шения

коллизий

норм

различных

государств

при

регу

-

лировании

международных

наследственных

дел

.

В

частности

,

она

исходит

из

принципа

подчинения

на

-

следования

единому

закону

независимо

от

вида

на

-

следственного

имущества

(

движимого

или

недвижимо

-

го

),

вводя

для

этого

специальное

понятие

основной

резиденции

.

Кроме

того

,

предусматривается

возмож

-

ность

для

наследодателя

выбрать

право

,

которое

бу

-

дет

применяться

при

регулировании

наследования

после

его

смерти

.

Гаагская

Конвенция

1989

г

.

стремится

избежать

возникновения

негативных

последствий

в

ситуации

,

когда

государство

,

в

котором

находится

наследуемое

имущество

,

устанавливает

некие

особые

правила

для

его

наследования

,

исходя

из

экономических

,

социаль

-

ных

или

политических

мотивов

.

Ст

.15

Конвенции

про

-

возглашает

недопустимым

всякое

неблагоприятное

воздействие

на

нормы

национальных

правовых

сис

-

тем

.

Положения

,

регулирующие

процесс

установле

-

ния

соответствующего

права

,

содержит

и

Гаагская

Конвенция

О

праве

,

применимом

к

имуществу

,

распо

-

ряжение

которым

осуществляется

на

началах

довери

-

тельной

собственности

и

о

его

признании

от

1

июля

1985

г

.

Это

Конвенция

обладает

наибольшим

числом

специфических

деталей

.

Содержащийся

в

ней

порядок

установления

права

существенно

отличается

от

того

,

что

предложен

рассматриваемыми

выше

документа

-

ми

.

Она

избегает

применения

коллизионных

привязок

и

рекомендует

лицу

,

передающему

наследуемое

иму

-

щество

самому

избирать

право

.

Этому

лицу

вменяется

в

обязанность

сформулировать

мотивы

своего

выбора

в

специально

подготовленном

акте

(

ст

. 6).

Если

лицо

не

выбрало

право

,

то

применяются

предписания

той

правовой

системы

,

с

которой

наследование

довери

-

тельной

собственности

наиболее

тесно

связано

.

Для

установления

такой

правовой

системы

Конвенция

предлагает

прибегнуть

к

ряду

формул

,

указывающих

,

к

законодательству

какой

страны

следует

обратиться

.

Эти

формулы

несколько

отличаются

от

изложенных

выше

:

законодательство

страны

,

не

территории

ко

-

торой

действует

доверительный

собственник

насле

-

дуемого

имущества

;

законодательство

страны

место

нахождения

центра

управления

трастом

,

фондом

.

Данные

формулы

призваны

также

указать

,

нор

-

мами

и

предписаниями

какой

именно

страны

следует

руководствоваться

в

правоотношениях

между

собой

лицам

,

участвующим

в

процессе

наследования

дове

-

рительной

собственности

.

Гаагская

Конвенция

относительно

международ

-

ного

управления

имуществом

лиц

от

2

октября

1973

г

.

и

Вашингтонская

Конвенция

О

единообразном

законе

о

форме

международного

завещания

от

26

октября

1973

г

.

регламентируют

иные

вопросы

.

Первый

из

названных

документов

закрепляет

стремление

государств

его

участников

к

учрежде

-

нию

международного

сертификата

по

установлению

круга

лиц

,

допущенных

к

управлению

движимым

или

недвижимым

имуществом

умершего

.

Такой

сертифи

-

кат

составляется

компетентным

органом

,

как

правило

,

судебной

или

административной

инстанцией

,

в

госу

-

дарстве

месте

обычного

проживания

.

Процедура

признания

сертификата

осуществляется

путем

просто

-

го

оглашения

.

Вторая

из

указанных

Конвенций

регламентирует

применение

так

называемого

единообразного

закона

о

форме

международного

завещания

.

В

ней

содержатся

две

группы

требований

.

Во

-

первых

,

договаривающие

-

ся

государства

обязаны

внести

в

свое

законодатель

-

ство

правила

составления

международного

завеща

-

ния

.

Принимая

к

действию

нормативные

акты

о

меж

-

дународном

завещании

,

государство

может

использо

-

вать

в

них

либо

текст

единообразного

закона

о

форме

международного

завещания

,

либо

его

перевод

на

официальный

язык

данной

страны

.

Во

-

вторых

,

догова

-

ривающиеся

государства

обязаны

создать

институт

уполномоченных

лиц

для

оформления

международно

-

го

завещания

.

Укажем

также

и

Гаагскую

Конвенцию

О

праве

,

применимом

к

режиму

имущества

супругов

от

14

мар

-

та

1978

г

. (

действует

между

Францией

,

Люксембургом

,


background image

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

UZBEK LAW REVIEW

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА

2008

3-4

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

UZBEK LAW REVIEW

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА

46

Португалией

,

Нидерландами

;

подписана

,

но

не

рати

-

фицирована

Австрией

),

которая

упрощает

модифика

-

цию

законного

режима

имущества

супругов

,

предос

-

тавляя

им

возможность

изменять

право

,

применимое

к

их

имущественным

правам

и

обязанностям

.

Надо

заметить

,

что

Республика

Узбекистан

в

указанных

конвенциях

не

участвует

.

Одним

из

первых

правовых

документов

регио

-

нального

характера

,

в

котором

наряду

с

другими

про

-

блемами

международного

частного

права

,

были

отра

-

жены

и

вопросы

наследственного

права

,

стала

Кон

-

венция

О

международном

частном

праве

,

принятая

20

февраля

1928

г

.

в

Гаване

на

VI

Международной

конфе

-

ренции

американских

государств

.

К

Конвенции

был

приложен

Кодекс

,

известный

как

Кодекс

Бустаманте

,

названный

так

по

имени

его

составителя

,

видного

кубинского

юриста

,

политическо

-

го

деятеля

и

дипломата

Антонио

Санчеса

де

Буста

-

манте

-

и

-

Сирвена

(1865 – 1951

гг

.).

Следует

подчеркнуть

,

что

этот

документ

уника

-

лен

и

по

сегодняшний

день

1

.

Достаточно

сказать

,

что

он

состоит

из

437

статей

и

в

своих

четырех

книгах

ре

-

гулирует

вопросы

коллизий

законов

в

гражданско

-

правовой

и

торговой

сферах

,

а

также

вопросы

между

-

народного

гражданского

процесса

и

международного

уголовного

права

.

Особое

значение

применительно

к

тематике

на

-

стоящего

исследования

имеет

Глава

III "

О

наследстве

вообще

" (

ст

.

ст

. 144 – 145),

которая

регулирует

порядок

наследования

по

завещанию

и

по

закону

и

др

.

О

заве

-

щаниях

говорится

также

в

Главе

IV,

которая

в

частно

-

сти

,

предусматривает

,

что

"

способность

завещать

ре

-

гулируется

личным

законом

завещателя

" (

ст

.146).

Особо

следует

остановиться

на

нормах

Главы

V

Третьего

раздела

Кодекса

,

носящей

название

"

О

на

-

следовании

" (

ст

.

ст

. 152 – 163),

которые

отражают

суть

проблем

наследственного

права

.

Относительно

международно

-

правового

регу

-

лирования

наследственных

отношений

в

рамках

стран

СНГ

,

укажем

Конвенцию

О

правовой

помощи

и

право

-

вых

отношениях

по

гражданским

,

семейным

и

уголов

-

ным

делам

,

принятую

в

г

.

Минске

22

ноября

1993

г

.

Кроме

того

,

отдельные

вопросы

регулируются

Протоколом

к

рассматриваемой

Конвенции

,

подписан

-

ным

в

Москве

, 28

марта

1997

г

.,

который

развивает

конвенциональные

нормы

и

регулирует

главным

обра

-

зом

вопросы

процессуального

характера

.

Содержащиеся

в

Конвенции

коллизионные

нор

-

мы

по

вопросам

наследования

представлены

в

сле

-

дующем

виде

:

право

наследования

имуществ

определяется

по

законодательству

договаривающейся

стороны

,

на

территории

которой

наследодатель

имел

последнее

постоянное

место

жительства

(

ч

.1

ст

.45);

право

наследования

недвижимого

имущества

определяется

по

законодательству

договаривающейся

стороны

,

на

территории

которой

находится

это

имуще

-

ство

(

ч

.2

ст

.45);

способность

лица

к

составлению

и

отмене

за

-

вещания

,

а

также

форма

завещания

и

его

отмены

оп

-

1

Кодекс

явился

первой

достаточно

успешной

попыткой

уни

-

фикации

международных

частноправовых

отношений

.

Он

действует

в

неизменном

виде

для

15

государств

Латинской

Америки

уже

свыше

70

лет

,

что

позволяет

отнести

его

приня

-

тие

к

числу

важнейших

событий

в

сфере

коллизионного

регу

-

лирования

в

XX

в

.

ределяются

по

праву

той

страны

,

где

завещатель

имел

место

жительства

в

момент

составления

акта

.

Однако

завещание

или

его

отмена

не

могут

быть

при

-

знаны

недействительными

вследствие

несоблюдения

формы

,

если

последняя

удовлетворяет

требование

места

его

составления

(

ст

.47).

Согласно

Конвенции

граждане

каждой

из

стран

СНГ

могут

наследовать

на

территории

другого

госу

-

дарства

Содружества

имущество

или

права

по

закону

и

по

завещанию

на

равных

условиях

и

в

том

же

объе

-

ме

,

что

и

граждане

данной

страны

(

ст

.44).

Способность

лица

к

составлению

и

отмене

за

-

вещания

,

а

также

форма

завещания

и

его

отмены

оп

-

ределяются

по

праву

той

страны

,

где

завещатель

имел

место

жительства

в

момент

составления

акта

.

Однако

завещание

или

его

отмена

не

могут

быть

при

-

знаны

недействительными

вследствие

несоблюдения

формы

,

если

последняя

удовлетворяет

требованиям

права

места

жительства

его

составления

(

ст

.47).

Надо

также

упомянуть

положения

Модельного

гражданского

кодекса

СНГ

2

,

который

провозглашает

в

качестве

основополагающей

коллизионной

привязки

наследственных

правоотношений

закон

того

государ

-

ства

,

где

наследодатель

имел

последнее

место

жи

-

тельства

(

ст

.1233).

Наследование

недвижимого

имущества

опреде

-

ляется

по

праву

страны

,

где

находится

это

имущество

,

а

также

имущества

,

которое

внесено

в

государствен

-

ный

реестр

. (

ст

.1234).

В

вопросах

регионального

регулирования

транс

-

граничного

наследования

весьма

показателен

опыт

стран

ЕС

.

Попытка

унификации

коллизионных

норм

предпринималась

еще

в

рамках

Гаагской

конференции

по

международному

частному

праву

.

Конвенция

О

праве

,

применимом

к

наследованию

по

причине

смер

-

ти

от

1

августа

1989

г

.,

не

получила

однако

ожидаемого

успеха

и

на

сегодняшний

день

вступила

в

силу

только

в

Нидерландах

,

где

она

была

включена

во

внутреннее

законодательство

.

Между

тем

,

она

содержит

ряд

нова

-

торских

решений

,

которые

могли

быть

взяты

на

воору

-

жение

,

после

определенного

упрощения

,

в

европей

-

ском

регламенте

.

В

настоящее

время

,

исследуя

правовые

систе

-

мы

европейских

стран

,

можно

констатировать

большое

разнообразие

подходов

.

Так

,

можно

выделить

две

системы

:

универсаль

-

ную

(

единство

наследственного

имущества

и

приме

-

нимого

права

)

и

раздельную

(

деление

наследственно

-

го

имущества

и

применимого

права

в

зависимости

от

вида

такого

имущества

(

движимое

-

недвижимое

).

В

рамках

универсальной

системы

вся

совокуп

-

ность

наследственного

имущества

,

движимого

и

не

-

движимого

,

каким

бы

ни

было

место

его

нахождения

подчиняется

единому

закону

(

Германия

,

Австрия

,

Да

-

ния

,

Испания

,

Финляндия

,

Греция

,

Италия

,

Нидерлан

-

ды

,

Португалия

,

Швеция

)

3

.

В

раздельной

системе

осуществляется

разде

-

ление

между

недвижимым

имуществом

,

наследование

которого

подчиняется

закону

его

места

нахождения

,

и

2

Принят

Постановлением

Межпарламентской

Ассамблеи

государств

-

участников

СНГ

.

г

.

Санкт

-

Петербург

17

февраля

1996

г

.

3

Лягард

П

.

Единое

общеевропейское

регулирование

имуще

-

ственных

отношений

супругов

и

наследования

.

Wissenschaftliche

Vereinigung

f

ü

r

Internationales

Verfahrensrecht, 2003.


background image

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

UZBEK LAW REVIEW

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА


2008

3-4

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

UZBEK LAW REVIEW

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА

47

движимым

,

подчиненным

другому

правовому

режиму

(

Бельгия

,

Франция

,

Люксембург

,

Ирландия

и

Соеди

-

ненное

Королевство

)

1

.

Таким

образом

,

формируется

несколько

различ

-

ных

наследственных

масс

,

которые

абсолютно

неза

-

висимы

друг

от

друга

,

как

при

определении

наследни

-

ков

и

их

взаимной

доли

в

наследстве

,

так

и

в

отноше

-

нии

порядка

раздела

наследства

.

Раздельная

система

направлена

на

соблюдение

в

отношении

недвижимого

имущества

иерархических

связей

между

его

вещным

и

наследственным

стату

-

сом

.

В

частности

,

это

позволяет

избегать

того

,

чтобы

наследственный

закон

распределил

права

на

недви

-

жимое

имущество

в

порядке

,

который

неизвестен

lex

rei citae,

применимому

к

вещному

статусу

имущества

,

как

,

например

,

траст

или

разделение

между

правом

владения

и

узуфруктом

.

Напротив

,

в

рамках

универсальной

системы

на

-

следство

рассматривается

как

автономное

имущество

,

которое

должно

переходить

на

основе

единого

закона

.

Однако

даже

в

этой

системе

невозможно

полностью

игнорировать

закон

места

нахождения

некоторых

ви

-

дов

имущества

,

особенно

недвижимого

,

когда

возни

-

кает

необходимость

подчинить

его

особому

наследст

-

венному

режиму

.

Второе

большое

деление

происходит

между

системами

,

которые

допускают

выбор

будущим

насле

-

додателем

права

,

применимого

к

наследованию

,

и

системами

,

более

многочисленными

,

которые

этого

не

разрешают

.

В

последних

опасаются

,

что

возможность

для

завещателя

выбирать

применимое

право

может

быть

использована

им

для

обхода

норм

,

которые

за

-

щищают

некоторых

наследников

,

предоставляя

им

обязательную

долю

в

наследстве

.

Ныне

в

Европейском

союзе

два

государства

(

Германия

2

и

Италия

3

)

признают

минимальные

формы

автономии

в

наследственной

области

,

а

два

других

государства

Финляндия

и

Нидерланды

, –

равно

как

и

Швейцария

вне

ЕС

,

признают

гораздо

более

широкие

формы

автономии

воли

.

Гаагская

конвенция

,

применяемая

в

Нидерлан

-

дах

и

на

которой

в

значительной

мере

основан

фин

-

ский

закон

,

вступивший

в

силу

в

2002

г

.,

позволяет

за

-

вещателю

выбрать

закон

государства

,

гражданство

которого

он

имеет

или

в

котором

он

постоянно

прожи

-

вает

,

при

условии

,

что

он

имел

данное

гражданство

или

обычное

место

жительства

на

день

professio juris

(

выбора

права

,

применимого

к

наследованию

)

или

смерти

.

Финский

закон

добавляет

к

выбору

право

,

применимое

к

режиму

имущественных

отношений

суп

-

1

Там

же

.

2

Ст

. 25

ВЗГГУ

позволяет

завещателю

выбрать

немецкое

право

для

организации

перехода

по

наследству

недвижимого

имущества

,

находящегося

в

Германии

.

Это

положение

каса

-

ется

только

иностранных

завещателей

,

потому

что

наследо

-

вание

после

гражданина

Германии

будет

регулироваться

немецким

правом

.

Оно

имеет

явное

достоинство

,

упрощая

раздел

наследства

и

регистрацию

прав

на

передаваемое

имущество

в

земельной

книге

.

Однако

недостатком

данной

нормы

является

деление

на

части

наследственной

массы

.

См

.

подробнее

:

Лягард

П

.

Указ

.

соч

.

3

В

Италии

ст

.46

Закона

от

31

мая

1995

г

.

разрешает

завеща

-

телю

,

наследование

после

которого

регулируется

обычно

его

национальным

законом

,

выбрать

закон

своего

обычного

мес

-

та

жительства

.

Однако

эта

возможность

ограничена

,

ибо

она

не

может

ущемлять

право

на

обязательную

долю

наследни

-

ков

завещателя

,

имеющего

итальянское

гражданство

,

посто

-

янно

проживающих

в

Италии

.

Там

же

.

ругов

.

В

Гаагской

конвенции

эта

возможность

выбора

расширена

также

за

счет

права

,

применимого

к

на

-

следственным

пактам

(

соглашение

наследодателя

с

наследниками

о

разделе

наследственного

имущества

),

которые

,

однако

,

допускаются

далеко

не

во

всех

госу

-

дарствах

ЕС

,

в

частности

,

их

заключение

невозможно

во

Франции

и

странах

,

испытавших

влияние

кодекса

Наполеона

.

Наиболее

детально

регулирование

отношений

по

наследованию

осуществлено

двусторонними

дого

-

ворами

о

правовой

помощи

по

гражданским

,

семей

-

ным

и

уголовным

делам

,

участницей

которых

является

Республика

Узбекистан

.

Так

,

на

двустороннем

уровне

следует

выделить

договоры

о

взаимной

правовой

помощи

,

которые

так

-

же

содержат

нормы

,

регулирующие

наследственные

отношения

.

На

сегодняшний

день

подобного

рода

со

-

глашения

заключены

Узбекистаном

с

Чешской

Рес

-

публикой

4

,

Украиной

5

,

Китайской

Народной

Республи

-

кой

6

,

Казахстаном

7

,

Турцией

8

и

др

.

Договоры

о

правовой

помощи

различны

по

сво

-

ему

содержанию

:

одни

из

них

содержат

достаточно

разработанную

систему

норм

о

выборе

закона

по

во

-

просам

наследования

,

а

в

некоторых

договорах

нормы

о

наследовании

отсутствуют

либо

немногочисленны

.

Отметим

,

что

в

этих

договорах

закреплен

прин

-

цип

национального

режима

.

Договоры

исходят

из

принципа

различия

движимого

и

недвижимого

имуще

-

ства

.

Деление

и

юридическая

квалификация

движимо

-

го

и

недвижимого

имущества

решается

договорами

в

соответствии

с

законодательством

той

страны

,

на

тер

-

ритории

которой

находится

имущество

;

таким

обра

-

зом

,

закрепляется

принцип

расщепления

наследст

-

венного

статута

.

Расщепление

наследственного

стату

-

та

связывается

в

договорах

с

закреплением

различно

-

го

режима

наследования

для

движимого

и

недвижимо

-

го

имущества

.

Единые

по

своим

социально

-

экономическим

функциям

нормы

наследственного

права

зарубежных

стран

не

совпадают

по

своему

содержанию

,

а

зачас

-

тую

характеризуются

существенными

отличиями

.

Так

,

наследственное

право

стран

континентальной

Европы

имеет

принципиальные

отличия

от

англо

-

саксонской

системы

наследования

.

В

частности

,

если

в

странах

4

Постановление

Олий

Мажлиса

Республики

Узбекистан

от

5

апреля

2002

г

.

366-II "

О

ратификации

Договора

между

Рес

-

публикой

Узбекистан

и

Чешской

Республикой

о

правовой

помощи

и

правовых

отношениях

по

гражданским

и

уголовным

делам

"

5

Постановление

Олий

Мажлиса

Республики

Узбекистан

от

1

мая

1998

г

.

624-I "

О

ратификации

Договора

между

Респуб

-

ликой

Узбекистан

и

Украиной

о

правовой

помощи

и

правовых

отношениях

по

гражданским

и

семейным

делам

"

6

Договор

между

Республикой

Узбекистан

и

Китайской

На

-

родной

Республикой

"

О

правовой

помощи

по

гражданским

и

уголовным

делам

".

Совершен

в

г

.

Пекине

11

декабря

1997

г

.

Ратифицирован

Постановлением

Олий

Мажлиса

Республики

Узбекистан

от

1

мая

1998

г

.

626-1.

7

Договор

между

Республикой

Узбекистан

и

Республикой

Казахстан

"

О

правовой

помощи

и

правовых

отношениях

по

гражданским

,

семейным

и

уголовным

делам

".

Алматы

, 2

июня

1997

г

.

Ратифицирован

Постановлением

Олий

Мажлиса

Рес

-

публики

Узбекистан

от

30

августа

1997

г

.

487-I.

8

Договор

между

Республикой

Узбекистан

и

Турецкой

Респуб

-

ликой

"

О

взаимной

правовой

помощи

в

области

гражданских

,

торговых

и

уголовных

дел

".

г

.

Анкара

, 23

июня

1994

г

.

Ратифи

-

цирован

Постановлением

Олий

Мажлиса

Республики

Узбеки

-

стан

от

23

сентября

1994

г

.

2026-XII.


background image

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

UZBEK LAW REVIEW

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА

2008

3-4

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

UZBEK LAW REVIEW

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА

48

континентальной

системы

право

наследование

рас

-

сматривается

как

универсальное

правопреемство

,

вследствие

чего

права

и

обязанности

умершего

пере

-

ходят

непосредственно

к

наследникам

,

то

в

англо

-

саксонской

системе

права

имущество

наследодателя

сначала

переходит

по

праву

доверительной

собствен

-

ности

к

так

называемому

личному

представителю

умершего

,

который

в

последующем

передает

наслед

-

никам

лишь

часть

,

оставшуюся

после

расчетов

с

кре

-

диторами

.

Такая

квалификация

наследования

восходит

к

классическому

римскому

праву

,

где

в

лице

наследника

видели

продолжение

юридической

личности

наследо

-

дателя

(hereditas nihil aliud est, quam successio in

universum ius quod defunctus habuerit)

1

.

Г

.

Ф

.

Шершене

-

вич

указывал

,

что

"

совокупность

юридических

отноше

-

ний

,

в

которые

поставило

себя

лицо

,

со

смертью

его

не

прекращается

,

но

переходит

на

новое

лицо

.

За

ис

-

ключением

сравнительно

немногочисленных

отно

-

шений

,

все

прочие

сохраняют

свою

юридическую

си

-

лу

"

2

.

В

качестве

оснований

наследования

континен

-

тальная

и

англо

-

саксонская

системы

предусматривают

завещание

и

закон

.

Вполне

очевидно

,

что

наследова

-

ние

по

завещанию

,

дающее

возможность

собственнику

распорядиться

своим

имуществом

,

играет

ведущую

роль

.

В

свою

очередь

,

наследование

по

закону

имеет

,

в

большей

степени

,

субсидиарное

значение

,

т

.

к

.

при

-

меняется

только

при

отсутствии

юридически

действи

-

тельного

завещания

,

а

также

когда

оно

охватывает

лишь

часть

наследственного

имущества

.

В

странах

континентальной

Европы

нормы

на

-

следственного

права

включены

в

состав

гражданских

кодексов

и

помещены

,

как

правило

,

вслед

за

нормами

,

регулирующими

правовое

положение

физических

лиц

и

семейные

отношения

.

Так

,

во

Франции

нормы

,

регу

-

лирующие

наследственные

отношения

,

содержатся

в

первых

двух

титулах

книги

ФГК

("

О

различных

спосо

-

бах

,

которыми

приобретается

собственность

"),

оза

-

главленных

"

О

наследовании

"

и

"

О

дарениях

между

живыми

и

в

завещаниях

".

Наследование

по

закону

рассматривается

в

ФГК

отдельно

от

наследования

по

завещанию

,

которое

регулируется

в

тесной

связи

с

прижизненными

дарениями

.

Это

объясняется

наличи

-

ем

в

законе

общих

норм

,

регулирующих

порядок

без

-

возмездного

приобретения

имущества

.

В

ФРГ

наслед

-

ственным

правоотношениям

посвящена

отдельная

книга

V

ГГУ

("

Наследственное

право

").

В

Швейцарии

нормы

наследственного

права

также

содержатся

в

отдельной

книге

– II

ШГК

("

О

наследствах

").

Регламен

-

тирование

некоторых

вопросов

,

в

частности

связанных

с

составлением

завещания

,

этот

Кодекс

относит

к

ком

-

петенции

кантонов

3

.

В

странах

англо

-

американской

системы

права

наряду

с

судебным

прецедентом

существенная

роль

в

регулировании

наследственных

отношений

принадле

-

жит

закону

.

В

Англии

среди

наиболее

важных

законов

в

этой

области

следует

отметить

Закон

О

завещаниях

1

Римское

частное

право

:

Учебник

/

Под

ред

.

И

.

Б

.

Новицкого

,

И

.

С

.

Перетерского

.

М

.:

Юристъ

, 1997.

С

.222.

2

См

.

подробнее

:

Шершеневич

Г

.

Ф

.

Учебник

русского

граж

-

данского

права

.

Т

.2. §66.

М

.:

Классика

российской

цивилисти

-

ки

.

3

Горбункова

И

.

Отдельные

международно

-

правовые

аспекты

правоохранительной

деятельности

в

сфере

обеспечения

права

наследования

. 1999. http://www.law.edu.ru/

1837

г

.,

Закон

Об

администрировании

наследств

1925

г

.,

Закон

О

наследстве

лиц

,

не

оставивших

заве

-

щания

, 1952

г

.,

Закон

О

наследовании

1975

г

.

В

США

принятие

законодательства

о

наследовании

отнесено

к

компетенции

штатов

.

Во

многих

из

них

законы

о

на

-

следовании

включены

в

своды

законов

штатов

(

Вирд

-

жиния

,

Теннесси

,

Южная

Каролина

и

др

.).

В

штате

Луизиана

,

где

,

как

известно

,

действует

Французский

гражданский

кодекс

,

до

настоящего

времени

сохрани

-

лась

в

основных

чертах

французская

система

наслед

-

ственного

права

.

Существующие

,

подчас

весьма

серь

-

езные

,

различия

в

регламентации

наследственных

отношений

в

рамках

отдельных

штатов

вызвали

к

жиз

-

ни

потребность

достижения

единообразия

правовых

норм

в

данной

области

.

Наметившиеся

тенденции

унификации

выразились

,

в

частности

,

в

разработке

единообразного

Закона

О

наследовании

(Uiform

Probate Code),

принятого

пока

лишь

в

нескольких

шта

-

тах

(

например

,

Аляске

,

Айдахо

)

4

.

Отметим

,

что

в

последние

десятилетия

в

зако

-

нодательстве

рассматриваемых

стран

произошли

из

-

менения

,

повлекшие

за

собой

расширение

наследст

-

венных

прав

усыновленных

и

внебрачных

детей

5

.

Надо

заметить

,

что

указанные

изменения

в

за

-

конодательстве

западноевропейских

стран

в

значи

-

тельной

степени

связаны

с

принятием

в

рамках

Евро

-

пейского

совета

Конвенции

Об

усыновлении

детей

(24

апреля

1967

г

.)

и

Конвенции

о

правовом

положении

внебрачных

детей

(15

сентября

1975

г

.),

а

также

судеб

-

ной

практикой

стран

ЕС

относительно

расширения

прав

усыновленных

и

внебрачных

детей

6

.

Кроме

того

,

некоторые

законы

внесли

измене

-

ния

в

объем

и

характер

наследственных

прав

пере

-

жившего

супруга

,

расширив

их

,

что

отвечало

,

в

первую

очередь

,

интересам

замужней

женщины

7

.

Особо

следует

остановиться

на

том

,

что

в

Вели

-

кобритании

и

США

проводится

разграничение

между

наследованием

движимого

и

недвижимого

имущества

.

К

наследованию

недвижимого

имущества

применяется

закон

места

нахождения

недвижимости

,

а

к

наследо

-

ванию

движимого

имущества

закон

последнего

до

-

мицилия

наследодателя

,

т

.

е

.

закон

его

места

житель

-

ства

.

Согласно

правилам

Гражданского

кодекса

Фран

-

ции

,

находящаяся

в

стране

недвижимость

подчинена

французскому

закону

,

т

.

е

.

закону

страны

места

ее

на

-

4

Там

же

.

5

В

результате

усыновленные

были

полностью

уравнены

в

наследственных

правах

с

законнорожденными

детьми

(

Закон

Франции

от

11

июля

1966

г

.;

Закон

ФРГ

от

2

июля

1977

г

.;

За

-

кон

Швейцарии

от

30

июня

1972

г

.;

Закон

Англии

1958

г

.;

зако

-

ны

отдельных

штатов

США

).

Что

касается

внебрачных

детей

,

наследственные

права

которых

почти

полностью

отрицались

,

то

они

также

,

за

некоторыми

исключениями

,

получили

равные

права

с

законнорожденными

,

а

их

родители

могут

наследо

-

вать

после

них

в

принципе

так

же

,

как

после

своих

законно

-

рожденных

детей

(

Закон

Франции

от

3

января

1972

г

.;

Закон

ФРГ

от

19

августа

1969

г

.;

Закон

Швейцарии

от

15

сентября

1975

г

.;

Закон

Англии

1969

г

.;

законы

отдельных

штатов

США

).

Горбункова

И

.

Указ

.

соч

.

6

См

.

подробнее

:

дело

Маркс

против

Бельгии

(Mar

с

kx vs. Bel-

gium)

Судебное

решение

от

13

июня

1979

г

.

7

Так

,

во

Франции

,

законодательство

которой

ставило

пере

-

жившего

супруга

на

последнее

место

в

числе

наследников

по

закону

,

в

результате

чего

он

призывался

к

наследованию

лишь

при

отсутствии

кровных

родственников

,

были

приняты

два

закона

(

от

26

марта

1957

г

.

и

от

3

января

1972

г

.),

предос

-

тавившие

ему

более

широкие

возможности

для

получения

наследства

.

Там

же

.


background image

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

UZBEK LAW REVIEW

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА


2008

3-4

ЎЗБЕКИСТОН

ҚОНУНЧИЛИГИ

ТАҲЛИЛИ

UZBEK LAW REVIEW

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

УЗБЕКИСТАНА

49

хождения

.

Что

же

касается

движимого

имущества

,

то

в

отношении

него

в

судебной

практике

применяется

обычно

личный

закон

наследодателя

,

под

которым

понимается

закон

домицилия

.

В

Германии

,

в

отличие

от

системы

,

принятой

в

Великобритании

,

США

и

Франции

,

исходным

является

принцип

единства

наследственного

имущества

.

И

к

движимому

,

и

к

недвижимому

имуществу

применяется

закон

гражданства

наследодателя

.

Из

принципа

един

-

ства

наследственного

имущества

,

к

которому

подле

-

жит

применению

закон

гражданства

наследодателя

,

исходят

Закон

о

международном

частном

праве

Венг

-

рии

1979

г

.

и

Закон

О

международном

частном

праве

Польши

1965

г

.

В

КНР

в

отношении

движимого

имуще

-

ства

должен

применяться

закон

места

проживания

наследодателя

в

момент

его

смерти

,

а

в

отношении

недвижимого

имущества

закон

места

нахождения

имущества

(

ст

. 149

Общих

положений

гражданского

права

КНР

1986

г

.).

Однако

,

несмотря

на

существующие

различия

в

подходах

к

регулированию

наследственных

отноше

-

ний

,

неуклонно

повышается

роль

материально

-

правовых

норм

международных

соглашений

,

транс

-

формированных

в

национальное

законодательство

.

Значение

норм

прямого

действия

особенно

велико

,

поскольку

благодаря

им

устанавливаются

единые

для

государств

их

участников

,

правила

,

единообразно

решающие

те

или

иные

конкретные

вопросы

.

В

совре

-

менных

условиях

многие

страны

идут

по

пути

расши

-

рения

сферы

применения

унифицированных

матери

-

ально

-

правовых

норм

.

Поэтому

многосторонние

дого

-

воры

в

области

наследственного

права

призваны

иг

-

рать

ведущую

роль

.

Однако

,

как

же

отмечено

,

подоб

-

ного

рода

международные

соглашения

есть

лишь

по

отдельным

вопросам

.

Abstract

In the introductory part of the article the author

characterizes many-sided nature of hereditary attitudes in
the international practice.

In the basic part of the article the system is consid-

ered is international-legal regulation of hereditary atti-
tudes.

In the conclusion the author comes to opinion, that

it is necessary to study more deeply system is interna-
tional-legal regulation of hereditary attitudes and by that to
develop the national legislation in the given sphere.

























































Библиографические ссылки

См. подробнее: Папушой И.Л. Гражданско-правовое регулирование института наследования с участием иностранного элемента: Дис.... канд. юрид. наук. М.. 2007.

Кодекс явился первой достаточно успешной попыткой унификации международных частноправовых отношений. Он действует в неизменном виде для 15 государств Латинской Америки уже свыше 70 лет. что позволяет отнести его принятие к числу важнейших событий в сфере коллизионного регулирования в XX в.

Принят Постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ. г.Санкт-Петербург 17 февраля 1996г.

Лягард П. Единое общеевропейское регулирование имущественных отношений супругов и наследования. Wissenschaftliche Vereinigung fur Internationales Verfahrensrecht. 2003.

Там же.

Ст. 25 ВЗГГУ позволяет завещателю выбрать немецкое право для организации перехода по наследству недвижимого имущества, находящегося в Германии. Эго положение касается только иностранных завещателей, потому что наследование после гражданина Германии будет регулироваться немецким правом. Оно имеет явное достоинство, упрощая раздел наследства и регистрацию прав на передаваемое имущество в земельной книге. Однако недостатком данной нормы является деление на части наследственной массы. См. подробнее: Лягард П. Указ. соч.

В Италии ст.46 Закона от 31 мая 1995г. разрешает завещателю, наследование после которого регулируется обычно его национальным законом, выбрать закон своего обычного места жительства. Однако эта возможность ограничена, ибо она не может ущемлять право на обязательную долю наследников завещателя, имеющего итальянское гражданство, постоянно проживающих в Италии. Там же.

Постановление Олий Мажлиса Республики Узбекистан от 5 апреля 2002г. №366-11 ’О ратификации Договора между Республикой Узбекистан и Чешской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам"

Постановление Олий Мажлиса Республики Узбекистан от 1 мая 1998г. №624-1 "О ратификации Договора между Республикой Узбекистан и Украиной о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и семейным делам’

Договор между Республикой Узбекистан и Китайской Народной Республикой *0 правовой помощи по гражданским и уголовным делам*. Совершен в г Пекине 11 декабря 1997г. Ратифицирован Постановлением Олий Мажлиса Республики Узбекистан от 1 мая 1998г. №626-1.

Договор между Республикой Узбекистан и Республикой Казахстан "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам". Алматы. 2 июня 1997г. Ратифицирован 8 Постановлением Олий Мажлиса Республики Узбекистан от 30 августа 1997г. №487-1.

Договор между Республикой Узбекистан и Турецкой Республикой "О взаимной правовой помощи в области гражданских, торговых и уголовных дел", г.Анкара. 23 июня 1994г. Ратифицирован Постановлением Олий Мажлиса Республики Узбекистан от 23 сентября 1994г. №2026ХН.

Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б. Новицкого. И.С. Перетерского. М.: Юристь, 1997. С.222.

См. подробнее: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т.2. §66. М.: Классика российской цивилистики.

Горбункова И. Отдельные международно-правовые аспекты правоохранительной деятельности в сфере обеспечения права наследования. 1999. htto;//www,law,edu.ru/

Там же.

В результате усыновленные были полностью уравнены в наследственных правах с законнорожденными детьми (Закон Франции от 11 июля 1966г.; Закон ФРГ от 2 июля 1977г.; Закон Швейцарии от 30 июня 1972г.; Закон Англии 1958 г.: законы отдельных штатов США). Что касается внебрачных детей, наследственные права которых почти полностью отрицались, то они также, за некоторыми исключениями, получили равные права с законнорожденными, а их родители могут наследовать после них в принципе так же, как после своих законнорожденных детей (Закон Франции от 3 января 1972г.; Закон ФРГ от 19 августа 1969г.; Закон Швейцарии от 15 сентября 1975г.; Закон Англии 1969 г.; законы отдельных штатов США). Горбункова И. Указ. соч.

См подробнее: дело Маркс против Бельгии (Marckx vs. Belgium) Судебное решение от 13 июня 1979г.

Так, во Франции, законодательство которой ставило пережившего супруга на последнее место в числе наследников по закону, в результате чего он призывался к наследованию лишь при отсутствии кровных родственников, были приняты два закона (от 26 марта 1957г. и от 3 января 1972г.), предоставившие ему более широкие возможности для получения наследства. Там же.

inLibrary — это научная электронная библиотека inConference - научно-практические конференции inScience - Журнал Общество и инновации UACD - Антикоррупционный дайджест Узбекистана UZDA - Ассоциации стоматологов Узбекистана АСТ - Архитектура, строительство, транспорт Open Journal System - Престиж вашего журнала в международных базах данных inDesigner - Разработка сайта - создание сайтов под ключ в веб студии Iqtisodiy taraqqiyot va tahlil - ilmiy elektron jurnali yuridik va jismoniy shaxslarning in-Academy - Innovative Academy RSC MENC LEGIS - Адвокатское бюро SPORT-SCIENCE - Актуальные проблемы спортивной науки GLOTEC - Внедрение цифровых технологий в организации MuviPoisk - Смотрите фильмы онлайн, большая коллекция, новинки кинопроката Megatorg - Доска объявлений Megatorg.net: сайт бесплатных частных объявлений Skinormil - Космецевтика активного действия Pils - Мультибрендовый онлайн шоп METAMED - Фармацевтическая компания с полным спектром услуг Dexaflu - от симптомов гриппа и простуды SMARTY - Увеличение продаж вашей компании ELECARS - Электромобили в Ташкенте, Узбекистане CHINA MOTORS - Купи автомобиль своей мечты! PROKAT24 - Прокат и аренда строительных инструментов