В данной статье рассматривается необходимость разработки новой редакции уголовного законодательства с учётом осуществлённых преобразований и с перспективой дальнейшего углубления
демократических реформ.
Всеобщая декларация прав человека ООН от 10 декабря 1948 г. в качестве задачи, к выполнению которой должны стремиться все народы и государства с тем, чтобы каждый человек и каждый орган общества, постоянно имея в виду настоящую Декларацию, стремились обеспечению, всеобщего и эффективного признания и осуществления их как среди народов государств-членов Организации, так и среди народов территорий, находящихся под их юрисдикцией. В статье 235 Уголовного кодекса Республики Узбекистан рассмотрена уголовная ответственность за пытки и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания.
В данной статье широко раскрывается взаимосвязь между нормами национального и международного права. В частности, автором проанализированы вопросы применения в национальном законодательстве норм, связанных с международным сотрудничеством по уголовном делам. Вместе с тем, в статье приводятся несколько предложений и рекомендаций по совершенствованию механизма в данной сфере.
В статье рассматриваются понятие и виды преступлений против общественной безопасности в уголовном праве, в том числе понятие преступлений против общественной безопасности и нарушений таможенного законодательства и примеры их уголовно-правовой регламентации, состав преступлений и квалифицирующие признаки в данном виде преступлений.
В рамках данной статьи рассмотрены вопросы, связанные с ролью уголовного права в модернизации страны и его направление в дальнейшее реформирование. Высказывается мысль о его месте в системе права с учетом социального назначения уголовного права.
В статье исследованы теоретические проблемы определения общественных отношений в сфере информационных технологий, подлежащих уголовно-правовой защите в рамках законодательства Республики Узбекистан.
Внедрение новых механизмов разрешения конфликтов в нашу национальную правовую систему, эффективное использование института примирения в уголовном праве служит укреплению атмосферы взаимной доброты и принципа гуманизма в нашем обществе. В статье автор анализирует особенности института примирения, основания для его применения, а также мнения правоведов на этот счет.
В современных условиях, деятельность правоохранительных органов, ведущих борьбу с преступностью должна быть не просто качественной, а максимально эффективной. Такая эффективность невозможна без использования новейших достижений науки и техники. При этом, нельзя не отметить, что внедрение в уголовный процесс результатов научно технического прогресса поднимает целый пласт проблем, затрагивает различные аспекты: организационный, криминалистический, правовой и нравственнопсихологический33 34 35. Охватить весь комплекс проблем, связанных с цифровизацией уголовного судопроизводства в рамках одной статьи, конечно, не представляется возможным. В этой связи можно определить цель данной работы, как выявление тех сфер уголовного процесса, затрагиваемых цифровизацией, которые существенным образом могут повлиять на фундаментальные основы судопроизводства.
В статье освещены такие вопросы, как значение норм поощрения в уголовном праве, структура норм, особенности их применения, виды норм поощрения и условия применения в развитых зарубежных странах, в том числе в Японии, Великобритании, США, Франции и Швейцарии.
В статье автором были проанализированы вопросы оптимального обеспечения конституционного права граждан на квалифицированную юридическую помощь, а в частности, раскрыты особенности процессуального статуса свидетеля с точки зрения реализации в уголовном процессе его права на адвоката, выдвинуты конструктивные предложения по совершенствованию уголовно-процессуального механизма обеспечения права свидетеля на адвоката.
В данной статье были проанализированы вопросы уголовно-правовой характеристики и юридического анализа объекта эвтаназии в качестве общественно опасного деяния, были даны выводы и рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства Республики Узбекистан.
Суд-ҳуқуқ ислоҳотларини амалга ошириш жараёнида жиноятпроцессуал қонунчилигини либераллаштириш ҳамда такомиллаштириш устувор вазифалардан бири ҳисобланади. Мазкур вазифани ҳаётга татбиқ этиш ҳамда жиноят ва жиноят-процессуал қонунчилигини такомиллаштиришнинг мутлақо янги устувор йўналишларини ишлаб чиқиш ва амалга ошириш мақсадида Ўзбекистон Республикаси Президентининг 2018 йил 14 майдаги ПҚ3723-сон қарори билан тасдиқланган Ўзбекистон Республикасининг Жиноят ва жиноят-процессуал қонунчилигини такомиллаштириш КонцепциясиCLXXI CLXXII қабул қилинди.
В вводной части статьи говорится о понятии и значении поведения потерпевшего. В основной части статьи рассматриваются вопросы учета в уголовном праве поведения потерпевшего в смягчающих и отягчающих обстоятельствах. Освещается также и зарубежный опыт в данном вопросе. В заключении автор приходит к выводу, что, изучая положительный зарубежный опыт, следует развивать национальное уголовное право в направлении либерализации и защиты, прав потерпевшего.
В данной статье анализируется вопрос о соотношении ст.ст. 16 и 25 Уголовного кодекса Республики Узбекистан на примерах объективных признаков приготовления к преступлению. На основании этого даются соответствующие предложения по усовершенствованию уголовного законодательства.