14
УДК: 616.314-084:364
ПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА В СТОМАТОЛОГИИ
В.О. Кенбаев, А.Я. Утепова
Южно-Казахстанская государственная фармацевтическая академия
В настоящее время, когда уровень
социальной обеспеченности большинства
населения республики падает, а лечебно-
профилактические
препараты
стали
дорогими,
становится
актуальной
разработка эффективных, недорогих и
доступных
мер
профилактики
стоматологических
заболеваний.
Ведущая роль в планировании программ
профилактики
стоматологических
заболеваний
должна
отводиться
санитарному просвещению [1]. В нашей
стране созданы и действуют различные
программы гигиенического обучения и
воспитания населения [3]. На протяжении
десятилетий в школах, поликлиниках и
других
учреждениях
в
больших
количествах
распространялась
разнообразная
санитарно-
просветительная литература по вопросам
гигиены полости рта, проводились
многочисленные
санитарно-
просветительные
мероприятия.
Эти
усилия не привели, однако, к изменению
гигиенических навыков населения в
предполагаемых
масштабах.
Существующая практика отстает от
современных требований, некоторые
вопросы гигиенического обучения и
воспитания не разработаны, другие
требуют уточнений и оптимизации [2].
Чтобы
планировать
санитарно-
просветительные
программы
профилактики
стоматологических
заболеваний, необходимо знать, какова
степень осведомленности различных
социальных групп населения по вопросам
гигиены полости рта и учитывать
отношение
врачей
к
санитарному
просвещению.
Цель
исследования:
изучение
отношения
врачей-стоматологов
к
санитарному
просвещению,
их
готовность
осуществлять
соответствующие мероприятия.
Материал
и
методы.
Социологическое
исследование
проведено в городах Шымкенте и
Туркестане. Для выборочного опроса
врачей-стоматологов была разработана
анкета.
Проанализировано
483
анонимных анкеты. Использованы также
данные
ситуационного
анализа
санитарно-просветительной деятельности
некоторых стоматологических кабинетов.
Результаты
и
обсуждение.
Проведенное
социологическое
исследование показало, что санитарно-
просветительной
работой
регулярно
занимаются лишь 31% опрошенных. 35%
опрошенных врачей отводят санитарному
просвещению важную роль в привитии
гигиенических навыков, 9% считают, что
санитарно-просветительная
работа
малоэффективна, а 56% ответили, что им
некогда заниматься этой работой (табл.).
Таблица
Причины, обусловливающие недостаточную санитарно-просветительную активность
врачей-стоматологов
Причина
Количество ответов, %
Некогда заниматься
38,5
Мало методической литературы
23,4
Однообразие
форм
санитарно-
просветительной работы
17,2
Плохая
организация
санитарно-
просветительной работы
9,1
Нет соответствующей подготовки
4,6
Трудно собрать слушателей
7,2
15
Часть врачей (42%) не любят
заниматься
санитарно-просетительной
работой, а 23% выполняют ее только
потому, что этого требует главный врач.
Вероятно поэтому, отвечая на вопрс
анкеты «Всегда ли Вы ответственно
подходите к проведении санитарно-
просветительной работы?» 26,2% врачей-
стоматологов
указали,
что
подают
отчасти
фиктивные
данные
о
проделанной санитарно-просветительной
работе, а 41% отметили, что их отчеты
фиктивны.
Почти все врачи (93%) считают, что
основной причиной плохой организации
санитарно-просветительной работы в
стоматологии
является
отсутствие
организационно-методического
руководства данным разделом работы, а
это приводит к тому, что 82% врачей-
стоматологов
готовят
санитарно-
просветительные
материалы
самостоятельно, у 17% врачей имеется
ограниченный перечень тем (1-2 темы),
1% не используют при проведении этой
работы средства наглядной агитации.
Полученные данные об активности
врачей
в
использовании
основных
методов
и
средств
санитарного
просвещения и их приоритетности
свидетельствуют о том, что наиболее
часто врачи проводят индивидуальные
беседы с пациентом (89% ответов).
Между
тем,
согласно
существующему
положению,
врач
должен
тратить
на
проведение
санитарно-просветительной работы 4
часа в месяц, а индивидуальная беседа с
пациентом во время приема в круг этих
обязанностей не входит.
Санбюллетени
выпускают
25%
врачей, при этом их качество в
большинстве случаев не соответствует
предъявляемым
требованиям.
Кроме
того, в одной из поликлиник из 6
имеющихся санбюллетеней лишь в 2
освещались вопросы гигиены полости
рта. Все это приводит к тому, что
санитарной
пропагандой
ежегодно
охваено лишь 10% населения.
Только 9% врачей удовлетворены
проводимой ими работой по пропаганде
гигиенических
знаний,
на
вопрос
«Довольны ли слушатели проводимой
Вами
санитарно-просветительной
работой?»
27%
врачей
ответили
утвердительно, а 51% не задумываличь
над этим вопросом.
Для повышения эффективности
санитарно-просветительной
работы
опрошенные
предложили
выделить
дополнительное время для проведения
санитарно-просветительной работы и
увеличить
выпуск
методической
литературы, наглядной агитации по
вопросам гигиены полости рта.
Проведенное
социологическое
исследование
показало,
что
в
организации санитарной пропаганды
имеется ряд недостатков: санитарно-
просветительная работа в стоматологии
зачастую носит формальный характер;
часто допускаются методические ошибки
в проведении санитарной пропаганды;
врачи-стоматологи недооценивают этот
раздел профилактической работы и не
уделяют ему должного внимания; у
врачей-стоматологов отсутствуют знания
об организации и методических подходах
к этой работе.
Таким образом, социологическое
исследование дает возможность получить
дополнительную
информацию
об
отношении
врачей-стоматологов
к
санитарно-просветительной работе, их
готовности
проводить
пропаганду
гигиенических знаний, гигиеническое
воспитание населения, от правильного
поведения которого во многом зависит
реализация
комплексной
программы
профилактики
стоматологических
заболеваний.
На основании этого исследования
представляется
необходимым
принципиально новый организационный
подход к санитарно-просветительной
деятельности
врачей-стоматологов
с
целью
активизации
санитарного
просвещения
и
повышения
его
эффективности.
16
Литература
1.
Артельт Х.М., Дрожжина
В.А., Федоров Ю.А. Современные
материалы и их применение в лечебной
практике. – СПб-Куксхавен, 1996. – 138
с.
2.
Леус П.А. Коммунальная
стоматология. – Брест, 2000. – 284 с.
3.
Супиева Э.Т. Разработка и
концепция программы профилактики
стоматологических заболеваний у детей,
проживающих в очаге йодного дефицита:
Автореф. дис. …д-ра мед. наук. –
Шымкент, 2005. – 43 с.
Резюме
Авторы
приводят
данные
об
отношении
врачей-стоматологов
к
санитарно-просветительной работе, их
готовности
проводить
пропаганду
гигиенических знаний, от правильного
ведения которой во многом зависит
реализация
комплексной
программы
профилактики
стоматологических
заболеваний.
Summary
Sociological research gives the chance
to receive the additional information on the
relation
of
doctors-stomatologists
to
sanitary-educational work, their readiness to
spend propagation of hygienic knowledge
on which correct behavior realization of the
complex program of preventive maintenance
of stomatologic diseases in many respects
depends.
ТЕНДЕНЦИИ В РАСПРОСТРАНЕННОСТИ И ИНТЕНСИВНОСТИ
СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ В ОШСКОЙ ОБЛАСТИ
КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
А.М. Сыдыков
ФУВ Ошского филиала КГМИПиПК
Изучение основных показателей
состояния
полости
рта
–
распространенности и интенсивности
стоматологических
заболеваний
–
главное подспорье в планировании
стоматологической
помощи
детям,
составлении программ профилактики
стоматологических
заболеваний,
определении
перспектив
развития
отрасли в период перехода к новым
экономическим
отношениям,
эффективном использовании имеющихся
средств
для
удовлетворения
первостепенных нужд населения в
получении
качественной
стоматологической помощи, обеспечении
достаточного уровня здоровья [1,3-5].
Показатели состояния здоровья
полости
рта
изучаются
в
самых
различных аспектах, в большинстве стран
и регионов, во всех возрастных группах.
В 1969 г. в штаб-квартире Всемирной
организации здравоохранения (Женева,
Швейцария) был создан Глобальный
Банк
данных
Стоматологического
здоровья – для изучения состояния и
тенденций заболеваемости населения
кариесом и другими болезнями полости
рта в мире. [2]. В мае 1981 г. Всемирная
ассамблея ВОЗ приняла глобальную цель
стоматологического
здоровья,
разработанную
стоматологической
Программой Здоровья совместно с
Международной
федерацией
Стоматологов (FDI). Согласно этой цели
к 2000 г. у детей в возрасте 12 лет
среднее
число
кариозных,
отсутствующих и запломбированных
постоянных зубов (индекс КПУ) не
должно превышать три. В исследовании
«Цели здоровья ВОЗ и КПУ зубов в
мире»,
проведенном
в
1980
г.,
опубликованы
данные
эпидемиологических
исследований
стоматологической заболеваемости в 107
странах мира. По полученным данным,
интенсивность кариеса зубов (КПУ) у 12-
летних детей в США и большинстве
стран Европы была более 3,0. Только в
четырех высокоразвитых странах КПУ
зубов был 3,0 или меньше. Современные
данные
Глобального
банка
ВОЗ
показывают, что КПУ зубов населения
