Все статьи - Государственное управление

As an international arbitration practitioner, one of the initial inquiries we make when discussing the choice of arbitration seat with clients is whether the prospective jurisdiction has adopted the UNCITRAL Model Law. This question holds significant importance. We are only about 45 minutes into this conference, and we have heard extensive discussion of the Model Law already, and I think that is for a good reason. The Model Law really does reflect the state of the art in international arbitration practice as Christina Pak alluded to earlier. When a country adopts a version of the UNCITRAL Model Law as its own national arbitration law, it sends an immediate signal to investors and members of the business community that the law is a good and reliable law, i.e., the type of law that one needs to help to develop that jurisdiction as a strong seat of arbitration and facilitate the attraction of foreign investment and trade. In the instance of Uzbekistan, when practitioners in Uzbekistan and in the region and internationally ask whether the country has an arbitration law based on the UNCITRAL Model Law, of course, the answer to that question now is “yes”.

В современном мире, в условиях быстро развивающейся глобализации экономики, развития межхозяйственных, межгосударственных связей и унификации законодательства на региональном и международном уровнях, международный коммерческий арбитраж как альтернативная внесудебная форма разрешения коммерческих споров приобретает все большее значение, являясь одним из основных элементов рыночных отношений, как на национальном, так и на международном уровнях.

Бугунги кунда инвестициявий арбитраж соҳасида тенденциявий тусга эга бўлаётган феномен бу – учинчи томоннинг арбитраж ишларини молиялаштиришидир (Third Party Funding). Бунда арбитраж трибуналининг якуний қарори даъвогар фойдасига чиқарилса, келиб тушадиган маблағларнинг маълум қисми айнан учинчи томон ҳиссаси бўлиб қолиши амалиётда кўп кузатилади. Масалан, учинчи томон сифатида молиялаштиришга ихтисослашган компания, даъвогар-инвестор билан келишув асосида арбитраж жараёни билан боғлиқ харажатларнинг ҳаммасини ёки бир қисмини қоплаш мажбуриятини олади. Бунинг эвазига, ҳомийлар тўғридан-тўғри харажатлари учун компенсация ва/ёки даъвогарга берилган сумманинг бир қисмини оладилар.

Specifically, today, I’ll provide an overview of key considerations that potential claimants may consider prior to bringing an arbitration claim, whether in commercial or investment arbitration. I’m going to through each of these seven key considerations in detail: jurisdiction, merits, qualitative considerations, duration, costs, quantum, and recovery.

Таъкидлаш жоизки, низоларни ҳал этишнинг муқобил усулларидан кенг фойдаланиш учун зарур ташкилий-ҳуқуқий шарт-шароитларни яратиш Ўзбекистоннинг кейинги беш йилликда ҳам устувор вазифаларидан бири бўлиб қолмоқда 1 . [1 2022 – 2026 йилларга мўлжалланган янги Ўзбекистоннинг тараққиёт стратегияси II боб, 15-мақсад, https://lex.uz/docs/5841063] Маълумки Халқаро тижорат арбитражи халқаро тижорат фаолияти соҳасида вужудга келувчи чет эл элементи билан мураккаблашган хусусий ҳуқуқий низоларни нодавлат тизимида кўриб чиқувчи механизм ҳисобланади. Ушбу механизм низоларни ҳал этишнинг муқобил усуллари бўлиб, фуқаролар,тадбиркорлар, хорижий инвестор ва Ўзбекистон билан савдо иқтисодий ҳамкорликка киришувчи шахслар учун вужудга келиши мумкин бўлган низоларни ўзларига қулай усулда ҳал этиш имкониятини яратади.

As an Uzbek lawyer practicing international arbitration in Switzerland, I have been closely monitoring the recent developments in Switzerland’s arbitration landscape. Today, I am delighted to share my observations and insights on these changes with you.
The 2021 has been a turning point for the Swiss arbitration community because of two major developments: the revised Swiss arbitration law entered into force in January 2021 and the revised Swiss Rules of arbitration entered into force in June 2021.

Принятие закона Республики Узбекистан «О международном коммерческом арбитраже» явилось исторически значимым шагом в развитии альтернативных методов разрешения споров, что дает большие возможности бизнес сообществу Узбекистана эффективно разрешать свои частноправовые споры без обращения в государственные суды. Развитие международного коммерческого арбитража в Республике Узбекистан во многом будет зависеть от хорошо налаженных организационно-правовых механизмов функционирования международных коммерческих арбитражных судов.

На сегодняшнии день арбитражная оговорка, связанная с определением порядка рассмотрения споров уполномоченным органом, играет важную роль во внешнеэкономических сделках. В свою очередь, в процессе заключения внешнеэкономических сделок стороны не всегда могут предвидеть все возможные ситуации и соответственно отразить все условия в контракте или не согласовать некоторые из них, а именно арбитражную оговорку и применимое право.

В статье анализируются некоторые основные вопросы онлайн или цифрового разрешения споров. Автор показывает генезис цифрового разрешения споров, рассказывает о системах онлайн урегулирования споров, их развитие и практику. Автор приходит к выводу, что в странах СНГ и Центральной Азии, в частности в Узбекистане, отсутствуют национальные или региональные системы УСО, основанные на современных технологиях, в том числе ИИ. В связи с этим предлагается, чтобы Узбекистан работал над внедрением таких систем и стал первым в регионе, предоставляя лучшие услуги УСО.

Спортивному арбитражному суду (CAS) с момента своего создания под эгидой Международного олимпийского комитета приходилось бороться с обвинениями в его беспристрастности и независимости. Некоторые ученые считают, что CAS по прежнему не хватает независимости и беспристрастности, учитывая апелляции, направляемые спортсменами в Федеральный трибунал Швейцарии, а также его финансирование, поступающее от международных спортивных федераций. Эта статья призвана пролить свет на некоторые вопросы, касающиеся независимости CAS от спортивных руководящих органов и Международного олимпийского комитета, а также беспристрастности назначенных ею арбитров при разрешении спортивных споров между игроками и клубами.

В статье анализируется арбитраж как средство разрешения международных споров. Автор констатирует, что развитие арбитража в мире привело к созданию сильных международных и региональных арбитражных институтов, позволяющих сторонам выбирать трибунал в соответствии со своими потребностями и разрешать споры так, как им удобно. В заключение автор приходит к выводу, что государства должны и дальше устранять препятствия для международного арбитража, в том числе путем присоединения к различным международным договорам и обеспечения наличия эффективных механизмов исполнения международных арбитражных решений для улучшения инвестиционного климата.

Статья предоставляет комплексный анализ роли и трендов развития международного коммерческого арбитража как эффективного механизма альтернативного разрешения споров. Автор акцентирует внимание на растущей популярности арбитража в международной коммерции, основываясь на его преимуществах, таких как оперативность, конфиденциальность и перцепция справедливости. Отдельно рассматриваются усилия Республики Узбекистан по модернизации своей арбитражной инфраструктуры, в том числе через присоединение к международным конвенциям и создание Ташкентского международного арбитражного центра. Статья также детально изучает юридические аспекты арбитражных соглашений, включая их действительность, применимость и формальные критерии. Заключительная часть подчеркивает динамичный характер международных стандартов и законодательства в области арбитража, что, вероятно, является реакцией на эволюцию потребностей глобального экономического пространства.

В статье автор рассматривает вопросы правовой регламентации и разрешения трудовых споров, в том числе имеющих международный характер и возникающих в рамках международного разделения труда. Автор анализирует зарубежный опыт и механизмы урегулирования трудовых споров и делает выводы о возможной имплементации зарубежного опыта.

В статье на основе положений Закона Республики Узбекистан «О международном коммерческом арбитраже» рассмотрена юридическая природа Международного коммерческого арбитража, определены предпосылки создания Международного коммерческого арбитража в Республике Узбекистан. Определены какие споры могут передаваться на рассмотрение в Международный коммерческий арбитраж, а также условия, при наличии которых арбитраж имеет статус международного. Проанализированы нормы Нью-йоркской конвенции «О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений» 1958 года, Европейской конвенции «О международном коммерческом арбитраже» 1961 года. Названы особенности международного коммерческого арбитража как одного из востребованных способов разрешения международных коммерческих споров.

Статья детально анализирует сложности, связанные с определением применимого закона в контексте международных арбитражных соглашений. Она акцентирует внимание на растущей значимости арбитража в международной коммерции и освещает вопросы идентификации применимых законов. Автором рассмотрены подходы как общего, так и гражданского права к данной проблематике, а также упомянуты недавние законодательные инициативы Узбекистана в направлении создания арбитражно дружественной юрисдикции. Статья представляет особый интерес для юридических специалистов и исследователей, занимающихся международным арбитражем и его текущими правовыми рамками.

В данной статье рассматривается общее определение доказательства в международном коммерческом арбитраже, а также критерии его допуска и оценки. Кратко изложены процедуры предоставления доказательств. Также представлены предложения и рекомендации по решению существующих проблем.

Статья включает в себя анализ теоретических и практических особенностей патологического третейского соглашения во внешнеэкономических сделках. Значение патологии арбитражных соглашений во внешнеэкономической деятельности, порядок урегулирования в международной практике, рекомендации, разработанные в ходе исследования.

Статья рассматривает популярность международного коммерческого арбитража как средства разрешения споров в области интеллектуальной собственности. Автор обсуждает исторические и теоретические аспекты, а также актуальные проблемы этой области. Освещаются категории споров и роль арбитража в решении таких конфликтов.

В этой статье автор подробно изучает концепцию искусственного интеллекта и его применение в сфере международного арбитража. Особое внимание уделено анализу использования больших данных в арбитражном процессе. В заключительной части статьи проводится сравнительный анализ преимуществ и возможных недостатков применения искусственных арбитров.

Статья рассматривает трансформацию международного коммерческого арбитража под влиянием цифровизации и новых технологий, таких как искусственный интеллект и блокчейн. Основное внимание
уделяется изменениям в арбитражных процедурах и возможностям, которые эти технологии предоставляют для повышения эффективности и качества разрешения споров. Статья также затрагивает вопросы юридической адаптации и регулирования, включая узбекскую национальную стратегию в этой области. Особое внимание уделяется вопросам идентичности и анонимности в цифровой среде, которые могут иметь значительные последствия для арбитражных процедур. Эмпирические исследования подтверждают актуальность этих изменений, особенно в контексте пандемии COVID-19, которая стала катализатором для ускоренного внедрения цифровых технологий в арбитраж.

Статья рассматривает влияние технологических инноваций на обработку данных в международном коммерческом арбитраже. Основное внимание уделяется двум аспектам: возможностям, которые технологии предоставляют для улучшения эффективности и качества арбитражных процедур, и угрозам, связанным с кибербезопасностью и конфиденциальностью данных. Авторы анализируют, как современные технологии могут облегчить сбор, анализ и обмен информацией в ходе разбирательства, но также подчеркивают риски, связанные с хранением и передачей конфиденциальной информации в цифровой форме. Статья призывает к более тщательному регулированию и соблюдению законов о конфиденциальности и защите данных в контексте международного арбитража.

В данной статье рассмотрены вопросы связанные с разрешением инвестиционных споров и его правовое регулирование. Затронуты вопросы деятельности Ташкентского Международного Арбитражного Центра.

В статье рассматривается цифровизация альтернативных способов разрешения международных коммерческих споров, в частности внедрение в Узбекистане систем онлайн- и электронного арбитража и создание их правовой базы, а также признание и приведение в исполнение решений таких арбитражей. 

Статья содержит анализ теоретических и практических особенностей принципа автономии третейского соглашения во внешнеэкономических сделках. В статье освещается значение наличия арбитражной оговорки во внешнеэкономических договорах, сущность арбитражной оговорки во внешнеэкономических сделках в международном и национальном праве, актуальная проблема независимости арбитражной оговорки от договора.

В статье дается комплексный научный обзор формирования существующих общественно-политических институтов в каждом традиционном обществе и их влияние на особенности, направления и взаимодействие формирования института арбитражного суда с современностью, а также делается ряд предложений и рекомендаций.