ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2019
№
3
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
91
И
.
Рустамбеков
Доктор
юридических
наук
,
и
.
о
.
проф
.
ТГЮУ
АРБИТРАЖ
ВО
ФРАНЦИИ
:
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
МЕЖДУНАРОДНОГО
АРБИТРАЖНОГО
СУДА
ПРИ
МТП
В
ПАРИЖЕ
Abstract:
The article analyzes the activities of the In-
ternational Court of Arbitration of the International Cham-
ber of Commerce, which is the most famous and popular
institutional international arbitration for the international
commercial disputes resolution. Information about interna-
tional arbitration and its activities is based on official
sources and direct experience, as well as the author’s
participation in the Plenary Session of the International
Court of Arbitration of the International Chamber of Com-
merce.
Keywords:
international arbitration, institutional arbi-
tration, arbitration rules, arbitration clause, commercial
dispute.
Аннотация
:
В
статье
осуществлен
анализ
дея
-
тельности
Международного
арбитражного
суда
при
Международной
торговой
палате
в
Париже
,
который
является
самым
известным
и
популярным
институцио
-
нальным
международным
арбитражем
по
разрешению
международных
коммерческих
споров
.
Информация
о
международном
арбитраже
и
его
деятельности
осно
-
вана
на
официальных
источниках
и
непосредственном
опыте
,
а
также
участии
автора
в
Пленарном
заседании
Международного
арбитражного
суда
при
Международ
-
ной
торговой
палате
.
Ключевые
слова
:
международный
арбитраж
,
ин
-
ституциональный
арбитраж
,
регламент
,
оговорка
,
коммерческий
спор
.
Аннотация
:
Мақолада
халқаро
тижорат
низоларини
хал
қилишда
дунёдаги
энг
машҳур
институционал
халқаро
арбитраж
бўлган
Парижда
жойлашган
Халқаро
савдо
палатаси
қошидаги
Халқаро
арбитраж
суди
фаолияти
таҳлил
қилинган
.
Мазкур
халқаро
арбитраж
ва
унинг
фаолияти
тўғрисидаги
маълумотлар
расмий
манбалар
ва
бевосита
муаллифнинг
Халқаро
савдо
палатаси
қошидаги
Халқаро
арбитраж
судининг
Ялпи
мажлисидаги
иштирокига
асосланган
.
Калит
сўзлар
:
халқаро
арбитраж
,
институционал
арбитраж
,
регламент
,
хавола
,
тижорат
низоси
.
Расширение
международных
связей
и
активная
глобализация
привели
к
усилению
значения
и
роли
международного
арбитража
,
как
удобного
,
быстрого
и
выгодного
способа
разрешения
международных
ком
-
мерческих
споров
.
Как
указывают
зарубежные
авторы
: «
Международ
-
ный
коммерческий
арбитраж
является
одним
из
спо
-
собов
разрешения
споров
для
международных
ком
-
мерческих
(
торговых
)
договоров
.
Использование
ар
-
битража
возрастало
вместе
с
ростом
международной
торговли
и
коммерции
,
сопровождая
споры
,
возника
-
ющие
из
исполнения
таких
договоров
...
Арбитраж
ча
-
сто
выбирается
по
причинам
его
конфиденциальности
,
скорости
,
способности
быть
принудительно
осуществ
-
ленным
в
судебном
порядке
по
решению
третейского
суда
,
а
также
с
целью
снижения
неопределенности
при
выборе
арбитра
и
места
рассмотрения
.
Арбитраж
-
ные
решения
,
за
редким
исключением
,
окончательны
и
имеют
обязательную
силу
» [1].
На
сегодняшний
день
в
мире
осуществляют
свою
деятельность
более
100
постоянно
действующих
(
ин
-
ституциональных
)
международных
арбитражных
ин
-
ститутов
.
Среди
таких
институтов
самым
известным
и
популярным
является
Международный
арбитражный
суд
Международной
торговой
палаты
(
далее
– MAC
ICC) [2].
Созданный
в
1923
году
,
Международный
арбит
-
ражный
суд
Международной
торговой
палаты
(
далее
–
MAC ICC)
за
92
года
деятельности
завоевал
значи
-
тельный
авторитет
во
всем
мире
как
наиболее
бес
-
пристрастный
,
справедливый
и
добросовестный
центр
международного
арбитража
.
Сегодня
Международный
арбитражный
суд
ICC
является
одним
из
самых
ува
-
жаемых
и
эффективных
институтов
для
разрешения
коммерческих
споров
,
в
том
числе
вытекающих
из
международных
контрактов
.
Об
эффективности
и
популярности
деятельности
MAC ICC
свидетельствуют
статистические
данные
,
опубликованные
на
его
официальном
сайте
,
согласно
которым
в
MAC ICC
принято
на
рассмотрение
в
2016
году
966
дел
,
в
2017
году
810
дел
,
в
2018
году
842
дел
,
с
момента
его
создания
рассмотрено
более
чем
23,000
арбитражных
дел
.
Данный
показатель
является
самым
высоким
среди
всех
постоянно
действующих
между
-
народных
арбитражных
центров
.
Следует
отметить
,
что
МАС
МТП
,
несмотря
на
то
,
что
называется
«
Суд
»,
не
является
судебным
органом
и
не
сама
выносить
суждения
по
основным
аспектам
спорных
вопросов
[3].
В
соответствии
с
Положением
,
опубликовано
в
Приложении
I
к
МТП
Арбитражного
,
главная
роль
Международного
арбитражного
суда
яв
-
ляется
обеспечение
контроля
арбитражного
разбира
-
тельства
в
соответствии
с
Арбитражным
регламентом
МТП
,
с
его
ролью
,
включая
проверки
и
утверждения
арбитражных
решений
.
Международный
арбитражный
суд
следует
своим
собственным
внутренним
прави
-
лам
,
которые
прилагаются
в
Приложении
II
к
МТП
Ар
-
битражного
.
Международный
арбитражный
суд
состоит
из
Председателя
,
Заместители
Председателя
и
его
чле
-
нов
[4].
Члены
назначаются
на
трехлетний
срок
Все
-
мирным
Советом
МТП
по
предложениям
националь
-
ных
комитетов
и
групп
[5].
Для
текущего
срока
(2018-
2021),
Международный
арбитражный
суд
имеет
176
Пользователи
из
104
страны
и
территории
,
с
точным
соотношением
полов
88
женщины
и
88
люди
[6].
Ны
-
нешний
президент
Международного
арбитражного
суда
является
г
-
н
.
Алексис
Mourre
Франции
,
который
был
назначен
на
второй
,
трехлетний
срок
,
который
начался
1
июль
2018.
В
своей
работе
,
Международный
арбитражный
суд
помогает
Секретариат
МУС
.
Генеральный
секретариат
имеет
Генеральный
секретарь
,
ответственный
за
ход
изо
дня
в
день
Секретариата
Суда
.
Генеральный
сек
-
ретарь
оказывает
помощь
заместителю
Генерального
секретаря
,
вместе
с
командой
других
сотрудников
и
специалистов
планирования
и
контроля
за
повседнев
-
ной
деятельностью
.
Управление
юрисконсульта
и
Ге
-
неральный
секретарь
и
заместитель
Генеральный
секретаря
всей
помощь
в
управлении
клиентурой
.
Управление
юрисконсульта
помогают
командой
,
со
-
стоящей
из
двух
или
более
заместителем
юрискон
-
сульта
и
двух
или
более
секретарей
.
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2019
№
3
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
92
Когда
стороны
согласовывают
арбитражную
ого
-
ворку
со
ссылкой
на
МТП
Арбитражного
регламент
,
они
также
назначить
определенные
полномочия
для
принятия
решений
в
Международный
арбитражный
суд
.
Эти
полномочия
включают
в
себя
,
например
:
силы
Международного
арбитражного
суда
принимать
реше
-
ния
в
отношении
арбитров
(
назначающий
и
замена
арбитров
,
принятие
решения
о
проблемах
,
выдвину
-
тых
против
них
);
мониторинг
арбитражного
процесса
,
чтобы
убедиться
в
том
,
что
она
выполнена
правильно
и
с
требуемой
скоростью
и
эффективностью
;
рассмот
-
рение
и
утверждение
всех
арбитражных
решений
,
для
того
,
чтобы
обеспечить
их
качество
и
выполнимость
;
установка
,
управления
и
,
если
необходимо
,
корректи
-
ровки
платы
и
аванса
на
покрытие
расходов
;
и
кон
-
троль
чрезвычайных
процедур
до
начала
арбитража
[7].
Официальные
и
рабочие
языки
Международного
арбитражного
суда
являются
английский
и
француз
-
ский
.
Следует
отметить
,
что
МАС
МТП
создан
для
рас
-
смотрения
международных
коммерческих
споров
.
Ста
-
тья
1
Регламента
предусматривает
,
что
Арбитражный
суд
(
далее
—
Суд
)
обеспечивает
арбитражное
рас
-
смотрение
коммерческих
споров
международного
ха
-
рактера
,
возникающих
в
сфере
делового
оборота
,
но
не
конкретизирует
,
какие
споры
относятся
к
«
между
-
народным
».
На
практике
признак
«
международности
»
толкуется
широко
,
как
любой
спор
,
каким
-
либо
обра
-
зом
связанный
с
международной
коммерческой
дея
-
тельностью
.
В
последнее
время
арбитраж
достаточно
часто
принимал
к
своему
рассмотрению
и
споры
,
не
имеющие
международного
оттенка
,
что
нашло
отра
-
жение
в
ст
. 1:
Суд
может
распространять
свою
юрис
-
дикцию
на
споры
,
не
носящие
международного
харак
-
тера
,
если
его
юрисдикция
предусмотрена
в
арбит
-
ражном
соглашении
.
Обязательным
условием
юрисдикции
Арбитражно
-
го
суда
МТП
является
наличие
между
сторонами
ар
-
битражного
соглашения
о
передаче
спора
в
этот
ар
-
битраж
.
Стороны
могут
обращаться
к
нему
независимо
от
того
,
представлены
ли
их
страны
в
МТП
.
При
отсут
-
ствии
документальных
подтверждений
существования
арбитражного
соглашения
важно
,
чтобы
ссылка
на
МТП
была
достаточно
определенна
.
Суд
также
примет
к
рассмотрению
спор
без
наличия
арбитражного
со
-
глашения
,
если
ответчик
недвусмысленно
даст
согла
-
сие
на
проведение
разбирательства
,
рассматривая
обращение
истца
и
согласие
ответчика
как
арбитраж
-
ное
соглашение
.
При
отсутствии
указания
сторон
все
вопросы
по
организации
слушаний
и
сбору
доказа
-
тельств
решаются
по
усмотрению
арбитров
при
усло
-
вии
соблюдения
или
строгой
конфиденциальности
.
Арбитры
вправе
самостоятельно
решать
,
какие
прави
-
ла
подходят
к
конкретному
делу
.
Суд
не
рассматривает
споры
,
он
осуществляет
определенные
административные
и
контрольные
функции
при
рассмотрении
дел
сформированным
ар
-
битражным
составом
с
целью
«
обеспечения
примене
-
ния
действующего
Регламента
».
Суд
возглавляется
Председателем
,
функции
которого
могут
осуществ
-
ляться
его
заместителями
.
Помощь
в
деятельности
Суда
оказывает
Секретариат
Суда
во
главе
с
Гене
-
ральным
секретарем
.
Арбитражный
процесс
начина
-
ется
подачей
искового
требования
в
Секретариат
Су
-
да
.
Оно
может
быть
подано
через
национальный
коми
-
тет
заявителя
либо
непосредственно
по
месту
нахож
-
дения
Суда
.
Суд
устанавливает
prima facia (
в
порядке
опровержимой
презумпции
)
наличие
арбитражного
соглашения
.
Как
и
в
любом
международном
коммер
-
ческом
арбитраже
,
состав
арбитров
(
единоличный
арбитр
или
коллегия
арбитров
),
сформированный
для
рассмотрения
конкретного
дела
,
вправе
выносить
ре
-
шение
о
своей
компетенции
.
Но
если
одна
из
сторон
оспаривает
существование
или
действительность
ар
-
битражного
соглашения
или
ответчик
не
направляет
отзыв
на
исковое
заявление
,
Суд
передает
это
согла
-
шение
на
рассмотрение
арбитров
,
если
убедится
,
что
есть
достаточные
основания
для
признания
его
суще
-
ствующим
prima facia.
Окончательное
решение
о
ком
-
петенции
примут
арбитры
(
п
. 2
ст
. 6
Регламента
).
Арбитров
(
единоличного
арбитра
)
назначают
сто
-
роны
.
Любой
специалист
,
которому
сторона
доверяет
,
может
быть
арбитром
без
какого
-
либо
согласования
с
Арбитражным
судом
.
Если
стороны
(
сторона
)
не
назначили
своих
арбитров
,
включая
суперарбитра
,
то
члены
арбитражного
состава
назначаются
Арбитраж
-
ным
судом
.
Суд
,
как
правило
,
не
назначает
конкретных
арбитров
,
а
лишь
решает
,
к
какому
национальному
комитету
следует
обратиться
,
и
запрашивает
его
ре
-
комендацию
.
Правда
,
Суд
имеет
право
и
самостоя
-
тельно
назначить
арбитров
(
п
. 6
ст
. 2
Регламента
).
Он
может
не
согласиться
с
рекомендацией
национального
комитета
,
если
считает
,
что
предложенная
кандидату
-
ра
не
обладает
необходимыми
профессиональными
качествами
и
опытом
в
сфере
международного
ком
-
мерческого
арбитража
.
В
таком
случае
процедура
по
-
вторяется
до
тех
пор
,
пока
не
будет
предложена
при
-
емлемая
кандидатура
.
Арбитры
,
избранные
сторона
-
ми
,
формально
должны
быть
одобрены
Судом
,
кото
-
рый
требует
от
кандидатов
в
арбитры
сообщить
обо
всех
известных
им
обстоятельствах
,
способных
по
-
влиять
на
их
независимость
(
п
. 3–6
ст
. 9
Регламента
).
Причины
,
по
которым
Суд
одобрил
или
отверг
канди
-
датуру
арбитров
,
не
сообщаются
.
До
начала
слушаний
арбитры
готовят
акт
о
компетенции
,
в
который
вклю
-
чают
перечень
спорных
вопросов
,
передаваемых
на
разбирательство
,
и
основные
процедурные
правила
его
проведения
.
Акт
подписывается
сторонами
и
пе
-
редается
в
Суд
для
утверждения
.
Суд
не
вмешивается
в
вопросы
существа
спора
,
его
рекомендации
касаются
только
процессуальных
положений
.
Важную
контрольную
функцию
выполняет
Арбитражный
суд
МТП
и
при
вынесении
арбитражного
решения
по
спору
.
Проект
решения
,
подготовленный
арбитрами
(
или
единоличным
арбитром
),
до
его
окон
-
чательного
подписания
передается
в
Арбитражный
суд
для
проверки
.
Суд
может
внести
изменения
по
форме
решения
,
не
затрагивая
свободу
арбитров
в
принятии
решения
.
Решение
не
подписывается
,
пока
оно
не
было
одобрено
Судом
по
его
форме
.
После
утверждения
Судом
решение
окончательно
подписы
-
вается
арбитрами
и
выдается
сторонам
.
Подобная
проверка
решений
Судом
направлена
на
обеспечение
возможности
принудительного
исполнения
решения
в
той
стране
,
где
исполнение
будет
испрашиваться
.
Основную
часть
споров
составляют
споры
,
связан
-
ные
с
неисполнением
(
в
части
или
полностью
)
между
-
народных
контрактов
.
Одним
из
ключевых
факторов
роста
числа
обраще
-
ний
в
MAC ICC
является
то
,
что
решения
этого
Суда
обладают
самым
высоким
процентом
исполнения
[9].
Как
отмечали
специалисты
в
области
международ
-
ного
арбитражного
процесса
[10],
международный
ар
-
битражный
процесс
требует
постоянного
внимания
и
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2019
№
3
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
93
корректировки
не
только
процедур
,
но
и
механизмов
разрешения
коммерческих
споров
.
Особую
трудность
представляет
рассмотрение
споров
,
вытекающих
из
заключенных
международных
контрактов
.
Действительно
,
международная
коммерческая
сделка
должна
представлять
собой
точный
и
детально
разработанный
текст
контракта
с
соблюдением
норм
международного
права
.
Тем
более
что
порой
нацио
-
нальное
законодательство
дает
более
вольное
толко
-
вание
тех
или
иных
норм
и
институтов
договорного
права
.
Поэтому
,
полагают
ученые
и
практические
ра
-
ботники
-
специалисты
в
области
международного
корпоративного
права
,
самостоятельная
подготовка
международного
контракта
порой
противоречит
Типо
-
вому
контракту
ICC
международной
купли
-
продажи
(ICC Model International Sale Contract).
Арбитражный
суд
играет
также
решающую
роль
при
решении
следующих
вопросов
:
—
при
определении
места
арбитражного
разбира
-
тельства
,
если
стороны
не
предусмотрели
место
про
-
ведения
арбитража
в
соглашении
.
Суд
вправе
выбрать
подходящее
место
проведения
арбитражного
разби
-
рательства
.
Несмотря
на
то
что
штаб
-
квартира
Арбит
-
ражного
суда
МТП
находится
в
Париже
,
более
80%
всех
заседаний
проводится
в
других
государствах
.
—
при
продлении
процессуальных
сроков
.
Так
,
Суд
устанавливает
окончательные
сроки
для
представле
-
ния
сторонами
своих
первоначальных
доказательств
и
замечаний
по
арбитражному
соглашению
или
по
иско
-
вым
требованиям
;
Суд
устанавливает
окончательные
сроки
для
представления
Суду
акта
о
компетенции
и
проектов
решений
,
которые
могут
быть
при
необходи
-
мости
продлены
Судом
.
Регламент
(
ст
. 27): «
Стороны
свободны
в
достижении
договоренности
относительно
закона
,
который
должен
применяться
составом
арбит
-
ража
по
существу
спора
».
При
отсутствии
соглашения
сторон
арбитры
применяют
«
нормы
права
,
которые
они
сочтут
подходящими
».
Услуги
Арбитражного
суда
МТП
не
бесплатны
:
стороны
должны
оплатить
работу
арбитров
и
нести
все
расходы
,
связанные
с
разбира
-
тельством
дела
.
Кроме
Арбитражного
суда
при
МТП
создан
механизм
для
рассмотрения
споров
в
порядке
согласительной
процедуры
.
При
МТП
создана
Адми
-
нистративная
комиссия
по
согласительной
процедуре
,
в
которую
подается
просьба
стороны
о
применении
согласительной
процедуры
.
Председатель
Комиссии
формирует
согласительный
комитет
из
трех
членов
,
задачей
которых
является
вынесение
взаимоприем
-
лемого
для
сторон
спора
решения
.
Сторона
вправе
передать
спор
в
арбитраж
и
тогда
,
когда
примиритель
-
ный
процесс
окончился
неудачей
.
В
таком
случае
ни
одно
лицо
,
принимавшее
участие
в
согласительном
комитете
,
не
может
быть
назначено
арбитром
.
Деятельность
Международного
арбитражного
суда
ICC,
безусловно
,
направлена
на
повышение
эффек
-
тивности
международного
арбитражного
разбиратель
-
ства
,
что
,
безусловно
,
немаловажно
в
условиях
обес
-
печения
повышения
гарантий
прав
участников
процес
-
са
вне
зависимости
от
каких
-
либо
экономических
санк
-
ций
.
Выбор
эффективного
средства
судебной
защиты
в
рамках
национального
правосудия
или
международ
-
ной
практики
определяется
с
учетом
современной
си
-
стемы
функционирования
деятельности
Международ
-
ного
арбитражного
суда
(ICC).
Список
литературы
:
1. Jean M. Wenger. Features — Update to Internation-
al Commercial Arbitration: Locating the Resources. –May
24, 2004.
2.
Международный
арбитражный
суд
Международ
-
ной
торговой
палаты
– iccwbo.org
3. https://iccwbo.org/dispute-resolution-services/icc-
international-court-arbitration
4.
МТП
Арбитражного
,
Статья
2,
Приложение
I,
Статут
Международного
арбитражного
суда
.
5.
МТП
Арбитражного
,
Статья
3,
Приложение
I
По
-
ложение
о
Международном
арбитражном
суде
.
6. https://iccwbo.org/dispute-resolution-services/icc-
international-court-arbitration/court-members
7. https://iccwbo.org/dispute-resolution-services/icc-
international-court-arbitration
8.
Фоков
А
.
П
.
Международный
суд
ICC:
новый
Ре
-
гламент
//
Российский
судья
. 2012. –
№
1. –
С
. 2 - 9.
9.
Комаров
А
.
С
.
Регламент
Международного
ком
-
мерческого
арбитражного
суда
при
Торгово
-
промышленной
палате
РФ
:
научно
-
практический
ком
-
ментарий
. –
М
.:
Инфотропик
Медиа
, 2012. –
С
. 17-19.
10
Жукова
Г
.
Международный
суд
ICC:
взгляд
из
-
нутри
//
Третейский
суд
. –
М
., 2010. –
№
3 (69). –
С
. 80-97.
