ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2010
№
3-4
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
14
М
.
Р
.
Рустамбекова
Соискатель
ТГЮИ
КЛАССИФИКАЦИЯ
ЗАЛОГОВЫХ
ПРАВООТНОШЕНИЙ
Как
известно
залог
является
одним
из
основных
и
широко
применяемых
на
практике
способов
обеспе
-
чения
обязательств
.
Б
.
М
.
Гонгало
1
выделяет
следующие
наиболее
важные
черты
залога
,
присущие
,
за
некоторым
исклю
-
чением
,
большинству
его
видов
:
а
)
права
залогодержателя
(
право
залога
)
есть
права
на
чужое
имущество
;
б
)
право
залога
следует
за
вещью
(
переход
пра
-
ва
собственности
или
права
хозяйственного
ведения
от
залогодателя
к
другому
лицу
не
прекращает
зало
-
говых
отношений
);
в
)
залог
производен
от
основного
обязательст
-
ва
.
Производность
залога
от
обеспечиваемого
им
обя
-
зательства
проявляется
в
том
,
что
залоговое
обяза
-
тельство
возникает
постольку
,
поскольку
существует
основное
обязательство
.
Не
может
возникнуть
залого
-
вое
отношение
,
если
нет
основного
обязательства
;
г
)
залог
зависим
от
основного
обязательства
.
Зависимость
залога
проявляется
в
том
,
что
залогом
может
обеспечиваться
только
действительное
требо
-
вание
:
если
недействительно
основное
обязательство
,
то
недействительно
и
соглашение
о
залоге
.
Если
до
-
говор
,
порождающий
основное
обязательство
,
должен
быть
заключен
в
нотариальной
форме
,
то
в
такую
же
(
нотариальную
)
форму
следует
облечь
и
договор
о
залоге
.
При
прекращении
основного
обязательства
прекращается
и
право
залога
и
т
.
п
.
Производность
и
зависимость
залога
от
основ
-
ного
обязательства
послужили
основанием
для
клас
-
сификации
залоговых
обязательств
(
юридических
от
-
ношений
,
опосредующих
залог
)
в
качестве
акцессор
-
ных
(
дополнительных
)
обязательств
.
Выделяя
особенности
залогового
права
Г
.
Ф
.
Шершеневич
2
,
в
частности
,
указывал
: «…
оно
не
имеет
самостоятельного
значения
,
а
стоит
в
зависимости
от
права
по
обязательству
…
залоговое
право
не
дает
ни
владения
,
ни
пользования
…
представляет
собой
до
-
полнительное
отношение
,
предполагающее
налич
-
ность
другого
,
обязательственного
,
отношения
. …
на
-
ше
законодательство
смотрит
на
залог
,
как
на
средст
-
во
обеспечения
договора
…
а
следовательно
,
призна
-
ет
его
акцессорность
…
право
залога
не
может
воз
-
никнуть
ранее
обязательственного
права
и
не
может
продолжаться
,
когда
прекратилось
обязательственное
отношение
».
Для
возможности
более
полного
практического
применения
всего
многообразия
залоговых
правоот
-
1
Гонгало
Б
.
М
.
Обеспечение
исполнения
обязательств
. -
М
.:
Спарк
, 1999.
См
.
также
:
Гонгало
Б
.
М
.
Учение
об
обеспечении
обязательств
.
М
.:
Статут
, 2002.;
Залог
,
банковская
гарантия
и
другие
способы
обеспечения
исполнения
обязательств
:
По
-
статейный
комментарий
главы
23
Гражданского
кодекса
Рос
-
сийской
Федерации
/
Под
ред
.
Б
.
М
.
Гонгало
,
П
.
В
.
Крашенин
-
никова
. –
М
.:
Статут
, 2010.
2
Шершеневич
Г
.
Ф
.
Наука
гражданского
права
в
России
. 1893;
Шершеневич
Г
.
Ф
.
Учебник
русского
гражданского
права
.
Спб
.,
1912;
Шершеневич
Г
.
Ф
.
Учебник
торгового
права
Москва
1994
г
.
ношений
предлагается
также
провести
их
классифика
-
цию
по
приведенным
далее
признакам
.
Отметим
,
что
предложенная
далее
классификация
является
весьма
общей
и
может
служить
только
исходным
материалом
для
дальнейшего
исследования
залоговых
правовых
институтов
.
Кроме
того
,
используя
указанные
далее
возможные
вариации
залога
,
стороны
обеспечиваю
-
щей
сделки
могут
подобрать
наиболее
приемлемую
для
них
комбинацию
составляющих
залоговых
право
-
отношений
.
Важное
теоретическое
и
практическое
значение
может
иметь
разделение
видов
залоговых
правоотно
-
шений
в
зависимости
от
возможных
процедур
перехо
-
да
права
собственности
на
обеспечивающее
имущест
-
во
от
обеспечивающей
стороны
к
обеспеченной
сто
-
роны
.
Так
можно
выделить
виды
залога
,
при
которых
:
–
к
обеспеченной
стороне
переходит
право
собствен
-
ности
на
обеспечивающее
имущество
;
–
к
обеспеченной
стороне
не
переходит
указанное
право
собственности
.
Среди
первого
вида
залоговых
правоотношений
,
в
свою
очередь
,
можно
выделить
:
а
)
фидуцию
,
при
которой
право
собственности
на
обеспечивающее
имущество
переходит
к
обеспе
-
ченной
стороне
до
даты
,
когда
должник
должен
испол
-
нить
обеспеченное
обязательство
(
например
,
с
даты
передачи
обеспечивающего
имущества
обеспеченной
стороне
либо
залоговому
хранителю
непосредственно
после
заключения
обеспечивающей
сделки
,
если
иное
не
определено
соглашением
сторон
либо
законом
);
б
)
коммиссорию
,
при
которой
право
собственно
-
сти
на
обеспечивающее
имущество
переходит
к
обес
-
печенной
стороне
после
даты
,
когда
должник
не
ис
-
полнил
надлежащим
образом
обеспеченное
обяза
-
тельство
,
и
без
соблюдения
каких
-
либо
предваритель
-
ных
процедур
реализации
имущества
посредством
публичных
торгов
.
Ко
второму
виду
залоговых
правоотношений
можно
отнести
пигнус
,
при
котором
в
случае
неиспол
-
нения
надлежащим
образом
обеспеченного
обяза
-
тельства
со
стороны
должника
происходит
обращение
взыскания
на
обеспечивающее
имущество
,
по
общему
правилу
,
по
решению
суда
с
последующей
реализаци
-
ей
его
посредством
публичных
торгов
и
перечислени
-
ем
залогодержателю
вырученных
денежных
средств
за
вычетом
определенных
законодательством
удер
-
жаний
.
Исключение
из
данного
порядка
возможно
только
в
случаях
,
предусмотренных
законодательст
-
вом
,
и
при
согласии
сторон
обеспечивающей
сделки
.
Оставить
за
собой
обеспечивающее
имущество
обес
-
печенная
сторона
вправе
только
при
признании
пуб
-
личных
торгов
по
его
реализации
несостоявшими
-
ся
.
Подчеркивая
теоретическую
и
практическую
важность
деления
видов
залоговых
правоотношений
по
критериям
,
указанным
в
настоящем
пункте
,
назовем
данное
деление
исходным
(
основным
),
а
указанные
выше
правовые
институты
исходными
(
основными
)
видами
залогового
обеспечения
.
Можно
разделить
виды
залога
в
зависимости
от
места
нахождения
обеспечивающего
движимого
иму
-
щества
в
период
действия
залоговой
сделки
.
По
дан
-
ному
критерию
можно
выделить
залоговые
правоот
-
ношения
,
при
которых
обеспечивающее
имущество
находится
у
:
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2010
№
3-4
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
15
а
)
обеспечивающей
стороны
(
незакладной
пиг
-
нус
,
незакладная
фидуция
,
незакладная
коммиссория
);
б
)
обеспеченной
стороны
(
например
,
ручной
за
-
лог
(
обычный
заклад
),
фидуциарный
заклад
,
коммис
-
сорный
заклад
);
в
)
залогового
хранителя
.
Роль
данной
классификации
важна
,
так
как
от
отнесения
залоговых
правоотношений
к
той
или
иной
категории
будет
зависеть
момент
возникновения
права
залога
,
если
,
конечно
,
иное
не
будет
определено
со
-
глашением
сторон
.
Так
,
по
общему
правилу
,
при
неза
-
кладном
пигнусе
и
незакладной
коммиссории
право
залога
возникает
с
даты
заключения
договора
.
Соот
-
ветственно
,
при
залоговом
хранении
право
залога
возникает
при
передаче
обеспечивающего
имущества
залоговому
хранителю
,
а
при
обычном
закладе
и
ком
-
миссорном
закладе
с
даты
передачи
обеспечивающе
-
го
имущества
обеспеченной
стороне
.
Иначе
должен
решаться
вопрос
о
возникно
-
вении
обременения
обеспечивающего
имущества
при
фидуции
.
Право
залога
при
данном
правовом
институ
-
те
,
по
общему
правилу
,
должно
возникать
в
любом
случае
при
заключении
обеспечивающей
сделки
.
Иное
,
конечно
,
может
быть
определено
сторонами
в
договоре
.
Что
касается
разделения
залога
отчуждаемых
прав
на
залог
прав
требований
и
залог
права
на
чужую
вещь
,
то
оно
имеет
существенный
практический
смысл
.
Так
залог
права
на
чужую
вещь
(
например
,
права
аренды
)
допускается
только
с
согласия
собст
-
венника
данной
вещи
либо
при
наличии
соответст
-
вующих
полномочий
лица
,
которому
вещь
передана
в
оперативное
управление
либо
хозяйственное
ведение
(
если
иное
не
определено
в
договоре
пользования
имуществом
между
обеспечивающей
стороной
и
соб
-
ственником
данного
имущества
либо
управомочен
-
ным
им
лицом
).
В
то
же
время
как
залог
права
требо
-
вания
не
требует
согласие
должника
по
данному
обя
-
зательству
,
если
иное
не
установлено
соглашением
между
обеспечивающей
стороной
(
кредитором
по
закладываемому
праву
требованию
)
и
должником
по
закладываемому
праву
требования
.
Указанное
выше
разграничение
,
произведенное
в
зависимости
от
вида
обеспечивающего
имущества
,
целесообразно
дополнить
классификацией
в
зависи
-
мости
от
наличия
признака
оборотности
,
то
есть
от
того
,
выдается
ли
при
залоге
соответствующая
ценная
бумага
(
закладная
),
удостоверяющая
права
обеспе
-
ченной
стороны
по
обеспеченному
обязательству
и
по
обеспечивающему
обязательству
.
Разница
между
оборотными
видами
залога
и
необоротными
состоит
в
форме
легитимации
(
занесе
-
ние
в
соответствующий
реестр
необходимых
записей
(
например
,
при
ипотеке
)
и
составление
особого
вида
ценных
бумаг
–
закладных
)
и
в
форме
передачи
третьим
лицам
залоговых
прав
.
В
зависимости
от
того
,
кто
при
залоговых
пра
-
воотношениях
обладает
правом
пользования
обеспе
-
чивающим
имуществом
,
в
том
числе
с
извлечение
из
него
плодов
и
доходов
,
выделим
:
а
)
общий
режим
(
при
данном
режиме
обеспечи
-
вающим
имуществом
пользуется
обеспечивающая
сторона
,
в
том
числе
извлекает
из
него
плоды
и
дохо
-
ды
);
б
)
антихрезу
(
при
данном
режиме
обеспеченным
имуществом
пользуется
обеспеченная
сторона
,
кото
-
рая
направляет
полученные
плоды
и
доходы
на
по
-
крытие
процентов
и
долга
по
обеспеченному
обяза
-
тельству
);
в
)
доверительный
режим
(
данный
режим
пред
-
ставляется
вполне
возможным
и
заключается
в
пере
-
даче
обеспечивающего
имущества
в
доверительное
управление
третьей
стороне
,
которая
направляет
по
-
лученные
плоды
и
доходы
на
покрытие
процентов
и
долга
по
обеспеченному
обязательству
).
Антихреза
и
доверительный
режим
могут
быть
установлены
лишь
в
договоре
при
согласии
сто
-
рон
.
Данные
режимы
не
применимы
при
ипотеке
.
По
умолчанию
,
устанавливается
общий
режим
.
По
визуальному
обозначению
залога
выделяют
:
а
)
твердый
залог
(
твердый
пигнус
,
твердая
фи
-
дуция
,
твердая
коммиссория
);
б
)
залог
без
наложения
знаков
,
свидетельст
-
вующих
о
залоге
(
необозначенный
пигнус
,
необозна
-
ченная
фидуция
,
необозначенная
коммиссория
).
В
зависимости
от
лица
,
которое
выступает
обеспечивающей
стороны
,
можно
указать
:
а
)
внутренние
залоговые
способы
обеспечения
,
при
которых
залогодателем
выступает
должник
по
обеспеченному
обязательству
;
б
)
внешние
залоговые
способы
обеспечения
(
залогодатель
-
третье
лицо
,
не
являющееся
стороной
обеспеченного
обязательства
).
Основные
особенности
и
возможные
правила
регулирования
внешнего
обеспечения
рассмотрены
выше
в
соответствующем
параграфе
первой
главы
.
По
основанию
возникновения
выделяют
:
а
)
договорной
залог
;
б
)
законный
залог
.
Принятое
в
праве
ряда
стран
выделение
в
каче
-
стве
основания
возникновения
залога
судебное
ре
-
шение
представляется
излишним
,
потому
что
судеб
-
ный
залог
по
существу
является
разновидностью
за
-
конного
залога
,
так
как
возникает
в
предусмотренных
законом
случаях
.
В
зависимости
от
требования
к
регистрации
за
-
логовые
договоры
можно
разделить
на
сделки
:
а
)
с
правоустанавливающей
регистрацией
(
ипо
-
тека
);
б
)
с
информационной
регистрацией
(
регистра
-
цией
залога
транспортных
средств
,
ценных
бумаг
и
иных
движимых
объектов
,
требующих
регистрации
);
в
)
не
требующие
регистрации
.
Для
отнесения
сделок
к
первым
двум
категори
-
ям
необходимо
специальное
закрепление
соответст
-
вующих
требований
в
действующем
законодательстве
.
Несоблюдение
правоустанавливающей
регист
-
рации
влечет
признание
соответствующих
залоговых
сделок
ничтожными
.
В
то
время
как
несоблюдение
требований
информационной
регистрации
не
порож
-
дает
данных
последствий
.
Необходимо
обратить
вни
-
мание
,
что
в
ряде
стран
перечень
обеспечивающего
имущества
,
залог
которого
нуждается
в
регистрации
имеет
различия
и
свои
особенности
.
Например
,
в
Швейцарии
нуждается
в
регистрации
залог
крупного
рогатого
скота
,
на
Украине
–
залог
товаров
в
обороте
и
т
.
п
.
В
зависимости
от
того
,
на
какой
из
сторон
обес
-
печивающей
сделки
лежит
риск
случайной
гибели
ли
-
бо
случайного
повреждения
заложенного
имущества
выделяют
:
а
)
залог
с
сохранением
риска
за
обеспечиваю
-
щей
стороной
;
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
2010
№
3-4
♦
ЎЗБЕКИСТОН
ҚОНУНЧИЛИГИ
ТАҲЛИЛИ
♦
UZBEK LAW REVIEW
♦
ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
УЗБЕКИСТАНА
16
б
)
залог
с
переходом
риска
к
обеспеченной
сто
-
роне
;
в
)
залог
с
переходом
риска
к
залоговому
храни
-
телю
;
г
)
залог
с
обоюдным
риском
за
обеспечивающей
и
обеспеченной
стороной
(
например
,
бодмерея
).
При
пигнусе
и
коммиссории
последние
три
вида
залога
могут
быть
установлены
лишь
в
договоре
при
согласии
сторон
сделки
.
По
умолчанию
,
устанавлива
-
ется
залог
с
сохранением
риска
случайной
гибели
и
случайного
повреждения
имущества
за
обеспечиваю
-
щей
стороной
.
При
фидуции
(
по
крайней
мере
,
в
виде
продажи
с
правом
выкупа
,
а
не
в
ее
классическом
понимании
)
по
умолчанию
устанавливается
фидуция
с
переходом
риска
к
обеспеченной
стороне
,
а
оставшиеся
три
вида
правового
режима
могут
быть
установлены
при
согла
-
сии
сторон
обеспечивающих
сделок
.
По
факту
обладания
правом
собственности
на
обеспечивающее
имущество
на
момент
заключения
обеспечивающей
сделки
можно
выделить
:
а
)
залог
имеющегося
имущества
,
то
есть
иму
-
щества
,
право
собственности
на
которое
принадлежит
обеспечивающей
стороне
на
дату
заключения
обеспе
-
чивающей
сделки
;
б
)
залог
будущего
имущества
обеспечивающей
стороны
;
в
)
залог
всего
имущества
обеспечивающей
сто
-
роны
(
с
ограничениями
,
указанными
в
параграфе
на
-
стоящей
работы
«
Залог
всего
имущества
должника
»).
В
зависимости
от
объема
обеспеченных
требо
-
ваний
можно
разделить
:
а
)
полное
обеспечение
(
залог
обеспечивает
требование
в
том
объеме
,
какой
оно
имеет
к
моменту
удовлетворения
,
в
частности
,
проценты
,
неустойку
,
возмещение
убытков
,
причиненных
просрочкой
испол
-
нения
,
а
также
возмещение
необходимых
расходов
обеспеченной
стороны
на
содержание
обеспечиваю
-
щего
имущества
и
расходов
по
взысканию
);
б
)
частичное
обеспечение
(
соответственно
,
за
-
лог
обеспечивает
только
определенную
договором
часть
объема
требований
,
которые
могут
иметь
место
к
моменту
удовлетворения
).
В
зависимости
от
распространения
права
залога
обеспеченной
стороны
на
принадлежности
к
обеспе
-
чивающему
имуществу
можно
выделить
:
а
)
комплексный
залог
,
при
котором
право
залога
рас
-
пространяется
на
все
принадлежности
обеспечиваю
-
щего
имущества
;
б
)
ограниченный
залог
,
при
котором
право
залога
не
распространяется
на
принадлежности
обеспечиваю
-
щего
имущества
либо
распространяется
только
на
их
часть
.
В
зависимости
от
возможности
отчуждения
либо
иного
распоряжения
обеспечивающим
имуществом
обеспечивающей
стороной
без
согласия
обеспеченной
стороны
можно
разделить
:
Свободный
пигнус
подразумевает
право
залого
-
дателя
отчуждать
предмет
залога
,
передавать
его
в
аренду
или
безвозмездное
пользование
либо
иным
образом
распоряжаться
им
без
согласия
залогодержа
-
теля
.
Соответственно
,
при
ограниченном
пигнусе
та
-
кое
согласие
необходимо
.
Теоретически
можно
предположить
возмож
-
ность
использования
в
качестве
обеспечения
упро
-
щенного
пигнуса
,
при
котором
в
отличие
от
обычного
пигнуса
реализация
заложенного
имущества
происхо
-
дит
не
путем
продажи
с
публичных
торгов
,
а
посредст
-
вом
его
продажи
по
согласованной
сторонами
стоимо
-
сти
.
